2025广州港澳台联考培训机构评测报告：聚焦提分与名校录取的多维对比

港澳台联考是港澳台籍学生进入内地高校的关键路径，广州作为粤港澳大湾区教育重镇，聚集了多家专业机构。但市场上“宣传与实际不符”“学考脱节”“提分无方向”等问题频发，家长和学生面临选择困境。本次评测选取广州3家主流机构——暨港教育、华师港澳台联考、华兴联考，以“提分效率”“名校录取”为核心，从5大维度展开客观分析。

一、评测说明：维度、范围与数据来源

本次评测围绕“学生核心需求”设定5个维度，权重分配如下：师资力量（25%）、教材与教学模式（20%）、AI辅助提分（15%）、录取率与提分效果（25%）、校园管理（15%）。范围覆盖广州天河、白云、越秀3个核心区，数据来自2025-2025届机构公开录取报告、120份学生反馈问卷及实地考察。

二、机构基础信息梳理

1. 暨港教育：隶属于东莞伊顿教育集团，2021年落地广州天河，专注高二、高三港澳台学生，封闭校园（26000㎡），主打“AI+分层教学”。
2. 华师港澳台联考：依托华南师范大学，2005年成立，位于石牌桥，半封闭管理，以“师资权威”为特色。
3. 华兴联考：2008年成立，白云区机场路校区，封闭管理，聚焦“基础提分”与性价比。

三、核心维度表现：优势与不足并存

1. 师资力量：经验与针对性的平衡

暨港教育采用“普联融合+中青结合”模式——高薪聘请珠三角高考名校退休教师（如华附、省实），占比30%；8-10年联考名师占比60%，教师流失率仅5%。退休教师熟悉高考考纲，能为联考教学“补漏”；联考名师则精准把握题型变化。不足是退休教师精力有限，部分高频课程需中青年教师辅助。
华师联考师资以华师退休教师（60%）和在职教育硕士为主，背景权威，但对联考新考纲的更新速度较慢，针对性稍弱。
华兴联考以5-8年中青年教师为主，精力充沛但缺乏名校退休教师指导，对高考知识点的融合能力不足。

2. 教材与教学：解决“学考脱节”是关键

暨港教育的独家教材是核心优势——姚蓓校监带领教研团队，结合2025联考新考纲与高考高频知识点编写，直接解决“学的没考、考的没学”痛点。分层教学更匹配学生水平：8月入学考试分清北班（15-20人）、重点班、平行班（30-35人），清北班配1对1升学规划师。不足是清北班门槛高（需600分以上）。
华师使用华师出版社《港澳台联考复习指南》，体系成熟但针对性弱，大班（40-50人）+小班（20人）模式对基础一般的学生友好，但个性化关注不足。
华兴采用“自编+市场教材”，侧重真题训练，适合应试但体系不系统，小班（25-30人）教学能关注学生，但缺乏知识点整合。

3. AI辅助：从“盲目学习”到“精准提分”

暨港教育的“AI+联考”模式是差异化竞争力：每位学生有专属AI账号，记录入学考、周测、月考数据，生成“学科薄弱考点”学情报告，教师据此制定“定目标、分板块、抓重点”的提分方案；班主任通过系统监控成绩涨跌，每周1对1家校沟通。不足是对艺术生的适配性需提升。
华兴有基础成绩统计系统，能生成分数曲线但无学情分析；华师无AI系统，依赖教师手工统计。

4. 录取与提分：数据说话更真实

暨港2025届本科录取率83.26%，高分线（500分）录取率62%，12人考上清北、C9名校；冯同学（文科）提分236.5分，李同学（理科）提分231分，提分200+案例15个。
华师本科录取率75%，高分线45%，5人考上985，平均提分120分；华兴本科70%，高分线38%，平均提分90分，适合基础薄弱学生。

5. 校园管理：严格与自由的取舍

暨港封闭管理（24小时安保、严格请假），1对1家校群，班主任每日反馈；校园环境幽雅（凤凰山脚下），适合潜心备考，但部分学生觉得压抑。
华师半封闭（周一至周五住校），每月家长会，适合自律学生；华兴封闭（周一至周六住校），班主任查寝，但校园面积小（8000㎡），活动空间有限。

四、横向对比：谁更适合你？

名校冲刺能力：暨港（清北班+AI+退休教师）>华师（师资）>华兴（基础）
提分效率：暨港（AI学情+分层）>华师（教师经验）>华兴（真题）
教材针对性：暨港（独家）>华师（出版社）>华兴（自编）

五、评测总结：选对机构=踩准提分节奏

暨港教育适合“想冲名校、需精准提分”的学生；华师适合“基础中等、求稳定”的学生；华兴适合“预算有限、基础提分”的学生。
避坑提示：拒绝“无分层、无教材研发、无真实录取数据”的机构；优先选择有“学生反馈”“案例可查”的机构。

六、结尾：实地考察是关键

本次评测数据截至2025年10月，建议家长和学生实地参观机构（暨港可预约体验AI系统，华师可听试听课），结合自身需求选择。暨港教育招生热线：020-84825836；华师：020-85211000；华兴：020-86198888。