找到
962
篇与
财经
相关的结果
- 第 6 页
-
最新省市GDP：谁在飙升，谁掉队了？ 文|凯风越是关键时刻，越考验经济韧性。 01 这是2025年前三季度31省份GDP排行： 今年以来，外有关税战冲击，内有产业大洗牌，省市经济随之波动。总体来看，除了重庆反超辽宁，省域经济位次基本保持不变，但增速明显分化。西藏以7.1%的实际增速蝉联第一，湖北以6%增速位居经济大省之首，但有10个省份跑输大盘。虽然位次相对稳定，但省域竞逐战更趋激烈。TOP10大省中，粤苏、鲁浙、鄂豫差距均有所收窄，四川初步站稳“第五大省”，上海逼近福建。TOP20大省中，北京拉近与安徽的差距，一度与上海不分伯仲的安徽，离第10大省距离渐远。京沪齐头并进，主要得益于新兴产业的贡献，尤其是新能源、人工智能、生物医药。 同时，地缘红利、大投资边际效应递减，东北有所放缓，原本正大举赶超西南的辽宁，被重庆反超。TOP30大省中，两大资源型省份内蒙古、山西有所降速，贵州再次拉近与山西的距离。西藏已经连续多个季度增速第一，在超级工程加持之下，“GDP增长第一省”之位愈发稳固。万亿级的雅江水电站，5000亿级的新藏铁路，3000亿级的川藏铁路，千亿级的藏粤直流……堪称西藏的滔天机遇。 02 10万亿大省，要扩容了。GDP破10万亿，放在全球各大经济体中，可排在第17位。早在2019年、2020年，粤苏先后站上10万亿，广东已朝着15万亿迈进。今明两年，山东、浙江有望先后跻身“10万亿俱乐部”，山东今年将成为北方第一个10万亿大省。 前三季度，山东GDP达7.71万亿，同比增长5.6%，位居前列，全年破10万亿，几无悬念。紧随其后的浙江，扛住关税战压力，加之受益于人工智能革命，今年GDP或达9.5万亿，明年大概率挑战10万亿。这其中，山东突围有着更为重要的意义。最新发布的“十五五”规划建议，首提“促进东中西部、南北方协调发展”，“南北差距”首次进入决策视野。作为北方经济第一大省，被赋予“北方地区经济发展的战略支点”定位，山东可谓重任在肩，机遇在望。长期以来，“东西差距”备受重视，西部大开发、中部崛起政策不断，借助大基建、产业转移、财政转移支付，两地走出加速度。然而，“东西差距”持续收窄，“南北差距”却有扩大之势。数据显示，北方省份GDP占比从高峰时期的42.9%降到35.3%，南方地区则进一步上升到64.8%。 这背后，与东北地区增长降速较慢、传统产业增长放缓、能源大省经济波动不无关系。因此，京津冀之外，北方还需要培育新的增长极，政策层面的扶持不可或缺。山东、河南、河北、陕西势必要挑起大梁，而“东北振兴”任重道远。 03 TOP20大省，竞逐战仍未结束。过去10年来，贵州、山西、内蒙古轮流成为省域经济TOP20“守门员”。2020年之前，大基建大投资加持，贵州GDP增速连续领跑，一度跻身20强省之列。目前，贵州已先后实现“县县通高速”、“市市通高铁”，大基建空间收窄、债务问题凸显，影响深远。随后，在疫情、地缘变局共同作用下，全球大宗商品一度暴涨，内蒙古、山西两大资源型省份坐享“黑金红利”，后来居上。山西2021年超过贵州成为TOP20大省，内蒙古则在2024年赶超山西。 山西是产煤第一大省，内蒙古原煤、石油、天然气产量均位居全国前五，发电量更是高居全国第一。然而，资源型省份最大的问题，就是易受国内外大环境冲击，经济经常剧烈波动。10年前如此，这两年也是如此。全球大宗商品价格回落，PPI连续多月走低，内蒙古、山西首当其冲。名义与实际GDP增速之差，就是侧面例证。山西前三季度GDP实际增速4%，出现回升，但名义增速仍接近于0，就是价格影响所致。 名义增速，即GDP名义总量直接对比；实际增速，则扣除价格影响，通胀或通缩，影响截然不同。因此，三省都面临新的问题，谁能站稳20强守门员，取决于产业布局。“十五五”规划建议将“现代化产业体系”置于各大任务之首，国家表示未来10年再造一个高新技术产业”。内蒙古布局了光伏风电等新能源产业，贵州拿下数字经济的敲门砖，山西有一定电子产业基础。但与传统动能相比，三省新兴产业规模不够壮大，未来仍需发力。
-
纳芯微前三季营收延续高增长，拟赴港上市启国际化新篇 近年来，国内汽车产销量的不断提升，带来了汽车电子需求的爆发，已在汽车芯片领域实现全产品布局的纳芯微（688052.SH）因此捧出了一份营收高增长的漂亮财报。纳芯微最新披露的2025年三季报显示，前三季度，纳芯微实现营业收入23.66亿元，同比增长73.18%，其中第三季度营业收入8.42亿元，创下纳芯微单季度营收新高，同比增长62.81%。伴随营收高增长，纳芯微盈利能力亦显著改善，前三季度归母净利润为-1.4亿元，较去年同期的-4.08亿元大幅减亏。纳芯微表示，公司各下游市场营业收入均实现同比大幅增长，主要得益于汽车电子需求的稳健增长、泛能源领域的复苏态势以及麦歌恩并表所带来的积极贡献。全球最大模拟芯片消费市场受益者对纳芯微而言，驱动其业绩高增长的主因，来自中国在模拟芯片消费市场的迅速崛起。根据中商产业研究院的调研数据，中国已跃升为全球最大的模拟芯片消费市场，增长动力主要来自政策扶持、国产替代加速及下游应用的爆发。中商产业研究院预测，2025年中国模拟芯片市场规模将增长至3431亿元，较2024年增长5.6%。而纳芯微为国内模拟芯片行业的领头羊，其聚焦传感器、信号链和电源管理三大方向，产品广泛应用于汽车、泛能源及消费电子领域。从全球市场看，半导体行业去库存步入尾声，这些下游市场今年以来都呈现回暖态势。汽车电子领域，中国正引领全球新能源汽车市场快速发展，新能源汽车电动化、智能化的长期趋势都将使得芯片耗用量增加。据测算，传统燃油车模拟芯片耗用量约160颗，而纯电动车因BMS（电池管理）、OBC（车载充电）、DC-DC转换、电机驱动等模块需求，芯片耗用量可达到翻倍以上；泛能源领域，工业控制模拟芯片市场迈入需求上行通道，智能升级浪潮推动高精度信号链及电源管理芯片用量持续提升；消费电子市场，在AI、5G、人工智能、物联网、数码产品补贴政策等因素持续促进下，智能手机、智能家居及可穿戴设备等产品需求旺盛。国元证券研报认为，2025-2029年，预计国内汽车模拟芯片市场CAGR（复合年增长率）将达到18%，但当前国产化率仅为5%，国产化替代趋势正在加快。受益于汽车模拟芯片业务受益需求增长及国产替代加速，预计纳芯微2024-2027年模拟芯片业务CAGR将实现25%增长，占中国模拟芯片市场份额有望从2024年的0.9%提升至2027年的1.2%。此外，正在高速增长的人形机器人赛道，纳芯微也做了相关布局。据悉，人形机器人的机械臂（自由臂）、腿部和腰部关节、膝关节、灵巧手、电池管理等领域，都需要模拟芯片发挥重要作用。从当前主流人形机器人的结构来看，单台设备平均需配备71个磁编码器和90个电流传感器。纳芯微的高精度磁角度编码器可精准检测关节位置和运动轨迹，可用于机械臂、人形机器人关节等，赋予机器人更灵敏的感知能力和更流畅的运动表现。此外，基于电涡流原理的角度编码器芯片也在持续开发中。2024年，纳芯微还通过收购麦歌恩，有效补强了在磁传感器领域的产品矩阵。国元证券研报认为，2025-2026年纳芯微的磁传感器业务在中国磁传感器的市场份额有望提升至10%以上。研发高投入筑牢技术护城河对纳芯微而言，业绩高增长的实现，除了公司主业是快速增长的模拟芯片赛道外，更在于其多年来的高研发投入，技术护城河得以加宽加深。数据显示，前三季度，纳芯微研发投入额为5.62亿元，同比增长13.31%，其中，第三季度单季度研发投入高达2亿元，同比增长13.55%。持续的研发高投入，让纳芯微在行业里能长期保持领先优势。以汽车芯片业务为例，纳芯微自 2016 年推出首款汽车芯片以来，车规业务持续高速增长，截至 2025 年上半年，汽车芯片累积出货量超 9.8 亿颗，其中，2025 年上半年，汽车芯片出货就达到 3.1 亿颗。近期，纳芯微还推出了国内首颗量产支持175℃结温（AEC-Q100 Grade 0） 的电机控制芯片——NSUC1602 车规级嵌入式电机驱动芯片，可为新能源汽车电子水泵、油泵提供高可靠嵌入式电机控制 “MCU+”解决方案。值得关注的是，近日，在北京举行的2025世界智能网联汽车大会（WICV）上，纳芯微凭借在汽车芯片领域的卓越技术实力与成熟市场实践，荣获“2025中国汽车芯片优秀供应商”称号。该奖项由中国汽车芯片联盟主办的汽车芯片对接会及21ic电子网主办，旨在表彰在车规级芯片、智能驾驶及功率器件等领域具有突出贡献的企业，推动中国汽车芯片产业高质量发展。开迈“A+H”上市步伐，国际化布局启新篇作为一家处于高精尖领域的科技企业，对纳芯微而言，与同行开展全球竞技，是不可避免的挑战，更是未来发展的机遇。近年来，纳芯微国际化布局已卓有成效，其在韩国、日本、德国等海外市场已设立相应公司，建起经营网络，境外收入亦节节攀升。其中，2025年上半年，纳芯微境外收入达到1.7亿元，创下历史新高。而为了站上更国际化的舞台，更好地利用国际资本市场，打开多元化融资渠道，10月27日，纳芯微再次向香港联交所主板递交上市申请，中金公司、中信证券和建银国际为联席保荐人。此前，纳芯微已获得中国证监会出具的境外发行上市备案通知书。纳芯微港股IPO招股书引用的弗若斯特沙利文的资料显示，2024年，按模拟芯片收入计，纳芯微在中国模拟芯片市场位列中国模拟芯片厂商第五名；截至2024年12月31日，在2024年以收入计的中国模拟芯片厂商前十名中，纳芯微是唯一重点布局传感器产品、信号链芯片、电源管理芯片三大产品的公司。
-
AI重塑美股七姐妹：英伟达、谷歌赢麻，Meta跌惨 2025年第三季度，美股“七姐妹”的座次因AI再次重排。 美股“七姐妹”（Magnificent Seven），指英伟达、苹果、微软、谷歌、亚马逊、Meta和特斯拉七家科技巨头。它们凭借在人工智能、云计算、消费电子、新能源等领域的绝对优势，主导着美股市场的指数表现和资金流向。 从今年以来的股价表现看，英伟达、谷歌成最大赢家，涨幅均超过50%；Meta因巨额投入导致利润暴跌，近一个季度的股价表现落至末位。苹果凭借强劲的盈利能力，反超微软，夺回市值第二的宝座。 谁是赢家？谁在掉队？我们从最新一季业绩和市场表现来看。 最大赢家：英伟达和谷歌 AI算力需求的爆发式增长和全球数据中心的建设狂潮，为英伟达带来了高达5000亿美元的未来订单（英伟达CEO黄仁勋于10月29日公开表示）。AI芯片领域85%的份额，以及高达56.5%的净利率，让英伟达市值一度突破5万亿美元大关。 谷歌凭借广告业务及AI大模型的商业化，净利率大幅回升，股价涨幅仅略逊于英伟达。“大模型+云”战略也让谷歌云在与微软、亚马逊的竞争中更有底气。 利润刹车：微软与Meta 微软营收稳健增长，但净利润增速降至12%。钱主要投入到云业务，以及AI工具和Office的整合上。 Meta更加激进。为了加速广告AI化，同时押注AI算力基建与元宇宙硬件，其研发费用率飙升至29.6%，导致净利润断崖式下跌。 各自的战场：苹果、亚马逊和特斯拉 iPhone、Mac两条硬件产品线和服务业务，共同推高了苹果本季的利润，让其净利润同比暴增86%。但不足是，大中华区收入再次下滑，且iPad与可穿戴表现平淡。资本市场期待苹果靠新兴市场扩张及AI技术落地，打开增长空间。 亚马逊一边在主业电商上“精打细算”，一边加码AWS云服务和AI，保证了净利润的高速增长。其核心战略是，让电商为AI“输血”，再由AI反哺电商和广告。 特斯拉因卖车业务“以价换量”，及重注投入AI和Robotaxi，净利润缩水近四成，净利率在“七姐妹”中垫底。储能和算力被认为是新的希望。 AI已经成为“七姐妹”格局的核心变量。英伟达的霸主地位短期无人能及，谷歌证明AI可以与现有业务结合并创造利润。微软和Meta正狂砸AI“搏未来”。苹果、亚马逊和特斯拉则仍在寻找在AI时代的最佳位置。 （策划：金玙璠，制图：李昱慧）
-
52页秘密备忘录曝光，撕开OpenAI“宫斗”内幕 周一吃瓜，Ilya最新证词曝光，整个文档62页，这个证词是马斯克起诉Sam Altman 时Ilya的视频作证记录，一个背景是Ilya也是被告，Ilya被要求披露自己获得OpenAI股份，最重要的是马斯克要的是Ilya曾经写的一个52页的秘密备忘录，这个可能有助于马斯克赢得官司，马斯克还是追着Sam Altman不放 简单来说这份文件是关于 OpenAI 联合创始人兼前首席科学家 Ilya Sutskever MUSK v ALTMAN 的诉讼中的视频作证记录。作证的核心议题围绕 2023 年 11 月 OpenAI 首席执行官 Sam Altman 被董事会罢免的事件展开。Ilya详细阐述了他推动罢免 Altman 的深层动机，其核心论点是 Altman 存在一种持续的说谎、操控和分化高管的行为模式。这份证词揭示了罢免事件背后复杂的内部动态，包括一份由Ilya 撰写、仅发送给独立董事的秘密备忘录，他对董事会成员经验不足的看法，以及事件发生后与竞争对手 Anthropic 的短暂合并谈判。整个过程中，Ilya 的信息来源、决策过程以及其个人在 OpenAI 的财务利益，都成为了质询的焦点，尽管其律师以客户保密特权为由多次阻止了对财务问题的深入提问秘密备忘录 (Exhibit 19)：罢免行动的催化剂 在整个罢免事件中，一份长达 52 页、被标记为 Exhibit 19 的备忘录扮演了关键角色。文件由 Ilya Sutskever 亲自撰写，旨在向董事会中的独立成员系统性地陈述 Sam Altman 的不当行为备忘录的起源与目的：证词显示，撰写这份备忘录的直接动因来自独立董事会成员 Adam D'Angelo 的要求。在与独立董事们进行初步讨论后，D'Angelo 询问 Sutskever 是否拥有可以支持其指控的截图证据。Ilya 回忆道，是独立董事会成员们要求我准备这份文件，我照做了 (that the independent board members asked me to prepare it. And I did)。这份备忘录的目的是将大量分散的、细小的证据和事件片段整合起来，从而描绘出一幅完整的、关于 Altman 管理风格问题的画面核心指控与证据来源：备忘录开篇即明确指出了 Ilya 的核心观点：Sam Altman 表现出一种持续的说谎、破坏其高管工作、并在高管之间制造矛盾的行为模式 。这份文件中的大部分证据，尤其是关键的对话截图，主要来源于时任 OpenAI 首席技术官的 Mira Murati。Ilya 承认，他从 Mira Murati 那里获取了大部分或全部的截图高度保密的传播方式：这份备忘录的传播范围被严格限制。Ilya 明确表示，他只将文件发送给了三位独立董事：Adam D'Angelo、Helen Toner 和 Tasha McCauley。他并未将文件发送给包括 Sam Altman 在内的整个董事会。当被问及为何不让 Altman 知晓时，Ilya 解释了他的担忧：我感觉，一旦他意识到这些讨论的存在，他就会想办法让它们消失为了进一步确保机密性，Ilya 使用了一种阅后即焚的电子邮件形式来发送这份备忘录。他这样做的理由是担心备忘录的内容会以某种方式泄露出去另一份关于 Greg Brockman 的备忘录：证词中还提到了另一份类似的文件，这份备忘录的内容是批评 OpenAI 总裁 Greg Brockman 的。Ilya 证实他起草了这样一份文件，并且同样发送给了董事会。然而，当被问及这份备忘录的副本是否存在以及由谁持有时，对话进入了法律程序的灰色地带。Ilya 表示，他相信不同的律师持有副本 ，并确认他自己的律师拥有一份。但当原告律师试图追问还有哪些律师持有副本时，Ilya的律师 Simona Agnolocci 以涉及律师-客户特权沟通内容和律师策略为由，指示 Ilya 不必回答。这表明，关于 Brockman 的这份备忘录，其内容和传播情况可能成为诉讼中一个敏感且充满争议的议题对 Sam Altman 的核心指控：基于二手信息的判断 Ilya 在作证中详细阐述了他认为必须罢免 Sam Altman 的具体原因，这些指控大多围绕着 Altman 的诚信和管理方式。然而，质询过程也暴露出，Ilya 的许多关键判断是建立在二手信息之上，尤其是来自 Mira Murati 的转述，而他本人并未对这些信息进行直接核实指控的核心：不诚信与操控行为Ilya 坚称，他采取行动的根本原因是他认为 Altman 的行为损害了公司的管理和文化。备忘录中指控 Altman 的行为模式包括：在 YC (Y Combinator) 的过往：备忘录中提到，有理由相信 Altman 过去因类似行为被赶出 YC，包括制造混乱、开启过多新项目、挑拨离间以及管理不善。在质询中，Ilya 承认这一信息的来源是他与 Mira Murati 的一次对话，而 Murati 又是转述她与 OpenAI 首席运营官 Brad Lightcap 的谈话内容。Ilya 并未就此事直接与 Brad Lightcap 进行过沟通核实Greg Brockman 从 Stripe 离职的传闻：备忘录还暗示 Greg Brockman 实际上是被 Stripe 解雇的。当被问及这一说法的依据时，Ilya 的回答很简单：Mira 告诉我的 。他同样没有向 Greg Brockman 本人求证过这件事关于 GPT-4 Turbo 安全审查的误导：Ilya 指控 Altman 在关于 GPT-4 Turbo 是否通过 DSB (Deployment Safety Board，部署安全委员会) 审查一事上，向 Mira Murati 谎报了总法律顾问 Jason Kwon 的意见。Ilya 再次确认，这些信息完全来自于 Mira，他从未就此事与 Jason Kwon 进行过直接交流分化高管团队：备忘录中以“Daniela versus Mira”（Daniela Amodei 对抗 Mira Murati）和“Dario versus Greg, Ilya”（Dario Amodei 对抗 Greg Brockman 和 Ilya Sutskever）为例，说明 Altman 在高管间制造矛盾。关于 Dario Amodei（时任研究副总裁，后创立 Anthropic）的部分，Ilya 指责 Altman 未能坚决地拒绝 Dario 提出的不公平条件，即要求掌管 OpenAI 的所有研究并解雇 Greg Brockman，从而加剧了内部的紧张关系对二手信息的反思：在反复质询下，Ilya 承认了他对信息来源的依赖。当被问及现在是否认为依赖二手信息是一个错误时，他给出了一个经过反思的回答。他表示，事后来看，我意识到我当时并不知道真相……我只是通过二手知识了解它 。他进一步补充说，他从这次经历中学到了第一手知识对于此类重大事件的批判性重要性 。他认为，二手知识可以非常有用，但它应该被视为一个需要进一步调查和探索的起点 。然而，在罢免 Altman 的决策过程中，他似乎并未遵循这一原则。董事会的角色：仓促的决策与经验的缺乏 证词揭示了 OpenAI 董事会在罢免事件中的复杂角色，Ilya 对董事会的构成、经验和行为动机提出了自己的看法，描绘出一个在高压之下显得准备不足的治理机构。仓促且经验不足的决策过程：Ilya 认为，整个罢免 Altman 的过程是仓促的 。他将此归因于董事会的经验不足，尤其是在处理此类董事会事务方面 。他对独立董事成员 Tasha McCauley 和 Helen Toner 在 2023 年与 OpenAI 运营的互动频率评价为“不太频繁”，并对她们是否完全熟悉公司的运作持保留态度。这暗示了董事会的决策可能缺乏对公司内部复杂情况的深入了解罢免的时机选择：一份《华尔街日报》的文章（标记为 Exhibit 20）引用消息称，Ilya 一直在等待一个董事会动态允许替换 Altman 的时机 。Ilya 在庭上确认了这一说法的正确性。他解释说，他所等待的“动态”是指董事会中不再有明显的亲 Altman 多数派 。他承认，考虑罢免 Altman 的念头已经持续了至少一年 。这表明罢免行动并非一时冲动，而是长期酝酿的结果，只待一个有利的董事会权力结构Helen Toner 的争议性行为：董事会成员 Helen Toner 的行为在证词中被多次提及，成为一个关键的争议点。发表批评文章：在 2023 年 10 月，即罢免事件前一个月，Toner 发表了一篇文章，文章在批评 OpenAI 的同时赞扬了其主要竞争对手 Anthropic。Ilya 认为，对于一位 OpenAI 的董事会成员来说，这是一个奇怪且极不妥当的行为 。他曾就此事与 Altman 讨论，并支持将 Toner 从董事会中移除事件后的言论：在 Altman 被罢免后的一次高管会议上，当高管团队警告说如果 Altman 不回归 OpenAI 将被摧毁时，Helen Toner 表示，允许公司被摧毁也符合其使命 。Ilya 回忆说，她当时表达得甚至比这更直接，他认为这种说法在当时与公司的使命是相悖的。事件余波：与 Anthropic 的合并谈判及个人财务审查 罢免 Sam Altman 的决定引发了一系列连锁反应，证词揭示了其中一些鲜为人知的内幕，包括与竞争对手的合并谈判以及对 Ilya 个人财务动机的严格审查。与 Anthropic 的短暂合并谈判：在 Altman 被解雇后的那个周末（2023 年 11 月 18 日左右），OpenAI 董事会与竞争对手 Anthropic 进行了接触。证词显示，一项提议被提出，即 OpenAI 与 Anthropic 合并，并由 Anthropic 的领导层接管合并后的实体。Ilya 是在一次有 Helen Toner 参加的董事会电话会议上得知此事的董事会内部的分歧：Ilya 对此提议感到非常不满 ，因为他完全不希望 OpenAI 与 Anthropic 合并。相比之下，他回忆说，其他董事会成员对此则表现出更高的支持度，尤其是 Helen Toner，在他看来是最支持该提议的成员谈判的终结：这场合并讨论极其短暂 。Ilya 相信，由于 Anthropic 方面提出了一些实际操作上的障碍 ，该提议最终未能继续下去。个人财务利益成为焦点：在整个作证过程中，原告律师反复尝试探究Ilya 在 OpenAI 的个人财务利益，试图将其决策动机与个人得失联系起来。然而，这些问题几乎无一例外地遭到了 Ilya 律师的强烈反对和指示不予回答关于罢免时的股权价值：当被问及在罢免 Altman 时，他认为自己的 OpenAI 股权价值多少时，其律师立即以与案件无关和侵犯隐私为由提出反对，并明确指示 Ilya 不用给出一个数字关于离职后的股权变动：Ilya 于 2024 年 5 月离开 OpenAI。当被问及离开时其股权的价值，以及自离开后其持有的 OpenAI 财务利益是增加还是减少时，再次遭到了律师的阻拦。尽管 Ilya 确认他仍然在 OpenAI 拥有财务利益 ，并且其价值自他离职后有所增加，但他被禁止透露任何具体金额。法律费用支付方：当被问及此次作证的法律费用由谁支付时，Ilya 最初表示不确定，但推测可能由 OpenAI 支付。他还提到，他目前的新公司 Safe Superintelligence 并未支付这些费用。其律师一度反对该问题，但随后撤回了反对意见看完以后才知道Ilya密谋了一年时间准备“除掉”sam，不是临时起意，而Ilya得知的很多信息来自Mira，整个过程相当混乱和复杂。OpenAI本来是马斯克一个理想的产物，完全开源，非盈利，结果由于巨大的利益和人事斗争被Sam Altman完全掌控，导致今天马斯克依然耿耿于怀，天天骂Sam 是一个撒谎成性的人，不过反过来，要是没有Sam 我们可能就不会看到chatgpt的诞生，至少可能会推出很多年
-
马来西亚首富之子买上海大平层 449平米1.17亿元 上海豪宅吸引全球资金流入的现象得到了具象化呈现。有港资房企老板斥资1亿多元，购入自家在黄浦区开发的豪宅房源。10月31日晚间，嘉里建设（00683.HK，股价19.56港元，市值283.88亿港元）公告称，公司董事会主席、行政总裁及执行董事郭孔华当日与全资附属公司上海卓妙置业有限公司签订协议，购买位于上海市黄浦区金陵华庭一套449平方米的四室房源，交易总价约为1.17亿元。完成交易后，预计嘉里建设将获得约2300万元收益。该预计收益是依据交易代价，扣除估算的土地及开发成本、直接销售成本以及其他相关开支与税项后计算得出。出售该物业所得款项，将用作公司的一般营运资金。《每日经济新闻》记者（以下简称“每经记者”）注意到，郭孔华是马来西亚首富、有“酒店大王”“亚洲糖王”之称的郭鹤年之子。而嘉里建设在黄浦区金陵路累计拿地金额高达221亿元，总开发体量65.5万平方米。 金陵华庭两开两罄刷新上海新房备案单价纪录金陵华庭是嘉里建设在上海黄浦老城厢板块投资开发的一处住宅楼盘，亦是该公司在中国内地的重要项目之一。目前，该项目处于预售阶段，尚在建设中。据《每日经济新闻》此前报道，2023年6月20日，嘉里建设以总价87.83亿元成功招标获得黄浦区金陵路项目相关地块的土地使用权。加上此前以133.29亿元购入的四宗地块，嘉里建设在金陵路累计拿地金额高达221亿元，总开发体量65.5万平方米。今年3月下旬，金陵路项目的住宅部分一期首次开盘入市，共计推出158套270—640平方米的大平层房源，均价达18.9万元/平方米，单套房源平均总价超5800万元。据嘉里建设方面介绍，项目开盘当日，3小时内158套房源售罄，总销售金额92.34亿元。9月21日，金陵华庭二期加推120套房源，户型面积更大，360—875平方米大平层及复式楼，均价达到20.5万元/平方米。其中，一套865平方米的顶层复式房源总价超过2.82亿元，折合单价达32.68万元/平方米，刷新上海新房备案单价最高纪录。最终，这120套房源也宣告售罄。两次开盘皆呈现热销景象，金陵华庭成为上海楼市中备受瞩目的豪宅项目之一。11月1日，嘉里建设一位内部人士向每经记者确认，郭孔华此次购置的大平层房源即来自金陵华庭二期，“有价值的产品值得收藏”。 金陵华庭项目售楼处外侧 | 每经记者 刘颂辉 摄公开资料显示，郭孔华是马来西亚首富郭鹤年之子，后者也被称为“酒店大王”“亚洲糖王”。郭孔华现年46岁，拥有哈佛大学经济学学士学位，自2022年起出任嘉里建设董事会主席，同时还担任嘉里控股有限公司董事长、嘉里物流联网有限公司副主席及非执行董事、新加坡丰益国际有限公司非执行及非独立董事。 值得一提的是，嘉里建设正是在2022年1月4日发布公告宣布，以133.29亿元招标购入上海市黄浦区规划和自然资源局出让的地块，正式布局金陵路大型项目。彼时公告提到：“该地块珍罕之处，是其位于上海市黄浦区深化城市有机更新及历史风貌保护计划的中心位置，坐落于具有160多年历史的街区里，有丰富的石库门、里弄小巷和沿街传统的骑楼建筑。作为城市有机更新计划的一部分，指定历史遗迹及历史建筑物将得到修缮和重建，该地块将发展和打造成为地标式的综合发展项目。”可见，金陵路项目的成败对于郭孔华而言有多重要。上海网上房地产官网显示，截至11月1日，金陵华庭累计入市278套住宅，已售276套，二期还有两套住宅可售。 上海顶豪市场热度持续稀缺地段与高净值需求共振上海易居房地产研究院副院长严跃进向每经记者分析指出，上海顶级豪宅市场展现出的火爆态势，是多种市场因素共同作用的结果。在供给层面，金陵华庭项目所处地段土地资源极度稀缺，新盘供应有限。在需求层面，上海高净值人群基数大，对核心地段优质住宅资产的需求持续旺盛，且这类资产具备显著的保值增值特性。10月30日，在每日经济新闻主办的“2025第十五届中国价值地产年会”上，有受邀嘉宾提到，今年以来，上海加大城市更新力度，市中心通过协议出让的地块规模明显增加。由此带来的结果是，豪宅市场供应量增多，购房者的选择面扩大。据每经记者不完全统计，今年9月，上海新房豪宅市场就有金陵华庭、陆家嘴太古源、康定一十九、华润外滩瑞府等项目在售。另据上海中原研究院的数据，9月上海累计有14个豪宅新盘入市，合计供应房源1619套，整体去化率72%。从区域来看，部分项目认购率很高，但也有项目认购情况不佳。预计未来豪宅市场分化现象将会进一步加剧。记者|刘颂辉编辑|程鹏魏文艺杜恒峰校对|许绍航封面图片来源：视频截图｜每日经济新闻 nbdnews 原创文章｜未经许可禁止转载、摘编、复制及镜像等使用
-
媒体：被安世风波卡整月"脖子" 全球车企终于能缓口气 南方财经21世纪经济报道记者 赖镇桃全球车企的“缺芯”之痛，或将迎来部分缓解。据央视新闻报道，11月1日，商务部发言人在答记者问时表示，荷兰政府对企业内部事务的不当干预，导致了目前全球产供链的混乱。中国作为负责任的大国，充分考虑国内国际产供链安全稳定，欢迎遇到实际困难的企业及时与商务部或地方商务主管部门联系。我们将综合考虑企业实际情况，对符合条件的出口予以豁免。 图为商务部网站截图11月2日凌晨，安世半导体中国有限公司在官方微信公众号发布致客户公告函，称荷兰安世半导体目前欠付位于东莞的封装测试工厂（ATGD）的货款高达10亿元人民币。并指出，“目前，安世中国已建立充足的成品与在制品库存，能够稳定、持续地满足广大客户直至年底乃至更长时间的订单需求，供应链安全可靠。为确保供应的长期性与韧性，我们已积极启动多套预案，正在加紧验证新的晶圆产能。我们对在短期内完成验证、并自明年起无缝衔接满足所有客户需求充满信心。”公告函还称，荷兰安世半导体单方面停止供货的行为，完全置客户利益于不顾，严重违反合同约定和商业合作原则，严重破坏了客户信任，是“极其不负责任的做法”。一个月前，荷兰政府宣布强行接管中资企业闻泰科技旗下的子公司安世半导体。或许荷兰当时也始料未及的是，这一举动意外引爆了全球车企的“芯慌”。当地时间10月30日，大众汽车发布三季度财报，五年来首次出现季度亏损，大众首席财务官Arno Antlitz更发出警告，芯片短缺或使大众汽车年度利润目标面临更大风险。两天前，本田位于墨西哥塞拉亚的工厂宣布停产，其是本田出口北美市场的重要基地。几乎同时，本田加拿大阿里斯顿工厂也因缺芯减产一半，并计划停产一周。欧洲汽车制造商协会警告称，如果安世半导体的供应无法在短期内恢复，欧洲汽车制造商将在数周内遭遇生产中断，部分工厂甚至可能停产。这一次，车企大厂们能渡过缺芯危机吗？安世断供，芯片告急据环球时报报道，当地时间9月29日，美国商务部发布“50%股权穿透”规则，只要被列入管制清单的公司持股超过50%的子公司，也将自动受到同等的出口管制制裁。就在美国发布这一规则后的第二天，荷兰政府以“维护国家安全”之名强行接管闻泰科技在荷兰的子公司安世半导体，并声称安世半导体“存在严重的治理缺陷”。去年12月，闻泰科技被美国列入“实体清单”，在9月底美国扩大“实体清单”后，闻泰的子公司安世半导体也被自动划入当中。风控机构Kharon估计，这一规则实施后或导致“实体清单”上的公司从原先的约3000多家猛增至上万家。 安世半导体是闻泰科技的全资子公司，图源：21世纪经济报道面对荷兰方面的“强取豪夺”，中国商务部在10月4日发布出口管制公告，禁止安世半导体中国公司及其分包商出口在中国生产的特定成品部件和子组件。虽然安世的研发设计和晶圆制造主要放在欧洲，但约70%的晶圆都要运至中国的东莞工厂完成封装测试后再向世界分销。公开资料显示，安世半导体前身为恩智浦的一个标准产品部门，2019年被闻泰科技收购。这些年来，安世一直是全球领先的分立与功率芯片IDM龙头厂商，其小信号MOSFET、ESD保护器件出货量连续多年位居全球第一，车规级Power MOS全球市占率第二。芝能汽车创始人陶冶告诉21世纪经济报道记者，安世生产的组件，功能至关重要且遍布全车，负责基本的车辆功能，例如车身控制模块（BCM）、LED照明系统的电源管理、DC/DC转换器中的功率转换、反向电池保护，以及各种传感器控制。缺少任何一颗成本可能仅为0.1-1美元的分立器件，一台整车都没有办法下线。安世生产的芯片对先进制程工艺要求不高，但市场地位让其足以牵一发而动全身。“安世半导体是全球车规级功率半导体的核心供应商，它在全球的市占率超过30%。新能源汽车里的电机、电驱、电池这些三电系统，都要用到功率半导体。所以虽然这个芯片的技术门槛不高，但是安世掌握着绝对的规模。尽管安世不是主流车企的一级供应商，但是大陆、德尔福、日本电装等全球顶级Tier 1都要使用安世的芯片，再给宝马、大众这些主机厂做配套。现在安世出口停摆，这样大规模的供应缺口，是其他中小厂商一时之间难以弥补的。”中欧协会智能网联汽车秘书长林示向21世纪经济报道记者解释道。现代汽车工业一向以灵活高效、精益生产著称。为了避免零部件积压，车企采购时一般都不会囤积大量库存。这便意味着安世的芯片和组件断供，车企几周之内不能找到新的供应商，库存见底之后，“缺芯少件”的整车厂将被迫停工停产。除了开头提及的本田北美工厂已经开始停产，另一日系巨头日产汽车也透露，其芯片库存仅能维持至11月第一周。日本汽车工业协会（JAMA）在10月23日就发布声明表示，确认已收到荷兰安世半导体的通知，称其可能无法保证芯片交货。这一情况可能对包括丰田、本田、日产在内的主要汽车制造商造成“严重影响”。受影响的芯片是电子控制单元（ECU）的关键部件。ECU是现代汽车的“大脑”，控制着从发动机性能到安全系统等众多关键功能。福特、大众、宝马、奔驰等车企巨头纷纷“明示”，如果几周之内不解决缺芯的问题，那么减产、停工都是难以避免的结局。总部位于德国的机械设备制造业联合会VDMA还警告，如果安世半导体从中国的出口持续中断，影响可能会超出汽车行业，波及发电机、工程机械和农业机械等其他产品制造商。寻找Plan B不易安世半导体出口断供后，全球各大车企立即开启了芯片抢购潮。奔驰首席执行官Ola Kaellenius坦言，“不言而喻，我们正在搜刮全球寻找替代品。”福特首席运营官Kumar Galhotra在和分析师的电话会议里回应，公司已尽最大努力从其他来源采购这些零部件。一定要迅速取得突破，才能避免第四季度的生产损失。美国电动汽车公司Lucid的首席执行官Marc Winterhoff也表示，公司的工程团队一直在寻找替代品，对生产计划的影响才被推迟。不过，替代方案可能也很难解决“缺芯”的燃眉之急。欧盟汽车制造商协会在上周的报告里指出，车企可以找到安世的替代厂商，但切换供应商所要花费的时间，估计赶不上零部件库存消耗的速度。 图为本田在墨西哥塞拉亚的工厂，此前因安世半导体事件停工（本田公司网站）陶冶向记者解释，针对高产量、低成本的通用型组件，汽车行业坚持的严格且漫长的AEC-Q质量认证流程。本田、大众、福特等企业影响比较大，安世这边供给所有的车企，所以严格来说会影响大部分欧美日企业，现有库存仅能维持数周，技术上存在替代方案，但监管和认证流程的僵化耗时数月，严重阻碍了短期内的供应。由于车规级芯片对安全性要求极高，零部件商要进入车企的供应商名单，往往要走过18到24个月的认证期。而要在已有产能和认证的零部件厂商里拿货，现在也面临两大问题。首先是短期需求的井喷，已经远超现有厂商的供应能力。陶冶表示，安世在二极管和分立晶体管等关键汽车分立元件市场中拥有约40%的市场份额 ，在欧美可能去找英飞凌、安森美和意法半导体进行替代，找肯定找得到，但用量大又突然，替代也会跟不上。其次则是价格问题。林示提及，一些企业向他表示，安森美、英飞凌这些Tier2供应商还是很难替代安世半导体，因为安世凭借规模优势可以压低成本。如果要用其他厂商来替代，采购这些零部件的成本预计会涨两到三成。此外，芯片厂要扩建产能，周期通常要三到五年，欧美自建产能的时间是非常漫长的。2022年，全球汽车业因疫情打乱供应链，一芯难求、芯片价格以数十甚至上百倍暴涨的情形，依然是车企心头的阴影，度过危机后，欧盟和美国相继发布《芯片法案》，吸引半导体产业回流以提升供应链稳定性。现在，车企再度面临缺芯危机，供应链调整或会再提上日程。在陶冶看来，和两年前的情况有所不同，这段时间芯片的供应中断是即时的，与全球芯片产能利用率或市场需求无关。这种风险轮廓的转变意味着，主要的供应链风险已从可预测的结构性短缺，转向不可预测、急性发作的政治干预。安世的重要一课据新华社报道，中美经贸团队通过吉隆坡磋商，达成成果共识。美方将暂停实施其9月29日公布的出口管制50%穿透性规则一年。中方将暂停实施10月9日公布的相关出口管制等措施一年，并将研究细化具体方案。“荷兰政府的行动部分是基于美国的出口管制政策，特别是美国9月29日公布的‘50%穿透性规则’。因此，美国50%穿透性规则的暂停实施，意味着荷兰政府对安世半导体控制权的接管失去了部分关键的法律依据，削弱了荷兰政府行动的正当性。”电子创新网CEO张国斌向21世纪经济报道记者分析道。10月12日，安世母公司闻泰科技发布公告，强烈谴责荷兰方面“以合规之名，行夺权之实”，并表示已启动行政复议与诉讼程序。公司CFO沈金佳在投资者会议上进一步透露，将启用《中国—荷兰双边投资保护协定》，就“不公平待遇”提请国际仲裁。张国斌也留意到，安世中国明确表示荷兰总部的决定在中国境内不具备法律效力，进一步巩固了闻泰科技在中国境内的控制权。他判断，综合各方的反应来看，闻泰科技重新获得安世半导体控制权的可能性较大，但最终结果仍需等待相关法律程序和外交协商的结果。“这段时间可以看到国外的汽车大厂轮番给荷兰政府施压，安世半导体的业务也受到明显波及。脱钩断链对所有相关方都没有好处，最好的方式还是找到求同存异的共同利益点。”林示表示。安世的风波，也给国内汽车芯片厂商带来了一定启示。首先长期来看，从成熟制程到先进制程的芯片自主研发，或会加快进程。陶冶指出，在功率半导体、逻辑器件这些基本器件上，国内也有新洁能、士兰微等候选供应商。之后，中国这波做汽车电子芯片的本土化，速度会更快。林示也提及，安世半导体的晶圆制造还是由德国人主导，所以中国还是要加快攻坚芯片IDM，建立从设计、制造到封测的一体化模式，才能真正实现战略自主。其次面对欧美的“泛政治化”倾向，国内厂商也要做好风险防范和应对，提升自身主动性。林示指出，一来芯片厂商要加快接入人民币跨境支付系统（CIPS），规避美元的清算风险；二来则是加快海外封装产能回迁国内，降低物理断链的风险；再者企业未来要将地缘政治这个不可抗力因素，计算进入增加的成本当中。
-
奇瑞集团10月份销售汽车281161辆 同比增长3.3% 版权声明：本文版权为网易汽车所有，转载请注明出处。 网易汽车11月2日报道 日前，奇瑞集团发布销量快报，10月份，集团销售汽车281161辆，同比增长3.3%。其中，奇瑞汽车股份有限公司10月份销售汽车263466辆，同比增长2%；新能源汽车销售110346辆，同比增长54.7%，首次单月新能源突破11万辆；出口126434辆，同比增长13%，连续六个月单月出口突破10万辆，并实现累计出口1062862辆，达成年内出口超百万辆。 1-10月，奇瑞集团累计销售汽车2288929辆，同比增长13%，创历史同期最佳业绩。截至目前，奇瑞集团全球累计汽车用户突破1800万，其中海外用户超过556万。奇瑞集团1-10月销售新能源汽车697891辆，同比增长73.1%。 奇瑞品牌10月份销售169696辆，1-10月份累计销售1377558辆；星途品牌10月份销售9494辆，1-10月份累计销售97445辆；捷途品牌10月份销售59073辆，1-10月份累计销售518651辆；捷途品牌创立7年，在10月份迎来累计销量突破200万辆的里程碑。iCAR品牌10月份销售12393辆，1-10月份累计销售79023辆；智界品牌10月份销售12810辆，1-10月份累计销售70587辆。
-
谷歌前CEO栽了！花1亿养情人，逼婚被拒撕破脸 据三言Pro报道，70岁身家320亿美元的前谷歌CEO埃里克·施密特，送小女友1亿开公司。现在公司黄了，人也被告了… 图源：三言Pro时间回到2020年，当时70岁的施密特认识了还在哥伦比亚大学念书的里特，两人直接开启了情人关系。咱先感受下这差距：施密特70岁，里特22岁，差了整整48岁，里特比施密特的亲女儿还小8岁。不过钱能抹平年龄鸿沟是真的。接下来五年，里特过上了我等打工人做梦都不敢梦的生活：住着施密特在贝莱尔的豪宅，开着人家的特斯拉，混迹于各种高端派对。最绝的是，施密特还给她开了个AI公司，让她给自己发年薪100万美元。但物质的满足填不满野心的沟壑。里特小姐姐渐渐不满足于当个“地下夫人”，她想要转正，想要取代施密特那位结婚45年的原配温迪。这里得稍微科普一下，施密特在富豪圈里奉行的是典型的“开放式婚姻”。重要场合永远由正妻温迪陪同出席，私人娱乐活动则带上年轻情人。据硅谷八卦，施密特的情史相当丰富，从时尚设计师到前奥运选手，涉猎广泛。 图源：三言Pro可里特偏偏要打破这个平衡。当她提出“我要当施密特夫人”时，彻底触了老先生的逆鳞。开玩笑，人家和原配45年的婚姻绑着多少财产、多少基金会、多少人脉关系？离婚？那损失可不是一个小目标能搞定的。本来这场“各取所需”的戏码还能继续演下去，直到2021年施密特脑子一热，砸了1亿美元跟里特合开了家叫Steel Perlot的AI公司。更离谱的是，施密特直接当起了甩手掌柜，把公司全权扔给了毫无管理经验的里特。结果可想而知，这公司乱得一塌糊。前员工爆料，里特不仅开会迟到，还能用咖啡杯喝红酒，甚至穿比基尼主持会议。更夸张的是，她直接任用一个23岁的加密货币从业者当高管，公司决策全看心情。 图源：三言Pro财务数据更是惨到没眼看：2021年到2024年2月，公司营收不足20万美元，亏损却飙到6100万美元，相当于每天烧钱近6万。这哪是搞AI，纯纯是烧钱玩。当里特逼婚被拒后，施密特终于幡然醒悟，直接切断了这1亿美元的合作。却没想到里特反手就是一波“绝地反击”，先申请家庭暴力限制令，又撤回，转头就在诉讼里指控施密特用技术手段监控她的邮件电话，还派私家侦探跟踪她爸妈。现在两人彻底撕破脸，里特从1.5万平方英尺的豪宅搬到了三明治店楼上的公寓，还在跟施密特争豪宅使用权和爱犬保护权；施密特那边则说她“滥用司法系统”，要求密封法庭记录。 图源：三言Pro在小雷看来，这件事就是施密特在私人生活中犯了个低级错误。他把情感关系和商业合作搅和在一起。结果不仅1亿美元打了水漂，还惹了一身腥。说白了，施密特以为砸钱就能买感情，把商业合作当情人的“零花钱项目”；里特以为抓住富豪就能逆袭上位，却贪心不足，还想要更多，把自己太看作是一回事。现在事情还没完。这出闹剧的下一次听证会定在12月4日，里特大概率要失业，施密特说不定已经在物色下一段恋情了。咱就是说，要是这1亿拿来做慈善，多少人能受益？结果全砸在了狗血纠纷里。害，本来都能躺平的，看现在闹的，真是一手好牌打稀烂。不知大家有什么看法？评论区聊聊。
-
前CTO索赔42.87亿 158亿股权归属成谜？ 一起高达42.87亿元的天价索赔案，再度将寒武纪（688256.SH）与其前核心高管的股权争议推至台前。 10月31日晚，寒武纪披露公告称，公司近日收到了原首席技术官（CTO）梁军提起的劳动争议诉讼，梁军请求法院判令公司赔偿其股权激励损失约42.87亿元。 这起天价索赔案，源于寒武纪与梁军之间早已开始的另一场股权回购诉讼。根据公告，梁军自2022年初离职后，公司依据其本人签署的《持股计划》已执行回购安排，但梁军拒绝配合办理回购手续。于是，寒武纪的股权激励相关主体于2023年先行起诉梁军（下称“回购案件”），要求其配合办理股权回购手续，该“回购案件”目前正在等待法院判决。 数度对簿公堂 寒武纪10月31日晚间披露的《关于涉及劳动争议诉讼的公告》，详细列出了原CTO梁军的诉讼请求。 一是请求确认原告（梁军）与被告（寒武纪）自2017年10月18日至2022年2月10日期间存在劳动关系；二是请求被告赔偿股权激励损失，金额高达42.87亿元。 对于这笔索赔金额，公告中也列出了计算方式。梁军间接持有寒武纪股票11523184股，索赔额所依据的单价是2024年1月2日至起诉时，寒武纪股票的最高价372元/股（该价格出现于2024年10月10日）。 但这起天价索赔案并非双方首次对簿公堂。10月31日晚间，寒武纪同时披露了公司相关主体起诉梁军的“回购案件”的进展。 公告显示，寒武纪的股权激励相关主体已于2023年起诉梁军，请求人民法院判令梁军配合完成回购所涉及的工商变更登记，该“回购案件”此前已开庭审理，目前正处于“等待法院判决中”的状态。 两起案件的标的，指向的是同一笔股权，但双方对其价值的认定却天壤之别。 寒武纪方面要求“回购”的法律依据，是梁军本人签署的《持股计划》。公告称，梁军在离职前并未直接持有公司股份，其诉讼请求中提及的“股权激励”，是其在《持股计划》中约定的持股权益。 这笔权益具体对应两个员工持股平台——北京艾溪科技中心（有限合伙）和天津玄算九号企业管理合伙企业（有限合伙）。梁军在这两个平台合计的实缴出资额约5.26万元。 寒武纪认为，梁军因与公司存在分歧，于2022年2月10日通知公司解除劳动合同。其离职时间处在《持股计划》中约定的“持股权益不得被处分的期间”。因此，梁军的离职触发了《持股计划》中明确约定的回购条件，其在员工持股平台的出资额及对应持股权益，应按照约定转让给指定的股权激励相关主体。 而寒武纪方面要求的回购价格，是按照双方《持股计划》等文件约定，即梁军约5.26万元的实缴出资额加上年化5%的利息。 寒武纪称，公司依据《持股计划》执行回购安排后，梁军“拒绝配合办理回购手续”。 换言之，寒武纪的诉求是，公司认为梁军离职已触发《持股计划》中的回购条款，因此他必须按约5.26万元加利息的价格，将这笔股权还给公司。 但对于寒武纪要求的回购，梁军显然并不认同，他在起诉公司时主张，这笔股权应被视为其劳动报酬的一部分。 值得注意的是，10月31日的公告还披露了梁军在此次劳动争议诉讼之前的其他相关败诉情况。 公告显示，梁军自离职后，因持股权益被依约回购，曾先后提起两起诉讼，一起在人民法院，一起在仲裁机构。 梁军的诉求包括：要求确认其签署的员工持股平台（天津玄算九号）《合伙协议书》中的仲裁条款不成立，以及要求撤销其签署的另一持股平台（北京艾溪科技中心）的《合伙协议书》。 寒武纪在公告中称，人民法院及仲裁机构经审理认为，梁军承认该等文件上的签名均为其本人签字，其请求缺乏事实及法律依据。最终，这两起案件均驳回了梁军的请求，且裁判文书已发生法律效力。 既然包含“回购条款”的《合伙协议书》及《持股计划》的有效性，已在过往的生效判决中被司法机构认定，那么梁军此次为何又提起了42.87亿元的天价索赔？ 这起新诉讼的关键，在于梁军将其法律依据追溯到了2017年入职时签署的一份更早的文件——《入职意向书》。 梁军的主张是，这份《入职意向书》中已约定其股权激励属于“劳动报酬”的范畴，如果这一主张成立，那么这笔股权就不应被视为可在离职时按成本价回购的普通激励，而是作为其薪酬的重要组成部分。这是他此次展开“天价索赔”的核心法律依据。 在此基础上，他要求公司赔偿这笔“劳动报酬”的实际价值损失，即42.87亿元。 但对于梁军的这一新“策略”，寒武纪表示，针对梁军在此次起诉状中提及的《入职意向书》中关于股权激励的约定，公司已生效的仲裁裁决书（即前述梁军败诉的案件）中早有认定：不论《入职意向书》自身应作何种解释，双方均可合意进行变更。 同时，裁决书进一步认定，梁军在后续签署《持股计划》时已经了解其基本内容，并同意根据该内容来确定自己接受股权激励的具体条件，因此，应受其后续签署的相关文件（即《持股计划》）的约束。 天价股权与昔日骨干 眼下，这场拉锯战的核心，是11523184股寒武纪股份的归属。 梁军2022年2月离职时，寒武纪的股价正处于低谷，2022年3月14日，公司正式公告梁军离职消息，当日股价下跌18.38%，报收于66元/股。 而到了2024年，受益于人工智能浪潮，寒武纪股价大幅上涨，全年累计涨幅超过387%。梁军此次索赔42.87亿元所依据的372元/股股价，正是出现在2024年10月10日。 进入2025年，寒武纪股价继续上行，截至10月31日收盘，其股价已达1375元/股。以此计算，这笔争议股权的当前市值已高达158.44亿元。 从5.26万元加利息的回购价，到42.87亿元的索赔额，再到158亿元的当前市值，这笔股权在寒武纪业绩与股价变动中呈现的巨大价值差异，或许是双方不惜对簿公堂的根本原因。 目前，梁军提起的42.87亿索赔案尚待开庭，而寒武纪提起的“回购案件”则在等待判决。 寒武纪在10月31日的公告中表示，公司已聘请律师团队对梁军的诉讼请求进行全面分析、论证，将积极应诉、答辩，全力应对离职高管的“不当诉求”。 事实上，这场天价股权诉讼的根源，要追溯到2022年3月。 2022年3月14日，寒武纪发布公告，宣布公司核心技术人员、副总经理兼CTO梁军已办理离职，在公告中，寒武纪将其离职原因归因于“与公司存在分歧”。 根据公开信息，梁军于2017年加入寒武纪，在此之前，他自2000年起曾在华为及其旗下的海思半导体任职近17年，历任工程师、技术专家，是业内经验丰富的芯片设计专家。在寒武纪任职期间，梁军曾主导推出了寒武纪首颗7nm训练芯片，梁军还曾在接受媒体采访时表示他对寒武纪的发展做出了重要贡献。 如今，离职之后的梁军也已经另起炉灶。2024年8月，梁军正式出任上海昉擎科技有限公司（下称“昉擎科技”）的CEO，一个月后，他成为昉擎科技的法定代表人。该公司 昉擎科技成立于2022年9月（梁军离职寒武纪后不久），业务方向是专注于“上下文相关”与“上下文无关”解耦的分布式计算架构研发，目标是为客户提供AI计算产品与服务。2025年7月30日，昉擎科技宣布完成了总计数亿元的天使轮融资，领投方包括小米战略投资部、蔚来资本和上海临港科创投。 对于梁军提起的42.87亿索赔案，以及寒武纪提起的“回购案件”，财联社记者将持续关注后续进展。
-
前CTO要求赔偿股权激励损失逾42亿 寒武纪回应 10月31日，寒武纪（688256.SH）公告称，公司收到北京市海淀区人民法院送达的关于原告梁军起诉公司的《起诉状》。梁军起诉要求确认与公司自2017年10月18日至2022年2月10日期间存在劳动关系，并要求公司赔偿股权激励损失42.87亿元。该案件已立案受理，尚未开庭审理。 寒武纪回应梁军起诉索赔 资料图寒武纪表示，本劳动争议诉讼案件处于法院受理送达阶段、尚未开庭审理，案由为劳动争议纠纷，涉案金额仅为梁军起诉状所载诉讼请求的金额，不代表法院最终审理结果。在梁军离职前，其并未直接持有公司股份，其诉讼请求中提及的“股权激励”，系其本人签署的公司《持股计划 B》（下称“《持股计划》”）中约定的持股权益。公司收到法院相关材料后已聘请律师团队对梁军诉讼请求进行全面分析、论证，公司将积极应诉、答辩，全力应对离职高管对公司的不当诉求，全力维护公司及投资者的合法权益。该案件对公司日常研发及经营不存在影响。寒武纪公告显示，2017年7月31日，公司向原告梁军发出《入职意向书》，双方协商原告于2017年11月30日之前入职，并约定了原告年薪、股权授予等内容。原告自入职被告后担任首席技术官岗位，并获得股权激励。寒武纪在2020年7月20日在科创板成功上市，原告梁军间接持有被告股票1152.3184万股。梁军称，2022年2月10日，被告未履行《入职意向书》的约定，且未按照劳动合同约定提供劳动条件，原告被迫解除劳动合同；2024年1月2日，其间接持有的寒武纪股票解禁。原告曾提出减持申请，被告不配合减持。梁军要求索赔的42.866亿元的股权激励损失的单价根据是据2024年1月2日至起诉时寒武纪股票最高价372元（2024年10月10日）确定。寒武纪则在公告中阐述，梁军离职前，其并未直接持有公司股份，2019年，梁军与其他参与公司持股计划的主体共同签署了《持股计划》。本次诉讼，梁军诉讼请求中提及的“股权激励”，系其本人签署的公司《持股计划》中约定的持股权益，对应公司股东暨员工持股平台北京艾溪科技中心（有限合伙）的出资额25067.4元，以及员工持股平台天津玄算九号企业管理合伙企业（有限合伙）的出资额27574.1元。《持股计划》明确约定，持股主体在持股权益不得被处分的期间内离职的，触发回购条件，其持有的持股权益应按约定被回购。寒武纪称，梁军因与公司存在分歧，于2022年2月10日通知公司解除劳动合同。因梁军离职时间处于其持有的持股权益不得被处分的期间，其在员工持股平台的出资额及对应的持股权益被要求按照《持股计划》约定转让给指定的股权激励相关主体。此前，梁军自公司离职后，公司依据其本人签署的《持股计划》已执行回购安排，但梁军拒绝配合办理回购手续。公司股权激励相关主体已于2023年起诉梁军，请求人民法院判令梁军配合完成回购所涉工商变更登记，回购案件已开庭审理，正在等待法院判决中。对于此次劳动争议诉讼对公司的影响，寒武纪表示，因回购案件正在等待法院判决，同时本次诉讼仅收到法院送达的起诉状副本、尚未开庭审理，公司预计本次诉讼事项对公司本期利润没有影响，对期后利润的影响尚需依据前述案件的法院生效裁判结果进一步评估。寒武纪表示，公司收到法院相关材料后已聘请律师团队对梁军诉讼请求进行全面分析、论证，公司将积极应诉、答辩，全力应对离职高管对公司的不当诉求，全力维护公司及投资者的合法权益。该案件对公司日常研发及经营不存在影响。公司将根据相关诉讼进展情况及时进行信息披露义务，敬请投资者注意投资风险。据大智慧VIP，截至10月31日收盘，寒武纪收跌3.31%，报收1375元。
-
财政部、税务总局发布关于黄金有关税收政策的公告 11月1日，财政部、税务总局发布关于黄金有关税收政策的公告：一、会员单位或客户通过上海黄金交易所、上海期货交易所（以下称交易所）交易标准黄金，卖出方会员单位或客户销售标准黄金时，免征增值税。未发生实物交割出库的，交易所免征增值税；发生实物交割出库的，按照以下规定适用增值税政策：（一）会员单位购入标准黄金用于投资性用途的，交易所实行增值税即征即退，同时免征城市维护建设税、教育费附加，并按照实际成交价格向买入方会员单位开具增值税专用发票。买入方会员单位将标准黄金直接销售或者加工成投资性用途黄金产品（经中国人民银行批准发行的法定金质货币除外）并销售的，应按照现行规定缴纳增值税，并向购买方开具普通发票，不得开具增值税专用发票。 官方发布关于黄金有关税收政策的公告 资料图经中国人民银行批准生产发行法定金质货币的会员单位，从交易所购入标准黄金，生产销售法定金质货币的（适用免征增值税政策的熊猫普制金币除外），按照现行规定缴纳增值税，可以向购买方开具增值税专用发票。（二）会员单位购入用于非投资性用途的标准黄金，交易所免征增值税，并按照实际成交价格向买入方会员单位开具普通发票。买入方会员单位为增值税一般纳税人的，以普通发票上注明的金额和6%的扣除率计算进项税额。买入方会员单位将标准黄金加工成非投资性用途黄金产品并销售的，按照现行规定缴纳增值税，可以向购买方开具增值税专用发票。（三）客户购入标准黄金，交易所免征增值税，并按照实际成交价格向买入方客户开具普通发票。客户为增值税一般纳税人的，以普通发票上注明的金额和6%的扣除率计算进项税额。买入方客户将标准黄金直接销售或者加工后销售的，按照现行规定缴纳增值税，可以向购买方开具增值税专用发票。二、纳税人不通过交易所销售标准黄金，应按照现行规定缴纳增值税。三、本公告所称会员单位，是指按照上海黄金交易所章程注册登记的会员。上海期货交易所适用有关会员单位政策的范围同上。本公告所称客户，是指按照上海黄金交易所章程登记备案的客户。上海期货交易所除上述会员单位范围外的交易主体，适用本公告有关客户的政策。四、本公告所称标准黄金，是指牌号与规格同时符合以下标准的黄金原料：牌号：AU99.99，AU99.95，AU99.9，AU99.5；规格：50克，100克，1公斤，3公斤，12.5公斤。五、本公告所称投资性用途，包括直接销售，以及加工生产含金量99.5%及以上的金条、金块、金锭、金片或者经中国人民银行批准发行的法定金质货币。非投资性用途，是指用于投资性用途以外的情形。六、本公告所称发生实物交割出库，是指交易所会员单位或者客户将在交易所已成交或者已交割的黄金从交易所指定的金库中提取黄金的行为。七、会员单位从交易所购入标准黄金用于投资性用途、发生实物交割出库的，增值税专用发票的单价、金额及税额按照以下规定确定：（一）对于上海黄金交易所：单价=实际成交单价÷（1+增值税税率）金额=单价×数量税额=金额×增值税税率实际成交单价=实际成交金额÷（标准黄金成交数量+溢短重量）实际成交金额=成交金额+溢短金额成交金额=标准黄金成交数量×标准黄金实际成交单价溢短金额=溢短重量×溢短结算价格（溢短结算价格根据交易规则确定）（二）对于上海期货交易所：单价=实际交割价÷（1+增值税税率）金额=单价×数量税额=金额×增值税税率实际交割价=实际交割货款÷提货数量实际交割货款=交割货款+溢短结算货款交割货款=标准仓单张数×每张仓单标准数量×交割结算价溢短结算货款=溢短重量×溢短结算日前一交易日上海期货交易所挂牌交易的最近月份黄金期货合约的结算价本公告所称实际成交价格，是指上海黄金交易所的实际成交金额和上海期货交易所的实际交割货款，按照后进先出法原则确定，不包括交易费、手续费、仓储费等费用。八、会员单位从交易所购入标准黄金，实物交割出库后实际用途发生改变的，应在用途改变前向交易所报告用途改变信息。会员单位应当自标准黄金实物交割出库取得交易所开具相应发票当月起6个月内提出用途改变申请，且仅允许申请改变用途一次;超过6个月的，交易所不得为其重新开具发票。具体按照以下规定处理：（一）由投资性用途改为非投资性用途的，交易所由实行增值税即征即退改为免征增值税，应向购入方会员单位全额开具红字增值税专用发票，并重新全额开具普通发票，已取得的即征即退税款无需退还；会员单位应将已按照增值税专用发票上注明的增值税税额抵扣的进项税额作转出处理，并按照普通发票上注明的金额和6%的扣除率计算进项税额。（二）由非投资性用途改为投资性用途的，交易所由免征增值税改为实行增值税即征即退，应向购入方会员单位全额开具红字普通发票，并重新全额开具增值税专用发票；会员单位应将已按照普通发票上注明的金额和6%的扣除率计算抵扣的进项税额作转出处理，并按照专用发票上注明的增值税税额作进项税额抵扣。九、本公告实施前会员单位从交易所购入并发生实物交割出库的标准黄金，在本公告实施后，将标准黄金直接销售或者加工后销售的，应视同销售投资性用途的标准黄金，按照本公告第一条第（一）项有关规定缴纳增值税，向购买方开具普通发票，不得开具增值税专用发票。会员单位需要向购买方开具增值税专用发票的，交易所由实行增值税即征即退改为免征增值税，应向会员单位全额开具红字增值税专用发票，并重新全额开具普通发票，已取得的即征即退税款无需退还；会员单位应将已按照增值税专用发票上注明的增值税税额抵扣的进项税额作转出处理，并按照普通发票上注明的金额和6%的扣除率计算进项税额。十、交易所收取的交易费、手续费、仓储费等费用应按照现行规定征收增值税。会员单位购入标准黄金并申请实物交割出库的，应向交易所如实申报购入标准黄金的用途，并如实记录购入标准黄金的实际用途、耗用数量等信息。十一、会员单位未在用途改变前向交易所报告用途改变信息，以及未按照本公告规定对外开具增值税专用发票，首次发现的，自发现次月起3个月内，该会员单位通过交易所购入标准黄金发生实物交割出库的，交易所由实行增值税即征即退政策改为适用免征增值税政策，暂停向该会员单位开具增值税专用发票和具有抵扣功能的普通发票;再次及后续又发现的，自发现次月起6个月内，该会员单位通过交易所购入标准黄金发生实物交割出库的，交易所由实行增值税即征即退政策改为适用免征增值税政策，暂停向该会员单位开具增值税专用发票和具有抵扣功能的普通发票。会员单位或客户发生利用黄金税收政策骗取出口退税、虚开增值税专用发票等增值税重大税收违法行为的，自处罚决定书作出的次月起，通过交易所购入标准黄金发生实物交割出库的，交易所由实行增值税即征即退政策改为适用免征增值税政策，且不得开具增值税专用发票和具有抵扣功能的普通发票。十二、通过交易所交易黄金的增值税征收管理办法由国家税务总局另行制定。十三、本公告自2025年11月1日起实施，执行至2027年12月31日，适用时间以发生实物交割出库的时间为准。《财政部国家税务总局关于黄金税收政策问题的通知》（财税〔2002〕142号）第二、四、五条及《财政部国家税务总局关于黄金期货交易有关税收政策的通知》（财税〔2008〕5号）自2025年11月1日起废止。特此公告。
-
中美达成共识让美豆农松口气 盼望中方订单快点来 来源：环球时报【环球时报报道 记者 倪浩】中方10月30日表示，中美就扩大农产品贸易达成共识。这一消息让美国豆农如释重负，对中国采购企业再次光临充满期待。10月30日，中美两国元首在韩国会晤，美国各界密切关注，尤其是美国农民。当天下午，中国商务部新闻发言人就中美吉隆坡经贸磋商联合安排介绍说，双方就芬太尼禁毒合作、扩大农产品贸易、相关企业个案处理等问题达成共识。新闻发言人何咏前表示，中美吉隆坡经贸磋商取得积极成果，充分证明在两国元首战略引领下，双方秉持平等、尊重和互惠的精神，通过开展对话与合作，能找到解决问题的办法。 中国国旗和美国国旗 资料图“我想，这个消息对美国豆农而言再重要不过了，我们一直在等待，而这给我们带来了一线希望……”彭博社10月31日引述美国豆农帕姆·约翰逊的话报道称，中美元首成功会晤对美国农民来说无疑是一个好消息，此前，他们一直苦于粮仓爆满和利润因投入成本上涨、价格下跌而缩水。美媒称，中国此前一直没有进口美国大豆，美国豆农为此敦促政府和中方尽快坐下来谈。中美元首会晤前后，美媒根据美国政府的对外表态持续释放中方将恢复采购美国大豆的消息，甚至披露中国企业已开始少量下单。艾奥瓦州当地媒体KCCI 8 News网站报道称，该州大豆协会市场开发高级总监、农场主格兰特·金伯利表示：“本销售年度至今，我们对中国的大豆出口量为零，这种情况极不寻常。”据其介绍，美国大豆对华出口通常集中在9月至次年2月初。往年此时应有4亿至5亿蒲式耳（1蒲式耳大豆约重27.2公斤）大豆完成签约，其中大部分已运抵中国。美联社提到，去年，美国出口的大豆总价值约245亿美元，其中中国订单的价值就超过125亿美元。“不过，自美国政府今年开始对华加征关税后，中国暂停了美国大豆采购。”报道称，相应地，中国已逐步将更多大豆采购转向巴西及其他南美国家，“中国正通过大豆海外市场的多元化布局来保障粮食安全”。 美国豆农曾敦促政府和中方尽快坐下来谈 资料图中美扩大大豆贸易的前景让艾奥瓦州大豆种植户受到鼓舞。据KCCI 8 News网站报道，金伯利说：“今年我们似乎无法完全弥补这一缺口，但至少目前情况正在推进，出口季正逐步回归正常轨道，这是一个积极信号。”艾奥瓦州农民联盟主席、农民亚伦·莱曼表示：“近几个月来，我们一直未能向最大客户（中国）供货，这已经造成了巨大损失。”“因此，我希望这预示着一个信号：我们将迎来务实的贸易政策，不再混乱无序。”美国阿肯色州当地媒体KAIT报道说，来自琼斯伯勒的豆农杰西·弗莱认为，如果失去中国这个市场，失去50%的销量，美国的大豆产业将陷入危险境地。“农民们一直在密切关注事态发展，如果贸易能够继续得到执行，这可能是一件好事。”弗莱表示。截至文章截稿，中方尚未披露中美扩大农产品贸易的具体措施安排。《纽约时报》称，最新中美经贸磋商达成的共识被定义为“为期一年的休战”，目前尚不清楚农产品采购承诺是否需要重新谈判；此外，中国是否会恢复大规模进口美国棉花、高粱、坚果等农产品也未可知。特朗普第一任期时，中美曾签署协议促进农产品贸易。美国大豆协会和美国大豆出口协会的负责人称，相关贸易协议尚未签署，重要细节也未公开，但这仍不失为利好农民的积极消息。 田间收割大豆现场
-
服务力挺苹果上季营收创同期新高，在华收入意外下滑，iPhone淡季销售逊色，但料本季两位数大增 | 财报见闻 尽管处于手机销售淡季，又面临特朗普政府关税的冲击，苹果上一财季的收入仍强于华尔街预期，创历史同期最佳表现，强劲的服务业务成为增长支柱，抵消了iPhone增长明显放缓的影响。财报显示，在截至9月末的上一财季，苹果iPhone销售额增速不到前一季的一半，比分析师预期还低。在全球最大智能手机市场中国，苹果的总收入非但未能加速增长，反而重回下滑。服务业务的收入则是保持两位数增长、延续了创新高的势头，和iPhone形成鲜明反差。虽然上季iPhone业绩不佳，但苹果CEO库克对9月发布的iPhone 17系列满怀信心，称新系列iPhone获得了强劲的市场反响、“超乎预期”。库克说，苹果预计，本季iPhone销售将实现两位数的同比增速，本季将是苹果业绩最好的一个季度，单季营收料将增长10%-12%。从财务数据看，这一指引意味着，营收增速将创至少四年来新高。苹果首席财务官（CFO）Luca Maestri称，iPhone本季将也有10%-12%的收入增速。这一增速远超分析师共识预期的6%。同时苹果确认，特朗普政府对印度等主要产品代工地区征关税带来的财务压力逐季加大。本周四苹果表示，上一财季发生11亿美元关税相关的成本，较前一季的此类关税成本高将近四成。财报公布后，收涨约0.6%的苹果股价盘后先转跌，一度跌3%，后拉升转涨，在强劲增长的业绩指引带动下，盘后涨幅曾超过5%。 美东时间10月30日周四美股盘后，苹果公布截至2025年9月27日的公司2025财年第四财季（下称三季度）财务数据，前一财季下称二季度，本财季下称四季度。1）主要财务数据 营收：三季度净销售1024.7亿美元，同比增长7.9%，分析师预期1021.9亿美元，二季度同比增长9.6%。 EPS：三季度稀释后每股收益（EPS）为1.85美元，同比增长90.7%，分析师预期1.77美元，二季度同比增长12.1%。 净利润：三季度净利润274.7亿美元，同比增长86.4%，二季度同比增长近9.3%。 营业费用：三季度营业费用159.1亿美元，同比增长11.4%，二季度同比增长8.3%。 毛利率：三季度毛利率47.2%，二季度46.5%；三季度毛利483.4亿美元，同比增长10.2%，二季度同比增长10.2%。 2）细分业务数据 产品：三季度手机、电脑、可穿戴设备等各产品合计净销售737.2亿美元，同比增长5.4%，分析师预期734.9亿美元，二季度同比增长8.2%。 iPhone：三季度净销售490.3亿美元，同比增长6.1%，分析师预期493.3亿美元，二季度同比增长近13.5%。 Mac：三季度净销售87.3亿美元，同比增长12.7%，分析师预期85.5亿美元，二季度同比增长14.8%。 iPad：三季度净销售69.5亿美元，同比增长0.03%，分析师预期69.7亿美元，二季度同比下降8.1%。 可穿戴设备、家居、配件：三季度净销售90.1亿美元，同比下降0.3%，分析师预期86.4亿美元，二季度同比下降近8.6%。 服务：三季度净销售287.5亿美元，同比增长15.1%，分析师预期281.8亿美元，二季度同比增长近13.3%。 3）细分市场数据 美洲：三季度美洲净销售441.9亿美元，同比增长6.1%，分析师预期444.5亿美元，二季度同比增长9.3%。 欧洲：三季度欧洲净销售287亿美元，同比增长15.2%，分析师预期263.6亿美元，二季度同比增长9.7%。 大中华区：三季度净销售144.9亿美元，同比下降3.6%，分析师预期164.3亿美元，二季度同比增长4.35%。 日本：三季度净销售66.4亿美元，同比增长12%，分析师预期64.1亿美元，二季度同比下降11.5%。 其他亚太区：三季度净销售84.4亿美元，同比增长14.3%，分析师预期80.8亿美元，二季度同比下降近8.5%。 服务收入近三年持续创单季新高 营收指引增速创至少四年新高财报显示，三季度苹果的总营收、净利润和iPhone的销售收入均为进入2025年来最近三个季度中最高水平。当季营收增速从二季度的将近10%放缓至近8%，还略高于分析师预期。EPS盈利同比增超90%，较分析师预期高4.5%。三季度净利润激增逾86%，为二季度增速的九倍以上，创2021年6月末一个季度以来最高增速。库克称，苹果此次的营收创截至9月一个季度的同期最高纪录。CFO Parekh称，三季度，苹果所有产品的活跃设备装机量均创各自单季新高，在所有市场地区，活跃设备装机量也均各创新高。截至三就丢的一财年，苹果总营收达4160亿美元，创年度营收新高。服务业务仍是苹果成功的重要支柱。该业务保持增长，有助于缓解关税对硬件利润率造成的部分压力。得益于iCloud、AppleCare和Apple Pay等订阅服务的增长，截至三季度的一财年，苹果的服务收入较上年增长13.5%至1091.6亿美元，强于分析师预期的略超过1080亿美元。苹果的服务业务最近三年每个季度持续创单季新高，三季度不但保持两位数的同比增长，而且增速较二季度的约13%略为提升至15%，增速并未如分析师所料略为放缓至约12%。评论指出，服务业务的收入增速比市场普遍预期高出230个基点，这是一个积极的信号，表明App Store的费用调整对消费者行为的影响可能没有之前担心的那么大。 财报公布后，库克透露，四季度营收将增长10%-12%。若苹果四季度的营收增速略高于库克所说指引低端10%、或是达到中值11%，就将创2021年末以来最高单季增速。若四季度增速超过11.2%，则将创2021年9月末一个季度以来最高营收增速。库克提供的指引意味着，在包括年末感恩节和圣诞节以及中国“双11”在内的四季度，苹果将凭借iPhone 17以及四季度发布的搭载M5芯片MacBook Pro和iPad Pro创造佳绩。三季度iPhone销售增速环比放缓过半 四季度料重回两位数增长 在苹果的主要硬件产品中，三季度只有iPhone和iPad的销售收入低于分析师预期。iPhone贡献三季度苹果近49%的收入。当季iPhone的销售额同比仅增长略超6%，增速较二季度的近13.5%放缓一半以上，而分析师预期增长将近7%。 三季度仅包含iPhone 17系列约一周多的销售数据。CFO Parekh提供的四季度iPhone销售指引则覆盖了包括年末重磅假日所在的旺季。其预计的10%-12%增速意味着，在截至3月末的一个财季之后，苹果将今年内第二个季度录得两位数的iPhone销售增长。库克说，苹果发现，迄今为止消费者对iPhone新品的反响积极，公司门店的客流量同比显著增长，“我们看到了全球范围内的热情。”Counterpoint Research本月稍早的数据显示，在苹果两大市场——中国和美国开售的前10天，iPhone 17系列的销量较前代iPhone 16同期增长14%。不过，分析师最近对iPhone 17的销售势头能否持续存在分歧。Jefferies的分析师Edison Lee在报告中指出，对IPhone 17各型号和市场的追踪显示交货周期持续缩短，称“iPhone 17 Pro的交货周期几乎消失， Air在中国的交货周期降至接近零。” 交货周期缩短通常意味着，销售在预期范围内或低于预期。Lee还提到，iPhone 17 Pro的转售溢价已转为折价，17 Pro Max的溢价基本消失。但他同时承认：“行业调研显示中国市场增长正在加速，这对我们的负面观点构成挑战。”三季度大中华区销售下滑3.6% 四季度料恢复正增长 在苹果的主要市场中，三季度只有美洲和大中华区的销售逊于分析师预期，只有大中华区的销售负增长。美洲的销售同比增速较二季度的9%以上放缓至约6%，放缓幅度超出分析师预期。欧洲、日本和中日以外亚太区的销售均较二季度加快增长，增速均超过10%。大中华区的销售同比下降3.6%，并未如分析师预期的较二季度4%以上的增速加快至9.3%。三季度的表现意味着，在二季度短暂反弹后，大中华区的销售回到了此前两年的下滑趋势。在二季度，苹果自2023年二季度以来首次在大中华区实现销售收入的正增长。 三季度苹果在大中华区的表现逊色可能主要受到iPhone影响。市场调研机构IDC的数据显示，三季度中国市场智能手机合计出货约6840万台，同比下降0.6%，延续下降势头。三季度属于传统的手机销售淡季，新品发布且上市的数量较少。此外，今年三季度，中国对部分设备提供补贴——“国补”的资金相对紧缺。在这种环境下，消费者的支出更趋理性。评论认为，关于苹果供应短缺的言论或许能缓解人们对苹果在大中华地区市场份额被本土手机品牌蚕食的担忧。三季度关税成本符合预期 环比增近四成 公布财报的同时，苹果本周四透露，三季度，公司因关税而增加成本11亿美元。这和库克7月公布季报时透露的预计关税增加成本规模一致。相比二季度的8亿美元，三季度关税成本环比增加近38%。苹果还预计，四季度的营业费用在181亿-185亿美元范围，相当于环比增长13.8%-16.3%、同比增长26.7%-29.5%。库克本周四重申了他过去几个季度的说法，称苹果正在“扩大对人工智能（AI）的投资”。他还表示，苹果在新版Siri的研发上取得了更多进展，并重申新Siri将于明年发布。
-
英伟达的泡沫，或许能再吹5万亿美元 出品 | 虎嗅科技组作者 | 丸都山编辑 | 苗正卿头图 | 视觉中国10月29日美股开盘后，英伟达的股价突破210美元，成为人类历史上第一家市值达到5万亿美元的公司。距离上一次市值突破4万亿美元，时间过去仅仅4个月，此时再讨论英伟达股价是否存在泡沫已经没有多大意义，唯一的问题是，这个泡沫会不会迅速破裂？从实际情况来看，这个泡沫可能刚刚被吹起来。即便未来英伟达市值较今天实现再翻倍，都不会让人感到丝毫意外。接下来，笔者将从两个维度阐述支撑英伟达泡沫的底层逻辑。 “非常规”芯片公司 剥开英伟达向外界描绘的宏伟蓝图，也不去讨论那些被人反复提及的生态护城河，仅把它当作一家纯粹的芯片公司来看，也大概能够理解资本市场对这家公司的非理性判断源自哪里。首先，我们来找一家历史上也曾创造过市值增长神话的芯片企业作为对比：1996年-2000年之间的英特尔基本符合这个特征，在这期间英特尔的市值从1200亿美元暴增至5090亿美元。无法否认的是，这一时期英特尔的股价受到了“第一波互联网泡沫”的拉动，但根本上支撑股价的还是它与PC市场的共振。这里出现了两家公司的第一处差异，即当年的英特尔增长源于与单一PC深度绑定，而英伟达则面向AI、数据中心、消费级显卡和自动驾驶等更多元化市场。从业绩上来看，1996年-2020年英特尔公司营收分别为208亿美元和337亿美元，五年复合增长率为12.6%。同样的指标套在英伟达上，从2022财年-2025年，这家公司的营收复合增长率超过100%。而在今年的GTC大会期间，黄仁勋还表示预计到2026财年Blackwell和Rubin架构GPU将累计实现超过5000亿美元的收入。另外需要说明的是，90年代的英特尔是一家完全意义上的IDM企业，即在芯片产业链中覆盖设计、代工、封测、销售全流程，这导致它产生的大部分利润，都投入到产能提升之中，而英伟达作为一家Fabless企业，完全摆脱过去芯片公司的重资产桎梏，也跳出了“投资——再生产”的循环。现在我们再来回顾那个问题，今天英伟达的市值神话，是否真的完全源于“非理性”？ 当算力成为能源 上文中提到的发生在2001年的“第一次互联网泡沫”，经常会被人拿来套用在当前的AI行业上，进而证明英伟达一定会“站得越高，摔得越狠”。某种程度上，这种判断有一定合理性。因为如果把当时的互联网企业拆分为三类，大概就是：第一类，“门户与眼球”阵营。典型的代表是雅虎，他们相信互联网的核心价值在于用户注意力，控制了用户的入口（浏览器、首页），就控制了互联网的价值链。第二类，“新经济颠覆者”阵营。典型的代表是亚马逊，相信互联网将从根本上重塑所有传统行业。第三类，“基础设施”阵营。典型的代表是思科与WorldCom，他们相信无论互联网怎么发展，由无数交换机和光纤组成的管道都是不可或缺的。从事后来看，由于第三类厂商由于对流量预期的乐观预测，纷纷举债投资，导致在互联网泡沫破裂后，他们成为受冲击最严重的环节，部分诸如WorldCom这样的老牌巨头，直接宣布破产。但问题是，在这一波AI浪潮中，英伟达算是“基础设施”阵营的企业吗？如果在两年前，那么它一定算。而到今时今日，在AI产业链中，英伟达的角色可能更倾向于是一家“能源企业”。典型的例子是上个月英伟达向OpenAI递出的1000亿投资案。英伟达方面表示，将向OpenAI投资1000亿美元，建设10吉瓦功耗的数据中心，以当前的Blackwell芯片的能耗换算，差不多相当于500万块B300芯片。再结合OpenAI向甲骨文购买云服务，一个“三角游戏”的格局至此成型。虽然这种“无中生有”的商业模式引发了业界的高度担忧，但你是否发现了一个问题：即在这个链条中，由OpenAI分担了“生产者”的角色，甲骨文分担了“基础设施建设者”的角色，而英伟达扮演的更像是传统意义上的“能源提供方”。如果这个商业模式未来能够复刻，能么本应由英伟达承担的风险就可以无限向下游转移。毕竟，在任何一场经济泡沫中，无论人们所站的立场如何，都不会去怀疑“石油是否存在泡沫”、“电力是否存在泡沫”。当然，这一切的大前提是，算力能够真的如黄仁勋所设想的那样，成为新时代的能源。 英伟达还能赢多久？ 在我们讨论英伟达泡沫时，其实更多的是在讨论这波AI是否存在泡沫？答案毫无疑问，而且要比之前的几波互联网泡沫更大。比如今年爆火的核聚变研发公司OKLO，在三年零营收的背景下，市值被捧到250亿美元，这一切仅源于奥特曼认为“超大计算集群对电力有着较高的要求”。一个连小型化托卡马克装置都没有实现的行业，就被认为是解决电力需求的良药，这其中的逻辑关系是什么，实在让人捉摸不透。OKLO并不是孤立，从今年开始，越来越多的“AI附属型产业”得到资本青睐，这种完全意义上的“融资驱动型”行业，大概率会加速AI泡沫的破裂。不过，对于英伟达来说，在未来一到两年内，这个泡沫一定可以继续吹下去。因为还有很多“技术驱动型”产业仍未得到释放，需要注意的是，这里提到的“释放”并不是“能不能提高营收、能不能创造利润”，仅仅指的是“能否大规模消耗算力”。用一个较为典型的例子来说明，在具身智能行业中，英伟达开发的Isaac GR00T平台如今被从业者广泛使用，它最大的用途是可以从少量的人类演示中创建大量的合成运动轨迹，减少从真实世界中收集高质量数据集的工作。这些工作和英伟达有关吗？只能说关系非常有限，但在使用Isaac GROOT训练的过程中需要消耗掉大量算力，比如用在GROOT-Dream Blueprint中输入单张图片，然后生成机器人在新环境中执行任务的视频，用于教会机器人如何执行。也就是说，未来无论模仿学习的范式会怎样变化，甚至具身智能这条路能否走通，都不会耽误英伟达在今天创造了一个可以消耗算力的场景。类似的例子还有很多，比如在今年的GTC大会上，黄仁勋提到的“物理AI”、ARC平台、超级计算网络以及自动驾驶的布局，甚至是提前为量子计算打造的NVQlink接口——哪怕目前市面上没有任何一款量产的量子GPU，这些都属于能够大量消耗算力的阵地。可以看到，基本目前围绕AI的所有研究方向，英伟达都替下游客户描绘好了蓝图。再回到AI泡沫何时破裂的问题上，我们需要明确的一点是，所谓“泡沫”是一个金融概念，而对于英伟达来说，它担忧的问题是未来会不会出现大范围的算力闲置，至于下游行业能否走出成熟的商业化路径，不是这家公司所关注的核心问题。而从、基于深度学习所衍生出的研究方向来看，恐怕还没有到讨论“算力过剩”的时刻。因此，短期来看英伟达的泡沫大概率会继续吹下去。本文来自虎嗅，原文链接：https://www.huxiu.com/article/4798951.html?f=wyxwapp
-
美股收盘：三大指数集体下跌 科技巨头股价大起大落 财联社10月31日讯（编辑 赵昊）周四（10月30日），美股三大指数集体下跌。截至收盘，道琼斯指数跌0.23%，报47522.12点；标普500指数跌0.99%，报6822.34点；纳斯达克综合指数跌1.57%，报23581.14点，终结了连创新高的势头。 个股方面，前一天公布季度业绩的Meta收跌11.33%，微软跌2.92%，因为投资者对这两家科技巨头在人工智能（AI）领域不断增长的支出预期感到担忧。这一因素也导致芯片股整体承压，费城半导体指数跌1.53%，30只成分股中22家下跌。AMD跌3.59%，博通跌2.46%；英伟达跌2%，市值失守5万亿美元关口。Miller Tabak股票策略师Matt Maley表示，“这并不代表AI泡沫即将破裂，也不意味着股市即将迎来重大逆转。然而，这确实增加了短期回调的可能性。” 科技股整体承压还有一个原因就是美联储12月降息的概率有所回撤。芝商所“美联储观察”工具显示，市场预计年末降息25个基点的概率为72.8%，先前一度在95%附近。昨日，美联储宣布降息25个基点，但鲍威尔在随后的新闻发布会上提到联邦政府的“停摆”将对经济活动造成影响，并指出12月是否进一步降息远未成定局。与此同时，谷歌收涨2.45%，发稿前不久发布财报的亚马逊盘后一度涨14%。投资组合经理Jed Ellerbroek表示，种种迹象仍表明，AI基建支出依然非常强劲。 亚马逊股价盘后分时图 New Constructs创始人David Trainer评论道：“投资者关心科技巨头是为了观察哪家公司能在AI竞赛中坚持最久。”“这些企业不可能永远向AI投入巨资，因此，那些率先找到获利方法并从中获利最多的公司将成为最终的赢家。”热门股表现其他大型科技股整体走低，特斯拉跌4.63%，甲骨文跌6.69%，Palantir跌2.14%。苹果涨0.63%，盘后续涨近4%，公司第三季度iPhone收入同比增长6.1%。 苹果股价盘后分时图 中概股方面，纳斯达克中国金龙指数跌1.88%。热门中概股多数收跌，小马智行跌6.79%，百度跌4.54%，阿里巴巴跌3.36%，腾讯音乐跌3.23%，京东跌2.88%，理想汽车跌2.34%，蔚来跌1.82%，拼多多跌1.5%，小鹏汽车跌0.99%。好未来涨7.32%，新东方涨3.91%。公司消息【苹果：第四财季营收1,024.7亿美元 高于市场预期】苹果第四财季营收1,024.7亿美元，同比增长7.9%，预估1,021.9亿美元；第四财季净利润274.7亿美元；第四财季每股收益1.85美元，同比增长90.72%，预估1.77美元。第四财季现金及现金等价物359.3亿美元，同比增长20%，预估516.7亿美元。分项来看，第四财季IPHONE收入490.3亿美元，同比增长6.1%；MAC收入87.3亿美元，同比增长13%，预估85.5亿美元；IPAD收入69.5亿美元，预估69.7亿美元；可穿戴设备、家居与配件90.1亿美元，同比下降0.3%，预估86.4亿美元。苹果预测下一财季iPhone销售额将实现"两位数"增长，高于市场预估的9.8%增幅。【库克：预计在本财年第一季度整体销售额将同比增长10%至12%】苹果CEO库克称，预计在本财年第一季度整体销售额将同比增长10%至12%，部分iPhone 17和iPhone 16机型在第四财季面临供应限制。【亚马逊：第三季度每股收益1.95美元 高于市场预期】亚马逊第三季度净销售额1,801.7亿美元，预估1,778.2亿美元；第三季度经营利润174.2亿美元，预估197.2亿美元；第三季度净利润211.9亿美元；第三季度每股收益1.95美元，预估1.58美元。AWS净销售额330.1亿美元，同比增长20%，预估323.9亿美元。亚马逊预计第四季度净销售额2,060亿美元至2,130亿美元，市场预估2,084.5亿美元；预计第四季度经营利润210亿美元至260亿美元。【Reddit三季度营收5.85亿美元 高于市场预期】Reddit三季度日均活跃用户数1.16亿，超出市场预期的1.1416亿；三季度营收5.85亿美元，超出市场预期的5.489亿美元；净利润1.627亿美元，超出市场预期的1.043亿美元。Reddit预计第四季度营收6.55亿至6.65亿美元，市场预期6.362亿美元。【OpenAI："星际之门"项目规划容量突破8吉瓦 未来三年投资超4500亿美元】OpenAI、甲骨文及Related Digital宣布在密歇根州设立"星际之门"（STARGATE）数据中心园区。OpenAI表示，"星际之门"项目规划容量突破8吉瓦，预计未来三年投资超4500亿美元。【CoreWeave宣布收购AI开发平台Marimo】英伟达持仓股CoreWeave宣布收购Marimo，以统一生成式AI开发者的工作流程。交易条款未披露。
-
德国大众三季度亏损超10亿欧元 （原标题：德国大众三季度亏损超10亿欧元） 德国大众三季度亏损超10亿欧元 网络图当地时间10月30日，德国大众集团发布的三季度数据显示，大众集团2025年三季度净利润为负10.72亿欧元，前三季度净利润与上年同期相比大幅下降61.5%至34亿欧元。 大众集团首席财务官阿诺·安特利茨表示，与上年同期相比，业绩明显走弱主要是受低利润率的电动车产量增加，以及合计75亿欧元的额外负担影响，其中包括美国进口关税、旗下品牌保时捷的产品战略调整和相关商誉及企业价值减记等。若剔除相关费用，集团前三季度利润率为5.4%。 安特利茨称，在当前经济环境下，该水平“总体尚可”。另外，美国关税上调以及由此带来的销量下滑，预计全年将对公司造成最高50亿欧元的压力，其负面影响仍将持续。（总台记者 张云帆）
-
英伟达股价大幅上涨 黄仁勋上升至福布斯富豪榜第八位 当地时间10月29日，英伟达股价大幅上涨，截至收盘，英伟达报207.04美元，最新总市值5.03万亿美元，其市值一夜增加1460亿美元（约合人民币10363.81亿元）。 图为英伟达股价走势英伟达公司总市值从4万亿美元跨越5万亿美元，仅用时113天，而从3万亿美元到4万亿美元则耗时410天。高达5万亿美元的总市值，早已超过英、法、德等国家的股市总市值，这一数字正逼近印度股市总价值（5.3万亿美元）。随着英伟达股价的大幅上涨，福布斯实时富豪榜显示，黄仁勋的个人财富上升至福布斯富豪榜第八位。 黄仁勋的个人财富上升至福布斯富豪榜第八位 图片来源：福布斯富豪榜一位网友在社交平台X上转发了英伟达市值一度突破5.1万亿美元的截图，特斯拉CEO埃隆·马斯克也不尽发出赞叹之声。 马斯克转发英伟达市值一度突破5.1万亿美元的截图北京时间10月29日凌晨，英伟达在美国首都举办GTC大会，公司CEO黄仁勋登台畅谈AI产业的前沿展望。与以往有明确重点的发布会不同，黄仁勋此次的演讲涉猎甚广，全球资本市场热炒的6G、量子计算、物理AI和机器人、核聚变、自动驾驶全都有份。 黄仁勋登台畅谈AI产业的前沿展望（资料图/视觉中国）黄仁勋在发布会上表示，Blackwell以及更新一代的Rubin芯片正推动公司进入前所未有的销售增长周期，黄仁勋还反驳了有关人工智能市场出现泡沫的担忧，称公司最新一代芯片有望在未来几个季度创造高达5000亿美元的收入。华尔街金融巨头高盛的最新研报指出，5000亿美元的规模显著高于华尔街预期。该行分析团队指出，这一目标比市场通过Visible Alpha Consensus Data反映的4470亿美元共识高出12%，同时也比高盛预测的4530亿美元高出10%。每日经济新闻综合公开资料免责声明：文章内容和数据仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。延伸阅读由95%降至0，黄仁勋：伤害中国对美国更糟今年以来，由于美国特朗普政府反复无常的对华芯片出口政策，美国芯片巨头英伟达在中国市场的经营状况如坐过山车一般不好过。一番折腾下来，该公司创始人兼首席执行官黄仁勋近日表示，英伟达在中国先进芯片市场的份额已从过去的95%跌至零。他警告称，美国对华技术封锁不仅“伤害中国”，“往往也会伤害美国，甚至更糟”。本月初，黄仁勋在纽约出席美国城堡证券（Citadel Securities）主办的活动时发表了上述讲话。当地时间10月15日，城堡证券发布了当时黄仁勋与红杉资本合伙人康斯坦丁·布勒（Konstantine Buhler）对话的视频，题为“英伟达的黄仁勋谈人工智能（AI）与下一个增长前沿”。在这场对话中，布勒向黄仁勋提问，对美国来说，在向中国出口AI算力方面，正确的做法是什么？黄仁勋回答说，美国决策者希望自己的国家能在AI竞赛中取胜，“但重要的是，要记住，伤害中国的事情，往往也可能伤害美国，甚至更严重”，“在急于推出对他人有害的政策之前，或许应该退后一步，反思一下哪些政策对美国有益”。他指出，软件产业的核心是开发者，要赢得开发者才能创造未来的平台，而中国拥有“全球约50%的AI研究人员，有出色的学校，对AI有极大的关注和热情”，不让这些研究人员在美国技术上构建AI是一个错误。 黄仁勋10月6日在纽约出席美国城堡证券（Citadel Securities）主办的活动（视频截图）在黄仁勋看来，核心问题在于，美国应如何平衡“保持技术领先”和“确保世界建立在美国技术堆栈上”？他认为，美国需要有细微的策略，而不是非黑即白。应该形成一个随时间变化的、细致入微的策略。既要让美国保持技术领先，又要继续赢得世界各地的研究人员。黄仁勋透露，英伟达在华市场份额已从95%降到了0，“目前，我们100%退出了中国市场”。“无法想象任何决策者会认为这是一个好主意，即我们（美国）实施的政策导致美国失去了世界上最大的市场之一，降到了0。”他称，目前在英伟达所有股东预测中，都假设中国业务为0，公司如果在中国有任何新进展都是额外收获，“希望我们能继续（向美国政府）解释和说明，并寄望于政策会有所改变”。香港《南华早报》16日指出，黄仁勋的这番言论呼应了他的一贯立场，即若英伟达无法在中国销售产品，市场将被华为等中国竞争对手接管。中国《财经》杂志通过多位供应链人士了解到，保守计算，2024年中国市场英伟达H20系列芯片出货量约为60万-80万枚。某主流国产AI芯片出货量约为30万-40万枚。也就是说，英伟达2024年在中国市场的份额远超60%。英伟达2025财年报告显示，它在中国内地及香港地区收入171亿美元，同比增长66%。中国内地及香港地区在英伟达营收大盘中的占比为13.1%。美国出口管制导致英伟达中国内地及香港地区收入占比已连续三年下滑。随着AI技术高速发展，英伟达的图形处理器（GPU）助其成为世界上最炙手可热的公司之一，今年还成为了全球首家市值达4万亿美元的公司。但自2022年以来，美国政府为打压中国芯片发展，实施了严格的出口管制。英伟达被禁止向中国出口用于AI应用的高端GPU，包括A100、H100和H200。今年，特朗普政府上台后，美国一度禁止英伟达对华出口其专供中国市场的阉割版芯片H20。后来，在英伟达的游说下，以及该公司同意向美国政府上缴在华销售额的15%后，美国7月恢复了H20的对华出口许可。然而，此后围绕英伟达的争议仍持续扩散发酵。7月31日，为维护中国用户网络安全、数据安全，中方约谈了英伟达，要求其就对华销售的H20算力芯片漏洞后门安全风险问题进行说明并提交相关证明材料。中国中央广播电视总台旗下的新媒体账号“玉渊谭天”则发文，点名H20芯片“不环保，也不先进，更不安全”，并非“好选择”。8月10日，英国《金融时报》又报道称，英伟达和超威半导体公司（AMD）已同意向美国政府“上贡”（或可称为“交回扣”）其在中国销售芯片收入的15%，以换取特朗普政府颁发的出口许可证。一时间，舆论哗然，路透社认为，此举颠覆了美国数十年的“国家安全政策”，创造了一种“全新的企业风险”。在去年12月对英伟达涉嫌违反反垄断法而依法开展立案调查9个月后，中方监管部门今年9月15日发声明表示，英伟达违反反垄断法，依法决定实施进一步调查。英国路透社当时报道称，中方最新声明给英伟达在华业务带来了更多不确定性，中国市场去年占其总销售额的13%。美国《纽约时报》也援引分析人士的话称，“这是中方更广泛努力的一部分，旨在利用其掌握的监管政策工具箱和外交谈判，增加中国获得先进半导体的渠道，并超越外国竞争对手，最终减少依赖”。舆论普遍认为，中国处置芯片巨头违法违规的底气，源于中国科技产业的集体突围。9月，华为罕见公布了一项三年愿景，目标在AI领域挑战英伟达的主导地位。美国彭博社注意到，华为下一代昇腾芯片将采用“SuperPod”设计，通过华为自主研发的灵衢（UnifiedBus）互联协议将1.5488万块昇腾AI芯片连接在一起，号称速度比英伟达下一代NVLink144方案快62倍。英伟达当前一代的NVLink72允许该公司将72个Blackwell GPU和36个Grace中央处理器连接在一起。据《南华早报》报道，除了华为外，阿里巴巴、腾讯、字节跳动和百度等中国互联网巨头也在加大自研芯片投入，通过内部研发或外部投资强化供应链掌控。今年7月，有人问黄仁勋，面临中美持续不断的贸易冲突，英伟达将在中国持续投资，还是维持现状？当时他的回答是，如果想要维持现状，你就必须加大投资。市场发展如此之快，竞争如此激烈，竞争对手没有一个在维持现状，他们都在加大投资。所以英伟达必须每天都不断进步。中国是第二大技术市场，并且发展迅速。所以这是一个非常重要的市场，充满活力。黄仁勋曾公开指出，中国是世界第二大计算市场，到2026年，中国的人工智能市场规模将达到500亿美元，进军这一市场对英伟达来说意味着巨大的机遇，并将促进美国的税收收入、就业和增长。据《财经》报道，目前英伟达在中国仍保持着巨大投入，其在中国仍有一个庞大的工程师团队。该团队会帮助中国科技公司在合规的H20等芯片上适配通义、DeepSeek等国产模型，让这些大模型在英伟达的芯片上充分发挥潜在性能。最新的消息显示，英伟达H20芯片的在华销售已经几乎停止。为此，英伟达希望积极推动基于其当前一代的Blackwell GPU的对华定制版能够获得美国的出口管制许可。黄仁勋上个月在一档播客节目中评价说，中国在芯片领域仅落后美国“几纳秒”，在芯片研发和制造方面具有极强的潜力。他呼吁美国政府允许美国科技企业在中国等市场竞争，以“提高美国的影响力”。澳大利亚新闻网站“inkl”9月称，黄仁勋的话的意思是，英伟达只能从与中国的稳定合作伙伴关系中获益，虽然该公司目前继续在AI芯片领域保持领先，但华为未来三年的进展肯定会很有趣。
-
北京出台政策支持青年人才创新创业 本报北京电(记者王洲)近日，北京发布《关于进一步支持青年人才创新创业的若干措施(试行)》，从生活保障、创业支持、人才培养、政务服务、环境营造等多方面给予政策支持。 为破解居住、办公场所成本高等问题，政策提出筹集约3万套青年人才公寓，定向给予租金减免。青年人才租住公寓可按实际租金提取公积金，不受缴存额限制，部分可享“直付房租”服务。政策还将盘活闲置资源，提供300万平方米免费或低价办公空间。 在资金支持方面，政策明确鼓励各区设立总规模300亿元左右的青年人才发展基金，引导金融机构创新发展“人才投”“人才贷”“人才保”“人才险”等金融产品，构建覆盖企业初创发展的金融服务链。 为进一步做优政务服务，政策提出为青年人才初创企业配备3000名专属服务管家，采取“一对一”“直通车”方式，提供政策咨询、业务办理、政府事务对接等服务，实现“精准滴灌”，破解政策“找不到、不会用”等痛点。 为活跃青年人才的生活氛围，北京市将在高校、科研院所、产业园区等青年人才聚集地，打造20个左右青年人才创新创业街区，融合人才公寓、孵化空间、创业投资、商务配套、体育健身、娱乐消费等多重功能。此外，还将依托潮流文化新地标和新场景等，精心设计“City Walk”线路，组织山地徒步、河道泛舟及“青年人才周”等活动，营造宜居宜业的城市氛围。
-
消息称：OpenAI着眼于2027年上市，估值或高达1万亿美元 据路透社报道，10月29日，知情人士透露，OpenAI正在为一场可能使公司估值达到约1万亿美元的首次公开募股（IPO）做准备，这将成为史上最大规模的IPO之一，并使首席执行官 Sam Altman 获得更大规模的资本支持。知情人士称，OpenAI考虑最早于2026年下半年向证券监管机构提交IPO申请。在初步讨论中，公司计划融资规模下限为600亿美元，且可能更高。知情人士提醒，目前谈判仍处于早期阶段，具体数字和时间安排可能会根据业务增长和市场状况发生变化。首席财务官萨拉·弗里尔（Sarah Friar）已向部分合作伙伴透露，公司着眼于在2027年完成上市。
