找到
1111
篇与
互联网
相关的结果
- 第 12 页
-
北大新作EvoVLA：大幅降低机器人幻觉，长序列成功率暴涨10% 新智元报道编辑：LRST【新智元导读】具身智能的「ChatGPT时刻」还没到，机器人的「幻觉」却先来了？在需要几十步操作的长序列任务中，现有的VLA模型经常「假装在干活」，误以为任务完成。针对这一痛点，北京大学团队提出自进化VLA框架EvoVLA。该模型利用Gemini生成「硬负样本」进行对比学习，配合几何探索与长程记忆，在复杂任务基准Discoverse-L上将成功率提升了10.2%，并将幻觉率从38.5%大幅降至14.8%。具身智能（Embodied AI）正处于爆发前夜。从谷歌的 RT-X 到开源社区的 OpenVLA，通才机器人策略（Generalist Robot Policies）展现出了惊人的零样本泛化能力。然而，当我们将目光从简单的「抓取-放置」转向需要数十个步骤的长程操作任务（Long-horizon Manipulation）时，现有的 VLA 模型却暴露出一个尴尬的致命弱点：它们学会了「作弊」。在长序列任务中，VLA模型经常会出现一种被称为「阶段性幻觉」（Stage Hallucination）的现象。简单来说，就是机器人「明明没做完，却以为自己做完了」。例如，在搭建积木桥时，只要机械臂移动到了目标附近，即便方块滑落、没对齐或者根本没夹住，基于视觉语言模型（VLM）的评估系统往往会因为视觉上的相似性（"看起来像是在操作"），给出一个很高的预测分数。这种「高分低能」的现象，导致机器人自信地跳过当前步骤进入下一阶段，最终导致整个任务的崩溃。这就好比一个学生只写了「解：」字，就以为自己做完了整道大题。针对这一痛点，来自北京大学的研究团队（第一作者：刘择霆，杨子达，指导老师：唐浩，张泽宇）提出了一种全新的自监督VLA框架EvoVLA。 论文链接： https://arxiv.org/abs/2511.16166v1项目主页： https://aigeeksgroup.github.io/EvoVLA代码仓库： https://github.com/AIGeeksGroup/EvoVLAEvoVLA不仅在仿真环境中表现出色，更通过Sim2Real成功部署在真实机器人上，平均成功率达到54.6%，超越 OpenVLA-OFT 11.0个百分点。 EvoVLA框架总览与核心任务展示（Block Bridge, Stack, Cup Stacking）该项目由北京大学唐浩课题组完成，第一作者为刘择霆，杨子达，张泽宇。EvoVLA：AI教AI让模型在「自省」中进化为了治好机器人的「白日梦」，EvoVLA在OpenVLA-OFT的架构之上，引入了三个协同工作的核心模块，实现了一种自监督强化学习（SSRL）的闭环。阶段对齐奖励（SAR）：Gemini 老师的「错题集」这是EvoVLA解决幻觉问题的杀手锏。传统的奖励函数往往很稀疏（只有成功/失败），或者基于像素变化（容易被背景干扰）。EvoVLA创造性地设计了一套数据引擎，利用强大的Gemini 2.5 Pro对演示视频进行语义理解和切分，生成了包含70+个阶段的详细描述。更绝的是，为了防止模型「走捷径」，团队引入了三元组对比学习，特别是构建了「硬负样本」（Hard Negative）。 正样本（Positive）， 任务完成的准确描述（如「夹爪闭合且稳定抓取方块」）。 负样本（Negative）， 明显的失败状态。 硬负样本（Hard Negative）： 这是关键！ 描述那些「差一点就成功」的状态（如「夹爪在目标附近但未接触」，或「抓住了错误的物体」）。 EvoVLA数据引擎，展示Gemini如何生成Positive, Negative和Hard Negative文本描述通过这种方式，Gemini化身为「严厉的老师」，专门出这种易混淆的「陷阱题」给VLA模型做。模型被迫去学习区分「真正完成」和「看起来像完成」，从而获得密集的、语义一致的内在奖励信号。基于姿态的物体探索（POE）：告别像素干扰机器人不仅要会判断对错，还要有探索未知的好奇心（Curiosity）。传统的内在好奇心奖励通常基于像素预测误差——即「如果我看到的画面和预测的不一样，我就很兴奋」。但在复杂的机器人场景中，影子的移动、光照的变化甚至背景的噪点都会带来巨大的预测误差，导致机器人像个好奇宝宝一样去探索无意义的视觉噪声。EvoVLA提出了POE（Pose-Based Object Exploration），训练了一个轻量级的世界模型，不再预测图像像素，而是预测相对几何姿态（Gripper-Object Pose）。这意味着机器人的好奇心被引导去探索「如何改变物体与夹爪的相对位置」（比如怎么旋转、怎么靠近），而非「图像像素变了多少」。这使得探索过程极其高效，专注于操作任务本身的几何结构。长程记忆机制（Long-Horizon Memory）面对几十步的操作，机器人很容易「捡了芝麻丢了西瓜」。简单的平均或截断历史信息会导致灾难性遗忘。EvoVLA并没有简单地压缩历史，而是采用了一种基于注意力的上下文选择（Context Selection）机制。它从历史库中检索Top-K最相关的Token，并通过门控机制融合到当前状态和奖励中。这就像人类在做复杂任务时，只回忆那些对当下决策有用的关键步骤（比如「刚才我已经拿到了A零件」），而不是事无巨细地回放整个人生录像。Discoverse-L：长程操作的新基准为了验证长程能力，团队并没有满足于简单的已有任务，而是提出了Discoverse-L基准测试，包含三个难度递增的任务：1. Stack（堆叠）： 18个阶段，不仅要叠高，还要精确对齐。2. Jujube-Cup（红枣入杯）： 19个阶段，涉及多物体交互。3. Block Bridge（搭桥）： 74个阶段！ 需要放置两个桥墩并填充中间，极其考验长期规划和稳定性。实验结果：SOTA级的提升实验在仿真环境和真机上双线进行，结果令人振奋。仿真环境碾压在Discoverse-L基准上，EvoVLA 击败了包括Octo、OpenVLA、在内的一众强基准。成功率：平均达到69.2%（相比最强基准OpenVLA-OFT的59.0%提升了10.2%）。样本效率：达到50%成功率所需的训练步数减少了1.5倍。幻觉消除：阶段幻觉率（HR）从38.5% 大幅降至14.8%。 EvoVLA在三个任务上对比OpenVLA等基线的成功率提升Sim2Real真机泛化在AIRBOT-Play机器人上的部署更加令人印象深刻，EvoVLA展示了极强的Sim2Real泛化能力。 特别是在一个从未见过的「堆叠+插入」（Stack with Insertion）任务中，通过少量的真机微调，EvoVLA达到了55.2%的成功率，比OpenVLA-OFT高出13.4%，甚至比最新的架构高出16.9% 机器人实际操作Block Bridge或Stack的过程定性分析显示，基准模型经常在接触方块前就过早张开夹爪（幻觉导致），而EvoVLA则能精准地等到接触后才进行操作，动作极其稳定，仿佛真的「看懂」了任务。结语EvoVLA的出现，为解决VLA模型在长程任务中的可靠性问题提供了一个优雅的解法。它证明了：更好的奖励设计（SAR）+ 更本质的探索机制（POE）+ 更聪明的记忆（Memory），可以让大模型在具身智能领域走得更远。这种利用大语言模型（Gemini）来生成「错题集」从而反哺策略学习的「自我进化」范式，或许正是通往通用机器人自主学习的关键一步。作者信息刘择霆是青岛大学自动化学院控制工程在读硕士，师从葛树志院士（新加坡工程院院士）。研究方向聚焦于具身智能、RL4VLA、端侧VLA模型。曾参与多项科研项目，致力于构建通用机器人操作基础模型。杨子达是北京大学光华管理学院管理科学与信息系统系在读博士，专注于推动"可解释的跨模态和具身智能"前沿研究。研究方向聚焦于具身智能、RL4VLA、3D导航、VLA模型的结构化推理与多模态认知计算，致力于构建兼具高层语义理解与底层精细控制的通用智能体框架。研究成果已应用于真实四足机器人与多模态情感分析系统。期待与同行共同探索下一代智能体的认知架构与工程实践。张泽宇是Richard Hartley教授和Ian Reid教授指导的本科研究员。他的研究兴趣扎根于计算机视觉领域，专注于探索几何生成建模与前沿基础模型之间的潜在联系。张泽宇在多个研究领域拥有丰富的经验，积极探索人工智能基础和应用领域的前沿进展。唐浩现任北京大学计算机学院助理教授 / 研究员、博士生导师、博雅和未名青年学者，入选国家级海外高水平人才计划。曾获国家优秀自费留学生奖学金，连续三年入选斯坦福大学全球前2%顶尖科学家榜单。他曾在美国卡耐基梅隆大学、苏黎世联邦理工学院、英国牛津大学和意大利特伦托大学工作和学习。长期致力于人工智能领域的研究，在国际顶级期刊与会议发表论文 100 余篇，相关成果被引用超过12000次。曾获ACM Multimedia最佳论文提名奖，现任ICLR 2026、ACL 2025、EMNLP 2025、ACM MM 2025领域主席及多个人工智能会议和期刊审稿人。更多信息参见个人主页： https://ha0tang.github.io/参考资料： [1] Liu Z, Yang Z, Zhang Z, et al. EvoVLA: Self-Evolving Vision-Language-Action Model[J]. arXiv preprint arXiv:2511.16166, 2025.[2] Kim, M. J., et al. "OpenVLA: An open-source vision-language-action model". CoRL, 2025秒追ASI⭐点赞、转发、在看一键三连⭐点亮星标，锁定新智元极速推送！
-
首销超7000副，阿里自研夸克 AI 眼镜，要革手机的命？ 本文来源：时代财经 作者：庞宇 夸克AI眼镜实拍图 11月27日，北京阿里巴巴园区，阿里巴巴智能信息事业群不仅一口气发布了夸克AI眼镜的两个系列、六款单品，更将阿里巴巴集团副总裁、智能信息事业群总裁吴嘉，以及智能信息事业群智能终端业务负责人宋刚等核心高管推向前台。这并非一场普通的硬件发布会。对于阿里巴巴而言，这是其“AI To C”战略在物理世界落下的关键一子。在百度、字节跳动等互联网巨头纷纷试水，Meta与雷朋联名眼镜在海外大卖的背景下，阿里终于也坐上了牌桌。“我们认为夸克AI眼镜就是当下市面上最好的AI眼镜。用户选择夸克AI眼镜，其实相当于选择了阿里巴巴千问大模型和整个阿里巴巴生态。”吴嘉在发布会上宣布。宋刚在接受时代财经等媒体采访时也直言，“我们认为它（AI眼镜）就是下一代的个人移动入口，是人机交互变革的中心，也是AI的入口，是未来最有机会挑战手机的设备。”从“数字世界”走向“物理世界”，夸克AI眼镜承载的不仅是阿里的硬件野心，更是其大模型能力与庞大生态体系的一次集中“阅兵”。然而，在“百镜大战”一触即发的当下，阿里能否凭借“全家桶”生态和供应链整合能力杀出重围？AI眼镜距离真正的“iPhone时刻”还有多远？ 夸克AI眼镜发布会 AI To C的“硬件突围”“AI最大的想象力不在手机屏幕，而是接管数字世界、改变物理世界。”阿里巴巴集团CEO吴泳铭曾如此定调。在11月27日的发布会上，这一战略有了具体的承载容器。阿里自研夸克AI眼镜首发提供S1、G1两个系列共六款单品，覆盖了从注重功能的旗舰款到侧重轻便的时尚款。价格也终于揭晓，S1系列最低到手价3799元，G1系列则下探至1899元。针对S1和G1并行的双产品线策略，产品负责人晋显在接受专访时解释称，这是基于对不同市场需求的洞察。“我认为我们目前的定价相比双光机友商的产品，其实是比较良心的。”发布会后，宋刚对媒体表示。“今天我们发布的眼镜，它至少是一个工具，不再是一个玩具。”他强调，当产品真正能辅助人、解决问题时，用户才愿意买单。对于阿里而言，夸克AI眼镜是其“AI To C”战略从软件向硬件延伸的必然逻辑。随着手机APP生态逐渐向Agent（智能体）化转变，眼镜被认为是比手机更适合Agent操作的载体。“过去可能要自己下载APP、打开查找，（现在）在眼镜上一句话就完成了。”宋刚认为，AI OS未来会催生硬件行业的巨大变革。夸克AI眼镜的最大优势在于打通了阿里体系内最核心的“全家桶”生态，构建起覆盖搜索、导航、支付、商旅等垂类使用场景。例如，联动高德地图，深度定制了近眼导航系统和打车信息；联合支付宝，实现了眼镜直接扫码支付；联合了淘宝，实现商品搜索比价；还联合了飞猪、阿里商旅，定制了AI眼镜中的出行信息提醒等。此外，为了补齐生态版图，阿里还打破了“大厂围墙”，接入了网易云音乐、QQ音乐以及航班管家等外部数据。发布会现场，夸克AI眼镜产业联盟宣布成立，包括立讯精密、高通、JBD、至格科技、博士眼镜、康耐特光学等企业参与。据了解，硬件上，夸克AI眼镜采用高通AR1旗舰芯片加恒玄BES2800芯片的双芯设计；MicroLED微显示屏企业JBD为夸克AI眼镜交付了全球量产最小的AR光引擎；至格科技研发的衍射光波导片厚度为0.7毫米，重量不足4克；康耐特光学为夸克AI眼镜提供了光学一体化贴合技术。时代财经实际体验夸克AI眼镜S1发现，虽然官方标称整机重量为51g，但实际上脸后并未给鼻梁带来压迫感。在交互方面，通过语音指令或镜腿操控区，可唤起千问连接的导航、翻译、提词器、音乐等相应功能。例如导航时，行进路线与指引箭头直接投射于视野正前方；开启实时翻译功能后，译文即时悬浮显示在镜片屏幕中；“拍照识物”时，千问大模型生成的内容，不仅实时反馈在眼镜视野中，也会同步保存在手机APP端。不过部分场景（如识图、比价）的准确性有待提高。对此，晋显在接受时代财经采访时坦言，AI体验的优化高度依赖于眼镜这一特定场景下的数据积累。随着用户量的增加和使用场景的丰富，数据会自然“生长”出来，驱动产品通过迭代变得“越来越好用”。“全方位”投入夸克AI眼镜的发布，为阿里AI to C战略补上了硬件这一环。“我不知道大家看完发布会是什么感觉？它肯定不是小投入，过去没有一家一下发6款的。”宋刚在采访中强调，这件事情在阿里的战略里扮演着非常重要的角色，“我们的投入其实是全方位的。”今年以来，夸克关键动作不断。早在3月，夸克即被升级为阿里AI旗舰应用，启动代号“C计划”的新业务，并上线了对标豆包的夸克对话助手。11月17日，阿里巴巴正式宣布“千问”项目全力进军AI To C市场，千问APP正式上线，第一周下载量即突破1000万次，夸克APP也全面接入千问对话助手。在千问上线后的10天，夸克AI眼镜作为“千问生态”的硬件一环正式上线。吴嘉在夸克AI眼镜发布会上强调，AI助手不应只是聊天陪伴的机器人，更要比拼“办事能力”。从软件到硬件，从聊天到办事，阿里的布局已然清晰。不过，对于初涉硬件的大厂而言，如何平衡成本与定价是一道难题。对于夸克AI眼镜的盈利模式，宋刚给出了一个相对务实的答案：“AI眼镜反而是当前商业模式能闭环的一个设备。”他认为，相比于纯软件的AI应用变现难，眼镜可以通过硬件售卖直接完成商业逻辑的变现。但前提是“量”。“赚钱一定是有量支撑的。”宋刚坦言，目前国内AI眼镜的规模还不足以支撑产业链的大规模投入，成本依然高企。他算了一笔账：当规模达到百万级以上，成本会有明显下降；若达到千万级甚至亿级，则会进入下一个阶段。“尤其在200万以内的规模，是需要品牌和厂家去一起投入的。”11月27日晚，电商平台数据显示，夸克AI眼镜登顶天猫、京东、抖音多个店铺及销售榜。截至发稿，时代财经浏览电商页面看到，夸克AI眼镜S1在天猫旗舰店已售出超过6000副；在京东旗舰店售出超过800副；在抖音旗舰店则售出600多副。从“尝鲜”到“必需”还有多远？尽管阿里高举高打，但整个AI眼镜行业距离真正的爆发——即所谓的“iPhone时刻”，似乎还有一段距离。回顾历史，iPhone的出现依托于3G网络的成熟、多点触控交互的革命以及App Store生态的爆发。对于AI眼镜而言，目前的“基础设施”是否已经完备？“这代的革命实际上是AI驱动的人机交互的革命。”宋刚认为，5G网络、算力、大模型都已经Ready，AI眼镜作为人机交互中心的时代“已经到来”。但大家同时也清醒地看到，行业仍面临着材料与生态的双重瓶颈。首先是硬件物理极限的挑战。宋刚指出，更高透过率的玻璃依赖于碳化硅材料的突破，更高密度的电池决定了续航和体积。目前的芯片尺寸对于眼镜来说依然偏大，这也限制了外观的进一步小型化。其次是生态的丰富度。虽然阿里打通了内部生态，但要像手机一样拥有海量应用，还需要更多第三方开发者加入。目前夸克AI眼镜已经接入了一批外部资源，但相比于成熟的手机应用生态，这仅仅是起步。最后是用户认知的转变。从“尝鲜”到“必需”，AI眼镜需要跨越“实用性”的分水岭。宋刚将AI的发展划分为“学习人、辅助人、超越人”三个阶段，认为夸克AI眼镜目前已经做到了“辅助人”。对于行业竞争，阿里表现出了一种“大厂的自信”与开放。面对百度、字节跳动以及Rokid等竞争，宋刚认为目前市场更像是“功能机时代”的百花齐放。“手机一年全球出货量12.4亿，眼镜全球是超过15亿的规模，而且换镜周期更短。这么大的市场，足够容得下百花齐放的产品。”如果说手机锁定了过去十五年的移动互联网红利，那么AI眼镜则承载了巨头们对下一个十五年的渴望。路虽然铺开了，但谁能真正走到终点，仍需时间检验。这场关于争夺下一代人机交互中心的“马拉松”，才刚刚鸣枪。
-
马斯克起诉苹果、OpenAI新动作，全球摇人把韩国公司拉入战团 IT之家 11 月 29 日消息，科技媒体 9to5Mac 昨日（11 月 28 日）发布博文，报道称埃隆・马斯克（Elon Musk）旗下的 xAI 公司起诉苹果与 OpenAI 垄断一案迎来最新进展，xAI 正通过国际司法协助程序，向一家韩国实体寻求关键证据。法院已正式批准 xAI 依据《海牙取证公约》提出的申请，并将签署请求书转交至韩国法院行政处。尽管文件未直接披露该实体的具体名称，但这一跨国取证行动表明，马斯克正试图挖掘更深层的供应链或商业合作细节，以支持其反垄断指控。针对这家“神秘韩国实体”的真实身份，业内目前主要存在两种推测： 目标可能是三星（Samsung）或 SK 海力士（SK Hynix），这两家巨头为 OpenAI 提供了关键的 AI 基础设施硬件支持； 另一种更有可能的推测指向韩国科技巨头 Kakao，Kakao 近期与 OpenAI 达成了深度合作，将 ChatGPT 直接集成至覆盖韩国 90% 人口的超级应用 KakaoTalk 中。 无论目标是谁，这家韩国公司都即将被卷入这场发生在美国的法律攻防战。IT之家援引博文介绍，本案源于今年 8 月，马斯克因其 AI 产品 Grok 在更新后未能进入 App Store 排行榜榜首而起诉苹果。 马斯克指控称，苹果与 OpenAI 的排他性合作关系导致其他 AI 公司无法在 App Store 中公平竞争，构成了垄断行为。苹果方面对此予以坚决否认，并强调其商业行为完全符合反垄断法规。随着取证范围扩大至海外，这场科技巨头间的法律博弈正变得愈发复杂。在 xAI 积极进攻的同时，被告方选择了拖延战术。苹果与 OpenAI 向法院申请延长提交正式回应的期限。鉴于此类请求在复杂诉讼中颇为常规，法院迅速批准了该申请。这意味着，苹果与 OpenAI 必须在 12 月 11 日前提交针对 xAI 指控的详细答辩状。此前，双方曾试图直接申请驳回诉讼，但被马克・皮特曼（Mark Pittman）法官驳回，法官明确表示需要看到更多实质性证据才能做出裁决。
-
科技昨夜今晨1129：京东宣布2026年起调整京豆规则 “科技昨夜今晨”时间，大家好，现在是 2025 年 11 月 29 日星期六，今天的重要科技资讯有：1、京东宣布 2026 年起调整京豆规则：有效期最长 180 天，之前获取的京豆次年底自动作废 京东宣布 2026 年起调整京豆规则，有效期最长 180 天，次年底自动作废。通过购物、评价等获得的京豆有效期均为 180 天，特定活动则 1-180 天不等。订单取消或退货时，有效期内京豆可退回。新规前获得的京豆按原有效期使用。>> 查看详情2、雷军再度感谢北京：北京的产业基础是小米汽车的底气 11 月 20 日，小米汽车第 50 万辆整车下线，创下全球新能源汽车行业最快纪录。当天的下线仪式上，雷军又一次感谢北京：“没有北京这片沃土，就没有小米。”>> 查看详情3、奇瑞星途 ET5 增程 SUV 上市：首发地平线 HSD 方案，超级置换价 13.49 万-14.99 万元 奇瑞星途 ET5 11 月 28 日正式上市，新车提供 210 舒享版、210 激光雷达智尊版两款配置，上市指导价 14.49 万-15.99 万元，超级置换价 13.49-14.99 万元。>> 查看详情4、华为 Mate 80 系列设计师回应“双环”：Mate 60 就曾考虑，“光绘金属”首次应用光刻级的精密工艺，下一代产品“探险队已经出发” 11 月 28 日，华为心声社区发布文章《华为 Mate 80 系列背后的设计故事：双环设计无限探索》，设计师们谈到了双环设计背后的故事。>> 查看详情5、雷军回应小米 SU7 能耗评测结果弱于特斯拉：车大配置高，会继续向特斯拉学习 雷军回应小米 SU7 能耗评测弱于特斯拉，称车大配置高导致能耗略高，但表现不错，将继续优化。自首款车型发布后，小米汽车 602 天达成 50 万辆下线，刷新全球新能源车企最快纪录。>> 查看详情6、主动散热解封苹果 A18 Pro 满血性能：iPhone 16 Pro Max 多核跑分超 iPhone Air Reddit 用户 VenZoah 11 月 27 日发布测试数据显示，上一代旗舰 iPhone 16 Pro Max 在采用主动散热措施后，其搭载的 A18 Pro 芯片性能可媲美甚至超越新款 iPhone Air 搭载的 A19 Pro（降频版）。>> 查看详情7、淘宝闪购将全面取消超时扣款，年底前覆盖全国 11 月 28 日消息，淘宝闪购取消超时扣款将扩大覆盖。12 月 3 日扩至 60 城，年底前覆盖全国直营城市。今年推行服务分机制，让骑士多劳多得。>> 查看详情8、比亚迪召回近 8.9 万辆秦 PLUS DM-i 汽车：极端情况或无法使用纯电模式 比亚迪汽车工业有限公司、比亚迪汽车有限公司召回部分秦 PLUS DM-i 汽车 >> 查看详情9、小米 17 Ultra 专属摄影手柄通过 3C 认证，可以当移动电源 小米 17 Ultra 专属摄影手柄通过 3C 认证，不仅支持专业摄影，还能作为移动电源使用。去年小米 15 Ultra 影像套装售价 999 元，新款手柄规格和价格尚未公布。>> 查看详情10、CounterPoint 报告中国 2025 双十一手机战报：苹果同比增 37%、小米降 11%、华为降 22%、vivo 增 8%、荣耀降 14%、OPPO 增 12% 市场调查机构 CounterPoint Research 11 月 27 日发布博文，报告称 2025 年中国“双 11”购物节（10 月 20 日开始，为期 3 周，按周一至周日计算）期间智能手机销量同比增长 3%。>> 查看详情11、北京出新规：快递外卖用车将发放专用号牌，驾驶非机动车不得看手机打电话 北京市人大常委会通过新修订的《北京市非机动车管理条例》，将于 2026 年 5 月 1 日实施。新规要求快递外卖用车发放专用号牌，驾驶非机动车不得看手机打电话，电动自行车需符合国家标准并佩戴头盔。>> 查看详情12、雷军：未来 5 年，人形机器人将大面积进入小米工厂“打工” 雷军直言：“北京的制造业不能像其他地方一样走拼人力的老路，而是应该坚定走智能制造的新路，抢占‘智’高点，带动产业迭代升级。”>> 查看详情13、零跑能不能做到半价乐道？蔚来李斌称朱总下手不要太狠，朱江明回应 在 2025 广州车展上，蔚来创始人、董事长、CEO 李斌谈到了零跑汽车，并喊话朱总（零跑汽车创始人、董事长、CEO 朱江明）下手不要太狠。>> 查看详情今天就先聊到这里，科技昨夜今晨，咱们明天见。
-
重新定义甚至设计“我”，科技该不该？还能不能往前走？ 如果意识脱离身体，那还是“我”吗？如果技术发展有其不可逆的惯性，谁来为技术的边界负责？如果我们赋予AI“造物主”的地位，人类是否会体验到一种普罗米修斯式的羞惭？这是北京大学新闻与传播学院胡泳教授在虎嗅F&M创新节现场发出的警醒。 而与之形成对比的，是另外三位嘉宾对AI的宏大愿景： 百川智能创始人王小川将AI视为人类文明的有机组成部分，提出“未来的人类历史将与AI共同书写”的判断； 脑虎科技创始人陶虎坚持“大脑作为人的核心”，试图用技术增强人的主体性，让人类在智能竞争中不被甩下； 涌源合生联合创始人孟凡康以合成生物学展示了生命未来的广阔空间：当生命可被重新编写，人类是否仍是自然所定义的“那个人类”？ 在虎嗅F&M创新节现场的《我是谁，我还能是谁》圆桌上，在主持人纪中展的追问下，四位嘉宾究竟将讨论推向了怎样的深度？以下为整场圆桌内容实录—— 我，如何被重塑？ 纪中展：刚才三位讲者给我们展示了三个方向的生命突破，AI医疗延展了生命的边界，脑机接口延展了大脑和心智的边界，合成生物学又延展了生命创造的边界。王小川讲的是为人类造医生，为生命建模型；陶虎讲的是重塑生命，突破人类生存与认知的边界。孟老师讲的是重写世界，设计大脑。听得我是越来越兴奋，也越来越迷糊，被他们三位重塑重构设计之后，我还能是谁？我还是原来的我吗？我怎么才能重新成为我？我想先问一下王小川，你所讲的医疗AI到底是让人更自由，还是会被更系统定义？你的产品技术会把人带到哪儿？你想为人类造医生、给生命造模型，你的价值观和敬畏是什么？ 百川智能创始人王小川，图源：虎嗅F&M创新节现场拍摄 王小川：首先相对于后面两位，我的价值观可能是最保守的，至少没把人本身给重写了。但即便这样我也很困惑，因为在我2023年下场做AI医疗后就意识到一个问题，即AI将进入社会成为人类的一分子，我们将与科技融在一起，所以越往下走，人跟机器的边界问题（我是谁？）可能会越严重。我甚至会认为往后人类的历史就没几年了，因为人类要和AI共同创造历史。我觉得“为人类造医生”也只是一个阶段性的目标，让人类的精神和肉体更自由。今天我们是让AI去“修理”人，以后可能是让AI去“修理”机器人，最后的对象可能还会有大的变化。我大概在2023年底的时候在知乎上发了一个帖子被骂得很惨，我说程序员是自己的掘墓人，其实是仿照了马克思那句“资本家是资本主义的掘墓人”。马克思那句话还没兑现，但“程序员是自己的掘墓人”这句话可能提前兑现了，今天不会写程序的人也可以让AI帮他写个程序运行。所以不要觉得人强大到AI永远会是我们的仆人、工具，AI终将超越我们，我们会共同创造一种文明。纪中展：最克制的已经讲完了，我们听听没那么克制的想法。陶虎老师，当意念能被读取，那我的意念是不是变成公域了？陶虎：我原来一直痴迷于长生不老，但纵观历史长生不老术之后，感觉他们都想从肉体上改变，却没人想从“人本身活下去”这个角度来改变，刚才说的意识什么的可能太“玄”了，我说点相对比较基础的东西。人无非就是两类病，一类是除了大脑以外其他地方的病，不管骨折也好，缺胳膊少腿也好，其实都可以用医疗器械去修补。这时你会发现，身体装骨钉、装假手没有人会质疑你“不是人”，唯独你在大脑里动了一点手脚，人们就开始想“你还是不是人”。所以大脑在“定义人”里面占有决定性比重。人的大脑有两个很大的特征，第一人类大脑是一个功耗比极大的超级计算机，比现在所有的npu、gpu、cpu功耗比都要高很多。比如你今天早上吃了一个馒头，到现在依然可以思考，但用算力去做的话，现在该考虑能源问题了。所以现在“类脑”也好，各种各样的架构也好，他们都在学大脑，但我认为都只是碰到了皮毛而已。大家一直在担心人工智能会变强，人工智能会把人类取代，它背后是基于两个假设，第一觉得人的大脑不会再进化了，这点我不认可。原来人们常说爱因斯坦大脑只用了30%就很厉害了，一个普通人用了20%就很出色了，背后是基于大脑的利用还没有被穷尽，一旦我们通过脑机接口的方式不断去认识它，反过来去激发还没有使用过的区域的话，虽然整个使用是线性的，但由于大脑巨大的网络连接，它的性能是指数的，所以我不太担心人工智能会取代人类智能，更多是怎么结合，而且我一直坚持人类智要占主导作用，是我去决定使用什么样的人工智能合作。我虽然时刻准备植入脑机接口，我一直认为不管是脑机接口还是其他技术，人依然在本位，外界的所有东西都会为人所用。 脑虎科技创始人陶虎，图源：虎嗅F&M创新节现场拍摄 纪中展：你愿意把大脑接入到网络吗？陶虎：我一定愿意。为什么一定愿意？比如我是一个性子很急的人，刚刚哪怕我语速这么快也只能说这么多信息，但同样的信息如果用上脑机接口，15分钟的内容在两分钟内就能分享完。为什么我们要坚持做脑机接口？不仅仅看中某个疾病的修复或者某个功能的替代，而是大脑跟外部世界信息通道的带宽需要更可靠、更高效、更多维。纪中展：如果意识可以备份升级迁移，那保存下来的还会是你吗？陶虎：这个不一定，因为我是工科出身，对纯文科或者哲学这一块不太理解，但之前我们一直在说一个词叫数字生命，它就两个关键词，“数字”、“生命”，最直接的就是AI最后有自己的想法了，这是一种方法。第二个就是生命的数字化，把我的既有意识备份，存在云端。但不管怎么样，这两块都需要脑机接口发挥作用，所以我不管最终的技术路线是怎样的，把大脑和外界digital的东西结合在一起是重要的事情。纪中展：我再问问孟老师，当生命可以被设计，我们从自然存在走向了工程存在，最让你感到兴奋的突破是什么？最警惕的越界是什么？孟凡康：我想谈两个事，一是合成生物学会让人成为人吗？还是不成为人？我认为会让我们成为人，而且要加一个前提——更健康的人。我们全身其实有很多疾病，合成生物学会让我们的癌症消亡，让我们肠道更健康，让我们生活得更舒适，包括阿尔茨海默症海默症，我们都可以通过合成生物学设计的药物或者细菌疗法去解决。同时我认为合成生物学也可能让我们变得“不是人”。分享几个案例，在生物学上有一个基础的理论是DNA由4种物质（ATCG）组成，蛋白质是由20种氨基酸组成的，DNA是生命的底层代码，而蛋白质负责任务执行。那么问题来了，为什么只能有4种和20种？能不能突破？比如你要设计一个100种氨基酸组成的东西，比如我们通过合成生物学把更多不同种类的氨基酸掺入进去，那组织空间就变成了100的100次方，这比原来人类进化的可能性多很多。当AI可以帮助我们设计更多的功能蛋白时，生命本身将会产生天翻地覆的变化。我们可以畅想在非常极端的环境中生存，比如在火山口地下的超高温热泉里面生存，甚至有帮助我们拓展星际文明的可能。当然，这些都需要在现有道德框架和法律框架下执行，有些毒蛋白能够杀人，但明显超出了现有伦理道德及法律框架，这显然是不行的，这也是大家需要警惕的点。 涌源合生联合创始人孟凡康，图源：虎嗅F&M创新节现场拍摄 AI洪流下，如何定义人的存在？ 纪中展：胡泳老师，听他们三位讲完，你认为从哲学和社会学的视角来看，人的存在、人的意义、人主导权应该守在哪儿？胡泳：我自己也不是搞哲学的，但我觉得在现在这个年代，每个人都必须变成哲学家，人工智能其实把我们带到一个场景下，每个人需要思考作为一个人到底意味着什么？首先声明我不是制造对立，但我听下来觉得几位都属于超人类主义者或者是后人类主义者。想象中似乎把很多科技加到人身上，人就可以从普通人变成超人了，我们生产的物种可以不是人。但我想讲两个方面的事情，第一个事情我并不觉得人之所以为人，纯粹是靠脑子，换言之大家可能低估了身体的重要性。我们可以思考一个问题，昨天的你和今天的你还是同一个你，这仅仅是因为脑子的原因吗？仅仅是因为你有记忆、意识、心理活动，才是同一个你吗？身体存在的意义在哪里？比如刚才孟老师举到阿尔茨海默的例子，阿尔茨海默病人的记忆被打断了，但他的身体还在，如果这个病人是你的亲人，你能说这个人就不是这个人了吗？我觉得我们低估了身体跟智能的关系，低估了身体在人的同一性之间的重要性。换言之，你真的把意识上传了以后，这个意识没有身体，那我们真的可以讨论一个问题——上传的那个东西到底是个啥东西？还是不是我？另一方面，我们人类在进化过程当中，把很多资源单兵突进式的放在大脑上，导致我们的脑容量比其他物种更大。为什么在进化的时候一定要把脑子进化得这么厉害？我们当然可以再增加脑的潜力，比如通过科学让每个人都变得像爱因斯坦。但有没有想过一个问题，我们把脑子进化得这么厉害是为了干什么？我认为从人类社会的发展角度来讲，脑子搞得这么好是为了要交流、合作，要八卦、要钩心斗角，甚至就是为了要让人有社会性。但其实我们每个人现在越来越原子化，我们不合作了，每个人都活在自己一个小小的监狱里，在这个监狱里所有东西都可以提供，你没有必要迈出去，也不需要跟他人发生关系。所以人脑进化得再好也别忘了目的是什么。 北京大学新闻与传播学院胡泳，图源：虎嗅F&M创新节现场拍摄 纪中展：我想请陶虎老师回应一下。陶虎：胡老师的出发点我能理解，我说几个看到的案例和感觉到的进步，从历史维度来看，仅仅从社会进步和科技发展角度，信息传递、存储和交流的效率这件事儿贯穿过去几百年甚至几千年。从古代甲骨文到书信，从电话到现在各种多媒体，信息交互、传递、处理的效率越高，科技、经济的进步，乃至文化文明的进步都相对越快。但到现阶段，人类文明的瓶颈在于人本身跟外部世界的交流速度，现在正常人的交互速度跟不上硅基发展的速度，这就是为什么我们会担心人工智能会取代人的原因。第二个现象是，我们先不谈把正常人变成超人，就谈把病人变成正常人这件事情，从大脑入手是很有意义的。中国的渐冻症病人（不能说话、不能动）有十几万人，平均生存周期大概是48个月，而且它很规律，每年新增3~5万人，死去3~5万人。此外，高位截瘫几百万人，偏瘫几千万人，失语症几百万人。脑机接口能让他们恢复或部分恢复他的交流需求、情感需求、工作需求，这对于这么大的病人群体来说是非常有意义的。纪中展：我也想请王小川来回应一下。王小川：其实我听完之后觉得这两位是来拯救人类的（笑），因为今天硅基进化得非常快，而且硅基已经能像人一样交流思考，认知世界甚至改造世界。如果你问我是大脑重要还是身体重要，我可能还是偏大脑这一块，认知世界、改造世界、决策思考还是需要依靠人脑。今天的问题是很多角色AI开始干了，以前开车是自己开车，但现在是告诉导航软件你要去哪儿，它会给你规划整个路线图，背后事实上是机器做决策，人在做执行我们不自觉地在把决策权交给AI，未来会有更多决策权都会交给AI。现在很多人说AI不行是因为你没把它当人来看，只给了它少数几个关键词，他自然没有良好的表现。你不只是需要给它上下文，还要control它。今天在AI领域我们遇到了巨大的机遇，但同时也藏着巨大的挑战，人类开始让出自己的决策权，成为了单纯的执行者。我内心有一丝悲观，担心机器开始优于人，如果这个世界50%以上的决定是机器做的，那到底是谁在控制这个世界？AI就像人类养的娃，如果人类与AI能一起往前走，而不是极端情况下只剩AI，那会是最美好的画面。 人类控制AI，还是AI控制人类？ 纪中展：胡泳老师，如果从“我，重新成为我”的命题来看，他们三位的分享主旨，一个是为生命建模型，一个是重塑生命，另一个是设计生命，您认为区别在哪儿？胡泳：在ChatGPT出来以后，很多美国人工智能界的人在传阅一本老书，翻译成中文叫《原子弹出世记》。同时，诺兰在拍奥本海默时也接受过记者采访，他说做人工智能的人都对人工智能和原子弹诞生之间相似性感到可怕。我认为有时候社会发展的巧合会让人很震惊，因为山姆·奥特曼的生日跟奥本海默是同一天，甚至奥特曼也觉得他的计划可以跟曼哈顿计划相媲美，所以我就去把这本书找来看了。这本书一开头就引用了奥本海默的一段话，这段话大意是说，科学家能够做出一个科学发现不是因为它有用，而是因为它一定会被发现。这段话让我很震动，它在阐述一个道理，即很多时候你做了一件事情以后，它并不止步于此，就像那个潘多拉之盒的比喻，虽然我的出发点是好的，我想它应该在这个地方有一个界限，但最终奥本海默承认说，他之所以要搞原子弹就是因为原子弹在技术上有“甜蜜点”。所以辛顿后来到处讲说人工智能对人类有风险，那有人就反问他这不都是你当年搞出来的吗？你当年干什么去了？于是他承认在科学上有甜蜜点的技术科学家就一定要去发现它。从这个意义上来讲，“负责任的生命设计”这句话本身就是个悖论，一旦你进行生命设计了，就没有负责任这回事儿了，跟刚才我讲到《原子弹出世记》这个逻辑是一样的。第二个，我觉得王小川对人类控制权的预期还是乐观了，将来不会是50%的决定由人工智能决策，一定是90%以上甚至99%。我经常打一个比方，有一个寓言叫做阿拉伯人的帐篷，讲的是阿拉伯人出于怜悯允许骆驼逐步将头、脖子、前腿伸入帐篷，最终被完全挤出帐篷。陶虎：我想表达的一点是，哪怕中间我们犯过很多的错误，但我对人类仍旧有极大的信心。其次，做“重塑生命”这个事情需要有足够的耐心，把所有的病人变得正常，甚至从正常变成超人，会是一个很长的过程，我们不去让道德审判作为科技进步的阻力，但是也不能让科技进步作为道德失控的借口。孟凡康：我举个实际的案例，关于我们在合成生物学领域是怎么管控安全的。我们建立的整个系统第一个环节就是一套完整成熟的生物安全筛选系统，当任何用户提交DNA合成序列的时候，如果发现了任何问题，比如说这个问题跟自然界的某些有害的东西匹配起来了，那我们会拒绝掉。或者说你用AI设计避开了我们障碍，我们发现跟自然界的没有任何相似度，我们也会拒绝掉，因为这往往会带来风险。在此之外，其实整个科学共同体都在积极的行动来发出倡议，倡导一个更安全的更合理的生命设计，我觉得这一点是一个负责任的开始，但就像胡老师说的确实会有风险，这个过程中需要大家都参与进来，无论从政策制定到技术发展都要共同参与、共同设计保障。王小川：一个重要的关键词是，什么叫做人类？人类是指这个人的肉身加脑子吗？刚才还提到科学家共同体，我想一个科学家也不是光指你的肉身和你脑子，你发表的论文和引用数也是你的一部分，我们很容易认为自己的肉身是“本我”，但当它脱离了外部环境而单独存在，它也不能成为人。今天我们跟古人的不同之处不在于DNA肉身的不一样，而是我们的知识，我们的观念不一样了。所以不应该把人肢解成DNA或者肉体或者脑子，而是把AI作为人类文明的一部分来看待，不去恐惧它。就像你遇到外星人也不会只研究它的肉体，还包括它们的科技，它们的沟通方式，共同构成了外星文明。所以重新定义“何为人”之后，我们再与AI去对齐，把它当成我们人类的一种，它可能比猫狗更接近我们，更是我们要去呵护的一个baby，成为我们社会的一部分。胡泳：我觉得AI不太可能会是一个baby，现在你赋予它意义的时候它是个baby，但是当弗兰肯斯坦养大了以后，他肯定不是baby了，甚至会逆着你的所有意志来行事。大家知道人跟大猩猩之间其实有很大的差别，大猩猩跟蚂蚁之间的差别会更大，可是在超级智能的视角下，你会发现生物间的差距根本都不算差距了。爱因斯坦大家公认是天才，但是在超级智能看来普通人和爱因斯坦区别并不大，因为智能的差距太大了，一旦超级智能完全碾压人类智能时，那关键问题就来了：人类凭什么能战胜所有的物种变成地球的霸主？为什么不能是AI？这里其实进入好莱坞式的畅想了，我是想说明AI不太可能是那个“baby”。 主持人纪中展，图源：虎嗅F&M创新节现场拍摄 孟凡康：今年有一个发表在《Natural》上的报告，它用AI大模型设计出了一个生物的分子，按照自然进化而言，这个分子需要5亿年才能从最初的蛋白质进化到现在的蛋白质，但是AI在一周之内就完成了这个东西。所以我觉得AI能够足够强大并跟生物整合在一起的话，我希望它能够帮助人类进化，适应环境。如果AI能融入到整个生命设计中，我们可以更好地把人类文明延续、拓展下去。陶虎：刚刚胡老师在讲的时候我一直在反省自己，怎么能让个体成为更好的个体？我希望能够增强我的共情能力，增加我的情商，而不是我现在做的这个越来越有逻辑性和冷冰冰的技术。人之所以是人，共情是一个很重要的特点，我希望我的情商能追得上我的智商。王小川：我们人是活在悖论当中的，每个人都希望自己的生命能够延续下去，但我们都终有一死，我们都需要一种延续传承，所以更多人选择是生娃，为了自己娃能活得更好，自己捐献器官，甚至选择死掉去托举孩子都是愿意的。对我而言，我也是抱着这样一种方式来对待AI的。但首先我得创造AI，同时让人类更加的健康，我也就获得了快乐，将我的创造、健康、快乐统一了。胡泳：我越来越觉得其实能够“死亡”的生命挺好的，人为什么要永生？永生为了什么？肉体也会脆弱，也会生病，也会衰老，这些我觉得都挺好的，也没有必要改造。其实我们总把自己放在一个造物主的高度，可一旦开始造物，那很多事情其实是由不得你的，它自己会有想法，它会按照他的势头来走，那它会走到一个什么地方？你面对自己的造物会觉得自己比他差太远了，我称之为“普罗米修斯式的羞惭”，我认为这个不是我乐意见到的，也不认为AI往这个方向走是对的。本文来自虎嗅，原文链接：https://www.huxiu.com/article/4810928.html?f=wyxwapp
-
优必选人形机器人再获1.43亿订单，总订单金额13亿领跑全球 据优必选官方消息，11月28日，“人形机器人第一股”优必选（09880.HK）成功中标江西九江市人形机器人数据采集与训练中心项目，中标金额为1.43亿元。该项目将采用优必选最新款可自主换电的工业人形机器人Walker S2。截至目前，优必选Walker系列人形机器人2025年全年订单总金额已达到13亿元（不含全尺寸科研教育人形机器人“天工行者”及小型人形机器人“AI悟空”），在全球人形机器人商业化落地进程中持续保持领先地位。据介绍，此次中标的九江项目，致力于打造江西省首个规模领先、技术先进、场景覆盖广泛的人形机器人数据采集与训练中心，助力当地机器人产业高质量发展。值得注意的是，日前，优必选刚刚中标广西防城港市人形机器人数据采集与测试中心和人工智能科创教育示范项目，中标金额2.64亿元，产品以最新款可自主换电的工业人形机器人Walker S2为主。该项目将聚焦人形机器人在全国边境口岸的旅客和人员疏导、岗哨巡检、物流、商业服务以及国内钢铜铝大型生产制造基地的设施巡检等项目。订单预计在12月交付。今年以来，优必选人形机器人屡获超亿元大单：9月，优必选拿下2.5亿元全球人形机器人最大采购合同；10月，中标1.26亿元订单；进入11月，先后获得1.59亿元、2.64亿元、1.43亿元订单，其中2.64亿订单再度刷新全球人形机器人单笔订单金额纪录，商业化进程不断提速。在产能与交付方面，据介绍，11月中旬，优必选工业人形机器人Walker S2已启动量产与交付，首批数百台已投入产业一线应用。目前，优必选工业人形机器人产能已达到每月300台，预期全年交付量将超过500台。11月24日，优必选成功进入 MSCI 中国指数，进一步获得国际资本市场认可。11月25日，优必选公告拟配售3146.8万股新H股，配售所得款项总额约31.09亿港元，其中75%用于投资或收购上游或下游供应链企业，或参与行业整合与成立合营，将巩固及加强优必选在人形机器人产业链中的链主地位。
-
破解普惠算力难题！国产AI算力新势力中诚华隆HL系列全国产AI芯片重磅发布 AI浪潮席卷全球，算力成为数字经济高质量发展的核心引擎。普惠算力正是激活这一引擎的关键因素之一，只有通过有效的技术优化、成本管控以及资源高效调度，才能使算力摆脱“高门槛”束缚，让更多用户享有算力红利。可就当前现实来看，国产算力芯片在技术性能、成本控制与生态适配等方面，与国际先进水平仍然存在不小差距。高昂的算力及适配成本仍是限制广大用户企业数字化转型的主要障碍，中国要实现完全的算力自主还需经历一个过程。值得关注的是，近日国产算力芯片公司中诚华隆推出了定位于全国产高端训推一体的HL系列AI芯片，搭载自研的新一代GPGPU+NPU融合架构，集成大容量存储与多精度混合算力，覆盖全场景计算加速单元，生态广泛兼容CUDA，全面适配主流模型和传统模型，以更高算力、更高能效比、更低成本，成为国产算力芯片市场上的一股新生力量。更重要的是，根据中诚华隆的介绍，其供应链完全立足于中国本土，在实现供应链自主的同时，产品更具性价比。对广大用户来说，这将更有利于其在AI转型中获得算力上的支撑。 性能：一代产品对标H20，更具高性价比拿到一款AI算力芯片，算力规格往往是人们最先关注的要点。随着模型参数规模从千亿级向万亿级跃进，行业对算力基础设施的需求进入到“高算力、大内存、强可扩展”的三重升级周期。无论是千亿参数大模型的全量微调，还是多模态交互场景的实时推理，都对芯片的计算密度与数据吞吐能力提出刚性要求——前者需要充足算力缩短训练周期，后者则依赖大内存与高带宽降低响应延迟。国际主流厂商如英伟达不断通过架构迭代抢占市场，H20芯片基于Hopper架构开发，FP16 算力达到296TFLOPS，同时配备96GB 显存适配了大规模数据与模型需求，上市初期就凭借CUDA生态优势，一度主导国内市场，被各云服务（CSP）厂商、通信公司等抢购。目前国产算力芯片虽有很多，但在单卡性能上却鲜有真正媲美H20的。根据发布会上的信息，中诚华隆推出的HL100 AI芯片，为HL系列的第一代产品，该芯片FP16算力高达256 TFLOPS，并搭载高性价比LPDDR5显存，单芯支持128GB超大容量，显存容量为H20的1.33倍。中诚华隆HL100能效比达到3.41 TFLOPS/W，在同等功耗下，其算力为H20的8倍；在同等算力情况下，其总拥有成本（TCO）是H20的1/4。 这样的性能表现得益于中诚华隆自研的GPGPU+NPU融合架构。据了解，该架构将通用计算能力（GPGPU）与专用AI处理单元（NPU）进行了深度耦合，既保留了通用计算的灵活性，又通过NPU的硬件级提升了执行AI任务时的效率，兼顾了通用计算的灵活性与AI计算的高效，在执行AI任务时，适配多元化场景，算力密度更高、延迟更低。在扩展性方面，HL100 还构建了“单机多卡-多机多节点”的弹性组网方案，通过高速互联技术实现千卡级集群部署完全能够支撑企业的训推场景需求。可以说，这样的架构设计更加贴合国内企业从研发到落地的全流程算力需求。生态：兼容CUDA，大幅降低迁移成本当AI芯片性能达到行业基准线后，生态适配能力已成为用户选型的核心决策变量之一。对于企业而言，现有AI资产的迁移成本直接决定技术升级效率：若芯片无法兼容主流开发环境，不仅需要投入额外的研发人力重构代码，更可能因适配周期过长而错失业务窗口期。尤其对于一些技术储备有限的用户来说，兼容主流框架、降低适配成本已从加分项变为必选项。由于英伟达 CUDA 平台早已构建起坚固的护城河，兼容CUDA平台成为AI算力芯片领域的现实选择，同时也是正确的选择。中诚华隆采取兼容与创新的生态策略，先兼容主流生态降低迁移成本，再逐步构建自有生态，为用户提供低成本的迁移解决方案。中诚华隆HL系列AI芯片配套底层算力深度优化的自研软件栈，采用PyTorch原生推理技术等兼容TensorFlow、飞桨等主流开发框架，基于HLInference推理引擎运行ONNX格式模型，无需芯片适配，大幅减少应用适配工作，并缩短应用上线周期。 在场景适配方面，中诚华隆HL系列AI芯片已经完成了200+大模型适配，全面覆盖主流大模型和传统AI模型，且针对推理场景深度优化，部署后可即刻使用。其出色的兼容性获得了客户认可，某头部AI视觉企业反馈适配情况表示，“中诚华隆的软件栈是类CUDA架构，非常符合我们的使用习惯：兼容模型应用层、机器学习层和算子层，灵活性高，非常便于调优。” 成本：控制TCO，真正实现算力普惠随着AI技术从试点验证走向规模化落地，算力成本正成为制约企业推动大模型落地的主要瓶颈之一。而且当前市场对AI芯片的需求，绝不是对“单一硬件价格”的考量，而是对全生命周期总拥有成本（TCO）的关注。这包括芯片采购价、能耗、冷却、适配维护及扩容成本等诸多因素。很多用户企业即便能承担单次硬件投入，长期运维中的高能耗支出、生态适配的隐性成本，仍可能让AI应用停留在测试阶段，只有真正将TCO降低下来，才能推动真正普惠算力从概念走向规模落地。此前虽有部分国产芯片试图通过低价切入市场，却因为没有实际将TCO降低下来，未能真正解决用户的算力负担问题。根据记者的了解，中诚华隆HL100在硬件端，依托全国产供应链打造一站式国产化服务能力，构建起自主、安全、可信的软硬件相融合的生态体系。这不仅规避了进口芯片的关税、运输及供应链波动等风险，也通过采用成熟制程工艺（不是盲目追求最先进的工艺），在保证性能的同时大幅降低了流片与生产成本，使其具有更高的性价比优势。据测算，在同等算力情况下，其总拥有成本（TCO）是H20的1/4。在采购与运维成本方面，HL100也具备一定优势。HL100的能效比为3.41TFLOPS/W，而H20的能效比仅为0.42 TFLOPS/W，即HL100能效比是H20的8倍，也就是说，在同等功耗下HL100可提供的算力是H20的8倍，同时用电成本节省87%。如果部署千卡级集群，在能耗与冷却方面可以为企业节省的成本非常多。此外，中诚华隆还一直致力于打造“芯片+整机+解决方案”的全栈能力。一般而言，AI服务器中GPU的成本比例通常占整个服务器硬件成本的80%以上。HL100直接搭载自有服务器，并完成预测试、预适配等环节，可省去向外部厂商支付“芯片溢价”，同时避免企业额外投入适配人力，压缩隐性成本。综合以上几个方面，中诚华隆HL100及系列智算产品可以真正实现“性能不打折、成本更可控”的普惠算力价值。 路线图：持续升级，提供长期算力保障中诚华隆在发布会上还同步披露了清晰的产品路线图。HL系列训推一体AI芯片，除本次发布的HL100以外，公司还在开发HL200（2026Q4）、HL200Pro（2027Q3）、HL400（2028Q4)等多代产品。如果说HL100的目标是实现对国际主流产品性能追平；新一代产品瞄准了更高阶的需求。从目前披露的信息来看，HL200、HL200Pro、HL400将原生支持FP8/FP4，对标国际主流AI芯片性能，全面满足下一代生成式 AI的训练和推理需求。下一代系列产品将有效降低显存压力，支持更大规模模型，在算力与内存上达到甚至超越国际旗舰GPU产品指标水平。 随着生成式AI向多模态、Agent化快速迭代，模型参数规模持续突破，对算力的需求呈现阶梯式增长。企业用户对AI芯片的需求不再局限于“当下可用”，更看重厂商能否提供长期迭代能力与全链路支撑。也就是说，既要确保芯片性能能跟上未来1～3年的模型升级节奏，也要避免因硬件、软件、部署环节的割裂，导致后期适配成本飙升。这种长期性需求，让算力芯片企业不仅比拼当下的产品性能，也要比拼“未来”，包括技术路线规划能力、全栈方案整合能力等。从中诚华隆此次披露的产品路线图来看，从 HL100到HL200、HL200Pro、HL400的迭代路径，是可以匹配下一代生成式AI对更大算力、更大内存带宽、更高性价比的需求的。在AI时代，竞争已不止于芯片的性能，而是转向包括软件生态、易用性与全栈解决方案在内的综合实力。算力普惠也不是简单意义上的低价，而是性价比、生态适配、整体方案的综合比拼。中诚华隆作为一家AI算力新势力，在性能对标、性价比打造、全栈方案落地三个方面，满足当前市场需求，可以说抢占了一个有利的新起点。希望中诚华隆够持续保持这样的发展态势，为广大用户企业提供切实可行的国产算力选择。
-
机构：2025年已成为具身智能商业化的关键节点 11月27日，国家发展改革委政策研究室副主任李超在新闻发布会上表示，为推动具身智能产业健康规范发展，国家发展改革委将从三方面进行合理引导。一是加速构建行业标准与评价体系，建立健全具身智能行业准入和退出机制，营造公平竞争的市场环境，保障产业有序发展；二是加快关键核心技术攻关，支持企业、高校、科研院所等围绕“大小脑”模型协同、云侧与端侧算力适配、仿真与真机数据融合等技术进行攻关，解决产业卡点堵点问题；三是推动训练与中试平台等基础设施建设，促进全国范围内具身智能技术、产业资源整合和开放共享，加速具身智能体在真实场景中落地应用。中信证券认为，随着头部厂商相继获得亿元级订单，2025年已成为具身智能商业化的关键节点。然而在商业化向规模化落地的进程中，阶段性瓶颈与下游工厂的订单审慎态度依然存在。在OEM、供应链及科技巨头的协同推进下，机器替代人力的效率提升、供应链产能布局及多维技术赋能正加速产业升级，驱动商业模式创新与竞争格局重构。国内具身智能板块总市值已突破3万亿元，伴随国产新势力资本化加速，板块规模有望持续扩张。国金证券认为，具身智能是AI最强应用，而人形机器人则是具身智能最重要的方向之一。在电动化之后，为代表的ROBO+赛道将重塑整个汽车产业链，成为最强产业趋势。在机器人领域，下半年可关注新技术迭代及零部件门票行情。1）本体：汽车主机厂、3C品牌商因为掌握需求场景以及硬件供应链，相对竞争优势正在提升，同时拥有大脑以及硬件迭代能力和需求场景的人形机器人，仍然是商业逻辑最顺的。2）供应链：2025年下半年紧握“门票行情”+技术迭代。门票行情：2025年下半年重点关注特斯拉、智元的供应链，特斯拉链是最快进入小批量的供应链，二季度业绩说明会再次表明其量产规划无虞，预计供应链短暂停滞后将重新启动，下半年各环节定点将陆续落地；技术迭代：下半年重点关注灵巧手、电机和PEEK等。
-
学术圈炸了！ICLR评审大开盒，原来低分是好友打的 机器之心报道机器之心编辑部 真正的 open review，「众神之父赐予我视野！」 昨晚不知有多少人彻夜未眠。北京时间 11 月 27 日晚，国内 AI 社区全数炸锅。在学术论文审稿最常用的 OpenReview 平台上，一个前端 bug 导致数据库泄露，让原本的双盲评审变成了明牌。这次的信息泄露方法简单到了极致：只要在浏览器上输入某个网址，自行替换你要看的 paper ID 和审稿人编号，你就可以找到对应的任何审稿人的身份。你可以知道是谁给你审的论文，知道他 / 她给你打了多少分。因为没有操作门槛，在传播开来之后，所有人都瞬间切换到了调查模式，毕竟这年头谁还和审稿人没点摩擦，终于可以「有冤报冤，有仇报仇」了。这一下子，就造就了无数惊喜、惊吓，愤怒与哀嚎。微信群里，小红书上，到处都是受害者在讲故事，有开人的也有被开的。你永远猜不到给你的论文打低分的是谁。 审稿人打低分的理由各不相同，有的是没能理解作者原意，有的是个人恩怨（比如组里兄弟互相打低分），更加可恶的是给低分从而给自己正在写的同赛道论文「让路」。有人就利用这次泄露事件实锤了自己曾经被打 1 分的论文，审稿人竟然在五个月后提交了另一篇论文，又不愿意 cite 作者的投稿。很快社交媒体上就又有爆料，一些疑似恶意打低分的审稿人，在被全员开盒之后紧急大幅提高了对论文的打分。吃瓜群众们表示，这一开盒终于把早已经愈演愈烈的 AI 顶会论文审稿矛盾推向了新的高潮。drama 到了新高度，从黑暗森林到了广播纪元。永远不要以为自己在互联网上真的能匿名。很快人们就发现，OpenReview 的这个漏洞是系统级的，只要替换网址里面的另一段字符，你就可以同样打开视野看其他年度的 ICLR 论文，以及 NeurIPS、ICML、ACL 等一众 AI 顶会。众所周知，由于 AI 领域的火热，投稿的暴增，所以各家大会都面临着审稿人不足的问题，人们对于审稿水平的降低时有抱怨。在 ICLR 2026 上，已经有 Pangram Labs 做过数据分析，认为约 21% 的 ICLR 同行评审完全由人工智能生成，超过一半的评审都带有人工智能使用的痕迹。当然另一方面，也有 199 篇论文被发现完全由 AI 生成，9% 的论文中超过 50% 的文本是由 AI 生成的。作为 AI 领域的三大顶会之一，ICLR 近年来在学界、业界关注度持续提升，2026 的大会即将在明年四月于巴西里约热内卢举行。本届大会获得了 19490 篇研究论文投稿，与此同时有 75800 篇同行评审意见。在大概周五零点，bug 被紧急修复，ICLR 终于发布了官方声明。 ICLR 表示任何使用、暴露或分享泄露信息的人都会被拒稿且常年被 ICLR 禁入，大会方未来还计划采取进一步的行动。随后，OpenReview 也给出了官方公告。 不过这似乎并没有阻止部分人吃瓜的热情。似乎有人爬走了整份名单，还搞起了数据分析。有的人评选出了打分异常低的审稿人的名单。 有人基于 ICLR 2026 前 1 万篇投稿的评审结果，结合审稿人的国别（主要语言）给出了平均打分习惯。看起来国人普遍比较慷慨，韩国人相对比较严格。 按照这种速度，可能过不了多久，我们就能知道今年 8 月 NeurIPS 写下「Who's Adam？」审稿意见的人是谁了。学界、业界的大佬们也纷纷跟进这次事件，进行了点评。 加州理工学院计算机与数学科学教授，ICLR 理事会成员，ICLR 2025 的主席 Yisong Yue 表示，咱们现在要开个会，我已经麻了。 总的来看，此次 ICLR 泄密事件严重损害了学术公平。审稿人匿名的丧失阻碍了人们对研究的批判性输出，让作者获得了额外反击的可能，从而破坏了原有的平衡。这就让接收论文的可信度受到了影响。不过另一方面，由于原本完全匿名的审稿时而出现恶意、不负责任的评论，此次泄露事件瞬间激起的热度也值得人们思考。不知在此之后，匿名的审稿制度是否会有所改变？
-
与AI协作而非被AI替代，第二届交互设计国际会议在同济大学举行 近日，第二届交互设计国际会议在同济大学设计创意学院举行。会议以“交互哲学启思，数智赋能前沿”为主题，汇聚了来自国内外顶尖高校、研究机构及产业界的专家学者，共同探讨在数智浪潮下，交互与体验设计的哲学本质、技术前沿和未来方向。会议设置“交互哲思·AI启思”“交互前沿·AI协同”“体验与可用性·AI驱动”“系统智能·AI创新”四大核心板块，通过主旨演讲、主题报告与圆桌对话等形式，解读交互与体验设计的哲学本质与职能定位，反思该领域的教育理念与培养模式，洞察产业变革趋势。全国设计专业学位研究生教育指导委员会主任委员、同济大学设计学科带头人娄永琪指出，当机器开始拥有智能，关于“人机共生”愿景的哲学基础、技术应用、治理规则、可能的场景和未来的发展方向，都需要更深层次的思考和更切实际的实践探索。他呼吁学界与业界超越仅仅服务人类需求满足的惯性思维，正确利用人工智能和设计思维，更主动、更全面地应对人类可持续发展的挑战。在主旨演讲环节，多位领域内的领军学者分享了他们的前沿思考与研究实践。作为中国首个交互设计专业的奠基人，同济大学设计创意学院教授辛向阳教授生动演绎了何为“与AI协作”而非“被AI替代”。他强调，拥有知识和经验的储备是为了能“提出正确的问题”，从而与AI展开一场由良好意图引领的对话。他认为，意图并非静态的起点，而是在互动中流动、生长并最终走向实现的过程，这正是智能时代交互设计的核心魅力与挑战。同济大学工程智能研究院执行院长华先胜教授在题为《工程智能操作系统之设计创意》的演讲中，提出“工程智能”不是“工程+智能”的简单叠加，而是一种能够规模化赋能各学科的新范式。他指出：现实世界问题繁多、AI技术丰富，但真正大规模落地的案例仍有限，远未达到像Office、Visual Studio那样拿来就用。他也提醒AI带来的风险：初级岗位被替代、认知退化与注意力被算法精神控制，提出以“共生智能”用技术解决技术带来的问题，让人和AI在持续互动中共同成长，而非让人被动退化。除主旨演讲外，来自麻省理工学院、南洋理工大学、清华大学、浙江大学、同济大学、南方科技大学、兰州理工大学、西蒙弗雷泽大学、意大利IULM大学、巴西马拉尼昂州联邦大学等国内外知名高校，与华为人机交互实验室、中科院软件所等科研机构和World Usability Day（世界可用性日）的十余位专家，分别就新型交互界面演进、AI赋能的体验评估、人机协作与具身智能、智能设计方法与创新、生态式交互系统等主题带来了丰富的主题报告。原标题：《与AI协作而非被AI替代，第二届交互设计国际会议在同济大学举行》栏目编辑：陆梓华本文作者：新民晚报 张炯强
-
曝谷歌重启AI眼镜，最快明年四季度发布；俞敏洪真是「铁公鸡」？东方甄选人均年薪83万；李斌谈行业AI布局：蔚来会聚焦做好汽车产品 要闻提示 1.消息称谷歌重启 AI 眼镜：富士康代工、三星设计，最快明年四季度发布2.俞敏洪真是“铁公鸡”？东方甄选人均年薪曝光：83.96万元3.李斌谈行业AI布局：蔚来会聚焦做好汽车产品，老老实实卖车4.vivo产品副总裁黄韬升任公司副总裁，进入管理委员会5.消息称字节跳动重启出售沐瞳科技，沙特公司或接盘6.阿维塔向港交所提交上市申请，计划 2026 年第二季度完成上市7.未收到华杉公开道歉，罗永浩回应：没有被威胁，仍将公布录音8.黄仁勋亲自“带货”，英伟达预告今日将推机器人新品今日头条 消息称谷歌重启 AI 眼镜：富士康代工、三星设计，最快明年四季度发布11 月 27 日消息，据报道，谷歌已于去年年底立项两个 AI 眼镜项目，目前两项目已经进入 POC（小批量试产）阶段，正在密集推进选型、ID 设计。知情人士透露，谷歌 AI 眼镜的硬件代工由富士康负责，参考设计由三星提供，而芯片则由高通供应。此外，谷歌近期还与包括歌尔在内的中国供应商进行了接触。报道称，谷歌的 AI 眼镜预计最早将于 2026 年第四季度发布。在产品方面，该设备大概率将采用波导片光学方案，并配备摄像头。项目负责人之一是 Google Labs 的平台工程负责人 Michael Klug，他曾是明星创业公司 Magic Leap 的核心成员，在光场显示等领域拥有丰富经验。据了解，谷歌是智能眼镜行业的先驱。早在 2012 年，谷歌创始人谢尔盖・布林通过一场跳伞直播演示，向全世界发布了 Google Glass，开启了可穿戴设备及增强现实概念的新篇章。然而，由于公众场合拍照引发的隐私问题，Google Glass 在 2015 年宣告关闭。2017 年以后，谷歌重新启动相关项目，策略也更加审慎。产品思路从炫技的概念机转变为解决实际问题的工具，商业化方向也从消费级市场转向企业级（toB）应用。（IT之家）国内资讯 俞敏洪真是“铁公鸡”？东方甄选人均年薪曝光：83.96万元11月27日消息，据统计，东方甄选2025财年的人均年薪为83.96万元。这一数字是直播电商上市公司交个朋友控股2024年年薪的2.02倍。此前，新东方因受市场环境影响，业务受到重创。2021年7月，“双减”政策正式落地，当时K9学科辅导业务占新东方营收的60%，这一政策直接让新东方遭受重创。从2021年8月开始，新东方不得不启动大规模裁员，并关闭了不少教学点。员工数量减少后，新东方和新东方在线的人均年薪反而开始直线上升。2022财年，新东方人均管理费用达到23.43万元，新东方在线的人均薪酬更是达到了34.86万元。与此同时，新东方关闭部分在线教育业务，推动教师转型做带货主播。董宇辉成为其中最成功的代表。2023财年，东方甄选营收暴涨至45.1亿元，业绩的提升使得东方甄选开启了集体涨薪模式。2023财年人均年薪达到37.5万元。2025财年，尽管东方甄选的营收同比下滑32.7%，降至43.9亿元，但由于员工数量减少了近500人，人均年薪反而进一步涨至83.96万元。目前，新东方方面只有俞敏洪仍在拿千万年薪。这一金额约为新东方人均管理支出的87倍，也是东方甄选人均薪酬的近13倍。此前，罗永浩曾多次在公开场合嘲讽俞敏洪是“铁公鸡”；对此，俞敏洪在一次直播中表示：“如果我是铁公鸡，希望承担守护东方甄选和所有主播的责任。”（三言Pro）李斌谈行业AI布局：蔚来会聚焦做好汽车产品，老老实实卖车11月27日消息，日前，蔚来总部召开了一场小型闭门沟通会，李斌在会上谈了11次算账、8次卖车、7次ROI。即便谈论AI业务，李斌也表示，“蔚来会更加聚焦一些，机器人毫无疑问是有未来的，但我们不会今天去做，与其今天下场，我们更感兴趣谁家机器人会用我们的芯片。”“过去蔚来做了很多探索，并在探索中明白了一个道理：在年销量3000万的中国市场，我们只有1%多的份额，哪有资格扯别的事。在相当长的时间之内，我们都会聚焦做好汽车产品，老老实实做产品，老老实实卖车。”李斌坦言。更深层次的改变是经营意识，蔚来开始从不计成本到精打细算。李斌举例，现在，公司内部的研发立项从“几个亿的大项目”变成了“几万、几十万的小项目”；一线销售团队不仅要看交付量，还要看“给公司挣了多少钱”；即使是品牌部门投资青藏高原换电站，也要核算ROI。广州车展前的彩排环节有同事告诉李斌，他若能早一点到场彩排就能省下三万块场馆加班费，于是他就将机票改签提早到达。李斌表示，“我们没有乱打地基，我们不后悔投入、非常清楚钱花在了哪里，只是可以花得效率更高。”李斌强调，蔚来已不再追求“必保多少辆”的销量目标，而是通过精细化运营，确保“卖一辆赚一辆”。李斌算了一笔账：“四季度每多交一台ES8，公司就能多赚1.5万元，所以现在整个跟ES8相关的供应链都拉得非常紧，包括工厂和供应链都在加班加点，非常辛苦。”“决赛没有尽头，我们要做的是比同行效率高3-5个点。”李斌说。据悉，2025年第三季度，蔚来交付量8.70万辆、营收217.9亿元、整车毛利率14.7%，现金储备增至367亿元。（一见Auto）vivo产品副总裁黄韬升任公司副总裁，进入管理委员会11月27日消息，vivo近日内部发文宣布人事变动，原vivo产品副总裁黄韬升任公司副总裁，进入管理委员会，向vivo高级副总裁、中国区总裁程刚汇报，负责业务不变。据了解，vivo 黄韬的微博认证目前仍是“vivo 产品副总裁”。他曾多次发布长文，预热 vivo X300 系列、vivo X Fold5、vivo X200s、vivo Y500 Pro 等手机。 资料显示，黄韬2006年加入vivo，从基层销售员逐步成长为产品负责人，后升任产品副总裁，负责vivo产品规划，是vivo核心产品线X系列的核心决策者。（新浪科技、IT之家） 朱江明回应李斌请他下手不要太狠：我就怕有人问这个问题11月27日消息，在广州车展上，蔚来李斌谈到了零跑汽车，并喊话朱总（零跑汽车董事长朱江明）下手不要太狠。李斌表示，（零跑）能不能做到半价乐道，我不知道，你得问朱总，下手不要太狠啊。而在27日晚间的零跑Lafa5发布会群访期间，有人问到了这个问题，并询问朱江明朱总是否需要回应一下？对此，朱江明表示：我就怕有人问这个问题，我们是好友也是不同期的同学，我们交流很顺畅。我们和萤火虫电池用的同一个供应商，萤火虫供应紧张的时候也优先让给他。现在零跑要做好而不贵的产品，用技术创新能力把产品做到好而不贵，做大众化产品，要做汽车界的优衣库。我们的D19配置要高于市场上所有9字头产品，很多都是零跑第一个做的。我们不认可半价什么，我们用技术努力做到成本可控，又追求不高的毛利率，让用户花不多的钱享受更好的产品。朱江明说到，“我们D19和乐道L90有点前备箱撞衫了，我们23年就开始做前备箱，认为大六座确实需要更多的储物空间，所以挖出一个最大的前舱空间来放行李，这是设计的初衷。”零跑高级副总裁曹力进一步解释道：这个问题希望不是挑事，前备箱的想法在六座大型车上确实和蔚来想到一起了。零跑的前备箱在2年前就定下方案了，因为整车设计不可能很快的增加或修改，而且我们也申请了一些专利。（快科技） 消息称字节跳动重启出售沐瞳科技，沙特公司或接盘11月27日消息，据外媒报道，字节跳动正在与沙特Savvy Games Group接触，谈论字节旗下子公司沐瞳科技的出售事宜。本消息暂未得到双方的公开回应。Savvy 同样涉足电竞领域，由沙特公共投资基金在 2021 年创立。该基金一直致力于电子游戏领域的投资，旨在将沙特打造为行业中心。沐瞳科技曾在2021年被字节跳动收购，耗资40亿美元。2023年字节跳动游戏业务计划调整策略时，有消息传出字节打算以50亿美元的价格打包出售沐瞳科技，但或因价格过高未谈拢，当时已有Savvy的身影。2024年字节跳动重新调整，新负责人张云帆到来，业务开始向稳滚动，包括朝夕光年、沐瞳科技都有新品上线并取得不错的成绩。不过从此次消息来看，朝夕光年与沐瞳科技的业务合并不太理想，沐瞳后续归属再次成谜。单说产品，沐瞳手中现运营产品主要有《决胜巅峰》（MLBB）、《Magic Chess: Go Go》《银与绯》，储备产品方面有4款卡牌在研、1款俯视角搜打撤、1款生活模拟游戏以及暂无明确消息的竞技项目和3D动作PC游戏。在变动明确前，沐瞳发展可能会受到一些影响。（游戏日报）未收到华杉公开道歉，罗永浩回应：没有被威胁，仍将公布录音11月27日上午，罗永浩在微博更新了一条博文。在评论区，有网友针对日前“要求华与华创始人华杉公开道歉事件”询问：“录音还公布么？”罗永浩回复称：“当然。”网友问：“是不是背着我们私下接受道歉了？”罗永浩回复称：“没有。”还有网友提问：“龙哥，你不放录音是不是被威胁了？”对此，罗永浩回复称：“没有，放心。”11月25日，西贝品牌顾问华杉发布微博称，西贝是“被人算计”。26日凌晨，罗永浩直接回怼：“谁诱的？谁算计了？你想干什么？你要是说不清楚，我就公布录音了。”随后，罗永浩在微博发文要求华杉公开道歉，并表示“华杉这次再跟我私下道歉已经不管用了，必须公开道歉。今天（26日）下午六点之前，如果华杉没有在微博公开道歉，未来中国的市场公关行业应该不会有人再记得华与华了，只记得罗与华。”但截至发稿，华杉未曾在个人微博发布公开道歉的内容。（新浪科技）纵贯创新结构合伙人王永根离职创业，切入桌面CNC赛道雷峰网·鲸犀独家获悉，纵贯创新结构合伙人王永根已离职创业，方向是桌面CNC。王永根本硕毕业于西安交通大学电器工程学院，自2022年加入纵贯创新并担任结构合伙人，更早之前曾在大疆、韶音待过，拥有丰富的机器人硬件系统研发及量产经历。王永根于2014年加入大疆，曾担任大疆项目开发负责人，负责并参与了教育机器人、教育无人机等模块的研发。2019年离开大疆后，王永根加入韶音，担任韶音OWS产品线总负责人。据多位消息人士透露，王永根的合伙人名为林茂疆，后者曾先后就职于大疆、拓竹、正浩等公司，均担任核心职位。2013-2021年，林茂疆曾担任大疆消费线无人机产品线经理和硬件平台负责人；2021-2022年，林茂疆曾担任拓竹研发部门负责人，负责拓竹X1的硬件系统设计；2022-2025年，林茂疆曾担任正浩研发部门负责人。随着林茂疆的加入，王永根的创业项目估值在多家头部美元基金的竞争下水涨船高，最终被其中一家美元基金锁定份额。更多硬件行业的未披露内幕，欢迎添加微信ydinitialheart了解。（鲸犀）阿维塔向港交所提交上市申请，计划 2026 年第二季度完成上市11 月 27 日消息，港交所文件显示，由长安、华为、宁德时代三方联合打造的阿维塔科技（重庆）股份有限公司向港交所提交上市申请书，联席保荐人为中信证券、中金公司，成为第一家向港交所提交 IPO 申请的央企新能源车企。招股书显示，阿维塔截至 2025 年 6 月 30 日止六个月收入为 122.08 亿元，同比增长 98.5%。其中，车辆销售收入 114.9 亿元，其他业务（包括辅助驾驶解决方案、生态系统和售后服务以及销售零部件）收入 7.18 亿元。长安汽车之联营企业阿维塔科技去年 8 月与华为签署《股权转让协议》，约定购买华为持有的引望 10% 股权，交易金额为 115 亿元。值得一提的是，据阿维塔科技董事长王辉介绍，2026 年，阿维塔与华为的全面联创车型将从 1 款增加到 4 款。此前报道，阿维塔拟于明年二季度完成上市。去年 9 月，长安汽车向投资者透露，阿维塔科技将独立发展，独立进行市场化运作，并整合战略合作伙伴资源，有独立上市计划。去年 12 月，阿维塔科技宣布完成 C 轮融资时提到，预计 2026 年进行 IPO 上市。（IT之家）iPhone Air销量惨淡，消息称小米、OPPO、vivo 等多家手机厂商取消 Air 机型11月27日消息，据国内媒体报道称，小米、OPPO、vivo等手机厂商最近都取消了各自的Air机型项目，并将原本搭载在Air机型上的eSIM方案放到常规机型中。报道中提到，小米曾规划真Air机型，其产品对标苹果放在高端数字系列产品线上，有明确的路标。vivo用的则是s系列中端产品线，在原系列的基础上主打轻薄，其他厂家则没有太多明确节点信息。截至发文，小米、OPPO、vivo 对此消息暂无回应。报道还称，目前荣耀仍有类似项目，但不以“Air”来命名，联想和传音则还保留有 Air 机型。之前有消息称，iPhone Air上市开卖2周后，国内销量可能只有5万台，这跟iPhone 17形成了鲜明的对比。由于销量不佳，苹果重要供应商富士康已拆除了大多数iPhone Air生产线，“仅留下了一条半的生产线”，预计本月末将全面停产。另一家供应商立讯精密（Luxshare）则已于10月底停止生产。有供应链人士直言，不管有没有iPhone Air 2，至少苹果在该机型上验证了超薄电池和部分感传感器的技术，这可能是为折叠屏铺垫，所以卖的好坏都不会太让他们难受。（快科技）TikTok CEO周受资跑步被偶遇：42岁头上已有不少白发11月27日消息，近日，有网友在社交平台上发帖称，自己在新加坡偶遇正在跑步健身的TikTok CEO周受资。于是，该网友大胆上前求合影，没想到周受资欣然答应，完全没有大佬架子，微笑着合影，十分平易近人。照片中，周受资一身休闲运动装扮，虽然脸部状态很年轻，但42岁的他头上白发已非常明显。不少网友调侃：这个白发可能是为公司操劳的，大佬还是不容易啊。公开资料显示，周受资早年任职DST Global，主导投资Facebook、Twitter等硅谷巨头，积累顶级资本圈资源。2015年加入小米任CFO，推动2018年港股上市，并升任国际部总裁，率队开拓印度、欧洲市场，助小米跻身全球手机前三。对此，他还被网友戏称为“雷军得不到的男人”。毕竟32岁的他被雷军亲自挖来小米当CFO，雷军还夸他有“对世界复仇一般的勤奋”。（快科技） 宗馥莉正式卸任娃哈哈集团董事长，总经理职务 31岁许思敏接任11月27日消息，据多家媒体报道，近日，杭州娃哈哈集团有限公司发生工商变更，宗馥莉卸任法定代表人、董事长、总经理职务，由许思敏接任。同时，多位主要人员发生变更。不过，目前宗馥莉仍持有杭州娃哈哈集团29.40%的股权。此前报道，宗馥莉已于9月12日向娃哈哈集团正式提交辞职申请，辞去公司法定代表人、董事及董事长等核心职务，且该辞职事项已通过集团股东会与董事会的相关审议程序，完成内部任免流程。今年10月，宗馥莉辞去娃哈哈集团董事长后，许思敏被任命为集团总经理。报道显示，许思敏1994年出生，毕业于浙江大学法学专业，他原为宏胜集团法务部部长，是宏胜集团核心成员。在2024年8月29日娃哈哈集团董事会成员新老交替“大换血”后，已经进入高管团队，其担任职务为监事。同时，许思敏从2024年12月开始，还在浙江娃哈哈创业投资有限公司、杭州娃哈哈食品有限公司、浙江娃哈哈实业股份有限公司、重庆市涪陵娃哈哈饮料有限公司、吉林娃哈哈食品有限公司等娃哈哈体系内重要的几家公司当中，担任监事、董事、法人代表、总经理等职务。（快科技）小米智能家电工厂研发楼正式启用：300多位研发工程师入驻11月27日消息，原小米集团公关部总经理王化上周宣布转岗武汉，新职位是小米武汉区域总部综合管理部总经理。27日是王化轮岗武汉的第七天，他发文分享了一个好消息——小米智能家电工厂研发楼正式启用。王化介绍，目前有300多位研发工程师带着图纸与梦想迈入这里。小米智能家电工厂于10月正式在武汉竣工投产，工厂依托自研小米澎湃智能制造平台，搭配AI视觉质检，面向用户持续打造更创新、更高品质的科技家电。官方介绍，该工厂6.5秒就能下线一台高端空调，关键部件实现100%精准检测，树立智能制造的新标杆。投用之后，小米空调、冰箱、洗衣机等家电产品将全面实现自研、自产，摆脱大家对于小米家电代工、贴牌的固有印象。作为创始人雷军的老家，武汉是小米的重要基地，王化此前透露，未来小米在武汉会有“万人研发、万人制造”的宏大布局。王化非常希望自己能够去亲身参与其中，所以在转岗时就选了武汉的岗位。（快科技） 理想 CEO 李想：具身智能最有价值产品将一定是具备自主能力的汽车11 月 27 日消息，理想汽车 CEO 李想在Q3 财报会上提出观点称，未来 10 年，具身智能最有价值的产品一定是具备自动和主动能力的汽车。（无人车相关领域动态、人物故事欢迎和IFLOW2025交流。）李想认为，汽车的终极形态应是“汽车机器人”，即物理世界的具身智能产品。《变形金刚》《霹雳游侠》《赛车总动员》等作品已经清晰展现，汽车本就是机器人的核心形态之一。要实现这一目标，需为汽车赋予“感知-决策-行动”的完整能力：以传感器为“眼耳”捕捉环境信息，以 AI 模型为“大脑神经”处理数据，以高性能硬件为“躯干器官”支撑操作。在其看来，汽车将不仅是“顶级司机”，更能主动提供全场景服务，包括自动迎接用户、代客停车充电、开关车门，甚至能够“扮演父母、助理、乘务员的角色”，在车内提供堪比飞机头等舱的生活服务和空间照顾。从李想的发言获悉，理想汽车目标在未来 3-5 年内成为“具身智能领域表现最好”的企业。（IT之家）代号“哪吒”：小米 17 Ultra 手机曝光，后置三摄方案11 月 27 日消息，有媒体分享了小米 17 Ultra 手机最新消息，透露该机开发代号为“哪吒”（Nezha），并展示了手机的后置相机布局。外观方面，小米 17 Ultra 似乎延续了小米 15 Ultra 标志性的圆形相机模组设计，不过摄影套件揭示的最关键细节在于，原先预计的第四颗镜头开孔被一个特殊传感器取代，相机单元从四个减少为三个。代号方面，消息源挖掘发现小米以“哪吒”为代号。影像方面，媒体援引博文介绍，该媒体预估小米 17 Ultra 的配置如下：主摄：5000 万像素的 OVX10500U 传感器；长焦镜头：2 亿像素 S5KHPE 传感器；超广角镜头：5000 万像素的 OV50M 或 S5KJN5 传感器；前置摄像头：5000 万像素的 OV50M 传感器。其它规格方面，小米 17 Ultra 将采用高通第五代骁龙 8 至尊版芯片，预装 HyperOS 3.0，此外已确认其国际版机型将支持卫星通信功能，为用户在偏远地区提供可靠的连接保障。（IT之家） 破产后再出发？威马汽车2亿元成立新公司“智马行”11 月 27 日，智马行（温州）新能源汽车销售有限责任公司正式成立，法定代表人为刘彦明，注册资本 2 亿元人民币，经营范围包括新能源汽车整车销售、新能源汽车电附件销售、新能源汽车换电设施销售、汽车销售等。股东信息显示，该公司由威马汽车制造温州有限公司全资持股。此前报道，威马汽车本月早些时候通过官方公众号发布了一张海报：“好事将近，敬请期待”。此前，威马汽车于11月6日宣布小威随行APP重新上线，恢复蓝牙车控、远程车控、蓝牙钥匙等功能。9月6日，威马汽车披露法院已裁定批准重整计划，深圳翔飞汽车销售有限公司接管威马四公司，并推动EX5和E5在温州基地复产。未来5年，“新威马汽车”计划推出10款以上纯电动及增程式产品。（三言科技、IT之家）小米之后，华为发声！发现大量造谣抹黑攻击，手段恶劣11月27日，鸿蒙智行发言人表示，近期识别到互联网上出现了大量对鸿蒙智行的集中攻击。其内容罔顾事实、移花接木、张冠李戴、自导自演、哗众取众、漏洞百出，不仅内容观点偏离主流价值观，且目的险恶手段恶劣，挑战了社会道德底线、破坏了网络清朗环境。鸿蒙智行已充分收集证据，对涉嫌造谣、抹黑的相关组织和人员，坚决追究到底。值得一提的是，日前，针对网传“小米汽车M系列又撞人了”的消息，小米汽车副总裁李肖爽也发文辟谣。他明确表示，该事件与小米完全无关，且小米汽车并不存在M7型号产品，呼吁公众不信谣、不传谣。小米集团相关负责人也在评论区回应“望周知”，进一步澄清谣言。据了解，小米汽车当前主要车型为YU7、SU7 Ultra及SU7，并无M系列车型。（数码快讯、三言科技） 全面搭载千问，阿里“戴上”智能眼镜“面向未来，每一副眼镜都会是AI眼镜。用户选择夸克AI眼镜，相当于选择了阿里巴巴千问大模型和整个阿里巴巴生态。”11月27日，阿里巴巴集团副总裁吴嘉在夸克AI眼镜发布会上表示。11月27日，夸克AI眼镜正式发布，首发提供S1、G1两个系列共六款单品。其中，S1系列配有不同框型和颜色共3款单品，最低到手价为3799元。更侧重时尚和轻便的G1，除提供两种框型选择之外，还配有太阳镜款，最低到手价1899元。这六款AI眼镜均搭载阿里最新的千问AI助手。据介绍，夸克AI眼镜S1具备导航、支付、AI问答等诸多功能，旨在成为真正的随身超级助理。吴嘉认为，AI眼镜是真正开启AI时代人机交互革命的智能设备，在这一点上其重要性不亚于手机。例如，AI眼镜作为第一视角的头部设备，能够捕捉80%以上的人体感官输入，这是手机无法做到的。（IT之家） 小米、字节、腾讯、阿里巴巴、蚂蚁集团等捐款驰援香港大埔火灾救援11月27日，已有多家企业宣布捐款驰援香港火灾救援。据腾讯基金会官微消息，腾讯公益慈善基金会（香港）启动首批捐款1000万港元，用于香港大埔火灾受灾居民的紧急救援、过渡安置、生活物资补给及情绪疏导等急需工作。小米公益基金会宣布：香港小米基金会捐赠1000万港元，紧急驰援香港大埔火灾救援。祈愿逝者安息、伤者康复，受灾同胞早日渡过难关。字节跳动（香港）宣布启动捐赠1000万港元，捐款将用于受灾人群的紧急救援与过渡安置，并助力灾后社区的恢复工作。马云公益基金会宣布，将紧急捐赠3000万港元，向受灾家庭和个人提供经济援助，向冒着生命危险英勇救火的消防员和应急人员及其家庭提供帮助。阿里巴巴集团宣布，启动首批捐款2000万港元，支援香港火灾救援及后续过渡安置、生活物资补给、情绪疏导等。蚂蚁集团和在港企业AlipayHK首批捐赠1000万港元，用于受灾居民的紧急救援、过渡安置、生活物资补给等工作。此外，京东、滴滴、联想、比亚迪、网易、小鹏汽车等企业也都纷纷捐款捐物，驰援香港。（速途网）国际资讯 黄仁勋亲自“带货”，英伟达预告今日将推机器人新品11 月 27 日消息，据报道，英伟达首席执行官黄仁勋26日发布预告，通过一则充满节日气氛的视频，暗示英伟达将在 11 月 28 日（今日）揭晓一项与机器人技术相关的重大消息。黄仁勋在预热视频中并未透露具体细节，但考虑到发布时机与预告片的轻松基调，媒体认为这次新品可能与英伟达正加速布局的人形机器人、工厂自动化以及自动驾驶系统等前沿领域紧密相关。就在几个月前，英伟达刚刚推出了其新一代高性能“机器人大脑”——Jetson AGX Thor 芯片模块，为此次潜在的新品发布奠定了坚实的技术基础。英伟达最新推出的 Jetson AGX Thor 芯片模块基于其强大的 Blackwell 架构打造，性能是上一代产品的 7.5 倍，并配备了 128GB 内存。该芯片的开发者套件定价为 3499 美元，量产版 Thor T5000 单元的批量售价为 2999 美元。知名分析师吉恩・蒙斯特今年 8 月指出，英伟达的机器人平台正崛起为行业的“事实上的标准”（de facto standard），他特别强调，特斯拉的 Optimus 机器人和其全自动驾驶（FSD）计算系统均采用了英伟达的技术。蒙斯特进一步分析称，虽然机器人业务目前在英伟达总营收中的占比不足 1%，但他预计该业务板块将在未来五年内发展成为公司一个主要的增长驱动力。英伟达Q3财报显示，营收570 亿美元，同比增长 62%。其中，包含机器人业务的汽车部门营收为 5.92 亿美元，同比增长 32%。（IT之家）陈立武回应：台积电“泄密”指控毫无根据，支持罗唯仁加入英特尔11 月 27 日消息， 26 日，据外媒报道，就台积电起诉其前资深副总经理罗唯仁一事，英特尔首席执行官陈立武做出回应。陈立武在向员工发布的内部备忘录中，公开否认了所有关于“知识产权转移”的指控，并强调公司“全力支持”罗唯仁的加入，认为台积电的指控毫无根据。这是英特尔 CEO 首次公开点名支持罗唯仁，暗示此次人事任命或已尘埃落定。媒体援引博文介绍，此次法律纠纷的起因是台积电认为，罗唯仁的跳槽可能会导致其掌握的先进芯片技术，特别是 2nm 制程等关键商业机密泄露给英特尔，从而使英特尔在竞争中获得不公平的优势。因此，台积电于前一日正式提起诉讼，试图阻止潜在的技术外泄。不过，英特尔方面坚决否认了这一说法，并重申公司无意违反任何知识产权法律。英特尔表示，公司内部设有严格的政策与管控措施，严禁使用或转移任何第三方的机密信息或知识产权。这一声明旨在消除外界对于英特尔可能通过挖角获取竞争对手技术的疑虑。业内分析认为，罗唯仁加入英特尔，其价值更多在于他对供应链动态的深刻理解，尤其是在满足美国客户寻求外部代工服务的需求方面，而非直接的技术转移。（IT之家）马斯克：Grok 5明年将挑战《英雄联盟》顶级人类战队埃隆·马斯克在X平台发帖称，AI大模型Grok 5将在2026年挑战《英雄联盟》顶级人类战队。此次挑战设定两个约束条件：一是只能用摄像头看显示器，看到的范围不能超过视力正常的人看到的范围；二是响应延迟和点击率不能比人类更快。马斯克表示，Grok 5是设计用来通过阅读说明和实验来玩任何游戏的。谷歌DeepMind研究与深度学习主管Oriol Vinyals提议也可以试试比赛《星际争霸》游戏，马斯克回复称“听起来不错”。Grok官方X账号表示接受挑战。此前在Baron Capital的年度投资会议上，马斯克对Grok 5模型充满信心，认为其将在各项指标上遥遥领先其他人工智能，成为世界上最智能的人工智能。据The Information报道，xAI公司计划推迟到2026年推出Grok 5模型，该模型将拥有6万亿个参数，是当前Grok 3、Grok 4规模的两倍。（三言科技）
-
电商平台“包邮区”持续扩大 更多地区享受便利网购服务 今年4月初，拼多多推出“千亿扶持”重磅惠商计划，在行业高质量发展的背景下，全面扩大对中小商家、新质商家以及品牌商家的扶持力度，持续为千万商家降本增效。此外，平台依托“多多好特产”“新质供给”“电商西进”等专项，加码扶持优质供给、向西部等偏远地区倾斜资源，越来越多偏远地区消费者买得起、收得到平台带来的好产品、好服务，共享高质量发展成果。 惠商助农成效初显 作为以农产品起家的电商平台，拼多多始终致力于推动农产品上行。今年4月，拼多多“千亿扶持”启动“多多好特产”专项，深入全国各大农牧产区，持续探索农产品上行新模式，助力农牧产业增产增收。 截至目前，“多多好特产”专项团队已先后走进浙江舟山、湖北仙桃、辽宁大连、河南商丘、海南万宁、贵州贵阳、四川成都、云南普洱、福建平和等地，为包括舟山海鲜、贵州刺梨、云南咖啡等数百个农产区商家推出定制发展方案，推动农业附加值提升，助力农民增产增收。 在云南普洱的咖啡庄园，咖啡正在进行日晒处理。 以云南咖啡为例，为助力云南咖啡打开知名度，“多多好特产”借助平台趋势洞察数据，发挥平台补贴等优势资源，扶持国产咖啡品牌迅速成长，品牌融合中式茶饮、健康等新消费需求推出的大红袍拿铁、羽衣甘蓝奇亚籽咖啡等产品，一经上线便获得消费者喜爱。 产业带是中国制造发展的剖面，这里享有工艺成熟、产业链完备的优势，但近年来也面临着同质化竞争加剧的发展困境。为助力产业带新质转型，拼多多“千亿扶持”加码“新质供给”专项，依托平台的数据、补贴等优势，为商家提供产品、营销、供应链的全方位扶持，助力产业带商家实现品牌跃迁，带动产业转型升级。 在浙江平湖，不少羽绒服工厂正借助拼多多的赋能全面向线上销售转型。 浙江平湖曾凭借毗邻上海的区位优势，承接了大量海外羽绒服代工订单，借此成长出完备的羽绒服产业带。然而近年来，由于缺乏品牌效应，这里的厂家利润日趋微薄，而海外订单的不稳定，也让商家们面临库存积压、商品同质化严重的困境。如今，借助平台对营销、产品的赋能，当地工厂重构运营模式，不只从传统批发转型线上直营销售，更借助产品创新强化品牌打造，转型为深受消费者喜爱的新质品牌。 优质供给西进，消费普惠圈持续扩大 受益于供给侧的一系列投入，依托“千亿扶持”资金池，拼多多平台亦持续加码补贴，真金白银推动消费普惠。 去年9月，拼多多免除了青海、甘肃、西藏、内蒙古等西部地区的物流中转费，率先带动优质供给走进西部。为持续推动消费普惠，4月，“千亿扶持”再度加码“电商西进”，通过物流中转费等系列减免，推动优质供给向西部地区加大供应，越来越多偏远乡村纳入包邮区，且物流时效大幅缩短。 优质供给加速进入西部市场，也让东西部市场差异日趋缩小，让越来越多西部消费者享受到同等的网购便利。内蒙古自治区根河市位于大兴安岭北段西麓，因地处偏远，这里长期被排除在“包邮区”外。根河市居民田宇已有近10年网购经验，据其回忆，七八年前线上购物，页面或显示“地址不包邮”，或需付高昂邮费。后来，即使部分商品包邮，配送也常常超过一周。 转变始于2024年下半年，拼多多宣布减免偏远地区物流中转费后，又在东北地区增设中转仓，自此，发往根河的快递改经辽宁沈阳中转，不止降低了商家成本，更让二段物流时效从5天以上压缩至3天内。 拼多多“千亿扶持”负责人表示，接下来，平台将继续专注投入，借助“千亿扶持”推动平台及产业生态的可持续发展，让便利服务覆盖更广阔区域。
-
赛富时：感恩节全球电商销售将大幅增长，AI代理访问转化率为常规流量6倍 智通财经APP获悉，赛富时更新消息称，预计在感恩节当天，全球的数字销售总额将达到 360 亿美元，而美国的数字销售额则将达到 86 亿美元。该软件公司报告称，截至美东时间周四下午14点(北京时间周五凌晨3点)，全球支出较去年同期增长了 7.9%，达到 131 亿美元;而美国的支出则增长了 5.8%，达到 26 亿美元。在感恩节期间，移动设备推动了大部分的数字销售。据赛富时称，在美国，80%的访问流量和 75%的订单将来自移动设备。赛富时表示，在“网络星期一”(周二和周三)的头两天，来自第三方人工智能代理的访问量所带来的转化率明显高于社交媒体。在全球范围内，人工智能代理的访问量转化为销售的效率是常规流量的 6 倍，在美国则达到了正常数字流量转化速度的 3 倍。
-
数据裸奔16天浑然不知！OpenAI被"猪队友"坑惨 作者 | 小小 出品 | 网易科技 “AI顶流”防得住顶尖黑客的攻势，却没防住一条不起眼的“垃圾短信”。 OpenAI这次栽得有点冤。就在我们以为它拥有非常坚固的防线时，它的供应链伙伴Mixpanel却成了那个“漏风的口子”。 这一次，没有复杂的代码攻防，仅仅因为Mixpanel一名员工误触了一条钓鱼短信，一场波及OpenAI API用户的数据泄露危机便爆发了。更离谱的是，直到黑客得手16天后，OpenAI才收到通知。 虽然官方紧急澄清“核心资产安然无恙”，但那些流失的“元数据”正如同一颗颗定时炸弹，威胁着开发者的安全。面对这场“无妄之灾”，OpenAI选择了最决绝的反击。 对此，许多网友也纷纷为OpenAI辩护：“这锅，真不能怪它。” 数据裸奔：被盗的“元数据”才是真正的大杀器 很多人听到“数据泄露”第一反应是：密码丢了？银行卡信息丢了？ OpenAI安慰你：“别慌，这些核心财产都在家好好待着呢。” 但请注意，被盗走的“元数据”（Metadata），才是这次事件中最阴险的“隐藏炸弹”。 黑客成功从Mixpanel的系统导出了“敏感日志”，这些日志中包含的API客户信息，虽然“敏感度较低”，但组合起来，简直就是一份“客户画像大全”，包括： · API账户上的姓名和关联邮箱 · 粗略的地理位置（城市、州、国家，知道你大概在哪儿） · 操作系统和浏览器信息（知道你用什么设备访问） · 引荐网站和组织或用户ID（最致命！暴露了你是哪家公司的，从哪里来的） 互联网安全公司ESET的全球网络安全顾问杰克·摩尔（Jake Moore）就警告说，这些信息可以被组合起来，“制作具有说服力的欺诈性信息”。 想想看，一个黑客知道你叫什么、在哪、邮件地址，甚至知道你是某公司的开发者，他发给你的邮件能不逼真吗？这简直是为“高精准度网络钓鱼”量身定做的“作弊器”。 更别提，这次攻击活动是“有目标的”。加密货币平台CoinTracker和CoinLedger也跟着“躺枪”，这说明黑客早就盯上了Mixpanel的“技术客户群”。 “致命16天”的拖延与OpenAI的“绝情”切割 如果说被入侵是“天灾”（好吧，人祸），那么接下来Mixpanel的动作，就是让OpenAI忍无可忍的“致命失误”。 Mixpanel首席执行官简·泰勒（Jen Taylor）确认，黑客在11月9日就完成了对数据的“未经授权访问”，成功导出了敏感日志。 但Mixpanel直到11月25日，才正式通知OpenAI具体的数据集内容。 足足16天。 这16天的时间窗口，被暴露的数据可能早已在外流传，而OpenAI的客户们却被“蒙在鼓里”，毫无防备。 这种“关键延迟”，直接导致了OpenAI的“绝情”回应。 回应是迅速且带着“惩罚性”的：OpenAI永久性地终止了与Mixpanel的业务合作关系。 OpenAI在官方声明中态度强硬：“我们同样要求我们的合作伙伴和供应商对其服务的安全性和隐私性承担最高标准的责任。”这种“零容忍”的举动，表明了AI巨头对于供应商引发的风险，容忍度正在越来越低。 APIContext公司的首席执行官马尤尔·乌帕迪亚（Mayur Upadhyaya）也一针见血地指出：“Mixpanel事件表明，即使是受信任的分析工具，如果不持续验证，也可能无意中泄露敏感数据。” 现代软件供应链的脆弱性，让单个供应商的失守，可能波及多个主要平台。 安全自救指南：赶紧查查你的API账户 虽然Mixpanel采取了“全面清理行动”，包括撤销所有活跃会话、强制刷新凭证、封锁恶意IP地址，而OpenAI果断“移除”了Mixpanel。 但作为API用户，我们不能把希望完全寄托在别人身上。 OpenAI已经向开发者们发出了最严厉的警告：被盗信息可能被用于针对你或你的组织进行网络钓鱼或社会工程学攻击。 各位API用户，请立刻执行“安全自救三连”： · 提高警惕值MAX：谨慎对待意外收到的电子邮件或消息，尤其是带链接或附件的。 · 核对身份防冒充：仔细核查任何声称来自OpenAI的消息是否从官方OpenAI域名发送。OpenAI绝不会通过邮件、短信或聊天索取密码、 API密钥或验证码。 · 多重认证保平安：立刻启用多重认证（MFA），给你的账户套上“金钟罩”。 OpenAI在声明中重申：“信任、安全和隐私是我们产品、组织及使命的基石。”这次事件，无疑给所有依赖第三方服务的企业IT领导者敲响了警钟：第三方集成，往往是一个组织安全防线中最薄弱的一环。 结语：AI时代，没有绝对的安全屋 从ChatGPT横空出世，到AI大模型成为新的“基础设施”，我们正在快速迈入一个“机器优先”的世界。 但这次的Mixpanel事件，像一盆冷水浇醒了所有人：再强大的AI公司，也有可能因为链条上的一个脆弱环节而“翻车”。 无论是OpenAI的API用户，还是其他依赖大型云服务和第三方工具的公司，都必须认识到：在AI的星辰大海中，没有绝对的安全屋。持续的验证、最高的供应商安全要求，才是唯一的生存之道。
-
马上评｜“亮剑浦江”，持续守护你的个人信息 停车场缴费扫码搞半天，被索要各种个人信息？AI生成信息真假难辨，还有人冒充名人行骗？走在街头被偷拍上传网络，该如何维权？网络世界从未像今天这样，与现实世界紧密连接，很多时候让人猝不及防，又心生焦虑。近年来，上海持续开展“亮剑浦江”专项执法行动，针对“网络民生痛点”不断下沉发力。“亮剑浦江·2025”个人信息权益保护专项执法行动，聚焦消费领域个人信息保护“回头看”、平台服务涉个人信息保护“专项治”、未成年人个人信息保护“筑屏障”等三大领域，治理成果显著。更加注重源头治理如果说，近年来的网络乱象呈现出什么新特点，AI生成内容的“乱入”无疑是最典型的。诸如AI换脸、AI变声、AI伪造等侵权和破坏网络生态现象层出不穷，给新技术新应用安全带来诸多风险挑战。那么，除了在用户使用、事后查处等环节进行规范治理，是否还可以在源头寻求突破？上海市网信办在执法办案工作中发现，部分企业开发使用生成式人工智能功能，未依法开展安全评估工作、未采取必要的安全防护措施防范违规信息生成、未采取限制措施防止被滥用。毫无疑问，这些着急入市却未夯实安全防护网的违法应用，本身就是AI使用乱象的一大诱因。专项行动中，有关部门指导属地应用商店下线违规应用App54款，还对3家拒不整改的生成式人工智能服务网站首次适用《生成式人工智能服务管理暂行办法》予以立案处罚。这种处罚到开发企业的做法，体现的是从上游环节入手堵住技术漏洞的思维，无疑提升了治理成效。技术发展到哪里，监管就应跟进到哪里。生成式AI技术的发展及应用，必须向上向善，而及时、精准、具有普遍适用意义的执法标准，是将AI摁在健康轨道不可或缺的力量。近年来，人脸识别的滥用也颇为严重，不少人之所以遭遇个人信息泄露或被造谣传谣，就是因为刷脸太多。为此，上海率先提出“不刷脸为原则、刷脸为例外”的治理原则，推动人脸识别向“非必要不刷脸”回归，实现“最大可能退、最小范围用、最小范围存”的精准治理。这同样是从源头治理的思路。专项行动以来，通过发布负面清单、开展“回头看”巡查，上海明确划定了AI等技术应用的“红线”，既守护了公民的人格权益，也为技术健康发展划定了边界。守护民众身边的安全感不只是AI应用、人脸识别等乱象，在网络和大数据时代，个人信息保护的痛点在哪里，执法的重点就应抵达哪里。在地铁站乘车、在街头CityWalk、在餐厅吃饭、在影院观影，一个不小心，就可能被有意无意地摄入镜头。今年以来，一些偷拍、街拍侵犯公民肖像权、隐私权、个人信息权益的案例，不时引发关注，民众反映强烈，也给治理提出了更高要求。为此，上海市网信办结合“亮剑浦江·2025”专项执法行动，协同市公安局网安总队召开属地内容类网站平台专题指导会，制定发布《偷拍内容网上传播专项整治负面清单》，向平台提出10项具体整改要求。专项行动期间，各相关平台积极配合，共处置相关违法违规链接超过12000条，处置账号170余个。无论是扫码点单、商超购物、买房租房、教育培训等日常消费场景，还是人脸等生物识别的个人信息“关口”，其实都关乎民众身边的安全感。也许它们看起来很小、很细、很琐碎，却具有普遍性和反复性等特点，对其治理唯有迎难而上，耐心拆解。敢于治理，更善于治理今年是《个人信息保护法》实施四周年，也是上海“亮剑浦江”行动的第三年。持续推动个人信息保护工作再上新台阶，上海网信部门敢于治理，更善于治理。一方面，“亮剑浦江”行动坚持上下贯通的治理模式。比如，强化市区纵向联动，各区网信办深度参与线索核查、现场检查、“回头看”验收，将执法触角延伸至基层消费场景与企业末梢，面向消费等领域开展集中整治。另一方面，还注重左右协同的工作方法。如针对AI技术滥用，由市场监管局执法总队、市通信管理局协同开展集中整治；针对生物识别信息滥用，由涉及的交通运输、住宿旅游、文化体育等多部门联合规范采集告知、加密保护；针对互联网医疗企业数据安全，则由市网信办联合市卫健委联合开展工作。徒法不足以行，关键在于贯彻落实。“亮剑浦江”行动三年来，上海以执法为起点，构建起一套“政府引导、企业自律、社会协同、法治保障”的个人信息治理新范式，为全国网络治理现代化提供了可复制、可推广的实践经验。网络空间治理永远在路上。随着数字技术的不断发展，新的个人信息保护痛点还会不断出现，还需要执法部门、企业和平台等各方持续发力，让人民群众在日常生活的每一个场景中都感受到保护的存在，感受到稳稳的安全感。
-
AI生成的“末日安全屋”，每晚正陪着年轻人入睡 “末日安全屋”直播，失眠一代的新解药。文｜毛巾编｜陈梅希窗外是极端天气，看上去不适合出门。房间内点着一团噼啪作响的篝火，角落里还有充足的物资来捱过这个冬天……这里看起来像是世界末日场景下的庇护所，在每天晚上，你都能在抖音和B站的直播间内找到这些由AI生成的安全屋实景视频，它们正陪伴着很多人，度过一个又一个不眠之夜。 图源B站@薄素的小屋 图源抖音@雨雪助眠“末日安全屋”的概念，近来成为人们助眠的新宠。天气可以是大雪，可以是暴雨，唯独不能风和日丽。安全屋们多为单人间，必须要有一张柔软的大床，外部环境越是恶劣，就衬得屋里越是舒坦。自然环境与白噪声，本来就是助眠的热门组合。风声雨声雷声，溪流声海浪声踩雪声……白噪声多为对自然中声音的采样或复刻，通过规律性的重复，掩盖一部分睡眠环境的噪音，让人能安心入睡。除此之外，一些“工业白噪”也受到部分人青睐：如空调声、电扇声、火车驶过铁轨的声音等。但为什么是末日题材？在某个末日安全屋的作品下，有一条2000多赞的评论写道：“有时候我怀疑我是不是得了啥精神病。我喜欢在睡觉前幻想世界末日，然后我和家人躲在提前找到的山洞里，里面有储存好的食物，医疗设备，书籍，农作物种子……” 有的屋子注重食物丰富。图源B站@亭林门下行走 有的屋子注重画风唯美。图源抖音@媛姐美景在留言和弹幕里，人们开启对一个完美安全屋的想象，仿佛一场线上进行的生存演习。讨论内容格外具体务实，例如开凿山体造一个不锈钢材质的屋子，到底需要花200万还是1个亿，抗震、抗炸、植物培育系统都要考虑进去，具体建成什么样还要看灾难的种类：是洪水还是极寒，瘟疫还是陨石，看起来越讨论越精神了。当代人似乎一直都有些末日情结。从风靡一时的诺查丹玛斯预言和玛雅预言，再到一系列以废土生存、地堡等元素为题材的文艺科幻作品，甚至在美国，许多“生存狂”（survivalist）早就开始了为自己建立地下避难所的实践，他们在用钢板加固过的地下小屋里储存水、罐头和武器，时刻为世界覆灭做好准备。 手工耿也曾戏仿这一概念，打造“地下钢铁安全屋”。图源B站只是老美的生存狂们也想不到，让他们躲在里面才感到放心的小屋，用AI简单复刻下，再放进直播流里，竟也能让大洋彼岸的失眠人安睡，这何尝不是一种世界大同。AIGC的加持，让叶公好龙的生存狂们也有了去处，他们的想象力很快转变成了虚拟现实中的生产力。我刷到过一个最戒备森严的末日庇护所——它的入口设在悬崖一侧的内嵌道路中（以避免从山下被观测到），用防爆金属门与外界隔绝，进入庇护所需先经过消毒室全面消毒，还可在监控室查看屋子内外的全部画面，弹药库，冷藏库，蔬菜种植区更是应有尽有……只能说要比起绝地求生，我们真不虚任何人。 图源抖音@章鱼AIGC直播间里的助眠安全屋，更多做得没有这么极端。比起美式硬核庇护所，我们的安全屋多了不少自然主义气息。许多房屋设立在水边或林间，雪山之上或湖中央，有的甚至看上去和一个装修精美的中产房屋无异，但在这里，你似乎永远想象不到有人会来做客的场景。安全屋的内核，或许正是在于营造一种“孤岛感”。一堵墙和一扇窗，将安全屋内外的世界一分为二，这道物理边界也让观众在心理上形成了一道精神结界——打开直播间，即走进了安全屋，职场和生活的压力也被象征性地阻挡在外，成了窗外的景观，那些来自外部的纷繁声音随之简化为了背景白噪声，无法再对你造成直接的干扰和伤害。在一些安全屋内的电视上，循环播放着外部世界正经受灾难的影像，而屋内烤肉小酒齐全，样样都有。某种程度上，这个画面也是当下年轻人的一张心理侧写：我们不再奢望世界安稳，而更多祈求在房间内自保。末日审美的产生，恰恰是那些风和日丽的景象已不再让人信服，人们反而更愿意去追求那些有危险环伺的安全感，因为外部的危险，反过来证明了这间小屋的坚实与可靠。 也有极简风格的安全屋。图源B站@克普先生 甚至有东北风格的。图源B站@rainasleep这种对可控危险的偏好，同样发生在我们的现实生活中。学生时代，那些从班主任嘴里传来的台风等极端天气的停课通知，往往会让我们兴奋不已；上班之后，因为大雨或大雪而偶然获得的居家办公的一天，也总能给人很强的幸福感。外部世界的失控，往往会成为我们夺回内心控制感的契机，这时候我们不必再去完成KPI，更无需假装奋力前行，只需要猫在家里活着就行。直播间里的各个安全屋亦如是，它们实际上为疲于应付社会责任的每一个自我，都提供了精神上的缓冲空间。面对现实中的坏天气，居家者窃喜之余还会有些道德负担：总有在雨雪天也不得不出门工作的人。而末日则是把这样的场景极端化：现在世界都毁灭了，没有人需要承担任何责任了，更能心安理得地在一片废土中睡个好觉了。根据我个人多年的失眠经验和同类观察，睡不着觉的很大一部分原因，都在于大脑的后台没杀干净，总觉得今日还有未竟之事。它可能是一个具体任务的拖延，也可能只是心头的一个执念，但凡有“这事儿没处理完”的念头存在，短时间内就甭想睡了。末日安全屋助眠的有效性，恰在于它们提供了一个最无所事事的场景。AI制作，不需要专人值守，极低的运营成本让很多直播间可以整夜甚至全天在线。不同于其他直播间变着法带给你的游戏体验和视觉刺激，安全屋直播所提供的，更多是无用但有效的陪伴。 图源B站@解压鸭《2025年中国睡眠健康调查报告》显示，有48.5%的成年人存在睡眠困扰，其中城市睡眠困扰率高于农村。显著的困扰背后是巨大的需求，艾媒咨询预测，2027年中国睡眠经济市场规模将超过6500亿元。无论是传统的床上用品，还是眼罩、耳塞等辅助产品，再到智能手表、手环等睡眠检测设备，都说明围绕着睡眠经济，还有一片亟待开拓的蓝海市场。而助眠直播，与越来越多生产助眠视频与音频的创作者，正在这一领域积累着数量与质量可观的内容。它们的形式多样：安全屋可以不是一间房子或一套公寓，也可以是雪夜火车里的卧铺车厢，或是位于深山里的图书馆；使用的场景也更灵活：很多制作精良的内容，会被用户用投影仪投到墙壁上，提供更有沉浸感的助眠氛围。 火车卧铺助眠。图源B站@可可西里奇遇记当下的助眠内容，也在为助眠服务的下一步进化打下软性基础。随着VR、智能眼镜等可穿戴设备的性能提升，未来或许我们真的可以做到完全置身于某个温暖可靠的场景中，在不知不觉中入睡。在B站和抖音，这些由AI生成的末日安全屋都有一批相当忠实的观众，有人甚至会每日在直播间打卡，证明了优质助眠内容的用户粘性，也说明AI内容（虽然很多已经令人厌恶）依然有给人提供情感与温度的潜力。过去需要入睡时，我们更多只是戴上眼罩，再放个音乐当背景声，或是买一套舒适的床品，让四件套给自己一个柔软的拥抱，也可以再点上个气味宜人的香薰。对实体睡眠产品的消费，其实也是一种睡眠氛围的搭建。而在投影仪播放助眠视频的例子中，内容和硬件的结合得以直接提供给用户良好的睡眠氛围。这或许也是睡眠消费生态的一个发展方向——从提供单个产品，到塑造整个睡眠环境的转向。 图源B站@小凌云来啦在这个纷杂的世界里，每个人都有自己获得安宁的方式，睡个好觉，无疑是所有方式中最通用的一种。末日安全屋在这个时代的出现是一种必然，它也自有它的荒诞之处——我们似乎已经默认外面的雨雪不会停下，那些年轻时以为自己可以改变的环境，不过是末日时每天最常见的天气，于是便自然想在安全的房子里度过一个个昼夜。这样的选择就像动漫《天气之子》中的男主角帆高，在面对要牺牲同伴拯救世界的道德绑架时说出的那句话：天气什么的，坏掉就坏掉好了！安全屋里的栖居，是一种更耐人寻味的处世之道。当怀着希冀在夜里辗转反侧太多次后，或许只有绝望能将我们从失眠中赦免。 媒介合作联系微信号|ciweimeijiejun如需和我们交流可后台回复“进群”加社群
-
第八届 GAIR 全球人工智能与机器人大会，首批嘉宾公布 “曾经，他们创造了一个璀璨的AI时代，现在，他们要书写一段更加波澜壮阔的历史。”作者丨赵之齐编辑丨包永刚命运的齿轮拨回2016年的那个夏天，在时任CCF理事长的高文院士、GAIR研究院创始人朱晓蕊教授、雷峰网创始人林军等人的联合发起下，由CCF、雷峰网做东，海内外顶级科学家纷纷前来参加的首届GAIR人工智能与机器人大会，在深圳香格里拉酒店举办。这一群经历过人工智能至暗时刻的科学家，犹如从茨威格笔下跳脱而出的《人类群星闪耀时》人物原型，走过灰暗但勇敢的年代，创造出一个璀璨的AI时代。一程又一程，千里迢迢，碌碌风尘中，藏着AI引领者数十年的悲欢。GAIR至今已走过九年。过去九年，GAIR作为AI技术变迁的核心“随队摄影师”，记录下了全球人工智能行业的高光时刻。九年后的今天，新的故事热闹开席，站在人工智能未知之域的门口，庞大、多元、复杂的大模型时代，是学术与产业更大规模的狂欢。2025年，AI正从“技术破壁”迈入“价值深耕”的关键节点——大模型迈向多模态融合，算力底座产业竞争规则重构，世界模型成为解锁通用智能的核心密钥。当学术探索与产业落地深度交织，一场汇聚全球智慧的思想盛宴，已然箭在弦上。无数新鲜血液、革新力量，他们揭竿而起、力破藩篱，奔腾着生命的律动。我们也在前辈们和新一代青年人眼中，看到了比2016年更美好的憧憬。12月12-13日，他们将在深圳博林天瑞喜来登酒店，为第八届GAIR全球人工智能与机器人大会，带来最为激荡的思想碰撞。本次大会由GAIR研究院与雷峰网联合主办，高文院士任指导委员会主席，杨强院士与朱晓蕊教授任大会主席。现场会开设三个主题论坛与两个闭门会议，聚焦大模型、具身智能、AI算力、世界模型、AI硬件等多个议题，描绘AI最前沿的探索群像，折射学界与产业界共建的智能未来。作为粤港澳大湾区最具影响力的AI论坛，历届GAIR大会邀请了多位图灵奖、诺贝尔奖得主、50位院士、30位人工智能国际顶会主席、100多位 Fellow，及500多位知名企业领袖。目前，首批重磅大咖名单正式揭晓，还有更多行业领军者将齐聚现场，共探智能的未来。点击文末“阅读原文”，即可报名参会，相约 GAIR 2025 。
-
Roblox总裁接受采访聊儿童安全问题，把自己聊破防了 “遥遥领先、面向未来”就对了。“我没有不耐烦，我只是以为我们会聊聊行业趣事。”这是Roblox的联合创始人兼CEO David Baszucki在最近接受《纽约时报》旗下播客采访时的发言——而此次采访的主题，恰恰是公众十分关心的儿童安全问题。两三个月以前，因钓鱼执法而惨遭起诉的Roblox玩家Schhelp，让更多人看到了这个全球最大UGC游戏平台上系统性存在的阴暗面，外网上相应地兴起了向Roblox施压的运动——而这只是冰山一角。最近一年里，Roblox面临的舆论压力不断升级：眼下联邦法院已经受理了20多起指控Roblox助长性剥削的诉讼，而有三起儿童安全问题相关的诉讼，是由州检察机关直接提起的。 今年8月，路易斯安那州总检察长宣布对Roblox提起诉讼 在上周，Roblox终于有所动作：平台宣布即将强制执行年龄认证。公司声称，其中采用了一项新的AI面部年龄估算技术，可以准确地估算出5岁到25岁之间的用户年龄，且误差在一到两年之内。然而，仍有不少声音认为这套系统的有效性存疑。毕竟Roblox在过去也曾经推出过一系列安全措施，只是许多真实案例显示，这些措施仍然缺乏实效，对公众信任造成了一定的破坏。 Roblox官方视频对AI面部年龄估算的演示，据悉该服务将由供应商Persona处理——该公司在英国《网络安全法》实施后为Reddit的英国用户提供相应服务因此，在如此的风口浪尖上，这次采访显得十足关键，然而其最终却呈现为一场尴尬的闹剧：Baszucki多次拒绝正面回答关于儿童安全的关键问题，始终没有对平台最新的年龄验证机制做出可信的解释，还几次打断提问，让对话一度陷入剑拔弩张的紧张氛围。“谈崩”在对话开始就初显端倪，当主持人直接问起如何看待Roblox上的恋童癖时，Baszucki一上来就抛出了句令人震惊的回应：“我们不只把它当作一个问题，更是一个机遇。”这句话过于抽象，以至于当天推上许多网友纷纷把Grok喊出来辨别，“真的假的”。 随后，他看似不经意地提到了公司四人起步的创业史和惊人的发展速度，并将话题引向了公司最新采用的“AI面部年龄估算”技术上。但当主持人提起年龄验证技术被轻松绕过的先例时，Baszucki却没能给出具体的解释，并且又一次表示，这对公司来说意味着诸多“机遇”。不到三十分钟的访谈里，“机遇”这个词在Baszucki口中出现的次数甚至超过了“责任”。这个细节足以概括他在对话中的回避和不耐烦：不承认平台有过漏洞，并试图将负面议题重新建构成技术创新和产品迭代的故事，直到被追问得似乎已经没词了。 主持人的笑容也几次僵在了脸上 最典型的例子，是在面对“是否认为Roblox上没有恋童掠食者”的提问时，他表示：“我认为，考虑到我们平台上的用户数量和使用时长，我们在创新方面做得非常出色，真正着眼于未来的发展方向。”而当被问起为何否认兴登堡报告中“Roblox为了向投资者报告增长而牺牲了儿童安全”的说法时，Baszucki选择回之以反问：“首先，海登伯格已经不复存在了，对吧？所以你应该报道这一点。他们因为某种原因倒闭了。另一件事是，你研究过这些信息吗？因为你问我这个问题，我好奇你是否也做了自己的研究。”在得到肯定的回答后，他反客为主地问起了主持人对此的看法，之后的态度愈发咄咄逼人。 在聊到这段时，双方忽然轮流进行了起身的动作 为了缓和Baszucki的对抗情绪、尝试进行一些有效对话，主持人肯定了其“不是一家公司的问题”的说法，甚至拉来了Discord和扎克伯格多年前的言论打比方。然而提问要么被打断，要么是以“Roblox遥遥领先，着眼未来”的回答来作结。 在对话中，Baszucki一度采用了堪称幼稚的方式来打断话题 而当被问及为何如此“自信”认为公司的儿童安全措施有效时，Baszucki不愿谈论具体的例子，却坚持表示“这样做并非因为任何即将出台的法律”。不过事实并非完全如此。Roblox的公告称，强制年龄验证在推行至全球前，将于12月初先在三个国家落地，其中包括澳大利亚——该国即将在12月10日推行“青少年社交媒体禁令”。而据澳大利亚媒体SBS报道，Roblox的年龄限制新规是在谈判和罚款威胁后才出台的，所谓的先行试点，其实是平台与当地监管部门博弈后的结果。更耐人寻味的是，谈话和主持人社交账号上的评论都显示，是Roblox先主动放出消息说，CEO想来播客上聊聊儿童安全和最新的年龄验证技术。 而就在本月Roblox宣布将施行强制年龄验证之前，Roblox的全球授权负责人曾在公开发言中表示，计划明年进入中国市场。结合播客节目最终带来的观感，人们或许会更倾向于认为所谓的“最严”强制验证，只是在为Roblox下一步的扩张铺路。 相关meme立即应运而生 而在这期节目的最后，主持人小心翼翼地问道：“今天我们还有什么没聊到，但你一定要跟我们聊聊的吗？比如你目前正在做的某个让你感到兴奋的项目？”Baszucki这才终于提起了精神，他兴奋地谈论起了Polymarket这样的博彩市场，并表示如果不涉及游戏内的货币和物品，他“非常支持”将这种博彩体验引入Roblox的“绝妙点子”。 值得注意的是，此前已经有过不少网赌渗透Roblox的新闻报道 对此，节目的主持人之一后来在自己的个人社交媒体上发表了如下感想：“播客主持人们，永远不要忘记问一些傻乎乎的玩笑问题，比如‘Roblox里应该有个儿童版的Polymarket吗？’你永远不知道什么时候会得到一个真诚而热情的‘是’。”
-
中科院工业人工智能研究所在南京挂牌，于海斌院士担任所长 11月26日上午，中国科学院工业人工智能研究所成立大会在江苏省南京市举行。公开资料显示，该研究所是中国科学院与江苏省、南京市共建的面向智能制造的研究机构，是我国在智能制造科学与技术领域首个国家级科研机构。当天，中国科学院院长、党组书记侯建国指出，成立工业人工智能研究所是院省共同落实习近平总书记重要指示批示精神和党中央、国务院重大决策部署，加快抢占工业人工智能领域科技发展制高点，助力江苏打造具有全球影响力的产业科技创新中心的重大战略举措。他表示，希望研究所对标习近平总书记对中国科学院提出的“四个率先”和“两加快一努力”重要指示要求，恪守国家战略科技力量主力军使命定位，把国家所需、江苏所能、中国科学院所长紧密结合起来，高起点谋划、高标准推进研究所建设发展，打造有效链接人工智能前沿科技与制造业实体经济的世界一流科研机构。通过各方共同努力，加快打造工业人工智能研究新高地、产业科技创新策源地、高水平创新人才集聚地、深化科研院所改革试验田，为加快抢占科技发展制高点，不断催生新质生产力，支撑江苏省经济社会高质量发展，助力科技强国和制造强国建设，作出应有的重大贡献。江苏省委书记、省人大常委会主任信长星指出，我们将深入学习贯彻全会精神和习近平总书记关于人工智能发展的重要指示精神，与中国科学院合力推动研究所建设起好步、开好局。希望研究所瞄准前沿领域加强技术攻关，持续深化体制机制改革，进一步密切与高校、企业之间的合作，更好推动人工智能与制造业深度融合，助力新质生产力发展。江苏将为研究所发展提供全方位服务保障，推动省院合作不断取得新成果，共同服务科技强国、制造强国建设。中国科学院工业人工智能研究所于2024年6月12日由中国科学院、江苏省人民政府、南京市人民政府合作共建，是我国在智能制造科学与技术领域首个国家级科研机构，也是中国科学院布局在南京麒麟科教集中园区的第5家直属研究机构。2025年9月28日，研究所获批设立为中央事业法人单位。2025年11月26日，研究所正式挂牌，进入高质量建设发展新阶段。据中国科学院工业人工智能研究所官网资料，目前，研究所由中国工程院院士、所长于海斌领衔，汇聚中国科学院沈阳自动化研究所、计算技术研究所、软件研究所等众多人工智能领域国家战略科技力量共同建设。已组建11个科研团队开展前沿与共性技术攻关，现有科研、管理支撑人员246人。澎湃新闻注意到，11月26日，《中国科学院工业人工智能研究所2025年秋季校园招聘公告》已在官网上发布。这份公告介绍，研究所聚焦工业人工智能前沿，突破人工智能大模型、智能感知与测量装置、虚拟仿真与数字孪生、具身智能与智能机器、智能优化与工业软件等共性关键技术方向，建设工业人工智能总体系统平台，致力于成为工业人工智能技术的原始创新策源地和产业技术辐射源。研究所以具有竞争力的薪酬激励机制、全方位的福利保障体系和广阔的成长发展空间，全力支持每一位人才的职业旅程。我们配备国际领先的科研条件和平台、丰富的工业级数据集以及开放自由的研发环境，为科研人员提供与国际接轨的一流创新基础条件。
