找到
612
篇与
科技
相关的结果
- 第 15 页
-
Neuralink：有 1 万人等着在颅骨里植入我们的 N1 脑机接口芯片 IT之家 10 月 10 日消息，据外媒 PC Mag 9 日报道，Neuralink 总裁兼联合创始人 Dongjin Seo 表示，公司有 1 万人排队等待将 N1 脑机接口芯片植入颅骨。截至目前，N1 已在 12 名临床试验患者身上完成植入，Seo 预计到年底这一数字将增至 25 人。想参加临床试验的人可以在线报名，报名者必须因颈椎脊髓损伤或 ALS （IT之家注：肌萎缩侧索硬化，俗称“渐冻症”）导致手部功能有限或完全丧失。 马斯克是 Neuralink 联合创始人，Seo 负责公司的日常运营。Seo 表示，这 12 名植入患者平均每天使用 N1 芯片约 7.5 小时，其中有一名患者每周使用超过 100 小时，即每天约 14 小时。报道认为，这名高频使用者可能是 Neuralink 的首位患者 Noland Arbaugh。Arbaugh 在 7 月的一次采访中说，他整天使用装置处理电子邮件、网站编辑、撰写文稿、研究、银行业务、家务，作为成年人努力维持生活。Seo 指出，“用户意图与系统反应之间的延迟大约比正常脑肌反应快 10 倍，计算机常比用户预期更快”，他甚至开玩笑称，Neuralink 患者可能凭借超人反应速度赢得奥运电竞奖牌。N1 芯片运行在 Neuralink 的 Telepathy 软件平台上。摩根士丹利表示，软件通过装置的电极读取运动或语言的电信号，再将信息解码并无线传输到电脑上的 Neuralink 应用，由应用在屏幕上代替用户执行操作。Seo 强调，公司硬件是与其他脑机接口公司最大的差异。公司开发的手术机器人可将装置植入患者颅骨，这是侵入性手术，明显不同于 Synchron 的微创方式。摩根士丹利指出，Seo 表示公司从一开始就决定自行研发手术机器人，因为训练有素的神经外科医生数量有限，如果 Neuralink 面向大众，将会成为扩展的关键瓶颈。他还认为，Neuralink 最大优势在于深度垂直整合。
-
杨国荣︱科学探索的若干思考 现代科学发展已达到了新形态，它对教育和科学探索的领域，同样有多重影响。这里需要注意两个基本点：第一、古代中国的科技发展如何体现于教育、思维方式；第二，今天科技的实际进展与科技、教育的关联。应当肯定的基本思路是：从已有的科学状况出发，考察内在其中的观念，避免人云亦云式的推断。历史地看，这一思考方式以前已经存在：康德对认识过程的考察，对普遍必然知识所以可能条件的概括，即以当时已经成熟的牛顿物理学为基础，尽管他本人没有明确提出这一点。大致而言，科学研究可以区分为二类，其一，可遇不可求；其二，可遇而可求。第一类的思维进路，也就是无具体目标的思考，如爱因斯坦的相对论研究，可以天马行空，任意考察。其探索有无结果、有何种结果，都无法逆料。事实上，自相对论后，在原创的理论科学这方面尚无大突破。第二类的方式，主要与具体问题的解决相关：在发现问题或有了实际需要以后，便以团队的力量，集体攻关，这里，个体的作用仍不可少，分工合作，需要不同个体的智慧。但其中目标明确，即解决问题。中外都如此，不必认为只有中国如此，西方则处于例外状态。以美国而言，从微软到英伟达和各种军工集团，都有各种团队，其具体目标首先是解决各自认为的问题。中国的华为，也是这样。当然，具体目标有所不同：中国各种团队，主要以解决卡脖子问题为优先，而美国在航天、高超音导弹等方面，凝聚各种人才，组成团队，也以解决相关问题为目标，并试图以此保持其优势，可以看到，中外都在解题，其具体方式各有优劣，不必一刀切地认为中国不行：如此断论，是拾人牙慧的结果。就现实而言，需要考察数千年的科技实际发展和今日科技的状况。如前所言，技术上相通的方面很多，并非西方单方面的高明和优势。具体而言，对于今天的诺贝尔奖，不必过分看重：它固然也是科学发展的表征，但近年来，它本身是特定解题的结果，缺乏相对论这样的原创，不必认为中国现在诺奖少，就一定不行。具有决定作用的是人，从中学教育，到高等学校，都是如此。好的学校，首先是学生素质较好，各类学校以自己的名声，网罗了各色优秀人才，中国的清华、北大，西方的哈佛、普牛津、林斯顿，都是这样。以中学而言，很多学生已经通过自学，完成高等学校的学业，一些通过各种渠道进入名校的一般学生，在此环境下往往很累，也常常无法发展。总之，好的学校（名校），学生往往以自学为主要方式，并通过自身的成就，为学校提升声誉。当然，学校教育也有一定意义，这些学校都有不错的教师。与之相关，各种班，如姚班、钱班确实卓有建树，但学生本身素质良好，也是不可忽视的因素，各种班尽管在方向等方面加以引导，但所靠的还是学生本身。其不同作用，也依赖于学生素质。当然，在思维方式上，也需要加以规范和引导。这里可以从以下几个方面加以考察。首先是想象。科学的创造，在于从本来似乎没有联系的地方，发现其联系，这一过程与综合相关，而其实现，则离不开想象。想象主要呈现为人的内在能力。作为人的能力，想象与可能无法分离：从本体论上看，想象乃是以可能之域为其前提和基础：唯有存在可能的领域，想象才有作用的空间。想象在认识论上首先表现为探寻、发现、展示多样的可能，并在不同的对象、观念之间建立可能的联系。在感知（知觉）、观察中，马仅有四腿而无双翼，然而在想象中，马却可以与双翼联系起来，从而形成飞马的形象。新的解释的提出、新的理论的形成，往往以发现、确立不同概念之间的可能联系为前提，科学史上对光的认识，便表明了这一点。基于波像的光概念与基于粒子的光概念在相当长的时期中曾彼此对峙，而对光这一现象更深刻、全面的理解，则以发现二者之间的联系为背景。在彼此分离甚至相互排斥、对立的概念之间建立关联，没有科学的想象，便难以达到。从认识论上看，与概念间的联系相应的，是认识过程中不同形式的综合。在经验的层面，尽管经验材料的获得主要通过感知、观察等途径，但由多样的经验材料综合为有意义的知识系统，往往需要借助想象。言。从更广的意义上看，知识的形成涉及经验内容与概念形式的结合，后者并非仅仅基于预定的逻辑程序，相反，它同样以想象为其必要的条件。想象具有自由的性质，这为创造性地把握世界提供了前提。借助想象，人们可以敞开事物尚未呈现的方面、规定、联系，也可以用观念的方式构成现实中尚未存在的对象。前者表现了想象的发现功能，后者则展示了想象对发明的意义。想象不仅构成了认识世界的方式，而且体现于人与人之间的相互理解过程。通过想象而汇集、联结各种可能的资源，可以不同程度地克服言说者与倾听者之间的距离，从而为意义的生成提供前提。同时，理解也包含着此刻所获信息与已有知识经验之间的沟通和联接，后者同样不能仅仅依赖逻辑的程序，而是需要由想象来提供。可以看到，想象渗入于交往和理解的各个方面。从创造思维的角度看，需要关注“执着”。佛教要求人们去“我执”、”法执”，主张一切放下，从生活的角度看，这也许有其意义，但从思维的方面着眼，执着于某一目标而不轻言放弃，却很重要。这在某种意义上表现为集约化思维：即始终以某一问题为导向，锲而不舍。尽管我们常常说要灵活调整，但不能由此导向随意放弃。很多情况下，成功就在坚持。在持之以恒与灵活应变之间保持必要张力，这是创造性思维所必须的。从现实出发，对相关事物作具体分析，而不是简单搬用某种一般理论，这是思维获得成果的基本前提。需要对现实问题的加以关注、对具体问题作具体分析，简而言之，应当避免王明式的思路。前面提到的解决实际问题，首先需要了解问题在何处，其核心是什么。马克思主义与中国实践相结合、马克思主义与中国传统文化的结合（二个结合）也可以从这一角度考虑，这里的关键，是把握对象的实际情况。那些用移用西方的芝加哥学派等理论批评中国现实的趋向，与革命时代的王明一样，往往缺乏对现实的具体把握。看上去振振有词，实质华而不实，所涉虽是经济问题，但对经济领域的实际情况和根本问题，往往一无所知。这里同时涉及知识与智慧的区分。知识的特点是限定于一定界限：生物、物理、化学等都是如此，科学领域可以看作是知识的典型形态，其特点是具有确定界域。智慧则要求跨越界限，后者既体现了形而上学意义上的求其“通”，也与现在所说的交叉学科或交叉学科相联系。创造性思维不能限于某种界域，需要跨越特定的界限， 从更广的视域考察对象。这也与前面所说的想象相关。教育过程同时关乎个人与集体的联系。改革开放以来，中国虽然走了很多科技“精英”，但不同领域的科技仍在发展中。这里的关键在于，中国与西方的科技人员的存在方式和具体作用方面具有差异：在西方，与个体至上的价值取向相应，科技精英都以个体为本，离开中国、去往异域的所谓科技“精英”，也处于这一环境。尽管科技无国界，但其现实作用总是受不同环境影响，在西方的科研模式中，单个人的作用常常因其个体而显现，团队往往显得无关紧要。中国则注重集体攻关，同时每一个体在其中都不可或缺。虽然对注重集体智慧有不少批评，但其现实作用不能否定：在一定范围内，需要肯定集体的力量，当然中国并未因此而抹杀个体，但团体常常显得尤为重要，中国的航天技术、导弹技术，便都是集体攻关的结果。以中国的航天而言，担纲的都是30来岁的整体，而非个别人的单打独斗。芯片也是如此，中芯国际后面，就有10家公司为其提供光刻胶等材料，而每家公司，都有出色的科技人员。由此可见，完整体的力量，不是某一个体所能承担；科技人员需要整合、吸取相关同仁的成果。尽管个体作用不可忽视，如梁文峰（deepseek）、王欣欣（语数科技，机器人）等，功不可没，但整体的作用同样应予以重视。个体智慧与集体力量的结合，可能是科技发展的动力，至少是助力。这也是虽然很多人出走或滞留国外，但中国的整体还在发展，并在某些方面处于领先地位的原因。这里似乎存在某种悖论：出走的人单个地看，都不错，但在西方，多数都被淹没，其个体作用似乎没有突显；中国以整体为形式，但每一个体都受到重视并不可或缺，个人的领军与集体智慧的结合，是中国科技发展的现实路径。这里有传统、体制的作用，所谓集中力量办大事，便体现了体制的作用。当然，其中也存在需要思考的问题：个体作用容易埋没于集体，这也会影响个人的功能。以人工胰岛素的发明为例，这是具有诺贝尔奖意义的成果，之所以为未获奖，与以上模式不无关系。如何将集体攻关与个体作用统一起来，是需要思考的问题。换一种思路，也可以为科技提供动力。以芯片而言，从单片到与叠加，便是例子。从单个芯片看，中国显然与先进制程有距离，但通过叠加，可以达到较高成效。英伟达的GPU（与算力相关）确实比中国先进，但通过堆积（通俗说法）技术，中国已经在实际运用的某些方面，已经追上来。英伟达在一个芯片上叠加数十个相关芯片，中国现在则是数百个。以前离开英伟达不行，现在可以不再依赖。那些抱着以西方（芝加哥学派的自由主义）这一类既成思路的人，否定中国的发展，认为弯道超车是所谓“投机”，因而是错的。实际上，芯片发展的历程，已表明他们缺乏换一种思路的方式：芯片叠加方式的改进，即是换道的实例，按照前面提到的人的观念，不仅科技创新将走向死路，而且中国的发展也将终止。以问题为出发点，是科研的基本模式；问题永远是研究的出发点。波普的公式：P1—TT—EE—P2已注意到了此，其中P1是问题，TT即试探性理论，EE也就是通过检验消除错误，P2则是提出新的问题。科学始于问题，为解决问题便提出不同假说。这一思路有一定所见。历史地看。中国人的提问不限于某一端，从形而上学（陆九渊曾追问“天地何所际穷”、朱熹也曾对天地之外是何物产生疑问），到具体问题：如何使印刷更有效——雕版与活字即由此产生。生活实践中，可以有不同问题，不着边际的、出于具体需要，都可提问。提问没有一定之规和程序，可以按性之所近提出多样问题。中国与西方都是如此：真正的创造思维，有相通之处，没有一定之规。解题与开创的问题可以区分，但中国人的问题并非仅仅解题。事实上，自相对论之后，世界范围内很少有开创性的问题和成就，而中国人的提问，在科技方面也并非毫无建树。观念对研究活动的规范和引导，同样有多样性：一些人从事探索是个人兴趣，也即是出于兴趣以投身研究；有些人则是为国争光，也就是以国家利益为驱动力，这都有意义。现在当然可以而且需要鼓励为国争光，但应当允许自由思考：探索在于宽容的氛围：容忍各色人等的存在、鼓励不同形式的问题和研究。科学领域中常常出现各种“怪才”，其存在应有一席之地。中西有差异，但应着眼于研究目标，不必过于着重方式的不同。认为中国人讲“学而时习之”、“三人行必有吾师”，在知识方面是“学习”为主线的理念；西方思想自柏拉图时代开始，便认为世界是“世界是工匠神的造造。这一看法似乎很难苟同。第一““学而时习之”、“三人行必有吾师”有积极作用，第二，有关知识的相互影响和不能离开实践，这并不是中国特有的观念，任何创造都需要借鉴其他，也需要以实践为对象。现在往往容易说中国人这也不行、那也不好，其实，需要作具体分析。如中国不会提问、死记硬背，等等，这种形式固然有问题，但并非中国特有或唯一的问题。历史地看，中国科技的发展有其根据：如果作现实地考察，中国在历史上和现代科技的成就，也需承认。体验是重要的，整体思维也不可少。西方哲学中区分知性与理性，特定人物当然常常有所侧重，在历史上，康德注重知性，黑格尔重理性；分析哲学、现象学在一定意义上承继这一思路，可以说各有所见。中国人可能没有在理论上对此作具体分类，但现实中存在区分。从以往的思想家看，有不同趋向，如朱熹强调铢分毫析，王阳明注重综合（理一而已），现在的科研人员，也各有特点。在这方面，需要具体分析，不可笼统论说。创造性思维离不开逻辑概念。概念既有凝结思维成果的作用，又有规范思维的功能（避免漫无目）。逻辑之美，表现为思维的经济。马赫已指出思维经济的规律。奥卡姆剃刀则更早地涉及这一点。相对论对质能的理解最后化为一个简单的公式（E = mc²）。累赘、繁琐既非创造应有，也不美。自然科学、人文都是如此。自然模型（自然科学）、分析框架（人文领域，李泽厚提出的框架，如启蒙与救亡的二重变奏）虽有不同看法和评价，但都可以看作是思维经济或逻辑之美的体现。谈到人工智能，从可以研究的角度看，可以视为思维的延伸，如同望远镜、显微镜是感性的延伸一样。按其实质，人工智能在思维上的主要功能，确实主要表现为智力延伸：计算的巨量和速度，都非一般智力所及，正如望远镜、显微镜超过了人的眼睛一样。当然，对这种作用，不必神秘化。兴趣的培养与引导是创造性的前提。研究过程不应过于功利：任何领域、问题都可以成为探索的对象。兴趣可以成为“执着”并指向创造的源头。不应规定何种兴趣可以，何种不可以：任何兴趣都要发掘、保护、鼓励。不必规定程式：通过参照西方，给出提出问题、解决问题等程式，是没有实际意义的。兴趣的培养与引导、宽松的环境，这是创造的要求，也是做好自己的保证。总体上，人的完成，是科学研究和教育的目标。应当关注成己与成人，所谓成己，就是成就自我，成人则是由此进一步引导他人，使之在各个方面得到提升。从人的存在这一方面看，这里涉及“自由人格”的形成。“自由人格”是一个较为宽泛的概念，其核心内涵包含两个方面：其一为德性，其二为能力。与之相关，教育过程和科学研究既包括知识的传授，也关乎道德的引导。从具体的秩序和环节来看，成己与成人意味着以充实自身作为首先的目标，然后进一步在不同领域展开。来源：杨国荣（西北师范大学特聘教授，华东师范大学中国现代思想文化研究所暨浙江大学马一浮书院）
-
全球首颗！我国科学家成功研发出这一芯片 来源：科技日报 记者9日从复旦大学获悉，该校集成芯片与系统全国重点实验室、集成电路与微纳电子创新学院周鹏—刘春森团队研发出全球首颗二维—硅基混合架构闪存芯片，解决了存储速率的技术难题。相关研究成果8日发表于国际学术期刊《自然》。这是复旦大学继“破晓（PoX）”皮秒闪存器件问世后，在二维电子器件工程化道路上的又一次里程碑式突破。这一成果将二维超快闪存与成熟互补金属氧化物半导体工艺深度融合，攻克了二维信息器件工程化的关键难题，率先实现全球首颗二维—硅基混合架构闪存芯片的研发。产业界相关人士认为，这种芯片可突破闪存本身在速度、功耗、集成度上的平衡限制，未来或可在3D应用层面带来更大市场机会。供图：复旦大学海报制作：杨凯 刘义阳科技日报记者 王春 通讯员 沈涵
-
祝贺！中国科学家首获这项国际大奖 来源：科技日报◎ 科技日报记者 陈瑜北京时间10月9日晚，2025世界统计大会在荷兰海牙举行，明尼苏达大学统计学院教授邹晖和斯坦福大学教授Trevor Hastie（特里瓦·哈斯蒂）共同获颁2025年统计学奠基人奖。邹晖也成为首位获得统计学奠基人奖的中国人。统计学奠基人奖是国际统计学会（ISI）的最高奖之一，旨在表彰对统计理论、方法、实践或应用产生深远影响的研究成果。邹晖此次获奖的主要原因，是其于2005年和Hastie教授在英国皇家统计学会会刊上刊发文章《通过弹性网络进行正则化和变量选择》，该文被引23000余次。这也是英国皇家统计学会会刊创刊以来被引用最多的五篇论文之一。邹晖介绍，弹性网络同时兼顾三个目标：良好的预测性能、有效的变量筛选以及较低的计算复杂度，提供了一个高效的高维度数据回归建模的解决方案。使用者可以快速地得到一个预测精度高且解释性好的统计模型，用于各种复杂数据建模分析。目前该方法已被广泛应用于高维数据分析。
-
成败全看它！英特尔CEO手捧全球首款1.8纳米工艺芯片晶圆亮相 财联社10月10日讯（编辑 史正丞）正在努力扭转艰难处境的老牌芯片厂英特尔，周四展示了即将亮相的新一代先进制程PC芯片，开始向苹果、高通、AMD、台积电等竞品发起反击。公司发布的照片显示，今年3月履新的CEO陈立武站在亚利桑那工厂门口，捧着一块代号为Panther Lake的新一代酷睿处理器晶圆。这是首款采用英特尔18A工艺（18埃米，即1.8纳米）的芯片。英特尔特别强调，18A工艺也代表着芯片行业两大创新技术的应用：全环绕栅极晶体管以及背面供电网络。与Intel 3相比，18A能够提供15%的频率提升，且晶体管密度提高1.3倍，或者在同等性能水平下降低25%的功耗。据悉，新一代芯片与被称为“英特尔CPU能效巅峰之作”的Lunar Lake相比，相同功耗下性能提升50%。而在性能相同时，相较上一代Arrow Lake-H处理器功耗降低30%。 公司也在周四表示，除了个人电脑外，Panther Lake还将拓展至机器人在内的边缘应用领域。基于18A工艺的至强6+服务器处理器也将于2026年上半年发布。面对苹果M系芯片与高通骁龙PC芯片的夹击，Panther Lake肩负着验证英特尔“尚能饭否”的关键使命。据英特尔披露，Panther Lake将于今年在亚利桑那的Fab 52工厂启动大规模量产，首款SKU计划在年底前出货，并于2026年1月全面上市。从这个日程表来看，这款芯片的详细参数信息应该会在明年1月的CES上亮相。近期有爆料称，英特尔不断邀请客户参观Fab 52，并推介他们的芯片代工方案。但分析师指出，多数芯片公司希望先确认英特尔能否成功自主生产计算机芯片，再考虑将智能手机、人工智能系统等产品的芯片代工业务交给该公司。上个月的公开活动期间，英特尔高管们也拒绝披露Fab 52的良率情况。但去年底的消息称，英特尔向部分客户透露，其18A工艺的良率尚不足10%，而竞争对手台积电的2nm芯片良品率已经达到30%。行业咨询公司Creative Strategies的首席执行官兼首席分析师本·巴亚林表示，英特尔在亚利桑那州展示的18A工艺，必须能说服客户提前预订其下一代14A芯片制造技术。若未能达到预期，这可能会对英特尔耗资巨大的芯片制造计划造成致命打击，使公司再度陷入危机。巴贾林说道：“公司终将面临一个必须抉择的时刻——判断自己到底能不能成功。”英特尔曾预期14A技术将在2028年投产，但也警告称，若无法赢得客户，将放弃14A工艺的开发。所以耗资数百亿美元、持续承受巨额亏损的亚利桑那工厂，目前只有非常短的窗口来证明其可行性。
-
诺奖得主曾在大厂输了理想 替谷歌赢得量子霸权后离职 2025年诺贝尔物理学奖得主2025年的诺贝尔物理学奖再一次花落“量子力学”。量子力学讲的是微观世界的规律，电子、原子这些小东西会做一些看似“违背常识”的事情，比如单个粒⼦有时会施展“穿墙术”，出现在屏障的另⼀侧——而今年的诺奖物理学奖得主们让“量子怪事”出现在肉眼可见的世界里。获奖者是40年前的一支“梦之队”——不是大佬之间联手攻关，而是“导师+博士后+博士生”的师门组合。 2025年诺贝尔物理学奖公布现场 / 新华社记者 彭子洋 摄40年前，43岁的约翰·克拉克，32岁的米歇尔·H·德沃雷特，27岁的约翰·M·马蒂尼斯，利用超导体构成的电子电路进行了一系列实验，在宏观尺度上揭示了量子物理学的运作。量子物理学虽然神秘，但现实已有诸多应用。晶体管、半导体芯片是量子技术现有的成熟运用，“我们的发现是量子计算的基础……手机能够发挥作用的根本原因之一就是因为这些工作”，克拉克在诺奖现场接受电话采访时说。量子力学是所有数字技术的基础，但它不止如此。诺贝尔委员会表示，3位获奖者的工作为开发下一代量子技术打开了窗口，包括量子密码学、量子计算机和量子传感器等。在3位获奖者当中，约翰·M·马蒂尼斯最负盛名。他不只是个实验物理学家，还是个极其注重应用的技术专家，堪称“物理学家中的工程师”。 图为约翰·M·马蒂尼斯从博士开始，他就以极高的专注度深耕量子计算，为谷歌证明了“量子霸权”，带领团队6年“肝”出了200多篇论文，又为了“造一台量子计算机”的人生目标，而与之分道扬镳。从“量子穿墙术”到“量子比特” 在许多采访当中，马蒂尼斯都提到一本对他影响颇深的书《从零到一》。这是一本商业哲学的书，其核心观点可以总结为：未来的进步在于“垂直进步”，即从0到1的创造，而非“水平进步”，即从1到多的复制。对马蒂尼斯而言，他在量子物理学的发现与实践也是从零到一的过程。40年前，马蒂尼斯还是个博士研究生，但那个改变他职业生涯的实验就已成形。时年27岁的马蒂尼斯师从克拉克——一个探索超导体的量子特性、风格稳健的导师，目睹他对待测量一丝不苟，实验室里电线盘绕整齐，仪器标签清晰，他对精准的着迷，让伯克利的低温实验室成为物理学中最精密的测试场所。也是在这里，马蒂尼斯认识了32岁的博士后研究员米歇尔·H·德沃雷特，后者喜欢问“如果……会怎样？”——这个问题能激发新的想法，也能让实验在无数次失败后依然保持活力。 图为米歇尔·H·德沃雷特马蒂尼斯负责建造、调试设备，直到它完全按照实验设计的需求运行，对工程和技术十分敏感。他们的目标看似简单：探究宏观系统是否能像量子系统一样运作。他们的发现令人震惊。量子力学的奇异之处在于它完全打破了我们对“常识”的认知。在微观世界中，粒子可以在没有足够能量的情况下，穿越一个原本不可能跨越的障碍。这个看似“不可能”的现象被科学家们称为量子隧穿，它使得电子、原子等微小粒子能够实现“穿墙”——出现在屏障的另一侧。然而随着量子规模扩大到一定值，穿墙术会失效，变得像宏观世界当中的网球一样，碰到墙壁就遇阻反弹。 量子力学中的隧道效应而在实验室里，约翰·克拉克、米歇尔·德沃雷特与约翰·马蒂尼斯所做的突破，正是将这种“量子穿墙术”转化为可以在肉眼可见的世界中观察到的现象。在他们的实验中，一个尺寸约为一厘米的芯片上的超导电路，竟然像一个“巨型原子”一样，展现了量子力学的最奇异特性——能量量子化和量子隧穿。由数十亿个协同作用的库珀对（注：两个电子在特定条件下结成对）组成的超导电路可以从一种能态“隧穿”到另一种能态，从而在本不该存在电压的地方产生电压——这就像电路穿过了一堵看不见的墙。 在普通的导体中，电子之间会相互碰撞，同时也会与导体材料发生碰撞。当一种材料变成超导体时，电子会成对结合，形成库珀对，并且形成一种没有电阻的电流。库珀对可以表现得像一个单一的粒子，充满了整个电路理论物理学家安东尼·莱格特指出：“这表明，量子世界的奇异行为不会随着规模的扩大而消失。”这一洞见彻底改变了量子研究，将微观世界的量子物理学规则带入了宏观世界的电路和电线当中，不仅打破了微观与宏观之间的界限，还为量子计算机的开发奠定了基础。科学家可以据此发明“人造原子”作为量子器件的原型，这些器件可以通过操纵能量来处理信息——马蒂尼斯此后正是利用这一原理创造了“超导量子比特”，即量子计算机的基本单元，为开发“下一代数字技术”铺路。加入谷歌，证明“量子霸权” 拿了诺贝尔物理学奖不是马蒂尼斯唯一的人生高光。在此之前，他更为人熟知的身份是谷歌量子计算机研发团队的领导者。2014年，他带着团队加入了谷歌量子人工智能实验室，着手开发量子计算机。2019年，马蒂尼斯团队成功研发了名为Sycamore的量子处理器，并发表了一篇标志性的论文，宣布Sycamore在约200秒内完成了一项经典超级计算机需要1万年才能完成（或实际上无法在合理时间内完成）的计算任务，由此实现了“量子霸权”。 Sycamore量子处理器量子霸权是理论物理学家约翰·普雷斯基尔提出来的说法，说的是：在特定任务上，量子计算机的性能压倒性地超越了传统计算机，甚至超越了传统超级计算机。概括地说，就是证明量子机器能做传统机器做不到的事情。这一消息不仅震惊了刚刚起步的量子计算行业，也震动了整个科学界。许多人曾预计，实现“量子霸权”还需要几年甚至几十年的时间。尽管“量子霸权”这一术语引发了IBM等竞争对手的非议——认为谷歌夸大了传统计算机模拟该任务所需的时长，声称优化算法可以在更短的时间内完成——但马蒂尼斯团队的实验仍被认为是量子计算从理论走向工程实践的里程碑。然而，“量子霸权”的任务必须专门设计，而不是直接解决一个有实际应用价值的问题，主要作用是“概念证明”，证明量子技术原理的可行性和量子计算的巨大潜力。马蒂尼斯也不满足于此，而是构建能够真正帮助人类的量子计算机，他知道，实用的量子计算机才可能是行业成功的关键。 谷歌量子计算机示意图“当我进行基础研究时，知道最终会有一个应用程序、一个设备或一个系统需要构建，这对我来说非常有益。对我来说，这是一个自然而然的过程，我会从最基本的问题开始认真思考，到底我们需要知道什么才能真正让某个东西发挥作用？”马蒂尼斯受访时说。他补充说，量子计算机实际上有很多实际应用。量子计算机的一个实际用途是帮助研究人员更好地理解化学，这可能会推动从医学到材料科学等各个领域的新进展。“我考虑将它用于量子化学——这实际上是理查德·费曼最初提出的量子计算机方案——它可以映射分子中电子通过原子相互作用的物理过程，”马丁尼斯说，“这是一个经典难题，你可以利用量子计算机的强大功能来解决这个问题。” 1965年诺贝尔物理学奖得主理查德·费曼马蒂尼思相信，量子计算机也有潜力帮助研究可持续能源技术，例如更高效的电池，“更好的电池可能会真正改变世界经济”。又或者是优化飞机航线和资源路线，“哪怕是比现在好5%或10%的解决方案，也足以为企业节省大量的资金和成本。这真的很有趣，值得人们去研究。”他乐观地认为，量子计算最终将惠及越来越多的人，而量子技术有潜力被一系列企业商业化，而不仅仅是大型科技公司。“我的希望和梦想是，如果我们能建造一台量子计算机，就能真正开始解决这些实际的问题。我们大概知道这应该可行。”他说。出走谷歌，实用主义者的分歧 当谷歌宣布实现量子霸权时，谷歌老板桑达尔·皮查伊特别提到了马蒂尼斯的名字，他把这个历史性成就比作莱特兄弟的第一次试飞。此后仅仅过了半年，马蒂尼斯意外地从谷歌辞职。在此期间，他被调离领导职位，降为顾问，最终马蒂尼斯离开了谷歌。他对媒体描述了自己的复杂处境，以及最终决定辞职的原因。他透露几年来，他所领导的硬件团队内部一直关系紧张，起点就是他们提出要进行量子霸权实验的时候。马蒂尼斯的个人研究风格强调专注于重要问题，就像量子霸权实验就是一个里程碑，极具挑战性但在他看来仍然可行。但对团队而言，专注却很难。 马蒂尼斯在谷歌实验室前“我认为团队中的人们很难专注于量子霸权，因为这意味着他们无法从事其他想做的事情，最重要的是，我们可能会失败。”马蒂尼斯描述了团队内的分歧和冲突，“绝对乐观的人很少见……我肯定想创造一台具有特定设计的量子计算机，就想着让我们专注于此，让它发挥作用……我认为我在物理学上的成功正是源于这种特质”。矛盾的是，“一旦我们实现了量子霸权，就不需要那么高度的专注了，大家自然会想要更多的独立性……看到大家的紧张关系，他们（团队）和管理层认为，最好还是让我不再领导这个项目”。马蒂尼斯尝试以顾问身份工作了一段时间，他在自己的工作范围里卓有成效，但进行到连接量子比特系统时，不愉快的分歧再次出现。在这个环节里，以可扩展且成本合理的方式进行设计至关重要，马蒂尼斯与一位“没有实验经验的理论家”意见相左。马蒂尼斯指出，对方的解决方案行不通，但对方不愿意放弃；他转而和管理层哈特·穆特讨论，希望放弃一个在他看来没有意义的项目，但没有得到支持，哈特·穆特希望继续尝试两个项目。 哈特穆特“我觉得这整整一年的过程让我非常不舒服，我实在无法承受，因为我长期以来一直在做硬件方面的决策。我想我知道让技术朝着明确方向发展的最佳方法。”马蒂尼斯坦言，“我很难过，因为我真的以为我们可以一起创造一些美好的事物，但你知道，事情并不总是如你所愿。”之后，马蒂尼斯独自离开了谷歌，移居澳大利亚，加入一家量子计算的初创公司SQC。当时，SQC正专注于扩大其技术平台，推进商用量子计算机，而那正是马蒂尼斯在谷歌时一心想做的。“我选择来到SQC，是因为他们看重原子级制造的独特方法。世界上没有其他人能做到他们的能力。”马蒂尼斯尼斯教授解释自己的选择，“打造一台量子计算机是我毕生的梦想。如果我们能够成功大规模建造一台量子计算机，这将是一项具有巨大影响力的变革性成就，将对人类产生深远的影响。” 量子计算初创公司SQC团队马蒂尼斯的离职不是一个失意败走的故事，而是一位实验物理学家兼技术工程师寻找发挥其天赋、继续完成其科学使命的新篇章。10月8日，在接到诺贝尔奖组委会的电话里，马蒂尼斯回忆起40年前，怀念和克拉克、德沃雷特一起相互激发想法、朝着一个目标各自贡献的时光。尽管离开谷歌，另行打造一台量子计算机充满挑战，但他说自己享受奔着一个明确的目标而思考的过程——我们需要做哪些工作、需要和哪些人合作才能造出一台商业上可行的量子计算机。在电话最后，马蒂尼斯概括自己沿着“量子计算”一路向前的职业生涯。无论是40年前为他带来眼前诺贝尔奖的研究，还是加入谷歌带领团队以实验证明“量子霸权”，抑或是出走谷歌，继续打造量子计算机，其实都是追求：在对的时间、对的地方（公司），与对的人，用对的技术一起工作。作者 |施晶晶编辑 |向现值班主编 | 张来排版 | 阿车
-
88岁诺奖化学奖得主：我打破戒酒规定 开了瓶便宜红酒 “为了庆祝接到诺贝尔委员会的电话，我打破了戒酒的规定。”说出这句话的，是2025年诺贝尔化学奖得主之一，现年88岁的理查德·罗布森教授。这位出生于英国、现任职于澳大利亚墨尔本大学的学者，用一种极为朴实谦逊的方式，分享了他荣获世界顶尖科学荣誉后的心情。 图为理查德·罗布森据报道，当地时间10月8日，在诺贝尔奖官方公告发布前半小时，罗布森教授在墨尔本郊外的家中接到了来自斯德哥尔摩的电话。没有盛大的派对，也没有喧嚣的庆祝，他以一种极为平静的方式度过了这个特殊时刻。“我（和妻子）一起做了鱼料理当晚餐，之后还洗了碗，”他描述道。罗布森教授说，自己最近出于健康原因已经戒酒，但为了这个特殊的日子，他破了例。“我喝了一杯非常便宜的红酒，打破了那个规定。”尽管已是耄耋之年，罗布森教授依然坚持在教学和研究岗位上。对于获奖，他在接受采访时坦言，心情十分复杂。“当然非常高兴，但另一方面也感到有些不知所措，”他说，“这是在我人生晚年发生的一件大事，此时的我已不是能完全承受这一切的状态了。但事情就是这样发生了。”罗布森教授是创造出新型分子结构“金属有机框架”（Metal-Organic Frameworks, MOF）的先驱之一。这项开创性的研究能够制造出如同“魔法手提包”一样的材料，在极小的体积内储存大量气体，有望为人类应对气候变化、解决水资源短缺等环境问题做出巨大贡献。与他共享这份荣誉的还有日本京都大学的北川进教授和美国加州大学伯克利分校的奥马尔·亚基教授。在同事眼中，罗布森教授的成功源于他数十年如一日的热爱与谦逊。墨尔本大学这样评价他：“罗布森教授是一个谦逊的人，他通过做自己热爱的事情赢得了这份荣誉——每天都进入实验室，与学生们交谈，数十年来一直对化学进行着宏大的思考和实验。他以其智慧以及关于如何创造出如今被称为MOF的最初实例的精彩故事，他与无数的学者和学生合作，并给予后者灵感。”红星新闻记者 邓纾怡 编辑 许媛延伸阅读诺奖化学奖一得主是巴勒斯坦难民 儿时和8个兄弟姐妹住一间房 瑞典皇家科学院宣布，将2025年诺贝尔化学奖授予日本科学家北川进、英国科学家理查德·罗布森、出生于约旦的科学家奥马尔·M·亚吉，以表彰他们“在金属有机框架材料的开发”方面作出的贡献。评委会认为，获奖者开发了一种新型分子结构。他们创造的结构——金属有机框架，包含大空腔，分子可以在其中流入和流出。研究人员用它们从沙漠空气中收集水，从水中提取污染物，捕获二氧化碳并储存氢气。 2025年诺贝尔化学奖获得者诺贝尔化学奖委员会主席海纳·林克表示：“金属有机框架具有巨大的潜力，为定制具有新功能的材料带来了以前无法预见的机会。”据诺贝尔奖官方网站介绍，1989年，理查德·罗布森尝试以一种新的方式来利用原子的固有属性。他将带正电的铜离子与一个四臂分子结合在一起；这个分子的每个臂末端都有一个化学基团，可以吸引铜离子。当它们结合在一起时，便凝聚成了一个秩序井然、空旷无比的晶体，就像一颗充满了无数空洞的钻石。罗布森立即意识到他所构建的分子结构的潜力，但它不稳定，容易坍塌。然而，北川进和奥马尔·M·亚吉则进一步为这种构建方法奠定了坚实的基础，在1992年至2003年间，他们分别取得了一系列革命性的发现。北川进证明了气体可以流入和流出这种结构，并预测金属有机框架可以实现柔性。亚吉创造了一种非常稳定的金属有机框架，并证明可以通过合理的设计对其进行修改，从而赋予其全新且理想的性能。 瑞典皇家科学院宣布获奖者在上述获奖者的突破性发现后，化学家们构建了数以万计不同的金属有机框架。其中一些可能有助于解决人类面临的一些重大挑战，其应用范围包括从水中分离全氟和多氟烷基物质、分解环境中的痕量药物、捕获二氧化碳或从沙漠空气中获取水。74岁的北川进现任京都大学高等研究院副院长，北川进从事多孔性配位聚合物（PCP）及金属有机构造体（MOF）研究。1997年发现配位聚合物结构具有气体吸附性能。今年88岁的理查德·罗布森被誉为“涉及过渡金属的晶体工程的先驱”，先后被授予澳大利亚科学院院士，并当选英国皇家学会院士。奥马尔·M·亚吉的经历则非常传奇，1965年出生于约旦安曼一个来自巴勒斯坦的难民家庭，亚吉小时候和家里8个兄弟姐妹一起住在一个房间里，房间的另一半还得让给牲畜使用，而且没有公共设施、流动水和电。 图为奥马尔·M·亚吉 图据视觉中国亚吉15岁时，在父亲的鼓励下移居美国。不懂英语的他凭借艰苦努力，20岁就获得纽约州立大学的学士学位。35岁获得博士学位后，在化学科研领域一路精进，获得众多奖项。亚吉目前是拥有加州大学伯克利分校最高学术头衔的大学教授，也是现任美国国家科学院院士。2021年，沙特阿拉伯国王颁布皇家法令，授予亚吉沙特公民身份。亚吉儿时，市政供水通常每隔一周或两周才来一次，每次仅持续6小时，期间必须将家中储水罐注满，他小时候的一项主要工作就是在供水时尽量多地为家里储备更多的生活用水。如今，当他发现了可以用于收集水的有机框架材料，以及从空气（特别是沙漠空气）中收集水的可行性时，他倍感兴奋。他清晰预见这项技术有望解决当今最紧迫的社会问题之一。
-
固态电池重大突破！专访科研团队牵头人：预计产业将很快跟进 十一假期，一则有关固态金属锂电池重要突破的消息引爆了产业界。据悉，由中国科学院物理研究所研究员黄学杰团队联合华中科技大学、中国科学院宁波材料技术与工程研究所等组成的研究团队开发出一种阴离子调控技术，解决了全固态金属锂电池中电解质和锂电极之间难以紧密接触的难题，为其走向实用化提供了关键技术支撑。相关研究成果已于7日发表在国际学术期刊《自然-可持续发展》上。第一财经8日独家采访了上述研究团队负责人黄学杰，他告诉记者，该工作是国际上首次报道的“零外压硫化物电解质全固态锂金属电池”，通过创新的阴离子调控机制，为解决固态锂电池界面难题提供了一种可量产的技术方案。固态电池被认为是下一代电池技术的重要方向，正处于从实验室走向产业化的关键阶段。行业普遍认为2026~2027年是固态电池小批量量产的重要节点。第一财经记者了解到，固态电解质和金属锂电极之间必须紧密接触，传统是依靠外部施压来解决固态锂电池的界面接触问题，这就导致电池“又大又重”，进一步制约了其产业化发展。而本次我国专家通过在电解质里加入碘离子，在电场的作用下，碘离子可以在电极界面形成一层富碘界面。该界面会主动吸引锂离子，自动填充缝隙和孔洞，实现固态电解质和金属锂电极的紧密接触。业内认为，这一研究成果解决了固态锂电池界面难题，是推进全固态电池产业化的一个重要里程碑，随着从研发到应用的进一步落地，产业化进程将得到加速。“硫化物电解质全固态锂电池是目前大家公认的锂电高峰。”黄学杰表示，现在技术上克服了这一大障碍，预期产业界会很快跟进应用。不过，黄学杰也称，要实现全固态电池产业化，“低压力下高比容量正极的离子导电路径保持仍然是挑战”。近半年来，固态电池相关概念也得到资本热捧。相关数据显示，国证新能源电池指数（980027.SZ）从今年4月的1747.18涨至发稿时的3569.08点，涨幅超过100%。截至发稿，宁德时代（300750.SZ）市值1.83万亿元创历史新高，较今年4月的低点也已几乎翻倍；亿纬锂能（300014.SZ）、国轩高科（002074.SZ）股价分别较各自4月低点上涨148.84%、154.94%。
-
量子技术还在攻坚期，诺奖为何要“提前认可”？ 秋意渐浓的十月，诺贝尔奖的揭晓再次将全球科学界的目光引向那些在人类认知边缘踽踽独行的探索者。生理学或医学奖颁给揭示机体免疫奥秘的洞察家，物理学奖授予在宏观电路中捕捉量子世界幽灵的寻踪人，化学奖花落为材料学带来革命的构筑师。三项至誉，提出一道深邃的命题：科学，究竟应在何时加冕？生理学或医学奖和化学奖的归属，是对成熟范式的庄严确认——前者的“身份密码”早已写入教科书，后者已然深刻改变了材料化学的面貌。这也符合人们的预期：诺奖通常更青睐那些“已验证的变革”。10月7日，瑞典皇家科学院宣布，将2025年诺贝尔物理学奖授予三位美国科学家约翰·克拉克（John Clarke）、米歇尔·H·德沃雷特（Michel H. Devoret）和约翰·M·马丁尼斯（John M. Martinis），以表彰他们在电路中发现宏观量子力学隧穿和能量量子化。而物理学奖的颁发，则呈现另一种气象。三位科学家的奠基性工作打破了量子行为仅限于微观尺度的传统认知，为新一代量子技术开辟了路径。这里一个无法回避的事实是：尽管“量子优越性”已在特定任务上得以演示，但真正具备纠错能力、可解决实际问题的通用量子计算机，依然远在工程攻坚的深水区，噪声、退相干、可扩展性……重重障碍横亘于前。正如我国学者分析指出，此次物理学奖的授予，可被视为一次“提前的认可”——它奖励的不仅是过去的辉煌，更是对未来的坚定信念；它致敬的不仅是过往先驱持之以恒的求索，更是对改变现实世界困境的鼓励与期许。诺奖委员会以“所有数字技术的基石”为由，实则是将奖项化作一座灯塔——它不只为照亮走过的路，更为指引尚未开辟的航程。这正是科学精神最动人的张力：严谨的科研，有时恰恰需要大胆的远见。基础研究的本质，是向未知之地投去一束光。提前的认可，如同“明月共潮生”。若只待技术成熟、产业落地才予以肯定，则等同在潮水退去后才赞美月亮。科学突破诞生前，路漫且长，诺奖于此时投下信任的一票，不仅是荣誉，更是战略性的资源动员令——它能凝聚全球智力，吸引资本注入，激励年轻一代投身于这场尚未胜利的远征。我国科技发展之路上，支撑跃迁的多是目标明确、路径清晰的“工程式创新”。而在那些“从0到1”的原始创新领域，我们则需坚持培育一种更深层的科学文化，即捍卫原始创新所需的自由探索、容错空间与长期坚守。成熟的科研评价体系，既要给可见成果以奖励，也要为那些“十年不鸣”的项目提供更稳定的土壤。科学不仅需要在确定性中深耕，亦需要在不确定性中播种。“提前认可”的勇气，本质上是对人类好奇心与探索精神的信任，是为那些仍在黑暗中摸索火种的人，点亮一盏守望的灯。这盏灯，不仅照亮科学的未来，也映照我们面向未知的胸襟。原标题：《量子技术还在攻坚期，诺奖为何要“提前认可”？》栏目主编：秦红 文字编辑：宋慧 题图来源：新华社来源：作者：科技日报
-
英伟达将投资马斯克的 xAI；低价版Model 3/Y 「阉割」智驾功能；微信推出批量撤回信息功能 | 极客早知道 诺贝尔化学奖授予金属有机骨架开发领域 当地时间 10 月 8 日，瑞典皇家科学院决定将 2025 年诺贝尔化学奖授予北川进、理查德·罗布森以及奥马尔·M·亚吉位科学家，以表彰其在金属有机框架开发领域的贡献。中国科学院大连化学物理研究所研究员杨维慎表示，金属有机框架（MOFs）是一种多孔材料，三位获奖人对这种材料的研究开创了网格化学这一新的领域。杨维慎指出：目前，这种材料的工业应用比较少，但在化学领域已经开展了大量研究工作。它未来的应用场景可能体现在：金属有机框架材料可以用来进行气体分离、储存。例如，储存氢气或甲烷，为氢能汽车储氢提供解决方案。利用金属有机框架材料进行「碳捕集」。它的高比表面积意味着拥有更多的吸附位点，可实现较高的二氧化碳吸附容量，减少温室气体排放带来的气候变化问题。在干旱沙漠地区，天黑后水汽冷凝，这种多孔材料可以吸水，第二天太阳出来以后再把水释放出来，形成纯净的饮用水。在医药领域，这种材料也可以作为药物的载体，把药物精准送到病变部位等。（来源：新京报） 黄仁勋证实：英伟达将投资马斯克旗下的 xAI 10 月 8 日，英伟达首席执行官黄仁勋证实对马斯克旗下初创公司 xAI 进行了投资。他表示对这一交易感到非常兴奋，并称唯一的遗憾是「没给 xAI 更多投资」，自己希望能参与马斯克的所有业务。有消息指出，xAI 在最新一轮融资中获得了比预期更多的资金，已达到 200 亿美元。其中，英伟达在这次融资中的股权部分投资高达 20 亿美元。知情人士透露，这笔融资涉及一家特殊目的公司（SPV）的股权和债务。据悉，该公司将购买英伟达处理器，并将其出租给 xAI 用于其 Colossus 2 项目（xAI 位于美国孟菲斯的最大数据中心）。英伟达首席财务官 Colette Kress 上月在高盛的一次会议上曾表示，公司的首要任务是利用其现金帮助其他公司更快地应用人工智能。对于 xAI 而言，目前也急需更多资金支持。该公司每月耗资 10 亿美元，且仍需要数十亿美元的资金，未来也可能将开放更多融资。（来源：财联社）软银 53 亿美元现金收购 ABB 机器人业务 10 月 8 日，瑞士工业巨头 ABB 发布公告，表示已同意将其机器人业务出售给软银集团。根据公告，此次交易的企业价值为 53.75 亿美元。ABB 预计，在扣除交易成本后，将获得约 53 亿美元的现金。该协议的达成，也意味着 ABB 放弃了此前分拆机器人业务并使其独立上市的计划。该交易尚需获得监管批准并满足惯例成交条件，预计将于 2026 年中后期完成。软银集团董事长兼 CEO 孙正义指出，此举旨在打造软银的「下一个前沿」——物理 AI（Physical AI），将世界级的技术与人才整合，以推动一场「将人类向前推进的突破性革命」。他指出，ABB 机器人部门将受益于软银在人工智能、机器人技术和下一代计算领域的尖端能力，从而巩固和扩大其技术领先地位。（来源：华尔街见闻）特斯拉标准版 Model 3/Y「阉割」智驾功能 北京时间 10 月 8 日，特斯拉发布了「平价版本」的新款 Model 3 和 Model Y。令人意外的是，它们缺少了特斯拉 Autopilot 中一项至关重要的功能，这是多年来特斯拉首辆不配备「自动辅助转向」（Autosteer）功能的车辆。需要明确的是，这里讨论的并非 FSD 功能，而是基础版 Autopilot，主要用于辅助高速公路驾驶。该系统原本包括「交通感知巡航控制」，即可依据周围车辆动态调节加速与刹车；以及「自动辅助转向」——使车辆能够自动沿车道线行驶。这意味着驾驶体验将倒退回 2012 年左右的特斯拉车型水平——方向盘完全由驾驶员掌控，手动驾驶时代回归。据媒体分析，这不太可能是硬件层面的限制，因为车主仍可额外支付 8000 美元购买特斯拉的 FSD 套件。该功能理论上可在任何道路上实现点对点自动驾驶，但仍需驾驶员全程监督。这或许反映出特斯拉正利用软件功能作为策略工具，促使消费者为利润更高的车型多掏腰包，毕竟低价车型通常利润率较低。（来源：IT 之家） Sam Altman：羡慕当代辍学大学生 本周一，OpenAI 首席执行官 Sam Altman 在 DevDay 大会接受采访时表示：「我对如今这批 20 岁出头的辍学生感到羡慕。因为你们能创造的东西太多了，这个领域的机遇非常广阔。」目前，有两个因素正推动美国年轻人提前退学或干脆跳过大学教育：其一，高等教育成本大幅上升，一些四年制学位的全部费用已突破 50 万美元；其二，人工智能技术的快速发展，加上大量 vibe coding 工具的涌现，使得即使技术基础薄弱的人也能更轻松地创办公司。Sam Altman 本人于 2005 年从斯坦福大学辍学，当时他已学习计算机科学两年。离开校园后，他参与联合创办了地理位置共享社交应用 Loopt，并进入初创企业孵化器 Y Combinator（YC）。该应用被收购后，他出任 YC 总裁，之后又联合创立了 OpenAI。长期以来，大学辍学生在硅谷备受推崇，这得益于数十年来一系列成功案例，包括比尔·盖茨、拉里·埃里森、史蒂夫·乔布斯、和扎克伯格等人。（来源：IT 之家）清华物理系高材生姚顺宇从 Anthropic 离职，加入 DeepMind 10 月 8 日，清华物理系传奇特奖得主 Yao Shunyu（姚顺宇）在个人博客上表示，自己已于 9 月 19 日从 Anthropic 离职，并于 9 月 29 日加入 Google DeepMind。资料显示，姚顺宇于 2015 年进入清华大学物理系，大二开始选修研究生理论课程。2019 年，姚顺宇本科毕业后远赴斯坦福攻读博士，毕业后先是到加州伯克利大学做了一段时间的博士后，之后于 2024 年 10 月加入了 Anthropic。在他看来，Anthropic 是物理学家开启 AI 研究之旅的最佳平台之一。值得注意的是，在 Anthropic 期间，他参与将 Claude 从 3.7 提升到 4.5，AI 惊人的发展速度让他惊讶，自己也学到了很多，「然而，是时候继续前进了。」（来源：机器之心）马斯克所称的「AI生成游戏」遭游戏发行总监吐槽 近日，马斯克成立了 XAI 人工智能游戏工作室，并声称这支由其 AI 助手 Grok 驱动的团队将在 2026 年底前发布一款「杰出」的 AI 生成游戏。他是在一条推文中做出这一声明的，配图是一段由 AI 生成的、根本不存在的军事射击游戏画面。不过，《博德之门 3》背后的知名 RPG 工作室 Larian Studios 的发行总监迈克尔·道斯公开表示，马斯克所承诺的 AI 生成视频游戏不靠谱。道斯在 X 平台表示，尽管人工智能可以作为游戏开发的工具，但它无法替代创造优秀游戏所必需的创意与远见。「坦率地说，这个行业真正需要的，并非更多由数学算法生成、经心理学训练优化的游戏循环机制，而是更多能够表达人们正在关注或渴望沉浸其中的世界。」道斯写道，「AI 可以作为一种工具存在，但我们早已拥有无数工具，它们却无法弥补当前行业中清晰方向与整体构思的惊人缺失。AI 解决不了游戏产业的根本问题：领导力与愿景。」（来源：IT 之家）已故名人遭 Sora 2「复活」引发争议 上周，OpenAI 推出其 Sora 2 视频生成器时宣称，公司已采取措施默认「禁止生成公众人物的形象」。然而，Sora 2 的创作者和观众发现，这一禁令存在一个大漏洞——允许生成已故公众人物的视频内容。据报道，如今在社交媒体上，此类利用 AI 技术让已故名人「复活」的例子比比皆是，包括李小龙、迈克尔·杰克逊、斯蒂芬·霍金等。尽管 OpenAI 会在每段生成的视频上叠加动态水印，以降低观众被虚假影像误导的风险，但看到逝去的名人被 AI 工具当作道具使用，显然还是会令其在世的亲属和粉丝感到不适。显然，已故公众人物无法对 Sora 2 的客串功能表示同意，也无法行使这种「端到端」的肖像控制权。从目前来看，OpenAI 对此似乎持默许态度。（来源：IT 之家） 微信更新：支持批量撤回消息 日前，有网友发帖表示微信已推出批量撤回消息功能。当用户在微信聊天框中长按两分钟内发送的消息并点击「撤回」时，会出现两个选项：「撤回该条消息」和「撤回本次发送的全部消息」。 选择「撤回本次发送的全部消息」即可一次性撤回本次发送的所有消息（包括文字、图片、语音等），无需逐条操作，再也不怕发错消息时手忙脚乱却撤不完的情况。目前，微信常规消息可在 2 分钟内撤回，如文字、语音、表情包、图片等，文件内容则支持 3 小时撤回，如 Word、Excel、PPT 等。所有消息撤回之后，对方都会看到相关提醒，提示对方撤回一条消息。据了解，批量撤回功能还在灰度测试阶段，只有部分用户可以使用。（来源：快科技）曝索尼α7V全画幅无反相机将于明年Q1发货 近日，消息源 SonyAlphaRumors 透露，索尼的年度重磅新品 α7 V 全画幅无反相机有望今年 11 月中旬正式发布。另据消息人士透露，索尼已通知合作经销商称 α7 V 相机将从 2026 年第一季度开始发货。根据泄露图片，索尼 α7 V 相机将配备 3300 万像素 CMOS 传感器（像素数与上代 α7 IV 相同），但目前尚不明确这块传感器是全新的部分堆栈式 CMOS 还是改进过的 α7 IV 同款传感器。硬件方面，这款相机将搭载与 α1II「同款」的新一代 AI 芯片，机身设计类似 α7R V，拥有五代机同款的按键布局及 4 轴多角度 LCD 屏幕，可翻转、抬起等，但阉割了 α1 II/α9 III 的一体式手柄握把，预计售价 3000 美元（约合人民币 21000 元）。（开源：IT 之家） 第一代「中关村互联网投资人」肖庆平遭遇车祸不幸离世 多位 IT 从业者证实，中国 IT 第一代从业者，资深天使投资人肖庆平 10 月 6 日在西藏因车祸不幸离世。公开资料显示，肖庆平生于 1964 年 10 月，1983 年毕业于湖南大学，1991 年获对外经贸大学硕士学位，1999 年考入中国人民大学攻读博士学位。肖庆平曾在 2021 年撰写过自己的创业和投资经历。他表示：「我是一个中关村人，是第一代互联网人，也是一个老天使投资人。」他回顾自己的投资历程，截止到 2021 年撰文时，一共投了 40 多个项目，总额近 1 亿元。根据中关村百人会天使投资联盟官网信息，肖庆平是天使百人会发起人；天使百人会监事长；天使百人会投资学院副院长；天使百人会种子基金（Ⅰ）期管理合伙人；北京掌上通网络技术股份有限公司董事长。（来源：红星资本局）*图片来源：视觉中国 播客上新极客公园的播客节目「开始连接 LinkStart」持续更新中～一直以来，极客公园忠诚于记录创新。我们愿意走近创新者、创业者，聆听和记录他们创造价值、改变世界的故事；同时，我们也愿意近距离观察创新的阻力、代价，以及时代中被科技潮流裹挟的个体。如果你也想「聆听」这些声音，欢迎长按下方「卡片二维码」关注我们的播客「开始连接 LinkStart」～
-
诺贝尔奖+2！日本又双叒叕获奖了，我们该关注什么？｜锋面评论 十年前，国庆假期，一通来自斯德哥尔摩的电话，唤醒了中国科学界的集体记忆——屠呦呦先生荣获诺贝尔生理学或医学奖。作为全世界公认的自然科学领域最高荣誉奖，诺贝尔奖自然科学奖项几乎囊括了20世纪以来最具原创性的重大成果和突破性进展，代表了现代科学研究的主要趋势。每年“诺奖时间”，人们在预测获奖者时，总会期盼，今年是否会有华人科学家登上这科学圣殿。这般期待，在“隔壁邻居”日本获得诺奖时，显得更为强烈，也带着一丝不甘。是的，他们又拿诺奖了。北京时间8日傍晚，随着诺贝尔化学家的揭晓，本年度诺奖自然科学奖项的颁布正式落幕。日本又增添了两名诺贝尔奖得主——大阪大学教授坂口志文荣获生理学或医学奖，京都大学教授北川进荣获化学奖。 2025年诺贝尔生理学或医学奖得主、日本大阪大学免疫前沿研究中心教授坂口志文出席新闻发布会 2025年诺贝尔化学奖得主北川进出席新闻发布会这意味着，本世纪25年时间里，日本已经诞生了22位诺贝尔自然科学奖项获奖者（包括三名美籍）——几乎平均每年都有1人获得诺贝尔自然科学奖项。百廿年的诺奖星河中，欧美科学家曾如恒星般璀璨夺目。但如果你把目光投向亚洲大陆，日本这几年的光芒，确实愈发耀眼。国内不少人把日本的“诺奖井喷”，归功于2001年出台的“第二次科学技术基本计划”——该计划提出，“50年内要拿30个诺贝尔奖”——曾经被嘲笑的“狂妄”，如今却越来越真实。但在日本，几乎很少有人把诺奖的到来归功于计划，甚至多位诺奖得主都毫不客气批评了日本政府出台的包括这一计划在内的一系列科学技术政策。挺有意思！不妨来看看新科诺奖得主坂口志文的观点：培养优秀科研人才的关键有两点，一是敏锐地发现并紧紧抓住那些真正有趣的研究“种子”；二是社会要对有潜力、有深度的技术研究，给予更慷慨、更持久的支持。他绝不是孤例。21世纪以来，日本成为“诺奖工厂”，绝不是靠某项计划就能催生的——而是靠一种深厚积淀，特别是系统支持下的水到渠成。一位曾在日本留学和科研十数年的一线科研人员这样总结：在日本，一旦当上助理教授，就有完全的科研自由，几乎不可能被解雇，如是，日本科研人员往往更专注于创新性极强的研究，即使几十年不出成果，也没有任何问题；日本科研人员的收入完全依赖于工龄、职称等，和承担科研经费的多少基本没关系，这样，有限的科研经费会自动分配到最需要的科研人员手里；再有就是，在日本当科学家，不会发大财，但能让你过上有尊严的生活，这种确定性，吸引了大量专注于科学研究的学者们从事研究工作……如果把目光再放“久”一点，从教育入手，“隔壁邻居”有着尊重好奇心的教育土壤。多位诺奖得主的回忆“不约而同”：亲近自然、自由阅读、家庭熏陶。所以说，任何一个国家的科学崛起，需要勇攀高峰的雄心，也需要守护那份纯粹好奇心，允许“慢科学”生根发芽的耐心和定力。正如一锅需要慢炖的“老汤”，火候未到，滋味自然不会完全显现。 当地时间2015年12月10日，瑞典斯德哥尔摩，诺贝尔奖颁奖典礼举行，2015年诺贝尔医学奖获得者屠呦呦领奖这几年，每当华人科学家摘诺奖的期盼落空，而“隔壁邻居”又一次大放异彩时，那篇2013年某位大咖《十年后，国人获诺奖成家常便饭》的新闻就会被拿出来“示众”。这么做，挺无聊，也根本没有意义。打个国人常听到的比方来说：科研就像种竹子，前四年只能长3厘米，但从第五年开始，每天能长30厘米，你不能因为没看到破土而出，就否定地下的生长。实际上，中国科研已然走在了从量变到质变的“爬坡期”，诸多领域实现了“静悄悄的革命”；有着“诺奖风向标”之称的引文桂冠奖，今年首次迎来了中国内地科学家；在科研经费上的持续稳定投入，也成为世界其他国家科学家羡慕的对象；人们也越来越多感受到，基础教育里，更多的时间被拿来用于社会实践而不是应试……我们一直相信，也愿意相信，不远的将来，中国将迎来原创性发现被世界更多认可的一天。那时，我们会感悟到，这是水到渠成的自然结果。就像品茶，太急着喝会烫嘴，静心等待才能尝出真味。所以说，与其焦虑地盯着诺贝尔奖，不如回头夯实我们基础研究的土壤。当诺奖的光环褪去，科学探索的本质是拓展人类认知的边界，奖章只是沿途意外的风景。做好自己的事，时间自会给出最好的答案。原标题：《诺贝尔奖+2！日本又双叒叕获奖了，我们该关注什么？｜锋面评论》栏目编辑：潘高峰 图片来源：东方IC来源：作者：新民晚报 郜阳
-
特殊材料助力脱碳、为量子技术辟新路、发现免疫系统“密码”，诺贝尔自然科学三大奖出炉 来源：环球时报【环球时报特约记者 陈山】编者的话：诺贝尔生理学或医学奖、物理学奖、化学奖被视为全球自然科学领域影响力最大的科技奖项之一。从10月6日到8日，瑞典方面相继公布了2025年的诺贝尔自然科学三大奖。获奖科学家作出了怎样开创性的贡献，相关成果又将如何影响世界未来的科技发展？化学奖: 特殊材料助力脱碳10月8日，瑞典皇家科学院宣布，将2025年诺贝尔化学奖授予日本京都大学北川进、澳大利亚墨尔本大学理查德·罗布森和美国加州大学伯克利分校奥马尔·亚吉，以表彰他们在“金属有机框架（MOF）”材料方面的开创性工作。诺贝尔奖评审委员会评价称，三名获奖科学家在“金属有机框架”材料方面的研究成果具有开创性，这种多孔材料可将特定物质封装在结构内部，如今已经大量普及，对脱碳、药物研发以及化学等多个产业领域的发展作出了重要贡献。《日本经济新闻》网站8日称，“金属有机框架”能够高效分离、回收和储存气体等物质，目前全球研究进展迅速，产业应用也在扩大。该材料内部布满微孔，每克的表面积堪比一个足球场，可大量吸附特定分子。理查德·罗布森率先提出了这种新型分子结构的概念，并预言它可以用于催化化学反应等用途。1989年北川进在近畿大学任职期间，首次发现可利用含有金属与有机物的“金属配合物”形成蜂巢状规则孔洞的多孔性材料。奥马尔·亚吉则研制出多种具备实用价值的“金属有机框架”材料，例如其中一种材料可以从沙漠空气中捕获水蒸气。科学家们此后发现，“金属有机框架”材料不仅制造简单，还能设计成让目标物质自然进入其微孔中，因此被认为有望以低成本、高效率实现分离与回收。《日本经济新闻》称，如今可以根据需要，设计出不同类型的“金属有机框架”材料，目前已在保持水果新鲜、半导体制造等领域实现实用化，例如可以用来吸附水果释放的乙烯气体，从而延缓其成熟速度；有些能从水中分离全氟和多氟烷基物质（PFAS）；或者用于处理剧毒气体。这种材料今后被寄予厚望的是在脱碳领域的应用。如果能利用它从工厂废气或空气中分离、回收二氧化碳，将大幅减少温室气体排放。物理学奖: 为量子技术开辟新路2025年诺贝尔物理学奖被授予在美国进行科研工作的量子物理学家约翰·克拉克、米歇尔·H·德沃雷特和约翰·M·马丁尼斯，以表彰他们“在电路中发现宏观量子隧穿效应与能量量子化现象”。诺贝尔奖评审委员会介绍称，今年恰逢量子力学诞生百年，这3名科学家的核心发现是在宏观量子力学领域，具体来说是在一个“足以握在手中”的电回路中观察到了量子现象。据介绍，量子现象通常是指发生在微观领域的“反直觉”特殊现象：在微观尺度下，粒子不再完全遵循我们熟悉的宏观物理规律。法新社举例称，当普通小球撞击墙壁时，它会被反弹回来；而微观粒子（如电子）却能够穿过看似不可能穿越的能量屏障，这就是所谓的量子隧穿效应。法新社称，物理学中的一个重大问题是：能够展现量子效应的系统最大尺寸是多少？20世纪80年代，此次获奖的3名量子物理学家构建了一个包括两个超导体的电路，并用一层完全不导电的薄材料将这些超导体分开。在这项实验中，他们展示了一种现象：超导体中所有带电粒子都可以表现出“整齐划一”的行为，就好像它们是充满整个电路的单个粒子一样。这个系统起初被“困在”一个没有电压、但有电流在超导体中流动的状态中。在实验中，该系统展现出量子特性，通过隧穿效应成功“逃离”零电压状态，并产生出一个可测量的宏观效应——可观测的电压。这意味着它们实现了宏观量子隧穿。实验还表明，该系统是量子化的，即只能吸收或释放特定能级的能量，与量子力学的预测相符。该实验不但证明了量子世界的奇特特性并非完全局限于不可见的微观层面，而且为利用微观世界的物理现象开展实验开辟了新的可能。诺贝尔物理学奖委员会表示，今年的诺贝尔物理学奖所揭示的成果，将为下一代量子技术的发展开辟道路，包括量子密码学、量子计算机和量子传感器等前沿领域。生理学或医学奖: 发现免疫系统“密码”瑞典卡罗琳医学院10月6日宣布，2025年诺贝尔生理学或医学奖将授予日本大阪大学特任教授坂口志文、美国系统生物学研究所玛丽·E·布伦科、美国索诺玛生物疗法公司弗雷德·拉姆斯德尔，以表彰他们在外周免疫耐受机制方面的研究贡献。《日本经济新闻》网站介绍称，该研究直指免疫机制核心，为自身免疫疾病、过敏及癌症等多种疾病的新疗法开发开辟了道路。人体免疫系统能区分病毒、细菌等外来的“非自身”与组成自己的细胞“自身”。如果无法正确区分非自身与自身，人体免疫系统的无差别攻击可能让人患上自体免疫疾病，例如I型糖尿病以及系统性红斑狼疮等都与自体免疫有关。在这个过程中，坂口志文发现的调节性T细胞可以有效阻止免疫系统攻击人体自身。报道称，坂口志文在京都大学求学期间，读到的一份研究报告显示，切除胸腺的老鼠会出现类似自身免疫疾病的症状，从而产生兴趣并开始研究。他提出假设：T细胞（一种免疫细胞）中存在一种可抑制免疫失控的类型。尽管许多研究者对这种细胞的存在持怀疑态度，坂口志文仍坚持研究，并于1985年证明了调节性T细胞的存在。1995年坂口志文成功确定了该细胞，成为调节性T细胞的发现者。但初期因缺乏领域主流的支持而一度遭质疑、受冷遇。这种情况一直持续到2001年，美国科学家布伦科和拉姆斯德尔找到了与之相关的基因。此后科学界才普遍接受了调节性T细胞以及外周免疫耐受的概念，加深了对免疫系统如何运作的理解，并由此在预防自身免疫疾病、抑制器官移植排斥反应和癌症治疗方面开展了一系列的新研究。
-
大疆无人机预降价千元引消费者不满 制图:黄亚岚(即梦AI生成)10月8日，南都记者注意到，大疆在官网提前挂出“双十一”促销信息，多款产品价格直降数百至上千元。大幅降价引发了一些已购消费者的不满。记者向客服咨询获悉，本次降价活动将在10月9日0点正式开启，届时下单即可享受活动价。对于已购买的消费者，客服表示，日常提供7天价保服务，订单支付时间后的7天内可申请价保。 大疆: 无人机产品有的预告最高直降3169元 大疆方面告诉南都记者，本次价格调整是大疆为“双十一”推出的常规促销安排。为帮助消费者提前了解价格信息、更好地规划购买决策，大疆通过相关渠道对此次调整进行了预告说明。“我们注意到由此引发的关注与讨论，也高度重视每一位用户的反馈。目前我们正通过各个渠道积极沟通，为用户提供清晰指引与必要支持。我们充分理解用户的心情，也将持续倾听各方声音，不断优化相关的服务与沟通机制，致力于为用户提供更好的体验。”此次降价幅度较大。以Osmo Pocket 3为例，标准版由3499元降至2799元，下调700元，全能套装版由4499元降至3599元，下调900元；Osmo Action 4等机型同步降价数百元，最高降幅达到20%。无人机产品中，DJI Mini 4K最高直降1300元，DJI Mavic 3 Pro最高直降3169元。 消费者: 线上购买退货成功率较高 门店购买产品难退货 大幅降价引发了一些已购消费者的不满。记者在小红书等社交平台看到，有不少网友在讨论大疆降价一事，一些网友表示在降价前已购买了大疆的产品。有在可退货期间内的网友表示，自己原本花费3499元购买了Pocket 3标准版，在优惠政策出台后他退了这款产品，打算以3198元的优惠价格购入长续航版。也有一些网友表示已经退了款，打算等产品降价了重新购入。不过，也有一些用户不认可相关产品的退换货政策。有一名用户在社交平台上放出了购买订单截图，可以看到，9月28日，他在京东大疆官方旗舰店上购买了大疆云台相机Pocket 3，同时花了200多元买存储卡，共花费4200多元。他购买的Pocket 3支持30天无理由退货和7天价保。他后续发现这款产品的标准版10月9日将优惠700元，于是找店铺客服协商。此时距离他购买产品的日期过去了7天，为了能享受优惠，店铺客服建议他退货退款重新下单。但他告诉记者，他希望可以直接退差价而不是退货。还有消费者在社交平台上表示，9月3日在线上平台下单的产品，已通过客服申请售后，等待退款。据悉，通过线上平台购买的大疆产品，由于享有“7天价保+30天无理由退货”政策，退货成功率相对较高；而在线下门店购买的用户，如果产品已激活且无质量问题，则无法享受退差价或无理由退货。部分消费者因此面临退货退款难的问题。还有一些近期在线下购入大疆相关产品的用户尚无法收到差价。一名用户告诉记者，9月14日他在桂林一家大疆授权体验店购买了Pocket 3，距今不足1个月。他表示，购买时已同店员确认了大疆产品通常不降价，所以当时就购入了，但后来发现相关产品网上的价格在短时间内降了700元，他就找店员协商退差价，店员未提及购买30天内可退货。目前店员已对他的情况进行了登记，但尚未反馈解决方案。在小红书上，记者看到，一些网友也反馈还在等待线下门店给出解决方案。不少消费者表示，赶在国庆出游前下单购买的大疆产品，节后即遇到降价，感到被“背刺”。一位用户称，节前入手Osmo Pocket 3拍摄假期旅行，没想到假期结束后产品价格就直降数百元。值得注意的是，今年8月，大疆发布了首款扫地机器人ROMO系列；7月底，大疆发布了首款全景相机Osmo 360。这两款新品也都在降价之列，显然将影响不少新近购买的消费者。 业内分析 短期内降价可能对品牌价格体系稳定性造成影响 业内人士分析认为，大疆选择在“双十一”前夕启动降价，是消费电子企业常见的销售策略，旨在拉动销量和市场份额。不过，对于刚发布不久的新品而言，短期内的降价可能会对品牌价格体系稳定性和消费者信任造成一定影响。而对于大疆此次的预降价，消费者普遍关注的还有线上线下售后差异问题。有业内人士指出，由于线上平台与线下经销商渠道在运营模式、成本结构等方面存在的客观差异，品牌方要实行完全统一的退换货与价保策略，有现实难度。这一问题在消费电子及其他零售行业中也普遍存在。而大疆方面也表示，今后会与各渠道伙伴协同，根据不同平台和渠道特点，为用户提供不断优化的售后体验。行业观察人士指出，大疆作为消费级无人机和影像设备的领先企业，近年不断拓展产品线，进入全景相机、扫地机器人等新领域，竞争压力随之增大。此次大幅降价显示出企业在保持销量增长和维护品牌形象之间寻求新的平衡。对于消费者而言，价格波动频繁凸显了在消费电子领域“早买早享受、晚买享折扣”的困境，也提醒消费者关注价保和退换货政策，及时维护自身权益。 律师说法 不同购买渠道退换货存差异 在法律规定范围内则属合法 上海大邦律师事务所高级合伙人、律师游云庭向记者表示，何时降价、降多少是企业自主经营权的问题，大疆没有义务提前较长时间公布降价计划。商家按法律规定进行操作并制定退换货的政策，当然没问题，如果能向消费者提供更优惠的条件也是合理的，而且有助于渠道的口碑建立。就不同购买渠道可能存在的退换货政策差异，游云庭则表示，只要是在法律规定的范围内提供退换货政策，就是合法的。消费者可以在线下渠道接触到产品实物，商家也付出了店面成本、更高的人力资源成本等，因此退换货政策如果显得不那么优惠，也可以理解。但游云庭也表示，从企业经营角度，降价之前做一个合理规划，避免消费者心理落差引发争议是应该的。如果做不好而引发消费者反感，是企业应承担的后果。采写:南都记者 程洋 综合第一财经
-
诺奖化学奖一得主是巴勒斯坦难民 家中8个兄弟姐妹 瑞典皇家科学院宣布，将2025年诺贝尔化学奖授予日本科学家北川进、英国科学家理查德·罗布森、出生于约旦的科学家奥马尔·M·亚吉，以表彰他们“在金属有机框架材料的开发”方面作出的贡献。评委会认为，获奖者开发了一种新型分子结构。他们创造的结构——金属有机框架，包含大空腔，分子可以在其中流入和流出。研究人员用它们从沙漠空气中收集水，从水中提取污染物，捕获二氧化碳并储存氢气。 2025年诺贝尔化学奖获得者诺贝尔化学奖委员会主席海纳·林克表示：“金属有机框架具有巨大的潜力，为定制具有新功能的材料带来了以前无法预见的机会。”据诺贝尔奖官方网站介绍，1989年，理查德·罗布森尝试以一种新的方式来利用原子的固有属性。他将带正电的铜离子与一个四臂分子结合在一起；这个分子的每个臂末端都有一个化学基团，可以吸引铜离子。当它们结合在一起时，便凝聚成了一个秩序井然、空旷无比的晶体，就像一颗充满了无数空洞的钻石。罗布森立即意识到他所构建的分子结构的潜力，但它不稳定，容易坍塌。然而，北川进和奥马尔·M·亚吉则进一步为这种构建方法奠定了坚实的基础，在1992年至2003年间，他们分别取得了一系列革命性的发现。北川进证明了气体可以流入和流出这种结构，并预测金属有机框架可以实现柔性。亚吉创造了一种非常稳定的金属有机框架，并证明可以通过合理的设计对其进行修改，从而赋予其全新且理想的性能。 瑞典皇家科学院宣布获奖者在上述获奖者的突破性发现后，化学家们构建了数以万计不同的金属有机框架。其中一些可能有助于解决人类面临的一些重大挑战，其应用范围包括从水中分离全氟和多氟烷基物质、分解环境中的痕量药物、捕获二氧化碳或从沙漠空气中获取水。74岁的北川进现任京都大学高等研究院副院长，北川进从事多孔性配位聚合物（PCP）及金属有机构造体（MOF）研究。1997年发现配位聚合物结构具有气体吸附性能。今年88岁的理查德·罗布森被誉为“涉及过渡金属的晶体工程的先驱”，先后被授予澳大利亚科学院院士，并当选英国皇家学会院士。奥马尔·M·亚吉的经历则非常传奇，1965年出生于约旦安曼一个来自巴勒斯坦的难民家庭，亚吉小时候和家里8个兄弟姐妹一起住在一个房间里，房间的另一半还得让给牲畜使用，而且没有公共设施、流动水和电。 图为奥马尔·M·亚吉 图据视觉中国亚吉15岁时，在父亲的鼓励下移居美国。不懂英语的他凭借艰苦努力，20岁就获得纽约州立大学的学士学位。35岁获得博士学位后，在化学科研领域一路精进，获得众多奖项。亚吉目前是拥有加州大学伯克利分校最高学术头衔的大学教授，也是现任美国国家科学院院士。2021年，沙特阿拉伯国王颁布皇家法令，授予亚吉沙特公民身份。亚吉儿时，市政供水通常每隔一周或两周才来一次，每次仅持续6小时，期间必须将家中储水罐注满，他小时候的一项主要工作就是在供水时尽量多地为家里储备更多的生活用水。如今，当他发现了可以用于收集水的有机框架材料，以及从空气（特别是沙漠空气）中收集水的可行性时，他倍感兴奋。他清晰预见这项技术有望解决当今最紧迫的社会问题之一。来源：红星新闻
-
为何说2025化学诺奖应用很可能会在中国先落地 ·“中国拥有这么大的市场基础，同时在绿色科技与碳中和目标上始终保持高标准与坚定投入，因此，这项技术很有可能率先在中国落地。”2011年至2015年在奥马尔·亚吉实验室从事博士后研究、现为上海科技大学2060研究院副院长章跃标说。北京时间10月8日17时45分，2025年诺贝尔化学奖揭晓。瑞典皇家科学院（The Royal Swedish Academy of Sciences）决定将奖项授予北川进（Susumu Kitagawa），理查德·罗布森（Richard Robson），奥马尔·亚吉（Omar M. Yaghi），以表彰三位科学家在金属有机框架材料（MOF, Metal-Organic Framework）的开发方面作出的贡献。三位获奖者将平分1100万瑞典克朗（约合836万元人民币）奖金。北川进（Susumu Kitagawa）于1951年出生于日本京都，1979年获得日本京都大学博士学位，现任日本京都大学教授，也是日本第27个自然科学奖得主（含三位美籍），就在10月6日，大阪大学教授坂口志文荣获2025诺贝尔生理学或医学奖。奥马尔·亚吉于1965年出生于约旦安曼。1990年获得美国伊利诺伊大学香槟分校博士学位，现为美国加州大学伯克利分校教授。由于其杰出的研究成果，亚吉教授曾于2018年获得沃尔夫化学奖，该奖项素有“诺贝尔奖风向标之称。”理查德·罗布森，1937年出生于英国格勒斯本，1962年获得英国牛津大学博士学位，现为澳大利亚墨尔本大学教授。诺贝尔化学奖委员会主席海纳·林克（Heiner Linke）表示：“金属有机框架具有巨大的潜力，为量身定制、具有新功能的材料带来了前所未有的可能性。”“我们每一年都会期待MOF技术拿诺奖，今年拿到奖是众望所归。”10月8日，上海科技大学2060研究院副院长章跃标在接受澎湃科技采访时表示。2011年至2015年期间，章跃标在奥马尔·亚吉门下从事博士后研究。与章跃标同门，曾是奥马尔·亚吉博士生的复旦大学化学系教授、博士生导师李巧伟告诉澎湃科技，金属有机框架这一概念距今已有30年的发展，今年诺贝尔化学奖颁发给三位科学家“实至名归”。MOF为何被视为颠覆性创新？什么是金属有机框架（MOF）？章跃标告诉澎湃科技，这种材料是由金属中心和有机配体共同组成的结构，可以把它想象成一个“纳米级建筑”：有机分子像“支柱”，金属离子则作为“连接节点”，共同搭建出一个具有连通空间的三维框架。正因为这种结构在分子尺度上创造出了“空间化学（Chemistry of Space）”——即能够在纳米空间中，让晶体或小分子在其中有序排列与运动，从而实现针对客体分子等的吸附、储存、分离与转化等多种功能。时间回到1989年，理查德·罗布森（Richard Robson）尝试以一种全新的方式利用原子的固有属性。他将带正电的铜离子与一个四臂分子结合在一起，这种分子的每个“臂”的末端都有一个化学基团，可以吸引铜离子。当它们结合在一起时，它们结合形成了一个结构有序、空间宽阔的晶体——就像一块充满无数空腔的“分子钻石”。当时，几乎没人相信可以用有机化学的方式做出像晶体一样稳定的结构。罗布森立即意识到了这一分子结构的潜力，但它并不稳定，容易坍塌。随后，北川进和奥马尔·亚希为这种构筑方法奠定了坚实的基础。1995年，奥马尔·亚吉首次系统提出金属有机框架（MOF）这一概念。那一年，他发表了行业内具有奠基性论文《含大矩形孔道的金属有机框架的水热合成》（“Hydrothermal synthesis of a metal–organic framework containing large rectangular channels”），他们通过水热反应构筑出具有规则且稳定孔道结构的 MOF 晶体，展示了这种新型材料的“可设计性”和“永久孔隙性”，标志着 MOF 研究领域的开端。北川进在20世纪90年代提出并实验证明，气体分子能够可逆地进入并流出金属有机框架结构中，从而揭示其“可呼吸”的多孔性；他同时预测并验证了 MOF 可以具有柔性（breathing behavior），即在吸附或释放分子时结构会发生可逆变化。根据诺贝尔奖官网，继三位获奖者的突破性发现之后，化学家们已构建出数以万计种不同类型的 MOF。其中一些可能有助于解决人类面临的一些重大挑战，其应用范围包括从水中分离全氟辛烷磺酸 (PFAS）、分解环境中的痕量药物、捕获二氧化碳或从沙漠空气中获取水。MOF应用最有可能在中国先落地奥马尔·亚吉是金属有机框架和共价有机框架（Covalent Organic Framework, COF）等相关领域的开拓者和奠基人，在功能多孔材料的合成及其应用方面（如氢气、甲烷储存，二氧化碳捕集，气体分离，水捕集）做出了开创性的贡献，掀起了MOF、COF等方面的研究热潮。李巧伟向澎湃科技表示，奥马尔·亚吉是一位值得敬佩的老师，非常重视基础研究。他博士毕业后至今仍与导师保持非常好的互动关系，也会邀请他来复旦做讲座。章跃标于2011年至2015年在美国加州大学伯克利分校从事博士后研究。他告诉澎湃科技，合作导师奥马尔·亚吉教授是一位非常有人格魅力的科学家，他的研究团队也非常欢迎中国科研人员加入。“他对我们说的最多一句话是Work Harder（努力工作），特别是最近几年时间觉得人的生命非常短暂，有梦想一定要尽快实现。”章跃标说。他认为，这次获奖并不是终点，而是一个新的起点。不仅让公众重新关注这种新型材料的价值，未来也可能会有更好的商业应用。章跃标说，相比传统的多孔材料（如以二氧化硅和氧化铝为主的沸石），金属有机框架（MOF）中引入了有机成分，因此不少人最初认为它的成本会更高。但事实证明，这一担忧是可以克服的，研究者可以选择价格低廉的有机配体，并通过大规模合成来降低生产成本。同时，借助无溶剂、绿色工艺，还能进一步提升生产效率和可持续性。因此，从技术路径上看，MOF的规模化生产完全可行。另一方面，MOF的潜力还在于它能够创造高于成本的应用价值，具备良好的商业化前景。章跃标认为，未来MOF相关研究将逐步走向工业化与实际应用阶段，尤其是在中国。凭借完整的供应链体系和成熟的工程师团队，这类技术有望率先在中国实现落地与规模化应用。“中国拥有这么大的市场基础，同时在绿色科技与碳中和目标上始终保持高标准与坚定投入，因此这项技术最有可能在中国落地。”章跃标说。化学正变成万物之交点2025年诺贝尔化学奖曾被认为“最难预测”的奖项，此前英国皇家化学学会旗下的《化学世界》认为，今年曾被认为最有可能获奖的三个方向是：单原子催化、绿色电池以及生物分子凝聚体。科普达人、美国康奈尔大学全奖物理化学博士包坤认为，诺贝尔奖委员会其实非常清楚地反映一个事实，即化学不再是一个“独立的学科”，而是连接一切科学的桥梁。比如，材料科学要靠化学设计分子；生物科学要靠化学理解生命反应；AI科学也要靠化学模拟现实世界的能量、结构、反应。这就是近几年会看到DNA结构发现拿化学奖，电池、晶体管拿化学奖，蛋白质结构预测、催化AI模型入围预测名单。在科学的演化中，化学正变成万物之交点。诺贝尔奖每年选的焦点，其实在映射“人类正在往哪个方向理解世界”。自1901年以来，诺贝尔化学奖共颁发过116次，共有195位获得过诺贝尔化学奖。获得化学奖年龄最小的人是弗雷德里克·约里奥（Frédéric Joliot），获奖时 35 岁，年龄最大的人是约翰·B·古迪纳夫（John B. Goodenough），获奖时 97 岁。近三年诺贝尔化学奖获奖情况： 2024年，诺贝尔化学奖授予三位科学家，一半授予美国华盛顿大学的大卫·贝克 (David Baker），以表彰其在计算蛋白质设计方面的贡献，另一半则共同授予英国伦敦人工智能公司谷歌DeepMind公司的丹米斯·哈萨比斯（Demis Hassabis）和约翰·乔普（John M. Jumper），以表彰其在蛋白质结构预测方面的贡献。2023年诺贝尔化学奖授予美国麻省理工学院教授蒙吉·G·巴文迪（Moungi G. Bawendi）、美国哥伦比亚大学教授路易斯·E·布鲁斯（Louis E. Brus）和美国纳米晶体技术公司前首席科学家阿列克谢·伊基莫夫（Alexei Ekimov），以表彰他们在发现和合成量子点（quantum dots）方面作出的贡献。2022年诺贝尔化学奖授予美国化学家卡罗琳·贝尔托西（Carolyn R. Bertozzi）、丹麦化学家摩顿·梅尔达尔（Morten Meldal）和美国化学家卡尔·巴里·夏普利斯（K. Barry Sharpless），以表彰他们在点击化学和生物正交化学研究方面的贡献。
-
让积木自动变成房子，从沙漠中变出水，2025化学诺奖的金属有机框架有多神？ 点击图片进入历年诺贝尔奖解读合集2025年的诺贝尔化学奖，授予了三位杰出的科学家：来自日本京都大学的北川进（Susumu Kitagawa）、澳大利亚墨尔本大学的理查德·罗布森（Richard Robson）以及美国加州大学伯克利分校的奥马尔·亚吉（Omar M. Yaghi）。他们获奖的理由是“发展了金属有机框架（metal-organic frameworks，MOF）”，开创了一种全新的分子建筑学。“金属有机框架”到底是什么？这是一种由金属和有机分子构建而成的三维材料——简单说，它就像是化学家用“分子积木”拼搭成的迷你房子。在这种材料中，有许多小小的“房间”，每个“房间”都可以容纳某种分子。这些积木零件依靠配位结合的作用固定到一起。它们的拼搭过程是自动进行的，这种过程被称为“自组装”，它就像是摇动一盒积木，然后积木自动就变成了城堡。这种“积木房间”的拼搭十分自由，它是一种能够在分子尺度上任意设计的“超级材料”。只要更换零件，就能让小“房间”容纳各种截然不同的分子，由此产生广阔的应用潜力。三位获奖者都做了什么？理查德·罗布森：提出了大胆的设想受到木质拼装分子模型的启发，1974年理查德·罗布森就产生了利用分子与离子之间固有的吸引力，让它们自动形成预先设计好的有序结构的设想。在当时，这还是一个相当超前的想法。在大多数化学家看来，把一堆不同的分子和离子扔进烧瓶，得到的结果很可能只是一团乱麻而已。直到1989年，罗布森终于将这个酝酿已久的想法付诸实践。他设计并合成了一种由一价铜离子和有机分子构成的骨架。这个结构与钻石类似，但内部却充满了许多空腔。 理查德·罗伯森受到钻石结构的启发，钻石中的每个碳原子都与其他四个碳原子连接成金字塔状。他将碳替换为铜离子和一个有四个臂的分子，每个臂的末端都有一个腈。这是一种能被铜离子吸引的化合物。当这些物质结合在一起时，它们形成了一种有序且空间非常充足的晶体。丨nobelprize.org在1990年，罗布森紧接着进行了一个关键实验，证明了他的“分子房间”具有应用潜力。他证明“房间”中的物质可以进出和更换，同时整个框架结构保持不倒。不过，此时他的“分子房间”依然太过脆弱，还不能真的投入使用。北川进：创造了稳定的“房间”“分子房间”太过脆弱、容易倒塌的问题，在北川进和奥马尔·亚吉的后续研究中得到了解决。1997年，北川进迎来了第一个重大突破。他使用钴、镍或锌离子，搭配一种名为“4,4'-联吡啶”的有机分子，成功创造出一种三维的、稳定的金属有机框架。最关键的是，当他将材料中的水分烘干后，这个框架没有坍塌。它内部开放的通道，可以被各种气体（如甲烷、氮气和氧气）填充，并且能够可逆地吸收和释放这些气体，自身结构则完好无损。 1997年，北川进成功构建了一种金属有机框架，其内部布满开放的通道。这些通道可以填充不同类型的气体。材料可以在其结构不受影响的情况下释放这些气体。丨nobelprize.org除此之外，北川进还提出了MOF材料不同于传统吸附材料的独特潜力。他提出，和传统的多孔材料沸石等不同，MOF新材料具有高度可设计性的优点，能够精确地定制孔洞大小、形状和功能。除此之外，这种新材料还可以制作成柔软的形态，因此有更多应用可能。 1998年，北川进提出金属有机框架可以实现柔性化。目前已有许多柔性金属有机框架，它们可以改变形状，例如它们被各种物质填充或清空时。丨nobelprize.org奥马尔·亚吉：建立“网格化学”1995年，亚吉发表了一篇里程碑式的论文。他用铜或钴离子与有机分子结合，也制造出了二维的网状结构。这种结构非常稳定，可以加热到350℃而不分解。正是在这篇论文中，他首次创造并使用了“金属有机框架（metal-organic framework）”这个名字，这个术语从此被沿用至今，定义了整个领域。1999年，他向世界扔出了一颗“重磅炸弹”——一个名为MOF-5的材料。这种材料的稳定性和内部空间都非常惊人。 1999年，亚吉构建了一种非常稳定的材料：MOF-5。它具有立方体结构，只需几克就能占据一个足球场大小的面积。丨nobelprize.org而他最伟大的成就，是为整个领域提供了一套系统性的设计哲学和建造方法论。亚吉巧妙地借鉴了传统沸石化学中的“次级结构单元”思想，并将其创造性地应用到这个全新的领域，最终发展出了一套完整的“分子建筑学”。在21世纪初，亚吉在《科学》和《自然》等顶级期刊上连续发表文章，正式提出了“网格化学（Reticular Chemistry）”这一革命性概念。亚吉告诉全世界的化学家：我们完全可以告别“碰运气”了！我们可以通过理性设计，来精确地建造出我们想要的任何结构的MOFs。 21世纪初，亚吉证明了可以合成所有家族的金属有机框架材料。他改变了分子连接方式，获得了具有不同特性的材料；其中包括16种MOF-5变体，其空腔大小不一。丨nobelprize.org金属有机框架如何改变世界？通过设计不同的“积木房间”，让特定的化学分子“入住”其中，金属有机框架材料可以实现非常多种类的应用。 各种不同的MOF材料，它们可以被用于吸收PFAS、吸收二氧化碳、储存氢气、捕获水蒸气等。丨nobelprize.org比如说，它可以从沙漠空气中“变出”饮用水。亚吉的研究团队开发了一种名为MOF-303的材料。在湿度较低的夜晚，MOF-303会像海绵一样，自动从空气中捕捉稀薄的水蒸气分子，并将它们“锁”在自己的“分子房间”里。当第二天太阳升起，阳光加热材料，这些被捕获的水分子就会被释放出来，凝结成纯净的饮用水。这项技术为解决全球干旱地区的缺水问题带来了曙光。另外一种名为CALF-20的MOF材料展现出了对二氧化碳超强的吸附能力和选择性。未来它有望用于碳捕捉，减少温室气体排放带来的气候变化问题。MOF材料还可以用于结合氢气分子，解决这种气体清洁燃料难以安全储存和运输的问题。科学家们已经设计出像NU-1501这样的MOF，它能在常压下安全、高效地储存和释放大量氢气。这为氢燃料电池汽车的普及扫清了一大障碍。而名叫UiO-67的MOF材料，则可以精准地从水中吸附污染物PFAS，为水净化和环境修复提供了强有力的工具。MOF材料可以应用的领域还在不断扩张，它在催化剂、药物载体、农业等方面都有许多应用潜力。信息来源：诺贝尔官网新闻稿编译：果壳翻译班稍后，果壳将为大家带来2025年诺贝尔化学奖的更多内容，敬请期待！快来关注，不要错过！点击图片进入历年诺贝尔奖解读合集
-
2025诺贝尔化学奖揭晓 有位获奖者是清华名誉教授 10月8日，2025诺贝尔化学奖揭晓，日本科学家北川进（Susumu Kitagawa），澳大利亚科学家理查德·罗布森（Richard Robson），美国科学家奥马尔·亚吉（Omar M.Yaghi）三位科学家共同获奖，以表彰他们“在金属有机框架领域的发展”。 2025诺贝尔化学奖授予“金属有机”其中，奥马尔·亚吉曾在2022年1月被清华大学核能与新能源技术研究院聘任为清华大学名誉教授。据清华大学核能与新能源技术研究院官网消息，清华大学核能与新能源技术研究院近年来开展了COF/MOF材料的应用研究，取得了一些开创性的成果，例如新型拓扑结构COF储氢（J. Am. Chem. Soc., 2021, 143, 92.）和锂离子电池MOF隔膜（Nature Commun., 2022, 13, 172.）。国际业内顶尖教授奥马尔·亚吉的加入，将进一步拓展COF/MOF在新能源领域的应用研究。延伸阅读超导量子计算拿下物理学奖 日本人和华人科学家错失瑞典皇家科学院10月7日宣布，将2025年诺贝尔物理学奖授予约翰·克拉克、米歇尔·德沃雷特和约翰·马丁尼斯，以表彰他们在电路中发现了宏观量子力学隧穿效应和能量量子化。今年是量子力学理论体系创立100周年，被联合国定为“国际量子科技年”，这很可能影响了瑞典皇家科学院的授奖领域。在人才辈出的量子力学领域，诺贝尔物理学奖委员会为什么选择了这三位美国加州大学教授？记者采访了复旦大学物理学系教授李晓鹏、上海交大李政道研究所凝聚态物理研究部助理研究员应江华。 瑞典皇家科学院7日宣布，三名科学家因在量子力学领域的贡献获2025年诺贝尔物理学奖 新华社记者 彭子洋 摄为超导量子比特奠定基础“每个学过中学物理的人对电路都不会陌生，这属于经典电学。而如果我们把超导器件做得足够小，就会发生经典电学无法解释的量子效应。”从事量子计算研究的李晓鹏教授告诉记者。1984—1985年，克拉克、德沃雷特和马丁尼斯利用由超导体构成的电路开展了一系列实验。超导体是一种能够在无电阻情况下传导电流的元件。在电路中，超导元件被一层薄薄的非导电材料隔开，这种装置被称为“约瑟夫森结”。通过改进和测量电路的各种特性，三位科学家能够控制和探索电流通过时产生的特殊现象。他们观测到了能量量子化现象。“在经典电学中，能量是连续的。而在有量子效应的电路中，能量是离散的，这就是能量量子化。”李晓鹏解释，量子化能级是量子力学的一个基础概念。一个物理量如果不能连续变化，只能取一些分立的值，我们就说这个量是量子化的。好比上台阶，只能上一个台阶，而不能上半个。宏观世界里的物理量似乎都能连续变化，但在微观世界，许多物理量是量子化的。如氢原子中电子的能量只能取一个基本值——-13.6电子伏特或者其1/4、1/9、1/16、1/25等，而不能取其2倍或1/2、1/3。他们还观测到了量子隧穿效应。这种效应指的是电子等微观粒子能够穿入或穿越“势垒”的量子行为，尽管“势垒”的高度大于粒子的总能量。在经典力学里，这是不可能发生的事情。而在量子世界中，微观粒子能突破“不可能翻越的能量墙”，以概率形式“穿墙而过”。这些重要的科学发现，为日后科学家研制出超导量子比特奠定了基础。超导量子比特，是超导量子计算机的基本计算单元。目前，全球最高水平的超导量子计算机是“祖冲之三号”。它由中国科学院院士潘建伟团队研制，集成了105个量子比特，在处理量子随机线路采样问题时，比最快的超级计算机快15个数量级。 这是10月7日在瑞典斯德哥尔摩拍摄的2025年诺贝尔物理学奖公布现场 新华社记者 彭子洋 摄日本和华人科学家错失诺奖诺奖作为科学界最高的学术荣誉，向来只奖“从0到1”的原始创新；但众所周知，世界上第一个超导量子比特，出自日本科学家中村泰信和华人科学家蔡兆申的合作实验成果。因此，此次物理学奖一出，令一些业内人士有些意外。应江华告诉记者，这次3位获奖者，尤其是最后一位马丁尼斯，可以说是在超导量子计算领域“从1到99”的进程中取得显著成就。“从实验转向工程，从科研转向应用，这是不是诺贝尔奖的‘风向’有所改变？” 中村泰信，日本理化学研究所量子计算中心作为超导量子计算的基本单位，第一个超导量子比特于1999年诞生在日本的实验室里，不过当时也只有1个量子比特，其寿命只有纳秒量级。应江华说，“超导量子计算的天量算力，是随量子比特数量增加，呈现指数级增长的。”然而，特别“烧钱”的量子计算，不能停留在实验室。在此基础上，马丁尼斯这位工程化的“推手”，带领团队与谷歌公司合作，做出超过50个超导量子比特，首次验证了超导量子计算的“量子优越性”，从实验层面证实了超导量子计算在特定问题上具备经典计算无法企及的算力优势。尽管马丁尼斯后续从谷歌离职，但始终深耕量子计算领域，且更注重技术商业化转化。这表明，诺奖开始更多关注那些在实际科学成果转化、技术应用落地中发挥核心作用的研究者。 米歇尔·H·德沃雷，美国耶鲁大学、美国加利福尼亚大学至于第二位获奖者德沃雷特，其核心贡献正契合诺贝尔委员会的颁奖词——“因在超导电路中发现宏观量子力学隧穿效应与能量量子化现象”，这一发现为固态量子信息科学奠定了关键实验基础。这为解决超导量子比特的核心瓶颈——相干时间（即量子比特“存储量子信息的寿命”）提供了关键技术路径。科普地讲，正因为有它，量子比特的“寿命”从转瞬即逝的纳秒级别，提升到毫秒级别。利用量子电动力学原理实现对量子比特量子态的高效操控、高保真度读取与低噪声隔离，成为当前主流超导量子计算平台（如 IBM、谷歌量子处理器、祖冲之号等）的技术基石。 约翰·克拉克，美国加利福尼亚大学应江华说，“作为今年物理学奖的第一位得主，克拉克是德沃雷特和马丁尼斯的导师，相关的宏观量子效应和电路量子化等研究为超导量子计算铺平了道路。”克拉克在超导和超导电子学方面作出了重大贡献，特别是在超导量子干涉装置，即一种超灵敏的磁通量探测器的开发和应用方面。这同样表明，诺贝尔物理学奖高度重视科学成果的转化与应用。值得一提的是，由中国企业家捐资亿元设立的2021年度“墨子量子奖”曾授予3位科学家，以表彰他们在开创超导量子电路和量子比特方面的领导作用，分别是克拉克、德沃雷特、中村泰信。这一次，前两位科学家均获诺奖，唯独中村泰信与之错失。
-
失联诺奖得主：被困山里手机开飞行模式 妻子突然大叫 当地时间10月6日，诺贝尔奖委员会在公布今年诺贝尔生理学或医学奖的获奖者后，却无法联系上获奖者之一弗雷德·拉姆斯德尔。10月8日，南都N视频记者了解到，在公布奖项一天后，诺贝尔委员会终于与拉姆斯德尔取得联系。拉姆斯德尔称，当时他正与妻子在山中露营，因大雪被困与外界失联，夫妻俩在下山后才得知获奖消息。公开信息显示，弗雷德·拉姆斯德尔于1960年出生，他不仅活跃在基础研究领域，也在生物技术产业中推动免疫相关疗法的发展，致力于将免疫学基础发现转化为可用于治疗自身免疫疾病、癌症或免疫调节的干预策略，目前任职于美国索诺马生物治疗公司。 图为弗雷德·拉姆斯德尔。徒步旅行下山后得知获奖当地时间10月7日，在公布奖项一天后，诺贝尔委员会终于联系上诺贝尔生理学或医学奖得主之一——弗雷德·拉姆斯德尔。拉姆斯德尔接受诺贝尔委员会采访时提到，过去的这十几个小时的经历太神奇了。他回忆道，当时，他与妻子正在靠近黄石国家公园的一座山中露营。“我们被大雪困住了，完全与外界失联，那里几乎没有信号，而且我手机还开着飞行模式。”后来，拉姆斯德尔夫妻俩下山，路过一个小镇。由于拉姆斯德尔妻子的手机没有处于飞行模式，网络一恢复，信息瞬间“爆炸”。他说：“那时候我正在外面遛狗，突然听到妻子大叫，我还以为是附近有灰熊。”拉姆斯德尔笑着回忆道，“结果她告诉我：‘你得了诺贝尔奖！’我还说：‘不可能。’她又说：‘我手机里有200条短信都在说你得奖了。’”那一刻，拉姆斯德尔才意识到，自己真的获得了诺贝尔奖。 拉姆斯德尔称等自己回到西雅图后打算再好好庆祝一番。拉姆斯德尔还透露道，等自己回到西雅图后，他们打算再好好聚一聚，庆祝一番。同时也得商量一下接下来的安排。南都记者注意到，此前，因诺贝尔委员会一度无法与拉姆斯德尔取得联系并告知获奖消息，引发广泛关注。拉姆斯德尔工作的实验室发言人曾在接受采访时表示，拉姆斯德尔正“过着最好的生活”，他在进行一次“远离尘嚣”的徒步旅行。拉姆斯德尔的工作伙伴、其实验室联合创始人杰弗里·布鲁斯通也称，自己一直尝试联系他，但没有联系上，因为拉姆斯德尔可能在美国爱达荷州的偏远地区徒步旅行。推动自身免疫性疾病研究当地时间10月6日，瑞典卡罗琳医学院宣布，将2025年诺贝尔生理学或医学奖授予科学家玛丽·E·布伦科（Mary E. Brunkow）、弗雷德·拉姆斯德尔（Fred Ramsdell）和坂口志文（Shimon Sakaguchi），表彰他们在外周免疫耐受机制方面的研究贡献。获奖者将平分1100万瑞典克朗（约合832万元人民币）奖金。 2025年诺贝尔生理学或医学奖获得者。来源：诺贝尔奖官网据诺奖官网公报介绍，人体强大的免疫系统必须得到调节，否则可能会攻击自身器官。上述三名获奖者在外周免疫耐受方面取得了突破性发现，坂口志文发现了调节性T细胞，它可以有效阻止免疫系统攻击人体自身，布伦科和拉姆斯德尔则找到了与之相关的基因，这些成果加深了科学界对免疫系统如何运作的理解，推动了自身免疫性疾病等方面的研究。诺贝尔生理学或医学奖评委、瑞典卡罗琳医学院临床免疫学教授、瑞典皇家科学院院士潘嫱当天在接受记者采访时表示，今年的诺贝尔生理学或医学奖颁给外周免疫耐受领域，相关成果是具有临床意义的重大基础性发现，调节性T细胞可以阻止免疫细胞攻击人体自身，目前多国科学家都在进行相关临床研究。玛丽·E·布伦科，1961年出生，1991年在普林斯顿大学获得博士学位（分子生物学方向），研究内容涉及生物医学、免疫学与系统生物学交叉领域，目前任职于美国系统生物学研究所。弗雷德·拉姆斯德尔，1960年出生，他不仅活跃在基础研究领域，也在生物技术产业中推动免疫相关疗法的发展，致力于将免疫学基础发现转化为可用于治疗自身免疫疾病、癌症或免疫调节的干预策略，目前任职于美国索诺马生物治疗公司。坂口志文，1951年出生，日本大阪大学免疫前沿研究中心的教授，其在免疫调控领域的开创性工作，获得过多个国际和日本国内的奖项。采写：南都N视频记者 周敏萱
-
空客A320首超波音737成交付最多飞机 新华社北京10月8日电 随着欧洲空中客车公司向沙特阿拉伯纳斯航空公司最新交付一架空客A320系列客机，该系列客机交付量首次超越美国波音公司的737系列，成为航空史上累计交付最多的飞机。空客A320客机1987年首飞。据路透社7日报道，航空数据分析机构睿思誉的数据显示，自1988年投入市场以来，空客A320系列客机已累计交付12260架，打破波音737系列长期保持的纪录。 2019年3月11日，乌兹别克斯坦国家航空公司首架空客A320neo飞机在塔什干国际机场降落后受到喷水欢迎。新华社记者蔡国栋摄 据路透社介绍，空客A320和波音737系列客机最初被设计适用于大型枢纽机场，后来被廉价航空公司广泛使用。“9·11”事件后，波音公司因市场需求低迷而缩减产量，空客公司则积极争取廉价航空公司客户以扩大市场份额。波音公司在20世纪60年代推出737系列机型，被认为树立了窄体客机的行业标准。然而，2018年10月和2019年3月，波音737 MAX型客机先后发生两起空难，总计造成346人遇难。事后调查发现该机型搭载的软件系统存在安全设计漏洞，使波音客机的质量安全遭遇严重信任危机。（王奕昕）（来源：新华社）
