找到
612
篇与
科技
相关的结果
- 第 18 页
-
在中国式浪漫中续写新传奇（今日谈） 盛玉雷 月圆中秋，会让人不禁联想到圆梦飞天的征程。 骄傲中带着牵挂。2016年，“玉兔号”完成使命，长留月球。直到今天，网友还在发帖关注：“总有一天会接你回家”……这一中国式浪漫的表达，是对中国航天人智慧结晶的致敬，也是对未来征程的信心。 今年，新一代载人飞船“梦舟”完成零高度逃逸飞行试验，月面着陆器“揽月”着陆起飞综合验证试验取得成功，朝着计划2030年前实现载人登月又跨进一步。中国探月工程步履不停，续写着科技史诗，更揭示着中华民族自立自强、创新创造的文明基因。 揽月传奇一页页书写，现代化事业一程程前进。天堑间的桥梁，从“争气桥”到“‘横竖’都是第一”；关键核心技术，从“卡脖子”到“掰手腕”……积跬步以至千里，正是“集中精力办好自己的事”的坚实笃行，赢得了“把中国发展进步的命运牢牢掌握在自己手中”的战略主动。 日前，中国嫦娥六号任务团队获颁2025国际宇航联合会世界航天奖团体组奖项，激励各行各业再攀高峰。望月赏月之余，让我们满载光荣和梦想，跑好历史的接力棒，用新的奋斗创造新的传奇。 《 人民日报 》( 2025年10月06日 01 版)
-
MIT突破性混凝土电池问世：储能密度提升十倍，一家5m³可用一整天 IT之家 10 月 5 日消息，麻省理工学院（MIT）宣布研发出一种新型导电碳混凝土（electron-conducting carbon concrete，简称 EC³），能够像电池一样存储和释放电能。研究显示，该材料的能量密度相比此前成果提升了 10 倍，从而为建筑物变“储能电池”提供了可能。相关成果已于 2025 年 9 月 29 日发表在《美国国家科学院院刊》上（IT之家附 DOI:10.1073 / pnas.2511912122）。 据介绍，这种新材料由水泥、水、超细炭黑（含纳米级颗粒）和电解质组成，从而在内部形成导电纳米网络，用于能量的存储和释放。这意味着，未来普通的墙体、人行道，甚至桥梁都可以兼具建筑和能源存储功能。根据实验数据，2023 年一个家庭一天的用电大约需要约 45 立方米的 EC³；而在采用新的电解质配方后，只需 5 立方米即可，相当于一个地下室墙体的体积。MIT EC³ Hub 联合主任 Admir Masic 表示：“混凝土可持续性的关键在于开发‘多功能混凝土’。混凝土已经是全球最常用的建筑材料，我们为何不利用这种规模创造更多价值？”在研究过程中，科研团队利用 FIB-SEM 层析技术逐层成像，发现炭黑在孔隙间形成类似分形的网络结构，使电解质能够渗透并促进电流流动。Masic 强调：“理解这些材料在纳米尺度上的‘自组装’方式，是实现新功能的关键。”研究人员测试了多种电解质，其中海水也能发挥作用，这意味着 EC³ 在海岸工程和海上风电设施中具备应用潜力。此外，科研团队改进了电解质加入方式，将其与水直接混合再进行浇筑，使电极更厚、更高效。实验表明，采用有机电解质后，1 立方米的 EC³ 可存储 2 千瓦时以上电量，足以让一台冰箱运行一整天。为展示其潜力，科研团队还建造了一个小型 EC³ 拱门，该结构不仅能够承重，还能为 LED 灯供电。当结构受压时，灯光出现闪烁，研究人员认为这或许可以在未来用于实时监测建筑健康状况。此前，EC³ 已在日本札幌的试验中用于加热人行道，利用其导热性融化积雪。如今 MIT 的最新成果进一步拓展了其在大规模储能中的应用前景。论文第一作者 Damian Stefaniuk 表示：“我们最大的动机之一是推动可再生能源转型。太阳能只能在光照充足时发电，那么在夜晚或阴天如何满足用电需求呢？”EC³ Hub 联合主任 Franz-Josef Ulm 补充说：“答案是必须具备储能和释放能量的方式。传统电池依赖稀缺或有害材料，而我们相信 EC³ 是一种可行的替代方案。”合著者、康奈尔大学教授 James Weaver 也指出：“通过将现代纳米科学与古老的建筑基石结合，我们正在打开一扇新的大门，让基础设施不仅支撑生活，还能为生活供能。”
-
马斯克脑机接口公司终于向科学界“交底” 《科创板日报》10月5日讯 马斯克旗下脑机接口公司Neuralink向同行评审期刊提交了其首项人体研究数据，向科学透明度迈出了重要一步。据媒体10月5日消息，Neuralink临床试验基地巴罗神经学研究所（Barrow Neurological Institute）首席执行官兼总裁迈克尔•劳顿（Michael Lawton）透露，Neuralink已向《新英格兰医学杂志》提交了首个包含其人体试验安全数据的学术论文，介绍了其首批三位受试者的最新情况，包括手术安全性数据等。劳顿在纽约西奈山医疗系统（Mount Sinai Health System）主办的一次脑植入会议上讨论了该论文，但拒绝透露更多研究结果的细节。劳顿指出，Neuralink的方案仍然专注于严重残疾的患者。他表示，该公司距离将该设备植入健康个体还有“很长的路要走”。Neuralink总裁DJ Seo（Dongjin Seo）曾在9月份表示，公司的目标是到2030年实现这一目标。Neuralink于2016年创立，主要开发高带宽、微创的脑机接口设备，目标是实现人脑与计算机的直接通信。今年6月，Neuralink宣布完成6.5亿美元的E轮融资，公司估值也跃升至90亿美元。当地时间9月9日，该公司宣布，全球已有12人接受了其研发的脑机芯片N1植入试验，这些患者总共使用其设备达2000天，累计使用时长超过15000小时。除了用于数字控制的脑机接口外，Neuralink还在探索恢复视力、直接从大脑活动中解读语音以及治疗帕金森病等神经系统疾病的技术。此前，Neuralink从未发表过经过同行评审的人体试验数据。而据媒体报道称，其他研究团体和公司早已公开分享了类似的研究成果，为科学评估和合作提供了便利。
-
从蜥蜴唾液到“减肥神药”，GLP-1今年能被诺奖垂青吗 2025诺贝尔生理学或医学奖将于10月6日揭晓。GLP-1的发现是一大热门，围绕它的应用不仅突破了传统降血糖药的局限，还实现了药物减肥史上前所未有的效果，甚至在心血管疾病领域的潜力也已被多项临床研究证实。GLP-1展示了从原创发现到造福患者的清晰路径，而这正是诺奖一直以来所看重的。【引发了一场代谢疾病治疗革命】科学家们很早就知道胰高血糖素是一种由胰腺分泌、会升高血糖的激素。上世纪七八十年代，丹麦科学家延斯·尤尔·霍斯特和美国科学家乔尔·哈伯纳团队几乎同时发现，胰高血糖素其实来自一个“前体”分子——胰高血糖素原。更重要的是，他们发现这个“前体”还能被加工成其他神秘的肽类。相比静脉注射，口服葡萄糖能引起更强烈的胰岛素分泌反应，对糖尿病患者更为有利。这被视为身体的一种未雨绸缪机制。霍斯特和哈伯纳团队最终共同确认了，胰高血糖素原在肠道中能产生一种名为GLP-1的肽类激素，正是它在进食后会强烈刺激胰岛素分泌，从而成为现代糖尿病药物研发的黄金靶点，并在此后引发了一场代谢疾病治疗革命。值得一提的是，当时哈伯纳团队中的斯韦特兰娜·莫伊索夫，是GLP-1早期发现和鉴定过程中的关键人物。【这位女科学家是否算关键贡献者】即使是一个黄金靶点，GLP-1从分子到药物依然经历了漫长的转化之路。天然的GLP-1在体内几分钟就会被一种酶降解，无法成为药物。第一个突破是艾塞那肽，它源自希拉毒蜥的唾液，与人类GLP-1结构相似但更加稳定。这种蜥蜴猎食时咬住对方不放，通过唾液中的激素让猎物血糖降低、虚弱无力。此后的利拉鲁肽和司美格鲁肽，则通过脂肪酸链修饰等技术，药物半衰期大大延长。GLP-1的发现和应用在2021年获得拉斯克临床医学研究奖，2023年获得盖尔德纳国际奖。但这两次奖项的获奖人中都没有莫伊索夫，而是由霍斯特、哈伯纳和加拿大科学家丹尼尔·德鲁克共享。霍斯特在分离和鉴定GLP-1方面做出了开创性工作，被誉为“GLP-1之父”。哈伯纳为GLP-1的发现提供了关键的分子基础。德鲁克的主要贡献在于后续深入研究了GLP-1的受体信号和生物学功能，为药物开发提供了坚实的科学基础。颇有争议的是，一些科学界人士认为，莫伊索夫的贡献长期被低估了——是她合成了GLP-1，并率先开发了用于检测它的抗体，直接证明了GLP-1的生物活性。自1968年起，诺贝尔奖规定同一奖项的获奖人数最多为3人。如果GLP-1今年获得诺奖，评奖委员会如何权衡和认定关键贡献者将是一大看点。原标题：《从蜥蜴唾液到“减肥神药”，GLP-1今年能被诺奖垂青吗|科创观察员》题图来源：诺奖官网来源：作者：解放日报 黄海华
-
又到一年诺奖季！AI会不会喧宾夺“人”？ 北京时间明天（10月6日）傍晚起，2025年度诺贝尔奖将依次揭晓。最先出炉的依旧是三大科学奖项：6日17时30分公布生理学或医学奖，7日17时45分揭晓物理学奖，8日17时45分宣布化学奖获得者。去年，2024年诺贝尔生理学或医学奖颁给了发现microRNA（微小RNA）及其在转录后基因调控中作用的两位科学家，物理学奖则表彰利用人工神经网络进行机器学习的两位先驱者，化学奖则授予在蛋白质设计和蛋白质结构预测领域作出贡献的三位科学家。未来几日，三大科学奖项将花落谁家，究竟是“大热”还是“大冷”获得垂青，是否会出现更多女性科学家的身影，是否会有华人再次摘下诺奖，AI是否会又一次喧宾夺“人”？我们拭目以待。 获奖成果普遍“滞后”有人25岁就与物理学家父亲一起把诺奖带回家；有人年过半百还未拐入最终让他成为“人生赢家”的研究领域；有的成果一经发表就引发轰动，次年即引来诺奖青睐；有的研究苦等半个多世纪才等到诺奖奖牌……作为全世界公认的自然科学领域最高荣誉奖，诺贝尔奖科学奖项几乎囊括了20世纪以来最具原创性的重大成果和突破性进展，代表了现代科学研究的主要趋势。 当地时间2024年12月10日，瑞典斯德哥尔摩，2024年诺贝尔奖颁奖仪式举行研究显示，许多突破性研究在刚发表时可能并未引起广泛关注，或者其重要性并未被立即认识到。只有随着时间推移，当这些发现被其他研究者验证、扩展，并在实际应用中展现价值时，其真正的重要性才逐渐凸显。从统计数据可以看出，诺贝尔奖的颁发时间与其所表彰的最早研究工作之间平均存在约20年的时差。这种“滞后效应”在物理、化学、生理学或医学三个领域都普遍存在。另外，分析发现：能尽快转化为应用的技术突破或基础研究能更快地获奖。三个领域中获得诺贝尔奖认可时间最短的方向分别为核物理与粒子物理、有机化学、器官和系统研究。相反，复杂的理论性研究（如混沌理论相关、量子化学和人类学）通常需要长时间的验证和发展，因此也是平均获奖时间间隔最长的学科。 2024年诺贝尔生理学或医学奖得主加里·鲁夫坎喜笑颜开反映现代科学发展趋势诺奖科学奖的颁发也体现了现代科学研究的多样性和交叉性趋势——例如，化学奖被戏称为理综奖，其中物理化学和有机生物化学占据了最多的获奖人数，且从事量子物理研究的物理学家得化学奖的情况也时有发生；而在物理学奖中，粒子物理和凝聚态物理是主要获奖领域，但近年来天文学和宇宙学研究的获奖数量也在攀升，显示了物理学研究从微观到宏观的广泛跨度。这种跨学科趋势不仅反映了现代科学研究的综合性特征，也凸显了跨领域合作的重要性。这种交叉融合往往孕育着重大突破，但同时也增加了评估研究影响力的复杂性，一定程度也推迟了获得诺贝尔奖的时间。 当地时间2024年10月9日，英国伦敦，2024年诺贝尔化学奖得主戴米斯·哈萨比斯和约翰·江珀现身办公室此外，随着科学变得更加协作化，单独的“天才”发现变得越来越罕见，取而代之的是团队合作的成果，多人获奖已成常态。预测诺奖也是趣事又到诺奖季，预测新科诺奖得主，也是一项喜闻乐见的“娱乐活动”——预测准确与否倒是其次，能让一些平时不怎么被关注的科学发现和主要完成人走到聚光灯下，推动相关科普，也是一件幸事。要知道，诺贝尔奖不是“终身成就奖”，注重的是某个具体成果。如此说来，预测哪个研究领域会获奖，要比预言哪个科学家获奖略微容易些。复旦大学教授施郁在诺奖物理学奖预测上有着不错的记录，他的办法是，获奖领域在粒子物理、原子分子和光物理、凝聚态物理和天体物理与宇宙学这四个领域轮转，追溯前几年颁奖情况，推测今年获奖领域，而后便可预测当年最可能的人选。现在，被称作“诺奖风向标”的奖项越来越多，但“最坚挺”“最全面”的，莫过于“引文桂冠奖”——毕竟，论文是科学研究的“硬通货”。 科学论文索引行业龙头公司科睿唯安每年在诺贝尔奖颁布前几周，基于论文的定量和定性分析，在生理学或医学、化学、物理学、经济学这四个领域，各选择3项成果，授予“引文桂冠奖”，作为对诺贝尔奖的预测。自2002年设立至2024年底，已有83位获奖人最终荣获诺贝尔奖，其中13位在当年即获得诺贝尔奖，平均间隔是4.86年。值得一提的是，中国科学院大连化学物理研究所研究员张涛院士，因在“单原子催化”领域的开创性贡献，前不久斩获“引文桂冠奖”，成为首位获奖的中国大陆科学家。对了，近年来，人们也开始利用AI大模型来预测诺贝尔奖。 明天傍晚，诺贝尔生理学或医学奖将率先揭晓明天起，新民晚报记者将第一时间为读者带来各科学奖的奖项解读。原标题：《又到一年诺奖季！是否会有华人获奖？AI会不会喧宾夺“人”？明起揭晓！》栏目编辑：马亚宁 题图来源：诺贝尔奖官网 图片来源：诺贝尔奖官网,东方IC来源：作者：新民晚报 郜阳
-
全球最大量子专项风投基金成立 诺和诺德母公司领投 来源：环球网【环球网财经综合报道】据彭博社等外媒报道，丹麦制药巨头诺和诺德母公司Novo Holdings近日宣布，其投资设立的量子专项风险投资基金"55 North"已完成首轮募资，募集金额约3亿欧元。该基金由Novo Holdings与丹麦出口与投资基金(EIFO)共同作为基石投资者，合计出资1.34亿欧元，成为目前全球规模最大的专注量子技术领域的风险投资基金。 （图片来源：彭博社）据Novo Holdings披露，总部位于丹麦的55 North基金将立足北欧和欧洲，面向全球开展投资。目前基金已参与两项重要投资：一是欧洲量子计算领军企业IQM最新一轮2.75亿欧元的B轮融资；二是向德国量子计算机低温冷却系统供应商Kiutra注入千万级欧元资金。今年早些时候，丹麦出口与投资基金(EIFO)与诺和诺德基金会共同出资8000万欧元，成立北欧量子合资企业QuNorth，专注于采购、建造并运营名为"Magne"的商用量子计算机。该项目预计2027年初投入运营，目标成为全球性能最强大的商用量子计算机之一。诺和诺德基金会的量子科技布局始于2022年，已累计投入近3000万美元建设哥本哈根生物医学量子传感中心，致力于开发基于量子传感技术的疾病早期检测工具，覆盖心脏与脑部异常、代谢变化及神经退行性疾病等领域。该基金会还通过多个项目支持量子硬件研发和基础设施建设。
-
辽宁省航空产业发展大会在法库启幕 9月29日，2025辽宁省航空产业发展大会暨沈阳法库国际飞行大会在法库财湖机场举办。大会采取了“会+展+演”三位一体方式，将“省级航空产业发展大会+国际飞行大会”深度融合。在沈阳法库国际飞行大会现场，静态展区成为本届大会的亮点。近10万平方米的展区内，集聚了国内外200余家企业，多款机型和多架航空器实物整齐列阵。以中国航空工业集团、中国航空发动机集团等为代表的多款全系列低空动力产品装备集中展示，从创新的低空科技产品，到整机制造以及关键部件，一站式展现航空产业全链条生态。 参观者参观室内展区。(受访者供图)活动现场“沈阳都市圈低空经济合作发展联盟”正式揭牌，还发布了全国低空经济数据要素服务平台，为产业发展搭建基础设施支撑。大会多项签约成果，也为辽宁航空产业注入强劲发展动力。 观众驻足参观展品。(受访者供图)开幕式上，航模特技飞行表演精彩纷呈。多机编队与单机表演交替上演，快速俯冲、大坡度盘旋、蛇形机动等动作惊艳全场。在表演和展示结束后，还进行了“辽宁绿翼·2025”森林草原防灭火综合应急演练。活动相关负责人介绍说，从核心技术突破到全产业链布局，从平台搭建到场景落地，本次大会集中检验了辽宁航空产业实力，勾勒出了低空经济“制造+应用+服务”的生态图景。依托传统航空工业基础，辽宁正以“会展联动”为纽带，在低空经济赛道上加速奔跑，为全国低空经济高质量发展探索“辽宁路径”。
-
以他名字命名的研究所拿了7个诺奖，他却与诺奖擦身而过 列别捷夫（Pyotr N. Lebedev, 1866-1912） 撰文 | 邸利会1912年初，46岁的列别捷夫死的时候，仿佛俄罗斯的物理学也同他一起去了。他患心脏病好多年了，据说有十几年了[1]，但直到最近几年才越发难受——即便是短暂散步，赶在寒冷时节，几个小时就会引起心脏病发作。平日里他几乎已经是足不出户，除了往返于公寓和实验室，基本上就呆在莫斯科大学物理研究所。列别捷夫一直是一个开朗活泼，热情而充满活力的人。年轻时候，他常常光顾剧院、音乐会，可最后两年，随着病情加重，他连这个只需要坐着的文化享受都只能放弃了。有时谈起熟悉的少数几个朋友或熟人，他总是不无遗憾的说，自己没办法像他们那样，继续享受莫斯科这座文化中心所能提供的一切了。他之前喜欢看书，尤其沉迷于托尔斯泰，这位伟大作家笔下洋溢的蓬勃朝气、对人类的爱、对生活的渴望都深深吸引着他。其实，他也是这样的人，可疾病吞噬了一切。每当他在别人身上发现保有的这种热烈，内心就禁不住泛起几分羡慕。[2]可是，他的过早死亡也难说是自然发展的结果。 01 愤而辞职 早在1890年代，也就是心脏病开始侵扰他的时候，因为学生运动和暴力事件，沙皇政权和学界的关系一直处于紧张状态。1905年革命后，《十月宣言》赋予了俄国有限的君主立宪制，伴随着政治和社会改革，大学也在一定程度上获得了自治。然而，双方的紧张仍未彻底消除，到了1910年的时候，矛盾再次爆发。这一年，“黑百人团”领袖 V·M·普里什克维奇（V. M. Purishkevich）在第三届杜马的演讲中，呼吁当时的教育部长 L·A·卡索（L. A. Kasso）清除大学中“不受欢迎的分子”。身为极右翼，普里什克维奇以拥护君主专制、极端民族主义、反犹、反共著称。[3]也是在这一年，11月7日托尔斯泰的逝世引发了学生示威抗议。忧心忡忡的首相斯托雷平（Stolypin）在次年1月11日发出命令，如果大学出现骚乱迹象，地方总督和警察要立即进到校园驱赶学生集会。他还指示各校校长必须禁止所有非学术性质的学生聚会。如此一来，地方院校和校长近五年来享有的校园秩序自主处置权被一笔勾销。各地的教授委员会随即遵守了首相的命令，但这种“顺从”却激起了学生罢课。“当学生试图中断教授讲课并要求关闭大学时，政府派出持刺刀的警察巡逻教室。警察受命记录所有被认为参与非法集会学生的姓名，不可避免拘捕了一些实际并不赞同罢课的学生。这些措施使管理学生纪律不再由大学说了算，使校方工作近乎瘫痪。” 《革命时期的科学与俄罗斯文化》一书的作者贝勒斯（Kendall E. Bailes）写道。[4]紧接着，莫斯科大学和圣彼得堡大学的校长以及助理在咨询过首相和沙皇后辞职。卡索随即解除了莫斯科大学三位高管的教授职务。而首相斯托雷平也表态，绝不允许罢课导致大学停课，拒绝授课的教授必须解雇。政府异常强硬的态度导致双方的矛盾进一步激化。2月2日，莫斯科大学教授委员会召开会议并向政府发出警告，如果三位教授同事不能复职，其他教职人员也将集体辞职。但这也许正中了政府下怀。总之，卡索和斯托雷平坚持原有立场，不为所动。最终，莫斯科大学约三分之一的教职工选择了辞职，其中包括了最为知名的物理学家——列别捷夫、N. A. 乌莫夫（N. A. Umov）[5]、V. I. 维尔纳茨基（V. I. Vernadskii）[6]等。辞职者被政府禁止在国内大学任教，他们不得不另寻出路。几十年后，列别捷夫的亲密学生和助手拉扎列夫回忆道：“1911年卡索部长对莫斯科大学的破坏让列别捷夫很压抑。列别捷夫是少数没有任何兼职的教授之一，失去了大学的教席，（相当于）直接被扔到了街上。如果其他教授失去了很多，那么列别捷夫则失去了一切。列别捷夫早年拥有的可观资产到此时已大大减少。仅靠这些生活很困难，而且由于列别捷夫也没有了实验室，他的科学生活从字面上看被摧毁了。”[7] 02 本应得的诺奖 列别捷夫为其实验装置制作的各种叶片及其他部件 拉扎列夫永远不会忘记列别捷夫这位恩师。在列别捷夫生命的最后十年，不仅是在公务上，在私人关系方面，两人也过从甚密。他称列别捷夫是“第一个俄罗斯物理学派的创始人”，这并非过誉之词。这个学派的建立要追溯到1891年，那年25岁的列别捷夫在取得德国斯特拉斯堡大学哲学博士学位后，带着满脑子的计划和想法回到了莫斯科。起初，他寄居于另一名教授的实验室，尽管空间狭窄、设备简陋，列别捷夫仍孜孜不倦地工作。经过几年的不懈努力，1899年，他获得了突破性的第一个结果。次年，在巴黎世界博览会期间举行的国际物理学家大会上，列别捷夫做了有关光压测量的报告。在演讲结束后，开尔文勋爵对另一位与会的俄罗斯植物学家季米里亚泽夫（K. A. Timiryazev）说：“也许你知道，我一生都在反对麦克斯韦，不承认他的光压，而现在开始，你们的列别捷夫用他的实验让我屈服了。”[9]光对物质施加的压力极其微小，通常被更强的辐射计力和对流力所掩盖，而列别捷夫的实验则充满了巧思，他成功的关键是改进了当时标准的水银泵，获得了极高的真空。当然，成绩的取得并不是一蹴而就的。拉扎列夫如此描述：“不可能列出所有尝试过的实验变体；只需说完成的装置——用于进行测量的仪器——数量多达二十个。多次看起来实验产生了完全负面的结果，所有次要的干扰力都无法排除，效应无法观察到，而每次列别捷夫都会产生一个直觉，这导致了一个新的实验变体，并最终将构思巧妙的研究带到了令人满意的结论。”在取得这项举世瞩目的成绩后，列别捷夫接着开始了另外一系列的实验，以证明和测量光对气体施加的压力，这无疑又是一个极其困难的问题。经过另外一个十年，他最终证明了光对气体压力的存在。光压的系列研究是列别捷夫科研生涯的顶峰。他富有创造力的生命在46岁戛然而止，仅仅留下22篇原创的著述。从他创作活动开始的1899年到1911年，恰好22年，也就是他平均每年才发表一篇文章，并不算多产。“列别捷夫整天待在实验室里，却只有少量印刷著作，这可能令人惊讶，但这解释了他为解决所提出问题而面临的巨大技术困难。对光压于固体的研究花费了他大约8年的时光；对光压于气体的研究则持续了更长时间——大约10年。如果查阅列别捷夫所有的实验方案、所有的对照研究，我们必须同意维恩（Wien）写给米赫里松（V. A. Mikhelson）[10]的信中所说，列别捷夫’掌握了我们时代无人能及的实验艺术’。” 拉扎列夫回忆道。事实上，早在1905年，本国物理学家赫沃尔松（Orest Khvol´son）曾提名列别捷夫与苏格兰物理学家杜瓦（J. Dewar ）分享物理诺奖。此外，德国物理学家维恩（W. Wien）则作为1911年的诺奖得主提名过1912年的诺奖，三位获奖者，列别捷夫是第一人选，爱因斯坦和洛伦兹可以分享。但列别捷夫没有等到诺奖，他在这一年就去世了。 图说：拉扎列夫（左）与列别捷夫（右）。（图片来源见注释[11]） 03 俄国的第一个物理学派 有一些物理学家喜欢自我的孤独探索，而另外一些则喜欢集体作战，列别捷夫属于后者。作为个体，他在科研上的杰出毋庸置疑，但他不是单兵作战的孤勇者，更像是一位带兵打仗的将军。列别捷夫回国五年时只有3位合作者，差不多十年时增加到10位，二十年后的1911年临近其生命的终点时已有28位。同时，他也在大学教书育人，影响了很多人。值得注意的一个特点是，列别捷夫的学生的研究都和他自己的工作密切相关，可以说是同一实验链条中的不同环节，学生们在总建筑师的注视下添砖加瓦构筑起一座宏伟的大厦。[12]让许多人印象深刻的是他每周的研讨会。几十年后，拉扎列夫依然对第一次参加列别捷夫研讨会的情形记忆犹新——“在老物理实验室斯托列托夫图书馆的一个小房间里，大约晚上7点，所有当时与列别捷夫共事的物理学家（约10人）都聚集在一张铺着油布的大圆桌周围。…… 稍过7点，列别捷夫从他的实验室走了出来。我已经四年未见他了，时光在他身上造成的变化令我震惊。从一个年轻、修长、英俊、没有一丝白发的人，列别捷夫变成了一个丰满、面带病容、头发半灰的人。这一次，他的面孔，尤其是他的眼睛，给我的触动甚至比我们初次见面时更加强烈。他的眼睛仿佛凝视着远方，越过了你，而他的面容则呈现出一种特殊的精神之美，这种美在他后期的肖像照中为人所熟知。…… 让我震惊的是，报告人在报告期间不仅会被列别捷夫本人，也会被其他课堂讨论参与者多次打断，要么要求澄清报告中不清楚的要点，要么对某些观点提出异议。整个讨论氛围质朴而无拘无束；人们会不自觉地忘记在场的讨论者中包括早已声名显赫的列别捷夫——那位因短电磁波研究和光压测量而闻名的学者。这里没有等级尊卑，没有倚仗资历的压制，甚至当别人提出有理有据的反对意见时，列别捷夫反而显得颇为愉悦。”仅仅是在这第一次研讨会上，列别捷夫在实验物理学领域浩瀚如百科全书般的渊博学识令拉扎列夫震撼。研讨会报告中涉及的每一个问题无不是列别捷夫所熟悉的，他对每个议题都能提出若干精辟的见解。这个研讨会如此的成功，以至于不仅列别捷夫实验室的所有工作人员参加，所有在莫斯科工作的物理学家也都参加。“在我参加这些集会的10年间，所有当代重大的物理学问题都在听众面前过了一遍。气体放电理论、放射性的发展、X射线、黑体理论、能斯特热定理——所有这些都在讨论的报告中被反映出来；每次列别捷夫本人做报告都是一次盛大的节日。” 拉扎列夫回忆道。在他的记忆中，那时的列别捷夫身体尚好，研讨会后，他会和大伙会去一个小餐馆，就着啤酒和简餐，聊到深夜。他不仅喜欢，而且善于交谈，比如在谈到瑞士偶遇某位科学家时，他会顺便描绘阿尔卑斯山的雄壮、冰川的美丽、攀登雪山的艰险。是的，徒步旅行曾是列别捷夫最热爱的运动。那个时候的他多好，他乘坐热气球，热衷登山和徒步，欣赏好书和音乐。他难以抵抗任何新事物的诱惑，那些非传统的、通常不安全的实验尤其吸引他的注意。在伦琴1895年发现X射线后，他立即进行了实验，因此烧掉了胡子。他的笑，很富有感染力，就如同开头的肖像照那样。[13]岁月摧毁了他，有谁能想到，像他这样世界闻名的科学家有一天也会被赶出校门？ 罗蒙诺索夫肖像 04 与先贤的对话 历史像一面镜子，但常常折射出今人的影子。1911年恰逢“俄罗斯科学之父”罗蒙诺索夫（M. V. Lomonosov）诞辰二百周年，列别捷夫怀着沉痛的心情写了一篇纪念文字。[14]“我意识到我很快就要死去，但在死亡面前保持着内心的平静；我只是非常遗憾，未能完成我为祖国利益、科学进步和科学院荣耀所承担的一切，而今，在我生命终结之时，不得不看到我所有美好的事业将随我一同消逝。” 这段罗蒙诺索夫与施特林的谈话被放了文章的开头，开启了仿佛是列别捷夫的一系列“顾影自怜”式的独白——“通过他的老师沃尔夫（Wolff）的例子，罗蒙诺索夫看到，富有成果的科学活动不仅取决于科学家个人的研究，还在于建立培养学术工作者的学派；他在马堡清楚地认识到，德国大学的科学力量恰恰在于知识的连续性。”“为独立科学活动做好了充分准备、充满活力、健壮、渴望以最广泛的方式运用自己能力， 30 岁罗蒙诺索夫回到了祖国。”“罗蒙诺索夫被迫首先获取工作的手段，并决定建立俄罗斯第一个科学实验室，在那里他能够进行研究，并为初出茅庐的年轻研究人员提供在他指导下工作的机会。”“直到第一次申请六年之后，罗蒙诺索夫终于有了一个狭小、设备简陋的化学实验室可供使用，他可以在那里开始教学和工作。”最后这句话描述的情形显然有些失真，根据一些学者的研究，罗蒙诺索夫的实验室绝不能被称为“狭小”和“设备简陋”。透过罗蒙诺索夫，列别捷夫显然说的是自己一开始工作时实验室的情况。[15]在谈到这位先贤建立大学和中学的情况时，列别捷夫赞叹道：“可以公允地说，在彼得大帝之后，俄罗斯的文化进步归功于米哈伊尔·瓦西里耶维奇·罗蒙诺索夫胜过其他任何人。”然而，列别捷夫的纪念文字并不像通常看到的那样，满篇的颂歌。他也注意到，由于外部环境的限制，罗蒙诺索夫的很多著述都只是开了个头就没了下文，这种“虎头蛇尾”的观感不能不说是一种遗憾；而他一手创办的大学，“本应成为俄罗斯的科研中心和学术堡垒，但在对其科学价值与需求可能存在认知偏差的后继者手中，它们逐渐沦为普通的教育机构。”最终，列别捷夫得出了如下的沉痛结论——“罗蒙诺索夫倾尽心血为俄罗斯创造孕育本土英才的环境——然而两百年来俄国在这方面进展甚微。当我们研读杰出科学家的成就时，会发现其重大突破往往并非得益于俄国的科研环境，而是克服环境障碍的结果：或是凭借其非凡品格，或是借助有利的机缘巧合，唯有少数胜利者得以让姓名、思想与功绩被俄国社会广知。只需询问那些熟知俄国科研现状（与罗蒙诺索夫时代何其相似）并正与之抗争的学界中人，便会惊觉有多少进行中的前沿研究被迫中断，有多少明明璀璨的天才就此湮灭——这些数字令人触目惊心。”这段话又何尝说得不是他自己。 05 最后的时光 列别捷夫的实验室成员小组，拍摄于列别捷夫1912年去世后不久。 随着列别捷夫离开莫斯科大学，其一手创设的研究团队也就此瓦解。物理研究所人去楼空，他曾经工作的实验室，用季米里亚捷夫的话来说，“荒芜之境令人窒息”。加上乌莫夫等其他物理学家的一道离开，整个莫斯科大学的物理研究至此一落千丈。[16]被政府“赶走”的学者，包括列别捷夫在内，只能向一些私人基金会和机构寻求支持，如列坚佐夫实验科学及其实际应用促进会（Ledentsov Society for the Promotion of Experimental Science and Their Practical Applications）。列坚佐夫（Khristofor Semenovich Ledentsov）本是一名商人，1909年据其遗嘱成立以他名字命名的学会，会长是乌莫夫，列别捷夫是科学指导。据说，该学会的资本甚至比诺贝尔基金还多，且它为俄罗斯科学发展分配的资源也多于沙皇政府。提句后话，这个学会在1917年布尔什维克革命后被解散，财产划归国有。[17]列坚佐夫学会利用捐赠基金的利息，以类似于同行评议的方式，每年向主要的理论与应用科学学者发放资助，总额在6万到8万卢布。很多著名的科学家，如生理学家巴甫洛夫（I. P. Pavlov）、生物地球物理学家维尔纳茨基，列别捷夫都获得过资助。资助金额从个人的 35 卢布到实验室的1,500 卢布不等，涵盖了启动经费、专利奖励，以及对某些组织（如俄罗斯物理化学学会）的出版补助。[18]除了私人的基金会，向列别捷夫伸出援手的还有沙尼亚夫斯基莫斯科市人民大学（the Shanyavskii Moscow City People's University）。沙尼亚夫斯基是一位波兰裔的俄罗斯将军，后来做了金矿主，在他的资助下，这所大学得以存在和发展。沙尼亚夫斯基热心教育和科学，也许可以用1905年他写给教育部长信里的一句话概括：“单靠手脚是办不成事的；还需要聪明的头脑”。这所大学的理念也远超同时代大学，据说无论你的出身、教育背景、性别、年龄、民族或宗教信仰，都可以加入。正是在这些私人机构的支持下，列别捷夫开始重新建立其实验室。他对科学的热爱也不允许他放弃，即便承受着如此重的打击。他已经离不开科学，正如他在信里写的，“我从未想过一个人会对科学如此依恋……日复一日，我越来越热爱物理……我再也无法理解没有物理如何生活”。他也曾谶语般的说过这样的话，“把我流放到堪察加半岛吧，但把我的学生留给我，我会建立一个新的实验室。”[19]这时，列别捷夫的心脏病越来越严重，他不得不前往海德堡治病。8月5日，在谈到下一步如何安排实验室的计划时，列别捷夫写信给拉扎列夫：“今天收到了（诺贝尔研究所所长）阿伦尼乌斯（S. Arrhenius）一封非常友好的信，他显然坚持要我去斯德哥尔摩。我仍然认为应该选定（俄国）度量衡总局：在那里我们将在一起，而且也许一切都会顺利安排好的。”在他逗留国外的最后几个月，位于列别捷夫公寓所在地、梅尔特维巷（字面意思是“死巷”）20号的实验室组织工作已接近完成。8月16日，得知消息的列别捷夫回信给拉扎列夫：“几天后我将抵达莫斯科，并将由衷地高兴亲眼确信，我们将在’死巷’与您一起做’活生生’的事业。”[20]这真是句不吉利的玩笑话。9月，列别捷夫回到了莫斯科，但他已时日无多。莫斯科大学杰出教授出走，腾出的空间被很多平庸者占据。教育部长卡索以轻蔑的态度对待留下的自由派教员，设法将他们从莫斯科或圣彼得堡大学调往更为保守的地方大学，同时从外省调入保守派教授填补空缺。[21]列别捷夫眼看着自己艰难开创的事业遭到重创，同时，他也看不到有任何的力量可以阻止这种破坏。1912年3月1日，他因心力衰竭，溘然长逝。旗帜倒下，俄罗斯的物理学如同陷入了漫漫长夜。[22] 06 尾声 列别捷夫死后，拉扎列夫成了他的衣钵传人。过了几年，在十月革命的前夕，拉扎列夫当选为正式院士。他得到了很多老院士的推荐提名，承载了延续列别捷夫学派的希望。与此同时，在拉扎列夫的监督下，师徒生前构想的莫斯科科学研究所物理研究所（PI MSI）也落成开放。两年后的1919年，这个研究所划归了人民卫生委员部，并转变为生物物理研究所，拉扎列夫任所长直至他1931年3月被捕。拉扎列夫被捕后，之前的研究员均遭解雇，科学设备被盗，生物物理研究所被移交给最高国民经济委员会（the Supreme Council of the National Economy ），变成了一个研究课题可疑的特殊任务化学研究机构。1934年夏，苏联科学院从列宁格勒搬迁到莫斯科，原生物物理研究所大楼被新成立的科学院物理研究所占据，并命名为列别捷夫研究所。第一任所长是拉扎列夫的学生瓦维洛夫。列别捷夫研究所此后获得了政府大量资源，日后成为了苏联最为成功的物理学研究中心，一共诞生了7位诺奖得主：切伦科夫（Cherenkov）、弗兰克（Frank）、塔姆（Tamm）共同获得1958年诺贝尔物理学奖，巴索夫（Basov）和普罗霍罗夫（Prokhorov）获得1964年诺贝尔物理学奖，萨哈罗夫（Sakharov）获1975年诺贝尔和平奖，金兹堡（Ginzburg）获2003年诺贝尔物理学奖。列别捷夫如果泉下有知，当十分欣慰。 参考文献： [1] Svetlana G. Lukishova, Anatoly V. Masalov & Victor N. Zadkov (2021): Icons of Russian Physics: From the Lebedev Scientific School in Physics to the Lebedev Physical Institute, Contemporary Physics, DOI: 10.1080/00107514.2021.1959096 [2] P. P. Lazarev, My recollections of P. N. Lebedev, UFN, 1962, Volume 77, Number 4, 571–582. 本文中所引的拉扎列夫的回忆均引自这篇文章。 [3] Paul R. Josephson, Physics and Politics in Revolutionary Russia.. University of California Press, Berkeley, 1992. [4] Kendall E. Bailes, Science and Russian Culture in an age of Revolutions, V. I. Vernadsky and His Scientific School, 1863 - 1945. [5] 1896年亚历山大·斯托列托夫（Aleksandr Stoletov）逝世后，乌莫夫接任莫斯科大学物理系主任。他与列别捷夫共同积极参与了莫斯科大学物理研究所的创立工作。乌莫夫组织创建了多个教育协会，并连续十七年担任莫斯科自然探索者协会主席。他是最早认可相对论重要性的俄罗斯科学家之一。1911年，为抗议政府的反动行径，他与其他多位知名教授一同离开莫斯科大学。乌莫夫于1915年在莫斯科逝世。参见维基百科对乌莫夫的简要介绍。 [6] 韦尔纳茨基（1863–1945），莫斯科大学校长助理，列坚佐夫协会成员，与列别捷夫关系良好，他也一起辞职离开了莫斯科大学。他是俄国及苏联矿物学及地质化学家，被认为是地球化学、生物地球化学和放射地质学的创始人之一。他于1922年创立国立镭研究所（the State Radium Institute）并担任所长。该研究所隶属于科学院，并受人民教育委员会科学机构总局（the Principal Directorate of Scientific Institute of the People’s Commissariat of Education）的管辖 。研究所内设立了三个部门：物理、化学、地球化学和矿物学。 韦尔纳茨基本人领导地球化学和矿物学部门。 [7] 同注释2。 [8] A. V. Masalov, P.N. Lebedev – first experiment on measuring light pressure, Chapter in Springer Series in Optical Sciences · January 2019 DOI: 10.1007/978-3-319-98402-5_12 [9] 同注释1。 [10] 参见Predvoditelev, A. S. (1962). V. A. Mikhelson: The Founder of the Physics of Combustion in Russia. International Journal of Heat and Mass Transfer, 5, 435–438. V·A·米赫尔松最著名的是关于爆燃气体混合物的着火研究。尽管在他之前该问题已被众多学者广泛研究，但正是这项成果使他声名显赫，并成为俄罗斯燃烧与爆炸物理学这一重要学科分支的奠基人。 [11] G. A. Mesyats, P. N. Lebedev Physical Institute RAS: past, present and future, UFN, 2009, Volume 179, Number 11, 1146–1160 [12] Yu. A. Khramov, Petr Nikolaevich Lebedev and his school (On the 120th anniversary of the year of his birth), Usp. Fiz.Nauk 29, 585-597 (December 1986) [13] 同注1 [14] P N Lebedev, In memory of the first Russian scientist (1711 - 1911), Uspekhi Fizicheskikh Nauk 181 (11) 1183 - 1186 (2011) DOI: 10.3367/UFNr.0181.201111d.1183, Translated by E N Ragozin; edited by A Radzig [15] 根据 N·M·拉斯金和 V·P·巴尔扎科夫斯基的研究确定，M·V·罗蒙诺索夫的实验室绝不能被称为“狭小”和“设备简陋”。参看注9中编辑的注解。 [16] 参见拉扎列夫自传，https://www.pseudology.org/science/LazarevPP.htm [17] V V Ragulsky, About people with the same life attitude: 100th anniversary of Lebedev's lecture on the pressure of light, Physics - Uspekhi 54 (3) 293 - 304 (2011) . [18] 同注3. [19] 同注12 [20] 同注2. [21] 同注3.
-
知名芯片工程师：Intel仍有很多工作要做 快科技10月4日消息，近日，AI芯片设计初创公司Tenstorrent宣布正在与多家公司合作开发下一代AI芯片，包括台积电、三星以及日本Rapidus，它们都将提供最新的2nm工艺节点。AMD和Apple的前任高管Jim Keller也表示，他会考虑与Intel合作，但认为Intel"还有很多工作要做"。Tenstorrent成立于2016年，Jim Keller于2020年加入担任首席技术官，并于2023年成为CEO，Keller是一位在AMD、苹果和特斯拉等公司有着丰富经验的知名芯片架构工程师，他曾是AMD K8微架构的首席架构师，并参与了Athlon和Apple A4/A5处理器的设计。Tenstorrent在芯片生产方面采取了与行业巨头英伟达不同的策略，更注重降低成本和提高效率。目前Tenstorrent的芯片基于台积电6nm工艺，而即将推出的Quasar芯片设计则使用三星的4nm工艺，展望未来，Tenstorrent希望在下一代产品中采用2nm工艺。Tenstorrent过去也曾与GlobalFoundries合作，并表示不排除未来使用Intel的工艺，Keller在接受采访时表示，Intel"仍有很多工作要做……才能提供一个真正可靠的路线图"。
-
巴基斯坦将选派两名航天员来华 接受一年的航天员培训 （原标题：巴媒：巴基斯坦将选派两名航天员来华训练，拟于2026年进入中国空间站） 据巴基斯坦Geo新闻网、《今日巴基斯坦报》当地时间10月3日报道，巴基斯坦本月将选派两名巴基斯坦公民来华，在中国接受为期一年的航天员培训。入选者完成系统性训练后，计划于2026年进入中国空间站执行为期一周的任务。 图为2月交换协议现场 Geo新闻网称，为筹备此次任务，巴基斯坦太空与高层大气研究委员会已向巴基斯坦全国征集科学实验提案。目前已有300项实验入围候选名单，有望纳入该计划。 今年2月，中国载人航天工程办公室与巴基斯坦太空与高层大气研究委员会签署合作协议，双方将联合选拔巴方航天员进入中国空间站执行联合飞行任务。在4月23日于上海举行的国际月球科研站开发者会议上，巴基斯坦太空与高层大气研究委员会副总干事阿姆贾德·阿里向《环球时报》记者透露，巴基斯坦已经在国内启动了航天员的初步选拔工作，计划将先选出10余名候选人。阿姆贾德·阿里表示，这不仅将是中国空间站首次接纳外籍航天员，对于巴基斯坦而言，也将迎来首位航天员，这对双方来说都是一个具有重大意义的事件。 “太空探索是全人类的共同梦想。我们很高兴看到中巴签署航天合作协议，期待巴基斯坦航天员顺利进入中国空间站。”今年3月，对于中巴签署航天合作协议以及中国空间站将迎来巴基斯坦航天员，外交部发言人林剑在例行记者会上应询时表示，中国载人航天工程立项实施以来，始终坚持“和平利用、平等互利、共同发展”的原则，着眼面向全人类共享中国发展成果，主动开放中国空间站合作机会。我们愿同巴方共同努力，推动双方航天合作不断迈上新台阶，使空间技术更好惠及两国经济社会发展。中方也愿同所有致力于和平利用外空的国家和地区一道，开展更多的国际合作与交流。 延伸阅读 美国驻华大使馆当众下“战书”，中美登月再次成为舆论焦点 文/观察者网专栏作者 白玉京 近日，美国驻华大使馆在社交平台上罕见地用中文发声，直言在特朗普任期内，要把美国人重新送上月球，赢下“第二次太空竞赛”；甚至声称“中国企图这次超越我们，但我们不会让他们得逞”。这番火药味十足的话，无异于当众下了一封“战书”，让中美登月再次成为舆论焦点。 美方言论极其不负责任 图片来源：美国驻华大使馆 美国起步确实早一些，但没有想过另一种可能，比如起了个大早赶了个晚集，犹如在六代机上犯下的大错。 中美走的是两条完全不同的路线。美国依赖SLS超重型火箭（“太空发射系统”）、“猎户座”载人飞船，再加上“星舰”改造的登月器，中间还需要多次在轨加注，链条冗长复杂。中国则用两发长征十号重型火箭分头把载人飞船和登月舱送入月球轨道，在轨对接后直接登月，路径简洁明了。起跑早晚未必决定胜负，真正决定成败的，是任务架构的复杂与简洁对比。 更关键的是，美国人谈登月，只盯着谁先把国旗插在月球上——说实话，这种理解过于表面。 载人登月的真正意义，在于能否把一次行动变成一种长期能力：从月球极地的科学探索，到水冰资源的利用；从生命支持系统的考验，到深空通信与重型火箭的检验。登月，不该是网红打卡式的到此一游，而要成为常态化的存在。 阿波罗计划实际上是围绕土星5号超重型火箭展开的 图片来源：NASA 登月架构对比 六十多年前，美国的阿波罗计划开创了人类第一次载人登月。它的技术路径其实极为简洁：一枚土星5号火箭，将指令舱、服务舱和登月舱整套一次性送入地月转移轨道。3名宇航员中，2人乘登月舱下降到月面，1人留在月球轨道值守，任务结束后再会合返回。这种方案的好处是链路短，环节少，没有在轨加注，也不需要多箭配合，风险虽然集中但一目了然。它的缺点同样明显，完全依赖超大运力火箭，成本极高，重复执行的代价惊人，美国最终也只完成了6次登月就偃旗息鼓。 相比之下，中国计划在2030年前完成首次载人登月，选择的是一种“双箭合体”的方案。一枚长征十号运载火箭发射载人飞船“梦舟”，另一枚长征十号发射登月舱“揽月”，两者分别进入月球轨道后完成对接。宇航员由“梦舟”转入“揽月”，实施月面着陆和科学考察，完成任务后再返回并会合，最后由“梦舟”将航天员带回地球。优点在于不需要走美国的老路，建造性价比极低的中国版土星5号超重型火箭，而是由2发技术难度较低成本较低的长征十号分担任务，风险点可控。 美国新一轮的阿尔忒弥斯计划极为复杂。它的主体是SLS大火箭和猎户座飞船，用来把宇航员送到月球轨道。但猎户座并不能直接登月，还需要与另一套登月器对接。登月器由星舰改造而来，体量巨大，必须依靠多次在轨加注才能获得足够的燃料前往月球并返回。根据NASA和业界分析，至少需要4至6次加注，部分估算甚至认为可能接近10次。 换句话说，美国的流程是：1发SLS大火箭送人入轨，多次星舰在地球轨道接力加注，再把登月器推送到月球附近，与猎户座会合后才实施真正的登月。这条路线冗长繁复，任何一个环节出现拖延，都会牵动整体。考虑到SLS火箭与猎户座飞船不断跳票，双双成为鸽神，工程节点能否保住很不好说。星舰是最大的不确定因素，试飞刚刚成功，离验证接力加注还早。 如果把这三种载人登月方案放在一起比较，可以看到一个清晰的差异。阿波罗计划最直接，但成本高昂难以维持；中国载人登月计划简洁清晰，符合当前国力与技术条件；阿尔忒弥斯计划最复杂，政治与商业力量交织，寄希望于仍未完全成熟的体系，一旦成功或许会开启新的可能，但不确定性极高。 阿波罗11号把美国国旗插在月球上，宇航员向美国国旗敬礼 图片来源：NASA 进度与风险分析 从时间表看，美国仍然是起跑较早的一方。2022年，SLS大火箭和猎户座飞船已经执行了阿尔忒弥斯1号无人绕月试飞，算是迈出了关键一步。接下来，美国计划在2026年实施阿尔忒弥斯2号，由4名宇航员绕月飞行；2027年前后再执行阿尔忒弥斯3号，让宇航员通过猎户座与星舰登月器对接后，首次重返月球表面。更远一步的阿尔忒弥斯4号、5号，则要依托“月球门户”轨道空间站，把登月与长期驻留结合起来。 但这套时间表正不断被现实拖慢。猎户座的防热盾在阿尔忒弥斯1号任务中出现烧蚀异常，NASA不得不重新设计并进行冗余测试。SLS大火箭本身造价过高，每次发射超过40亿美元，几乎相当于一次烧一条航母。至于星舰登月器，目前还没有一次完全成功的入轨与回收试飞，更遑论多次在轨加注与月球任务。可以说，美国的进度表写得很美，但每一个环节都存在不小的不确定性。 相比之下，中国虽然时间节点设定在2030年前，但进度稳健而明确。长征十号已完成7机并联地面试车，验证了重型火箭的动力核心。新一代载人飞船试验版在2020年飞行成功，为梦舟定型型号积累技术，返回舱热防护和回收环节表现正常。揽月登月舱的起降验证也在推进，前不久刚完成了一次系留试验。整体而言，中国方案的研制路径清晰，任务链路也较为简洁，没有在轨加注等高风险环节。只要长征十号首飞成功，载人登月的技术闭环基本就能形成。 美国计划于2026年执行阿尔忒弥斯2号任务，是一次用于验证的绕月飞行 图片来源：x.com/InfographicTony 这样一对比就会发现，美国虽然抢先一步，但走的是一条极为复杂的路线，任何一个环节出问题都会导致整体推迟。中国虽然起步晚，但路径简洁、关键节点明确，工程延期的可能性反而较小。换句话说，美国靠的是“先进但冒险”，中国走的是“稳妥而可控”。最终谁能先登上月球，未必取决于谁先立项，而更可能取决于谁的方案更能抗住现实中的风险。 还有一个经常被忽略的变量，就是成本与可持续性。阿波罗当年只维持了6次登月，美国财政就难以承受。如今阿尔忒弥斯的每次发射依旧昂贵，叠加复杂的政治因素，持续性堪忧。中国的“双箭合体”架构简洁成本较低，未来具备批量执行的可能性。一旦2030年前成功登月，就能在后续的科学探索和资源利用中迅速形成节奏。 因此，如果仅从谁先把旗子插上月球的角度看，中美差距并不大，中国完全可能凭借简洁的路线实现反超。但更重要的意义在于，谁能以更低的成本、更可控的风险，把登月变成可持续的深空活动，而不是昙花一现的政治表演。 长征十号进行了一次成功的不起飞的点火发射 图片来源：央视新闻 结语 登月不是终点，而是起点。中美之间的差别，也正在这里逐渐拉开。 美国的阿尔忒弥斯计划，在是否要建“月球门户”轨道空间站的关键问题上，至今仍存在争论。NASA一方面强调门户是未来深空任务的关键节点，另一方面又不得不面对预算和合作伙伴承诺不足的现实。很多构想停留在PPT里，短期内难以落地。 而中国的路线已经走得更扎实。按照现有规划，嫦娥七号将在月球南极着陆，执行资源勘察和科学实验；嫦娥八号则会带上更完善的设备，与七号实现联合，构成一个最初级的月球科研站雏形。这意味着中国将在2030年前后，不仅实现首次载人登月，还会同步展开月球基地建设的前期验证。 换句话说，美国还在讨论是否需要月球门户，中国已经在实践如何建月球基地。这不是口号的差别，而是执行力的差别。真正的竞争，正在从“能否抵达”转向“能否驻留”。在这条路上，谁能率先把月球基地从概念变为现实，谁就将在未来几十年的深空探索中，占据无可替代的战略高地。
-
嫦娥六号任务团队获颁世界航天奖 “探索宇宙奥秘，增进人类福祉，是我们的梦想。通过航天科技的发展，愿我们携手共进，共同创造更美好的未来！”嫦娥六号任务总设计师胡浩在第76届国际宇航大会上说完获奖感言后，几乎坐满2500人的悉尼国际会议中心达令港大会堂内回荡起热烈掌声。 9月29日，国际宇航联合会主席克莱·莫里在澳大利亚悉尼举办的第76届国际宇航大会开幕式上致辞。新华社 图在悉尼举办的第76届国际宇航大会于9月29日开幕。开幕式上，中国嫦娥六号任务团队获颁2025国际宇航联合会世界航天奖团体组奖项。胡浩与中国国家航天局探月与航天工程中心主任关锋作为代表上台领奖。据了解，世界航天奖是国际宇航联合会设立的航天领域最高奖项，旨在表彰在全球航天科学、技术、工程管理等领域作出重大贡献的个人或团队。本次获奖是中国航天团队第三次问鼎该奖项，嫦娥四号团队以及天问一号火星探测任务团队分别于2020年、2022年获奖。国际宇航联合会表示，中国嫦娥六号任务成功从月球背面带回样本，这在人类航天史上是第一次。这一开创性任务是科学探索的重要里程碑，也彰显了国际社会对更深空探索的雄心。香港大学空间研究实验室总监昆廷·帕克说，唯有通过国际合作建立信任、携手共进，才能在航天领域取得突破，否则将一事无成。嫦娥六号任务带回的月球背面样本成为此次国际宇航大会的热点。大会期间，与会航天专家、学者、企业家以及航天从业人员等纷纷来到中国展位，参观陈列在锥形透明容器里的月球样本。与月球背面样本一起陈设在展位上的还有嫦娥五号任务从月球正面采集的月球样本。探月与航天工程中心现场工作人员热情向参观者们介绍，月球背面样本颜色要比正面样本浅一些，这让参观者们观察得更加仔细起来。关锋告诉新华社记者，过去带到海外展示的月球背面样本都是月壤，这次带来的则是月岩。他表示，“嫦娥”既是中国的，又属于全人类。此次带月球背面样本参展正是出于此想法，中国航天要向全球科学家们展示样本，也欢迎科学家们向中方申请对样本进行研究。胡浩接受新华社记者采访时说，此次获得的世界航天奖分量较重，代表着国际航天界对嫦娥六号任务的重视。他说，月球背面样本能够让科学家们得以验证科学猜测，提升了各国同行对嫦娥六号任务的关注度和兴趣。同时，嫦娥六号探测器还搭载了4个国际载荷，展现出中国航天以开放姿态开展科学探索工作和研究。胡浩说：“中国航天经过几十年来一代代人的接续努力，走到了一个比较重要的位置上。现在国际同行们对中国航天工程的发展更加重视。”国际宇航大会自1950年以来每年举办一次。本届大会为期5天，于3日闭幕。大会由国际宇航联合会主办，来自全球的7000多位专家、学者、企业家以及航天从业人员注册参会。来源：李晓渝/新华每日电讯
-
“我开上了国产大飞机”（从一线看高质量发展这五年） 来源：人民网－人民日报开栏的话“十四五”时期是全面建设社会主义现代化国家新征程的开局起步阶段。高质量发展是“十四五”乃至更长时期我国经济社会发展的主题。5年来，高质量发展步履铿锵、成果丰硕，汇聚成全面推进中国式现代化的澎湃动力。本报今起开设“从一线看高质量发展这五年”栏目，探访经济社会发展一线，以微观视角看时代脉动，呈现“十四五”时期各地高质量发展成效经验，记录人民生产生活可喜变化，激励广大干部群众坚定信心、开拓进取，推动高质量发展迈上新台阶，不断书写中国式现代化新篇章。10月3日下午，伴随着轰鸣声，一架从山西太原起飞的国产大飞机C919稳稳降落在广东广州白云国际机场。这是南方航空机长马楠第321次执飞C919航班。去年9月19日，他完成了南航C919的首航。今年国庆、中秋假期，他共有3天、10个班次的飞行任务。“看，十足的科技范儿！”驾驶舱内，马楠兴奋又自豪。眼前，5块15.4英寸的显示屏上，飞行数据和导航、通信等信息一目了然，透过一体式设计的挡风玻璃往外看，视野开阔。大型客机，被誉为“现代制造业的一颗明珠”，承载着我国几代航空人的梦想。“力争早日让我们自主研制的大型客机在蓝天上自由翱翔。”习近平总书记的殷殷话语饱含期许。从立项到腾飞，特别是“十四五”以来，C919的每一步都走得坚实有力：2021年，全球首单落地；2022年，获颁型号合格证，交付首家航空公司；2023年，完成首个商业航班飞行；2024年国航、南航同时接收C919……它飞出的，是我国创新发展的新高度。回想去年，马楠第一次走进C919驾驶舱，就被深深震撼：如此先进、如此现代。“那一刻，我在心底大喊：梦想成真了，我开上了国产大飞机！”马楠说。18年的飞行员生涯，马楠已驾驶一款国外大型客机超1.2万小时。他在笔记本中详细对比：“侧杆操纵、航电系统两者类似，但在自动化监视技术、功能集成度和驾驶舒适度上C919更优。”“C919的飞控系统控制率处于世界领先水平，侧杆设计让操作更灵活，电传飞控响应精准，人机交互非常顺畅，不仅减轻飞行员的工作负荷，也极大提升安全裕度。”聊起飞行体验，马楠有说不完的话。“好飞机是造出来的，也是飞出来的。”一款新机型走向成熟，需要在商业运行阶段持续优化提升。“作为飞行员，我们要用一线飞行经验助力C919这个大国重器越飞越安全、越舒适、越高效。”马楠介绍，每次飞行任务之后，飞行员们都会总结经验，及时反馈。入列一年来，C919在南航已累计飞行8500多小时、3800余架次，安全承运旅客近50万人次，目前南航已有C919飞行员103名。当天的飞行结束，马楠走出机舱，用手机定格了这一幕：霞光为C919的银翼镀上一层金辉，不远处，又一架C919缓缓驶向跑道，抬起机头、稳稳起飞。《 人民日报 》（ 2025年10月04日 01 版）
-
波音777X将再次推迟交付 波音或损失数十亿美元 美国媒体2日披露，波音公司将再次推迟交付波音777X型客机，可能因此损失数十亿美元。美国彭博社援引消息人士的话报道，首架波音777X型客机最新的预计交付时间从2026年推迟到2027年年初。波音777X的首批客户德国汉莎航空公司和阿联酋航空公司已更改了该机型入役时间表。 2023年6月19日，在法国巴黎近郊的布尔歇机场举行的巴黎航展上，一架波音777X飞机进行飞行表演 新华社记者 高静 摄波音777X项目启动于2013年。该机型即使2026年实现交付，也比最初的预计迟了6年。波音首席执行官凯利·奥特伯格9月曾说，由于“大量工作”仍有待完成，波音777X的认证已落后于计划。他表示这一项目并没有出现新的技术问题，当时也没有暗示交付时间会延迟。彭博社援引行业人士所作估算报道，波音可能因最新的推迟交付而损失10亿至40亿美元。另据法新社2日援引波音内部备忘录报道，8月初开始的波音军用机部门雇员罢工可能还将持续相当长一段时间。波音位于美国密苏里州圣路易斯地区和伊利诺伊州的大约3200名军机组装工人8月4日开始罢工。波音内部备忘录写道，鉴于圣路易斯地区工厂工会领导层在过去数周的行动，罢工可能还将持续数周甚至数月。因此，波音已决定启动第二阶段危机应对方案，包括雇用更多替代工人和确定更多可外包完成的工作。去年，因超过3万名民品部门雇员罢工，波音位于美国西北部太平洋沿岸地区的工厂停工超过7周。来源：惠晓霜/新华社客户端延伸阅读美国首架第六代战机F-47由波音制造：将于2028年首飞据央视新闻9月24日消息，美国空军参谋长戴维·阿尔文当地时间9月22日宣布，美国空军的首架第六代战机F-47目前正由波音公司制造，预计将于2028年首飞。22日当天，波音防务在其社交媒体上发布美国空军最新六代战机项目F-47的相关视频，并附文称新一代技术将确保该款战机“主宰天空数十载”。不过，视频遭到群嘲，有网友表示“AI渲染做得不错”“永远在画饼，从未真落地”。 波音公司发布视频 图片来源：央视新闻据央视新闻此前消息，当地时间3月21日，美国总统特朗普正式授予美国波音公司美国空军“下一代空中优势（NGAD）”项目，也就是美国第六代战机项目的合同。据英国《卫报》报道，作为美国第47任总统，特朗普称美军将新一代战机命名为F-47。特朗普称，F-47“运用最先进的隐形技术”，将是“有史以来最先进、性能最强、杀伤力最强的飞机”，可与无人机一起投入战斗。 美国空军的首架第六代战机F-47概念图据美国媒体报道，F-47将接替F-22成为美国空军第六代主力空中优势战斗机。预计整个项目总价值高达数千亿美元，单机造价超过3亿美元，仅工程和制造开发合同价值就超过200亿美元。截至当地时间9月23日美股收盘，波音报216.346美元，涨幅2.01%，最新市值1635.9亿美元。 波音股价走势
-
国产客机C909深圳首飞，执飞国际新航线 微信公众号“深圳发布”消息，10月2日晚，国产客机C909首次亮相深圳机场，并于10月3日凌晨执飞刚刚开通的由印尼航司翎亚航空运营的深圳直飞印度尼西亚美娜多国际客运航线。 这是该机型在深圳机场的“首飞”，也是国产客机首次在深圳执行国际航线任务，对于推动国产客机国际化、品质化、网络化运营具有重要意义。 此次开通的深圳⇋美娜多航线，每周3班，每周二、周四、周六21:10从美娜多起飞，次日凌晨01:00到达深圳；每周三、周五、周日凌晨02:00从深圳起飞，05:40抵达美娜多。 该航线开通后，旅客可从深圳机场乘坐飞机直达美娜多，享受全球最佳潜域的优质体验，游览布纳肯海洋国家公园、托莫洪火山口、蓝碧海峡等知名景点。 除了深圳⇋美娜多航线，深圳机场在10月2日还开通了深圳⇋越南岘港航线，深圳直飞东南亚的客运航点增加至22个，深圳机场4小时航程圈覆盖东南亚的区位优势进一步增强。 据悉，C909飞机是我国首次按照国际通行适航标准自行研制、具有自主知识产权的中短程新型涡扇支线客机。自2016年投入商业运营以来，共交付市场超过160架，用户覆盖中外10多家航司，累计运营700余条航线，运送旅客超2400万人次。 微信公众号“深圳发布” 此次执飞深圳-美娜多航线的印尼翎亚航空，是C909的首家海外用户，使用C909已超过两年，曾以空地运营时长15.88小时刷新了C909飞机单机日利用率纪录，其机队中已有5架C909。 此外，今年5月，国产大飞机C919开始定期执飞深圳⇋上海虹桥航线。随着深圳⇋美娜多航线的开通，广大旅客在国内航线和国际航线上，都能“解锁”乘坐国产客机从深圳机场起降的新体验。
-
微生物如何在植物根系“安家”？中外科学家绘制“定居地图” 来源：央视新闻客户端记者从中国科学院分子植物科学卓越创新中心获悉，该中心植物高效碳汇重点实验室周峰团队与瑞士洛桑大学合作，首次精准揭示了植物根系如何引导微生物在根系表面“安家”的奥秘，绘制出根系微生物的“定居地图”。该研究成果10月3日在国际学术期刊《科学》发表。 研究团队以植物幼苗根系为研究模型，结合荧光标记的活体微生物和高分辨率显微成像技术，发现微生物在根系的“定居”并非杂乱无章，而是呈现有规律的空间分布。这种“定居”格局与根系内部的一道特殊屏障——凯氏带的完整性密切相关。凯氏带就像一道“智能闸门”，通过稳定根系内部的营养物质，防止随意泄漏，从而维持根际微生物群的健康平衡。如果该屏障出现“缺口”，会造成根系内部的营养物质向外泄漏，且屏障“缺口”越大，微生物定植的就越多。随后研究人员发现，泄漏物质的主要成分是氨基酸，尤其是一种叫谷氨酰胺的氨基酸泄漏量最多。 微生物对有益营养物质表现出很强的趋向性。研究发现，谷氨酰胺泄露影响了微生物的“趋化”“定居”等行为活动。侧根是根系结构的重要组成部分，当侧根从主根长出时，会造成凯氏带屏障出现“缺口”，导致谷氨酰胺局部泄漏。这如同根系定点发出的“信号弹”，吸引微生物聚集于此。倘若微生物丧失感知氨基酸的“嗅觉”能力，则会“迷路”，无法准确找到“定居点”。根据这些“定居点”位置，研究人员便准确绘制出根系微生物的“定居地图”。该研究不仅首次从微观层面揭示了植物调控微生物空间分布的精密机制，也为农业可持续发展提供了全新思路。未来或可通过设计氨基酸类微生物肥料，精准引导有益菌群定植，提高作物养分吸收效率和抗逆能力，为绿色农业和土壤碳汇提供新的解决方案。（总台央视记者 帅俊全 褚尔嘉）
-
波音 777X 被曝推迟至 2027 年交付，预计将带来最高40亿美元损失 IT之家 10 月 3 日消息，彭博社今日报道称，波音 777X 客机的交付时间再度延后至 2027 年，预计将带来 25~40 亿美元（IT之家注：现汇率约合 178.07 ~ 284.91 亿元人民币）的计提。作为该机型首家客户，德国汉莎航空已在机队规划中排除 2027 年前交付的安排，而最大客户阿联酋航空也在更加谨慎地评估服役时间。 分析人士预计，波音此次延迟将造成巨额非现金会计冲击。波音高管近期已与主要投资者会面，准备传达“影响将分摊到整个项目”的信息。波音将在 10 月 29 日公布财报时披露更多细节。对此，波音发言人以财报前“静默期”为由拒绝置评。彭博社表示，该机型在 2013 年启动项目时预期 2020 年交付，而现在已至少推迟六年，并带来超 110 亿美元的额外成本。对波音公司而言，在与空客集团争夺利润丰厚的远程航线市场份额的过程中，它具有重要的战略和财务意义。波音 CEO 凯利・奥特伯格上个月曾在摩根士丹利会议上承认，认证工作“落后于进度”，原因是“工作量巨大”，并非飞机或发动机存在新的技术问题。他强调：“即使 777 项目的小幅延迟，也会带来重大的财务影响，因为我们处于提前确认亏损的状态。”该项目目前处于“远期亏损”状态，这意味着波音公司无法通过其制造和销售的前 500 架飞机收回开发成本。该公司必须立即将任何额外的异常成本和超支计入收益。分析人士认为，波音往往通过投资者会议提前释放负面消息，以设定季度财报预期。奥特伯格的表态意味着潜在损失不容小觑。若交付再次推迟，原定 2020 年投入商业运营的 777X 将继续延后，压缩波音恢复现金流的空间。多位分析师预测本次冲击规模不同。Jefferies 的谢拉・卡哈亚奥卢估算，波音可能因延迟交付 18 架飞机以及额外客户补偿而计提 40 亿美元费用。RBC Capital Markets 的 Ken Herbert 则预计该机型要到 2027 年下半年才能服役，相关费用约为 25 亿美元。目前，波音正在与美国联邦航空管理局（FAA）合作进行载有测试飞行员和检查员的认证飞行。阿联酋航空、国泰航空和卡塔尔航空均在等待这一 747 继任机型的交付。
-
揭开“隐秘的地下互动”，中瑞科学家绘制根系微生物“定居地图” 这是科学家一直努力想要破解的“地下谜题”。从“根深叶茂”到“本固枝荣”，道出了根系是植物的“基石”和“大脑”。然而，由于身处黑暗土壤中，根系与微生物“隐秘的互动”，长期以来难以直接观测。10月3日凌晨，中国科学院分子植物科学卓越创新中心周峰团队，联合瑞士洛桑大学科研人员，在国际权威学术期刊《科学》发表封面论文，首次精准揭示根系如何引导微生物在其表面“安家”，绘制出一幅“定居地图”，在微观尺度破译了根系与微生物互动的“分子密码”。【根系定点发出“信号弹”】2018年春天，周峰用固体培养基做了一个实验，来观察微生物吸附在根系上的特征。但由于细菌在固体培养基无法很快移动，当时他突发奇想——能否换成液体培养基？后来，在液体培养基下，他观察到细菌可以快速向根系聚集，且表现出空间分布差异。 周峰在介绍科学发现过程。黄海华 摄一直以来，有关植物根系的研究大多集中在宏观水平。研究团队结合荧光标记和高分辨率显微成像技术发现，微生物在根系表面的“定居”并非杂乱无章，而是呈现有规律的空间分布。这种格局与根系内部的一道特殊屏障——凯氏带密切相关。“凯氏带就像一个有保护作用的水桶型栅栏，可以阻止根系内外物质的运输。”周峰告诉解放日报记者，当侧根从主根生长出时，凯氏带屏障会出现“缺口”，导致根系内部营养物质向外泄漏。“一开始我们猜测泄露的营养物质是糖，因为微生物特别喜欢糖。但令人震惊的是，竟然是氨基酸，而且其中80%都是谷氨酰胺。”周峰说。这如同根系定点发出的“信号弹”。微生物能感知环境中的营养物质，并朝着自己“喜欢”的方向移动。当微生物识别到这些信号后，会自发趋向于此，引导它们在根系表面形成有规律的“聚居区”。倘若微生物自身丧失感知氨基酸的能力，则容易“迷失方向”，无法准确找到“定居点”。因此，根据这些“聚居区”位置，研究人员准确绘制出根系微生物的“定居地图”。【为微生物肥料提供新靶点】微生物“定居”得越多，根系是否越健康？土壤中微生物种类繁多，既包括有益微生物，也存在少量病原微生物。研究显示，有益微生物即使大量“定居”，也不会损害根系，还能显著促进根系生长发育和养分吸收。然而，若是病原微生物大量繁殖，则会严重危害根系及植株的健康。中国工程院院士、中国农业科学院学术委员会主任万建民认为，该研究为农业可持续发展提供了全新思路，未来或可通过设计氨基酸类微生物肥料，精准引导有益菌群吸附在根系，显著提高作物养分吸收效率和抗逆能力。尤为重要的是，该策略对增强土壤碳汇具有重要意义。一方面，有益于微生物优化根系生长，为土壤有机碳库提供重要来源；另一方面，微生物代谢活动有效减缓有机碳分解，延长了碳在土壤中的滞留时间，实现土壤碳的固存与循环平衡。 周峰（后排左三）研究团队。【“非常偶然”的封面图片】论文通讯作者周峰刚过不惑之年，博士期间的研究曾荣获2014年度中国科学十大进展，最近又获得2025年度“本源公益-青年PI助研金”生命科学奖，是该奖项在植物学领域的首位获奖者。谈及此次《科学》封面论文的由来，他表示“非常偶然”。 此次研究成为《科学》封面论文。“起初，我对这张图片并不是非常满意。5年来我们至少拍摄了几千张图片，而在这张图片中，刚伸出的侧根看上去黑咕隆咚的，细胞轮廓不太清晰。但我回家问两个孩子的建议时，上幼儿园的女儿说这像是膝盖发炎了，上小学的儿子说像是黑洞在吞噬周围光线，这给了我很大触动，原来每个人看这张图片的感觉如此不一样。”周峰说。他们当时拿这张图片去投封面论文时，也只是抱着试一试的心态，但没想到《科学》杂志的编辑们觉得这张图片非常有视觉冲击力，最终把它作为了封面图片。“如今，我再看这张图片，发现确实挺漂亮的。”原标题：《揭开“隐秘的地下互动”，中瑞科学家绘制根系微生物“定居地图”》图片来源：除署名图片，其余由受访者提供来源：作者：解放日报 黄海华
-
获科学泰斗点赞，上海这家研究所为何是“世界一流” 在这里，论文并不作为研究组长考核指标，就算在国际三大权威学术期刊发表，也没有额外奖励。对于研究生，同样没有发论文的硬性要求，只要在科学探寻中练就足够实力，即可顺利毕业。当深耕基础研究、挑战科学前沿成为这里的文化，“不唯”的论文反而水到渠成——今年以来已在国际三大权威学术期刊发表10篇高水平论文。在这里，海外经历和人才“帽子”并非入职时的“加分项”。是否有探索重大科学问题的决心和潜力，往往更被看重。美国科学院院士艾利特·迈耶诺维茨日前到访上海，他不仅是将拟南芥这一“模式生物”引入植物学界的先驱，还获得过有“诺奖风向标”之称的沃尔夫农业奖和引文桂冠奖。他高度赞赏这里是“世界一流研究所”。这里正是地处上海的中国科学院分子植物科学卓越创新中心（以下简称中心）。不按常理“出牌”，是什么造就了“世界一流”？【微环境】尽管辛秀芳研究员入职时是最年轻的研究组长，但中心对她的启动经费支持突破了“天花板”。作为一个刚起步的研究组，不可能立即出成果，因此很难申请到项目。“如果经费不足，有些实验想做也做不了。幸亏有了这笔稳定的科研经费，我才能心无旁骛。”对此，辛秀芳特别感慨。45岁以下青年科学家最富创造力。中心对于青年科学家的支持不仅在启动经费上可谓“大手笔”，在招收研究生时也予以倾斜。凌祺桦研究员入职前中心就为他配了一个助手，从购买设备到招募学生，他都没有怎么操心，回国第一天就无缝衔接开展工作。“刚入职时，我发现自己实验室的面积和院士的也差不多。”如今担任中心党委副书记（主持工作）、副主任的张余研究员说，今年起给每位青年研究组长配备了成长导师，在其独立做科研的关键起步阶段，帮助把握科学方向、申请国家项目和解决实验室管理问题等。从1885年菌根共生被发现，“糖”被认为是植物提供给共生真菌的主要碳源，还写进了教科书。但王二涛研究员在英国从事博士后研究时就发现，“糖”理论无法解释菌根共生营养交换的现象。他对此提出质疑，并大胆假设了另一种可能。然而，这一假设当时却未获得同行认可。直到在中心组建了自己的研究组，他依然没有放弃这一想法。“我们鼓励自由探索。”中国科学院院士、中心主任韩斌说，基础研究需要耐得住寂寞，而兴趣是最大的内驱力，因此要呵护这样的自由探索。能否把酿酒酵母的16条染色体人工合并为1条？早些年，当覃重军研究员提出这一“疯狂”想法时，他甚至从未发表过关于酿酒酵母的文章，在这个领域几乎是一个外行。即便如此，这一课题也没受到任何阻挠。每当科研经费告急，都是中心助他渡过难关。最终，他带领团队在国际上首次创建仅含单条染色体的酿酒酵母，并入选2018年度中国科学十大进展。同样地，王二涛研究组在国际上首次揭示，“脂肪酸”才是植物传递给共生真菌的主要碳源，而这正是他当年不被看好的科学假设。 王二涛在实验室工作。植物生长本身有一个周期，如果要求每年发表论文，不利于重大成果产出。因此从2009年起，中心对研究组长每五年开展一次评估，而且其中80%参考国际同行专家意见。“5年一次长周期评估，我不用着急发‘短平快’论文，而能静下心来进行系统研究和探索。”王二涛说。经常记不住人脸的何祖华院士，总是远远就看出水稻得了什么病。中心始终鼓励潜心研究，多年来他一直和水稻的“癌症”稻瘟病较劲。2006年成功克隆第一个广谱抗稻瘟病基因，久久为功探索和验证其功能机制，于2017年和2022年在国际权威学术期刊《科学》和《自然》发表研究成果，实现了该领域的关键突破。至今，该成果育成的抗病新品种已推广种植超过6000万余亩，实现了稻瘟病的高效绿色防治。微环境，在植物学中是一个核心概念，其范围虽小但具有独特的物理和生物条件，植物实际响应和适应的正是其所在的微环境。 何祖华在观察水稻。不要求定期展示阶段性成果，而相信科学家为取得突破性发现会持续努力。在中心宽松自由的“微环境”下，科学家们没有懈怠，面向国家重大战略需求，争相挑战科学前沿重大问题。特别是青年科学家在这个平台成长得很快，平均五六年就做出令人瞩目的工作。【生长点】生长点，是植物学的另一个概念，即细胞分裂最旺盛的分生组织。中心想要打造的正是具有国际影响力的分子植物学科“生长点”，这就意味着要始终瞄准世界科技前沿，创造教科书上没有的新知识。十年来，中心每年都会举办战略研讨会，不允许带电脑，所有研究组长轮流发言，主题只有一个：探讨和聚焦植物学需要解决的重大问题。 韩斌在中心战略研讨会上发言。一说到“双碳”容易想到减排，这固然重要但对经济会产生一定影响。而另一条环保路径在国际上也已达成共识——提高植物碳汇（吸收并储存二氧化碳）能力。中心“十四五”期间就布局了这一前沿方向，与国外最早的科研团队几乎同时起步，其中就有诺奖得主詹妮弗·杜德纳团队。“中国的植物科学整体实力已居世界第一梯队，我们能否提供植物高效碳汇的‘中国方案’？”中心副主任、植物高效碳汇重点实验室（中国科学院）主任王佳伟说。如果提高光合作用效率，不仅可以提高植物固定二氧化碳的能力，还能提高农作物产量。叶绿体是植物进行光合作用的场所，但人们对转录叶绿体基因的“蛋白质机器”构造一直不清楚，这是科学界公认的一道世界性难题。去年，张余团队与合作者解析了这一结构，未来的挑战是如何改造叶绿体。道阻且长，但张余表示会坚定地走下去。除了光合作用，植物碳汇还有一个重要载体——土壤。由于身处黑暗土壤中，根系与微生物“隐秘的互动”，长期以来难以直接观测。周峰研究员团队与合作者首次揭示根系如何引导微生物在其表面“安家”，并绘制出一幅“定居地图”，这一突破性发现对增强土壤碳汇具有重要意义。早在1888年，科学家发现豆科植物与根瘤菌共生，可将空气中丰富的氮元素转化成所需营养。但如何实现玉米、水稻等非豆科植物固氮，这道难题一直难以破解。比尔·盖茨对此亦非常关注并资助了国外项目。王二涛团队也一直致力于攻克这道科学难题。基于其前期的工作，育种家培育了菌根共生效率高的水稻。万亩水稻试验表明，即使减少25%-50%的化肥，产量并没有降低。如今，王二涛已是该领域当仁不让的领军者。一直以来，水稻的产量和抗逆性是一对矛盾。林鸿宣院士团队与合作者在国际上首次提出新概念——当水稻的赤霉素调控到合适中等水平，可同时提高碱-热抗性和产量。 含中等浓度活性赤霉素的水稻（右）耐碱性较强。当今“大科学”时代下，从粒子物理到引力波的新发现都来自团队合作。“没有合作难以做出‘大科学’，合作体现一个大国的科学实力。”韩斌说。在中心“瞄准世界科技前沿”的学科布局下，既鼓励自由探索，也促进各种形式的合作。张余从博士后起就一直琢磨解析第四个植物RNA聚合酶结构，但由于其含量极低，一直难以被分离提纯。转机发生在食堂里与王佳伟的一次对话，不同方向的碰撞迸发出了创新火花。他们携手和浙江大学团队合作，最终解析了第四块“拼图”。 张余（左）和王佳伟在讨论。辅酶Q10是最受欢迎的膳食补充剂之一。陈晓亚院士团队与上海辰山科学研究中心等合作，充分利用辰山植物园丰富的植物资源，对134种不同科属的植物样品系统分析和研究，成功创制出能够合成辅酶Q10的水稻新种质。科学合作亦没有国界。首次绘制根系微生物“定居地图”，是中国与瑞士科学家联合攻关的成果，双方保持了长达5年的密切合作。“单靠一方无法实现的科研条件，使我们不仅能扎实攻关，更敢于尝试变革性的新方法。”瑞士洛桑大学尼克·盖尔德纳教授说。“尽管处于国际上第一方阵，但我们现在距离大师云集还是有不小的差距。”韩斌说。生长点只有通过持续的细胞分裂，才能造就植物生长。基础研究的每一次突破，都在重塑学科边界。在他们看来，打造具有国际影响力的分子植物学科“生长点”，唯勇闯“无人区”，唯创新不止。原标题：《获科学泰斗点赞，上海这家研究所为何是“世界一流”|科创观察员》图片来源：受访单位来源：作者：解放日报 黄海华
