找到
483
篇与
科技
相关的结果
- 第 19 页
-
卫星通信将在更多领域落地 “宇宙级”大机遇来了 近期，工信部印发《关于优化业务准入促进卫星通信产业发展的指导意见》，有序推动卫星通信业务开放、激发商业航天创新活力，促进相关产业高质量发展。当前卫星通信能做什么，应用未来有望在哪些场景落地？总台央视记者 苏童：我现在就坐在一辆可以直接连接卫星的汽车车内。我们在没有移动网络覆盖的地区，就可以通过这个卫星通信的App，连接到距我们三万多公里外的天通卫星，来实现打电话和发短信等等功能。和一般的移动网络通信方式不同，卫星通信不需要地面基站支持。直连的天通卫星是一种高轨通信卫星，3颗组网实现中国全境及东南亚地区覆盖。 2023年9月起，中国电信陆续向用户开通了手机、汽车等直连卫星业务，目前天通卫星的用户规模已达近300万。 中国电信集团卫星通信有限公司市场经营部总经理 薄小堂：7月份天通卫星月通话分钟数超过了百万分钟。已推出35款直连卫星的手机机型，累计出货量超过了2300万台。现在主要应用的场景，一个是普通大众用户，在外出旅游或者参加一些户外活动，需要用到直连卫星进行应急通信。还有就是在防汛救灾中，天通卫星电话会发挥很重大的保障作用。本月，工信部正式向中国联通颁发卫星移动通信业务经营许可，中国移动相关业务许可也预计于近期落地，意味着直连卫星业务将扩展到更广的用户群，商用进程进一步提速，今后还有望拓展到数据服务。 中国信息通信研究院技术与标准研究所所长 张海懿：未来，卫星通信将与地面移动通信融合发展，广泛应用于手机、汽车、无人机等各行业各领域，实现由行业应用向大众应用的普及和拓展。卫星火箭打配合低轨卫星互联网布局提速当前我国已规划发射上万颗卫星，计划在未来提供覆盖全球的网络服务。9月16日，我国在酒泉卫星发射中心成功将卫星互联网技术试验卫星发射升空，卫星顺利进入预定轨道。在此之前的7到8月，我国多型火箭接力6次发射，将47颗低轨互联网卫星部署入轨，刷新了国内卫星互联网高密度组网的发射纪录。 业内人士表示，当前我国卫星制造端和火箭发射端联动配合，初步形成了卫星互联网批量交付、发射能力。 银河航天工程师 孙朋朋：打造了100公斤至2000公斤级卫星的完整制造链条，产线可以满足年产100颗到150颗中型卫星的研制能力，研制周期缩短了80%，让批量造星成为可能。而火箭方面也在显著提升入轨能力。长征八号甲火箭近期连续两次成功发射，面对低成本、高频次的发射需求，火箭进行了诸多适配改进。 中国航天科技集团 宋征宇：因为卫星比较大比较多，所以在中型火箭中用了一个大的整流罩。现在为了加快生产的频次，我们采用了产品化的设计，就是长征八号和长征七号，这两个助推器和芯一级模块采用统型的产品，我们就可以大批量生产。 宋征宇表示，长征八号甲火箭在今年2月首飞后，当年就实施高密度发射，在国际同类火箭中尚属首次。目前预计到明年春节前还有5次发射任务，未来更是按半个月一发的能力部署，这也凸显了当前我国低轨互联网卫星组网发射任务的紧迫。年内首飞新型火箭进入冲刺阶段“星等火箭”明年有望缓解业内人士表示，面对上万颗低轨卫星互联网星座建设需求，当前行业苦于缺乏大运力和低成本的组网火箭。9月15日，天龙三号火箭一子级在山东海阳东方航天港成功进行了静态点火试验。 火箭一级配置了9台液氧煤油发动机并联工作，总推力超800吨，刷新了国内商业航天液体火箭发动机的推力纪录。这也是一款有望实现近地轨道运载能力超20吨的大型液体可回收火箭，计划年内首飞。 业内人士预测，年内还有朱雀三号、力箭二号、长征十二甲等多款设计为可重复使用的新型火箭有望实现首飞。此外，我国自主研制的首款推力达220吨的液氧甲烷全流量补燃循环发动机“蓝焱”已经完成30多次地面点火，最高推力已到达50%工况。该发动机有望服务于今后更大运力的火箭研制。 蓝箭航天动力研发部总经理 刘磊：大的推力对应的是大的火箭运载能力，可以使我国商业航天里边的运载能力出现阶跃式的提升。 赛迪研究院商业航天研究中心执行副主任 杨柯巍：关于卫星等火箭和火箭等工位的问题，预计2026年将成为一个重要的缓解时间节点。目前多家火箭企业计划在2025年底，然后到2026年实施可回收火箭的首飞任务。如果这些试验成功并逐步转入到商业阶段，运力瓶颈有望在2026年以后得到明显的改善。原标题：《卫星通信将在更多领域落地 “宇宙级”大机遇来了》栏目主编：秦红 文字编辑：高飞来源：作者：央视财经
-
可预测数百种疾病，复旦团队首次绘制人类健康与疾病代谢组图谱 代谢物，比如血糖、血脂、某种特定氨基酸的浓度等反映了遗传与环境之间的复杂相互作用。相较其他血液指标，代谢物因其在生理功能调控中的关键作用，与表型关联更为密切。因此准确评估代谢物水平能够提供全面、精准的人类健康与疾病信息。继2025年初血浆蛋白组学图谱刊登于《细胞》杂志封面后，北京时间9月19日，复旦大学附属华山医院郁金泰教授团队联合复旦大学类脑智能科学与技术研究院程炜研究员、冯建峰教授和尤佳青年研究员团队，进一步绘制了人类遗传、健康、疾病代谢组图谱，相关成果同一时间分别发表于《自然代谢》和《自然通讯》。两项研究首次系统解析了血浆代谢物与千余种疾病、3000余种人类表型以及人类遗传的全方位关系，描绘了血浆代谢物在疾病和衰老过程中的变化轨迹，明确了血浆代谢物作为疾病诊断预测标志物的价值，并最终确立了可用于疾病干预的潜在代谢物靶点，有助于疾病的早期检测、精准诊断和个性化治疗。【有些疾病确诊前会出现代谢差异】该研究系统绘制了疾病发病前15年的代谢物变化轨迹，发现其中超50%代谢指标在疾病确诊10年前甚至更早出现差异，脂肪酸不饱和度等在发病前5年内变化更为集中。例如，血液中大粒径低密度脂蛋白中甘油三酯比例在超过240种疾病中提前10年发生异常，为疾病早期预警提供了可能。研究团队发现在46岁和64岁两个关键年龄节点血浆代谢物会出现“断崖式”的变化，这提示代谢组在中年和老年阶段可能经历两次系统性重塑。这些发现不仅为理解衰老机制提供了线索，也为分年龄的健康管理和干预策略提供了依据。该研究系统评估了 313 个血浆核磁共振代谢物指标与 527 种既往疾病、859 种新发疾病的关联，共获得 52,836 个显著的代谢物–疾病关联。其中，大粒径低密度脂蛋白中胆固醇/总脂质比例与疾病关联数量最多，覆盖 526 种疾病；其次是大粒径低密度脂蛋白中甘油三酯/总脂质比例，这提示脂质代谢紊乱在多系统疾病中具有普适影响。【构建代谢风险评分】在疾病诊断与预测方面，团队通过机器学习方法构建了代谢风险评分。研究发现，肌酐、糖蛋白乙酰基和白蛋白可作为多疾病诊断及预测的关键代谢物。在机制探索方面，研究识别出454对潜在因果的代谢物与疾病关系，其中402对获得遗传共定位分析支持。例如，白蛋白水平与慢性肾病、溃疡性结肠炎等疾病呈正相关；而小粒径高密度脂蛋白中游离胆固醇比例则表现出显著保护效应。其中，PCSK9位点在低密度脂蛋白/极低密度脂蛋白代谢与冠心病中发挥关键作用，为新药靶点开发提供了方向。同期，团队开展了迄今规模最大的血浆代谢组遗传研究，衡量了常见和罕见突变对代谢物水平的影响，刻画了代谢物及相关比值的复杂遗传结构，为基于遗传机制的精准医学提供了科学依据。研究发现72,538个“代谢物-疾病对”存在共享遗传调控机制，并确定了36个具有潜在因果关联的“代谢物-疾病对”。其中，团队首次发现血浆醋酸盐水平与房颤房扑风险呈负相关，ACAD10基因中的rs4766897变异可能是关键调控位点。这些发现从遗传学角度为理解代谢在疾病发生发展中的作用机制提供了证据，有望为临床诊疗和新药开发提供潜在的生物标志物。值得一提的是，研究团队搭建了开放的图谱资源检索平台。该平台可为全球科研人员提供资源，包括疾病生物标志物发现、预测模型构建和创新治疗靶点筛选。原标题：《可预测数百种疾病，复旦团队首次绘制人类健康与疾病代谢组图谱》题图来源：上观题图来源：作者：解放日报 黄海华
-
芯片圈最离谱的“CP”，即将改写行业规则 出品 | 虎嗅科技组作者 | 丸都山编辑 | 苗正卿头图 | 陈立武社媒昨夜，芯片行业发生巨震。北京时间9月18日晚间，英伟达宣布将以每股23.28美元的价格向英特尔投资50亿美元，同时双方将联合开发面向PC和数据中心的新款芯片。受此消息影响，英特尔股价暴涨22.77%，创下近40年的最大单日涨幅。作为CPU和GPU领域的执牛耳者，这次“双英合璧”让业界倍感震惊，尤其考虑到英特尔手中还握着世界上唯三的先进制程代工产能，难免让人心生联想。在今日凌晨的电话会议上，多家外媒就“联合开发产品的具体路线图”、“是否涉及先进制程代工合作”等问题向黄仁勋与陈立武追问。对此，两位掌门人默契地保持一致，要么回避核心问题，要么以商业互吹淡化细节，总结下来就是“一切以公告内容为准”。可即便只是看公告中的内容，都足以给业界留下充足的想象空间。 世纪握手，如何改变行业格局？ 结合两家公司的公告来看，除了财务入股外，本次双方合作将围绕三点展开： 通过NVIDIA NVLink技术实现架构无缝互连——融合NVIDIA在AI与加速计算领域的优势，以及英特尔先进的CPU技术与x86生态，为客户提供前沿解决方案。 在数据中心领域，英特尔将为英伟达定制x86处理器。这些处理器将被集成至NVIDIA AI基础设施平台中，并推向市场。 在人计算领域，英特尔将面向市场推出集成NVIDIA RTX GPU芯粒（Chiplet）的x86系统级芯片（SoC）。这款全新的x86 RTX SoC将用于驱动需要先进CPU与GPU集成解决方案的各类 PC产品。 逐一去讨论下这几个合作要点的意义。首先是NVLink的引入，这意味着未来CPU与GPU之间的链接不再需要通过PCIe总线，而是通过更低延迟、更高带宽的NVLink实现C2C直连。遥想当年NVLink问世的时候，老黄奔走各个上下游企业说服他们改用NVLink，却鲜有人跟随，如今英伟达直接收编了“PCIe盟主”，留下一众公司在风中凌乱……但对于合作双方来说，这的确是一桩完全双赢的买卖。之于英特尔，DCG业务（数据中心事业部）直接起飞，过去两年在AI服务器领域的颓势将一扫而空。之于英伟达，其在AI与加速计算领域的优势将进一步扩展到更庞大且开发的X86服务器及PC生态中。唯一的问题是，之前NVLink主要支持的是ARM AMBA协议，未来可能还需要再补充下基于X86的一致性集线器接口协议，但这对于英伟达来说倒不是什么难事。再来说说英特尔为英伟达定制X86处理器这件事。实际上，此前英特尔就有类似的产品，比如为英伟达定制的CC150处理器，但这枚处理器的使用场景非常有限，基本就是英伟达Geforce Now云游戏服务器专用。而未来双方携手打造的X86处理器，很可能是直接用在AI加速卡上。以最新的GB200这枚加速卡为例，它的核心由两个B200 Blackwell GPU与一枚基于Arm架构的Grace CPU组成，在后续产品的迭代上，X86处理器很可能会替换掉这枚Grace CPU。 尽管在今天凌晨的电话会上，黄仁勋一再强调与英特尔的这笔交易，不会对英伟达与ARM的业务关系产生影响。但从任何一个角度来看，黄仁勋的这番表态都实在难以令人信服。一方面，如果英伟达继续沿用ARM CPU路线图，这意味着英伟达每年仍需向ARM缴纳高额的IP授权费用；另一方面，X86 CPU在生态的广泛性与适用性上要明显强于ARM，而且考虑到英伟达真金白银地掏了50亿美元，这家公司还很有可能得到一些英特尔从未公开授权过的自用X86 IP。最后再说说，英特尔将面向市场推出集成NVIDIA RTX GPU芯粒（Chiplet）的x86系统级芯片。这是一个很有希望彻底改变PC历史走向的举措。长久以来，“独立CPU+独立GPU”的分立方案，既存在着协同效率瓶颈的问题，也因其过大的体积无法覆盖“轻薄本”领域，而如果将CPU与GPU封装在一起，这些问题都将迎刃而解，甚至会直接开创出“高性能计算轻薄本”这个品类。对于双方来说，这是一个足够“提前开香槟庆祝”的时刻。不过，“双英合璧”后也衍生出了一个问题：Chiplet联盟该怎么办？这里需要补充一个背景。2022年，包括英特尔、AMD、ARM、高通、台积电、微软等十家行业巨头联合成立了Chiplet标准联盟，通过统一接口协议解决异构芯片互联标准碎片化问题。在该联盟推出的UCIe标准（通用芯粒互连）协议中，最重要的一个要素就是在物理层面整合PCIe 5.0和CXL 2.0协议。而如今英特尔直接转向NVLink，可能会给该联盟的发展前景带来冲击。当然，鉴于大部分的英特尔芯片仍会继续使用PCIe总线，Chiplet联盟和UCIe协议短期内还是能正常推动。 One More Thing 50亿美元的投资，从双方的体量来看，算不上什么大手笔，但这笔钱带来的“象征意义”要远大于“实际意义”。一方面，正如上文所讨论的，X86+NVlink的联姻，几乎是目前市面上最能体现优势互补的组合。另一方面，无论是否有政治因素牵扯其中，英伟达的这次投资都相当于给英特尔投下了一张“信心票”，这对于英特尔的意义要远远高于此前美国政府和软银的投资。因为后两者会被外界解读为是政治博弈下的结果，而英伟达的投资则更像是一场商业考量，是对英特尔的长期看好。基于此，除了X86生态的体量优势能够继续维持，还有英特尔的代工业务——尽管黄仁勋和陈立武在电话会上闭口不谈，但明眼人都能看出，这才是两家公司未来能否长期合作的最大看点。那么英伟达未来有可能选择英特尔代工吗？笔者认为，这个可能性存在，而且还不小。先说一个可能比较反共识的观点：尽管英特尔的代工业务近三年亏损了上百亿美元，但在代工技术的研发上，英特尔绝对走在行业前列，从纯技术的角度来说，甚至不逊于台积电。比如在先进制程工艺的开发上，目前英特尔的18A工艺虽然今年不再对外推广，但内部产品的代工即将量产；而另外一个当前对外主推的工艺节点14A也在有序地推进中。 而在技术细节上，无论是18A上的Powervia的背部供电，还是14A即将采用的Power Direct直接触点供电技术，在业内都属于“人无我有”的角色；先进封装技术方面，也有对标台积电CoWos的Foveros Direct 3D技术。综合来看，英特尔在代工业务上的技术栈是完全能够服务于高性能芯片的。当然，在代工良率的问题上，英特尔较台积电还存在着不小的差距。对于英伟达来说，未来如果选择让英特尔小批量代工生产，一个显而易见的好处是能够改变单一供应商的问题，从而获得更高的议价权。就在本月初，据《Digitimes》报道，台积电正在考虑于2026年将其所有高端工艺制程价格上涨5%-10%。如果代工价格上涨是因为诸如High NA EUV光刻机这类成本高昂的先进设备引入，尚可以理解。但问题是，此番代工价格调整也涉及3nm甚至5nm这类十分成熟的工艺，这就有点坐地起价的意思了。之于英伟达，扩展供应渠道，哪怕只是很小一部分用台积电之外的产能，也是十分有必要的。除了可能的代工合作外，还有一个可能的方向是英伟达借此机会参与到“Wintel项目”中。虽然这会触及到英特尔最核心的利益，但换个角度想，如果推出集成RTX GPU的X86芯片（用Chiplet封装），要怎样才能绕过共同封装、使用统一总线的GPU，而单独优化CPU？因此，未来Wintel的联盟不排除进一步拓展为“NV-Wintel”的组合，如果真是如此，对于芯片行业内的其他玩家来说，也基本上可以放弃PC业务了。本文来自虎嗅，原文链接：https://www.huxiu.com/article/4782367.html?f=wyxwapp
-
改变游戏规则！x86架构进入英伟达生态，每年带来上百亿美元机会 9月18日，英伟达入股英特尔、双方达成合作的消息受到市场广泛关注。当日英伟达涨3.49%，英特尔大涨22.77%。英特尔在x86 CPU领域的竞争对手AMD跌0.78%，AI芯片领域与英伟达属于不同阵营的博通跌0.24%英伟达表示，将以每股23.28美元的价格认购英特尔普通股，共投资50亿美元，此项投资需获得必要的监管批准。英伟达是当前最主要的GPU（图形处理器）厂商，英特尔则是主要的CPU（中央处理器）厂商之一，也是x86架构CPU的主要玩家。GPU和CPU是当前计算机最常见的两种处理器芯片。双方的合作涉及数据中心产品和个人计算产品，一方面，两种最主要处理器的“联姻”可能影响这两大市场的竞争格局，另一方面，英伟达对英特尔的入股使双方的联结更加紧密。 “改变游戏规则的机会”根据合作内容，在数据中心领域，英特尔将为英伟达定制x86处理器，这些处理器将被集成到英伟达AI基础设施平台中。在个人计算领域，英特尔将面向市场推出集成英伟达RTX GPU芯粒（chiplet）的x86系统级芯片（SoC），这款x86 RTX SoC将驱动PC产品。消息公布后，北京时间9月19日凌晨，英伟达和英特尔召开了新闻发布会，英伟达CEO黄仁勋、英特尔CEO陈立武回答了关于入股和合作的相关问题。“就在刚刚，英伟达和英特尔宣布了一项历史性的合作伙伴关系，将共同开发多代定制化的数据中心和个人计算产品。这一合作将紧密结合英特尔x86 CPU和英伟达人工智能和加速计算架构。我们将x86带入英伟达NVLink生态。”黄仁勋表示，双方的技术团队一直在探讨和设计解决方案，到现在已经有一年时间，有三个架构团队在跨架构和跨产品线展开工作。合作关系基础是双方对计算已发生根本性变革的认可，加速计算和AI计算的时代已经到来。陈立武则表示，这一合作是建立在两家公司的核心能力之上，英伟达是AI加速计算领域的领导者，英特尔是数据中心和PC客户端CPU的领导者。x86将在一个计算时代发挥基础性作用。英特尔的数据中心和客户端计算平台以及制程技术、制造及先进封装能力，将与英伟达在AI和加速计算领域的优势形成互补。“我和黄仁勋认识超过30年，他在构建AI平台方面做了出色的工作，驱动了市场的新机会，我必须向他致敬。”陈立武说，英伟达和英特尔的合作是一个非常重要的里程碑，也是一个改变游戏规则的机会。在新闻发布会的问答环节，问题聚焦在双方将获得什么新的市场机会、英伟达是否会选择英特尔作为代工合作方，英伟达也对自研CPU路线是否改变作出了回应。就双方合作的市场机会，黄仁勋表示，针对超级计算机，英伟达引入了NVLink72，这个系统集成了Blackwell GPU和定制的Vera CPU，通过定制CPU来使整个机架变成一台巨大的计算机。此前NVLink72机架架构只适用于英伟达构建的CPU，无法与x86生态融合，这限制了系统规模的扩展。“现在，我们可以将英特尔x86 CPU直接集成到NVLink生态系统中，用来构建AI超级计算机。数据中心CPU可能是每年300亿美元的市场。”黄仁勋称。此外，黄仁勋表示，每年有1.5亿台笔记本电脑被销售，英伟达主要面向使用独立GPU的游戏和工作站市场，这个细分市场中，CPU和GPU都是集成的。而现在英伟达和英特尔正在通过NVLink创建融合了两种处理器的SoC，这两种芯片合二为一，成为巨大的SoC，这会创建出新的笔记本电脑类型，这个细分市场会很大。黄仁勋表示，根据合作协议，英伟达将成为英特尔服务器CPU的主要客户，英伟达将从英特尔购买x86 CPU并将这些CPU连接到NVLink机架系统中。此外，双方将推出融合了两种处理器的SoC，GPU作为芯粒集成到x86 CPU上，在这种情况下，英伟达将成为供应商，英伟达和英特尔双方而言都有商机。黄仁勋表示，双方的合作伙伴关系将带来每年250亿~500亿美元的市场机会。英伟达成为英特尔的股东，认为投资的回报将会很高。陈立武则表示，两家合作带来的机会与规模化计算有关，双方可以将最好的GPU和x86 CPU通过NVLink连接在一起，以扩展计算规模。就英伟达对英特尔的入股，陈立武表示，优化英特尔的资产负债表表现也是他的十个优先事项之一，在这种情况下，很感谢黄仁勋对英特尔的信心。是否由英特尔代工？双方深化合作后，英伟达是否会选择英特尔作为代工厂受到广泛关注，黄仁勋和陈立武作出回应。“我们一直在评估英特尔的铸造技术。”黄仁勋称，但今天这份合作声明完全聚焦在定制CPU等合作。“我认为陈立武和我都会同意，台积电是世界级的代工厂，我们也都是台积电的客户。台积电的工艺技术、产能、规模、业务运营的灵活性等，使其成为世界级的代工厂，可以支持多种多样的客户需求。”黄仁勋表示。陈立武则表示，黄仁勋和他都会推动双方的合作，并期待双方多样化的合作。台积电是英伟达和英特尔的长期合作伙伴，相关合作还会继续。至于英伟达和英特尔合作的CPU将采用什么制程，陈立武并未直接回答，只是表示待产品准备好后会有更多公告。英伟达目前的CPU采用Arm架构而非x86架构。就英伟达自身的CPU路线是否会改变，黄仁勋表示，英伟达的路线还会继续下去，英伟达将完全致力于Arm路线，英伟达还有很多Arm客户，目前正在打造下一代采用Arm架构的Vera CPU，英伟达也在打造Arm架构的机器人芯片。不过，黄仁勋也提到，虽然Arm架构在全球云服务提供商CPU中的重要性在不断增长，但绝大多数还是x86架构的CPU，绝大多数面向企业用户的云仍基于x86。黄仁勋强调，英伟达的加速计算产品可用于几乎所有CPU架构，英伟达最大的关注点是让有市场影响力的通用计算平台可以加速计算速度、发挥更大的能力。关于企业文化，陈立武则提到，他希望英特尔的文化是精简的、快速发展的，这样才能和英伟达快速发展的文化相匹配。他期待能建立一种互相匹配的文化，来推动市场发展。
-
芯片散热大消息！华为新布局，碳化硅散热技术曝光 碳化硅成为芯片散热新路线。日前，华为公布两项专利，均涉及碳化硅散热，包括《导热组合物及其制备方法和应用》和《一种导热吸波组合物及其应用》，两项专利均用碳化硅做填料，提高电子设备的导热能力。其中，前者应用领域包括电子元器件的散热和封装芯片（基板、散热盖），后者应用领域包括电子元器件、电路板。 （图片来源：国家知识产权局）无独有偶，此前有媒体爆料称，英伟达在其新一代Rubin处理器设计中，将CoWoS先进封装的中间基板材料从硅更换为碳化硅，以提升散热性能，并预计2027年开始大规模采用。碳化硅导热能力强大碳化硅材料具有优异的导热性能，仅次于金刚石。公开资料显示，碳化硅热导率达500W/mK，相比之下，硅的热导率仅为约150W/mK，陶瓷基板热导率约200W/mK~230W/mK。此外，碳化硅热膨胀系数与芯片材料高度契合，既能高效散热，又能保障封装稳定性。随着AI芯片功率持续提升，散热难题摆在各大科技公司面前。英伟达GPU芯片功率从H200的700W提高到B300的1400W，而CoWoS封装技术又将多个芯片（如处理器、存储器等）高密度地堆叠集成在一个封装内，显著缩小了封装面积，这对芯片封装散热提出更高要求。中介层的散热能力成为AI芯片瓶颈，Rubin系列芯片中，集成HBM4的多芯片产品功率已经接近2000W。东方证券指出，中介层是CoWoS封装平台的核心部件之一，目前主要由硅材料制作。随着英伟达GPU芯片的功率越来越大，将众多芯片集成到硅中介层将导致更高的散热性能要求，而如果采用导热率更好的碳化硅中介层，其散热片尺寸有望大幅缩小，优化整体封装尺寸。数据显示，采用碳化硅中介层后，可使GPU芯片的结温降低20℃~30℃，散热成本降低30%，有效防止芯片因过热降频，保证芯片的算力稳定输出。因此，碳化硅有望成为解决高功率芯片散热瓶颈的理想材料。碳化硅应用领域从电力电子扩展到封装散热，打开了市场增量空间。东吴证券测算，以当前英伟达H100 3倍光罩的2500mm²中介层为例，假设12英寸碳化硅晶圆可生产21个3倍光罩尺寸的中介层，2024年出货的160万张H100若未来替换成碳化硅中介层，则对应76190张衬底需求。概念股大幅上涨A股市场方面，由于英伟达切入碳化硅散热领域，相关概念股9月以来大幅上涨，其中，露笑科技、天岳先进9月以来涨幅均超过30%，晶盛机电、天通股份涨幅均超过20%，天富能源、英唐智控涨幅均超10%。碳化硅散热成为市场热点，近期多家公司在投资者互动平台就散热领域布局做出回应。天岳先进表示，公司在前瞻性技术创新上继续布局，除供应应用于功率器件、射频器件的碳化硅衬底材料外，公司还广泛布局了光波导、TF-SAW滤波器、散热部件等新兴领域的碳化硅产品及技术。三安光电表示，公司持续推进碳化硅衬底在AI/AR眼镜、热沉散热等方向的应用，热沉散热用碳化硅材料早已开始研发，目前处于送样阶段。据证券时报·数据宝统计，今年以来，多只碳化硅概念股获得投资者频繁调研，其中晶盛机电、时代电气、瑞纳智能获得6次调研。晶盛机电在近期的调研中表示，公司已实现12英寸导电型碳化硅单晶生长技术突破，成功长出12英寸碳化硅晶体。时代电气在9月调研中表示，当前公司已经拥有一条6英寸碳化硅芯片产线，具备年产2.5万片6英寸碳化硅芯片产能。据数据宝统计，9月以来，多只碳化硅概念股获融资资金加仓，通富微电、露笑科技、天岳先进、英唐智控、天通股份5股获加仓金额均超过3亿元。通富微电加仓金额最高，达到7.01亿元，最新融资余额为26.34亿元。公司是国内芯片封测龙头之一，2023年公司配合意法半导体等行业龙头，完成了碳化硅模块自动化产线的研发并实现了规模量产。露笑科技获加仓4.16亿元，最新融资余额为13.27亿元。公司碳化硅业务主要为6英寸导电型碳化硅衬底片的生产、销售。 主线背后的资金面分析点击下方预约，锁定直播！⏰ 时间：9月19日（周五）12:00—13:00???? 特邀嘉宾：国泰海通首席投资顾问 祝超 (执业编号：S0880614030023)????直播平台：数据宝视频号✅ 北向/融资盘/主力机构动向追踪✅ 资金偏好切换与板块轮动关联性✅ 当前市场风险与机会并存的资金逻辑✅ 实时答疑声明：数据宝所有资讯内容不构成投资建议，股市有风险，投资需谨慎。责编：何予校对：高源
-
星际荣耀成都可重复使用火箭生产基地将开工 IT之家 9 月 19 日消息，近日，星际荣耀航天科技集团股份有限公司（以下简称“星际荣耀”）完成 D + 轮融资首批资金 7 亿元人民币交割，本轮融资由成都先进资本旗下基金成都市重大产业化项目二期股权投资基金有限公司领投，成都空港创新创业投资有限公司旗下基金、成都盈远私募基金管理有限公司旗下基金共同跟投。 募集资金将重点用于双曲线三号可重复使用运载火箭的研发、落地成都市双流区的火箭生产基地项目的建设，以及绵阳市涪城区发动机产线的建设。IT之家从官方介绍获悉，星际荣耀此次落地成都市双流区，将推进可重复使用液体火箭生产基地建设。项目集中大型液体可重复使用运载火箭的研发、生产、测试于一体，满产后将形成双曲线三号系列运载火箭年产 20 发的生产能力，极大提升公司核心产品的规模化量产能力，为把握国内低轨卫星星座的发射机遇注入强劲动能，同时，结合双流区优越的产业政策、区位优势，填补成都在火箭总装智造领域的空白。 本轮融资将直接加速星际荣耀主力产品双曲线三号可重复使用运载火箭的研制进程。目前公司正在稳步开展首飞前各项准备工作。截至目前，已完成所有产品齐套交付并开始总装，全力冲刺首次“入轨 + 海上回收”飞行试验。
-
硅谷大厂如何“既让马儿跑，又让马儿不吃草” 【编者按】科技资本是如何让工程师这一具有高议价能力和生产自主性的劳动群体，自愿投入高强度的生产模式，同时又能保持高水平的创造力的？浙江大学社会学系百人计划研究员吴桐雨在《牛马游戏：硅谷大厂如何驯服工程师》一书中展示了硅谷科技公司如何通过设计几十种游戏来调动程序员的积极性，询唤出他们在成长过程中就培养起来的“游戏玩家主体性”。这些工程师们通宵“开黑”修复漏洞，沉迷开发竞争，抛弃工作与生活平衡，最终陷入高度内卷并岌岌可危的身心状况。游戏化的设计巧妙地遮掩了大厂控制劳动者并榨取超额劳动力的意图，而在资本对技术与创造力需求激增的当下，这种新的劳动治理模式可能成为我们未来工作常态。本文摘自《牛马游戏：硅谷大厂如何驯服工程师》（吴桐雨著，刘睿睿 / 潘竹涛译，光启书局2025年8月版），澎湃新闻经光启书局授权刊发。有删节。 创新无疑是科技产业的核心信条。自互联网泡沫破裂后的20年间，两大经济力量的崛起显著加剧了技术创新的强度和频率。其一，随着竞争者和模仿者进入科技领域的门槛不断降低，科技公司在全国乃至全球竞争中维持优势地位变得愈发困难，这种竞争压力促使科技资本狂热追逐最具颠覆性和变革性的创新理念。其二，美国经济的金融化程度持续攀升，迫使科技公司不断迭代和更新其技术产品以满足投资者的期望，进而获得一轮又一轮的风险投资。科技产业对创新的极致追求催生了一个悖论。一方面，信息资本对技术创新的豪赌赋予了工程师内在的权力。由于劳动力市场对创意劳工需求强劲，工程师能够通过跳槽来争取更优渥的工作条件和更优厚的薪资待遇。另一方面，科技公司普遍采用的永久测试生产模式，却使工程师陷入高强度且不稳定的工作状态，不得不面对漫长的工作时间、沉重的维护负担，以及频繁的产品调整和团队重组。在竞争者和投资者的双重压力下，科技公司不断压缩技术创新、产品设计、开发与测试的迭代周期，使这种运作模式成为常态。尽管这种高强度的生产模式有诸多弊端，工程师们仍在努力应对挑战。一些工程师，如第四章提到的查尔斯，会自发组织刷单马拉松，日夜奋战以力求在最短时间内修复尽可能多的漏洞。又如第三章提到的本，则将大量闲暇时间用于培养团队关系，以缓解频繁重组对团队协作造成的负面影响。然而，这种无节制压缩生产时间的模式往往很容易导致职业倦怠，本以及其他工程师的经历便是明证。这不禁引人深思：为何看似拥有强大议价能力的工程师群体，甘愿屈从于如此高强度的生产模式？从规范控制到游戏控制要深入理解该现象，我们有必要重新审视劳动控制这一核心议题及其研究脉络。自马克思的著作问世以来，诸多研究致力于剖析资本如何有效控制工人。其中，哈里·布雷弗曼于1974年出版的《劳动与垄断资本》堪称里程碑之作，其对劳动过程理论的振兴与发展产生了尤为深远的影响。布雷弗曼强调，通过将概念与执行相分离，资本能够垄断核心知识并标准化生产流程，从而在最大限度攫取剩余价值的同时，降低对工人技能的要求，使其沦为可被轻易替代的局部工人。然而，当我们将目光转向创意和知识劳工时，传统劳动过程理论的解释力便显得捉襟见肘。这类劳工的知识和能力具有复杂性和难以标准化的特质，使得资本难以通过传统手段轻易实现控制。第三章中阿雷的故事便是一个典型例证，他设计的算法通过寻找捷径、优化计算，成功颠覆了既有的标准化计算过程。这种“更巧妙”的算法之所以具有创新性，恰恰在于其打破了标准化流程的桎梏，进而对传统的劳动控制手段构成了挑战。随着研究的深入，学者们逐渐意识到，对知识劳工的有效控制需要建立在协调工人与资本利益的基础之上。在这方面，昆达对工程师的深入研究颇具启发。他有力地论证了企业文化是如何作为一种强有力的控制机制，将工程师的个人利益与组织利益加以调和。这种规范控制确保了工程师对企业理念和目标的内化，其有效性也在后续大量研究中得到广泛证实，为理解知识劳工的控制机制提供了新的理论视角。然而，近年来，创意劳工的流动性显著增强，其对特定企业文化的认同也日渐式微，这使得规范控制的理论范式面临重重挑战。事实上，相较于组织因素，职业特质与代际特征对创意劳工的影响更为深远。尤其值得注意的是，许多工程师对游戏文化元素的认同，包括作为创新根基的自由精神、英雄主义和冒险精神，以及游戏化的乐趣体验，早在他们踏入科技产业之前就已根深蒂固。这种个人和组织利益的错位使得规范控制的成效大打折扣。正如丹尼在第四章中所言，徽章游戏不过是一种“公司耍的小花招”。在他看来，巨兽公司试图挪用电子游戏的徽章体系，但并没有真正尊重游戏文化，这种拙劣的模仿非但无法激发认同，反而显得虚伪，令人徒增失望。总的来说，稳固持久的组织文化已难以充当研究中有效的中介变量，规范控制的解释力在这一新变化的冲击下逐渐式微，甚至失去效力。尽管如此，基于协调利益来控制知识劳工的基本逻辑依然成立。管理者通过吸引工人参与工作场所的各种游戏，使他们确信自己的游戏策略有助于实现个人利益最大化乃至获取“超额”利益。然而，这种对超额利益的追逐，恰恰与管理者的利益不谋而合——他们得以借此攫取更多劳动力。从劳工游戏到游戏场域巨兽公司的案例生动诠释了劳工游戏理论历久弥新的理论价值和丰富内涵。前几章的内容表明，在巨兽公司，游戏化已发展成一种引人入胜且错综复杂的现象，其中，劳工游戏更是成为管理者控制工程师的有力手段。诚然，布洛维的劳工游戏理论为理解这一现象提供了宝贵的视角，但若仅囿于这一理论框架，难以完全揭示巨兽公司游戏化实践的深层逻辑。随着工作形态愈趋复杂多元，单一的劳工游戏已难以持续吸引工人。为此，本书提出“游戏场域”的概念，以捕捉劳动过程从单一游戏规则主导，向多重游戏逻辑交织互动的复杂状态的转变。公司通过四类劳工游戏搭建起游戏场域，分别是：模拟游戏、众包游戏、竞速游戏和整蛊游戏，进而有效地将劳动控制游戏化。这些游戏规则各异、功能有别，它们嵌入在特定的工作流程中，推崇不同的技术技能和玩家特质，并最终形塑出多样的主体性。例如，第三章的模拟游戏将游戏情节和英雄角色引入冲刺推进开发流程，为工程师营造了一个既足够兴奋又倍感熟悉的环境，促使他们心甘情愿地加强自我剥削。相比之下，第四章的众包游戏和竞速游戏均采用游戏化机制来提升工程师在维护工作中的表现，但二者目标大相径庭：前者旨在调用工程师的知识和技能，将其转化为志愿维护的资源，后者则着重激发工程师的竞争意识，以提高例行维护的工作效率。第五章的整蛊游戏则渗透于日常互动，通过策划整蛊，工程师既在潜移默化中了解并内化公司文化，又在相互监督中习得并巩固行为规范。表面上看，这类游戏似乎为巨兽公司增添了混乱乐趣，实则暗含着维系组织秩序的隐性规则。游戏场域比单一游戏更贴近现实生活，它反映了社会生活中无处不在的游戏元素。此外，通过渗透到工作生活的方方面面，游戏场域为工程师提供了更具沉浸感和真实感的游戏体验。然而，工程师也可能因此迷失其中，周旋于各类游戏场域之间，为了增强胜算使尽计谋，却丢失了参与这些游戏的初心。更重要的是，这种沉浸感可能掩盖了一个残酷的事实：他们在游戏中投入的时间和劳动，最终都沦为资本的收益。如何在游戏场域中攫取创造力？与既往劳工游戏研究一脉相承，本书深入剖析了资本如何通过劳工游戏实现和掩饰劳动剥削，以及尤为关注对创意劳动的剥削。创造力的激发并不仅依赖劳动时间的延长，更取决于单位时间内劳动强度的提升。第三章提到，阿雷发明了一种创新算法，使得剩余价值率飙升至1897%。这一“办公室传奇”表明，灵感迸发的关键不在于花费的时间长短，而在于完全沉浸在问题的解决之中。事实上，阿雷仅用了半天时间就将他的创新想法转化为代码。类似案例在工程师群体中屡见不鲜：阿米尔在应对第四季度错误激增时的全神贯注，查尔斯与系统倒计时赛跑时的奋力拼搏，本沉浸于处理一张棘手的工单而忘记时间流逝。学者们指出，这种“心流”的沉浸状态能够显著提升专注力、创造力和生产力，科技领域的文化对这种爆发式生产力推崇备至，然而，心流状态如何释放创造力形式的巨大劳动力，以及如何被科技资本所攫取，却鲜少得到深入探讨。正如本书的实证章节所讨论的，从苹果、脸书、谷歌到雅虎、亚马逊，科技巨头们都在不遗余力地尝试各种激发心流状态的策略。劳工游戏及其对工作和游戏界线的模糊化，已经成为科技公司激发心流状态并攫取创造力的关键机制。凭借多年累积的游戏经验和培养出来的玩家主体性，工程师很可能会沉浸在这些游戏化的劳动过程中。回想一下阿米尔为应对第四季度错误激增而奋战的情景，他深度沉浸的前提条件是他完全受模拟游戏吸引。同样，查尔斯在与系统倒计时赛跑时的投入，也建立在他对竞速游戏的专注之上。这些例子充分说明了劳工游戏是如何成为科技公司挪用工程师创新成果的有力手段。值得注意的是，劳工游戏对创造力的攫取，不仅通过营造沉浸式体验来实现，还在于巧妙消除阻碍创新的桎梏。永久测试的不稳定性与工程师对稳定和信任关系的需求之间的矛盾往往会滋生不确定感，最终影响他们的创造与创新精神。然而，在冲刺推进开发过程中的模拟游戏为工程师提供了一个渠道，使工程师可以暂时躲避到游戏世界，并在虚拟空间中建立团队的信任关系，继而将这种关系又重新整合回劳动过程中，从而在很大程度上缓解工程师的焦虑和不安。此外，管理者追逐利润最大化与工程师追求技术完美性的利益冲突，也可能会阻碍工程师探索修补系统漏洞的创新方案。然而，通过在工单游戏中引入排行榜、倒计时条等游戏化元素，管理者转移了工程师对利益冲突的注意力。由此，工单处理游戏成为施展创造力的舞台，工程师们在其中使出浑身解数，倾注大量精力，以提升团队排名和自己的游戏地位。有毒的工作环境与微弱的工人抵抗通过游戏化设计，科技产业的编程工作创造了一个具有挑战性的工作环境，不断加速劳动节奏。这种劳动强度提升有时是游戏化设计的直接结果，如倒计时条，有时则源于游戏激发的竞争心理。在巨兽公司，游戏化机制恶化了科技产业本就严重的超时工作现象（有研究数据显示，工程师每周工作时长普遍在70小时到100小时不等）。工程师们参加刷单马拉松就说明了这一点，他们连续工作48小时甚至72小时来排除故障、处理工单。此外，当工作和游戏的界线模糊化后，工程师们就失去了从工作中抽离的能力。游戏本是对工程师们逃离生产空间、进入再生产空间的避风港。然而，当工作侵入电子游戏世界，游戏策略又运用于工作时，生产与再生产之间的防线便彻底崩塌。换言之，游戏化的工作世界吞噬了工程师的再生产空间。不可否认，巨兽公司发展的劳工游戏的确令编程工作更具趣味性和刺激性，有效提升了工程师的创新热情。工程师会为同事们的颠覆性创新喝彩，热衷于相互积极学习，并在竞争中激发出更大的创造力。然而，这种自我驱动的创新机制也可能会损害劳动者的福祉。创造力需要深度思考，但该产业的永久测试模式和持续创新周期，叠加工程师们自我加压的创新追求，极度压缩了他们反思和恢复的时间。这种对持续创新的无止境追求，有可能会危及工程师的身心健康。高强度的劳动节奏以及工作和游戏之间界线的模糊可能会带来严重后果。工程师可能会迅速陷入职业倦怠而离职，就像本那样，作为巨兽公司骑士团队瞩目的后起之秀，他突然辞职，留下一句“再也撑不下去了”便离开了。本并非孤例，许多工程师因无法平衡工作与生活而辞职。本研究数据显示，66名受访者在巨兽公司的平均工作年限仅1.88年，甚至低于硅谷科技产业3.8年的平均水平。科技产业供不应求的劳动力市场意味着一些工程师能够迅速在其他公司找到工作，这也导致他们更倾向于通过跳槽来解决工作危机，而不是寻求改善现状。然而，不应将工程师们采取的这种“用脚投票”的应对策略视为不满，更谈不上抵抗。他们秉持优绩主义信念，用“要么接受要么离开”的态度看待这种退出策略，其普遍的想法是：若想在这样的工作环境中生存，就必须强迫自己变得更具创造力和高效率；倘若自身能力不足以应对这种高压环境的挑战，离开就成了必然。而其他更具反抗性的行为，如黑入甜甜圈邮件系统等破坏行为，则鲜少发生。更何况，这些基本都是个人行为，离集体抗争或表达诉求还相去甚远，根本无法改变科技产业中有毒的工作环境和失衡的工作与生活状态。工程师们鲜少抗争或反抗的特质，或许与游戏场域构建的游戏话语有关。如前所述，游戏场域的一个鲜明特征在于将游戏视为一种治理术。然而，一旦工程师们内化了这样的话语，例如认同劳工游戏是人类自由和个人利益的表达，就意味着他们几乎或根本没有组织抵抗的空间，尤其是大规模的集体抵抗。游戏场域构建的话语体系强化了工程师对自由主义和个体主义的认同，这两种理念都与软件开发工作的高风险性质相关。在这种世界观下，无论是在虚拟的游戏世界还是现实的工作场所中，工程师的地位都与个人能力挂钩。同样，游戏美化和宣扬开发工作的不稳定性，这进一步瓦解了促进就业平等和稳定的集体努力。此外，工程师们还可能会陷入一种认知误区，认为是自己对游戏的热爱导致了过度工作，而没有意识到这种过度工作问题实际上源于资本的剥削。游戏通常嵌入工作过程，而获胜可以提高工程师在工作场所中的地位和声望。因此，只要能在游戏和工作相关的挑战中获胜，他们便甘愿成为助推自我剥削的共谋者。这进一步加强了他们对集体诉求的怀疑，巩固了他们对集体行动的负面看法。除了与游戏化相关的因素，还有其他重要因素也导致工程师对集体抵抗漠不关心，例如工程师的高流动性、职业特性，以及对特定科技公司微弱的归属感。这些因素综合起来阻碍了集体利益的形成，导致高科技产业的工会率极低。尽管如此，自2018年以来，科技产业出现了两个显著的行动主义趋势。第一个趋势与性别平等相关，谷歌员工的抗议活动就是一个典型例子。2018年11月1日，谷歌员工集体罢工，抗议公司对女性员工的不公正待遇，并要求实现同工同酬、机会平等以及在处理性骚扰报告时提高透明度。第二个趋势与改善工作条件的斗争有关，特别是在一些大型游戏公司经历大规模裁员之后（如暴雪2018年裁掉了八百名员工），游戏从业者开始意识到，集体斗争可能是改善劳动条件的有力策略。值得注意的是，在游戏开发者大会期间，游戏从业者联盟（Game Workers Unite，简称GWU）于2018年3月正式成立。这两个行动主义趋势对科技产业意义重大，它们不仅激活了科技产业内集体行动的传统（曾被视为乌托邦式的想法），而且使许多工作场所的问题得以暴露在公众视野中，例如性别不平等、性骚扰、恶劣的工作条件和问题合同。科技劳工运动的势头持续增强，影响力不断扩大。2022年，科技产业出现了明显的工会化浪潮，这部分得益于新冠疫情期间服务业劳动者发起的抗议活动——由于强制佩戴口罩、检查疫苗接种证明等防疫规定，服务业劳动者承受着巨大压力。同年科技产业也爆发了大规模裁员潮，这进一步激化了劳资矛盾。为增强行动主义的影响力，科技从业者可以采种多种策略。首先，劳动者可以建立跨企业、跨组织的广泛联盟。鉴于资本真正的目标是分化并孤立科技产业工人，因而团结协作成为争取控制权的关键。正如性别平等运动可以突破地域限制寻求支持，“游戏从业者联盟”组织也能超越游戏产业边界，既为所有科技从业者争取更优厚的工作条件，也可以在其他软件编程社区中推广在线动员经验，增强其他群体的行动能力。已有学者指出，游戏开发者中构建的强大社交网络和虚拟社区，有助于消除集体行动的障碍，如信息共享困难或线下聚集限制，从而成为扩大集体发声的一种有效手段。其次，行动者们还可以借助2022年的运动势头，将工作场所的斗争扩展到更广阔的政治舞台。最后，值得讨论的是美国科技产业在后疫情时代的新趋势。美国科技产业的四大巨头——谷歌、亚马逊、元（Meta）和微软接连实施多轮裁员，仅2022年就宣布裁撤逾五万人。这些公司已不再热衷扩招，转而竭力压榨现有员工的生产力。谷歌首席执行官桑达尔·皮查伊（Sundar Pichai）在2022年年中公开表态，要求员工提高绩效表现和创造能力，增加专注时间和生产效率，强调每个员工都必须“物有所值”。这种态势究竟是短期震荡，还是预示着一个可能改变现有科技产业格局的转折点？这一新动态会瓦解还是强化本书揭示的“游戏场域”的劳动政体？这些问题目前尚无定论。也许游戏霸权会悄然消退，更专制的政体将接替登场，抑或与生产力密切相关的游戏仍将得以存续。无论如何，我无法保证劳动者的游戏策略会与本书所描述的完全一致。他们会继续受玩家主体性的驱使而主动投入游戏，还是会因担忧失去工作而被迫参与？正如所有生产模式那样，游戏化劳动政体的存续与否难以预判。作为关心劳工问题的民族志学者，我们能做的就是记录当前的游戏模式，分析特定历史时刻背后的结构性力量。尽管游戏场域的未来发展难以预测，但就当下情况来看，劳工处境与权益受损状况很可能会进一步恶化。对此，行动者亟须团结工人，凝聚集体诉求，构建支持网络，为捍卫劳工权利不惧斗争。但愿工程师们能在应对产业困境时认识到：终结科技产业有毒的工作处境的利器，绝非个体主义式的解决方案，而在于集体的抗争力量。来源：吴桐雨
-
一波三折后，美“天鹅座”飞船抵达国际空间站“送快递” 来源：环球时报【环球时报特约记者 晨阳】美国国家航空航天局（NASA）18日宣布，此前因为提前关闭发动机未能抵达预定轨道的“天鹅座XL”货运飞船经过一系列精心计算的点火动作后，于美国东部时间9月18日上午7时左右抵达国际空间站。这也意味着国际空间站的补给问题暂时得到缓解。美国“太空新闻”网站介绍称，这是诺斯罗普·格鲁曼公司研制的“天鹅座XL”货运飞船的首次发射任务，也是该公司规划中的第23次为国际空间站执行补给任务。“天鹅座XL”货运飞船于美国东部时间14日搭乘美国太空探索技术公司（SpaceX）的“猎鹰9”号运载火箭从佛罗里达州卡纳维拉尔角太空军基地升空，要为国际空间站运送超过1.1万磅的科研物资和补给。该飞船前期飞行一切顺利，原计划于美国东部时间17日6时35分左右抵达国际空间站，但随后NASA通报称，飞船在两次执行变轨点火过程中，主发动机都提前关闭，导致飞船未能按计划完成变轨操作，无法按原定时间抵达国际空间站。飞船其他设备暂时没有发现问题，NASA和诺斯罗普·格鲁曼宣布启动备用发动机，以重新规划轨道提升方案。 18日,“天鹅座”被国际空间站机械臂捕获的瞬间。 报道称，与SpaceX 的货运“龙”飞船和俄罗斯“进步”号货运飞船采用的自主对接模式不同，“天鹅座”系列货运飞船被设计为由国际空间站的机械臂捕获并完成对接。“天鹅座XL”是该系列货运飞船中的最新型号，是为应对国际空间站日益增长的需求而设计，特意加长了1.6米，载货能力从标准型号的8500磅增加到1.1万磅，不但能运载更多、更大尺寸的科学实验设备，还显著降低了每公斤货物的成本。据介绍，“天鹅座XL”虽然运载能力更强，但它属于一次性飞船，这与可以重复使用的货运“龙”飞船不同。如果此次能够按更新后的计划与国际空间站对接，它将于2026年3月脱离国际空间站，最终在重返地球大气层时焚烧殆尽。美国“太空”网站称，“天鹅座 XL”货运飞船这次任务遇阻，恰逢国际空间站面临补给问题之际。目前为国际空间站提供补给的包括美国的“天鹅座”货运飞船和货运“龙”飞船、俄罗斯“进步”号货运飞船以及日本HTV-X货运飞船，它们按照固定节奏完成“制造-组装-发射”流程。然而今年3月的“天鹅座”飞船在运往发射场的途中意外受损打乱了这个节奏，原定6月的补给任务被取消。之后，NASA不得不紧急调整补给时间表。其中4月21日发射的SpaceX货运“龙”飞船（CRS-32）增加了货物装载量，以确保国际空间站上有足够的物资储备。为了保证国际空间站的物资库存，这次“天鹅座XL”货运飞船凭借更大的运载能力，满载国际空间站所需的各种消耗品，如氮气、氧气、食物和厕所部件，还有大量尿液处理器备件。美媒提到，如果“天鹅座XL”货运飞船未能与国际空间站顺利对接，国际空间站的补给将面临更严重的问题。按照当前计划，下一次为国际空间站运送补给的是日本HTV-X货运飞船，它将于10月搭乘H3运载火箭升空。“太空”网站还提到，“天鹅座XL”货运飞船这次意外事故还暴露出美国在近地轨道运载能力方面缺乏韧性。目前美国只有诺斯罗普·格鲁曼和SpaceX具备向国际空间站运送货物的能力。此前塞拉太空公司也与NASA签署了用其研制的“追梦者”无人货运航天飞机向国际空间站执行至少7次补给任务的合同，但该航天飞机至今还未首飞。
-
12月首发 俄罗斯“星链”上天 将帮助俄军精准控制无人机 俄罗斯航天局局长德米特里·巴卡诺夫17日表示，俄罗斯将很快推出类似“星链”的卫星系统，并将挑战“星链”的地位。后者由美国企业家马斯克创建的SpaceX公司运营。 ▲德米特里·巴卡诺夫据了解，马斯克的“星链”互联网卫星，可以通过约7000颗运行在地球近地轨道上的小型卫星，为网络连接不稳定、费用高昂或完全无法接入的地区提供高速宽带互联网服务。在俄乌冲突期间，乌军利用其进行协调作战并监视前线的无人机系统。巴卡诺夫17日透露，俄罗斯定于今年12月发射首批互联网卫星：“我们已经对一些卫星进行了在轨测试，并进行了一些改进。”巴卡诺夫说，预计将在两年内全面部署这一卫星网络。报道称，巴卡诺夫早些时候还表示，俄罗斯开发的卫星互联网系统将帮助该国军队更精准地控制无人机。巴卡诺夫在接受采访时承认，俄航天局必须吸引更多年轻人才。他说，俄罗斯已经从过去的失误中吸取了教训。红星新闻记者 黎谨睿编辑 杨珒
-
神州泰岳承建内蒙古移动三域融合4A云原生系统上线 据神州泰岳（300002.SZ）消息，近日，内蒙古移动正式上线三域数据融合的4A云原生系统，由神州泰岳安全团队独立承建。该系统采用“基线+定制”创新开发模式，以一级IT云资源池作为稳固底座，深度依托磐基云原生Stack产品，全面推进4A系统部署容器化、设备国产化、架构服务化多维升级。此次上线的三域数据融合4A云原生系统采用“基线+定制”创新开发模式，以一级IT云资源池作为稳固底座，深度依托磐基云原生Stack产品，全面推进4A系统部署容器化、设备国产化、架构服务化多维升级。全新4A云原生系统通过架构微服务化，将复杂系统拆分为多个独立、可复用的微服务模块，提升系统的灵活性、可扩展性。部署容器化使其应用的部署、运维更加高效便捷，能够快速响应业务需求变化。
-
首个接受同行评审的大语言模型！DeepSeek-R1论文登《自然》封面，作者包括梁文锋 9月18日，梁文锋带着DeepSeek-R1的研究，登上最新一期国际顶级期刊《自然》（Nature）封面。今年1月份，国产大模型公司深度求索（DeepSeek）在预印本平台arxiv公布论文《DeepSeek-R1: Incentivizing Reasoning Capability in LLMs via Reinforcement Learning》，创始人梁文锋位于署名之列。 《自然》杂志指出，如此总结DeepSeek-R1带来的进步：如果训练出的大模型能够规划解决问题所需的步骤，那么它们往往能够更好地解决问题。这种“推理”与人类处理更复杂问题的方式类似，但这对人工智能有极大挑战，需要人工干预来添加标签和注释。DeepSeek的研究人员揭示了他们如何能够在极少的人工输入下训练一个模型，并使其进行推理。DeepSeek-R1模型采用强化学习进行训练。在这种学习中，模型正确解答数学问题时会获得高分奖励，答错则会受到惩罚。最终它学会了推理——逐步解决问题并揭示这些步骤——更有可能得出正确答案。这使得DeepSeek-R1能够自我验证和自我反思，在给出新问题的答案之前检查其性能，从而提高其在编程和研究生水平科学问题上的表现。 在《自然》的Editorial（社论）指出，大型语言模型需要同行评审。《自然》认为，大型语言模型（LLMs）正在迅速颠覆人类获取知识的方式，但最广泛使用的这些模型尚未在研究期刊中接受独立同行评审。同行评审有助于澄清LLMs的工作原理，并帮助评估它们是否真正实现了其宣称的功能。“这一情况随着自然杂志发表DeepSeek-R1模型细节而改变。”《自然》指出，自1月在Hugging Face上发布R1以来，DeepSeek-R1已夺得该平台复杂问题解决类模型下载量冠军。现在，该模型已由八位专家评审，以评估其工作的原创性、方法论和稳健性。该论文将与审稿人报告和作者回应一同发表。“这一切都是AI行业迈向透明度和可重复性的可喜一步”。“依赖独立研究者的同行评审是AI行业回击炒作的一种方式。鉴于这项技术已变得如此普遍，无法验证的声明对社会构成了真正的风险。我们希望，出于这个原因，更多AI公司将提交其模型接受评审。”《自然》写道。论文摘要中表示，推理能力作为人类智能的基石，能够支持从数学问题求解、逻辑演绎到程序编写等复杂认知任务。人工智能领域的最新进展表明，当大型语言模型（LLMs）的规模达到足够程度时，能够展现出包括推理能力在内的涌现性特征，然而，要在预训练阶段实现这类能力，通常需要耗费大量计算资源。这项研究旨在探索大型语言模型在强化学习（RL）框架下通过自进化发展推理能力的潜力，同时最大限度减少对人工标注的依赖。具体而言，以DeepSeek-V3Base模型为基础，采用群体相对策略优化（GRPO）作为强化学习框架。奖励信号仅依据最终预测结果与真实答案的一致性来确定，不对推理过程本身施加任何约束。在解决推理问题时，该模型倾向于生成更长的响应内容，在每个响应中融入验证、反思以及对多种替代方法的探索。尽管并未明确教授模型如何进行推理，但它通过强化学习成功掌握更优的推理策略。今年1月20日，中国AI初创公司深度求索（DeepSeek）推出大模型DeepSeek-R1引爆AI行业，作为一款开源模型，R1在数学、代码、自然语言推理等任务上的性能能够比肩OpenAIo1模型正式版，并采用MIT许可协议，支持免费商用、任意修改和衍生开发等。春节假期后，国内多个行业龙头公司均宣布接入DeepSeek。伴随AI大模型行业的日新月异，DeepSeek已经更新出R1以外的新版本，但万众期待的R2尚未面世。此前8月21日DeepSeek正式发布DeepSeek-V3.1，称其为“迈向Agent（智能体）时代的第一步”。据介绍，V3.1包含三大主要变化。首先，V3.1采用混合推理架构，一个模型同时支持思考模式与非思考模式；其次，V3.1具有更高的思考效率，相比DeepSeek-R1-0528，DeepSeek-V3.1-Think能在更短时间内给出答案；另外，V3.1具有更强的Agent能力，通过Post-Training优化，新模型在工具使用与智能体任务中的表现有较大提升。当时，DeepSeek表示，DeepSeek-V3.1使用UE8M0FP8Scale的参数精度。UE8M0FP8是针对即将发布的下一代国产芯片设计。这也表明未来基于DeepSeek模型的训练与推理有望更多应用国产AI芯片，助力国产算力生态加速建设。相关表态，一度带动国产芯片算力股价迎来飙升。9月5日，据外媒报道，DeepSeek被曝光正在开发具备更先进的AI智能体相关功能的人工智能模型，目的是与OpenAI等头部科技公司在技术新前沿展开竞争。目前DeepSeek创始人梁文峰计划在今年四季度发布相关智能体产品。澎湃新闻记者向DeepSeek内部人士询问此事真实性，对方未给予明确回复，但并未否认此事。据外媒援引相关消息称，DeepSeek正在开发的智能体强调自主任务处理能力，与传统聊天机器人不同，智能体能够代表用户在最少指令下完成多步骤复杂任务，并根据历史操作持续学习和改进，减少人工干预需求。2025年被业界称为“AI智能体元年”。8月26日，国务院印发《关于深入实施“人工智能+”行动的意见》（以下简称《意见》）提出，到2027年，率先实现人工智能与6大重点领域广泛深度融合，新一代智能终端、智能体等应用普及率超70%；到2030年，中国人工智能全面赋能高质量发展，新一代智能终端、智能体等应用普及率超90%。
-
科济药业-B(02171)于2025年第22届IMS年会上呈列的赛恺泽®的研究成果更新 智通财经APP讯，科济药业-B(02171)发布公告，赛恺泽®(泽沃基奥仑赛注射液，产品编号： CT053，一种靶向BCMA的自体CAR-T细胞产品)的长期随访更新结果已在第 22届国际骨髓瘤学会年会上进行壁报展示。赛恺泽® I期临床试验更新结果已于多伦多时间2025年9月17日早上，在第22 届IMS年会上进行壁报展示，标题为“复发╱难治性多发性骨髓瘤患者接受 zevor-cel治疗的长期随访”(“Long term Follow-up of Zevor-cel in Patients with Relapsed/Refractory Multiple Myeloma”)。赛恺泽®是一种用于治疗多发性骨髓瘤(MM)的全人抗自体BCMA CAR-T细胞产品。国家药品监督管理局于2024年2月23日批准赛恺泽®新药上市申请，用于治疗复发或难治性多发性骨髓瘤成人患者，既往经过至少3线治疗后进展(至少使用过一种蛋白酶体抑制剂及免疫调节剂)。泽沃基奥仑赛注射液于2019年获得美国 FDA的再生医学先进疗法(RMAT)及孤儿药称号。
-
牙膏挤爆！大疆今晚发布的无人机真的有点猛 兄弟们，又到了大疆背刺老用户，啊不，更新产品线的时候，这次的主角是大疆无人机 —— DJI Mini 5 Pro。 熟悉大疆无人机产品线的小伙伴都知道，DJI Mini 系列凭着轻巧便携的机身、均衡够用的性能，再加上对新手友好的操控，愣是成了不少人入坑航拍的第一台真香机，堪称 “ 航拍界的五菱宏光 ”。不过跟苹果一样，大疆的产品线向来讲究一个 “ 等级森严 ”。Mini 系列主打入门轻巧，性能够日常用就打住；往上的 Air 系列堆料更实在，能够兼顾进阶创作；旗舰 Mavic 则是各种配置直接拉满，不管是画质还是性能都没得说，但想以下犯上？想都别想。 而这次，情况有那么点不一样，也不知道是不是前阵子影石突然杀入全景无人机赛道，给了大疆一些压力，今年大疆明显把牙膏挤爆了，带来了可能是 DJI Mini 系列有史以来最猛的一次升级。 你敢信，大疆这次不止把 1 英寸大底传感器直接塞进了 Mini 5 Pro 的小身板里，而且还给它用上了激光雷达，甚至连旗舰 Mavic 系列前阵子刚用上的云台旋转功能，也被下放到了这代机型上。 虽然背刺老用户可以说是大疆的 “ 传统艺能 ”，但有一说一，它的这波背刺可真够狠的，估计那些刚买 Mini 4 Pro 和 DJI Air 3S 的用户，已经开始默默流眼泪了，而等等党这次，真的赢麻了！其实从外观上，我们一眼就能看出 Mini 5 Pro 和上一代的区别 —— 在这台机器发布之前，Mini 系列一直用的都是浅灰色外壳；但这一代，大疆给它换上了跟 Air、Mavic 系列一样的 “ 深邃灰 ”。左：Mini 4 Pro；右：Mini 5 Pro 这不只是颜色变了，更像是一种身份转变，告诉大家：Mini，从此不再入门！包括它的整体设计，看上去也变得更加凌厉，如果说 Mini 4 Pro 给人的第一印象是人畜无害的 “ 萌新玩具 ”，那么 Mini 5 Pro 扑面而来的，则是一种气场全开的 “ 迷你猛兽 ” 感觉，机甲感十足。 要是再细节一点，你还会发现 Mini 5 Pro 的云台相比之前，不仅变大了一圈，它的结构也变得更为复杂，这是因为大疆直接把云台传感器尺寸从之前的 1/1.3 英寸，一下子跃升到了 1 英寸大底。 说实话，本来我寻思着，以 “ 库存管理大师 ” 大疆的风格，Mini 5 Pro 八成还是继续用那块经典的 1/1.3 英寸底。毕竟 Mini 3 Pro、Mini 4 Pro、DJI Flip、DJI Air 3、甚至 Osmo Action 4，传感器都是 1/1.3 英寸，明眼人都看得出来，这些产品大概率就是同一块底 ——部件通用、成本可控，这很 “ 大疆 ”。 结果它反手就掏出了 1 英寸，这操作堪比苹果终于给 iPhone 17 标准版上了高刷，属实有点不讲武德。诶你说，Mini 5 Pro 上的这颗 1 英寸，会不会跟自家 Pocket 3 是同款？这事儿我相信大疆真干得出来~ 用上 1 英寸好处不用多说，之前 Mini 4 Pro 一到天黑就有点力不从心，倒不是说它拍的视频完全不能看，但画面中的噪点确实比较抢，暗部也容易糊成一片，属于 “ 能看，但别细看 ” 的水平。而 Mini 5 Pro 凭借一英寸大底带来的进光量优势，不仅画面更纯净，整体质感也迎来了肉眼可见的提升。另外因为这块传感器是 5000 万像素，不管是拍视频还是拍照片，大疆直接在取景框里就给了 2X 变焦的选项，四舍五入相当有了颗中焦，光线好的时候，即便画面经过裁切，画质也还过得去。 讲道理，要你不是那种追求极致画质的 “ 数毛党 ” 或者 “ 甲方爸爸 ”，那我觉得 Mini 5 Pro 这样的画质已经相当能打了，日常记录、旅拍 Vlog 甚至拿来给小工作室商用创作，都已经绰绰有余。而且大疆这次在云台上大方得惊人，直接把旗舰 Mavic 4 Pro 上的 “ 旋转云台 ” 功能下放给了 Mini 5 Pro，云台支持 225° 横滚轴旋转，轻轻松松就能拍出极具视觉冲击力的 “ 盗梦空间 ” 镜头。同时它还保留了上一代就广受好评的无损竖拍功能，只要在操控界面点下竖拍，云台就会自动旋转 90° 切换到竖拍模式，这么一来，不裁切、不损失像素就能拍出竖版航拍视频，抖音博主狂喜。 而且这次它的慢动作拍摄能力也有小幅升级，从之前的 4K 100fps 提升到了 4K 120fps，但要说 “ 意难平 ”，那还得是最高视频录制规格 —— 它依然和上一代一样，停留在 4K 60fps HDR。要知道现在的手机厂商，都在疯狂卷 4K 120fps、甚至杜比视界了，大疆这一步确实迈得有点谨慎。怎么说呢，这或许也是大疆 “ 精准刀法 ” 的体现，毕竟 “ 一英寸大底 ” 还有 “ 旋转云台 ” 带来的提升已经非常显著，如果再把视频录制规格拉满，那就真的会对 Air 系列造成以下克上的压力。 更何况，大疆这次甚至把原本在 Air 系列上首发的 “ 激光雷达 ”，也塞进了 Mini 5 Pro，看到云台上方那个不起眼的小黑块没？这可不是装饰，而是实打实的激光雷达模组。 虽然上一代 Mini 4 Pro，通过机身搭载的 4 个广视角视觉传感器和下视双目视觉传感器，实现了前、后、左、右、上、下全方向的避障，看上去面面俱到，但全靠视觉发力，短板也很明显 ——面对晚上弱光环境、水面、镜面这种纯色或复杂纹理场景时，Mini 4 Pro 的避障系统还是容易 “ 掉链子 ”。 但激光雷达不一样，它靠发射激光脉冲测算距离，完全不依赖光线和物体纹理，这意味着它识别障碍物的下限会更高，根据官方给出的说法，Mini 5 Pro 借此实现了 “ 夜景级的全向主动避障 ”。实测在弱光环境下，Mini 5 Pro 的避障能力确实迎来了肉眼可见的提升，不仅识别障碍物更加精准，绕开障碍物的决策也变得果断多了，很少出现急刹或者悬停在原地 “ 思考人生 ” 的情况。但可能是因为这颗激光雷达主要负责探测前方的障碍物，其他方向的避障还是靠视觉传感器补位，晚上如果光线太暗，系统还是会出现 “ 环境光线过暗，避障功能失效 ” 的提示。 我看了下官网给到的参数，发现旗舰 Mavic 4 Pro 支持的 “ 夜景级全向主动避障 ”，最低工作照度是 0.1 Lux，而 Air 3S 和我们这次的主角 Mini 5 Pro 则是 1 Lux，两者差了整整 10 倍的照度差。 只能说，大疆刀法依然精准，给你越级体验的同时，肯定也要为下一代留足升级的空间~ 话说回来，除了前面这些硬件层面的重磅升级，Mini 5 Pro 在智能跟随、续航、图传、快传、动力等方面，也迎来了实打实的升级，上一代存在的短板，到了这一代几乎全被大疆给补齐了。就拿全向智能跟随来说，它这次新增了多场景定制跟拍，支持标准和骑行等多种运动场景。 标准模式下跟随稳定可靠，而骑行模式则会跟得更紧、而且反应也更果断，空旷环境下，它的最大跟随速度来到了 15m/s（ 54km/h ），只要控制下车速，想让 Mini 5 Pro 跟拍个车也不是不行。如果不开智能跟随，Mini 5 Pro 最大前飞速度还能进一步来到 18m/s（ 上一代是 16m/s ），而且起飞海拔最高可达 6000m（ 上一代是 4000m ），就是目前 Mini 系列里动力最猛的机型。 另外，上一代内置存储只有可怜的 2GB，这点容量根本派不上用场，而这次则是升级到了 42GB，就算不插卡，也能录三小时的 4K 60fps 视频，彻底告别 “ 出门忘带卡，飞机变模型 ” 的尴尬。 更贴心的是，拍完关机把无人机装包里之后，你甚至都不用再次开机，直接打开 DJI Fly App，就能导素材，拍摄、导片、P 图、发朋友圈，分分钟的事儿。而在续航方面，跟前几代一样，大疆这次依然提供了双电池选项：一种是续航 36 分钟的基础版，另一种则是直接拉到 52 分钟的长续航版，搭配 DJI O4+ 图传，理论最远传输距离可达 20 公里。 这么说吧，这次的 Mini 5 Pro 早已不是我们印象中那台 “ 够用就好 ” 的入门机。从一英寸大底、激光雷达避障，到旋转云台、全向智能跟随，再到诚意满满的续航、图传与快传，除了没像 Air 3S 那样上双摄，这代 Mini 5 Pro 几乎把能给的都给了，妥妥的六边形战士。虽说老用户又双叒叕体验了大疆 “ 传统艺能 ” 的背刺，但对那些想入坑的新手、爱轻装上阵旅拍的玩家，甚至是需要便携设备补充航拍素材的小团队来说，Mini 5 Pro 就是闭眼入都不会错的选择。 我还是挺期待，两年之后，大疆又会在下一代 Mini 系列上给我们带来什么惊喜。撰文：胖虎编辑：米罗 & 面线美编：富贵图片、资料来源：大疆官网托尼的无人机
-
区域观察丨山东：商业航天打开更大想象空间 在奔向星辰大海的征途上，山东商业航天领域“高光时刻”不断涌现。以“海上发射牵引、工业基础支撑、产业链协同”为依托，山东构建起“海上发射服务—星箭核心制造—空天信息应用”的完整产业生态，全力加快构建具有全国影响力的商业航天高质量发展新高地。 图片来源/海阳市委宣传部 ■王彩娜向海问天，山东商业航天产业捷报频传，太空经济从愿景正走向现实。日前，由烟台海阳东方航天港总装出厂的捷龙三号遥七运载火箭发射升空，将吉利星座05组11颗卫星送入轨道，创造了中国海上航天高密度发射的新纪录。9月15日，中国自主研制的天龙三号大型液体运载火箭在海阳东方航天港海上平台完成一子级动力系统试车。此次试车成功标志着海阳东方航天港已具备液体火箭全系统试车保障能力，加快推动商业航天从“陆地依赖”向“陆海协同”升级。商业航天是指以市场为主导、具有商业盈利模式的航天活动，涵盖卫星制造、火箭发射、卫星应用、太空旅游等领域，其技术辐射面广、产业带动力强、关联产业多、产品附加值高，正成为大国竞争的新领域、科技比拼的新阵地、产业角逐的新赛道。作为战略性新兴产业的重要组成部分，“商业航天”已连续两年被写入《政府工作报告》，迎来发展的黄金机遇期。2024年《政府工作报告》强调，“积极打造生物制造、商业航天、低空经济等新增长引擎”。2025年《政府工作报告》提出，“推动商业航天、低空经济、深海科技等新兴产业安全健康发展”。竞逐商业航天新赛道，北京、天津、上海、山东、四川等地加码布局，出台专项政策或行动计划支持商业航天关键技术创新、产业化落地、生态建设、场景开拓等。中国电子信息产业发展研究院（赛迪研究院）发布的《“十五五”商业航天发展思路与路径》报告认为，中国商业航天全产业链正实现快速发展，并有望在“十五五”末或“十六五”时期迎来成熟期。商业航天加速腾飞，山东占有重要一席。以“海上发射牵引、工业基础支撑、产业链协同”为依托，山东构建起“海上发射服务—星箭核心制造—空天信息应用”的完整产业生态。目前，烟台聚焦海上发射组织与火箭配套制造，济南主攻卫星研发与地面设备制造，青岛侧重测控服务与海洋遥感应用，三地已初步形成错位发展、优势互补的集群格局。在山东，看似从零开始的商业航天产业，其实深扎于数十年来构筑的制造基底与资源禀赋。如以零部件配套企业身份切入商业航天领域的济钢集团，在卫星总装制造、卫星核心部件、火箭动力测试三大板块构建起覆盖“研发—生产—测试”的航天产业生态链，具备年产100颗500公斤级卫星的能力，研发的空间行波管可将微波小信号放大十万倍，同时建成20吨级、100吨级发动机试验台及动力系统试验台，现已成为山东省航空航天骨干企业、济南市空天信息产业链主企业。在商业航天加速发展、发射需求日益增长的背景下，海上发射凭借经济、便捷、灵活等优势成为商业航天的新焦点。作为我国第五处火箭发射基地、唯一的商业航天海上发射母港，海阳东方航天港已建成国内最大的固体火箭产业基地，并且力争年内实现液体火箭海上的全国首飞，持续巩固山东省海上发射核心优势，加快打造国际一流的商业航天海上发射母港。48小时即可完成火箭“出厂即发射”的全流程，从海阳东方航天港的发展轨迹或可窥见商业航天的蓬勃发展态势。经过5年发展，东方航天港招引了30个、总投资322亿元的航空航天产业项目，在34平方公里范围内集聚了“卫星、火箭、发射场”三大要素，锻造了“海上发射服务、火箭总装总测、空天信息服务”三大核心能力，搭建了“天上有星、陆上有箭、海上有船、空中有网”四位一体的商业航天产业体系。三核引领、多点支撑、开放合作……《山东省航空航天产业发展规划》提出，力争到2030年全省培育航空航天重点企业达到300家，打造10个左右特色鲜明的航空航天产业园区，形成5个以上优势突出的省级战略性新兴产业集群、雁阵形集群。掘金星辰大海，山东大有可为。总 监 制丨王列军车海刚 监 制丨陈 波 王 彧 杨玉洋主 编丨毛晶慧 编 辑丨蒋 帅
-
以HCAb技术助力下一代生物制剂研发 和铂医药登上Nature旗下期刊 近日，Nature旗下权威期刊Biopharma Dealmakers聚焦和铂医药及其全资子公司诺纳生物，解读二者如何凭借全人源仅重链抗体（HCAb）技术破解下一代生物制剂研发“周期长、成本高、风险大”的行业困局。在业内人士看来，此次登上国际权威期刊，标志着和铂医药的技术实力进一步得到国际认可。专有平台助力下一代生物制剂研发全球高端生物制剂市场需求旺盛，双特异性抗体、抗体偶联药物（ADC）、CAR-T 细胞疗法等下一代产品更是研发热点，然而，行业却面临着“周期长、成本高、风险大”等诸多挑战。和铂医药的HCAb技术，被认为是破解这一困局的核心钥匙，这也是其获得Biopharma Dealmakers平台关注的主要原因。HCAb分子量大小只有常规抗体的一半左右，在保持良好的抗原识别能力的同时，目标组织穿透力更强，且由于没有轻链错配问题，在双抗/多抗、ADC、CAR-T和mRNA等新兴药物领域也具备先天优势。和铂医药首席科学官戎一平表示：“近十年来，我们不断升级HCAb技术，最终推出了用于多特异性抗体和ADC等复杂分子研发的HCAb PlusTM平台。”和铂医药专有的抗体技术平台Harbour Mice®是全球稀缺的全人源抗体研发平台。该平台能够生成双重、双轻链（H2L2）和仅重链（HCAb）形式的全人源单克隆抗体。基于HCAb开发的HCAb PLUSTM平台已构建形成四大前沿核心技术，涵盖蛋白质工程、抗体偶联技术、药物递送技术和细胞治疗等领域，成为创新药的“芯片技术”。“我们的专有平台是生成下一代生物制剂的强大引擎。”戎一平说。从“技术授权”到“生态共建”如果说HCAb技术是和铂医药的“硬实力”，那么灵活多元的商业模式便是其“软实力”。“技术+模式”的双重优势，让和铂医药被誉为中国创新药“BD（商务拓展）之王”，持续吸引阿斯利康、辉瑞、大塚制药等跨国巨头与之合作。据了解，和铂医药正借助灵活多变的商业模式，打造全球生态圈。其中，License-out（对外授权）模式方面，和铂医药已通过该模式与阿斯利康、辉瑞、莫得纳、艾伯维、大塚制药等公司达成十余笔交易。NewCo模式方面，和铂医药突破传统授权边界，通过合资公司深化合作，早在2019年便与波士顿儿童医院创立了HBM Alpha Therapeutics，共同开发抗体药物。股权+研发的生态合作方面，2025年3月，和铂医药与阿斯利康的合作堪称典范，不仅达成45.75亿美元的交易，阿斯利康更以1.05亿美元认购和铂医药9.15%股权，并共建北京创新中心，从“单次交易”升级为“战略伙伴”。值得一提的是，和铂医药还通过子公司诺纳生物提供从“Idea to IND”的一站式服务，目前已与超100家机构合作，合作分子包括双抗、多抗、CAR-T、mRNA等，治疗领域覆盖肿瘤、自免、眼科、动物保健等多个领域。为持续拓宽合作网络，和铂医药还通过技术迭代保持平台的领先性，包括AI赋能抗体设计、拓展更多“抗体+”新应用场景；建立全球化BD团队，重点布局欧美、日韩等创新药高地；积极探索创新合作模式，例如从单纯license-out升级为联合研发、股权投资等深度绑定等。在创新药行业普遍“研发烧钱、盈利困难”的背景下，和铂医药凭借上述商业模式，2023年、2024年连续实现盈利。今年上半年，和铂医药更是实现净利润约5.23亿元，同比增长51倍。力争成为全球抗体药物研发的“新基建”目前，和铂医药已明确“平台变现+管线突破”的核心战略，未来两年，和铂医药的目标是成为全球抗体药物研发的“新基建”，对标再生元的成长路径，持续巩固技术与商业优势。基于Harbour Mice®等核心技术平台，和铂医药快速推动“抗体+”的技术转化，已研发出20余款具有差异化竞争优势的创新产品。其中，核心产品HBM9161于2021年获得国家药监局授予的“突破性治疗认证”，并已递交上市申请。此外，其他多条差异化产品管线也在稳步推进中。今年2月，和铂医药与英矽智能宣布，将共同推进AI赋能的抗体发现算法和应用开发。此外，双方还将合作开展针对新型特异性抗体的早期药物发现项目，旨在为免疫学、肿瘤学和神经科学领域尚未被满足的医疗需求提供创新的解决方案。目前，诺纳生物也已推出其创新的AI辅助药物发现引擎——Hu-mAtrIxTM。这一由先进人工智能技术驱动的平台，与和铂医药Harbour Mice®技术平台实现无缝集成，旨在加速包括神经退行性疾病、代谢性疾病在内的多个关键治疗领域的抗体发现。从基于行业领先的技术平台以及灵活的商业模式连续两年半实现盈利，再到明确“全球新基建”的未来目标，和铂医药不仅为中国创新药企业提供了“技术突围”的参考，更推动全球生物制剂行业向“高效、协同、可持续”的方向发展，为更多患者带来突破性疗法的希望。
