找到
1351
篇与
要闻
相关的结果
- 第 14 页
-
应王毅外长邀请 德国外长瓦德富尔将访华 德国外长瓦德富尔将于下周访华（资料图）外交部网站12月6日晚消息，外交部发言人宣布：应中共中央政治局委员、外交部长王毅邀请，德国外长瓦德富尔将于12月8日至9日访问中国。延伸阅读一会下雨，一会天晴：德国外长下周重启访华兜兜转转，德国外长瓦德富尔又要来中国了？之所以说“又”，是因为他10月就要访华，行程定在北京和广州，却在出发前两天突然叫停。刹车之急，在德国外交史上罕见，也难怪舆论哗然。如今，一个多月过后，知情人士透露，瓦德富尔将于下周动身。正好呼应其上周在柏林预告的“年底前访华”。中德外交的新剧情，又要开场。拉扯瓦德富尔今年62岁，出生于北海沿岸，律师出身。自5月上任以来，他先后访问日本、印尼和印度等国，自称要以“安全、国家利益和经济”为外交主轴。本来，10月下旬的北京之行，是默茨政府部长级官员的中国首秀，为后续更高层互动铺路。谁料，临门一脚突然喊停，被视为德国对华政策的一次“情绪宣泄”。近几个月，瓦德富尔多次在公开场合无端指责中国，还妄议台湾问题。据称，他原想在北京摊开一串清单，包括贸易限制、乌克兰危机、供应链问题等。 瓦德富尔曾多次在公开场合无端指责中国，还妄议台湾问题（资料图）但一国外长的出访，岂能说变就变？消息一出，批评扑面而来。德国学者批他“错失机会”——越是紧张时期，越应当面沟通。企业界毫不客气。德企威乐（Wilo）高管直言，瓦德富尔“判断失衡”，只会徒增对抗，损害德国出口。舆论则更直白：这是默茨政府的“外交事故”——德国经济已连续多年低迷，默茨正想重振旗鼓，偏偏瓦德富尔“反向操作”，把本就艰难的复苏之路踩得更泥泞。当然，也有保守人士为他“找台阶”称，“柏林不能跟着北京的节奏走”。一阵骚动过后，默茨政府内部的对华分歧暴露无遗：一派强调务实合作、市场优先，反对动不动就“脱钩”“去风险”；另一派则信奉“价值观外交”，担忧对华合作可能带来所谓战略依赖和安全隐患。两股力量拉扯不休，使得德国对华政策出现不同音色。更微妙的是，大西洋对岸风声不断。美国不断强化“去风险”叙事，欧盟内部意见纷杂。德国外长临阵止步，很难说与跨大西洋协调毫无关系。回调不过，过去一个多月，风向悄悄回调。11月3日，瓦德富尔与王毅外长通话。德方用词罕见“顺眼”：“非常良好且富有建设性”“德方高度重视对华关系”“愿继续保持交流对话”。11月16日，德国财长率先访华，参加中德高级别金融对话，成为默茨政府中首位访华部长。11月23日，南非G20峰会期间，中德总理会谈。默茨表示计划明年年初访华。似乎是水到渠成，11月25日，瓦德富尔亲自出面，在柏林表示计划在年底前访华，还补充道“有信心行程会重新安排”。12月2日，知情人士放出消息称，瓦德富尔将于8日至9日访问中国，为默茨明年访华铺路。到目前为止，中德官方虽尚未正式确认行程，但中德关系的一些现实是明摆着的。今年1月至8月，中国超越美国，重新成为德国最大贸易伙伴。德国的汽车、机床、化工、光伏及环保设备，在中国市场一直保持竞争力。中国不仅是德国出口的“大买家”，更是产业合作与技术投资的重要平台。盲目“去风险”，最后受伤的还是德国自己。不过，瓦德富尔个人的对华态度仍有变数。他可能仍挡不住“道德说教”的冲动。并行回看过去几十年，中德关系历经风雨，却始终向前。经验并不复杂，相互尊重、求同存异、合作共赢。 图为中国国旗和德国国旗（资料图）这次，瓦德富尔筹备中的访问，既是他个人的外交答卷，也是德国对华路线的再校准。随着高层互动增加，德国的外交调门似乎从“情绪化”向“理性＋务实”回拢。但默茨政府仍面临来自国内、欧洲和美国的压力。更尖锐的问题已摆在眼前：如今的德国，是否拥有一套“清晰、协调”的对华战略？上届三党联合政府因对华路线争吵不休；这一届由联盟党与社民党共同执政，内部同样暗流涌动。但不管政治怎么争，经济不会说谎。德国离不开中国市场，中国也看重德国的技术与产业链价值。分歧或许难免，合作才是主线。未来一段时间，德国对华政策大概率仍将保持“多音部并行”：价值观的呼喊、产业安全的算计、沟通不能中断的现实需求，以及欧盟可能收紧贸易政策的风声……但正如德国社民党人士所说，越是全球紧张时期，越需要与中国保持直接对话。“我们需要重新思考德国的对华战略。”这话，不只说给柏林听，也说给整个欧洲听。
-
美国安新战略提出"对华双轨制"方针 8次提及"台湾" 当地时间12月5日，美国政府当日发布全新国家安全战略文件，明确提出将摒弃传统全球角色定位，转而聚焦拉丁美洲地区、强化区域主导权，并以强硬姿态打击移民问题。 美国总统特朗普 资料图这份文件集中体现了特朗普政府“美国优先”的核心世界观，标志着美国推行多年的“重返亚洲”战略发生重大转向。文件不仅对欧洲盟友提出严厉批评，还宣称将支持反对欧盟主导价值观的相关势力。值得注意的是，该战略打破了美国数十年来追求全球唯一超级大国地位的路径，明确表态“美国拒绝以自身为主导、注定失败的全球霸权理念”。文件强调，美国虽会阻止其他大国称霸，但“不会耗费大量人力物力遏制全球所有大国及中等强国的影响力”。在这份最新战略中，特朗普政府概述了“对华双轨制”方针：一方面努力遏制中国全球影响力和地区主导地位；另一方面致力于维护和“重新平衡”对华经济联系。美方还妄议台海议题，更新后的“国安战略”在三个段落中提及“台湾”八次，表示将继续主张维持现状，同时宣称“防止冲突是美国优先事项”。相关报道：牛弹琴：美国战略重大变化 中国不再被称为"首要威胁" 美国总统特朗普美国战略，有重大变化。这是我看完美国最新版《国家安全战略》后的第一感觉，当然，有些变，实际也没有变；有些变，中间更大有玄机。当然，变与不变，本就是历史的常态，真正重要的，是看清哪些是潮流的转向，哪些只是浪花的翻卷。很有意思的一个细节，《国家安全战略》以特朗普的一封公开信开头，第一句话就是：“我的美国同胞们：过去的九个月里，我们将我们的国家——以及整个世界——从灾难和毁灭的边缘拉了回来。”嗯，如果特朗普没上台，世界看来就要毁灭了。不是一般的夸张。但这很特朗普。根据这份报告，美国的战略重心，将转向西半球（美洲地区）。报告明确说，美国的首要任务，就是执行特朗普版的“门罗主义”，以恢复美国在西半球的主导地位，“我们将阻止非西半球的竞争者在我们半球部署军队或其他威胁性能力，或拥有或控制具有战略重要性的资产。”嗯，仿佛回到了200年前，美洲是美国人的美洲！其中，包括美国军事上的重新部署。报告说，“要调整我们的全球军事部署，以应对我们半球的紧迫威胁，同时减少在那些近几十年来对美国国家安全相对重要性已下降的战区的存在。”战略的收缩与聚焦，有时并非出于慷慨，而是力有不逮时的现实选择，如同潮水退去，方能看清谁在裸泳。当然，我们中国人最关心的，肯定是美国对中国的新表述。我看到，有西方人看完这份报告后，感叹自己“最震惊地发现”：中国不再被定义为“首要威胁”、“最具决定性挑战”等以往文件中使用的表述。这意味着什么？至少从表面看，中国被降级为次要目标。当然，国际关系的词典里，“降级”也未必是轻视，也可能是面对一座高山时，不得不调整攀登路径的承认。按照这位西方人的判断，美国当下的首要任务，有四个：1）国家安全和边境管控（移民、贩毒集团等问题），2）西半球(门罗主义复兴)，3）经济安全(再工业化、供应链)，4）中国与所谓的印太地区。哦，有一个值得玩味的小细节，与2022年拜登版《国家安全战略》中频繁用“PRC”指代中国不同，特朗普2.0版的《国家安全战略》，通篇都使用“China”。拜登时期的小心思，不外乎暗示，大陆和台湾不一样。但特朗普似乎不屑于玩这种文字游戏。 美国最新版《国家安全战略》不得不表扬一下，特朗普这一点还是很值得肯定的，那就是以更现实的目光看待中国。报告称，自1979年以来，中美最初建立在“一方为成熟富裕经济体、另一方为全球最贫困国家之一”的关系格局，现已演变为“近乎对等的关系”。“近乎平等”的表述，应该是前所未有的。这也与特朗普之前“G2”的表态相对应。报告还承认，“中国适应了始于2017年的美国关税政策转变，部分通过加强对供应链的控制。”美国事实上承认了对华贸易战的失败。中国的反制，让美国不得不调整对华政策。从表面看，中国不是美国的“首要威胁”，美国更多将中国视为经济上的竞争者，并宣称“经济，是最终的赌注”。当军事威慑的光环略显黯淡，经济的地基便成为大国角力最真实的棋盘。在最敏感的台湾问题上，这份报告宣称，“通过保持军事优势来威慑台湾冲突，理想情况下是一个优先事项”。我总觉得，这句话尤其微言大义。我看到，有朋友就认为，这应该是美国首次预估在军事上可能被中国超越，所以写了“理想情况”。因为既然是“理想情况”，那就未必是必然状况。美国报告还宣称，“我们将建设一支能够在第一岛链任何地方拒绝侵略的军队。但美国军队不能也不应该独自完成这个任务”；报告还暗示，如果美国的“第一岛链盟友”不“加大投入并采取行动--更重要的是为集体防御做出更多贡献”，那么可能会出现“力量对比对我们如此不利，以至于无法保卫该岛”。什么意思？美国将继续敲打日本、韩国、菲律宾等，你们交更多的钱，买更多美国武器，去当美国的炮灰。但一个不争的事实，美国还是念念不忘要对付中国，这是我们必须高度警惕的。 特朗普会见欧洲多国领导人及泽连斯基当然，最感到扎心的，可能是欧洲。这份最新版的美国《国家安全战略》就宣称，美欧之间已存在巨大意识形态鸿沟，欧洲大陆则是一个“经济衰退已属次要，更严峻的现实是正面临文明消亡”的地区。而且，报告还宣称，“从长远来看，最晚在几十年内，某些北约成员国，将变成非欧洲裔人口占多数的国家，这非常可能。”什么意思？欧洲不再是欧洲人的欧洲，欧洲一些国家将成为穆斯林、黑人、印度人占主体的国家。不得不说，报告中夹杂着一股种族主义的味道。文明兴衰的论调背后，往往藏着深深的恐惧与傲慢。最后，怎么看？毕竟报告33页，一大早我来不及细看，有些内容富有深意，更需要深入的思考。完全我个人第一时间的粗浅三点吧。第一，美国战略在变。变是永恒的主题，但特朗普的变，全世界都看在眼里。报告一开头，特朗普的公开信就宣称，“历史上没有哪一届政府能在如此短的时间内实现如此戏剧性的转变。”这倒是实话。美国战略重大变化，带来的世界地缘政治的剧烈动荡。美国确实将更多精力，正转向西半球，开始推行新版的“门罗主义”。所以，我们看到，美国以所谓应对“毒贩”为由，开始大开杀戒；美国磨刀霍霍，委内瑞拉、哥伦比亚等国正面临巨大压力。唉，拉美人的噩梦，又要开始了。第二，我们也别太乐观。从积极角度看，特朗普没戴意识形态眼镜，也对台湾问题没太大兴趣，更强调与中国的经济竞争。但我们还是要保持警惕，美国没有改变全方位对付中国的想法。别忘了，美国还在拉帮结派，拉拢所谓盟友，共同对付中国。别忘了，美国一些手段，有时很下三滥，真是防不胜防。而且，美国报告上写的，就一定是真的付诸实施的吗？不排除调整下某些措辞，更多是迷惑中国迷惑世界的一种手段罢了。更别忘了，美国的善变。国际上流传的一句话：能推翻特朗普的，往往就是第二天的特朗普。在战略的迷雾中，言辞是最廉价的武器，唯有行动与时间的坐标，能勾勒出真实的意图。 特朗普和欧洲盟友 漫画图第三，我们更要有信心。虽然遮遮掩掩，但我们还是看到，美国人承认，美国的对华贸易战，实际上失败了。还有，美国人还一再暗示，现在光靠美国，已经无法遏制住中国。哦，美国还“不无失望地”抱怨，欧洲文明正在衰落，欧洲很多国家破坏民主，美国要改造欧洲。怎么说呢？这个世界，正经历前所未有的大变局，我们也面临前所未有的考验，但上下同心，励精图治，就没有我们蹚不过去的河，没有我们攀登不上的山。信心的根源，不在于对手的失误，而在于自身步伐的坚定与道路的清晰。我看到，有美国人还感慨，美国在变，中国也在变，但美国一方面构建反华经济联盟，一方面又对全世界发动贸易战，这怎么可能成事呢？但美国新版《国家安全战略》中的一点，我还是很赞成的，那就是“经济，是最终的赌注”。说一千道一万，发展才是硬道理，还是要拼经济，要努力地去干啊！
-
吴海龙大使:日本极有可能成为中俄在亚太地区最大威胁 （原标题：吴海龙大使：日本极有可能成为中俄在亚太地区最大威胁） 北京对话与瓦尔代国际辩论俱乐部12月5日在北京联合举办“世界秩序与全球治理：中俄视角与协同路径”对话会。中国公共外交协会会长吴海龙大使直言，最不愿意看到两岸统一的是日本，真正阻碍两岸统一的主要外部势力也是日本。 中国公共外交协会会长吴海龙大使发表致辞 吴海龙说，日本首相高市早苗上台后，公然鼓吹“台湾有事就是日本有事”，把台湾与日本的“存亡危机”连在一起，暗示要武力介入台海问题。这是对中国统一大业的公然干涉和阻挠。高市早苗的言论暴露出日本右翼势力对台湾的觊觎，不能不引起中方的高度警惕。 吴海龙说，日本曾殖民台湾50年，与“台独”势力一直勾勾搭搭，串通一气。“我认为，最不愿意看到两岸统一的是日本，真正阻碍两岸统一的主要外部势力也是日本。日本从未对二战的侵略罪行进行过真正的反省，日本想复活军国主义的野心从未停止过。” 他指出，日本军事力量在不断扩张并加快针对中俄的军事部署。日本极有可能会成为中俄在亚太地区最大和最直接的威胁。中俄都是二战的胜利者，都需要捍卫二战的胜利成果。对日本这个战败国，绝不能低估其今后给亚太地区带来的灾难性后果。中俄的战略合作要把应对日本的挑战考虑进去，要联手防范日本在亚太地区给中俄制造麻烦。（北京日报记者 白波） 延伸阅读 日本欲扩大军售范围，高市早苗有个危险算计 12月2日，据参考消息网援引日本《东京新闻》报道称，根据日本首相高市早苗指示，日本自民党已着手研究修订安保三文件事宜，其中包括放宽防卫装备出口限制、进一步提高防卫费开支等政策诉求。 这些饱受诟病的举措，正是高市内阁欲带领日本走向军事化国家的重要标志，无疑会进一步增加战争风险。换言之，此举无论是对日本民众还是国际社会而言，都是一个危险的信号。 不断突破《和平宪法》边界 据参考消息网援引《读卖新闻》报道，高市内阁有意废除“将日本国防装备出口限制在五种非战斗用途”的实施细则。根据现行实施细则，日本仅被允许出口“救援、运输、警戒、监视和扫雷”五类用途的成品装备。 正是囿于这一细则，此前，美国拜登政府施压日本，要求其向乌克兰提供军援后，日本只能提供防弹背心、头盔等非杀伤性装备，而不能提供武器弹药。 据了解，日本和菲律宾政府已就潜在的03式中程防空导弹系统出口交换了意见。03式中程防空导弹系统基本型的射程为50千米，作为美制“霍克”中程地对空导弹的后继型号开始在日本陆上自卫队服役，和日本国产81式近程地对空导弹、美制“爱国者”远程地对空导弹共同构成日本陆基近、中、远三层防空火力。 此前早有消息称，高市内阁已与菲律宾方面就出口03式地对空导弹进行了多轮非正式会谈。因此，一旦日本内阁正式决定废除国防装备出口相关规定的规定，双方是否有达成合作的可能，有待持续观察。 事实上，近年来，日本一直试图让《和平宪法》日益变成一纸空文，且这一趋势大有提速之势。 日本计划在敏感地区部署中导（视频截图） 近年来，日本不断突破《和平宪法》边界。2023年，日本通过了新版“防卫装备转移三原则”和运用指南。随着对授权产品限制放宽，媒体2025年11月报道称，日本政府完成向美国返销“爱国者”防空导弹。 2025年8月，日本和澳大利亚达成向后者提供“最上”级护卫舰的意向，新西兰等国也表达了采购意向。此外，关于日本正积极向一些东南亚国家推销“最上”级护卫舰的说法，也甚嚣尘上。 非一日之寒，因一举提速 二战后，作为战败国，日本军备发展和武器出口始终受到重重制约。 1967年，日本国会通过《武器出口三原则》，规定不向社会主义阵营国家、联合国安理会决议规定实行武器禁运的国家、国际冲突当事国及有发生冲突风险的国家出口武器。1976年，日本进一步收紧武器出口禁令，除根据美国要求向境外提供武器装备和军事技术转让外，几乎停止了一切军火对外输出的做法。 然而，随着冷战尘埃落定，日方开始不断试探军备出口限制的底线。这是因为，一方面，美国要转嫁沉重军费，另一方面，日本国内右翼政客欲谋求成为所谓“正常国家”。 2003年起，日本以“维护马六甲海峡安全”为由，向印尼国家警察水上部队提供了由日本造船厂生产、事实上为纯军用的巡逻艇，2009年又出售了海上雷达系统。同样的借口还被用于向马来西亚等国提供同类巡逻艇。 2014年，时任安倍晋三内阁修改《武器出口三原则》为《防卫装备移运三原则》。此后，日本对外出口军火的尝试越来越“奔放”：2015年向英国和新西兰推销川崎P-1海上巡逻机；2017年修改《自卫队法》，允许以低于购买价的价格向外国兜售二手装备；2023年，日本内阁借扩大对乌克兰军援，同意永久允许所有非致命性装备的出口。 安倍的做法在国内受到强大压力，并遭到公明党的抵制。为平息不满，安倍提出了“国防装备转让仅限于与救援、运输、预警、监视和扫雷相关的领域”五点实施细则，但经常用各种手法瞒天过海。 而随着高市早苗进一步给日本武器出口“松绑”，这一进程还会进一步提速。长此以往，将令日本《和平宪法》更加有名无实。 有分析预言，高市早苗以踢开公明党，转而与日本维新会结盟为代价，达到上台目的，而由于借高市早苗和自民党有求于己，后者近来不断要挟，因此，高市内阁在日本军事化道路上只会奔跑得越来越疯狂。 “军火贩子”没有那么好当 不过，虽然高市早苗想当“军火贩子”，但这显然不太容易。 分析人士指出，日本国内仍存在根深蒂固的观念挑战。例如，由于从事安全和国防技术相关项目在日本国内一直不受待见，因而，鲜有研究机构愿参与此类研发工作。 尽管许多人相信，高市早苗与日本维新会结盟，意味着“没有人能够阻止”这一政策转变。但执政联盟在国会中并不占据多数，随着形势发展，日本维新会支持率开始回落，自民党内部对高市内阁的一意孤行也有不少意见。尽管自卫队和防卫省等方面兴趣高涨，但倘高市早苗一味绕过国会强推扩大军售，势必付出代价。 公明党党首就对此进行了警告，并表示，“需要明确的保障措施，以确保不会向冲突各方提供致命武器”。执政联盟在国会席位上的劣势，将构成对其“军火贩子”前景挥之不去的阴影。 国际社会对日本的动机也抱有警惕。迄今敲定引进日本军事装备的国家或病急乱投医，或意在趋附某个所依赖的大国，或别有目的，而一般国家面对日方殷勤往往十分慎重。 如此一来，积极响应的仅有个别“自己有麻烦”的国家。在此背景下，如若日本不顾麻烦强行向更多国家输送军事装备，无疑会冒更大的国际政治和地缘政治风险。 即便从纯“生意”角度考量，二战后，日本军事装备也素有性价比恶劣、不重视维修和售后服务、不注重后续改进改型和升级换代等痼疾，在国际军售市场缺乏竞争力。如今，全球经济不景气，日本想当“军火贩子”，也得掂量一下自己的竞争力。 图为美国总统特朗普（资料图） 一些高市早苗的支持者将希望寄托在美国“赏饭”，认为美国自身军工生产能力萎缩，日本可以接手美国“外包”活计。 但是，“肥水不流外人田”恰是美国总统特朗普诸多“铁律”中最不容动摇的一条，让日本承担更多美国军事合同的“外包”，无异于“让制造业和就业机会再流出美国”。对民调支持率已开始下降的特朗普而言，日本显然不会是个例外。 就此去看，臆想是一回事，但对于日本和高市早苗而言，“军火贩子”显然没那么好当。 撰稿 / 陶短房（专栏作家）
-
白宫发布33页新版国安战略 称将调整与中国经济关系 美国白宫于当地时间12月4日晚发布特朗普政府的新版《国家安全战略》。 白宫发布新版《国家安全战略》（资料图）美国媒体12月5日报道称，这份文件共33页，阐述本届美国政府对其外交政策的调整。在涉及中国的部分，这份美国新国家安全战略称，自1979年以来，中美两国最初建立在一方为成熟富裕经济体、一方为全球最贫困国家之一的关系格局，如今已经演变为近乎对等的关系。战略还称，美国将调整与中国的经济关系，以互惠平等为原则，重振美国经济自主地位。（CCTV国际时讯）此前报道国安战略报告迟迟未出，美财长被指要求软化对华措辞当地时间12月3日，美国“政客新闻网”（POLITICO）援引据三名知情人士独家报道称，由于美国财政部长贝森特坚持修改有关中国的措辞，阐述特朗普政府全球安全战略的两份报告文件已被推迟数周发布。美方的这两份文件——《国家安全战略》（National Security Strategy）和《国防战略》（National Defense Strategy），原本预计在今年秋季早些时候发布。第一名知情人士称，目前这两份文件均已接近完成，可能在本月发布；另外两名知情人士也相继证实，《国家安全战略》和《国防战略》即将发布。这些要求匿名的消息人士透露，鉴于目前美中贸易谈判十分敏感，以及本届政府将西半球战略优先级提升至高于以往任何一届政府，贝森特希望对有关中国的措辞进行更多“润色打磨”（work done），因此这两份战略文件经历了多轮修改。报道称，《国家安全战略》被历届美国政府用来阐明其总体战略重点，涵盖经济领域、对盟友与对手的应对以及军事态势等各个方面，这一起草过程要经过内阁官员的多轮审阅和意见征询，以求全面体现政府愿景，并确保整个政府在总统最重要议题上保持行动一致。数月以来，特朗普政府一直在同中方就关税和一系列贸易问题进行敏感而复杂的谈判，但五角大楼方面始终坚称，“中国仍然是美国最大的军事竞争对手”。据报道，贝森特提出要求后，战略文件究竟做了哪些修改尚不清楚，但有两名知情人士透露，贝森特希望软化（soften）一些涉华措辞，但未透露更多细节。而由于两份文件必须保持一致，以展现统一立场，对其中一份的任何修改都需要在另一份中对应调整。 知情人士透露，美国财政部长贝森特要求修改有关中国的措辞（资料图）POLITICO指出，美国财政部长以及其他内阁官员在新战略文件的起草和辩论过程中提出意见，是一种常见情况，因为大多数政府在每个任期内一般只发布一次《国家安全战略》。白宫将相关问题转交美国财政部回应，该部门则在一份声明中表示，贝森特“与特朗普总统以及本届政府其他所有（内阁）成员在如何最好地处理对华关系上完全一致”。据报道，《国家安全战略》是每届美国政府都会发布的文件，自拜登政府于2022年发布以来，目前尚未更新。该文件此前炒作渲染三个方面的核心主题：中国和俄罗斯带来的战略竞争、对国内产业政策的再投资和聚焦；以及将气候变化视为涉及国家安全方方面面的核心挑战。 《国家安全战略》自拜登政府于2022年发布以来，目前尚未更新（网络图）而到了特朗普政府时期，预计新的战略将比以往更强调西半球，此前的战略则重点集中在涉及中东、反恐、中国和俄罗斯的问题上。新的战略文件预计将继续涵盖这些议题，同时也将聚焦移民、贩毒集团以及与拉丁美洲的关系等问题，所有这些都归于保护美国本土的范畴。此前，POLITICO曾于今年9月5日披露，五角大楼正起草的《国防战略》，建议优先保护美国本土和西半球安全，而非继续将重点放在应对所谓的“中国威胁”上。报道称，这一转变与美国多届政府聚焦遏制中国形成鲜明对比，甚至引发部分对华强硬派人士担忧。POLITICO还称，预计这两份文件发布之后，美方还将发布“全球态势评估”报告，该评估报告将审视美国在全球的军事资产部署情况，包括德国和韩国在内的盟国都对此十分关注。这两个国家都驻扎着数万名美军士兵，这些兵力很可能会被调往其他地区。报道注意到，在对华政策上，特朗普政府的官员显得十分“撕裂”，时而大加批评所谓的“中国威胁”，时而又寻求改善与中国关系的方法。比如，美国国防部长赫格塞思预计将于当地时间12月5日在加利福尼亚州的里根图书馆发表讲话，阐述五角大楼为应对“中国挑战”而加快武器研发的努力。与此同时，赫格塞思又正寻求同中方合作，建立美中军事沟通机制，旨在防止“印太地区”的分歧或误判演变成意外的冲突。据英国《金融时报》当地时间12月4日援引多名知情人士报道称，美国当前已暂停借炒作所谓“网络攻击”而对中方有关部门及其承包商实施制裁的计划，以避免破坏美中两国在今年10月底达成的“贸易休战”氛围。报道还援引现任和前任美国官员称，美方此举是为了避免破坏美中关系逐步缓和的局面。数名美国官员和其他知情人士透露，在两国元首釜山峰会后，美国政府也不会对中方实施新的重大出口管制措施。一些人表示，特朗普政府的对华政策目标已转向“确保稳定”（to ensuring stability），直到美国减少对中国在稀土领域主导地位的依赖，而这一依赖始终制约着美方采取更具攻击性行动的能力。而且，美国总统特朗普也不希望自己明年4月可能的访华行程受到影响。 特朗普政府的对华政策目标已转向“确保稳定”（资料图）报道称，特朗普政府决定不针对所谓“盐台风”网络攻击实施制裁，引发了政府内部“对华鹰派”的不满，这些人抱怨宣称，特朗普为了达成贸易协议而牺牲了所谓的“国家安全”。此前，中国外交部发言人毛宁曾表示，中方反对美国拜登政府在缺乏可信证据的情况下指责中方滥施制裁。事实上，美国对中国实施了长时间、系统性、大规模的网络攻击，中方多次就此表达关切和反对。多年前，对于美国国防部发表《2018美国国防战略报告》，其中多次提及中国，指称中国为美国的战略竞争对手。我国防部新闻发言人指出，美国国防部公布《2018美国国防战略报告》摘要，其中借规划美国防务战略妄议中国军队现代化建设，罔顾事实渲染所谓大国竞争和“中国军事威胁”，充斥着“零和”博弈、对立对抗等不实论断，是继美国《国家安全战略报告》之后又一“冷战”色彩极浓的报告文件。中国坚定走和平发展道路，坚定奉行防御性国防政策，不搞军事扩张，不谋求势力范围，始终是世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者。我们敦促美方摒弃“冷战”思维，顺应和平发展的时代主题和世界大势，理性客观看待中国的国防和军队建设，与中方一道认真落实两国元首重要共识，多为两国关系添砖加瓦，努力使两军关系成为中美关系的稳定因素。来源|观察者网
-
牛弹琴：美国战略重大变化 中国不再被称为"首要威胁" （原标题：美国战略，有重大变化） 美国总统特朗普 美国战略，有重大变化。 这是我看完美国最新版《国家安全战略》后的第一感觉，当然，有些变，实际也没有变；有些变，中间更大有玄机。 当然，变与不变，本就是历史的常态，真正重要的，是看清哪些是潮流的转向，哪些只是浪花的翻卷。 很有意思的一个细节，《国家安全战略》以特朗普的一封公开信开头，第一句话就是：“我的美国同胞们：过去的九个月里，我们将我们的国家——以及整个世界——从灾难和毁灭的边缘拉了回来。” 嗯，如果特朗普没上台，世界看来就要毁灭了。 不是一般的夸张。 但这很特朗普。 根据这份报告，美国的战略重心，将转向西半球（美洲地区）。 报告明确说，美国的首要任务，就是执行特朗普版的“门罗主义”，以恢复美国在西半球的主导地位，“我们将阻止非西半球的竞争者在我们半球部署军队或其他威胁性能力，或拥有或控制具有战略重要性的资产。” 嗯，仿佛回到了200年前，美洲是美国人的美洲！ 其中，包括美国军事上的重新部署。 报告说，“要调整我们的全球军事部署，以应对我们半球的紧迫威胁，同时减少在那些近几十年来对美国国家安全相对重要性已下降的战区的存在。” 战略的收缩与聚焦，有时并非出于慷慨，而是力有不逮时的现实选择，如同潮水退去，方能看清谁在裸泳。 当然，我们中国人最关心的，肯定是美国对中国的新表述。 我看到，有西方人看完这份报告后，感叹自己“最震惊地发现”：中国不再被定义为“首要威胁”、“最具决定性挑战”等以往文件中使用的表述。 这意味着什么？ 至少从表面看，中国被降级为次要目标。 当然，国际关系的词典里，“降级”也未必是轻视，也可能是面对一座高山时，不得不调整攀登路径的承认。 按照这位西方人的判断，美国当下的首要任务，有四个： 1）国家安全和边境管控（移民、贩毒集团等问题）， 2）西半球(门罗主义复兴)， 3）经济安全(再工业化、供应链)， 4）中国与所谓的印太地区。 哦，有一个值得玩味的小细节，与2022年拜登版《国家安全战略》中频繁用“PRC”指代中国不同，特朗普2.0版的《国家安全战略》，通篇都使用“China”。 拜登时期的小心思，不外乎暗示，大陆和台湾不一样。但特朗普似乎不屑于玩这种文字游戏。 美国最新版《国家安全战略》不得不表扬一下，特朗普这一点还是很值得肯定的，那就是以更现实的目光看待中国。 报告称，自1979年以来，中美最初建立在“一方为成熟富裕经济体、另一方为全球最贫困国家之一”的关系格局，现已演变为“近乎对等的关系”。 “近乎平等”的表述，应该是前所未有的。 这也与特朗普之前“G2”的表态相对应。 报告还承认，“中国适应了始于2017年的美国关税政策转变，部分通过加强对供应链的控制。” 美国事实上承认了对华贸易战的失败。 中国的反制，让美国不得不调整对华政策。 从表面看，中国不是美国的“首要威胁”，美国更多将中国视为经济上的竞争者，并宣称“经济，是最终的赌注”。 当军事威慑的光环略显黯淡，经济的地基便成为大国角力最真实的棋盘。 在最敏感的台湾问题上，这份报告宣称，“通过保持军事优势来威慑台湾冲突，理想情况下是一个优先事项”。 我总觉得，这句话尤其微言大义。 我看到，有朋友就认为，这应该是美国首次预估在军事上可能被中国超越，所以写了“理想情况”。 因为既然是“理想情况”，那就未必是必然状况。 美国报告还宣称，“我们将建设一支能够在第一岛链任何地方拒绝侵略的军队。但美国军队不能也不应该独自完成这个任务”；报告还暗示，如果美国的“第一岛链盟友”不“加大投入并采取行动--更重要的是为集体防御做出更多贡献”，那么可能会出现“力量对比对我们如此不利，以至于无法保卫该岛”。 什么意思？ 美国将继续敲打日本、韩国、菲律宾等，你们交更多的钱，买更多美国武器，去当美国的炮灰。 但一个不争的事实，美国还是念念不忘要对付中国，这是我们必须高度警惕的。 特朗普会见欧洲多国领导人及泽连斯基当然，最感到扎心的，可能是欧洲。 这份最新版的美国《国家安全战略》就宣称，美欧之间已存在巨大意识形态鸿沟，欧洲大陆则是一个“经济衰退已属次要，更严峻的现实是正面临文明消亡”的地区。 而且，报告还宣称，“从长远来看，最晚在几十年内，某些北约成员国，将变成非欧洲裔人口占多数的国家，这非常可能。” 什么意思？ 欧洲不再是欧洲人的欧洲，欧洲一些国家将成为穆斯林、黑人、印度人占主体的国家。 不得不说，报告中夹杂着一股种族主义的味道。 文明兴衰的论调背后，往往藏着深深的恐惧与傲慢。 最后，怎么看？ 毕竟报告33页，一大早我来不及细看，有些内容富有深意，更需要深入的思考。完全我个人第一时间的粗浅三点吧。 第一，美国战略在变。 变是永恒的主题，但特朗普的变，全世界都看在眼里。 报告一开头，特朗普的公开信就宣称，“历史上没有哪一届政府能在如此短的时间内实现如此戏剧性的转变。” 这倒是实话。 美国战略重大变化，带来的世界地缘政治的剧烈动荡。 美国确实将更多精力，正转向西半球，开始推行新版的“门罗主义”。 所以，我们看到，美国以所谓应对“毒贩”为由，开始大开杀戒；美国磨刀霍霍，委内瑞拉、哥伦比亚等国正面临巨大压力。 唉，拉美人的噩梦，又要开始了。 第二，我们也别太乐观。 从积极角度看，特朗普没戴意识形态眼镜，也对台湾问题没太大兴趣，更强调与中国的经济竞争。 但我们还是要保持警惕，美国没有改变全方位对付中国的想法。 别忘了，美国还在拉帮结派，拉拢所谓盟友，共同对付中国。 别忘了，美国一些手段，有时很下三滥，真是防不胜防。 而且，美国报告上写的，就一定是真的付诸实施的吗？ 不排除调整下某些措辞，更多是迷惑中国迷惑世界的一种手段罢了。 更别忘了，美国的善变。 国际上流传的一句话：能推翻特朗普的，往往就是第二天的特朗普。 在战略的迷雾中，言辞是最廉价的武器，唯有行动与时间的坐标，能勾勒出真实的意图。 特朗普和欧洲盟友 漫画图第三，我们更要有信心。 虽然遮遮掩掩，但我们还是看到，美国人承认，美国的对华贸易战，实际上失败了。 还有，美国人还一再暗示，现在光靠美国，已经无法遏制住中国。 哦，美国还“不无失望地”抱怨，欧洲文明正在衰落，欧洲很多国家破坏民主，美国要改造欧洲。 怎么说呢？ 这个世界，正经历前所未有的大变局，我们也面临前所未有的考验，但上下同心，励精图治，就没有我们蹚不过去的河，没有我们攀登不上的山。 信心的根源，不在于对手的失误，而在于自身步伐的坚定与道路的清晰。 我看到，有美国人还感慨，美国在变，中国也在变，但美国一方面构建反华经济联盟，一方面又对全世界发动贸易战，这怎么可能成事呢？ 但美国新版《国家安全战略》中的一点，我还是很赞成的，那就是“经济，是最终的赌注”。 说一千道一万，发展才是硬道理，还是要拼经济，要努力地去干啊！ 来源：牛弹琴
-
小红书遭台当局封锁后抖音也被点名 蒋万安发声 海峡导报综合报道 赖当局4日宣布封锁大陆社交平台“小红书”一年，台行政机构负责人卓荣泰5日说，会观察小红书未来一年是否改善，否则考虑“直接断掉”。卓荣泰另外点名Tiktok（抖音国际版），称其虽有回应台方要求，但若持续不改善，“我们也不能容忍”。赖清德行政团队5日接力表达支持封锁小红书，赖办发言人郭雅慧表示，小红书涉诈无法配合当局追查，尊重并支持台内务主管部门的决策。国民党主席郑丽文则批评，台湾引以为傲的言论自由被扼杀，“民进党终究活成了自己过去最讨厌的样子”。卓荣泰5日接受媒体访问时表示，已经落地和想要落地的业者比较好管，其他没有落地的如Tiktok对于当局的要求还会配合，但小红书是完全不理当局的要求，不但诈骗金额已超过2亿元（新台币，下同），对儿童青少年长时间的观看也是亲子团体相当在意的，因此必须加以限制。对封锁小红书一年的决定，卓荣泰说，希望从过程中看看大家的浏览习惯能否改变，降低小红书的影响力。未来若不改善，就不只是时间问题，“可能就直接断掉”。郑丽文分析称，小红书上的用户不分地区、不分政党，讨论各种美妆、服饰、生活议题都可以其乐融融，这恰是民进党最不想看到的。 蒋万安表示，民进党当局应该对台湾社会和年轻人有信心（资料图）台北市长蒋万安说，打诈一定要做，但须标准一致、方法合理，主政者要清楚说明标准，每月或定期检视成效。他说，有人说小红书是大陆的平台，但他认为要对台湾社会和年轻人有信心。新党北市议员侯汉廷表示，民进党当局称小红书两年有2亿元涉诈金额，然而台湾人每天被诈骗4亿元，七成在脸书，一天就有2.8亿元，“脸书一天诈骗财损，比小红书两年总和还多”。延伸阅读为何郭正亮说“禁止小红书，民进党选票少了几十万”？民进党当局又对大陆APP下狠手！12月4日，台内务部门以所谓“存在资安风险”“涉嫌诈骗案件”为由，宣布对小红书实施为期一年的网络封锁，导致台湾300万用户无法正常使用。 民进党当局宣布对小红书实施为期一年的网络封锁（资料图）封杀小红书，折射出来的是民进党的“双标”与虚伪，是“台独”势力的胆怯与谎言。先看他们的“双标”与虚伪。民进党当局以所谓“资安”与“打诈”为借口重击小红书。可实际上，根据台内务部门4日公布的数据，过去30天有关诈骗讯息传播媒介排行榜显示，脸书以52128条诈骗信息高居榜首，Threads、Instagram紧随其后，小红书根本未上榜。不封脸书却封小红书，民进党当局“打诈”专挑大陆APP下手，这般“选择性执法”到底有多荒唐？有多虚伪？这出“绿色幽默”剧令人捧腹之处在于，民进党当局煞有介事地以“资安风险”为名封杀小红书，却对真正泛滥成灾的诈骗大本营视而不见。台北市议员张斯纲直言，台湾人每天被诈骗4亿元新台币，七成财损都来自脸书。而台湾岛早就被讽为诈骗岛，民进党当局毫无作为。如此赤裸裸的“双标”，连民众党主席黄国昌都看不下去，质问“到底是什么标准？真的是在打诈，还是有其它考虑？”再说“台独”势力的胆怯与谎言。从早前封杀爱奇艺、淘宝，到如今将小红书、抖音、微博、微信、百度云盘等五款大陆APP一并列入“黑名单”，民进党当局每一次“禁中”操作，无非是害怕台湾民众看见大陆真实景象。正如台媒所指，台湾年轻人透过小红书发现与绿营人士口中的大陆不一样，民进党苦心经营的“信息茧房”就此崩塌。有台媒称，台湾约五成青少年最常使用抖音，小红书下载量300多万次，大陆网络用语如“佛系”“打call”已成岛内流行语。这些平台让台湾青年看到大陆的都市繁华、文化创新，甚至一首《大展鸿图》都能在岛内爆火。这直接戳破了“大陆吃不起榨菜”“高铁没靠背”等谣言。民进党当局嘴上喊“资安”，实际却是“心防崩溃”。如此“掩耳盗铃式”的操作，不只是对台湾民众智商的侮辱，更反衬出民进党人内心的胆怯。 《大展鸿图》在岛内曾一度爆火（网络图）民进党当局“逢中必反”变本加厉，限缩打压两岸民众交流的“绿色恐怖”从线下扩散到线上，“宁可错杀一千，不可放过一个”，这种恶劣行径背后根本原因，是赖清德的“台独”幻想，是他上任后前所未有地将大陆界定为“境外敌对势力”“坏邻居”，并抛出所谓“反渗透17项策略”。从阻挠厦金海峡横渡活动、打压两岸高校交流，到清查台湾民众的大陆证件、打压艺人言行……凡涉及两岸联结，必遭“绿色恐怖”威胁，活脱脱一部“闭关锁岛”进行时。更讽刺的是，民进党一面自诩“民主进步”，一面却活成了它曾批判的威权模样。国民党主席郑丽文表示，在众多社群平台中，小红书是大家公认最无涉政治、最高度生活化的；现在民进党封禁小红书，不仅防不了诈，更是对网络自由的大幅限缩。她犀利讽刺道：“台湾一向引以为傲的网络自由、言论自由，现在都已经被民进党箝制、扼杀。从封杀中天，到现在封禁小红书，民进党终究活成了自己过去最讨厌的样子。”只是，当民进党当局叫嚣封锁时，台湾年轻人却发出“翻墙也要看大陆APP”。这场闹剧最终恐如郭正亮所言：“封禁小红书，赖清德得罪了年轻人，得罪了Z世代，让民进党选举时会再少几十万票！”毕竟，封得了APP，封不住人心，这才是民进党最难以下咽的“苦药”。海峡导报记者 吴生林
-
马克龙：对中方安排超越常规礼宾程序行程"非常感动" 来源：环球时报 12月5日，国家主席习近平在四川省成都市都江堰同法国总统马克龙进行友好交流。这是习近平和夫人彭丽媛同马克龙夫妇合影 新华社记者 丁海涛 摄【环球时报综合报道】12月5日，国家主席习近平在四川省成都市都江堰同法国总统马克龙进行友好交流。去年习近平对法国进行国事访问期间曾访问马克龙的家乡上比利牛斯省，中法元首在亲切的氛围中展开真诚对话。在都江堰，习近平表示，每次来到都江堰都能感受到先人因地制宜、顺势而为、天人合一、治水利民的伟大，从中汲取到治国理政的智慧。法兰西民族同样具有坚韧不拔的精神。中法两国应该比其他国家更能够相互理解、相互尊重。多名国际问题专家5日接受《环球时报》记者采访时表示，中法都是文化大国，中国领导人在“天府之国”接待马克龙，是双方深化文化交流，加强文明对话，共同探讨完善全球治理理念的体现。据法新社报道，马克龙当天表示，他对习近平主席专门安排的这段超越常规礼宾程序的私人行程“非常感动”。报道称，在国际局势日益紧张、贸易失衡加剧的背景下，这些互动彰显了双方相互信任与“共同行动”的意愿。从治水之道汲取治国理政智慧初冬的都江堰，苍山掩翠。马克龙夫妇抵达时，受到习近平和彭丽媛热情迎接。习近平欢迎马克龙到访“天府之国”，表示去年你邀请我赴你的家乡上比利牛斯省，相信你此行会进一步丰富对中国的认知。两国元首夫妇沿堰功道边走边谈。习近平介绍都江堰历史和意义，指出都江堰水利工程是全世界迄今唯一仍在使用的古代水利工程，也是人类与自然和谐共生最早的成功实践之一，修建过程充分反映了中华民族自强不息、不畏艰难、勇于开拓的精神。每次来到都江堰都能感受到先人因地制宜、顺势而为、天人合一、治水利民的伟大，从中汲取到治国理政的智慧。法兰西民族同样具有坚韧不拔的精神。中法两国应该比其他国家更能够相互理解、相互尊重。马克龙表示，都江堰山清水秀、景色优美。两千多年前建成的水利工程至今仍在发挥作用，中国人民的勤劳智慧令人赞叹。法中两国都有悠久的历史文化，两国人民对美好生活的追求是相通的，法中合作可以共谋发展繁荣、造福两国人民。两国元首夫妇落座怀古亭，临水品茗，纵论天下。习近平强调，国家强盛、民族复兴需要物质文明的积累，也需要精神文明的升华。有文化自信的民族，才能立得住、站得稳、行得远。中华文明是世界上唯一绵延不断且以国家形态发展至今的伟大文明，具有突出的连续性、创新性、统一性、包容性、和平性。中法两国分别是东西方文明的杰出代表。两国共有的独立自主精神，就源于各自深厚的文化底蕴。中法建交不仅是两个独立自主国家的“握手”，也是两大璀璨文明的交汇。面对变乱交织的国际形势，相信中法两个历史文化大国能够通过对话合作，共同为世界和平稳定和人类发展进步作出更大贡献。 马克龙夫妇抵达成都马克龙说，当前国际形势迅速演变，充满不确定性。法方愿同中方加强沟通协调，坚持通过对话协商解决冲突，携手维护世界和平稳定。对中法元首在成都的友好交流，法新社称，法国总统马克龙此次访华之行在这段轻松而亲密的氛围中收尾。两国元首在青山环抱、绿意盎然、宛如画卷的都江堰水利工程遗址再度会面。习近平主席与夫人彭丽媛亲自陪同，并为法国总统夫妇讲解。马克龙在了解这一可追溯至公元前3世纪、至今仍灌溉着四川盆地的古老水利系统的精妙设计后，不禁赞叹：“令人震撼，人类能够如此驾驭自然。”法国CNEWS新闻网5日重点介绍了都江堰水利工程。报道称，这一中国古代水利工程杰作已被列入联合国教科文组织世界遗产名录。自建成以来，都江堰持续运行、从未中断，并不断得到扩展。报道称，以当时的技术条件而言，这是一项极为艰巨的工程壮举，体现了中国卓越的工程智慧。北京外国语大学欧盟与区域发展研究中心主任崔洪建5日接受《环球时报》记者采访时表示，2023年马克龙访华时，习主席曾在广州与他举行非正式会晤。去年习主席对法国进行国事访问，马克龙在家乡接待。这次中法元首在成都进行友好交流，这不仅体现了中国 “礼尚往来”的传统，也表明中法领导人对彼此之间友谊的重视。两国领导人在这种亲密氛围中进行对话，能更好地理解对方的想法，也更有利于双边关系稳步推进。“文化赋能与民间友好”5日下午，法国总统马克龙在成都访问四川大学，受到师生的热烈欢迎。据法媒报道，马克龙此次访华期间参与了一系列以“文化赋能与民间友好”为主题的活动，加强两国的人文交流。新加坡《联合早报》称，这是马克龙任内第四次访华，也是他首次到访成都。1981年，成都与法国蒙彼利埃市结为友好城市，是中法间第一对友好城市。报道称，有网民在社交媒体上发视频显示，马克龙5日一早就在成都锦城湖公园晨跑，还与成都民众打招呼互动。 马克龙在成都锦城湖公园晨跑令法国民众欣喜的是，他们即将迎来新一对大熊猫落户法国。中国野生动物保护协会4日与法国博瓦勒动物园签署了关于延续大熊猫保护国际合作的意向书，将在本轮合作到期及在法两只大熊猫幼崽返回中国后开启新一轮合作。新一对大熊猫计划于2027年落户法国博瓦勒动物园。复旦大学欧洲问题研究中心主任丁纯5日对《环球时报》记者表示，与其他国家相比，中法关系的一个突出点在于，双方特别重视人文领域的交流互动。法国历来以法兰西文化自豪，也十分珍视文化交流。许多法国领导人对中国文化有天然的好感和兴趣。中法本身又是两大文明的对话伙伴——无论是法兰西文化还是中华文明，都对彼此抱有欣赏和尊重。《欧洲时报》称，近年来，到中国各地走一走、看一看，越来越成为外国领导人访华的必选项。马克龙此前3次访华，足迹覆盖西安、上海、广州。这次选择成都这座中国西部城市，还有重要考量。继到访中国东南沿海经济重镇后，马克龙访华脚步再度向西延伸，既是想通过成都实地感知中国西部的经济活力，也反映出法方希望更立体地了解中国各区域的多元化发展，并从中寻求合作机遇。合作与学习“中法各领域经贸合作取得丰硕成果。”中国商务部新闻发言人何亚东4日在例行记者会上表示，在两国元首战略引领下，中法各领域经贸合作取得丰硕成果，充分发挥了中法关系“压舱石”和“推进器”的作用。今年1至10月，中法双边贸易扩量提质，贸易额同比增长4.1%；双向投资稳中有升，投资总额已超270亿美元。他说，中法签署了加强两国双向投资的谅解备忘录。 马克龙在成都访问四川大学在马克龙访华期间，中法还就加强全球治理、合作应对全球气候和环境挑战、持续推进和平利用核能领域合作、农业和食品交流与合作、乌克兰局势和巴勒斯坦局势发表了一系列联合声明。崔洪建说，马克龙此次访问是在今年中欧关系变化的背景下进行的。与当前的中欧关系相比，此次中法互动体现出更积极的合作氛围，为欧洲其他国家提供了示范和经验，其影响不仅在于双边和眼前，还将对接下来的中国和欧洲其他国家持续互动产生积极影响。实际上，中国近年来的迅速发展，使法国不少学者和媒体感到不仅应该与中国合作，更要“学习中国”。巴黎雅克·德洛尔研究所中国问题研究员库尔蒂亚尔接受香港《南华早报》采访时表示：“20年前，中国主要向法国出口服装等基础消费品，而法国曾拥有世界上最快的列车、最快的飞机、最好的核电站……如今我们领先的只有欧莱雅。所以，我们现在应该从中国学习很多东西——这也是为什么我们需要在不同领域保持合作。”法国《回声报》称，几十年来，中国一直努力说服西方公司到中国投资，以学习西方企业的经验，提高效率和生产力。如今，这种学习的动态已部分逆转。马克龙此次访华显示出愿意承认这一事实，并努力寻求一条通往“平衡关系”的道路。【环球时报驻法国特派记者 于超凡 环球时报记者 李萌 陈青青 王逸】
-
外媒：美国长期倡导的"重返亚洲"战略出现重大转向 据新加坡《联合早报》网站12月5日报道，美国政府12月5日发布一份备受瞩目的新战略文件，称美国将放弃其传统的全球角色，转而加强在拉丁美洲的主导地位，并大力打击移民。据法新社报道，这份旨在阐述特朗普打破常规的“美国优先”世界观的国家安全文件，标志着美国长期倡导的“重返亚洲”战略出现重大转向。该战略还严厉批评欧洲盟友，并宣称美国将支持反对欧盟主导价值观的势力，包括在移民问题上。该战略打破了美国数十年来追求成为唯一超级大国的尝试，称“美国拒绝了以自身为主导的、注定失败的全球霸权理念”。文件说，美国将阻止其他大国称霸，但补充道：“这不意味着要耗费血汗钱财来遏制全球所有大国和中等强国的影响力。”该战略要求“调整全球军事部署，以应对本半球迫在眉睫的威胁，并撤出近几十年来或近年对美国国家安全重要性相对下降的战场”。该战略以强硬的措辞强调美国在拉丁美洲的主导地位。该战略将特朗普塑造成对已有两百年历史的门罗主义进行现代化的推手。原标题：《“美国战略出现重大转向”》栏目主编：张武 文字编辑：倪彦弘 题图来源：上观题图来源：作者：参考消息
-
普京访印签29份合作文件 被指力挺印度顶住西方压力 来源：环球时报【环球时报特约记者 白元 环球时报驻俄罗斯特派记者 肖新新 于文】印度总理莫迪5日与来访的俄罗斯总统普京举行会谈，并举行联合记者会。莫迪表示，过去80年来，尽管面临多次全球挑战和危机，印俄友谊始终像“北极星”一样坚定不移；能源合作是印俄伙伴关系的重要基石，将印俄经济伙伴关系提升到新的高度，是两国领导人的共同优先事项。普京表示，俄罗斯是印度能源的可靠供应商，将继续不间断地向印度供应能源。会谈后，普京和莫迪共同见证两国签署在造船、航运、民用核能和关键矿产等领域的合作协议和备忘录。英国《卫报》称，普京此次访问印度意义重大，这既象征着两国持久的关系，也表明在乌克兰问题上，两国都不会屈服于美国的压力。 5日，新德里，印度总理莫迪与俄总统普京举行会谈前合影 IC photo“一切都是为了贸易”《印度时报》称，尽管有美国关税和制裁的阴影，印俄5日还是宣布了促进双方经济和贸易关系的5年计划，这体现了印俄关系的韧性。报道称，这一计划名为“2030年经济合作计划”，旨在促进双方多元、平衡和可持续的贸易关系。莫迪和普京均承诺，将加强两国在能源、贸易、卫生、人员流动、关键矿产等领域的合作，计划在2030年之前将双方贸易额提高到每年1000亿美元。报道称，这一计划还将推动两国贸易使用本国货币而非美元结算，目前印俄贸易的96%已使用两国货币结算。按照普京所说，2024年印俄双边贸易额同比增长12%，达到约640亿美元，创历史新高。他表示，预计俄印今年的贸易额将保持去年水平。印度《商业标准报》称，政府数据显示，印度与俄罗斯之间的贸易额从2022财年的87.3亿美元增长到2025财年的687亿美元，这主要归功于印度采购俄罗斯石油，而印度对俄罗斯的贸易逆差接近590亿美元，印度希望增加对俄出口。“俄罗斯是印度可靠的石油、天然气、煤炭以及其他能源的供应国。我们已准备好继续为快速增长的印度经济提供不间断的能源供应。”普京5日的这一发言被西方媒体广泛引用，被解读为俄印无惧美国压力。针对乌克兰冲突问题，莫迪表示，印度“站在和平一边”，强调通过外交途径解决问题。“一切都是为了贸易。”英国广播公司（BBC）分析称，普京和莫迪在记者会上没有宣布任何重磅消息，许多声明的目的都是为了促进贸易。印度方面表示，此次两国领导人会谈的一个重点是启动印度与欧亚经济联盟之间的自由贸易协定谈判。欧亚经济联盟成立于2015年，成员国包括俄罗斯、哈萨克斯坦、白俄罗斯、吉尔吉斯斯坦和亚美尼亚。俄方表示，作为对印度追求军事技术独立自主的回应，俄印伙伴关系将朝着联合研发、联合生产高端武器装备的方向重新调整。俄罗斯卫星网称，俄罗斯和印度在普京此访期间签署了29份合作文件。普京还在新德里宣布启动今日俄罗斯（RT）电视台印度语频道在印度播出，以向印度民众传递关于俄罗斯的信息。 普京和莫迪同乘一辆车“如果美国可以购买我们的燃料，为什么印度不行？”普京4日接受《今日印度》专访的内容引发各方关注。该报称，普京力挺印度顶住西方压力，称“印度是重要的国际事务参与者，不是英国殖民地”。据报道，今年8月，美国以“印度购买俄罗斯石油”为由，将印度输美商品的关税提高至50%，施压其停止购买俄石油。普京在采访中表示，俄罗斯与印度的能源合作不受当前地缘政治形势、政治波动或乌克兰危机的影响。他称，今年前9个月，印度从俄罗斯购买的石油略有下降，但双方总体贸易保持稳定，俄罗斯实体已经与印度建立了基于互信的稳固高效的商业关系。普京还在采访中称：“如果美国可以购买我们的燃料，为什么印度不行？”他称，美国目前仍在从俄罗斯购买用于核电站的燃料，印度为何不能享有同样的权利，俄罗斯愿就此展开讨论，包括与特朗普总统进行磋商。除了石油交易，俄印在能源领域的另一个合作重点是核电站建设。普京表示，俄罗斯正在印度泰米尔纳德邦建造该国最大的核电站。“6台机组中已有2台并网发电，4台正在建设中。一旦全面投入运行，将为满足印度绿色、经济的能源需求做出重大贡献。”普京称，俄印双方还在探索在小型模块化反应堆、浮动核电站等领域的合作。“美国不会感到满意”《莫斯科共青团员报》评论俄印合作称：“大象和熊在制裁的迷雾中寻找新的道路”，“政治、经济、军事——所有这些都混杂在一起，就像德里街头各种不同的气味一样”。 普京访问印度和莫迪握手美联社5日称，尽管印度历来与俄罗斯保持着密切联系，但批评人士说，普京的访问可能会使印度与欧盟和美国的关系紧张，并可能危及印度与欧盟和美国就重大贸易协定进行的谈判，而这些协定对印度至关重要。报道引述国际危机组织高级分析师普拉文·唐蒂的话说，印度的“亲俄倾向”可以追溯到冷战时期，尽管其官方立场是中立，但这种倾向依然存在，“如今的重大变化在于，印度希望同时成为美国的战略伙伴，这将是一项外交挑战”。“下周，美国将派遣谈判代表前往新德里，进行新一轮贸易谈判。印度和俄罗斯达成的协议不会让美方感到满意。”彭博社称，在普京此访中，双方就印度向俄罗斯出售更多虾类和农产品扫清障碍，这相当于过去严重依赖美国的印度两个行业得到了救助。“俄罗斯或许无法取代美国成为印度的主要贸易伙伴。但对莫迪而言，与普京保持友好关系却有着诸多益处。”
-
密云区石城镇张家坟村：青春与红色“双向奔赴” 位于北京市密云区石城镇张家坟村的红色集市。 北京建筑大学城市经济与管理学院供图 在燕山腹地、白河之畔，有一座宁静而厚重的村庄——北京市密云区石城镇张家坟村。这里是英雄母亲邓玉芬的故乡，抗日战争时期，她舍家纾难，先后将丈夫与5个儿子送上战场，亲人全部壮烈殉国。如今，这片浸染英雄鲜血的土地，正迎来一场青春与红色的“双向奔赴”。 自2024年9月起，北京建筑大学城市经济与管理学院城市管理和工商管理专业本科生联合党支部（以下简称“联合党支部”），在校院党委的指导下与张家坟村党支部结成红色“1+1”共建对子，围绕“党建引领、资源互补、协同赋能”理念，协同开展“党建+铸魂”“AI+赋能”“产业+融合”三大行动，推动红色文化从“精神符号”转化为“发展动能”，为这座红色美丽乡村试点村注入崭新活力。 联学共建 让红色基因融入血脉 “抗日战争期间，面对家国危亡，邓玉芬响应党的号召，毅然投身反‘扫荡’斗争，先后将丈夫与5个儿子送上抗日前线，亲人悉数壮烈殉国。最令人动容的是，一次敌人突袭扫荡，为掩护藏身山洞的乡亲与干部，面对生病哭闹不止的幺儿，邓玉芬忍痛从棉袄上扯下棉絮堵住孩子口鼻。待敌人撤离，这个尚未取名的孩子，当晚便夭折在母亲怀中……” 张家坟村党支部书记郑云龙在树下党课中，向同学们深情讲述了这段山河泣血的英雄往事。“听村支书讲英雄母亲邓玉芬的故事，我几度落泪。她以世间最痛的牺牲，撑起了民族不屈的脊梁。这种舍小家为大家的精神，是我们青年一代必须传承的。”学生党员田梓昕在参与联学后感慨道。 共建伊始，双方签署《党建共建协议》，挂牌设立“学生红色教育现场教学点”，打造“理论学习+实践锻炼”双课堂模式。北京建筑大学组织学生党员成立红色宣讲团，走进村庄讲述国家发展成就；村里老党员与烈属后代则在村史馆、英雄故居前开设“树下党课”，深情还原历史场景。 截至目前，双方累计开展专题学习10余次，红色基因在一次次讲述与倾听中实现代际传承。 “党建+铸魂” 让红色文化可观可感 针对村庄红色资源挖掘不深、游客体验不强等问题，联合党支部学生党员发挥专业所长，系统整理村史资料，提炼核心词条，创作完成《红韵长存张家坟——红色篆刻作品集》，涵盖英雄事迹、红色地标、抗战历史等四大类共131方篆刻作品。 据介绍，这些篆刻被应用于通往邓玉芬故居——猪头岭的红色山路规划，打造为沿线石碑景观，并衍生出“把英雄‘印’在心中”互动打卡活动，游客可现场盖印留念，让红色记忆随身传承。 与此同时，学生团队还运用高精度激光扫描技术，为邓玉芬雕像构建“毫米级”三维模型，把“英雄母亲”的雕像从物理世界完整复刻至数字空间。通过3D打印技术可为游客定制专属模型，让红色人物形象既可观瞻、亦能触碰。 “AI+赋能” 让红色故事跨越时空 为破解专业讲解力量不足的问题，联合党支部推动智能助手“艺小筑”落地张家坟村，通过生动精准讲述邓玉芬生平、用AI复刻抗战场景动画、制作出声情并茂的讲解视频，并开发在线导览系统，实现低成本全天候的“扫码即听”，完美适配了散客“浅参观、快体验”的需求。 更具创新意义的是，学生团队将“挑战杯”国赛银奖项目——“永恒对话”AI云祭祀平台引入村庄。游客既能线上“向英雄母亲献花”，更可借助AI大模型复原邓玉芬音容笑貌，跨越时空“与邓妈妈对话”，让红色记忆焕发新时代光彩。 “技术不是冷冰冰的，它可以让历史‘活’起来，让年轻人更愿意走近红色文化。”项目负责学生胡佳美表示。 “产业+融合” 让红色资源赋能发展 为推动村庄红色资源转化为经济效能，联合党支部和北京建筑大学工程实践创新中心携手打造张家坟村红色市集，创建“邓妈妈红色主题皮具工作室”，设计村庄主题标识并完成金属开模，开发出书签、卡包等系列文创产品，游客可在体验区亲手制作皮具，延续“针线里的烽火情”。 针对村庄特产杏仁油、杏仁饼，党支部党员们撰写万余字的非物质文化遗产申报文本，并优化产品定位和包装设计，融入红色元素，让“舌尖美食”成为承载红色记忆的专属“伴手礼”。团队还摘取邓玉芬“家”门前的梧桐叶，依托支部党员树叶雕刻特长，设计“红色叶雕”文创，实现游客拍照即定制特色叶雕作品，提升产品文化附加值。 截至目前，党支部累计超100人次参与共建，形成方案文本5万余字，打造出“一心多区”环形红色旅游线路，推动红色旅游从单一参观向“沉浸式教育+多元体验”升级，助力张家坟村年接待游客量突破10万人次。学生党员在乡村振兴一线深刻体悟红色精神，村庄红色文化建设实现质的飞跃。 “这是一堂行走的‘大思政课’。”北京建筑大学城市经济与管理学院城市管理和工商管理专业本科生联合党支部书记岳幸君表示，“学院联合党支部将继续深化共建，引导青年学子扎根京华大地，在服务人民城市建设中成长成才。” 英雄的村庄，青春的答卷。红色“1+1”正在密云持续书写新时代青春与红色血脉交融的生动篇章。（曾祥渭、李学芳对本文亦有贡献）■中国城市报记者 邢 灿
-
国安战略报告迟迟未出 美财长被指要求软化对华措辞 （原标题：国安战略报告迟迟未出，“美财长要求软化对华措辞”） 文 观察者网 熊超然 当地时间12月3日，美国“政客新闻网”（POLITICO）援引据三名知情人士独家报道称，由于美国财政部长贝森特坚持修改有关中国的措辞，阐述特朗普政府全球安全战略的两份报告文件已被推迟数周发布。 美方的这两份文件——《国家安全战略》（National Security Strategy）和《国防战略》（National Defense Strategy），原本预计在今年秋季早些时候发布。第一名知情人士称，目前这两份文件均已接近完成，可能在本月发布；另外两名知情人士也相继证实，《国家安全战略》和《国防战略》即将发布。 这些要求匿名的消息人士透露，鉴于目前美中贸易谈判十分敏感，以及本届政府将西半球战略优先级提升至高于以往任何一届政府，贝森特希望对有关中国的措辞进行更多“润色打磨”（work done），因此这两份战略文件经历了多轮修改。 报道称，《国家安全战略》被历届美国政府用来阐明其总体战略重点，涵盖经济领域、对盟友与对手的应对以及军事态势等各个方面，这一起草过程要经过内阁官员的多轮审阅和意见征询，以求全面体现政府愿景，并确保整个政府在总统最重要议题上保持行动一致。 数月以来，特朗普政府一直在同中方就关税和一系列贸易问题进行敏感而复杂的谈判，但五角大楼方面始终坚称，“中国仍然是美国最大的军事竞争对手”。 据报道，贝森特提出要求后，战略文件究竟做了哪些修改尚不清楚，但有两名知情人士透露，贝森特希望软化（soften）一些涉华措辞，但未透露更多细节。而由于两份文件必须保持一致，以展现统一立场，对其中一份的任何修改都需要在另一份中对应调整。 知情人士透露，美国财政部长贝森特要求修改有关中国的措辞（资料图） POLITICO指出，美国财政部长以及其他内阁官员在新战略文件的起草和辩论过程中提出意见，是一种常见情况，因为大多数政府在每个任期内一般只发布一次《国家安全战略》。 白宫将相关问题转交美国财政部回应，该部门则在一份声明中表示，贝森特“与特朗普总统以及本届政府其他所有（内阁）成员在如何最好地处理对华关系上完全一致”。 据报道，《国家安全战略》是每届美国政府都会发布的文件，自拜登政府于2022年发布以来，目前尚未更新。该文件此前炒作渲染三个方面的核心主题：中国和俄罗斯带来的战略竞争、对国内产业政策的再投资和聚焦；以及将气候变化视为涉及国家安全方方面面的核心挑战。 《国家安全战略》自拜登政府于2022年发布以来，目前尚未更新（网络图） 而到了特朗普政府时期，预计新的战略将比以往更强调西半球，此前的战略则重点集中在涉及中东、反恐、中国和俄罗斯的问题上。新的战略文件预计将继续涵盖这些议题，同时也将聚焦移民、贩毒集团以及与拉丁美洲的关系等问题，所有这些都归于保护美国本土的范畴。 此前，POLITICO曾于今年9月5日披露，五角大楼正起草的《国防战略》，建议优先保护美国本土和西半球安全，而非继续将重点放在应对所谓的“中国威胁”上。报道称，这一转变与美国多届政府聚焦遏制中国形成鲜明对比，甚至引发部分对华强硬派人士担忧。 POLITICO还称，预计这两份文件发布之后，美方还将发布“全球态势评估”报告，该评估报告将审视美国在全球的军事资产部署情况，包括德国和韩国在内的盟国都对此十分关注。这两个国家都驻扎着数万名美军士兵，这些兵力很可能会被调往其他地区。 报道注意到，在对华政策上，特朗普政府的官员显得十分“撕裂”，时而大加批评所谓的“中国威胁”，时而又寻求改善与中国关系的方法。 比如，美国国防部长赫格塞思预计将于当地时间12月5日在加利福尼亚州的里根图书馆发表讲话，阐述五角大楼为应对“中国挑战”而加快武器研发的努力。 与此同时，赫格塞思又正寻求同中方合作，建立美中军事沟通机制，旨在防止“印太地区”的分歧或误判演变成意外的冲突。 据英国《金融时报》当地时间12月4日援引多名知情人士报道称，美国当前已暂停借炒作所谓“网络攻击”而对中方有关部门及其承包商实施制裁的计划，以避免破坏美中两国在今年10月底达成的“贸易休战”氛围。 报道还援引现任和前任美国官员称，美方此举是为了避免破坏美中关系逐步缓和的局面。数名美国官员和其他知情人士透露，在两国元首釜山峰会后，美国政府也不会对中方实施新的重大出口管制措施。 一些人表示，特朗普政府的对华政策目标已转向“确保稳定”（to ensuring stability），直到美国减少对中国在稀土领域主导地位的依赖，而这一依赖始终制约着美方采取更具攻击性行动的能力。而且，美国总统特朗普也不希望自己明年4月可能的访华行程受到影响。 特朗普政府的对华政策目标已转向“确保稳定”（资料图）报道称，特朗普政府决定不针对所谓“盐台风”网络攻击实施制裁，引发了政府内部“对华鹰派”的不满，这些人抱怨宣称，特朗普为了达成贸易协议而牺牲了所谓的“国家安全”。 此前，中国外交部发言人毛宁曾表示，中方反对美国拜登政府在缺乏可信证据的情况下指责中方滥施制裁。事实上，美国对中国实施了长时间、系统性、大规模的网络攻击，中方多次就此表达关切和反对。 多年前，对于美国国防部发表《2018美国国防战略报告》，其中多次提及中国，指称中国为美国的战略竞争对手。我国防部新闻发言人指出，美国国防部公布《2018美国国防战略报告》摘要，其中借规划美国防务战略妄议中国军队现代化建设，罔顾事实渲染所谓大国竞争和“中国军事威胁”，充斥着“零和”博弈、对立对抗等不实论断，是继美国《国家安全战略报告》之后又一“冷战”色彩极浓的报告文件。 中国坚定走和平发展道路，坚定奉行防御性国防政策，不搞军事扩张，不谋求势力范围，始终是世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者。我们敦促美方摒弃“冷战”思维，顺应和平发展的时代主题和世界大势，理性客观看待中国的国防和军队建设，与中方一道认真落实两国元首重要共识，多为两国关系添砖加瓦，努力使两军关系成为中美关系的稳定因素。 来源|观察者网
-
赖清德在美媒就台海局势大放厥词 外交部回应 12月5日，外交部发言人林剑主持例行记者会。有记者提问，据报道，赖清德日前以预录制视频的形式参加《纽约时报》“交易录峰会”，并就台海局势大放厥词。中方对此有何评论？ 外交部发言人林剑主持例行记者会（资料图）林剑表示，美方有关媒体为台湾当局领导人散布“台独”分裂谬论提供平台，严重违反一个中国原则和中美三个联合公报，向“台独”分裂势力发出严重错误信号，中方对此坚决反对。林剑指出，赖清德有关言行再次暴露其顽固“台独”分子本质和倚美谋独的险恶图谋，再次证明他是和平破坏者，麻烦制造者。“我们敦促美方认清台湾问题的高度敏感性，将美国领导人所做的承诺落到实处。无论赖清德说什么做什么都是螳臂当车，注定失败。”他说。
-
媒体：阻挠中国出席G7法国峰会 日本想多了 用G7做文章，实在是选错了目标。 当地时间2025年11月22日，南非约翰内斯堡，G20峰会期间，“G7++”扩大会议举行（图/IC photo） 文 | 徐立凡据直新闻报道，高市早苗内阁消息人士透露，日本已要求法国总统马克龙“谨慎考虑”邀请中方参加明年在法国依云举行的七国集团（G7）峰会。高市内阁担心，如果中方出席峰会，日方将难以与其他G7成员讨论涉华问题并达成共识。法国是明年G7峰会的主办方。此前媒体报道称，法国总统马克龙正在考虑一项“大胆举动”，邀请中方参加2026年举行的G7峰会。 法国总统马克龙携夫人抵达北京（图/央视新闻）一封在中国看来未必重要，而且尚未发出的邀请函，却让高市内阁极为紧张，在一定程度上不难理解——它反映了日本“猪突猛进”挑衅一个经济总量是其5倍的大国时的心虚。问题是，用G7做文章，实在是选错了目标。G7如今只是国际舞台的气氛组G7是20世纪70年代石油危机爆发后由法国倡导诞生的产物。这个机制的最初目的是，七个工业国相互协调政策，共同应对石油危机带来的经济衰退。之后，又增加了政治议题和多元议题，逐渐演化为西方利益的发声筒。G7在诞生之初，或许可以称得上是举足轻重。当时7国经济总量占到了全球经济总量的61%，在最高峰的1999年，G7经济总量占全球经济总量达到了65.9%。但现在，G7已今非昔比。2024年，G7经济总量占全球之比下降到了44.3%，而金砖国家经济总量占全球之比则上升到了41%，在经济体量上已与G7基本持平。现在G7的经济架子，主要是靠美国撑着。如果抛开美国，其他6国经济总量占全球之比就掉到了18.1%，而中国经济总量则占全球的17%左右，也是基本持平。按工业国来看，今天的G7更是名实不符。20年前，G7制造业占全球制造业之比达57.5%，到2024年下降到30%左右；20年前，中国制造业占全球制造业之比约为8.6%，如今已达到30%左右，相当于G7总和。如果抛开美国，与G7其他6国相比较，中国制造业规模已超过其1倍。全球经济格局在过去20多年里已经重塑，如今的G7充其量就是一个国际舞台的气氛组。今年6月的加拿大G7峰会，特朗普提前离场，令峰会公报无法出笼，表明连美国也未必看重这一机制。G7没有什么价值观共识高市内阁拿所谓“中国与G7价值观不符”作为阻挠中国出席G7的理由，也十分可笑。实际上，G7并不存在真正的价值观共识。如果G7真的有价值观框架，当初就不会把在西方眼中视为“异质文明”的俄罗斯引入，也不会在2014年俄乌冲突趋于激烈后又把俄罗斯踢出去。事实上，G7内部也是矛盾重重。在特朗普重新上台又一次竖起“美国优先”大旗后，其内部矛盾更趋于不可调和。 G7如今只是国际舞台的气氛组，图为G7国家国旗（资料图）以特朗普发动的关税战为例，除对英国加征10%的一般关税外，美国对G7中的欧盟国家加征15%的“对等关税”，并对特定商品加征特殊关税。如对德国支柱产业汽车及零部件加征15%关税，对意大利面加征92%关税，威胁对法国葡萄酒加征200%关税等。而加拿大和日本被薅的羊毛最多。美国对加拿大加征的“对等关税”税率高达35%，日本则是在承诺对美投资5500亿美元的前提下，被加征15%“基准关税”。除贸易争端外，在地缘政治上G7内部也是矛盾重重。今年6月，加拿大G7峰会，因为G7其他6国就以色列与伊朗间的冲突拟定了一份联合声明，而美国认为该声明不利于维护美国的中东利益，特朗普干脆一走了之。可以发现，高市内阁拿G7价值观说事，实则用的是美国在拜登政府时期的话术，在国际关系趋向现实主义的今天，这套话语体系不仅过时，而且暴露了其对国际社会现实的盲视。日本难以获得G7成员国实质支持那么，国际社会的现实是什么？其答案，是越来越多的西方国家开始意识到中国对于维持全球治理秩序的平衡具有重要作用。正是在这种考量下，G7成员国领导人纷纷计划访华。除法国总统马克龙正在中国进行第四次国事访问外，意大利总理梅洛尼希望在12月访华，德国总理默茨计划明年初访华，英国首相斯塔默也计划明年1月访华，这将是2018年以来英国首相首次访华。此外，加拿大总理卡尼也表达了访华意愿。美国总统特朗普此前已宣布将在明年4月访华。只有日本是个例外。而马克龙正在中国展开的“熊猫外交”之旅基本上代表了G7国家对于中国的普遍诉求：除磋商重大地缘政治问题外，深化经济和贸易合作，特别是希望中国加大对其投资力度，缓解本国经济压力。过去中国对发达国家的经贸诉求，如今正转变为西方国家特别是欧洲国家对中国的诉求。当然对于西方国家来说，这种转变会有反复，需要适应。这或许就是11月的G7外长会议居然对中国提出“三不许”的原因。而一个没有实质法理性且权重日渐萎缩的国际机制，依然放不下架子，可见适应新的国际格局不是一件轻松事。而高市内阁之所以在中国是否出席G7法国峰会上搞小动作，借的就是G7仍然放不下来的架子。本质上，这种小动作是“强行挽尊”，意在维护日本作为G7唯一亚洲国家的体面，在G7这个唯一说得上话的体制内呼朋唤友，使其在涉华问题上为日本发声，以显示日本“并不孤单”。但G7成员国领导人的访华时间表说明，高市恐怕难以获得G7成员国的实质支持。口头上说说是一回事，行动上是另一回事。这就是国际现实，认识不到这一点，高市还得撞墙。撰稿 / 徐立凡（专栏作家）编辑 / 柯锐校对 / 陈荻雁
-
外媒：特朗普要求"不要挑衅"中国 让高市早苗更加不安 （原标题：“高市早苗更加不安了”） ► 文 观察者网 柳白 美国还靠得住吗？这或许是越来越多盟友们的疑惑。 有德国媒体12月4日刊文指出，特朗普政府的“交易式外交”已然引发日本与韩国高度警觉，其对乌政策被指附和俄方立场，对华则寻求频繁会晤以缓和关系，这让日韩担心美国可能牺牲盟友利益与中俄达成妥协。尤其在近期的中日争端中，特朗普要求“不要挑衅”中国的立场，让日本首相高市早苗更加不安。 日本首相高市早苗 资料图 德国之声的分析文章写道，美国的核心盟友日韩日益担忧，特朗普政府在涉乌和涉华问题上的做法属于全面“交易式外交”的一部分，而这种方式最终可能损害美国盟友的利益。 比如，特朗普政府最近提出的所谓乌克兰“28点和平计划”本质上是俄罗斯强硬要求的“改写版”。即便后续推出了更温和的版本且谈判仍在进行，特朗普政府仍多次释放出可能放弃乌克兰的信号。 在中国问题上，特朗普在挑起激烈的贸易冲突后，又想要缓和局势。美国财政部长贝森特称，特朗普计划明年与中方领导人会晤四次，包括4月对中国的国事访问以及下半年中方对美国的回访。贝森特还说，这些会晤将为双边关系带来“极大稳定性”。 文章称，作为美国在亚洲最亲密的两个盟友，韩国和日本都对特朗普的动向保持沉默。 即便如此，日韩许多观察人士将美国的外交政策解读为：特朗普正在站队“试图征服弱小邻国”的俄罗斯，类似情形或许会在太平洋地区重演。 “特朗普对乌克兰的背叛，给亚洲及美国在该地区的盟友蒙上了巨大阴影，这些盟友如今正质疑与美国同盟关系的可靠性。”天普大学东京分校亚洲研究主任杰夫·金斯顿表示。 他不忘扯上台海。“日韩看到特朗普与俄罗斯、中国和朝鲜亲近，自己却在贸易问题上被施压，他们不禁担忧若台海出现紧急状况，美国会作何反应。” 10月28日，日本东京，日本首相高市早苗与美国总统特朗普握手 金斯顿还称，日本首相高市早苗近期挑起与中方的争端，但特朗普并未立即表态支持日本，高市对此可能感到“失望”。 尽管高市迄今拒绝撤回相关错误言论，但据悉，当特朗普11月24日致电她要求“不要挑衅中国”时，这让她感到更加不安。 金斯顿说：“特朗普近期访日取得成效，且高市早苗承诺对美投资后，她本来期待更多支持。她希望特朗普公开称日本是地区‘和平基石’，并强调同盟的坚实性。” “但特朗普只让她不要挑衅中国，这可不是高市期待的强硬表态。” “日本现在担心的是，美中可能形成所谓的‘两国集团’（G2），直接无视日本的存在，凸显东京的影响力正逐渐衰退。韩国也会有同样的担忧。” 与此同时，日本屈从于特朗普的要求，承诺向美国产业投资5500亿美元；韩国随后同意提供3500亿美元现金投资，并追加1500亿美元的造船合作项目。 “这当然不公平，民众自然不满，但我们也清楚韩国对美国高度依赖。”韩国国立公州大学国际研究教授林恩贞（音译）说，韩国现任总统李在明来自左翼政党，本与特朗普政府立场不合，但在国家同盟问题上，他是一名“务实主义者”。 她称，韩国不确定美国对中韩黄海水域争议的关注程度，也不清楚倘若中国进一步出手，特朗普政府是否会出面相助。 “我们还担忧一种可能：作为特朗普交易式国际关系的一部分，驻韩美军可能被削减。” 虽然特朗普在第二任期内尚未威胁削减驻韩美军。但在其第一任期内，曾以驻军费用为筹码施压韩国，如今不排除他会故技重施。 日本也有类似担忧，不过高市早苗已宣布明年国防预算将提升至日本GDP的2%，或许能缓解部分压力。东京方面称，这一比例虽未达特朗普的要求，但已是一种提升，且方向正确。只是不清楚能否满足特朗普的胃口。 就在12月2日，特朗普又一次公开嘲讽日韩。 他在主持今年最后一场内阁会议上表示，自己推出的“历史性关税”为国家赚了大钱，但盟友“多年来一直在敲美国竹杠”。 “我实施了历史性的关税，现在给我们带来了这么多钱，从来没人见过这种情况。” “还有那些敲我们竹杠（ripping us off）的国家，包括盟友，但他们这么多年来一直在敲竹杠……” 特朗普顿了顿。 “嗯……我不会点名，我不会点日本的名字，我也拒绝提韩国的名字，我不会点名的。” #endText .video-info a{text-decoration:none;color: #000;} #endText .video-info a:hover{color:#d34747;} #endText .video-list li{overflow:hidden;float: left; list-style:none; width: 132px;height: 118px; position: relative;margin:8px 3px 0px 0px;} #entText .video-list a,#endText .video-list a:visited{text-decoration:none;color:#fff;} #endText .video-list .overlay{text-align: left; padding: 0px 6px; background-color: #313131; font-size: 12px; width: 120px; position: absolute; bottom: 0px; left: 0px; height: 26px; line-height: 26px; overflow: hidden;color: #fff; } #endText .video-list .on{border-bottom: 8px solid #c4282b;} #endText .video-list .play{width: 20px; height: 20px; background:url(http://static.ws.126.net/video/img14/zhuzhan/play.png);position: absolute;right: 12px; top: 62px;opacity: 0.7; color:#fff;filter:alpha(opacity=70); _background: none; _filter:progid:DXImageTransform.Microsoft.AlphaImageLoader(src="http://static.ws.126.net/video/img14/zhuzhan/play.png"); } #endText .video-list a:hover .play{opacity: 1;filter:alpha(opacity=100);_filter:progid:DXImageTransform.Microsoft.AlphaImageLoader(src="http://static.ws.126.net/video/img14/zhuzhan/play.png");} <script> if (/mp4$/.test("https://flv0.bn.netease.com/3326e92abfc7a6cd5352f46c414c39b54e5407b259cd63020403944ccead0b22382ffd107be0e43d28eb84b64f2058c80d2625f719f21a6623cf1bcf4103929af94782304e9fc5be97e2c07b44db92fc3087c98fa99c088b180147ff485eecb0c505ee8e25e22b3d39d3a862372912e35afd55ee817e2ee3.m3u8")) { document.getElementById("VLETVQQQI").src = "https://flv0.bn.netease.com/3326e92abfc7a6cd5352f46c414c39b54e5407b259cd63020403944ccead0b22382ffd107be0e43d28eb84b64f2058c80d2625f719f21a6623cf1bcf4103929af94782304e9fc5be97e2c07b44db92fc3087c98fa99c088b180147ff485eecb0c505ee8e25e22b3d39d3a862372912e35afd55ee817e2ee3.m3u8" } else if(Hls && Hls.isSupported()) { var hls = new Hls(); hls.loadSource("https://flv0.bn.netease.com/3326e92abfc7a6cd5352f46c414c39b54e5407b259cd63020403944ccead0b22382ffd107be0e43d28eb84b64f2058c80d2625f719f21a6623cf1bcf4103929af94782304e9fc5be97e2c07b44db92fc3087c98fa99c088b180147ff485eecb0c505ee8e25e22b3d39d3a862372912e35afd55ee817e2ee3.m3u8") hls.attachMedia(document.getElementById("VLETVQQQI")) } </script> <div class="video-info clearfix" style="margin: 16px 0 0px 0px;height:20px;line-height:20px;"> <p class="fn-right" style="height: 22px;line-height: 22px;overflow: hidden;font-size:12px;float: right; margin:0;padding:0;text-indent:0;"> <a style="text-align: right;float: left;width: 300px;" href="https://www.163.com/v/video/VLETVQQQI.html" target="_blank" class="video-title">特朗普“点名”日本</a> <span class="video-from" style="color: #a7a7a7;margin-left:10px">（来源：观察者网）</span> </p> </div> <div class="video-list"> <ul class="clearfix" style="margin:0;padding:0;list-style:none;width:540px;"> </ul> </div> </div>听到这，一旁的防长赫格塞思笑出了声。 但日韩，或许笑不出来。 在更早的11月10日，特朗普接受了美国福克斯新闻采访，根据视频画面内容，主持人就近期中日两国外交风波提问时，先炒作渲染了一番所谓“中国军力扩张”，然后引出日本首相发表的那段错误涉台言论。 她形容这场外交风波“相当精彩”，最后又明显带着预设立场问特朗普：“他们（中国）不是我们的朋友，对吧？” 然而，特朗普的回答简单明了：“我们的许多盟友也算不上是我们的朋友，我们的盟友在贸易上占我们的便宜，比中国还要更多。” 韩国保守派媒体《朝鲜日报》认为，特朗普的这番言论不仅是将美国的盟友同主要战略竞争对手中国作比较，而且还贬低了这些盟友，凸显特朗普对华立场有所缓和。 <div style="height: 0px;overflow:hidden;"><img src="https://static.ws.126.net/163/f2e/product/post_nodejs/static/logo.png"></div> </div>
-
媒体：赖清德再当汉奸"卖台" 看美媒报道一定心碎一地 北平锋台湾三立新闻报道，12月4日凌晨，赖清德通过视频接受《纽约时报》专访，自诩“台美关系坚若磐石”，高谈大陆“军演更密集”，积极赞成“美总统希望台湾半导体及协力厂商赴美投资”。北平锋看了三立新闻的报道，一个感受，赖清德接受了一次洋人的采访便如获至宝，奴颜婢膝，“卖台”“毁台”丑态尽出。采访中他对一个中国原则公然挑衅，对两岸同胞的血脉亲情肆意践踏，把台湾民众的血汗钱变成向美国军火商献媚的贡品。“量台湾之物力，结美国之欢心”，赖清德此番作态是赤裸裸的汉奸行为，是对包括2300万台湾民众在内的14亿多中国人民共同意志的公然背叛。 台湾地区领导人赖清德 资料图赖清德嘴上说“做最坏打算”，实则每一步都在蓄意制造最坏的结局。他不提自己如何一直挑衅大陆，成为点燃火药桶的引信，反而大谈大陆“军演越来越频繁，强度也越来越强”，企图颠倒黑白、误导观众。他推动400亿美元军购，不是为“保卫台湾”，而是为美国军工复合体输血；他鼓吹“防务自主”，实则是让台湾成为美国对华战略的“消耗性前哨”。台湾真正的安全，应该来自两岸和平、经济融合、民心相通。但赖清德带给台湾的，是军费飙升、民生凋敝、青年被征召沦为“炮灰”。他口口声声“和平无价，战争没有赢家”，却亲手把台湾推入战争的赌桌，又妄想用谎言粉饰事实。赖清德吹捧“台美关系坚若磐石”，却忘了台湾从来不是国家，而是中国领土不可分割的一部分。美国所谓的“与台湾关系法”、对台“六项保证”，实质是将美国的国内法凌驾于国际义务之上，都是非法和无效的，不过是美国用来牵制中国、收割台湾的战略工具。赖清德甘愿做美国的“代理人”，以为投靠美国就能换来“协防承诺”，却不知美国政客的承诺，比太平洋的泡沫还不可靠。当台湾企业被诱逼迁厂、技术被强制转移、人才被高薪挖角，台湾失去的不是几座晶圆厂，而是整个产业的根基、世代的未来。赖清德把台湾半导体产业当成向美国乞怜的筹码，加速着台湾被边缘化的命运。他谈AI、谈经济，却对台湾民众的困境视而不见：年轻人薪资停滞、房价高企、产业外移、军费压顶、两岸交流受阻。他口中的“协助美国再工业化”，也是在出卖台湾利益，让台湾成为美国“脱钩断链”的牺牲品。 赖清德甘愿做美国的“代理人” 资料图赖清德在专访中夸夸其谈，自以为能获得所谓“国际认可”，却不知反而暴露了他彻底的无知与无耻、极端的鲁莽和危险。全世界都清楚，台湾问题纯属中国内政，不容任何外来干涉。联合国大会第2758号决议早有定论，183个国家承认一个中国，台湾没有“国家地位”。赖清德不敢正视这些事实，只能通过谎言欺骗台湾民众和国际社会。12月4日，《纽约时报》称，中美在敏感的贸易谈判中艰难前行之际，令部分台湾官员感到不安。赖清德似乎淡化了这种焦虑，重申他认为台美关系“坚若磐石”。《纽约时报》还称，赖清德回避了他有多大把握相信美国在台海危机时相助的问题，但美国领导人态度更为谨慎，始终未明确表态若出现台海危机时将采取何种行动。北平锋相信赖清德看了《纽约时报》的这些内容心一定碎了一地，《纽约时报》怎么如此不配合他的拙劣表演呢？天欲其亡，必令其狂。赖清德在凌晨的视频专访中告诉世界：台湾不要回家。他不是在守护民生，而是在出卖台湾；不是在守护和平，而是在点燃战火。12月4日凌晨的台湾，大部分人还在梦乡之中，而台湾人民的叛徒赖清德，却在无耻展示“卖台”“毁台”嘴脸。赖清德如此践踏台湾民众的尊严福祉，丑陋的这一幕必将被钉在历史的耻辱柱上，被人民永远唾弃。 赖清德出卖台湾 资料图
-
土耳其紧急喊话俄乌：别碰能源设施！ 【文/观察者网 陈思佳】近日，乌克兰持续在黑海海域攻击与俄罗斯有关的能源设施和油轮，俄罗斯则威胁要扩大对乌克兰港口和船舶的打击范围，引发国际社会担忧。据路透社12月4日报道，土耳其已呼吁俄罗斯和乌克兰将能源设施排除在打击目标之外，确保能源供应不会中断。 土耳其能源部长阿尔帕斯兰·巴伊拉克塔尔3日表示：“希望这场可怕的战争能结束。但就目前而言，我们要对所有相关方——俄罗斯和乌克兰强调，应当让能源设施远离冲突。我们需要保证能源供应不会被打断。”他强调，里海管道联盟等能源设施应该得到保护。 乌克兰总统泽连斯基上个月曾访问安卡拉，与土耳其总统埃尔多安会面。谈及这次会面的细节，巴伊拉克塔尔表示：“我们和泽连斯基讨论的话题，当然包括他们请求我们协助向乌克兰供应天然气。” 巴伊拉克塔尔称，土耳其油气管道运营商博塔斯公司正与乌克兰国家天然气公司讨论相关问题，乌克兰和希腊也有类似的计划。他没有透露更多细节，但他表示，乌克兰拥有“巨大的地下储存能力”，这意味着该国可以在夏季以较低成本运输和储存能源，以备冬季使用。 土耳其能源部长巴伊拉克塔尔 路透社 土耳其是北约成员国，但同时与俄罗斯和乌克兰保持良好关系。与俄罗斯有关的油轮在黑海遇袭后，土耳其警告称，此类袭击是不可接受的。土耳其外交部消息人士称，在当地时间3日举行的北约外长会期间，土耳其外长费丹已经与北约秘书长吕特讨论了相关问题。 当地时间11月29日，俄罗斯新罗西斯克附近的里海管道联盟石油码头遭到乌克兰无人艇攻击。里海管道联盟表示，袭击导致码头2号系泊装置严重损毁，码头运营一度中断。 里海管道联盟承担着哈萨克斯坦80%的石油运输任务，并处理全球约1%的原油供应。该公司管理的输油管道连接哈萨克斯坦西部油田和俄罗斯的黑海港口，主要股东包括俄罗斯、哈萨克斯坦、雪佛龙公司、卢克石油公司、埃克森美孚公司以及俄罗斯石油公司和壳牌公司的合资企业。 哈萨克斯坦对袭击表示强烈抗议，斥责乌克兰此举“损害双边关系”。乌克兰方面则解释说，其行动并非针对哈萨克斯坦或第三方，仅旨在反击俄罗斯，声称其对俄罗斯腹地基础设施的袭击具有正当性。 五名业内消息人士告诉路透社，袭击发生后，哈萨克斯坦12月将通过巴库-第比利斯-杰伊汉（BTC）管线输送更多原油。巴伊拉克塔尔透露：“根据BTC管线的流量数据，可以说供应没有减少。截至当前，BTC每天向全球市场供应60万至70万桶原油。” 在里海管道联盟石油码头遇袭的同一天，土耳其交通部发布消息称，悬挂冈比亚旗帜的油轮“凯罗斯”号和“维拉特”号11月28日在黑海遭到袭击。乌克兰国家安全局官员承认，乌克兰使用无人艇袭击了两艘油轮，此次行动旨在打击俄罗斯的石油运输。 袭击发生时，两艘油轮均没有装载石油。土耳其方面表示，发现油轮遇袭后，土方立即派出救援船只，“维拉特”号上的20名船员和“凯罗斯”号上的25名船员均安全获救。 西方国家认定这两艘油轮是俄罗斯“影子舰队”船只，用于规避西方对俄罗斯石油的限制。 乌克兰国家安全局发布的在黑海袭击油轮的画面 视频截图 当地时间12月2日，一艘悬挂俄罗斯旗帜的货轮在土耳其海岸附近遭到袭击。土耳其海事总局报告称，遇袭货轮名为“MIDVOLGA-2”，载有葵花籽油，计划从俄罗斯开往格鲁吉亚，13名船员没有在袭击中受伤。 但乌克兰否认与这次袭击有关，乌外交部发言人格奥尔基·季希称，袭击一艘开往格鲁吉亚的船只对乌克兰“毫无意义”。目前尚不清楚是谁袭击了这艘货轮。 对于油轮频繁在黑海海域遭到攻击，俄罗斯总统普京3日警告说，俄罗斯可能采取报复措施。 普京表示：“首先，俄方会扩大对乌克兰有关港口设施与在乌克兰港口停靠的船只的打击范围。其次，如果这种情况持续下去，我们会考虑——我不是说我们一定会这样做，但我们会考虑对那些协助乌克兰实施海盗行径的国家的船只采取报复措施的可能性。” 土耳其总统埃尔多安强调，在黑海攻击商船是不可接受的，“俄乌冲突显然已发展到威胁黑海航行安全的地步。关于此类事件，我们正在向所有相关方发出警告。” 本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
-
梅德韦杰夫：欧盟将为挪用俄被冻结资产承担后果 梅德韦杰夫表示欧盟的行为可视为一种特殊的“宣战理由”（资料图）俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫当地时间12月4日在社交媒体表示，如果欧盟试图以所谓“赔偿贷款”的形式挪用被冻结的俄罗斯资产，那么这一行为可视为一种特殊的“宣战理由”，欧盟及其某些成员国将为此承担一切后果。梅德韦杰夫称，届时俄罗斯不会通过法庭裁决的手段收回这些资产，而是要以实物方式获得赔偿。乌克兰危机2022年2月全面升级后，西方国家冻结俄罗斯约3000亿美元海外资产。其中，欧盟冻结俄罗斯央行价值约2000亿欧元的资产。欧盟境内约90%被冻结俄资产由总部设在比利时的欧洲清算银行控制。欧盟委员会主席冯德莱恩在9月“盟情咨文”中提出设立“赔偿贷款”机制，拟以俄罗斯被冻结资产作担保，向乌克兰提供总额约1400亿欧元的贷款。该计划获得德国、法国及波罗的海国家支持，但比利时及欧洲央行对此持谨慎态度，认为该计划在国际法及欧元区金融稳定层面仍存在重大风险。（总台记者 王斌）延伸阅读欧盟提出新版“以俄资乌”贷款方案，比利时仍反对欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩3日提出新版用俄罗斯遭冻结资产援助乌克兰的方案，金额从先前的至多1860亿美元缩减至大约1050亿美元。另一种方案则是以欧盟预算在国际市场举债。两种方案都将呈交定于18日举行的欧盟峰会审议。比利时当天依然对新版“以俄资乌”贷款方案表示反对，认为未满足比方诉求。新版方案冯德莱恩说，两种方案将确保乌克兰有自卫手段，并可从有利位置推动与俄罗斯和谈。按英国《卫报》和美联社说法，欧盟提出的将俄方遭冻结资产以贷款形式发放给乌克兰的方案基于两点前提，一是俄罗斯将支付乌克兰战争赔款，二是在可预见的未来，俄方遭冻结资产不会解封。但实际上，如果俄方拒绝支付战争赔款，则乌克兰无需还贷，俄方遭冻结资产也不会解封。冯德莱恩预估，2026年至2027年欧盟准备援乌的约1050亿美元大抵可覆盖三分之二乌方所需资金。 冯德莱恩提出新版用俄罗斯遭冻结资产援助乌克兰的方案（资料图）欧盟领导层一直倾向于“以俄资乌”贷款方案，这一方案只需获得人口至少占欧盟总人口65%的15个欧盟成员国赞成即可获通过。另一国际举债方案则需经欧盟成员国一致同意才可获通过。据路透社等媒体报道，欧盟领导人将在18日举行的峰会上商讨明后两年援助乌克兰的资金事宜，欧盟委员会希望届时成员国能就方案达成一致。两种方案也有可能相结合。比方反对在10月下旬举行的欧盟峰会上，因比利时强烈反对，欧盟各国未能就“以俄资乌”贷款方案达成一致。俄方大部分遭冻结资产存在欧洲清算银行账户上，这家银行位于比利时首都布鲁塞尔。这是欧盟其他成员国顾及比利时诉求的原因之一。比利时一直强调，动用俄方遭冻结资产相当于没收，违反国际法并可能触发一系列法律诉讼。比方因而要求其他欧盟成员国共同承担被俄方起诉的全部法律成本，并保证在法庭作出不利裁决后迅速提供赔付俄方的资金。在比方看来，风险最小的援乌方案是以欧盟预算中待分配的资金作抵押向乌方提供贷款，但这一方案将涉及更多欧盟共同借贷，因而遭到不少成员国反对。冯德莱恩3日称，新版贷款方案“几乎将全部”比方诉求考虑在内，提出修订法律以确保俄方资产无法解封等保障措施。不过，比方当天并未接受新版贷款方案。一名未具名比利时高级别官员告诉路透社，比利时不同意欧盟委员会评估，“比利时不能接受被要求独立承担这一行动的风险”。俄方起诉索赔的金额及比方潜在损失的利益可能远超遭冻结资产，新版方案也没有给予欧洲清算银行充分保护。另据美联社报道，比利时外交大臣马克西姆·普雷沃3日表示，比方希望欧盟采用国际举债方案，新版贷款方案“带来相应的经济、金融和法律风险”，是“最差”方案。 图为比利时外交大臣马克西姆·普雷沃（资料图） 普雷沃还称，比利时感觉己方顾虑没有被欧盟伙伴听到。“我们只寻求避免潜在的灾难性后果，因为一个成员国被要求展现团结，却没有得到同等团结作为回报。”美方因素按美国《华尔街日报》说法，欧洲自认在美国主推的俄乌和谈中遭边缘化，此次欧盟委员会提出金额缩水的援乌方案，可能为美方拉动俄方参与和谈留有动用俄方遭冻结资产的空间。近期披露的美方28点俄乌“和平计划”中，1000亿美元的俄方遭冻结资产将用于美方牵头的乌方战后重建，其余俄方资产则将投入美俄共同经济项目。欧盟先前不愿接受有关美俄共同项目的提议。冯德莱恩3日说，已向美国财政部长贝森特通报欧盟的最新援乌方案，“获积极回应”。俄外交部多次谴责欧洲国家冻结俄方资产是偷盗行为，警告说俄方将以同样方式还击。
-
媒体：在美国对华政策调整刺激下 欧洲三大国都要访华 法国总统马克龙已经开始了他对对中国为期3天的访问从12月3日起，法国总统马克龙开始了对中国的为期3天的访问，行程包括北京和成都。除了马克龙，德国总理默茨和英国首相斯塔默都有相似的计划，准备明年到访中国。默茨多次在公开场合说到他在巴西G20峰会上与李强总理的会谈非常具有建设性，他本人对在明年一月的某个星期出访北京充满期待。斯塔默则没有透露何时会前往北京，但他明年访华的计划已经在互联网上曝光，消息称将安排在1月份，是他明年出访的第一个国家。一贯严谨的中国官方未曾证实默茨和斯塔默访华的消息，但这些安排在欧洲已经尽人皆知。欧洲三大国争先恐后要来中国访问，成了一种引人瞩目的现象。加上前段时间西班牙国王的到访，整个欧洲现在似乎都在围着中国而转动起来。中美缓和的冲击波 法英德三巨头的国家元首、政府首脑或已经成行、或在准备连续造访北京，极其罕见。这说明，巴黎、柏林和伦敦不仅在发展对华关系的态度上达成了一致，而且在改善对华关系上有共同的急迫感。这个急迫感首先来自美国对华政策调整的刺激。过去数年里，华盛顿一直在施压欧洲国家不要与中国走得太近。但和过去的经验一样，美国自己想要突然和中国走近的时候，它并不会知会那些所谓亲密盟友，而是让他们瞬间傻眼。中美两国元首在釜山的会晤，就是历史的再一次重演。中美领导人釜山会晤后，华盛顿宣称还通过电话外交进一步将2026年定为两国元首的互访之年，让外界对华盛顿与北京关系的改善充满无限的遐想。 当地时间2025年9月30日，在美国首都华盛顿白宫，美国总统特朗普回答记者提问 新华社记者 胡友松 摄欧洲各国感觉到了危险的信号。特朗普毫不掩饰地在他自家的社交媒体上大谈“中美共治”(G2)，在这一问题上他完全没有考虑欧洲人会怎么想。欧洲人不得不惶恐自问，如果真的出现中美共治，自己会被丢在哪个角落？特朗普宣称他将在明年4月应邀访问中国，并期待习近平主席当年晚些时候回访美国。欧洲如果不想陷入更大的被动，就要抢在特朗普之前访问中国，这是容易理解的逻辑。国际社会都早已形成“欧洲是美国跟屁虫”的印象，事实也与此出入不大。假如在特朗普访华之后再来中国，这一印象就进一步坐实，并且会进退失据。既然如此，还不如乘势而为，大胆向北京发出信号：欧洲希望在特朗普来中国之前就为未来的双边关系定下基调，凸显欧洲一以贯之停留在嘴皮子上的“战略自主”。马克龙寻求政治突围 急迫感也来自于对俄乌战争如何结束的忧虑。从这三位领导人的公开讲话看，柏林、伦敦和巴黎对特朗普以牺牲乌克兰、迁就俄罗斯的诉求来结束战争的决心毫不怀疑。如何以对乌克兰和欧洲而言更为体面的方式结束战争，这是欧洲政客们正在搜肠刮肚的事情。在他们眼中，只有中国对俄罗斯有实质的影响力。事已至此，哪里还敢掉以轻心。急迫感还与他们三人各自的需求有关。法国寻求强化对华合作的压力与马克龙目前的内外困境有关。从内政的角度看，这位法国总统事实上已经提前“跛脚”。去年“意气用事”地提前解散议会，使得他痛失议会多数，一年内换了几个总理，目前只能在向反对党和政治对手做出重大妥协的情况下执政，雄心勃勃的改革蓝图已经千疮百孔，目标变得遥不可及。 马克龙对欧盟委员会的影响力被指急剧下降内政提前“跛脚”之后，马克龙对欧盟委员会的影响力也急剧下降。在与美国的关税冲突中，马克龙不知真心还是假意，要求冯德莱恩挺起胸膛绝不向美国低头，但冯德莱恩把她昔日的提携者的呼吁当成“耳旁风”，照旧跪倒在特朗普的爱尔兰高尔夫球场。在内政权力基础弱化、欧盟委员会离心离德、美国渐行渐远的情况下，马克龙把突破政治困境的目光投向了中国。这位年轻气盛但成绩寥寥的法国总统明显希望通过出访中国、和北京达成某种合作共识来提升自己的政治地位和影响力。马克龙的“中国自信”来自于他同中国相对良好的政治关系。去年习近平主席和夫人访问法国，马克龙精心安排，借机拉近了他同中国领导人的关系，增强了他在关键时刻能靠强化对华关系为自己得分的信心。默茨的立场考验 德国新政府上台都大半年了，柏林尚未拿出一个自己的“中国战略”，这让整个社会无所适从。尤其是企业界和学术界，希望积极发展对华关系的大有人在，但上届政府的极为消极的“中国战略”还阴魂不散，各种“枷锁”还捆绑着他们的手脚，柏林要是再不推出一个新的对华关系指南的话，德国的对华关系恐怕要远远落在他国的后面了。对中国如何定位，默茨政府似乎还在摇摆。上届政府把中国定义为“合作伙伴、竞争对手和体制敌手”，遭到北京的强烈反对。北京只接受“合作伙伴”的定位，勉强认同“竞争对手”的提法，但对脱离实际、充满意识形态偏见的“体制敌手”之说，极为反感。德国的自以为是造成了中德关系的急剧冷淡。这对默茨政府是一个考验。如果不放弃“敌手”之定位，中德关系没有什么阔步向前的未来。 图为德国总理墨茨德国外交部长瓦德富本来打算10月份访问北京，正因为其自以为是而吃了个闭门羹，此后他的对华强硬态度稍微有所收敛，但在称呼中国为“体制敌手”这个问题上仍然不愿改口。日前，在柏林豪华酒店ADLON举行的一场会议上，这位德国外交部长一反以前“逢中必凶”的姿态，“和蔼”地称中国是“伙伴和竞争对手”，只是在随后的一句补充道，中德关系中还有个“体制敌手”的因素。嘴硬和实力不足之间的尴尬展露无遗。德国已经体验到疏离中国是什么后果，疲软的德国经济空前地需要中国市场和中国对德国企业的稀土供应承诺。德国经济有被美国掏空之虞。在美国的“新贸易保护主义”迫使德国企业和资金越来越多地流向美国的情况下，稳住和强化同中国经贸的纽带，对于以“重振德国经济”为使命的默茨政府而言，具有重大的战略意义。德国政府和议会新近成立的跨党派“中国委员会”亟需在默茨访华之前拿出一个新的“中国战略”来，否则即便默茨来了，也不具备卓有成效发展关系的前提。斯塔默的困境 斯塔默领导的工党政府把重振“脱欧”后萎靡不振的英国经济的希望，寄托在他的“双轮战略”上： 回归欧洲生态，拥抱中国市场。第一个轮子跑得比较顺畅，第二个轮子一直扭扭捏捏、吱吱呀呀，始终没能进入正确的轨道。根据中国海关数据，2024年中国是英国的第六大出口对象国，出口额为167亿英镑，仅次于美国(593亿)、德国(321亿)、荷兰(279亿)、爱尔兰(239亿)、法国(232亿)。美国是英国殖民时代以来传统的海外市场，其它国家都是英国的近邻，因此，中国事实上是英国最大的“域外”出口对象国。从进口的角度分析，英国第一大进口来源国是德国(409亿英镑)，第二名就是中国了，255亿英镑，领先美国(242亿)、荷兰(225亿)、法国(214亿)。然而，中英货物贸易近年发展并不顺畅，2024年同比增长只有0.4%，几乎是原地打转，其中，中国对英出口同比只增长1.2%，自英进口额同比甚至下降了2.9%。 当地时间2024年7月5日，基尔·斯塔默在英国伦敦唐宁街10号首相府前发表讲话 新华社记者 李颖 摄斯塔默上台后不断向北京发出改善关系的信号，但国内反对势力顽强抵抗，对华政策始终不见成效。尤其是久拖未决的“新建中国大使馆案”，严重干扰了中英关系的正常化，同时拖累了斯塔默“拥抱中国市场”的计划。北京向伦敦发出的信号很明确，欢迎改善中英关系，但前提条件是英国政府必须克服各种阻力，放弃包括以“安全”为由拒绝批准在伦敦市中心建造一座新的超大型中国大使馆的“消极政策”。11月6日，英国外交大臣库珀给中国外长王毅打电话请求磋商。据中国外交部通报，“王毅侧重就加快解决影响中英关系的紧迫问题表明了中方立场，双方同意相向而行，对等解决各自合理关切”。如果美英媒体报道属实，斯塔默政府会在今年年底前批准中国大使馆的新馆建造申请，为他明年1月出访中国、开辟中国市场扫清障碍。地缘政治的紧张和工党内“疑华派”的掣肘能让他走多远就看他的造化了。 斯塔默或于明年1月出访中国对于中国来讲，德英法三国政府首脑准备前后脚来访是一个重大的外交突破。尤其是对英法两国，北京始终抱有期待。王毅直言不讳地告诉他的法国和英国同事，“日本现职领导人发表涉台挑衅言论，公然开历史倒车，侵害中国主权和领土完整”，英法作为安理会常任理事国和全面战略伙伴，“应当共同维护二战胜利成果，在涉及对方核心利益问题上坚定地相互支持”。欧洲人在打自己的算盘，中国也有自己的棋局：以稳住特朗普为突破口，刺激欧洲加速寻求对华合作；同时，通过积极与欧洲互动，孤立甚至摧垮日本极右政府，终止日本重新走向军国主义武装化的进程。文中配图部分来源于网络作者 |辜学武德国波恩大学终身讲座教授编辑 | 李少威值班主编 | 吴擎排版 | 菲菲
-
外交部：高市用"立场没变化"来敷衍搪塞 中方绝不接受 （原标题：外交部：高市早苗用“立场没有变化”来敷衍搪塞，中方绝不接受） 12月4日，外交部发言人林剑主持例行记者会。 有记者提问，有媒体报道称，12月3日，日本首相高市早苗在参议院全体会议上援引《中日联合声明》，表示“理解和尊重”中国政府关于“台湾是中国领土不可分割的一部分”的立场。中方对此有何评论？ 外交部发言人林剑 资料图 图源：外交部网站 林剑指出，据核实，有关报道不准确。高市首相本人只提及“日方在台湾问题上的基本立场如1972年《中日联合声明》所述，这一立场没有变化”。仅此而已。 “中方的态度是明确的，我们敦促日方切实反思纠错，撤回高市首相错误言论。”林剑表示，面对历史档案记得清清楚楚、白纸黑字写得明明白白的原则问题，面对中方连日来的多次质问和日本国内国际社会的批评，高市首相仍然只是用“立场没有变化”来敷衍搪塞，中方对此绝不接受。 “既然高市首相称日方在台湾问题上的基本立场如1972年《中日联合声明》所述，那么她能准确、完整重申1972年《中日联合声明》所述的内容吗？为什么日方就是刻意不肯讲清楚既有的承诺和法律义务呢？这背后到底是什么逻辑和居心，日方也需要给中方和国际社会一个交代。”林剑说。 延伸阅读： 牛弹琴：高市早苗又玩了一个小动作 真是让人大开眼界 日本首相高市早苗 日本又玩了一个小动作。 看到不少媒体自媒体报道，日本首相高市早苗“最新表态”：“台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分”，日本“理解并尊重”，立场“丝毫没有改变”！ 我的第一感觉，如果是真的，高市终于软了。 她终于向正确方向迈出了一小步，尽管还扭扭捏捏。 对正急速坠落的中日关系来说，这无疑是一个好消息。 但且慢，问题这样简单吗？ 很快，有资深外交官告诉我：假的，别信。 A，高市根本就没有说，“台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分”，日本政府充分理解并尊重这一立场。 B，她确实说了，日本政府关于台湾问题的基本立场，与1972年的《日中联合声明》一致，这一立场没有任何改变。 请注意这其中的差别。 那句我们最在意的那句话，高市早苗根本没有说，她反复强调的重点，立场没有改变。 但日本的立场到底是什么？ 这也是中国外交部最近一直在问的事，日本，你能不能说清楚。 日本就是不说清楚，旁顾左右而言他。 高市又在避实就虚，搞得好像很诚恳一样。 但为什么在传播的时候，假相B替代了真相A？ 我看了一下，以讹传讹吧。 高市早苗作出“最新表态” 当时情况是这样的，大致有四段话。 在11月3日的参议院会议上，公明党议员竹内真二质询高市早苗：“目前，受首相关于台湾有事答辩的影响，中国政府呼吁民众自我约束减少赴日旅行，给包括旅游业在内的广泛领域带来影响。我国必须以冷静且一致的立场应对，防止事态进一步升级。” 他并且说，《日中联合声明》中关于台湾定位，写有“台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分，日本充分理解并尊重（中方立场）”的表述，他追问高市：“关于台湾问题，日本政府的立场是否如《日中联合声明》中所述，完全没有任何改变，可以这样理解吗？” 高市回答：我国政府关于台湾问题的基本立场与1972年的《日中联合声明》一致，这一立场没有任何改变。 1972年日本与中国实现邦交正常化时发表的《日中联合声明》中，中国政府声明“台湾是中国领土不可分割的一部分”，而日本政府表示“充分理解并尊重中国政府的立场”。 上面四段话，大家看懂了吗？ “台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分，日本充分理解并尊重（中方立场）”，这是日本议员问题中的语句，也是1972年《中日联合声明》中的表述。 但高市愣是没有说，只是含糊其辞地说立场没有变。 在传播中，可能是误解，也不排除故意，日本媒体对她的话做了引申，将议员的话加到了她的回答里，让人乍一看上去，感觉高市好像做了积极的表态。 但实际完全错了。 高市早苗回答议员质询 这又让我想起之前的一个细节，在之前的日本党首辩论中，高市宣称，上次是“因为问到了具体事例”，“所以我是在这个范围内诚实作答”；现在，关于存亡危机事态的认定，她表示，“将依据个别具体状况，综合全部信息作出判断”。 具体到台湾法律地位，高市还宣称，“没有立场作出认定”，日本与台湾的关系，“是作为非政府间的务实关系来维持的”，“根据‘旧金山和约’，日本已经放弃了有关台湾的一切权利与权限”。 日本在野党领袖当即解读，高市说“不再提及”，其实就是撤回了此前的答辩。 全世界都看傻了眼。 这种一唱一和，就算撤回错误言论，你们真认为中国人太傻太天真？ 我们看到，中国外交部发言人郭嘉昆当即驳斥：“不再提及”和“撤回”错误言论是两码事，性质完全不同。日方妄想通过“不再提及”淡化、搪塞、掩盖高市首相的严重错误言论，是掩耳盗铃、自说自话，中方绝不接受。 而且，高市故意不提《开罗宣言》等一系列具有充分国际法效力的文件，却唯一突出非法无效的“旧金山和约”，更大有玄机。 用外交部的话说： 1她时至今日仍不思悔改， 2她仍在持续损害中日四个政治文件精神确定的中日关系政治基础， 3她无视联合国权威， 4她公然挑战战后国际秩序和国际法基本准则， 5她甚至妄图煽炒所谓“台湾地位未定论”。 最后，用四个字形容，那就是“错上加错”！ 现在，又来了一个她实际没有说却让外界以为她说了的神操作，真是让人大开眼界。 高市早苗和特朗普 最后，怎么看？ 还是我个人的粗浅三点吧。 第一，高市狡猾狡猾的。 知道自己理亏，知道自己说错了，但主动撤回错误言论，她肯定心有不甘，于是采取了某种“迂回”策略。 通过在野党演双簧，然后自顾自宣布，她已经撤回了相关言论；或者日本媒体演绎，将不是她的话加到她话里，显得她很积极。 我们也不用否认，一些日本人很焦虑，怕中日关系继续恶化，于是做和事佬，甚至美化高市的言论，试图平息中方的愤怒。 但这是大是大非的问题啊！ 日本都暗示要武力介入台海，严重触犯中方的底线和红线，中方岂能轻易收手？ 你们的好意，最终成就了高市的小动作，糊涂啊糊涂！ 第二，我们还是要小心。 资深外交官就提醒，像这种涉及重大外交立场的表态，我们还是要小心，要注意看原文，不要以讹传讹，被人家牵着鼻子走。 确实是这样。 看原文，高市压根没有说，还是在回避；我们如果报道她说了，这不是正中她下怀吗？ 外交语言，有时意味深长。一字之差，往往谬以千里。 我们真不能将某些人想得太好了。 高市早苗被指和在野党演双簧 第三，中方不会轻易罢休。 我看到，确实有一些朋友认为，我们是不是也平息一下愤怒，给高市一个台阶下，这样闹下去，对中日都不好。 斗争讲究六个字：有理有利有节。 我尤其赞成鲁迅先生的那句话：辱骂与恐吓，决不是战斗。 我们要保持淡定清醒，敢于斗争，善于斗争，但在这个问题上，还真不能轻易罢休。 很简单，高市这次太过了，说了日本首相从不敢说的话，严重侵犯了中国的底线和红线，更违背了日本对中国的政治承诺。 用王毅的话说，“中方必须予以坚决回击，这既是维护中国的主权与领土完整，也是捍卫用鲜血和生命换来的战后成果，维护国际正义和人类良知。” 这次斗争，我总觉得，中国完全站在道义制高点，既是对正义和良知的捍卫，何尝不是在国际上的一次大辩论，让世界清楚地看到，中方的红线和底线，中方决不会在原则问题上有妥协让步。 高市踢到了铁板，靠各种小动作，就想轻松过关，中方不答应。 原则并非钝铁，而是历经时间淬炼的利剑；它此刻的沉默，正是为了一击斩断所有暧昧与投机！
