你印象中的戛纳电影节,是不是红毯、巨星、闪光灯?
它是艺术至上的殿堂,更是大导演、演员们角逐金棕榈的战场。
但一群“不速之客”闯入这场盛宴。
![]()
它们不是明星,甚至不是人。
然而,它更让好莱坞的导演们失眠。
它们是AI,不是来凑热闹,而是来掀桌子。
![]()
AI集体亮相戛纳
曾经,大导演们为胶片和数字,谁更艺术而争论不休。
如今,一群程序员出身的电影人,带着AI生成的作品,登堂入室。
2025-2026年的戛纳,成了AI电影的战场。
一家名叫Utopai Studios的公司,打响第一枪。
![]()
这家由前谷歌天才团队创立的公司,带着两个还没开拍的电影项目,在戛纳卖出了1.1亿美元的天价预售!
注意,是预售哦。
意味着最精明的片商们,为AI的未来花了真金白银。
几乎同时,OpenAI也扣动了扳机。
他们支持的动画长片《Critterz》正式宣布,明年就要来戛纳首映。
最让人咋舌的不是故事,而是它的成本和周期。
![]()
传统好莱坞动画要花上亿美金、折腾好几年。
而它,3000万美元预算,9个月搞定。
这样的性价比,是对行业的降维打击。
还有更接地气的。
字节跳动的“即梦AI”平台,带着五位设计师、工程师、作家转型的AI创作者,来到戛纳的科幻峰会。
![]()
他们的作品,可能粗糙,却充满了蓬勃的想象力。
工具、内容、生态……
AI军团不是单点突破,而是多线作战,全面攻入电影艺术。
![]()
工具、内容与生态,谁代表未来?
既然来了这么多AI行家,那自然少不了内卷。
它们选择了三条完全不同的路,每一条都指向不同的未来。
第一条路,工具赋能派。
![]()
比如Runway、Pika,还有国内的即梦AI。
它们的想法很纯粹。
就是安心做个好用的“AI版Photoshop”。
帮你抠图、做特效、生成片段,大幅降低拍电影的门槛。
评委会成员、科幻作家陈楸帆说过,AI让很多非传统电影人,有机会表达自己。
只要你有好故事,AI帮你搞定画面。
这条路的核心,是民主化。
它把拍电影从昂贵的手艺中解放,现在更像自由创作。
第二条路,内容颠覆派。
Utopai就是最猛的代表。他们可不甘心只做个卖铲子的。
![]()
他们的野心是,自己直接挖金子,成为AI时代的新好莱坞巨头。
你看他们的打法,自己组局,请奥斯卡级别的编剧和导演。
比如《科尔特斯》项目),用自家的AI流水线,生产出成片,然后全球卖片。
他们构建的是“内容+AI+渠道”的完整生态。
这条路的核心,是“重构”。
他们不想改良传统行业,而是想用新技术,直接成为新的中心。
第三条路,技术驱动派。
![]()
OpenAI和《Critterz》就是来秀肌肉的。
“看好了,我的技术能做到什么程度!”
他们用极致的成本和效率,纯粹地证明技术的可能性。
这条路的核心,是“验证”和“冲击”。
![]()
破解难题,为AI电影工业化铺路
光有野心没用,得有过硬的技术。
以前,AI做视频为啥看着像鬼畜?
因为它有三个绝症,不一致、不可控、没逻辑。
Utopai的华裔CEO Cecilia Shen,00后女孩,毫不客气地指出了行业痛点。
现在的通用模型,为了快速出图,牺牲了质量。
![]()
这根本满足不了电影工业像素级的需要。
所以,她们死磕三大难题:
一致性,解决秒变脸的尴尬。
主角第一秒还戴眼镜,下一秒眼镜就没了?
在复杂场景里,角色甚至和背景黏在一起。
Utopia的解法很硬核,从3D的根子上解决问题。
他们的模型,带着物理规律的3D数据,所以天生就理解空间、遮挡关系。
可控性,告别“抽卡”的随机性。
AI精确地生成“角色转头45度,走到窗边,眼神里带着一丝忧郁”。
而不是盲目地生成一百个版本,让你碰运气。
![]()
Utopai的答案是,用“AI创意总监”理解导演的抽象。
你说“要一条雨夜中孤独的东方小巷”。
它能给你生成出剥落的墙皮,这些你都没明说的细节。
导演,重新回到了指挥席。
叙事延续性,支撑起90分钟的长篇故事。
Utopai把所有这些能力,放进叫“Previz-to-Video Pipeline” 的工业流水线。
![]()
从此,导演几分钟就能看到接近成片的镜头。
就像即兴演奏一样,自由尝试各种想法。
这不仅是省钱了,更是给了创作自由。
![]()
机遇与挑战并存
AI技术背后,暗流涌动。
焦虑、愤怒、期待……各种情绪在好莱坞交织。
阳光的一面,是前所未有的机遇。
成本极限降低,天马行空的想法能落地。
一个小团队,或许就能做出过去不敢想的科幻故事。
![]()
创作主体也在扩容。
陈楸帆被AI短片打动,正因为看到了“设计师、工程师、作家”带来的新视角。
故事的核心,终于能回归到谁有好故事,而不是谁有更多钱。
但阴影也随之而来。
最大的达摩克利斯之剑,是版权。
OpenAI的《Critterz》风光亮相,但迪士尼、环球等巨头因为AI训练数据未经授权,把Midjourney等公司告上了法庭。
这几乎是整个AI行业的原罪。
用无数艺术家作品训练出的模型,反过来抢他们的饭碗,这公平吗?
艺术也受到质疑。
![]()
当算法也能创作,电影还是艺术吗?
《Critterz》挑战的不是技术,而是天赋、努力与灵感,这些传统创作价值。
拉脱维亚小团队,用免费软件也能做出奥斯卡奖动画《FLOW》。
技术的极致,是否等于艺术的极致?
那么,人们又该怎么看待这场革命?
![]()
AI不是来取代艺术家的。恰恰相反,它是来解放艺术家的。
Utopai的Cecilia看得很清楚。
AI可以生成无穷选项,但定义品味和讲好故事的,永远是人。
AI的使命,是替人们扛下所有重复、繁琐、耗时的技术体力活。
让人类从琐碎中解脱出来。
只需要专注地、自由地思考“我想讲一个什么好故事”。
未来的电影界,最酷的创作者,可能不再是孤傲的天才。
![]()
而是最懂人性的AI指挥家。
他们的核心竞争力,是绝佳的审美、深刻的故事和澎湃的想象力。
再去指挥调动AI,完成你想要的故事。
戛纳的亮相,只是一个序曲。电影变革,才刚刚开始。
导演们思考,讲好故事。观众们期待,看好故事。
因为技术会更迭,但人的思想,才是永恒的主角。
素材来源
1.《量子位》:前谷歌X团队靠AI电影锁定戛纳!创立AI原生版皮克斯,公司预售已超1亿美元
2.《游侠资讯》:AI进军动画领域 《Critterz》登场戛纳引发行业质疑!
3.《新京报》:即梦AI科幻短片亮相戛纳 陈楸帆:AI让非传统电影人表达想象
本文作者 | 柠檬雪
责任编辑 | 淡淡翠
策划 | 淡淡翠