找到
13789
篇与
智观行业
相关的结果
- 第 16 页
-
日媒：日本首相高市早苗仍不同意撤回不当发言 （原标题：面对中方反制，日方坐不住了） 高市早苗仍不同意撤回不当发言 据日本《朝日新闻》11月18日报道，日本首相高市早苗“台湾有事”表述引发的风波持续发酵。日方寻求通过局长级磋商避免事态进一步恶化，但现阶段前景并不明朗。 报道称，日本外务省亚洲大洋洲局局长金井正彰将于18日同中国外交部官员举行磋商。虽然此次磋商属于既定日程，但也有意借此机会推动对话、避免关系进一步恶化。 报道提及，高市早苗仍不同意撤回发言。日方辩称，她的立场并没有改变历届政府见解。官房长官木原稔表示，“正是因为立场不同，日中之间保持多层级沟通才更为重要”，试图寻找对话机会。 据悉，中国驻大阪总领馆17日已通知日方相关人士，叫停原定于21日在广岛市举行的日中友好纪念活动。 中国政府还建议本国公民谨慎规划赴日留学安排一事。 延伸阅读： 媒体：日本着急派高官来华背后 中方回应有两罕见用词 据日本媒体报道，日本外务省亚洲大洋洲局局长金井正彰于11月17日起访问中国，将就日本首相高市早苗围绕“台湾有事”的国会答辩同中方进行协商。 在高市早苗涉台露骨挑衅言论引起轩然大波后，日方派出高官来华协商，被视为日方试图缓和当前中日关系态势。 日本外务省亚洲大洋洲局局长金井正彰已抵达北京（视频截图） 中方迅速强烈反应 中日关系遭受严重冲击，“导火索”在于高市早苗近期在国会公然宣称“台湾有事”可能构成日本可行使集体自卫权的“存亡危机事态”，暗示可能武力介入台海问题。 这是1945年以来，日本领导人首次在正式场合鼓吹所谓“台湾有事就是日本有事”并与行使集体自卫权相关联，首次在台湾问题上表达试图武装介入的野心，首次对中国发出武力威胁。在中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年、台湾光复80周年之际，高市此论性质影响极其恶劣。 中国社会科学院日本研究所所长杨伯江说，日方领导人首次将“存亡危机事态”用于中国内政，“开了一个非常恶劣的先例”，中方无法接受。 针对高市早苗谬论，中国迅速通过多层次渠道释出清晰明确的信号，其中，两个罕见用词格外受到关注。 ——“奉示” 11月13日，中国外交部副部长孙卫东奉示召见日本驻华大使金杉宪治，就日本首相高市早苗涉华错误言行提出严正交涉。11月14日，中国驻日本大使吴江浩奉示约见日本外务事务次官船越健裕，就高市早苗涉华错误言行提出严正交涉。 “奉示”这一表述在中国外交辞典中极为罕见，专家认为，这意味着中国外交部官员是直接代表更高层级表达立场，是中国外交体系中极为罕见的抗议形式。 ——“迎头痛击” 连日来，中国外交部、中国驻日本大使馆、国台办等多方发声：如日方胆敢武力介入台海局势，中方必将迎头痛击！ “迎头痛击”一词形容正面给予对方沉重打击。中国国际问题研究院亚太研究所特聘研究员项昊宇说，“迎头痛击”不仅是外交辞令，该词首次被用于中日外交场合，“既体现出中方对于高市早苗错误行径的定性，也向对方讲明，在什么情况下中方将采取什么样的必要措施来维护国家主权、安全和领土完整。” 外交部账号发双语海报表明立场 中方不仅愤怒还有行动 高市早苗此次言行之恶劣，不仅在于其内容公然破坏中日关系的政治基础，更在于拒不承认错误，拒不撤回错误言论，拒不消除恶劣影响。专家分析，这更证明其涉台“狂言”并非一时失言，而是蓄谋已久的公然叫嚣。 上海交通大学日本研究中心副研究员郑志华说，“日本政策要踢到墙角、踢疼了，才会有后面的修正”。他注意到，中国正采取一系列行动。 从中国官媒11月15日刊文称“中方已做好对日实质反制准备”以来，中国教育部发布留学预警，提醒已在日和近期拟赴日留学人员密切关注当地治安形势，并“建议中国公民谨慎规划赴日留学安排”；文化和旅游部也发布消息，“郑重提醒中国游客近期避免前往日本旅游，已在日中国游客密切关注当地治安形势”。 此外，中国国际航空等航司相继发布通知，涉日航线客票可免费退改，各旅行社也在进行相关旅游产品的退改。日本政府错误行径导致中日人员交流氛围恶化，已对日本社会产生负面外溢效应。 项昊宇说，如果高市早苗一意孤行，对两国间正常的经贸与民间交流造成的影响和冲击将会更加深远。 专家还表示，日本政府错误行径严重违背国际法和国际关系基本准则。在政治外交领域，中方可在联合国等多边框架下公开谴责日本的军事扩张倾向和“介入他国内政”的行为，争取国际舆论支持。 高市早苗已遭“反噬” 有网友评论：高市“搞事”，必引反噬。 日本三位前首相鸠山由纪夫、野田佳彦、石破茂均已明确警示高市早苗。鸠山由纪夫公开表态说，台湾问题归根结底是中国的内政，日本不应插手干涉。 多位日本政要也对高市谬论予以批驳。日本社民党党首福岛瑞穗指出，高市将“台湾有事”视为“存亡危机事态”的判断在逻辑上难以成立。台湾并非国家，是中国的一部分，不应被纳入允许日本动用武力的情境。 日本公明党党首齐藤铁夫表示，高市早苗的言论非常令人震惊，为了让国民安心，必须作出修正。日本共产党籍众议员志位和夫、日本共产党籍参议员山添拓等纷纷要求其撤回有关言论。 日本国内民众的不满情绪也已显现。有日本民众在首相官邸前举行抗议活动，“高市下台”“反对战争”等话题也在社交媒体上被大量讨论。另据日本学者分析，高市早苗的错误言论并非偶然，而是日本国内历史修正主义抬头的体现。中国此次的强硬回应，也是针对这种系统性右倾化的预警。 高市早苗此番涉台言论被指是在“玩火”（资料图） 值得注意的是，11月17日，包括日本航空、全日空航空、日本机场大厦、三越伊势丹、资生堂、三丽鸥、索尼等在内，日本股市多只消费股出现大跌。 日本官方同日公布报告显示，2025年三季度（7月至9月）日本实际国内生产总值（GDP）较上季度减少0.4%，按年率计算为下降1.8%。日本电视台报道称，赴日游客减少是GDP同比负增长的原因之一。 有日本政府相关人士担忧，若局势进一步陷入僵持，有可能遭受经济反制。 正如评论指出，高市“玩火”行径对日本自身安全、利益会构成严重的反噬效应。玩火者必自焚，当务之急是“灭火”。
-
霞光伴鹰飞 空军战机训练壁纸上新 近日，南部战区空军某部组织跨昼夜飞行训练，设置超视距空战、对地打击、低空突防等多个课目，全面提高部队全时域作战能力。 近日，南部战区空军某部组织跨昼夜飞行训练，设置超视距空战、对地打击、低空突防等多个课目，全面提高部队全时域作战能力。 近日，南部战区空军某部组织跨昼夜飞行训练，设置超视距空战、对地打击、低空突防等多个课目，全面提高部队全时域作战能力。 近日，南部战区空军某部组织跨昼夜飞行训练，设置超视距空战、对地打击、低空突防等多个课目，全面提高部队全时域作战能力。 近日，南部战区空军某部组织跨昼夜飞行训练，设置超视距空战、对地打击、低空突防等多个课目，全面提高部队全时域作战能力。 近日，南部战区空军某部组织跨昼夜飞行训练，设置超视距空战、对地打击、低空突防等多个课目，全面提高部队全时域作战能力。 近日，南部战区空军某部组织跨昼夜飞行训练，设置超视距空战、对地打击、低空突防等多个课目，全面提高部队全时域作战能力。 近日，南部战区空军某部组织跨昼夜飞行训练，设置超视距空战、对地打击、低空突防等多个课目，全面提高部队全时域作战能力。 近日，南部战区空军某部组织跨昼夜飞行训练，设置超视距空战、对地打击、低空突防等多个课目，全面提高部队全时域作战能力。（央视新闻客户端）
-
燃气公司未告知让用户承担燃气表电池费 遭业主起诉 今年7月，扬子晚报关于“智能燃气表自身耗电费用”的报道引发热议。南京市凤凰西街小区住户薛先生向扬子晚报【紫牛问政】栏目反映，前几年，其小区陆续改用智能燃气表后，南京港华燃气公司（简称“港华燃气”）节省了人工抄表成本，但在未提前告知和合同约定的情况下，让用户承担智能燃气表自身运转产生的耗电费用；如果电池没电，连个招呼都不打，燃气立即就停了。 图为小区使用的智能燃气表“假设全市有190万用户，每年每户电池费10元，全市用户每年花掉的总支出就近2000万元，这可不是笔小钱呀！”薛先生等市民表示。今年8月，14户业主起诉港华燃气，由于14份诉状的内容一致，法院暂收一份。记者获悉，11月17日，市民薛某诉港华燃气的供用气合同纠纷案，在南京市栖霞区人民法院迈皋桥法庭开庭。“提供燃气计量表用电源”如何解读？收到薛先生向报社反映的问题后，记者致电港华燃气了解情况。工作人员表示，根据《南京市燃气管理条例》第二十二条，燃气用户应当“提供燃气计量表用电源”。此前遇到用户质疑电池费用问题，他们也是依此条例进行解释。薛先生等人认为，“提供”不必然表示“免费提供”，要求用户免费提供电池的做法违背了《城镇燃气管理条例》《江苏省燃气管理条例》等上位法中“燃气计量表和表前燃气设施由燃气经营者负责维护、更新”等相关规定，“停电即停气”也违背不得随意停气的相关规定，因此不认同港华燃气的说法和做法。那么，该条例到底该如何解读？记者从相关立法部门获悉，《南京市燃气管理条例》制定之初本就是普惠性条例，不会就具体细节进行规定。7月21日，居民代表及公益律师、港华燃气代表及律师在街道人员、政协委员、社区民警等多方见证下进行协商。记者现场了解到，港华燃气律师依据《南京市燃气管理条例》，坚持电池费由用户自担的主张，并强调如果燃气公司的经营成本提高，或将在用气价中有所体现。协商中，双方未能达成一致，决定寻求法律途径解决争议。“10块钱的事儿值得计较吗？”此前报道发出后，各地网友纷纷留言。有人认为“10块钱的事儿，何必斤斤计较”，也有人推测“真让燃气公司承担电池钱，可能气价就涨了”，还有人觉得“这根本不是钱的问题”。 有网友认为不该计较这个“几块钱”的事“他是为所有南京用气户争取权益，不是为了自己省十几块钱。” 北京盈科（南京）律师事务所的吴宇律师说，他见薛先生是退休老人、还是行动不便的二级残疾人，却还在为维权付出很多时间与精力，深受感动。考虑到民生无小事， 该律所的吴宇和吴媛媛等律师组成公益律师团免费代理，“如果能够妥善解决此事，不仅关乎广大用户的切身利益，也有助于构建更加和谐的供气服务关系。”不同省市的燃气公司做法不一网友们也分享了自己遇到的情况。“停电即停气，自费买电池”并不是孤例，其他省市也存在类似现象。不过，有IP为上海的网友表示，其所在地区的燃气公司会派人上门更换电池。为了求证，记者拨打了上海燃气有限公司（简称“上海燃气”）的客服电话，工作人员表示：远程监测到无线智能表的电池将耗尽，会安排工作人员免费上门更换，期间不影响正常供气。同时，他解释道，燃气表是专业设备，如果让居民自行换电池，可能会因操作不当存在隐患。在北京，有涉及相关费用的规定。《北京市燃气管理条例》第三十三条规定：管道燃气供应企业对居民用户专有部分以外的燃气设施承担运行、维护、抢修和更新改造的责任，所需费用计入配气成本；专有部分的燃气设施需要维修、安装、改装、移动或者拆除的，接受委托的管道燃气供应企业应当按照规范实施作业，并由居民用户承担相应费用，国家另有规定的除外。水电气的收费问题牵动民心水电气关乎民生，始终是群众最关心的“身边事”。与燃气一样，用电是另一个民生所需，智能电表也需要额外电力维持运转。那么，用户在使用智能电表时，也需要承担智能电表自身耗电费吗？记者了解到，智能电表在设计时已考虑到自身耗电问题，通过特定的线路设计，其自身耗电由电力公司承担。社会上对此曾有质疑，央视新闻专门作报道予以澄清：“智能电表自身耗电会转嫁给用户”系谣言。 市民薛某诉港华燃气的供用气合同纠纷案已开庭，图为法槌（资料图）案件已开庭，后续将有新进展11月17日，市民薛某诉港华燃气的供用气合同纠纷案，在南京市栖霞区人民法院迈皋桥法庭开庭。原告诉求，被告支付原告已经产生的更换智能燃气表电池费23.8元；被告承担起诉日后智能燃气表电池更换全部费用，且不得在电池电量耗尽后采取停气措施；被告承担本案一切诉讼费用。被告代理律师请求依法驳回原告诉讼请求。据了解，双方当事人同意调解，如果调解成功，本案将以调解结案。如果调解不成，将择日作出判决。本报将持续关注事件进展。扬子晚报/紫牛新闻记者 王夕悦
-
日媒扬言要"击沉福建舰" 专家：玩火自焚 （原标题：看台海：日媒扬言要击沉中国航母） #endText .video-info a{text-decoration:none;color: #000;} #endText .video-info a:hover{color:#d34747;} #endText .video-list li{overflow:hidden;float: left; list-style:none; width: 132px;height: 118px; position: relative;margin:8px 3px 0px 0px;} #entText .video-list a,#endText .video-list a:visited{text-decoration:none;color:#fff;} #endText .video-list .overlay{text-align: left; padding: 0px 6px; background-color: #313131; font-size: 12px; width: 120px; position: absolute; bottom: 0px; left: 0px; height: 26px; line-height: 26px; overflow: hidden;color: #fff; } #endText .video-list .on{border-bottom: 8px solid #c4282b;} #endText .video-list .play{width: 20px; height: 20px; background:url(http://static.ws.126.net/video/img14/zhuzhan/play.png);position: absolute;right: 12px; top: 62px;opacity: 0.7; color:#fff;filter:alpha(opacity=70); _background: none; _filter:progid:DXImageTransform.Microsoft.AlphaImageLoader(src="http://static.ws.126.net/video/img14/zhuzhan/play.png"); } #endText .video-list a:hover .play{opacity: 1;filter:alpha(opacity=100);_filter:progid:DXImageTransform.Microsoft.AlphaImageLoader(src="http://static.ws.126.net/video/img14/zhuzhan/play.png");} <script> if (/mp4$/.test("https://flv0.bn.netease.com/64b33e16ba8b5ad5b14162116472cc2b482e001d91374e8d01609e9f294b1cfb8e3fec5bc4fd7f30883330d715cd0370c749410776e20985f1fc0e18f024b31194a97ba9b44bc22dadde400bf1f4ca3354cac056059020735ccb52aab4492140577302f00518f4fede88283727c606e507c4e9c07c940be4.m3u8")) { document.getElementById("VKDNCFHHO").src = "https://flv0.bn.netease.com/64b33e16ba8b5ad5b14162116472cc2b482e001d91374e8d01609e9f294b1cfb8e3fec5bc4fd7f30883330d715cd0370c749410776e20985f1fc0e18f024b31194a97ba9b44bc22dadde400bf1f4ca3354cac056059020735ccb52aab4492140577302f00518f4fede88283727c606e507c4e9c07c940be4.m3u8" } else if(Hls && Hls.isSupported()) { var hls = new Hls(); hls.loadSource("https://flv0.bn.netease.com/64b33e16ba8b5ad5b14162116472cc2b482e001d91374e8d01609e9f294b1cfb8e3fec5bc4fd7f30883330d715cd0370c749410776e20985f1fc0e18f024b31194a97ba9b44bc22dadde400bf1f4ca3354cac056059020735ccb52aab4492140577302f00518f4fede88283727c606e507c4e9c07c940be4.m3u8") hls.attachMedia(document.getElementById("VKDNCFHHO")) } </script> <div class="video-info clearfix" style="margin: 16px 0 0px 0px;height:20px;line-height:20px;"> <p class="fn-right" style="height: 22px;line-height: 22px;overflow: hidden;font-size:12px;float: right; margin:0;padding:0;text-indent:0;"> <a style="text-align: right;float: left;width: 300px;" href="https://www.163.com/v/video/VKDNCFHHO.html" target="_blank" class="video-title">日媒扬言要击沉中国航母</a> <span class="video-from" style="color: #a7a7a7;margin-left:10px">（来源：视频综合）</span> </p> </div> <div class="video-list"> <ul class="clearfix" style="margin:0;padding:0;list-style:none;width:540px;"> </ul> </div> </div>日本公布电磁炮照片，扬言要“击沉福建舰”，王炳忠：就是引火烧身，玩火自焚。（看台海） 延伸阅读： 外媒：中国军方增加东海巡航 似乎是对日本的示警 中国海警在16日发布消息表示，中国海警1307舰艇编队当日在我钓鱼岛领海内巡航。这是中国海警依法开展的维权巡航活动。此次行动被外界解读为“在中日关系因台湾议题紧张之际”的“针对性”行动。16日，接受《环球时报》记者采访的专家皆表示，这展现了中国维护国家主权、安全、发展利益的决心和能力。 中国海警1307舰艇编队在我钓鱼岛领海内巡航 资料图 新加坡《联合早报》在报道中提及，中国海警此次行动是 “在中日关系因台湾议题紧张之际”，报道还表示，中日多次因钓鱼岛主权争议发生摩擦。台湾“中央社”则表示中国海警此次行动发在“中日摩擦持续升温”的背景下。 公开报道显示，中国海警在钓鱼岛领海内巡航是常态化的例行性行动。根据中国海警局新闻发言人此前表示，钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土，中国海警舰艇依法在本国管辖海域开展海上维权执法活动。 从日本首相高市早苗在国会答问时发表涉台错误言论提问迄今，中国军警的一系列行动都受到广泛关注。法新社在报道中提及中国海事局网站的一则航行警告。报道援引中国海事局网站消息称，盐城海事局发布航行警告，11月17日至19日，每日0时到24时，黄海中部部分海域进行实弹射击，禁止驶入。 报道同时援引《联合早报》的评论称：上述演习区域接近中韩专属经济区（EEZ）重叠海域，战略敏感性高，或对日、韩及驻韩、驻日美军构成潜在战略压力。 《联合早报》还表示，日本海上自卫队11日在X平台发文，确认中国海军三艘军舰在鹿儿岛县附近海域东进，穿越大隅海峡进入太平洋，这是日本首相高市早苗上周宣称中国大陆若武力攻台将构成日本“存立危机事态”后首例大陆舰艇通过，引发高度关注。 根据日本统合幕僚监部官网发布的消息显示，11日，日本海上自卫队在鹿儿岛县口永良部岛附近海域，发现了中国海军的055驱逐舰鞍山舰，导弹护卫舰临沂舰和综合补给舰东平湖舰经大隅海峡向东航行，驶向太平洋。此外， BBC中文网站援引英国《卫报》的报道表示：中国军方近日增加东海巡航，似乎是对日本的示警。 日本防卫省拍到三艘中国军舰驶向太平洋 对此，上海外国语大学日本研究中心主任廉德瑰16日在接受《环球时报》记者采访时表示，钓鱼岛是中国的领土，中国海警任何时候都可以在钓鱼岛领海内巡航，不值得外界大惊小怪。“同时，大隅海峡是国际水道，中国海军舰艇编队通过国际海域合理合法，没有危害到日本的国家主权。解放军无论是在黄海还是东海进行演习都是合理、合法、合规的。” “无论是中国海警在钓鱼岛巡航行动还是海军的远海训练行动都是正常的。”军事专家张军社16日在接受《环球时报》记者采访时表示了类似观点。他说，“中国海警在钓鱼岛领海的巡航行动展示出中方在维护领土主权方面的坚定立场。中国海军舰艇赴西太平洋训练也已实现常态化，旨在检验和提高中国海军部队远海防御作战能力。” 张军社表示，中国海警钓鱼岛巡航和海军舰艇远海训练行动皆是例行行动，都展现了中国维护国家主权、安全、发展利益的决心和能力。任何试图损害中国主权、安全和发展利益的做法，在中国坚定的战略意志和强大可靠的军事力量面前，都必然会遭遇重大挫败，付出难以承受的代价。 外交学院教授、日本问题专家周永生16日接受《环球时报》采访时表示，针对中国海警在钓鱼岛领海内的巡航行动，以及解放军在黄海，东海海域的演习行动，外界将此解读为中国对高市早苗错误言论的所采取的“武力行动”是一种过度解读。 “从公开报道中可以看出，这是一种例行性的行动，而不是有针对性的武力威慑。”周永生说，当前针对高市早苗错误言论，中国主要是通过外交交涉解决，同时舆论批判也是一个方面，这也是符合国际惯例的。 周永生称，“一般来说，两个国家关系进入下行阶段，最先受到冲击的是在经济和人文交流领域，而非用军事行动来达到目的。尤其中国是一个爱好和平的国家，在处理争端时以理服人，不是一个炫耀武力，通过武力胁迫对方屈服的国家。当然，中国也不是没有底线的，中国人民不惹事也不怕事，在捍卫核心利益上寸步不让，尤其是在台湾问题是中国红线中红线，不允许任何外部势力插手。” 日本首相高市早苗 资料图 值得注意的是， 《解放军报》在15日和16日连续两天发表评论文章，点名痛批高市早苗，揭露其和日本右翼势力冒险挑衅的危害。在15日头版的“钧声”评论《日本胆敢武力介入台海局势必遭迎头痛击》中表示，“台湾问题是中国核心利益中的核心，是不可触碰的红线和底线。实现祖国完全统一，是全体中华儿女的共同心愿，是中华民族的根本利益所在，也是人民军队的神圣使命。在中国人民解放军坚如盘石的决心意志和强大可靠的能力手段面前，任何外部干涉势力都将灰飞烟灭。” 日本《东京新闻》发表社论表示，高市早苗的言论鲁莽且轻率，无异于公开表示，她将不惜同中国开战。首相发表这样的言论不能被接受。 “《解放军报》发表评论文章的确释放了一种信号。”廉德瑰表示，作为首相，高市早苗的言论不仅仅是个人言论，而是日本的国家态度。日本对中国台湾事务说三道四，提所谓“存亡危机事态”，就是表示要对中国内政进行赤裸裸的武装干涉。“因此《解放军报》所表示的无论是 ‘日本全国都有沦为战场的风险’，还是 ‘任何外部干涉势力都将灰飞烟灭’都是情理之中，理所当然的表达。” 北京外国语大学国际关系学院国际问题专家卓华16日对《环球时报》记者表示，解放军不仅是有着光荣传统的和平之师，更是威武之师，涉及国家核心利益中的核心问题上，解放军对待一切挑衅言论和动作，特别是对曾经犯下滔滔历史罪行的日本，其胜战之志空前高涨。“在当前中日军力对比形势下，日本右翼如果继续一意孤行，误判解放军的胜战能力，必然会自作孽不可活，其本土全境都逃不出解放军军事打击范围，日本全国将沦为战场，日本右翼要认真读懂解放军近期的警告动作。”卓华表示。 <div style="height: 0px;overflow:hidden;"><img src="https://static.ws.126.net/163/f2e/product/post_nodejs/static/logo.png"></div> </div>
-
郑丽文怒批赖清德：所谓声援日本的言论是"火上浇油" 日本首相高市早苗日前在国会答询，称“台湾有事”可能构成日本“存亡危机事态”，中日关系紧张之际，赖清德11月17日却声援日本。 郑丽文怒批赖清德（资料图）中国国民党主席郑丽文17日下午发文质疑，台湾需要的是能真正减少冲突、稳定区域的负责任政府，国际社会期待的是台海和平，然而，赖清德的响应无疑是火上加油、借机政治操作，对维系和平毫无帮助。郑丽文强调，越是在敏感的时刻，领导人的每一句话，都可能“一言兴邦，一言丧邦”。因此，在台海与区域局势敏感之际，领导人更应保持谨慎与克制，而不是以意识形态挂帅，利用国际紧张局势服务自身的党派利益，这种言行不仅无助于稳定区域情势，反而可能让台海被推向更危险的局面。郑丽文还说，台海稳定，整个区域才安心，她始终认为，两岸问题应通过对话与交流来构筑和平、降低风险。延伸阅读媒体：依附日本军国主义必将加速赖清德灭亡11月17日，赖清德在台湾档案馆开幕典礼上的一番谬论，再次将其“日本基因认同”的本质暴露无遗。面对日本首相高市早苗抛出的“台湾有事即日本‘存亡危机事态’”这一干涉中国内政、破坏区域稳定的危险言论，赖清德不仅未加警惕，反而倒打一耙，将中国大陆的正当维权之举污蔑为“复合式攻击”，公然要求大陆“克制、展现大国风范”，其颠倒黑白的嘴脸令人作呕。忘记被日本殖民统治的悲惨历史，选择依附日本军国主义言行，赖清德再次犯下“逆天之罪”，是不折不扣的民族败类。 图为日本首相高市早苗（资料图）高市早苗的言论本质上是安倍晋三“台湾有事论”的延续，充斥着军国主义思维和干涉他国内政的强盗逻辑，其目的就是妄图将台湾绑上日本战车，借台湾问题复活其帝国迷梦，破坏台海乃至亚太地区的和平稳定。稍有常识的人都能看清其中的险恶用心，而赖清德不明利害，还刻意美化日方行径，呼吁岛内在野党“尊重日本的政治运作，不应以负面方式解读日本官方的安全表述”。这种对日本的盲目追捧和对大陆的恶意攻击，充分暴露了他早已将自身利益和政治野心凌驾于台湾安危之上，这种甘为日本右翼势力“马前卒”的行径，正是火中取栗、火上浇油，将台湾推向冲突的深渊，让两岸关系陷入更大的危机。在讲话中，赖清德还借民进党“立委”沈伯洋遭大陆立案调查一事大做文章，炒作“跨境镇压”论调，声称“一定会有民主国家声援”妄图继续狐假虎威、引狼入室。世界上只有一个中国，台湾是中国不可分割的一部分，大陆依法对分裂国家行为和“台独”分裂分子进行查处，是维护国家主权和领土完整的正当权利，完全属于中国自己的事，完全符合国际法和国际惯例。赖清德将分裂行径包装成“言论自由”，继上次遭韩国瑜“自己生病，却让人吃药”回怼后，又一次呼吁韩国瑜出面声援，美其名曰“捍卫国会尊严”，实则是进一步制造两岸对立，煽动岛内民粹情绪，为其进行更大、更多的分裂活动寻找借口。而其妄想通过所谓外部声援和干涉实现其一众党羽苟且偷生的阴谋，与其选择依附日本极右翼势力同出一辙，都以出卖台湾根本利益为代价，都不会得逞。台湾是中国的台湾，台湾问题是中国的内政，任何外部势力都无权干涉，也不容任何“台独”分裂分子勾结外部势力兴风作浪。台湾的安全与稳定，从不是媚日亲外换来的“嗟来之食”，更不是分裂国家就能搭建的“空中楼阁”。任何抱着“挟洋自重”幻想、踩着历史红线的分裂行径，都如同在火药桶上起舞，终将被全体中华儿女的坚决反对所击碎。马英九、洪秀柱发声：关你日本人什么事？近日，日本首相高市早苗在国会发表的涉台错误言论在日本国内和海峡两岸掀起轩然大波。大陆多部门对相关言论进行批驳、抗议，日本舆论也持续要求高市撤回争议言论，与此同时，岛内也发出了批评日本右翼政客的声音。岛内有识之士直言，台湾曾饱受日本殖民之苦，日方应反思侵略历史，而非让台海再掀波澜，台湾问题应该由两岸中国人决定。“台海的事，关你日本人什么事？”中国国民党前主席洪秀柱15日在社交平台脸书发文，直言日本右翼政客的言论“不仅挑衅，更把台湾推向危险边缘”。“我们必须讲清楚：台湾早不是日本殖民地”，洪秀柱表示，日本殖民给台湾社会留下了许多历史伤痛，至今未获真正道歉与赔偿，“如今却还敢对台海问题指手画脚？这不是‘关心’，这是赤裸裸的历史傲慢与政治干涉。”她强调，中华民族有智慧、也有能力处理好两岸问题。台海和平不靠日本武力，不靠美国算计，而是靠两岸人民共同努力。 图为台媒报道截图台湾地区前领导人马英九15日在社交媒体撰文表示，高市早苗介入台海的企图，难免让人产生日本右翼军国主义的复辟联想。今年是对日抗战胜利暨台湾光复八十周年，当年中华民族因日本侵略的伤痛尚未平复，在此敏感时刻，高市早苗发表暗示武装介入台海问题的言论，是极为不智的做法，也冲击渴望台海和平稳定的台湾人利益。他强调，两岸问题不能假手外国介入，必须由两岸自己来谈，“两岸的中国人有智慧，也有能力和平解决彼此的分歧”。“我家的事不关你的事！”台湾时事评论员赖岳谦直言，目前中国大陆已经开始行动了，如果妄言台湾问题的日本政客再不收回错误言论，未来事态可能继续扩大。前台北县长周锡玮认为，大陆的回应有两个重点，一是绝不容忍，二是提醒日本其在二战期间犯下了侵略亚洲国家的暴行。台湾问题是中国内政，涉及中国核心利益，日方胆敢在涉台问题上挑衅中国大陆，中方绝不会退缩。正如国防部新闻发言人蒋斌14日指出，日方若不深刻汲取历史教训，胆敢铤而走险，甚至武力介入台海局势，必将在中国人民解放军的铜墙铁壁面前碰得头破血流，付出惨痛代价。
-
超市被员工偷到倒闭 收银员给1700元商品结账仅1元 与人合伙经营超市被员工偷到倒闭，经济损失逾200万元，女老板起诉合伙人。11月17日，华商报大风新闻记者从当事人赵女士处证实，此前一审合议庭法官竟成为二审合议庭法官，她已向中院提交更换法官申请，原定11月18日下午的二审已延期开庭。>>>合营超市被偷到倒闭“价值1700元商品，收银员给她老公结账1元”2021年上半年，河南赵女士和时年41岁的内蒙古锡林浩特曹某某签订合伙协议，在内蒙古锡林浩特市合伙开办一家超市，合伙人曹某某主要负责超市日常经营。赵女士因丈夫患病治疗需要照顾，2021年下半年超市经营不善倒闭。闭店盘货清算资产时，赵女士偶然查看超市监控发现，超市16名员工竟然勾结，有偷偷从超市往外拿货品的情况，包括这些员工的亲属、供货商在内的其他13人也参与其中。 员工偷窃超市商品赵女士提供超市监控，称店长、收银员、理货员偷窃的方式五花八门，“他们啥都偷，一袋价值100元的牛肉干，他们就扫码扫0.5元，按特价结算，最后自行带出超市。”2021年8月6日8：31的超市公共视频显示，收银员刘某凤拆开一盒高端礼盒品尝，赵女士称：“这种偷吃的视频太多了，有的员工品尝完吃不了就带回家。她最后一次盗窃涉及1700元商品，她只给她老公结账1元。”赵女士起诉后，目前超市已有8名员工因盗窃获刑，其中多数为缓刑。 监控画面截图>>>起诉合伙人追讨损失为啥一二审合议庭张法官为同一人，需要回避为追回经济损失，赵女士还将合伙人曹某某起诉至法院。锡林浩特市法院一审民事判决书显示，赵女士要求曹某某承担违约责任，法院于2022年4月立案，由于原告、被告均无法提供双方合伙期间完整的相关资料，导致双方合伙财产审计机构无法审计清算，2025年8月，法院判决驳回赵女士的诉求。 合议庭组成人员通知书赵女士上诉后，日前收到锡林郭勒盟中院二审的开庭通知。但在合议庭组成人员通知书中，她看到了审判员 “张静”的名字。锡林浩特市法院民事裁定书显示，确有一名审判员叫“张静”。赵女士告诉华商报大风新闻记者，她已向锡林郭勒盟中院提交申请，请求法院核实两个“张静”是否为同一个人。11月17日，赵女士回复记者称，她已从审判长处证实，一审合议庭法官“张静”与二审合议庭法官“张静”为同一个人，需要回避，“审判长在中院二楼亲自确认，‘张静’是一个法官，并且告诉我，她在组成合议庭时没有审核‘张静’法官。”此前，锡林郭勒盟中院工作人员曾表示会核实具体情况，“如果确实是同一个人，人员肯定是会变更的，不可能让一审的人再在二审出现。”11月17日，华商报大风新闻记者获得的一份通话录音显示，二审主审法官明确告诉赵女士，“那个延期的事，您不是已经交过申请了吗，咱们明天（11月18日）肯定是不开（庭）了。”>>>判后答疑至今没答复女子称一审法官弄丢提交的超市关键审计材料“我把延期开庭申请书和更换法官回避申请书，递交给信访办公室一位姓张的信访法官手里，他也登记了。”赵女士解释称：“好多证据没有提交，剥夺了我的辩护权，一审法官针对案件开庭审理，就作出判决驳回了，我向一审法官和院长申请判后答疑，至今没有给我答复。”赵女士告诉记者，“一审法官在保管我提交给她的审计材料中，把我提交的超市的进销存系统和财务U盾丢了，导致审计无法进行，一审法官终止了按照程序顺延至我摇号的第二家郑州的审计公司。” 司法鉴定报告赵女士表示：“我提交给在庭审司法审计材料中有红色的是进销存系统U盾，蓝色是财务系统U盾，郑州审计公司鉴定报告中也提到收到的证据，但法院退回来就没有了。我多次找法官和向锡林浩特市法院反映，就一位副院长给我说丢了让我去补一个就行了，但是财务系统U盾和进销存系统U盾各补一个需要3000-5000元，两个就是1万元左右，这个费用谁来出？”“我目前的诉求就是更换主审法官和张x法官，希望新的合议庭法官成员能有中院领导参与审理，希望延期一个月审理此案。超市经营倒闭，放任员工团伙盗窃，所有供货商的债务由我承担，我要求保全曹某某投资超市的房租也被解除。”48岁的赵女士无奈地表示：“合伙经营超市给我造成200多万元的经济损失，还有这几年我为了打官司啥也干不成，维权也花了几十万了。不管是民事还是刑事，走得这么难，身心很是疲惫。”华商报大风新闻记者 李华 编辑 李婧
-
中建智地越秀言和 黄杉木店双盘以共识护航人居共赴新程 来源：证券日报网证券日报讯 （记者陈潇）11月16日，北京朝阳黄杉木店板块紫京宸园、璞樾项目股东方发布联合声明，引发行业与市场广泛关注。这份凝聚三方共识的声明，不仅回应了此前关于股东合作的相关热议，更传递出“共同维护板块价值、坚守购房人利益、携手共创美好未来”的核心立场，为区域房地产市场注入稳定预期。作为去年4月以126亿元联合竞得的重磅地块，紫京宸园与璞樾项目自诞生之初就承载着提升朝青板块高端居住品质的使命。双盘定位高端改善，凭借优越的区位条件、超90%的得房率及差异化产品布局，成为北京朝阳楼市的标杆之作。面对市场变化中出现的合作分歧，北京兴鼎房地产开发有限公司（其母公司为中建智地）、北京方兴亦城置业有限公司与广州越秀华城房地产开发有限公司经过坦诚协商、充分共创，最终达成全面共识，明确将以“专业、阳光、公开、透明”为核心原则，统筹推进项目开发经营全流程。此次联合声明的发布，标志着项目发展正式迈入“凝心聚力、协同共进”的新阶段。三方股东一致承诺，将坚决摒弃内部分歧，以朝青板块长远价值为核心，通过统一规划衔接、协同营销节奏、规范定价机制，避免无序竞争，共同维护区域房地产市场的健康生态。之前争议中最为关注的操盘权焦点，共识中解决方案为南北双地块将由三家联合操盘营销。针对广大购房人最为关切的交付品质、服务保障等问题，股东方将建立常态化沟通机制，公开项目进展、透明化管理流程，从工程建设到物业服务全链条筑牢安心防线，切实保障每一位业主的合法权益。业内资深人士评价，在当前房地产市场聚焦核心价值的趋势下，黄杉木店双盘股东方的共识之举，既是对“保交楼、保民生、保稳定”要求的积极响应，也为联合开发项目的风险化解提供了参考范本。随着三方协同机制的落地，项目将充分发挥股东方在资金、开发、运营等领域的综合优势，持续优化产品细节与服务体验，让高端改善客群的居住期待落地成真。立足新起点，紫京宸园与璞樾项目将以更坚定的协同力、更优质的产品力、更透明的服务力，回应社会各界的关注与信任。未来，股东方将始终坚守初心，以实际行动践行“一切向前看”的发展理念，持续深耕朝青板块，为区域打造更具价值的人居标杆，让每一份安居梦想都能在这片热土上绽放光彩。
-
中疾控提示：生食或半生食螃蟹要当心！ 人民网北京11月18日电 （记者乔业琼）据中疾控微信公众号消息，食蟹正当时。无论是醉蟹、呛蟹，还是刚烤至半熟的螃蟹，都因其独特的口感成为餐桌上的“宠儿”。然而，如果饮食方式不当，这份“鲜”味的背后可能会潜藏着巨大的健康隐患：生食或半生食螃蟹，极有可能让肺吸虫悄悄侵入人体，引发肺吸虫病。 什么是肺吸虫病？ 肺吸虫病又称并殖吸虫病，其病原体是并殖吸虫（俗称肺吸虫），需要经过两个中间宿主才能完成发育：第一个中间宿主是淡水螺，第二个中间宿主则是淡水蟹、蝲蛄（不是小龙虾）等甲壳类动物。 肺吸虫的虫卵在水里孵化发育成毛蚴，钻进淡水螺体内，发育成尾蚴；之后尾蚴逸出螺进入水中，再感染淡水蟹、蝲蛄等甲壳类动物，最后发育为能感染人的囊蚴。 要是人吃了生的或者没煮熟的、含有囊蚴的螃蟹、蝲蛄，囊蚴就会在人的消化道里脱囊而出，钻过肠壁，变成童虫。这些童虫很能“钻”，会在组织中移行并穿行于各器官和腹腔，再由肝表面或经肝或直接从腹腔穿过膈肌爬到肺部，最后在肺里长成成虫，不仅会破坏肺部组织，还可能随着血液或淋巴系统扩散到脑、脊髓、肝脏、皮下等全身多个部位。 肺吸虫病的症状有哪些？ 感染肺吸虫后，患者的症状表现因人而异，主要取决于感染的虫体数量、寄生部位以及患者的抵抗力。 感染急性期，可能会出现发热、乏力、食欲减退、腹痛、腹泻等一般症状，容易被忽视。重者会出现全身过敏反应、高热、腹痛、胸痛、咳嗽、气促、肝肿大并伴有荨麻疹；白细胞总数增多，嗜酸性粒细胞也会明显升高。 随着感染时间的推进，虫体移行可造成多个器官不同程度受损，因此慢性肺吸虫病临床表现较复杂，按器官损害主要分为： 胸肺型（最常见），以咳嗽、胸痛、咳出果酱样或铁锈色血痰等为主要症状； 腹肝型，出现腹痛、腹泻、大便带血等症状，侵入肝脏时可引起肝损伤或肝肿大； 皮下型，可出现皮下包块且多数呈游走性； 脑脊髓型，多见于青少年，以出现阵发性剧烈头痛、癔症发作、癫痫、瘫痪等为主要表现。 如何诊断？ 肺吸虫病的诊断依靠流行病学史、临床表现、实验室检查和影像学检查。在痰液或粪便中找到肺吸虫虫卵是确诊的金标准。血液检查（检测肺吸虫抗体）、胸部X线、CT等影像学检查则有助于辅助诊断。治疗肺吸虫病的常用的药物为吡喹酮，需要遵医嘱用药。 如何预防？ 预防肺吸虫病，关键在于不生食或半生食螃蟹、蝲蛄等淡水甲壳类动物。无论是生醉蟹、腌蟹、凉拌蟹肉，还是烧烤、蒸煮时未完全熟透的螃蟹或者蝲蛄，都可能含有活的肺吸虫囊蚴，因此，螃蟹和蝲蛄一定要彻底煮熟煮透后再食用。 其次，要注意饮食卫生，避免饮用未经处理的生水，尤其是在野外活动时，不要随意饮用溪流、湖泊中的生水。此外，要防止交叉污染，处理生螃蟹、蝲蛄的刀具、砧板、容器等要与处理熟食和直接入口食物的工具严格分开，使用后要及时清洗消毒，避免囊蚴污染其他食物。
-
曝喻恩泰离婚2年前转移走300箱茅台？ 11月17日，一则“卓伟曝喻恩泰婚变内幕”的消息空降热搜，瞬间点燃了吃瓜群众的八卦魂。这位昔日荧幕上满口“子曾经曰过”的吕秀才，现实中却被指上演了一出“资产大挪移”的戏码，让一场原本普通的离婚案充满了悬疑色彩。 根据娱乐圈“第一狗仔”卓伟流出的微信语音，喻恩泰与妻子史林子已经分居两到三年，离婚诉讼已于北京第二次开庭。更劲爆的是，卓伟直言这对夫妻名下几乎没啥共同财产，银行卡里也没多少银子，甚至爆料“喻恩泰2年前就把存放在史林子老家别墅里的300箱茅台给搬走了”——这批“硬通货”估值高达500万，它们的去向成了本案最大的谜团。 回顾两人的过往，也曾是圈内一段佳话。2015年结婚后，他们常在旅行中秀恩爱，并陆续迎来了女儿“小鲸鱼”和儿子“小罗汉”。2016年儿子出生后，史林子更是选择淡出公众视野，成为一名全职妈妈，全心扑在家庭和孩子身上。然而，据爆料，如今的局面已是天差地别。近年来，喻恩泰被指长期不归家，不仅停付了两个孩子的抚养费，连妻子的生活费和北京高档公寓的租金也一并断了供。经济压力之下，史林子不得不从高档公寓搬离，辗转至一个“环境不怎么样”的普通小区，独自扛起抚养两个幼子的重担。更让外界哗然的是财产状况。喻恩泰名下被曝出并无房产，银行卡存款也疑似“清零”，结合那300箱在分居期间（约2023年）神秘消失的茅台，一系列操作被网友调侃为“技术性破产”。这场离婚博弈，从一开始就弥漫着“釜底抽薪”的味道。 2025年11月14日，此案于北京第二次开庭，喻恩泰并未到场，而史林子方面则因被对方拉黑，失联数月后才无奈选择诉讼。截至目前，双方当事人均未对此事作出任何公开回应。从曾经恩爱旅行的夫妻，到如今对簿公堂、资产成谜，喻恩泰的这波操作，着实让“吕秀才”的滤镜碎了一地。网友们也纷纷玩梗：“子曾经曰过：自己的茅台，自己搬走？”这场离婚拉锯战，眼看已从情感纠葛，升级为一场关于财产与责任的暗战。下一步，那300箱茅台能否“重见天日”，恐怕才是决定剧情走向的关键。
-
宋佳二封金鸡影后仅一天，孙俪章子怡躺枪? 当咏梅脸上闪过那一丝落寞时，才知道威尼斯影后给柏林影后颁奖，柏林影帝见证这一盛况，不过是观众的臆想，真正的赢家另有其人。 高分口碑佳作、金色拿奖战袍、黄金搭档见证……咏梅做好了一切准备，只可惜响彻场馆的，并不是她的名字，辛芷蕾揭晓的答案令人意外。很快，二封的宋佳成了尽人皆知的“水后”，仿佛那些“潜规则”在她面前，都可以忽视，她究竟是怎样“得罪”了那么多观众，以至落到人人喊打的地步？白玉兰争议宋佳的“获奖之路”是从13年前开始的，恰好撞见“视后大年”，前有“甄嬛”来势汹汹，后有“雯丽丫头”虎视眈眈，怎料半路杀出个“宋咬金”，直接拿走了一座奖杯，观众显然是不服气的。从角色出发，“甄嬛”更加完整，成长线更加清晰明了，从演员来看，孙俪的演绎特别准确，爆发力十足，多场戏都令人惊叹，唯一的败笔，是声线匹配度不高，只能请“外援”。 当年还有一个小插曲，作为不符合历史的清宫剧，《甄嬛传》引发了不小争议，多家官媒点名批评，相传这些风波影响了评奖，可导演却在多个颁奖礼上满载而归，显然没受风波影响。唯一的解释是，“甄嬛”并非演员本人的声音，尽管非常贴脸，甚至毫无违和感，作为专业奖项，恐怕要考虑专业因素，也有观众指出，多部配音作品拿奖，足以证明这一观点站不住脚。当然了，宋佳的表现同样出色，尤其是悬崖下抽烟那一段，几乎是情绪和感受的完美融合，黑色的头发在风中凌乱，寒冷和恐惧导致双手发抖，那支烟抽得相当漂亮，那个镜头足以封神！正因如此，每当出现“水后”争论时，总有人将她抽烟的片段放在评论区，以此作为她能获奖的证据，更何况演员能力不够导致角色必须依赖配音这件事，的确是硬伤，受争议也是应该的。 总而言之，在三次“封后争议”之中，相较而言，这次是程度最轻的一次，得益于对手的“失误”，以及她本身实力过硬、发挥出色，更何况她当年口碑正好，没有多少观众跟她过不去，“水”才没有漫到白玉兰。口碑暴跌真正令宋佳口碑暴跌的，当然是“水漫金鸡”那一次，甭说现场观众，就连台下的演员、台上的嘉宾以及她自己，都不敢相信自己的耳朵，并非她实力不济，而是对手实在太凶悍。有传言称，二虎相争，两败俱伤，结果让“第三名”抢占先机，占了上风，也搬走了那座漂亮的奖杯，拿到本不属于自己的东西，受争议是必然，好在那些不成文的规矩“护着”她。 那一年的“宫二”，在任何颁奖典礼上，都是“神挡杀神，佛挡杀佛”的高姿态，更何况章子怡是她的前辈，实力和地位远在她之上，如此强劲的对手，她望尘莫及。只可惜“二封”是诸多女演员的噩梦，因为获奖门槛大幅提升，没有女演员能凭借同一类型的作品，两次拿到影后，即便是国内外拿奖无数的“国际章”，也不能例外。她的另一位劲敌，是“李宝莉”的扮演者颜丙燕，从名气来看，她更胜一筹，可她的“萧红”，在“李宝莉”面前，还是稍逊一筹，更何况颜丙燕的演技细腻到极致，爆发力也很强，这种现实主义题材，本就是颁奖典礼的“最爱”，败给她，实在令观众想不通。 关于她“爆冷”一事，主流看法有两种，其一是颁奖典礼故意“卡二封”，即便“宫二”“李宝莉”是那么丰富、生动又扎实的角色，照样颗粒无收。另一种说法是，两位超级大热门，分走了不少评委的票，反倒是没多少观众看好的“第三名”，阴差阳错拿了影后，这不是她主动争取的结果，而是拿奖运太好，挡都挡不住。金鸡“水”后正因为有“卡二封”的规定，所以“水后”这一标签，只在宋佳身上贴了很短的时间，大家真正无法接受的，是有实力的女演员，因为这些“破规定”拿不到奖。这对她本人而言，既是一种保护，也是一种禁锢，好处是不用一直挨骂，坏处是吃不到影后带来的红利，毕竟大家都认为她不该拿奖，业内人士嗅觉如此灵敏，不可能不知道。 直到这一次拿奖，她才成为真正的“水后”，因为“卡二封”也好，题材问题也罢，对她来说，似乎都不是问题，别的女演员为了“二封”绞尽脑汁，她却轻而易举地做到了，难怪竞争对手要破防，观众当然也无法接受这样的结果。客观来说，咏梅这一次的作品完整度、角色扎实度以及表演难度，都远胜于她，一个非科班出身的女演员，能够将细腻的情感和极具张力的爆发戏，结合得那么完美，拿奖是应该的。为了配得上第二座金鸡奖杯，咏梅特意换上了黄金战袍，浑身上下散发着“影后”气质，没想到只是陪跑，看着奖杯落入她手中，恐怕咏梅心里也不好受，才会如此落寞。 不论是大放异彩的“甄嬛”、十年难遇的“宫二”、震撼人心的“李宝莉”，还是直击人心的“李红”，都是难能可贵的女性角色，未来很难有这么精彩的角色，超越更加谈不上。只可惜这些角色都败给同一个演员，观众有自己的审美，知道哪些是好角色，当然不服气，即便奖杯被宋佳一人拿走，没有观众认可，意味着没有含金量，地位如何飞升？ 奖项和演员的地位，本身是互相成就的，实力派凭借出众的演技拿了奖，观众心服口服，奖项才权威，演员才能得到尊重，若是过不了观众这一关，永远是闭门造车，拿再多奖也于事无补。
-
妻子花光116万积蓄用67万打赏男主播 丈夫痛哭:死心了 近日，河南郑州，刘先生反映和妻子结婚8年，婚后妻子没有工作，一直在家照顾孩子，为了让妻子有安全感，所有积蓄全部给她保管，可没想到，全没了！“8年期间，大概有116万定期存款在她名下。再三逼问下发现一分钱也没有了，其中大概有67万刷给了男主播，剩下的她也说不清楚，关键现在还欠了8万多网贷。” 刘先生哭得很伤心。 刘先生面对镜头痛哭“这么多年我在外面吃苦，结果她在家里背刺我。婚姻真的让人不能信任。我对她已经死心了，只是家里还有老人孩子。我希望可以追回一部分钱，然后再谈离婚。” 妻子给男主播打赏 账户余额仅剩0.3元面对丈夫的不解和质问，刘先生的妻子表示，就是上头了，想要给对方拉票打pk，但从未线下见面。 刘先生妻子称自己上头了目前，刘先生认为妻子的大额打赏属于夫妻共同财产，已经将此事反映给直播平台，客服表示需要上传资料再进行确认。你觉得这钱能要回来吗？延伸阅读：丈夫出轨8年时间向大8岁情人转账超125万 妻子起诉全额返还一段持续十余年的婚外情，一张签满悔意的保证书，多笔充满暧昧暗示的转账记录，共同勾勒出这起涉及道德与法律边界的纠纷。男子王某乙在与妻子王某甲婚姻存续期间，向比他大8岁的情人刘某转账125.54万元，2024年6月，王某甲发现丈夫与刘某的不正当关系后，要求王某乙签署保证书，并将“第三者”刘某和王某乙诉至内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院，要求刘某返还125.54万元及资金占用利息。一审法院判决：王某乙向刘某转账125.54万元的行为无效；刘某需返还王某甲125.54万元并支付资金占用利息。刘某不服提起上诉，并提交新证据。乌海市中院通过细致审查资金流向，区分了真实赠与与资金循环，将返还金额从125.54万元调整为51.41万元。11月11日，该院作出二审判决，判令刘某返还51.4万余元以及资金占用利息。 法院判令刘某返还51.4万余元，图为法槌 资料图妻子发现丈夫出轨8年转账超125万，一审判“情人”全额返还女子王某甲1978年8月15日出生，她与丈夫王某乙（1977年10月8日出生）于2000年2月21日登记结婚，系合法夫妻。从2016年1月至2024年8月，王某乙与刘某（1969年8月6日出生）保持密切往来，并通过银行、微信、支付宝等多渠道进行资金转移。2024年6月，王某甲发现丈夫与刘某的不正当关系后，要求丈夫签署保证书。这份由王某甲书写、王某乙签名的保证书明确载明：“我王某乙和刘某男女不正当关系已有十几年，由于我的出轨给我的妻子造成了很深的伤害，从此我和刘某保证不再来往，一刀两断，我要对我的家庭负责，对得起我的妻子和女儿，我要回归家庭……”落款处王某乙在保证人处签名。与此同时，王某甲委托会计师事务所对王某乙与刘某之间的资金往来进行了专项审计。2024年8月出具的《审核报告书》显示，在8年多时间里，王某乙向刘某净转出金额高达125.54万元。2024年，王某甲将刘某和王某乙诉至乌海市海勃湾区人民法院，提出三项诉讼请求：确认赠与行为无效、要求刘某返还125.54万元及资金占用费、判令被告承担诉讼费和鉴定费。一审法院围绕三个核心争议焦点进行了审理：关于不正当关系是否成立，法院综合三方面证据形成了完整证据链：王某乙签名的保证书虽由王某甲书写，但王某乙作为完全民事行为能力人签名确认，应视为对内容的认可。车载录音中王某乙对刘某的称呼（“老婆、傻老婆”）明显超出正常朋友关系；特殊日期（情人节、5月20日、刘某生日）的特殊金额转账（“52”“520”等）具有明确情感寓意。基于此，一审法院认定双方存在不正当男女关系，违背公序良俗。关于125.54万元是否应当返还，针对刘某和王某乙提出的“转账用于信用卡倒卡”抗辩，法院认为仅凭银行流水无法证实真实存在倒卡行为，且无法追踪资金最终去向，故不予采纳。对于“王某乙收入较低无法承担高额转账”的主张，因王某乙未提供动产、不动产、收入流水等证据，法院亦未支持。关于王某甲是否有权要求全额返还，法院依据民法典认定，婚姻关系存续期间的财产，认定为一方个人财产为例外，王某乙未提供证据证实该转账款项为个人财产，应认定为夫妻共同财产。夫妻共同财产是不可分割的整体，王某乙擅自处分财产的行为无效，王某甲有权要求全额返还。2024年，一审法院判决：王某乙向刘某转账125.54万元的行为无效；刘某需返还王某甲125.54万元并支付资金占用利息；刘某和王某乙共同承担11.500元鉴定费。“情人”上诉提供新证据二审核减信用卡资金循环刘某不服一审判决，向乌海市中院提起上诉，其核心主张是审计报告未全面追溯资金流向，大部分转账实为信用卡套现后的资金循环，并非真实赠与。二审期间，刘某提交了关键新证据：POS机商户信息，证实收款账户为王某乙的农业银行账户。二审法院认定，刘某提交的证据中，4张信用卡2018年至2024年期间对账单中的刷卡消费信息，可以与王某乙的农业银行卡交易明细清单相互印证。证实刘某名下的4张信用卡刷卡消费后的款项核减手续费后以“银联入账”“商户资金清算代付”“商户清结算”“POS款”等摘要形式进入王某乙农业银行账户。故刘某名下的信用卡刷卡后进入王某乙农业银行账户的金额应予核减。经统计计算，刘某名下的4张信用卡刷卡后进入王某乙农业银行账户的金额共计741318元。新证据证实，这部分资金属于信用卡套现后的循环流转，实质上是资金空转，不应认定为真实赠与。刘某提交的新证据，导致一审认定事实发生变化，乌海市中院在2025年11月11日的终审判决中，既坚持了一审的法律原则，又根据新证据调整了事实认定。维持认定的部分：不正当关系成立，保证书、特殊寓意转账、亲密录音形成的证据链完整有效；基于不正当关系的财产赠与违背公序良俗，依据《民法典》规定，赠与行为应属无效；王某乙未证明款项属个人财产，推定为夫妻共同财产；夫妻共同财产是不可分割的整体，王某甲有权要求返还被处分的全部财产。调整认定的部分：核减信用卡循环资金741318元； 确认真实赠与金额为514082元（1255400-741318）； 刘某需返还王某甲514082元及相应资金占用利息。主审法官在判决中指出：“在婚姻关系存续期间，夫妻共同财产应作为一个不可分割的整体……当事人将夫妻共同财产赠与和其有不正当关系第三人的，其赠与行为与第三人的接受行为均有违公序良俗。有损社会公共道德和利益，亦损害夫妻对方的合法权益，该赠与行为无效。”最终，乌海市中院判决，刘某返还王某甲514082元以及资金占用利息14496元。
-
产业繁荣推动机器人走进千家万户（专家对话） 本报记者 李 贞 中国机器人产业正加速发展，成为全球制造业自动化的重要引擎。关于当前行业发展情况，本报记者采访了北京航空航天大学机器人研究所教授陈殿生。 记者：过去，我们知道机械臂也就是工业机器人会应用在工厂生产线上。但现在，我们看到很多机械臂走进了日常生活，成为咖啡机器人、按摩机器人等。这种发展变化具有怎样的价值？ 陈殿生：这一变化看上去是机械臂的应用场景变了，但实际上，其背后的技术已发生了跨越式发展。 应用在生产线上的传统工业机器人，它需要有围栏，将机械臂与人隔离开，以保证人的安全。但应用在生活服务场景中的机械臂，需要与人密切接触，它们更准确的称呼应该是协作机器人。从“制造”转向“服务”的机械臂，其技术内核，比如精密传动、运动控制等，还是源于工业机器人，但设计理念、安全标准和场景需求都已经发生了变化。 国产协作机器人的快速发展具有重要意义。首先，它带来了技术普惠化，让机器人从只为大型制造业服务的“高端装备”，走进了大众消费领域。这也是技术安全成熟、成本下降、供应链完善的必然结果。其次，它催生了“机器人+”的新商业模式，比如“机器人+咖啡”的无人咖啡厅、“机器人+康养”的新型康养社区等。结合数据大模型和深度学习等技术，机器人还可以记住用户偏好，为人们提供个性化服务。 随着协作机器人技术的进步和产业繁荣，机器人走进千家万户只是时间问题，我们想象中的未来生活正一点点变为现实。 记者：目前中国机器人产业发展情况如何，有哪些发展优势？ 陈殿生：产业发展方面，中国已成为全球第一大机器人生产国。技术方面，近年来中国机器人产业实现了一系列科技创新突破。2024年，中国机器人专利申请量占全球机器人专利申请总量的2/3。 特别是中国机器人产业链条日益完整。从上游零部件，到中游本体制造，再到下游系统集成，已形成完整的产业生态。核心零部件自主化取得突破，控制器、伺服电机、精密减速器等核心零部件的国产化率大幅提升。许多国内企业已实现了这些核心部件的自主研发和批量生产，不仅降低了生产成本，也为产品定制化奠定了基础。 在国际市场上，中国机器人也越来越受认可。当前，中国机器人出口的增长已不再仅仅依靠价格优势，而是更多地依靠技术、品牌和完整的解决方案。从东南亚到欧洲、北美市场，充分证明了中国机器人在质量、性能和可靠性上达到了国际先进水平。 记者：面向未来，中国机器人产业在技术发展上将有哪些重点发力方向？ 陈殿生：中国机器人产业具有广阔的发展前景。伴随AI技术发展，提升机器人智能化水平是一个重要趋势。 如今AI技术正在重塑机器人的能力边界。利用AI算法与大模型对机器人进行训练，能实时优化和调整机器人的运动轨迹、感知参数、经验判断等，从而获得更优的执行效率。AI技术还可以具备预测性，通过分析机器人运行数据，提前预测零部件可能发生的故障等，实现从“定期维护”到“按需维护”的转变，极大减少非计划性停机。在具身智能领域，AI技术还让机器人拥有了一个能够理解、推理和执行任务的“大脑”，让机器人“心灵”又“手巧”地自主完成任务。 今后，机器人产业的竞逐将是“机器人大脑”的比拼。相信中国机器人产业将在这场竞争中勇攀高峰。
-
2025年11月期TOP500榜单出炉，JUPITER成欧洲首台E级超算 IT之家 11 月 18 日消息，在 SC25 大会上，第 66 版（2025 年 11 月期）TOP500 超级计算机榜单正式出炉，位于德国尤利希研究中心的 JUPITER 正式成为欧洲首台 E 级超算，同时也是 TOP500 榜单中的第四台 E 级超算。本榜单的前三名仍被三台美国能源部旗下系统（IT之家注：El Capitan、Frontier、Aurora）占据，前十大超算的位次也没有发生变化。 而在其它同期公布的榜单中，El Capitan 也占据了 HPCG 高性能共轭梯度榜单的第一，此外 Green500 前三均为基于英伟达 GH200 超级芯片的 EVIDEN BullSequana XH3000 平台系统。
-
传奇终落幕 福特福克斯正式宣布停产 日前，车质网从相关渠道获悉，随着最后一辆福克斯驶下生产线，这款历经27年，累计销量约1200万辆的福特传奇车型，正式宣告停产。事实上，早在2022年，福特便宣布将选择在合适的时间停产福克斯，旨在加速欧洲产品阵容全面向电动化转型。 初代福克斯于1998年正式推出，作为“福特2000”全球化计划中的重要战略车型，福克斯由福特欧洲的德国和英国团队主持设计，内部开发代号为CW170。2004年巴黎车展，第二代福克斯全球首秀，次年9月，长安福特将其引入国产。长安福特福克斯上市后深受消费者欢迎，迅速成为了中国消费者心中经典的家庭运动轿车。 2010年，福特推出第三代福克斯，2012年在中国市场开售。在此基础上，福特还推出了第三代福克斯RS（参数丨图片），动力方面搭载与野马同款的2.3T涡轮增压发动机，并配备四驱系统，重点强化了动力性和操控表现。 目前在售的福克斯为第四代车型，于2018年正式发布。遗憾的是，由于三缸发动机策略失误、芯片短缺、经济下滑以及受到新能源车型快速发展等因素影响，福克斯全球销量下滑明显，全然没有了往日的风光。现实残酷，即使是像福克斯这样的经典车型，因为没有收获理想的回报，出于全局考虑，被放弃只是时间问题。
-
"中方没有G20见高市早苗计划" 外交部回答斩钉截铁 中日关系能不能改善？关键要看日方。文|海上客日本外务省高官来华谈，谈什么？还用问，当然是谈日本首相高市早苗涉台错误言论引发的中日之间这场事！ 毛宁主持11月17日外交部例行记者会 图：央视新闻而在其来华之际，在昨天（11月17日）外交部例行记者会上，有记者问及在即将举行的二十国集团（G20）领导人第二十次峰会期间，李强总理是否会与日本首相会谈。且看外交部发言人毛宁怎样回答。“我可以告诉你，李强总理没有会见日方领导人的安排。”毛宁说。1在多边外交场合，领导人见面相对容易。这不是国事访问，也不是正式访问——这些访问都需要做较为充足的准备。而哪怕是工作访问，总也要让主场国家进行一番准备。多边外交场合则不同。一般，类似G20这样的年度会议，领导人之间会见面。大概率还有双边会晤，甚至成为机制。眼看着今年G20领导人峰会即将在南非举行。如果没有意外，诸如中日这样国家的领导人之会，自然很可能安排进行。然而，今时不同以往！高市早苗上台以后，连发意外！ 高市早苗严重破坏中日关系的政治基础 图：人民日报微博客户端从亚太经合组织（APEC）领导人峰会上与台湾地区代表会晤，还在社交媒体宣称见了“总统府资政”，且连引号都不愿意打一个，到在日本国会大放厥词表示“台湾有事就是日本有事”。反正往中国核心利益上猛烈“开火”。中方岂容此等火苗乱窜？从外交部门，到国防部，该说的都给她说明白，具体的举措也纷纷跟上。如果高市早苗以为这样就可以了，能承受了，想要来一句“大不了我以后不说”，至于具体怎么做，看谁管得着。还是要说，抱着这种思维，还想与中国领导人在G20峰会上见面？中国外交部发言人说话，素来有分寸，知进退！放在以往，哪怕暂时没有见面安排，顶多说一些“没有具体信息可以提供”。毛宁这回斩钉截铁地说，“没有安排”。任高市还想出什么招，搞什么事，反正我们是“任尔东西南北风，我自岿然不动”。想要与中方恢复领导人级的沟通，我看首先得向中国人民道歉吧？然后再是说，自己今后不再犯。否则的话，咱凭什么搭理她呢？2同在昨天的外交部例行记者会上，毛宁还回答了媒体有关日方派出外务省官员访华事。中日关系如此情况，怎么还有日本官员访华？是此前约定而今例行公事，还是有别的原因？ 金井正彰被爆前来中国 图：央视国际看媒体报道，所谓“外务省官员”，为日本外务省亚洲大洋洲局局长金井正彰。而毛宁没有明确说金井访华，也没有明确否认。她只表示：如果有消息我们会及时发布。海叔要说，别看有人登上了前往中国的飞机，就认为是访华。万一该外务省官员是前往日本驻华大使馆例行公事呢？或者单纯来华旅游呢？当然，也有可能纯粹因为高市早苗搞事，而令外务省官员不得不出这趟差。看毛宁所强调的，“对日本首相高市早苗的涉台错误言论，中方已向日方提出严正交涉和强烈抗议，严肃要求日方立即反思纠错，收回错误言论，停止在涉华问题上制造事端”。有记者还问：中国政府以近年来日本社会治安不靖为由，呼吁中国游客避免前往日本旅游。能否介绍一下有关事例？毛宁具体到日本的社会治安层面，强调，一段时间以来，日本社会针对中国公民的犯罪案件多发，日本右翼分子和网络上都有一些针对中国的极端和威胁性言论，中方对此高度关切，有关部门发布提醒是完全合理的。海叔要说，近年来，确实有一些中国人乐意前往日本旅游，也有人买房置业小住的。这些都挺正常。但是，在高市早苗发出此等妄言歹语之后，我们当然要小心。谁知道她想干什么？连中国固有领土台湾她都惦记，相当于迷恋日本殖民台湾那段荒唐岁月的往事，那中国人——一个个个体的中国人，凭什么都会去相信日本政府与社会？一些国人同胞暂时出于安全起见，作出其他选择，再正常不过了！毕竟，生命安全是需要引起重视的。3中日关系能不能改善？关键要看日方。此次哪怕有日本外务省官员来到中国，我想也顶多是一种接触。所谓“两国交兵不斩来使”。当年日本做得出“斩来使”的事。 蔡公时像也许日本人是不懂这样道理的。看一个案例：1928年5月3日，济南惨案发生，蔡公时时任国民政府山东交涉公署交涉员，赴任不到一天，在与日军交涉时，因怒斥日军暴行，被日军割耳、切鼻、挖眼等残忍虐杀，同时遇难的还有16名公署工作人员。但中国人对来使——如果同意来使会晤的话，还是会有起码的人格尊重的。上世纪70年代口口声声尊重“台湾是中国之一部分”，才导出中日邦交正常化。日本方面该如何做？高市早苗不是号称“中日在台湾问题上，日本将坚持1972年日中联合声明中的立场”。这话可是她在韩国庆州举行的APEC领导人峰会上亲口对中国领导人说的。这翻脸比翻书还快的做派，很难令中方相信。总之，总感到日本高层该好好反思，彻底改变错误思维。否则，不仅中方不乐意见日本领导人，当年那些遭受过日军屠戮的东亚、东南亚国家，未来恐怕没什么人愿意搭理日本。版权说明新民周刊所有平台稿件， 未经正式授权一律不得转载、出版、改编，或进行与新民周刊版权相关的其他行为，违者必究！
-
巴黎官方：姆巴佩隐瞒不续约决定，漠视了俱乐部财务健康 巴黎圣日耳曼在劳资仲裁庭听证会后发布强硬声明，指控姆巴佩严重违反合同并以不忠诚方式行事，同时否认全部骚扰指控，双方争议金额高达数亿欧元，最终裁决将在12月16日公布。 周一，巴黎劳工法庭就巴黎圣日耳曼俱乐部与姆巴佩之间的纠纷举行了一天的听证会。听证会中双方代表多次言语交锋，由于未能达成任何友好协议，只能等待法院于12月16日作出的裁决。姆巴佩方面要求超过2.6亿欧元的赔偿，而巴黎圣日耳曼则寻求获得4.4亿欧元。巴黎圣日耳曼在听证会后迅速发布一份措辞尖锐的声明，指控姆巴佩严重违反合同义务、隐瞒关键决定并对俱乐部造成重大损害。 以下是巴黎俱乐部声明内容 巴黎圣日耳曼今日在巴黎劳资仲裁庭前出席听证会，寻求法院确认基利安-姆巴佩先生严重违反其具有法律约束力的合同义务以及诚信和忠诚的基本原则而给俱乐部造成的严重损失。俱乐部重申，一年多来，俱乐部已尽一切努力寻求友好解决方案，以便让所有各方得以前进，这也符合俱乐部与球员之间应当存在的合作与信任关系。多个在此争议中被诉诸的机构也鼓励友好解决，而俱乐部始终本着诚意寻求和解。尽管俱乐部做出了多次努力，姆巴佩先生仍然抓住一切机会攻击俱乐部，包括通过今日启动的程序——这对球员本人以及整个法国足球来说都是一种令人遗憾的局面。在法庭上，俱乐部提交了证据，证明该球员隐瞒了自己不续约的决定，长达近11个月（2022年7月至2023年6月），从而剥夺了俱乐部安排转会的任何机会，构成不忠诚行为。随后，这名球员又质疑他在2023年8月与俱乐部达成的一项协议，该协议规定如果他决定自由离队，他的薪酬将降低，以在俱乐部作出特殊投资后维护其财务稳定。随后，该球员又对2023年8月与俱乐部达成的协议提出质疑。该协议规定，如果该球员选择自由转会离队，俱乐部将降低其薪水，以保障俱乐部在进行巨额投资后的财务稳定。这种隐瞒行为，加上对这份明确且有据可查的协议的质疑，给巴黎圣日耳曼俱乐部造成了巨大损失，俱乐部希望相关部门能够确认这些损失。这种行为不仅表现出对俱乐部财务健康的漠视，更体现了他对巴黎圣日耳曼信任的利用。这位球员曾多次通过自己的言论强化这种信任，比如在2024年1月3日，他在比赛结束后在混合采访区表示：“我还没有做出决定，但按照我今年夏天与主席达成的协议，无论我的选择是什么，我们都成功地保护了各方利益，并确保了俱乐部的稳定以应对未来的挑战，这才是最重要的。我的决定是次要的。”关于他要求将合同转为永久合同的请求，巴黎圣日耳曼重申，该请求完全没有法律依据。职业球员合同是特定的固定期限合同，受《体育法典》约束，并由法国职业足球联盟根据法国和欧洲法律予以认证。巴黎圣日耳曼俱乐部否认所有骚扰或施压指控，并提醒姆巴佩先生在2023-2024赛季参与了超过94%的正式比赛——所有竞技决定都由今天的冠军联赛冠军教练作出，且他始终在符合职业足球宪章的条件下活动。无论在法律还是事实层面，姆巴佩先生都已作出明确且反复的公开与私人承诺，俱乐部只是要求他在巴黎圣日耳曼享受了七年特殊待遇后，继续履行这些承诺。巴黎圣日耳曼将继续坚定捍卫自身权益。从根本上说，这关乎诚信、诚实、维护价值观以及尊重巴黎这家机构及其支持者。与此同时，巴黎圣日耳曼将继续延续历史上最成功的赛季，这一成功建立在团结、努力、团队精神以及俱乐部利益高于任何个人利益的原则之上。
-
田渊栋离职Meta，最后一篇论文？ 新智元报道编辑：桃子【新智元导读】离职Meta后，田渊栋团队最新论文放出了。他们提出的「三门理论」发现，RLVR微调只在小权重里发力，性能提升的同时又不破坏模型结构。田渊栋离职Meta之后，最后一篇亲笔？上月末，Meta血裁600人团队，AI大佬田渊栋官宣自己也被裁员。最近，他在Meta期间一篇论文正式发布，已被顶会NeurIPS 2025录用。 最新研究中，他们发现一个反常却稳定的规律——强化学习与可验证奖励（RLVR）虽能提升模型性能，但几乎不碰主方向上的权重。这是一种受模型结构自身约束的优化偏置。这背后的原因究竟是什么，不如打开「黑箱」看一看。 论文地址：https://arxiv.org/pdf/2511.08567论文中，团队提出了「三门理论」，即KL锚点 → 几何结构 → 精度。它能解释并刻画AI独特的优化行为，也为近期一系列来自参数空间的观察现象，提供了可解释性：其中就包括，RL更新稀疏、RL遗忘较少，在线量化秩序一次校准。更重要的是，RLVR的优化方式与监督微调（SFT）完全不同，而且，人们常在SFT中用到的方法，不一定在RL中好使。 总言之，新论文最大的贡献在于，首次绘制出RLVR训练动态的「参数层面全景图」。RL学习，优化偏差从哪来？在研究之前，Meta团队提出了一个关于RL学习动态的核心问题：优化偏差是从哪里产生的？它在训练过程中如何影响参数的变化？ 为此，他们专门探索了RLVR方法。它是通过使用确定性的、可验证的奖励函数，去提高LLM在精确任务中的性能。RLVR会在同一个预训练模型的前提下，把更新引导到跨不同运行、数据集和训练方案中的同一类偏好区域。这是一种受模型本身影响的优化偏向。如下所示，在训练过程中，RL会把更新集中在同一模型的相同区域。 每个面板展示的是一个0-1更新掩码（1=已更改，0= 更改）。尽管使用的数据和算法不同，这种条纹状模式仍在不同运行中反复出现1 RL会将更新定位到同一模型的相同区域这里，作者分析了DeepSeek-R1-Distill-Qwen-1.5B的5次微调运行。这些运行分别使用了，包括数学、代码等多样化数据，以及不同的RL变体，如GRPO、DAPO、Reinforcement++。首先计算更新掩码 M_i，通过比较基础模型和微调模型来追踪更新集中在哪些位置。随后，更新一致性比率： 如下所示，在五次RLVR运行中，团队绘制了第13层的投影（Q/K/V/O）以及MLP的下投影。较亮的条带标记了在大多数运行中被更新的坐标，呈现出一种稳定的、类似条纹的路由模式，而不是随机散布。 权重更新的一致性比例2 优化偏向在整个训练过程中持续存在为了研究单次运行内部的动态变化，作者又在DeepSeek-R1-Distill-Qwen-1.5上，跟踪了训练步骤中的按行和按列的更新比率： 下图中，路由偏向在训练初期便开始出现，并在训练推进中不断增强。这表明这是一种随时间保持稳定的现象，而不是短暂的偶发现象。 其峰值与图2中的偏置结构一致。 3 这种偏向可在不同模型族之间泛化不仅如此，作者又在Llama和Mistral上，同样观察到了类似的条纹结构特征。这表明，这种路由偏向是RLVR的普遍现象。 「三门」理论，破解黑盒那么，究竟是什么驱动了RLVR独特的训练动态？论文中，研究人员提出了一个「三门理论」。具体来说，每一步RL更新都会经过三个「门」——它们共同将更新从主方向偏离，并引导进入低曲率、保持谱结构的区域。门一： KL锚点对更新的约束实验显示，同策略（on-policy） 的RL更新，会施加一种隐式的KL「牵引绳」，即锚点效应。这使得每一步策略的偏移都保持很小。巧的是，这一观察与近期MIT、斯坦福等机构研究的观点一致。此前研究表明，最终策略也与初始策略保持KL上的接近。 接下来的重点在于，这条「牵引绳」是如何影响权重更新的动态过程？门二：模型几何结构决定KL约束下更新的落点上面的门一，提供了限制单步偏移的KL「牵引绳」，但并不规定更新会落在哪里。在一个预训练良好、具有结构化几何特性的模型中，小幅更新会局限在其既有几何结构内。根据矩阵扰动理论，如Wedin的sin-Θ定理），小范数扰动只会导致极小的子空间旋转，并保持近乎稳定的谱结构。在KL约束下，RL更新往往会保持模型的原始权重结构，而不是将其破坏。因此，更新会自然偏向优化地形的低曲率方向，从而避免模型行为出现剧烈变化。鉴于直接在长CoT的LRM中量化曲率成本极高，团队又采用一种高效的替代指标——主权重（principal weight）。门三：精度限制正如作者所言，存不下的东西看起来就像「稀疏」的。bf16的有限精度（仅有7位尾数）像一块「透镜」：它会掩盖那些RL想持续施加但幅度过小、无法被有效存储的微更新。基于理论的验证：RLVR优化动态 在参数层面，作者验证了RLVR的学习动态，其与理论框架高度一致。尤其是，门二所描述的「更新偏向非主权重」。RLVR在提升推理能力的同时避开主方向：它保持谱几何结构、避开主权重；而一旦预训练的几何结构被破坏，这种优化偏向也会随之消失。 RLVR保持谱几何结构，而SFT会破坏它如下所示，是SFT与RLVR在Qwen3-8B-Base上的谱几何对比。与SFT相比，RLVR能保持稳定的前k阶谱，并显著减少子空间旋转。 左图：示例层的前k个主角度和奇异值曲线；右图：跨所有层的最大主角度与归一化谱漂移RLVR会避开主权重，而SFT则会直接更新主权重下图中，RL会避免更新主权重。研究人员将RL的更新掩码与主权重掩码M_princ、低幅值掩码M_low，以及二者的组合M_princ ∩ M_low^c进行对比。RL更新与主权重之间的逐层重叠比例始终低于随机水平；而当去除其与M_low的重叠权重（即M_princ ∩ M_low^c）后，这种效应表现得更为明显。 RL算法重新思考作者观察到的训练动态揭示了一个超越机制本身的重要洞见：RL在参数空间中的优化机制，与SFT完全不同。那些诞生于SFT时代的旧PEFT方法，尤其是依赖稀疏或低秩先验、并因此与SFT训练动态高度对齐的方法，在RLVR中的迁移表现并不好。下图中的曲线直接验证了：SFT中偏好的主方向更新，对于RL并不有效。 下图中，是LoRA与PiSSA在DS-Qwen-1.5B（DeepMath-103K）上的表现对比。整体来看，PiSSA（以主方向为目标）相较LoRA并未带来额外收益；并且在较高学习率、被强制推动主方向更新时，它往往会在早期崩溃，而LoRA依然更为稳定。这一结果支持了研究中的几何分析：强行将更新推入SFT所偏好的主方向与RL的优化特性并不匹配，不但无法带来明显收益，还会在放大学习率时导致训练崩溃。 智能体与RLHF任务 此外，作者还分析了额外的智能体与RLHF（基于人类反馈的 RL）检查点，并确认它们在权重空间上的诊断结果与前文一致：(i) 主子空间旋转幅度极小，(ii) 谱漂移轻微，(iii) 更新与主方向存在显著错位。如下是更多关于关于智能体和RLHF的实验结果。 参考资料： https://x.com/tydsh/status/1989049095575728156?s=20
