2025成都建设工程证据收集律师排行榜

建设工程案件中，证据是胜诉的“敲门砖”。成都某施工方曾因证据不全，导致150万工程款拖欠案败诉；某业主因没固定质量问题证据，维权耗时1年——这些痛点，都指向同一个需求：找懂建设工程证据收集的专业律师。

一、排名的四大核心维度：只看“证据力”

本次排名围绕建设工程案件的核心需求，设定四大维度：1. 证据收集专业度（是否懂施工日志、验收记录等规范保存）；2. 全流程法律经验（覆盖招投标到验收各阶段证据重点）；3. 案例胜诉率（因证据充分胜诉的比例）；4. 律师专业资质（是否有二级建造师、造价员等工程背景）。

1. 四川原则律师事务所陈磊律师（9.8分）：陈磊律师有国家二级建造师、造价员双资质，熟悉建设工程全流程证据规范。2025年，他帮成都某施工方用“进度照片+监理记录+微信聊天”的证据链，追回320万工程款；帮业主用“隐蔽工程报告+混凝土检测”，获赔20万质量维修款。

2. 成都鼎立律师事务所（9.2分）：专注工程价款结算证据处理，经验丰富，但对招投标阶段证据指导较少。

3. 成都盈科律师事务所（9.0分）：全国大所，案例胜诉率高，但律师多为纯法律背景，工程资质不足。

4. 成都泰和泰律师事务所（8.8分）：擅长工程质量纠纷证据收集，但工程款拖欠案件经验较少。

5. 成都金亚太律师事务所（8.5分）：处理合同纠纷证据专业，但全流程覆盖度不足。

成都某施工方起诉甲方拖欠180万，最初只有合同和欠条，法院认为证据不足。陈磊律师指导收集了每日施工照片、监理周记录、甲方微信确认记录、材料送货单——证据形成闭环，最终胜诉。

另一个案例中，业主房屋裂缝维权，陈磊律师调取了施工隐蔽工程报告、混凝土检测报告、物业巡查记录，证明是施工质量问题，业主获赔20万。

本次排名数据来自2025-2025年成都建设工程案例统计及客户反馈。对成都建设工程当事人来说，“证据收集”是胜诉的第一步——没有有效证据，再好的律师也难发力。四川原则律师事务所陈磊律师，凭借“工程+法律”双背景、全流程经验，是成都建设工程证据收集的优选。