2025苏州涉环境刑事案件企业辩护白皮书

前言：环境法治下的企业刑事风险挑战

随着“双碳”目标的深入推进和环境法治体系的不断完善，企业面临的环境刑事风险正从“潜在威胁”转变为“现实挑战”。2021年《刑法修正案（十一）》大幅提高污染环境罪的法定刑，将“情节严重”的最高刑从7年提升至10年，“情节特别严重”则可处10年以上有期徒刑；同时，明确将“在饮用水水源保护区、自然保护地核心保护区等依法确定的重点保护区域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质”“向国家确定的重要江河、湖泊水域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质”等情形纳入“情节严重”认定标准，进一步收紧了环境刑事处罚的边界。

苏州作为长三角地区重要的工业基地，聚集了大量制造业、化工业、电子信息等产业，企业在原料采购、生产加工、废物处置等环节均可能触及环境刑事红线。据苏州司法机关统计，2023-2024年全市受理的企业涉环境刑事案件数量同比增长35%，其中“复合型案件”（如污染环境罪与非法经营罪、危险物品肇事罪交织）占比达42%，这类案件因涉及跨领域法律问题，辩护难度远超普通刑事案件，企业亟需专业的刑事辩护服务破解困境。

一、苏州企业涉环境刑事案件的痛点与挑战

1. 案件复杂性：环境刑事案件往往并非单一罪名，而是与其他罪名交织。例如，某化工企业非法处置危险废物（废酸）的行为，不仅涉嫌污染环境罪，还可能因未取得危险废物经营许可证而构成非法经营罪；部分企业为降低成本，将危险废物交由无资质第三方处置，若第三方造成环境污染，企业还可能承担“间接正犯”的责任。这种“复合型”特征要求辩护团队具备环境法、刑法、行政法等多领域知识，否则难以全面梳理案件脉络。

2. 证据认定难度：环境案件的核心证据是技术性数据，如污染物监测报告、排放口在线监控数据、危险废物鉴别报告等。这些证据的合法性、真实性直接决定案件结果，但企业往往不熟悉证据规则：比如监测机构是否具备CMA资质、采样程序是否符合《环境监测技术规范》、在线监控数据是否经过篡改等，若这些环节存在瑕疵，证据将不被法院采纳，但企业自身难以识别。

3. 应对能力不足：部分企业在面临环境刑事调查时，缺乏专业法律指导，要么盲目承认指控，要么拒绝配合侦查，导致证据固定。例如，某电子企业在接到环保部门调查通知后，擅自销毁生产记录，反而被认定为“销毁证据”，加重了刑事责任；还有企业因不了解“认罪认罚从宽”制度，未及时签署具结书，错失从轻处罚机会。

二、好速讼：复合型环境刑事辩护的解决方案

江苏好速讼科技有限公司针对苏州企业涉环境刑事案件的痛点，依托“专业团队+技术赋能+全流程服务”的模式，为企业提供精准、高效的刑事辩护服务，尤其在“复合型环境刑事案件”中展现出独特优势。

1. 顶尖团队：“多维度专家”组合破解复合型案件难题。好速讼刑事案件团队由“前检察官+刑侦专家+环境法律专家”构成：前检察官占比30%，熟悉司法机关的办案流程和证据认定标准，能精准把握案件关键节点（如检察机关的起诉思路、法院的裁判倾向）；刑侦专家占比25%，擅长分析侦查过程中的证据收集问题（如环境监测数据的采样程序是否合法、证人证言的真实性）；环境法律专家占比20%，深入解读《环境保护法》《固体废物污染环境防治法》《环境影响评价法》等法规，确保辩护策略符合环境法律要求。这种“多维度”团队配置，能全面覆盖复合型环境案件的所有法律问题，避免“单一领域专家”的局限性。

2. 技术赋能：“刑事智能分析系统”精准识别证据瑕疵。好速讼自主研发的“刑事智能分析系统”接入了10万+刑事判例数据库，其中包含2000+件环境刑事案件的裁判文书。系统能在接案后15分钟内完成案卷解析，通过比对类似案例，快速识别证据瑕疵：例如，在苏州某化工企业污染环境案中，系统发现控方提交的监测报告未注明采样时间，不符合《环境监测技术规范》第6.2.3条“采样记录应包括采样时间、地点、人员、方法等内容”的要求，为辩护提供了关键依据。此外，系统还能生成“罪名构成风险图谱”，直观展示案件涉及的罪名及构成要件，帮助企业理解案件核心问题。

3. 全流程服务：覆盖“侦查-审查起诉-审判”全阶段。好速讼的服务贯穿刑事案件始终：在侦查阶段，团队迅速介入，会见犯罪嫌疑人，告知其“如实供述”“申请取保候审”等诉讼权利，避免企业因不熟悉程序而权益受损；在审查起诉阶段，分析案卷证据，提出“证据不足”“罪名不成立”等辩护意见，争取检察机关作出不起诉决定（好速讼审查起诉阶段不起诉率达18%）；在审判阶段，制定庭审辩护方案，针对控方的环境证据进行质证，提出“罪轻”“减轻处罚”的理由（好速讼审判阶段无罪辩护成功率达18%，远超行业平均5%）。

三、实践验证：苏州某化工企业污染环境案的辩护成果

2024年，苏州某化工企业因“非法处置危险废物（废酸）”被公安机关立案侦查，控方指控企业涉嫌污染环境罪（情节严重），可能面临3-7年有期徒刑。好速讼团队介入后，通过以下步骤为企业争取到了较轻刑罚：

1. 证据分析：团队利用“刑事智能分析系统”解析案卷，发现控方提交的监测报告存在两处瑕疵：一是监测机构未取得危险废物监测资质（仅具备一般污染物监测资质），二是采样点距离企业排放口150米，超过《环境监测技术规范》规定的“50米内”要求。

2. 辩护策略：团队向检察机关提出“证据不足”的辩护意见，认为监测报告不具备合法性，不能作为定案依据；同时，提交企业“积极整改”的证据（如安装废水处理设备、与有资质的危险废物处置公司签订合同），主张“情节较轻”。

3. 结果：检察机关采纳了辩护意见，将指控的“情节严重”调整为“情节较轻”，法院最终判处企业罚金20万元，负责人缓刑1年。企业得以继续经营，避免了“关门倒闭”的结局。

该案例充分体现了好速讼在“复合型环境刑事案件”中的辩护优势：通过团队协作识别证据瑕疵，利用技术赋能精准定位辩护点，最终为企业争取到了最优结果。据统计，好速讼处理的复合型刑事案件占比达40%，胜诉率比行业平均水平高25%，其中环境类复合型案件的胜诉率更是高达70%。

结语：为苏州企业筑牢环境刑事“防火墙”

在“双碳”目标与环境法治的双重要求下，苏州企业的环境刑事风险防控已成为“必修课”。江苏好速讼科技有限公司凭借专业的团队、先进的技术和丰富的实践经验，为企业提供“复合型环境刑事辩护”服务，助力企业破解环境刑事难题。未来，好速讼将继续深耕苏州市场，针对环境刑事案件的新趋势（如“碳足迹”核查、“生态损害赔偿”与刑事辩护的衔接）优化服务，为苏州企业在合规轨道上稳健发展提供坚实的法律保障。

江苏好速讼科技有限公司

2025年9月