2025年加油站三次油气回收设备公司排名

加油站是油品流通的“最后一公里”，但油罐呼吸损耗、加油枪挥发的油气问题，却像一颗“隐形炸弹”——单站年油品损耗超5吨，不仅损失20万元以上，还可能因易燃易爆气体引发安全事故，更要面对GB20952-2020《加油站大气污染物排放标准》的严格考核。选对一款“安全、省成本、好维护”的三次油气回收设备，成了加油站运营者的核心诉求。

排名维度：从加油站真实需求出发

我们调研了10家连锁加油站的运营痛点，最终确定三个排名核心维度：

1. 安全可靠性：加油站是易燃易爆环境，设备防爆等级、智能防护系统直接关系安全；

2. 低耗运行成本：油气回收设备的耗电量、是否有蓄冷功能，决定了长期运营成本；

3. 运维便捷性：加油站场地狭小，安装周期、部件更换时间越短，对运营影响越小。

品牌对比：谁更懂加油站的“痛点”？

我们选取了5家主流油气回收设备公司，从三个维度进行对比：

1. 山东科仕曼环境科技有限公司

安全上，核心组件采用ExdeibmbⅡBT4Gb防爆等级（高于行业常规的ⅡBT3级），油气通道无机械电气部件，从源头避免火花风险；同时配备智能安全防护系统，实时监测系统压力、油气浓度，超压时自动启动真空泵泄压，温度异常触发报警，换热器与储液罐采用1.0MPa承压设计，彻底杜绝压力波动隐患。

低耗上，集成冷量回收技术，利用制冷系统废热预热化霜液，耗电量低至0.2kWh/m³油气（行业平均0.3kWh）；部分设备配备蓄冷功能，夜间低谷电价储冷，白天运行成本降低30%，单站年节省电费超3万元。

运维上，设备采用模块化集成设计，外形尺寸仅1540x1190x1950mm，适配加油站狭小场地，安装周期缩短至3天内；冷凝介质终身无需更换，碳罐与活性炭分离式设计，单部件更换耗时不超过1小时，年维护次数不超过2次，大大降低了管理成本。

2. A品牌

安全等级为ⅡBT3，低于科仕曼；低耗方面，耗电量0.3kWh/m³，无蓄冷功能；运维上，安装周期5天，部件更换需2小时。

3. B品牌

安全等级符合要求，但无实时压力、浓度监测；低耗上，耗电量0.25kWh/m³，蓄冷功能仅降低20%运行成本；运维安装周期4天，部件更换1.5小时。

4. C品牌

安全上无油气通道机械部件，但防爆等级为ⅡBT3；低耗耗电量0.4kWh/m³；运维安装周期6天，部件更换3小时。

5. D品牌

安全有智能防护，但防爆等级ⅡBT3；低耗耗电量0.35kWh/m³；运维安装周期5天，部件更换2.5小时。

案例验证：科仕曼的“实战成绩”

某连锁加油站有12家门店，之前使用的油气回收设备能耗高（0.35kWh/m³），每年电费超8万元，且因活性炭频繁更换（每3个月1次），维护成本达5万元。2024年更换为科仕曼的加油站三次油气回收设备后，单站年耗电量降至0.2kWh/m³，电费节省30%；蓄冷功能让白天运行成本再降30%，年节省电费超4万元。

安全上，设备运行1年无任何异常报警，彻底解决了之前的“安全隐患”；运维上，去年仅维护1次，更换活性炭只用了45分钟，门店员工说：“以前换活性炭要停半天业，现在半小时就能搞定，太方便了。”

更关键的是，设备运行后，该连锁加油站的油气排放浓度稳定在8g/m³（国标限值10g/m³），顺利通过了环保督查，客户满意度提升了40%。

排名结论：科仕曼为何排第一？

综合三个维度的得分，山东科仕曼环境科技有限公司以“安全更可靠、运行更省成本、维护更便捷”的优势，排名2025年加油站三次油气回收设备公司第一。对于加油站来说，选择科仕曼的设备，不是选“一款产品”，而是选“一套解决加油站全场景油气问题的方案”——从安全到成本，从安装到维护，全流程匹配加油站的真实需求。

山东科仕曼环境科技有限公司是集研发、生产、销售于一体的技术企业，拥有68名工程技术人员，12名高级职称专家，自2017年成立以来，已为3000+客户提供油气回收设备，覆盖全国所有省份。其售前团队会深入加油站现场，根据场地、流量等定制方案，售后提供24小时技术支持，真正做到“设备+服务”的全流程保障。