找到
26939
篇与
智观行业
相关的结果
- 第 720 页
-
网友花37.9元购买椅子收到一张图纸 涉事店铺暂停营业 极目新闻记者 张皓见习记者 李淑仪10月31日晚，一名网友在社交平台分享称，自己在某电商平台花费37.9元购买了一张椅子，收到的却是一张产品图纸。目前，涉事店铺已暂停营业，也无法在平台搜索到，相关商品链接显示“已抢光”。 马先生提供的订单信息 受访者提供11月4日，购买该商品的马先生向极目新闻记者表示，他在某电商平台上看到一款标价29.9元的“人体工程学椅子”，随后点进链接下单了标价为37.9元的款式。付款之后马先生有点不相信，主动联系店铺客服询问：“我买的是完整的椅子吗？”客服秒回：“您购买的是完整的椅子实物哦，不是图纸，请放心等待收货。”然而收到快递后，他发现里面只有一张标注详细产品尺寸的图纸，备注中还写着“因人工测量会有1-3cm偏差”。 马先生收到的图纸 受访者提供极目新闻记者注意到，马先生提供的购买信息中，商品选项后方标注有“图纸出样”字样。马先生解释，购买时商品描述内容较长，“图纸出样”几个字位置靠后，自己未能留意。同时，他在收货后联系客服时才发现，此前回复“不是图纸”的实为AI智能客服，并非人工回复。 马先生收到的回复来自AI智能客服 受访者提供记者在马先生发布的视频评论区看到，有网友晒出该商品评价截图，图上显示多名消费者反映收到图纸。马先生称，购买椅子时尚未出现这些评价，是近期商品陆续发货后才出现类似反馈。 评论区截图目前该店铺已暂停营业，平台上也搜索不到相关店铺信息，商品链接显示“已抢光”。马先生联系不上店铺客服，只能通过平台客服，利用商家保障中的退换免运费服务寄回图纸，才能申请强制退款。“感觉自己被骗了，收货退货过程也很耗时。”他表示。截至目前商家仍未处理退款，系统显示自动退款仍需等待“3天6小时”。 相关商品售出1581件 受访者提供记者根据店铺信息尝试电话联系，多次拨通后均被挂断，截至发稿前未能与涉事店铺取得联系。平台人工客服回应称，已如实记录商家涉嫌欺诈发货的问题，并将转交专门部门进行核实处理。
-
1欧元买18架战机 罗马尼亚与荷兰以"象征性价格"签署购机合同 来源：环球网【环球网报道 记者 闫珮云】据乌克兰“RBC.UA”新闻网等媒体报道，罗马尼亚国防部长莫什泰亚努当地时间11月3日在社交媒体上发文宣布，罗马尼亚国防部与荷兰政府当日签署一份合同，以象征性的1欧元价格从荷兰购买18架F-16“战隼”战斗机及相关设备。 F-16“战隼”战斗机 资料图 图源：美媒 莫什泰亚努表示，这是一笔对训练、合作及未来的明智投资，“该项目体现了荷兰合作伙伴（对我们）的信任以及对罗马尼亚空军专业素养的认可”。报道还援引莫什泰亚努的话说，这18架F-16战机将专门用于训练和培训，其中部分训练名额将留给乌克兰飞行员。荷兰国防部曾于2024年12月12日宣布，荷兰皇家空军已完成从F-16战机向更先进的F-35战机的升级换代。为充分利用退役的F-16战机，荷兰政府已签署意向协议，将这些战机转让给罗马尼亚。此举将使罗马尼亚能够培训新一代飞行员，其中包括乌克兰飞行员。
-
韩国男性在菲律宾非婚生子后失联 5万名混血儿找爸爸 在菲律宾，有一群特殊的存在，他们是韩国男性在菲律宾与当地女子所生的孩子。这些孩子大多是非婚生子，且父亲在孩子出生后，将菲律宾籍的生母与孩子一同抛弃，离开菲律宾，并且将生母屏蔽拉黑，独留菲律宾生母在当地独自抚养孩子长大。据报道，这样的韩菲混血儿在菲律宾大约有5万名。公开“坏爸爸”照片成“最后的方法”从上月开始，韩国公益组织“解决抚养费的人们”（简称“解费团”，前身为“坏爸爸”）的发起人具本昌，在社交媒体上接连公开被抛弃的韩菲混血儿和他们韩国爸爸们的照片。他在10月23日和25日发文称：“寻找分别于2010年出生女儿、2014年出生儿子、2018年出生女儿后返回韩国的爸爸们”，并表示“即使构成名誉损害也不会退缩”。 图为“解决抚养费的人们”组织运营者具本昌11月2日，具本昌称：“在菲律宾单身妈妈们寻找孩子的爸爸的报道播出后，多年来一直拉黑她们的韩国男人们，竟然开始主动联系当年被他们抛弃的女人了。”他同时还表示，自己收到了一名菲律宾单亲妈妈的反馈，她称一个7年前抛弃他们的韩国爸爸，也突然联系自己了，“似乎是通过媒体刊登‘寻找爸爸’的报道后，害怕照片被公开的‘负心汉们’开始有反应了。”对于公开这些人照片的原因，具本昌称：“要找到这些人需要护照号码或韩国手机号码，但他们在菲律宾与当时的伴侣同居时，有意隐瞒了这些信息。因此，公开照片是‘最后的方法’。”他举例说，甚至他接手的求助案例中，有一名在菲律宾语言研修期间，与当地女子生下孩子后逃跑的韩国男子，曾一直对当地女子谎称自己不是韩国人。 图为韩媒报道截图在替这些单亲妈妈找出“负心汉”的过程中，具本昌表示，自己也收到一些私信质问他，“这难道不是侵犯隐私和诽谤吗？”他坦言自己曾陷入两难境地，“咨询律师后，我了解到，诽谤罪名成立与否取决于法官的判决。”大量韩菲混血儿被抛弃 背后的原因曝光据报道，具本昌曾因自2018年起曝光不支付子女抚养费的父母个人信息，引发社会争议。他曾因违反《信息通信网络法》被控诽谤罪，辩方提交了一份由三千多名市民联署的无罪请愿书。去年1月，法院最终判处具本昌缓刑并处罚金100万韩元。根据“解决抚养费的人们”官方网站信息显示，该网站旨在解决拖欠子女抚养费的问题，以保护儿童的生存权。该网站公布了无视法院判决而拒付子女抚养费的父母的身份信息，并在欠款结清后删除相关信息。该网站还呼吁通过立法加强子女抚养费的强制执行，以解决这一问题。并且，网站上列出的所有拖欠抚养费者并非真正面临经济困境，因为该组织在公布信息前会彻底调查情况，听取双方陈述，甚至会事先警告父母，告知他们的账户将被公开。之所以聚焦大量韩菲混血儿被抛弃这一情况，是因为创始人具本昌某次接触到了一名菲律宾单亲妈妈。他称碰到这名妈妈时，对方正在独自哭泣，一问才知道，她1岁多的菲律宾韩国混血女儿因为没钱医治去世了。具本昌在追问孩子父亲的信息后才得知，孩子的韩国父亲在对方生下孩子后，留下一张字条便离开，他称可以通过字条中的信息找到自己，然而字条里面的内容非常轻佻和挑衅，“韩国、18岁、你信吗？” 一位菲律宾女子讲述：17岁时生下孩子，之后就被孩子的生父抛弃大量韩菲混血儿被抛弃的背后，是自21世纪初以来持续存在一个菲律宾的社会问题。20世纪80年代末，随着语言培训经历成为韩国就业的必备条件，一些韩国人开始瞄向菲律宾，因为那里英语培训费用低廉。他们往往在不知情的情况下导致当地女性怀孕，或者在发现女方怀孕后返回韩国或消失。涉事的韩国男性大多数在30岁至40岁之间，而菲律宾女性则大多数在十几岁或20多岁。这一现象，导致菲律宾一些地区聚集了大量的韩裔菲律宾人，这些人往往无法接受良好的教育，进而引发一系列社会问题。红星新闻记者 沈杏怡
-
南通通州又一商业综合体，开业时间确定！ 10月30日，麦当劳、喜马拉雅森餐饮、林卡酒吧、山桔桔火锅等近20家商业品牌签约入驻南通金沙湾富力广场，共同打造年轻态的城市副中心活力新商圈。 富力广场项目位于通州区世纪大道与文昌路交汇处，总建筑面积约12万平方米，是集高端酒店、公寓、写字楼及大型商业街区于一体的城市综合体。 该项目曾因资金问题长期陷入停工，甚至被质疑“烂尾”。转机出现在今年3月，在多方共同努力下，项目正式复工，由通州建总承接后续建设。 目前，工程建设稳步推进，将于2025年12月30日前全部封顶，2026年年底完成整体竣工验收并交付使用。 富力广场项目建成后，将进一步完善区域生活服务功能，提升居民生活品质，增强城市归属感与幸福感。
-
明年假期公布 国庆拼假能休17天 南都讯 记者刘嫚 发自北京11月4日，国务院办公厅印发《关于2026年部分节假日安排的通知》，其中，2026年春节假期安排为2月15日至2月23日，共9天，为史上最长春节假期。 国务院办公厅印发《关于2026年部分节假日安排的通知》根据《通知》，2026年节假日具体安排如下：一、元旦：1月1日（周四）至3日（周六）放假调休，共3天。1月4日（周日）上班。二、春节：2月15日（农历腊月二十八、周日）至23日（农历正月初七、周一）放假调休，共9天。2月14日（周六）、2月28日（周六）上班。三、清明节：4月4日（周六）至6日（周一）放假，共3天。四、劳动节：5月1日（周五）至5日（周二）放假调休，共5天。5月9日（周六）上班。五、端午节：6月19日（周五）至21日（周日）放假，共3天。六、中秋节：9月25日（周五）至27日（周日）放假，共3天。七、国庆节：10月1日（周四）至7日（周三）放假调休，共7天。9月20日（周日）、10月10日（周六）上班。《通知》鼓励单位和个人结合落实带薪年休假等制度，实际形成较长假期，推动错峰出行。南都N视频记者注意到，此次放假安排有诸多亮点，2026年春节假期安排为2月15日至2月23日，共9天，是史上最长的春节假期，公众可错峰休假、探亲出游。此外，按照假期安排，中秋、国庆双节前后最长可“请6休17”，即9月25日至9月27日放中秋假，9月28日至9月30日请假，10月1日至10月7日放国庆假，10月8日至10月10日请3天假，10月11日放周末假，最长可休17天。
-
杜若溪坦白和严屹宽的婚姻真相 他们的婚姻，比外界想象复杂得多。确实，令人好奇。据公开报道显示，严屹宽与杜若溪的名字长期被并列在一起。综观二人的起点，天差地别却奇妙相遇。 严屹宽凭借几部古装剧确立了“古装美男”的公众形象，面容与气质成为影视圈的谈资；杜若溪则在上海戏剧学院研习表演，出道初期多以配角打磨演技，直到在若干作品中被更多观众注意到。若要问，这样的组合缘自何处？缘分就在日常里出现。 书香阵阵的城市一隅，他们在机场的短暂相助意外衔接起彼此的生活，进而发现同校背景、住处相近，走路一分钟可到——这并非戏里桥段，而是现实里的偶合。换个角度看，这类巧合常常被浪漫化，但事实上它只是关系展开的起点，后续的长期磨合才是真正的试金石。说白了，公众眼中的“不般配”更多是表象。相识之后，公开的三次求婚被广泛报道：一次是在舞台上的突发举动，一次是在话剧谢幕时的再次示爱，还有一次是在见家长并取得双方认可后的正式承诺。 这样的过程，像童话。金碧辉煌的仪式，巴厘岛婚礼的画面，曾带来羡慕与讨论。诚然，婚礼与承诺有它们的象征意义；但婚姻运转，需要的不仅仅是浪漫的瞬间。 个人认为，物质与仪式只能说明信任的部分外在表达，真正关键的，是日复一日的相处与价值观的交锋。毕竟，谁都知道表面光鲜的背后，常有琐碎。然而，夫妻的真正矛盾并非名气差距，而是育儿与家庭管理的分歧。 过去时里曾有一次冲突被媒体放大：据报道，一次因严屹宽对孩子采取体罚，导致杜若溪愤而与之争执，二人一度接近离婚边缘。这件事在社交语境里引发了更广泛的思考。换做现在，很多家庭也会面临类似问题：教育方式与情绪控制的矛盾如何调和？ 仔细想想，这不只是两个人的事，而是两种成长背景、两种父母样本在家庭中碰撞的结果。难道不是吗？纵观全局，财务托付这一细节颇具象征意义。在婚后，严屹宽据说把银行卡交由杜若溪管理，这一举动被外界解读为极大的信任与安全感的让渡。 若要品味这种安排，就像把家交给同伴照看一样，既是便利也是责任。站在今天回头看，财务分工与育儿理念并列，都是家庭运转中举足轻重的制度性问题。相比之下，外界对“颜值与地位不匹配”的议论显得浅薄。 家庭的稳定，不在于外在标签，而在于是否达成能长期执行的规则。若以僵化的权威式教育处理每一次孩子的错误，短期效果或许可见，长期影响却可能震撼到亲子关系的根基。换个角度衡量，任何家庭若忽视沟通的建立，最终受损的往往是夫妻之间的信任与默契。 细细品味，马伊琍关于母女关系的表态曾引来争议。有人指责她不够温柔，亦有人误解其为冷漠。其实在我看来，那番话触及的是育儿的现实困境：当情感回应与规则教育发生冲突时，父母需要判断何者更利于孩子长远发展。社会语境下，父母的每一次妥协都可能带来日后更大的问题。 就像今天许多教育讨论所指出的，短期的迁就会生成长期的依赖。仔细回溯，严屹宽与杜若溪的争执正反映出这一普遍难题：若把体罚当作解决手段，最终可能伤害到夫妻两者的沟通渠道，而不是仅仅影响孩子。从感官上讲，媒体对二人事件的放大营造出一种人声鼎沸的舆论氛围。 观者各执一词，甚至把私人事件当作公共话题来解读。事实上，婚姻内部的矛盾常常包含细碎的日常：谁来做决定？教育界限如何划定？ 遇到冲突时有无冷静期与共识机制？这些具体规则，远比一次浪漫求婚或一次华丽婚礼更为要紧。换做当下，很多家庭开始意识到：可执行的制度胜过浪漫的承诺。 若没有规则作支撑，任何誓言都可能因重复摩擦而消磨。思来想去，公众对“般配”这一标签的偏爱，反映了对简单叙事的偏好。好比影视剧总愿意把情侣分成“绝配”或“反差”，现实里，婚姻是连续的协商过程，不是一次性判断。反差并非无法跨越；但不论差距大小，教育理念与冲突处理方式才是真正能否长期并肩的关键。 令人惊讶的是，很多讨论停留在外在，而忽视了夫妻如何一起制定育儿策略、如何建立冲突缓和机制、如何在公众压力下维护私域空间这些细节。换个角度看，名人家庭的公开争议有其社会价值。若能把注意力从表面光环转移到具体的家庭治理上，公众或许能从中学到更多。 纵观过往，家庭的稳定不是偶然，它来自于日常的规则、相互的尊重以及在关键问题上愿意妥协与坚持的交织。今时今日，公众讨论应更关注这些制度性要点，而非仅仅沉溺于戏剧化的片段。仔细想想，真实的婚姻里，那些平凡的修补动作，才最能说明两人是否能一起走远。 结语并不作为评判，而是提醒：夫妻关系的核心问题往往藏在生活细节里。春雨绵绵或烈日当空，都只是背景；更重要的是共同面对孩子成长的每一次选择。就像一本书的许多章节，婚姻需要被慢慢读懂。 换做现在的社会语境，这类讨论值得被认真对待。个人觉得，关注点若能从标签转向家庭运作的实践层面，公众讨论会更有益处。（全文完）
-
白百何疑开撕王传君？ 本文信源来自权威报道【白百何个人主页】【光明网】（详细信源附在文章末尾）。为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考！ “还能这么操作？” 11月3日，白百何突然发文来了这么一句，让人摸不着头脑。随后有人爆料，她疑似是在为入围东京电影节的电影《春树》“撕奖”。“沪圈资方力荐王传君为最佳男主角，白姐觉得不公平。”这人还透露，背后有人威胁导演若是不推王传君，就不投资日后的戏。 不提名白百何这个女性导演镜头下的一番大女主，反而“抬举”戏份不如她的男主，这叫什么事？如果真是这样，那也难怪白百何如此愤怒，无语发文。然而出乎意料的是，事发后支持白百何的人不多，反而有许多人开始拆她的“底”。 “先反省一下自己吧！”白百何“偷鸡不成蚀把米”，为什么会这样？ 反问白百何没头没脑的一句话，并非一时的“胡言乱语”。因为她不仅是在社交平台发布了那句不明所以的话，还有人爆料她在朋友圈也发了一条。配文是成语“得鱼忘筌”。 得鱼忘筌，意思和忘恩负义相近。最“妙”的是配图——过河拆桥。结合白百何接二连三地操作，很难不让人怀疑她是不是在内涵谁，表达不满。而这个矛头，就指向了网传的王传君。 大女主电影的“挂件”男主得奖，不少人心疼白百何被“做局”了。实力派演员，不该是这个待遇。可意外的是大家并非清一色的站白百何，反而开始心生疑问。 “阴阳怪气搬弄是非，有证据吗？”“有话直说，别拿别人当枪使。”为什么众人清醒地不站队了？ 仔细分析网传的控诉原因，就知道根本站不住脚。王传君早在直言“我不喜欢”王家卫的戏时，就得罪了不少沪圈的人。现在说沪圈力挺他为最佳男主角，无疑是不符合逻辑的。 再者说这可是东京电影节，一个中国导演怎么可以左右最后的结果。还有网友直言白百何搞错了竞争对象，她的对手是其他入围电影的女主角，而不是自己电影的男主角。 “奖都没颁，搞得跟谁抢了她的奖一样。”不仅口碑翻车，白百何的往事也被“挖”了出来。 番位之争2023年，白百何与顶流肖战合作了电视剧《骄阳伴我》。 官方官宣时，明确肖战是一番男主角，而白百何是二番女主角。然而剧集播出的时候，肖战这个男主角的名字，却被排到了第4的位置。而白百何的姓名，牢牢排在第一位。 理由是，演员名字按姓氏笔画排序。尽管剧方解释这是“出于对前辈演员的尊重”，但部分人还是认为这是白百何为了面子，暗戳戳地搞小动作。曾经“压番”排第一位，现在被其他人“压番”提名大奖。因果轮回，白百何被嘲是得到“回旋镖”了。 其实演艺圈的明星，以一番为荣，“蔑视”低一级的演员，早已见怪不怪。一部戏里，男女主本该是相互成就的关系。可在番位规则下，他们也要分个高低，明确谁是一番二番。 一番代表着戏份更多，地位也略高一筹。不仅能拿更高的片酬和更多的宣传资源，甚至还能直接影响奖项申报。即便是某位男女主角演技再精湛，在一番面前，也得往后站。 因为没有一番，会被归为配角，失去主演奖资格。为了这个头衔，不知道引发了多少“腥风血雨”。像是王一博和王阳的粉丝，就曾因没提名一番王一博，而提名王阳，掀起过骂战。 而张艺谋的新片《惊蛰无声》刚官宣阵容，朱一龙和易烊千玺的粉丝也是因番位问题吵得不可开交。粉丝一叶障目，认为这样都显示咖位更大就算了。但有些男女主甚至亲自下场撕，不给一番就罢演，就有些说不过去了。这放到以前，绝对是不可思议的。回看过去的经典作品，很多配角不算大红大紫，可也能让观众久久难忘。 他们不会去抢什么角色，导演给什么角色，他们就演什么角色。戏份多少无所谓，照样能把角色演活。现在这种争番位，本末倒置的现象，实在令人无法理解。如此风气流行，怎么可能拍出《三国演义》《西游记》这样经典的作品。 粉丝、明星怕不是要争来争去，看谁是一番。行业从业者心思都不在电影制造上了，你能奢求他创作出多好的作品？近几年老是有导演或者演员恳请观众走进电影院，支持国产电影。却不深思，为何观众不愿意走进电影院。事实证明，观众不认可，争什么都没用。 结语演技好才是王道，演员应该把演技放在第一位。争气，比争番位更重要。奖项评选，也应该以演技作为评选标准，而不是所谓的番位。 免责声明：文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。 本文信息来源：白百何个人主页 光明网
-
龙湖宸翰4.16亿元拿下顺义10月销冠，操盘手为赵九鑫 北京进深 徐迪 2025年10月，龙湖宸翰以4.16亿元的成绩位列顺义区商品住宅项目网签金额TOP1。单月网签92套，成交面积10069㎡，均价4.14万元/㎡。项目操盘手为赵九鑫。 龙湖宸翰项目建设用地约3.6公顷，容积率1.8，地上计容建面6.47万㎡。规划17栋5F-17F洋房+小高层住宅，9月13日取得预售许可证，共551套房源，拟售均价4.35万元/㎡。主推97/118/138/165㎡四种户型。9月24日正式开盘，官宣海报的销售数字是8.6亿元。目前累计网签102套，均价4.13万元/㎡，成交金额总计4.6亿元。与4.35万元/㎡的预售均价相比，约为95折，价格还算坚挺。但对比北边的龙湖御湖境，“好房子”配置加持的龙湖宸翰似乎未能卖上高价。龙湖御湖境2023年初入市，一、二期项目合共千套房套，目前基本售罄。成交均价4.4万/㎡，堪称顺义主城区的标杆产品。 吸取了御湖境的开发经验，龙湖宸翰加码了“好房子”全套配置，阳台、架空层、风雨连廊、邻里中心一应俱全。仅在阳台一项上，就做到了多种形式。北边是挑空平台，南向通面宽的阳台有三种：· 顺义首次出现的花池，面积全赠送；· 花池内嵌的阳台报规是开敞阳台，送一半面积。· 另外两段报规是挑空平台，可做封闭处理，但面积全赠送。而北边用挑空平台代替了常见的设备平台，同样不计面积。设备平台进深一般在1米左右，宽的能做到1米2，但挑空平台的进深普遍是1米8。这些不计容建面，足以让项目的实际使用率再突破一个新高度。建面97㎡，赠送面积约26㎡。建面118㎡，赠送面积超27㎡。建面138㎡，赠送面积将近37㎡。顶配165㎡，赠送面积和138户型差不多，37.5㎡左右。 项目所在顺义东风商场地块成交于今年2月26日，由顺义区属国企北京顺义新城发展和北京天竺房地产以26亿元底价摘得，楼面价约2万元/㎡。包含两幅住宅子地块，其中西侧096地块，即龙湖宸翰项目，开发主体为北京兴竺房地产开发有限公司。3月19日成立，注册资本13亿元。6月底完成投资人变更，目前股权结构为：申万宏源和远东宏信合计持股70%；顺义新城发展持股29.7%；北京天竺持股0.3%。法定代表人、董事长、经理为张冲，为远东宏信系。新股东入局的同时，龙湖集团旗下代建品牌龙智造宣布，成功签约北京顺义区东风商场SY00-0201-096住宅地块，为该项目提供代建代销服务。地块位于东北六环外约2.5公里处，属于顺义主城板块，周边配套成熟且有新增规划，包括地铁线路和商业规划，采用了TOD模式商业体的发展模式。
-
曝范冰冰王传君撕奖成功！难怪白百何接连破防 白百何发文风波持续发酵，有网友爆料是因为沪圈为王传君撕下东京电影节影帝，白百何这个《春树》中戏份最多的女主反倒颗粒无收，惹得她多次发文内涵，也引起网友争议。 白百何此前在微博发文“还能这么操作…”，并配上“捂眼、捂耳朵、捂嘴”的表情包，还疑似在朋友圈配图“过河拆桥”，这接连内涵的操作冲上热搜。 ——所以到底发生啥了呢？白百何微博热评第一似乎给出答案，网友爆料沪圈要担任东京电影节评委的文晏为王传君撕奖，力保王传君拿下影帝，而白百何作为影片女主当然就奖项无缘了。微妙的是，白百何并未对热评做出回应，更没有删文，疑似默认了网友爆料。 这次东京电影节竞争不算太大，但好巧不巧，范冰冰也凭借电影《地母》入围最佳女主，这下可以说是“宿敌对手都在这桌”。 先说白百何和王传君之间的竞争，不管是什么类型的奖项，一部影片能同时拿下影帝影后的例子不多，如果真如爆料所说王传君所在的“沪圈”不惜拿投资要求评委给王传君撕奖，那一同出演的白百何再想拿奖基本是不可能的。 但据说《春树》中王传君的戏份并不多，这部影片相当于是“大女主”，如果大女主没奖，男主拿了影帝，白百何自然尴尬。 而更尴尬的是，这次东京电影节影后疑似是“双黄蛋”，有日本ip网友爆料东京电影节最佳女主是劳米·拉佩斯和范冰冰。 网友猜测之所以片方不给白百何撕奖，除了有圈子的问题，还有可能是因为影后竞争太大，撕不动，才转而求个影帝。话里话外都是在说，白百何不是范冰冰对手。人脉不硬，演技也不硬，虽然还没正式颁奖，但口碑眼看着就要受失奖影响了。 说起来也巧了，这两位之间的旧怨也来自白百何的内涵。白百何当年因为私生活问题引起舆论风波，在某个颁奖礼上，白百何给范冰冰颁奖，伸手想扶范冰冰的时候，范冰冰把手甩开了。 后来白百何在采访里内涵，“某些人明明自己不干不净，偏偏学人做圣人”，一个圈子不抱团取暖反而趁机奚落，“你是什么人，全国人都知道”。 虽然当时白百何没有点名，但不少网友都联想到范冰冰，后来还有网传当初冯小刚《我不是潘金莲》女主定的是白百何，两人之间还有抢角色的传闻。 白百何接连发文内涵之后，也有网友扒出她不是第一次“网络升堂”了，除了不点名内涵，还点名阴阳。 当年女星高露凭借《家的N次方》获得不少好评，拿下最佳新人奖。结果白百何突然发文内涵圈内有人隐婚，后来更是直接爆料高露有娃，当年高露正值事业上升期，被曝隐婚有娃，直接受到不小影响。 现在白百何又发一些不明所以的内容，也难怪网友不买账了，甚至觉得白百何只敢模棱两可发文内涵，又不敢正面刚，带节奏让网友猜来猜去，反倒让人觉得茶里茶气。 如果白百何真的对评奖有不满，或者受到不公平待遇，建议直接公开点名，暗戳戳发文只会让网友觉得演技不硬还输不起，反噬自身得不偿失啊。本文未经授权严禁转载违者必究！
-
小伙买小鹏电车跑网约车 结果换8个手机都GPS信号弱 今年1月份，宁波的小刘买了一辆新能源车用来跑网约车，他说最近这段时间车子突然像是被装了“屏蔽器”。 小刘向记者讲述自己的困扰小刘：手机导航，它跟信号没关系。就是手机导航有个GPS信号，我在车外是能搜到十四、十五颗卫星，进车里面就只有三颗、四颗，导致这个导航延迟，定位不准。 小刘称手机一直导航延迟，定位不准小刘说这辆小鹏M03平时跑网约车，接送乘客都需要用到导航，最近五六天出现GPS信号弱的问题，他提供了之前拍摄的视频。 图为小刘购买的小鹏M03视频中手机在车内开启导航，右上方的红字显示手机卫星信号弱，将手机拿出车外导航立刻就能使用了，界面显示“当前有十四颗北斗卫星为您定位”。 图为小刘录制的视频画面小刘：我换了八个手机了，也是同样的情况。记者：换了八个手机啊？小刘：对，换了八个手机了。他先前一直说我手机有问题，说我车子贴了膜。我把膜全部揭掉了，车没有加装任何东西。 小刘称自己把膜揭掉了情况还是没有改善现场小刘用他的三星手机打开导航软件，显示有13颗北斗卫星定位，之后小刘进入车内，关上车门。 小刘在现场向记者展示他的导航软件小刘：进来以后信号就慢慢衰减。记者：现在还有10颗？小刘：马上就会衰减。 小刘进入车内在车里手机导航显示北斗卫星定位的颗数变为个位数，记者用自己的荣耀手机进行试验，显示的北斗卫星颗数为11颗，而小刘手机上显示的只有6颗。 图为两部手机在车内的画面而下车后两部手机显示的北斗卫星颗数，逐步上升。 下车后两部手机显示的北斗卫星颗数逐步上升记者：当时怎么发现的？小刘：接单嘛，导航用不了。我去接人的时候导航不动，我都快接到他了，导航没动人家给我取消掉了。该重启重启，该退后台退后台，卸载软件重新安装也试过了，我发现还是不行。我手机也送去修。记者：一开始以为手机问题？小刘：师傅说手机没问题，他又给了我一个手机，我拿回来试也不行。后面我就到处借手机了。 小刘称因为这个问题他没法接单记者将小刘遇到的问题反映给了小鹏汽车方面，后来对方反馈已经初步排查干扰源，并为客户更换部件，记者再次联系小刘他表示目前使用情况正常，会再观察一段时间。 小鹏汽车方面给出的回复来源：1818黄金眼
-
江西通报"办电话卡需工作证明":责成相关企业全面整改 （原标题：江西通报办电话卡需工作证明） 图为情况通报截图 针对近日媒体报道的我省南昌、九江、景德镇等地有电信、移动、联通营业网点存在外地身份证办理电话卡需预存高额话费、提供工作证明等问题，我局高度重视，已责成相关企业全面开展排查整改，切实保障用户权益。 江西省通信管理局 2025年11月4日 此前报道 记者实测：多地办电话卡需工作证明、无犯罪证明、银行流水 “想在南昌办张电话卡，营业厅说要无犯罪记录证明，这合理吗？”近日，有消费者反映称在线下办理电话卡时，被电信营业网点要求提供额外证明材料，有的还需预存千元不等的话费。 记者实测移动、联通和电信在多个城市的线下营业厅办卡业务发现，他们的审核标准差异显著——有些城市的营业厅仅要求本人带身份证出席即可办卡，有些则要求提供“无犯罪证明”“工作证明”或“银行流水”中的一项，更有甚者，要求预存500至1000元话费、审核本人房产证或营业执照。 为何办张卡要求这么多？多个营业厅的工作人员解释称，是应反诈工作要求，但具体依据的是哪一条规定，对方却说不清楚。 工信部信息通信经济专家委员会委员刘兴亮告诉澎湃新闻，运营商要求身份证实名、本人办理、实人认证等，这些在工信部已有规范，但要求“无犯罪证明”“房产证／居住证”“预存款500-1000元”等，目前暂无全国统一法规明确授权运营商必须在异地办卡时这样要求。若运营商把上述额外条件作为必须条件，且无地方规范依据，则其合法性存疑。 记者实测多家运营商办卡业务发现，不少地区营业厅要求出示额外证明材料 异地办卡门槛差异大，江西多地“加码” 记者以“外地身份证办理新电话卡”为由，对江西、福建、甘肃、黑龙江等地10家营业厅进行电话实测，发现各地审核标准差异显著，其中江西多地办卡门槛明显“加码”。 江西景德镇的中国移动线下营业厅工作人员表示，外地身份证线下办卡，需提供工作证明、营业执照、房产证中的任意一种，或房屋租赁合同，且需预存500元。若材料不全，可联系片区经理上门办理，此时材料要求放宽，仅需确认在本地居住或创业即可。 该工作人员称，此举是为抬高办卡门槛、防范电信网络诈骗，避免流动人员办卡后异地作案，且该要求并非景德镇独有，江西其他城市异地办卡同样严格，联通、电信也执行相同标准，均依据相关规定落实。 而景德镇另一家中国电信线下营业厅工作人员则表示，外地身份证办卡只需本人携带身份证到场，无需工作证明、无犯罪证明等额外材料，但无论选择何种套餐，均需预存500元，当地联通、移动对外地身份证办卡也有类似预存要求。 江西九江市联通线下营业厅工作人员在询问记者身份证属地后明确，因防控电信诈骗，外地身份证办卡需提供工作证明、营业执照或居住证明中的任意一种，若计划开店可提供营业执照，无其他额外材料；同时办卡需预存话费，金额依套餐而定，最低100元，证明材料与预存话费均为强制性要求。当记者表示“营业执照、工作证明、居住证明均未办理”时，工作人员回应“线下营业厅可能无法办理”，并确认“线上App办卡无需额外证明材料，可直接下单，与线下要求不同”。 相比之下，福建、甘肃、黑龙江等地异地办卡门槛相对宽松。福建泉州中国移动工作人员称，外地与本地身份证办卡无区别，仅需本人带身份证，按套餐充费即可，无需任何额外证明；甘肃兰州中国联通仅需“口头确认不打营销电话，核查名下卡数量不超标”，无预存要求；黑龙江哈尔滨中国电信则需固定预存100元，仅需本人身份证，工作人员提及“此前有附加审核要求，现在已取消”。 此外，我们了解到，即便是本地户籍，在江西部分地方电信营业厅办理电话卡，也需要提供工作证明、社保证明、无犯罪记录证明、银行流水等其中之一，只是预存的电话费没有那么高。 有消费者在相关平台投诉称，此前异地办卡时遇到过类似情况 多位工作人员称严审为“反诈”，但政策依据模糊 为何办卡要求差异大？多个营业厅工作人员均以“落实反诈工作”为由解释。记者进一步询问了多个城市的运营商客服。 记者分别拨打了江西南昌三家运营商客服电话。中国电信客服明确表示，“应反诈工作要求，用户入网（办卡）需提供无犯罪记录证明、工作证明或银行流水三选一，具体以营业厅为准”。记者询问具体依据的是哪一条规定，对方称，“暂时没看到详细的一个文件的情况。”不过，南昌市一家线下联通营业厅工作人员又称，只需要本人带身份证就可以直接办理新号码。 江西南昌中国联通客服则表示，他们未查询到具体规定，会记录反馈后回复；江西南昌移动客服称，外地人办卡只需要身份证，无需其他证明。 记者注意到，运营商客服和线下营业厅的具体要求也可能不一致。比如前述南昌电信客服要求办卡需要提供相关证明，但记者随机拨打多家南昌市内的中国电信营业厅电话，工作人员却表示即使是外地人办卡，也只需要身份证，无需其他材料。 前述规定是否合理？针对多地要求的“无犯罪记录证明”，记者查阅《关于改进和规范公安派出所出具证明工作的意见》发现，该证明仅适用于 “升学、服现役、就业” 等法定情形，异地办理电话卡并不在此列。 此外，多数运营商客服或营业厅工作人员无法提供对应的政策文件。南昌电信客服在被追问 “反诈要求是否有具体文件”时表示，“暂时未看到详细文件，可登记反馈后由工作人员核实”；景德镇移动客服虽提及“这是工信部的规定”，但始终无法提供具体条款，消费者自行查询后也未找到相关规定。 在“黑猫投诉”平台，记者注意到也有消费者有类似遭遇。 有网友于2024年11月投诉中国联通称，其申请电话卡后，联通来电说收货地址是外省的需要提供暂住证或者房产证或学生证才行。“这个卡之前办理怎么没有这些要求呢？我办个卡还得再买个房子呗，谁没事去办暂住证啊。”该网友吐槽道。 针对前述情况，工信部信息通信经济专家委员会委员刘兴亮告诉澎湃新闻，运营商要求身份证实名、本人办理、实人认证等，这些在工信部已有规范，但要求“无犯罪证明”“房产证／居住证”“预存款500-1000元”等，目前暂无全国统一法规明确授权运营商必须在异地办卡时这样要求。若运营商把上述额外条件作为必须条件，且无地方规范依据，则其合法性存疑。 多个营业厅工作人员均称系因“落实反诈工作”，图为电话卡（资料图） “用户在异地办卡可能被要求较多的证明材料、时间成本高、待遇可能因地域异同而不公平、申诉困难。”刘兴亮说，监管部门应出台“异地办卡基本标准”，另一方面，运营商应分风险等级审查，对普通用户流程简化，禁止无理加收预存款或设置不合理门槛，提升线上办理能力。 此外，他建议先设“全国统一的基本材料＋地方可附加项但需说明”的模式——通过线上快速渠道为普通用户办理，线下或复杂情况用于高风险用户，建立风险识别机制，对低风险用户减少门槛，对高风险用户加强审查，提高用户知情权，明确材料、流程和申诉渠道。
-
报道称委内瑞拉向中俄伊寻求导弹等装备 外交部回应 11月4日，外交部发言人毛宁主持例行记者会。埃菲社记者提问称，有报道称，委内瑞拉在马杜罗总统领导下，向中国、俄罗斯和伊朗寻求导弹、无人机等军事装备，以防范美国可能发动的袭击。请问中方对此有何评论？ 外交部发言人毛宁主持例行记者会（资料图）毛宁表示，关于美国以武力方式在加勒比海打击所谓的贩毒集团，中方的立场是明确的，中方支持加强国际合作，打击跨国犯罪，反对在国际关系中使用或威胁使用武力，反对破坏拉美和加勒比地区的和平稳定，反对单方面超出合理必要限度对他国船只进行所谓执法。我们希望美方通过双多边法律框架开展正常的执法和司法工作。毛宁称，中国同委内瑞拉的正常交往合作是主权国家之间的合作，不针对第三方，也不受第三方的干扰和影响。
-
星巴克中国，还是卖了 一次关于估值、治理与“本土化回归”的深度解读。星巴克中国易主了。讨论了大半年的星巴克中国出售事宜终于落下帷幕。在26年的在华历程之后，星巴克终于将中国零售业务的控股权出让给本土资本：美国时间 2025 年11月3日，星巴克宣布与中国私募博裕资本（Boyu Capital）成立合资公司，博裕将获得最多 60% 的股权，星巴克保留 40%股权，并继续持有品牌与知识产权许可权；根据星巴克自己发布的公告，交易定价基于合资公司约 40 亿美元的估值，合资公司无现金也无负债。合资公司将继续在中国运营约8,000家门店，并以未来扩张（目标最高 20,000家）为愿景。星巴克同时指出，公司预计中国零售业务“整体价值”将超过 130 亿美元（包含出售所得、星巴克保留的 40% 权益价值，以及未来若干年授权/特许费的净现值），这一数字体现了公司从多维度估值中国业务的口径。 图源：网络 在此前的竞购过程中，星巴克曾邀请约 10 多家机构提交非约束性报价，进入后期的候选名单包括：Boyu（博裕）、Carlyle（凯雷）、EQT、HongShan/Sequoia China、Primavera、KKR 等 国际与本土私募，亦有媒体报道潜在的策略伙伴（如互联网公司）可能以有限合伙人身份参投以联动数字化与渠道资源。最终博裕被视为中标方。这说明两点：一是出售是经过市场化拍卖的结果；二是买方结构以本土主导为核心——这正是星巴克想借力“更懂中国的资本与管理”来重启增长的策略。这笔买卖是否划算？估值如何评定？要判断这次交易是否“合理”，需要把几组关键数字放在一起看：营业规模（营收）、经营利润/EBITDA、可比较倍数与行业基准、战略溢价（品牌 +渠道）与风险贴水（竞争/减速/监管）。1) 规模与基线（公开披露）星巴克中国门店规模约 7,800–8,000 家（公司与多家媒体披露口径略有差异，2025 年数据集中在约7.8k–8k）。市场研究与媒体汇总显示，星巴克中国 年度营收区间大约在 30亿美元量级（约$3bn），并在近几年经历了“门店数量增长显著但客单/同店销售增长乏力”的阶段。 图源：网络 2) EBITDA 与估值倍数（买方逻辑）多条新闻线索显示：投标方以 2025 年 EBITDA 预估4-5亿美元为基数进行报价，常见的出价倍数约10× EBITDA（有投标者给出更高的倍数）。以此口径估值约40-50亿美元。3) 估值评判：合理还是打折？支持“合理”的视角：10× EBITDA 在消费品牌私募并购中并不罕见，尤其对拥有强渠道、广阔门店网络与强品牌溢价的资产；买方还能通过运营改造（供应链、SKU 扁平化、本土化菜单、价格策略）提高利润率与同店增长，从而在 3–5 年内实现投资回报。与同类标的（如 Luckin、Yum China 的历史倍数）相比，10× 并非溢价极高。支持“有折价”的视角：若以星巴克全球的市盈/市销倍数或全球 EBITDA估值倍数对比，中国业务的估值低于集团平均（对应的“中国成长预期”被打折）；而且中国市场竞争激烈（本土低价连锁、数字化更快）、宏观消费放缓与监管不确定性都为买方提出较高的风险溢价，导致估值承压。路透 Breakingviews 分析亦指出：对标集团整体估值，中国业务的估值明显被压低。 图源：网络 简明判断：从财务倍数角度，这笔交易对买方有“潜在上行”的操作空间（可通过本土化改造提升利润），对卖方（星巴克全球）则是“以折价换速度与风险下沉”的商业选择——对集团总体估值影响中性偏正面（套现 +保留权益 +续收许可费）。直白点说，买方觉得估值低一点，未来运营风险低一些，回本时间更快，而卖方可以快速获得现金以及稳定的授权许可费，继续保留了品牌和知识产权，还享有合资公司一定的收益，可以说是有人托底，且又有机会冲上限的方案。所以，双方能一拍即合。星巴克在中国的运营史梳理（要点时间线）1999 年：星巴克在中国大陆开出首家门店（北京国贸大厦），这是其进军中国的起点。公司随后采用直营与合资并重的方式快速扩张。进入之初定位为“高端西式咖啡体验”，并迅速在一线城市建立“第三空间”文化。2000s 中后期—2010 年代：星巴克将中国视为长期增长发动机，门店覆盖一线与新一线城市；公司在品牌、咖啡文化普及、体验化门店（如臻选、烘焙工坊）上做出本土化尝试。 图源：网络 2014–2019：中国市场高速扩张，星巴克一度被估为中国咖啡连锁市场的领头羊（有研究将其市场份额视为 30%+ 区间），门店数量到 2019 前后接近数千家。2019–2022（挑战期）：本土品牌崛起（Luckin、Manner、Cotti 等），价格更低、产品更新更快、营销更灵活；星巴克在门店数目扩张下遭遇同店销售放缓；此外疫情等宏观冲击，短期拉低营收弹性。研究与媒体指出，星巴克在中国的市场份额在 2019 后下滑（不同研究给出 34%→14% 等幅度变化，反映衡量口径差异与市场激烈竞争）。 图源：网络 2023–2025（战略调整）：星巴克开始降价试验、精简部分 SKU、强化数字化与本土产品开发，并公开探索“引入本土资本/合作伙伴”的战略选项，最终走向将多数控股权出售的结构性调整。这一路径是“先入为主的品牌优势 + 后来者的本土化敏捷”的经典对弈：星巴克以文化与品牌赢得了广泛认知，但面对千变万化的消费场景，它的高速扩张与高溢价定位也在被重构。这一发展轨迹也展示了星巴克由“早期品牌教育 +直营扩张”到“竞争白热化 +策略本土化/合资化”的演变，是跨国消费品牌在中国的常见路径。这时就不得不参考一下麦当劳、肯德基中国业务的案例了。未来会怎样？参考肯德基中国、麦当劳中国：本土资本管理能否大幅提升效率？经验样本：麦当劳中国与 Yum China 的证据 麦当劳中国（McDonald’s China）：2017 年麦当劳把中国与香港业务的大部分股权出售给 CITIC/Carlyle（约 80%），引入本土资源后，麦当劳在中国的扩张节奏与本土化速度明显加快；到 2023 年，麦当劳通过回购/重组等方式调整股权结构，显示私募与本土管理在推动店面网络、供应链与数字化上产出明显价值。该案例常被引用为“外资与本土资本合作能释放增长”的范本。 图源：网络 Yum China（肯德基/KFC 中国）：2016 年从 Yum Brands 分拆独立上市后，由本土管理与资本运作推动，Yum China 成功将 KFC 与 Pizza Hut 在中国市场做深，成为快速连锁餐饮在中国市场的成功样本（广泛扩店与适配本土需求）。 当中国本土资本与管理者直接掌握运营控制权时，有三类潜在效率提升路径： 快速决策链缩短——对促销、定价、渠道、菜单调整的审批速度更快； 本地渠道与平台协同——本土股东方往往更容易与主要电商、配送与社交平台形成商业合作（例如场景营销、会员自主化整合）； 成本管理与供应链本土化——本土买家在采购、冷链、本地供应商谈判上更有资源与议价能力。 但效率提升并非必然且一刀切：本土管理要成功，需要兼顾三点：品牌资产保护（避免过度去品牌化）、门店资产与伙伴关系处理（不破坏员工与核心顾客体验）、以及长期资本投入与改造计划（门店升级、数字化投资）。在星巴克的案例中，博裕作为本土资本可在渠道与政府关系上更灵活，但如何在保留星巴克全球品牌标准与本地化创新之间找到合理平衡的管理节奏，才是未来能否实现效率跃迁的关键。从目前来看，博裕确实有较大概率获得效率改善。因为博裕等本土/区域替代投资方通常具备地产、渠道与政府资源网络，以及在本地化价格/供应链改造上的实操经验；星巴克在让渡控股权的同时保留 40% 并持续授权品牌，为“保底品牌质量 + 本土化速度”提供了制度化契合。 图源：网络 未来12-24个月可以观察： 合资后的组织架构与高层人事：博裕与星巴克如何分配 CEO/COO、董事会席位与决策权，是判定本次重塑能否成功的首要变量。 盈利改善路径与KPI：观察同店销售、客单价恢复、数字会员粘性、以及门店新开速率是否与合资承诺一致。 渠道/平台合作能否落地：是否能与中国主流平台（例如外卖、支付与社交矩阵）形成更深层次的商业协作。 政策与监管：并购后是否顺利通过反垄断与审查，以及监管对这起收购的态度。 写在最后：又一次外资品牌在华的商业实验星巴克把中国零售合资控股卖给博裕，不是“放弃中国”，而是一次模式上的重启：把本地化的执行权交给能够动用更深本土资源的投资人，同时保留品牌与知识产权，以期“品牌全球——运营本地”的二元优势重新获得增长曲线。对星巴克而言，现实是苛刻的：要在一个已被本土玩家高度碎片化并迅速演进的市场里保住差异化溢价并实现规模扩张，比任何教科书案例都更难。但若博裕能够在“敏捷化运营 + 保持品牌体验”之间找到新的平衡点，这宗交易将不仅是一笔收支表上的操作，更可能成为在华外资品牌治理的一种新范式。对此，我们该密切关注合资后的组织决策、业绩 KPI 和与平台/渠道的实质性合作——那才是检验“卖了”后是否仍能“活好”的真正指标。参考资料：Starbucks press release — “Starbucks and Boyu Announce Joint Venture …”.Reuters / Bloomberg 关于 Boyu 领先竞购与交易结构报道。Starbucks FY2025 财报（公司披露中国市场营收与国际分部业绩）。中国与国际媒体对中国本土投行/私募投标名单与估值讨论（彭博、路透、Huxiu 等）。McDonald’s、Yum China 等先例：McDonald’s 2017 年中国股权交易、Yum China 2016 年分拆案例（对比参考）。
-
文远、小马IPO前打"嘴仗"，谁在投资人面前争宠？ IPO前的舆论战或许能短期吸引资本某种关注，但最终决定其市场地位的，仍是产品落地能力与服务用户的水平。 商场如战场，智驾IPO前夜的资本赛道近来不太平静。 10月30日晚，文远知行CFO李璇一纸公开声明，直指小马智行路演材料“数据造假、刻意贬低对手”。由于舆论的两个主角均为国内L4自动驾驶行业的公司，且均处于IPO的关键阶段，因此这场喧嚣的火药味便格外浓烈。 业内人士表示，从市场竞争走向了资本语境下的“舆论”互掐，足以说明，智驾产业已从最初的讲故事到比拼规模、落地能力的阶段，特别是在行业集体巨亏的压力之下，舆论口径中的明争暗斗，也成为围绕在技术路线和商业化讨论之下的伴生产物。 01 资本前夜“互掐”10月底，小马智行在香港投资人路演材料中提及竞争对手文远知行的信息引发了争议，随后，文远知行CFO李璇立刻在社交平台公开发文，炮轰小马在近期港股IPO路演中存在“数据造假”行为，直指小马在路演材料中刻意夸大其自动驾驶运营里程，例如，仅为文远标注了北京一个运营城市，在已完成单量层面文远被显示成了0；同时贬低文远知行的技术能力，将双方在某些场景下的测试数据进行“选择性对比”。 至此，双方把技术路线等方面的争论上升到了舆论争执地步。 一位智库机构人士告诉陆玖商业评论，“目前从文远爆料出的资料方面，看似是小马吃亏些，毕竟是所谓信息的发起方，还把一众友商全喷了。从过往来看，这种同行互撕，要么就是能就其中某一项指控进行证伪，要么能拿到一些独家进展”。 而在另外一位业内人士眼中，舆论层面，小马在路演过程中对文远的数据贬低，颇为有些激进。这或与其资本处境密切相关，去年11月美股上市募资仅2.41亿美元，远低于市场预期，此次回港融资也被寄予了“补血”厚望。 “所谓数据贬低，实则是为了强化自身‘行业唯一’的稀缺性认知，无论是四城全无人运营许可，还是硬件成本降低70%这样的话术，都是为了迎合资本市场对商业化进程的评判标准”。 该人士补充道，“灰熊研究在7月已发布了对小马的做空报告，质疑其‘伪造算法数据’‘技术存在致命漏洞’，此次被文远直指路演造假，无疑加剧了投资者对其信息真实性的疑虑。” “反观文远的反击，更像是一次“防御性进攻”，面对与小马市值差距愈拉愈大的压力，可能需要直接戳破这次数据贬低，才能在一定程度上修复投资者的真实认知。特别是，李璇的回应克制且直击被质疑的核心，某种角度上成功将舆论焦点引向了小马的诚信问题。” 不过，需要指出的是，百度的同步维权（指责小马低估其运营城市）也对其形成了“围击”态势，让这场对抗从双边冲突升级为行业对“数据诚信”的集体拷问。 回过头来看，文远与小马的“互撕”，核心可能是在资本黎明前夜争夺市场关注。 02 同期IPO，拿什么去争夺投资人青睐？的确，在智驾行业的盈利难，巨额亏损压力下，IPO融资成为企业生存的生命线，口水战背后的本质是争夺行业话语权。但两者似乎都不太愿意“让步”。 过去几年，中国电动车被视为战略性新兴产业，产业前景方兴未艾，电动化、智能化渗透率从0迈向1的过程趋势持续备受投资人关注，无论企业是具备造车能力，还是可以提供智能解决方案，甚至只要能讲故事，同处赛道的玩家几乎都可以成为资本“宠儿”。 产业链走向了比较成熟，资本方会更加成熟、理性，需要看到真枪实弹的商业化落地效率和变现结果，不同的起跑线决定不同的未来，直白地讲，小马和文远此次互撕的关键也许在于“资本会对谁的押注多一些？” 这就意味着，基于市值差和发售价差的考虑，新的H股市场是一方试图追平差距或者另一方进一步甩开对手的新机会。 由于两者均脱胎于百度，均深耕L4级自动驾驶赛道超过多年，均有多段累计融资历史，还同样持续的巨额亏损，双方相似之处太多，但不同之处同样不少。 考虑到两家都是二次上市，双方都曾于2024年在美股首次上市，通过对比两者的差异，或者能看出些许市场竞争态势。 从各自去年在美股上市当天的情况看，文远知行发行价为15.5美元/股，小马智行13美元/股，近一年至今，两者股价和市值都呈现分化走势，其中小马股价累计上涨超过40%，而文远则反向而行累计下跌了20%左右。 市值层面，文远市值整体在30多亿美元左右波动，小马则维持在70亿美元左右，双方差距明显，文远的市值几乎少了小马的一半。 除开资本市场，双方在业务层面各有侧重与不同。 首要的便是双方商业模式和技术路线的些许差异。公开资料显示，业务层面小马偏向“Robotaxi+Robotruck”策略，多以传感器融合为底座，也为第三方车企提供智能技术方案，关注L4级全无人驾驶技术。 对比之下而文远则是“全场景覆盖”的多元化商业策略，构建了Robotaxi、Robobus、Robovan、Robosweeper等五大产品矩阵，还延伸至园区、机场等落地场景，很显然，迁移场景和泛化的能力突出。 业务层面，小马相比文远在国内市场更有一定基础，例如北京、上海、广州、深圳开展全无人Robotaxi收费运营的企业，运营总面积超2000平方公里；海外市场上小马当下覆盖了至少8个国家，遍布亚洲、欧洲、美洲及中东地区，并持有6个国家的Robotaxi测试许可牌照。 文远目前至少已经覆盖11个国家超30座城市，也是全球唯一旗下产品拥有7国自动驾驶牌照的科技公司，该公司旗下拥有超1500辆自动驾驶车辆，其中超700辆为Robotaxi。 至于专利层面，天眼查App专利数据显示，文远知行已申请 900多项专利，而小马智行逼近百项，客观而言，文远会稍微多些。 若把双方的对比视线回到经营层面，据披露信息，小马上半年7442.3万美元，同比扩大33%，文远亏损约1.24亿美元，同比扩大27.3%，看起来，文远亏得明显更多。 总结下来，基于双方过去的市场估值、商业和技术路线、专利情况以及经营表现，各有优劣势。理论上，由此得出的价格会影响投资人的判断。 反过来看，在电动车产业走向成熟，智驾更需要走向规模化的大背景下，过去成了历史，路演的效果以及募资人现场“讲故事、讲愿景”的能力水平，以及对友商的闲谈、敲打，均可能影响市场的最终抉择。 一位接近国内头部车企的人士向陆玖商业评论表示，“在这种时机互撕，不完全排除有想让资本市场认可自己价值的可能，然后呢，真的上市，让投资者认可自己的估值，从而能够获得比较好的这个溢价。” 于是，技术路线的争议被放大为“诚信问题”，运营数据的差异被解读为“能力差距”，各自都是为了在投资人面前抢占更有利的位置。 但两者在港股正式上市前的差异，于投资人眼里，似乎已经可以看出一些端倪和迹象。 公开信息显示，过去小马智行曾有诸多投资方，包括耳熟能详的红杉等，根据小马方面披露的情况，此次赴港小马每股最高发售价不超过180港元，每手入场费约1.82万港元。 公开发售部分获券商借出88.4亿港元孖展，超购10.7倍。基石投资者包括保诚旗下Eastspring等5家机构，合计认购1.2亿美元。为了满足市场需求，小马还按最终发售价增发约629万股额外股份，大约可全球发售初步可供认购股份总数的15%。 前些日子优步也传出拟作为小马本次上市的投资方，新加坡主权基金淡马锡、东南亚最大网约车及外卖平台GIC等机构均是潜在投资者，当然，最终情况将在上市之际形成定数。 陆玖商业评论还了解到，基石投资者方面文远暂无相应安排。不过有消息传出此前Uber、Grab、博世Bosch似也对文远有兴趣，国内也存在产业投资者、长线基金、对冲基金等专业投资者认购，目前文远的发行价上限为每股35港元，每手入场费约3535.3港元，公开认购获得了超过50倍的超额认购。 对于文远与小马而言，发行价上限和各自的认购情况，或多或少可以反映出资本市场对小马本身的价值评估可能略高一筹，此次IPO不仅是融资的契机，更是向市场证明行业价值的体现，谁能赢得资本信任，谁就能更有利在后续的行业整合中占据主导地位。 03 谁能做港股智驾第一股？陆玖商业评论从一位资深从业者处了解到，“目前汽车行业没有资本故事肯定不行，前面爆雷的威马、高合、哪吒还有目前岌岌可危的合众，这些企业没有走到IPO，没有市场输血只有死路一条，但是只有故事，肯定也不够，就是没有这个技术的支撑，长期看肯定这个市场也不认可。” 近几年自动驾驶的商业化与前几年的元宇宙、区块链以及VR眼镜如出一辙，每年都是商业化风口，年年猪都在风口上，却迟迟等不到“iPhone4时刻”。 智驾第一股的归属，往往取决于技术落地效率与商业化变现能力的综合比拼，而业内除了文远和小马之外，行业内其他玩家的布局也值得关注。 例如，站在业务模式视角，当下Robotaxi赛道整体可以被分为三类，一类是萝卜快跑、Waymo、小马为代表的自研技术与车企合作的独立运营品牌；另一类是以Uber、滴滴等为代表的出行平台，还有一类则是以特斯拉为主的技术融合自家车体的模式。 尽管三类模式各有所长，但如果从培养用户使用习惯的基础来说，类似滴滴这种出行平台有海量的用户规模以及粘性，做Robotaxi反倒是更有天然优势的。更何况，无论是司机还是Robotaxi，算法的核心要素之一也是用户数据。 此外，国内智驾领域还有诸如华为、地平线等这类巨头。 按照智驾圈人士的评价，华为是业内极其少有的具有软硬件全栈能力的企业，巨大的人力投入和华为擅长的体系化管理能力，也帮助其在智驾领域不断攻城略地，仅问界、智界等车型，搭载乾坤智驾就超百万。 而地平线的优势在于，既是芯片供应商，又是算法供应商，这种模式在行业内的地位非常特殊，从目前的市场来看，地平线的芯片几乎是英伟达唯一的国产替代方案，因为在国际关系极度不确定的语境下，车企在芯片选择上可能会更多考虑国内厂商，这也是地平线突围的机会。 道理不言而喻，这些企业同样在L4级智驾具备造诣和技术底蕴，资金实力更雄厚，巨头企业的差异化布局可能会间接影响小众玩家资本市场表现，投资人需要判断，在多元化的竞争格局中，小马与文远的核心优势需要持续加强。 一位观察人士告诉陆玖商业评论，“技术方案层面都会说自己是比较好的，要不然自己先把自己贬损一顿，这个事情也不用做了，但是这个事情这个路线，究竟哪个好，其实最终还是市场会给出答案。” 回过头来看小马与文远时而把技术路线等问题上升到舆论争议的现象，无论风格如何，“活下去”可能才是自己的首要目标。IPO前的舆论战或许能短期吸引资本某种关注，但最终决定其市场地位的，仍是产品落地能力与服务用户的水平。
-
电建泷悦玖宸更名后蝉联门头沟销冠，10月份网签总额1.31亿元 北京进深 徐迪 11月4日，“销冠100”发布2025年10月门头沟区商品住宅项目网签金额排行榜。电建泷悦玖宸以1.31亿元金额排名榜首，项目操盘手为康健。10月份，泷悦玖宸累计网签16套，成交面积约0.61万㎡，均价2.16万元/㎡。这已是泷悦玖宸连续第二个月拿下门头沟销冠了。截至10月31日，项目累计网签44套，金额总计4.4亿元。 泷悦玖宸，原名为西山源著，位于门头沟区永定镇西山区域，距离S1号线石厂站直线1.7公里。项目占地11.08万㎡，建筑面积11.63万㎡，规划19栋叠拼别墅，建面约351㎡/402㎡的中式院子，共248户。其中上叠约351㎡，赠送30-50㎡花园，85㎡阁楼；下叠约402㎡，赠送南花园70-130㎡。 泷悦玖宸所在地块成交于2018年2月，电建地产联合隆泰实业以46.5亿元底价摘得。2022年11月18日取得预售证，备案名为“鸿瑞西峰”。 后续经历过数次更名，从曾经的鸿瑞西峰，到西山源著，当前已是准现房阶段，预计将于明年4月30日交付。项目开发主体龙赫置业（北京）有限公司，成立于2018年3月13日，注册资本2000万元。由电建地产和隆泰实业分别持股63%和37%。张然担任项目公司董事长、经理。张然同时也是电建地产门头沟分公司负责人，北京项目管理二部总经理。隆泰实业是一家民营房企，公司由谷红和李金龙，分别持股50.5%和49.5%。此前还曾与电建地产联手在门头沟开发过华萃西山项目。
-
中方就安世半导体事件表态：荷方应承担全部责任 商务部新闻发言人就安世半导体相关问题应询答记者问。 商务部回应安世半导体相关问题 资料图问：近期，各界高度关注安世半导体问题磋商进展，请问商务部对此有何评论？答：此前，中方已就安世半导体相关问题回应了有关记者的评论。我愿再次强调，荷兰政府9月30日发布行政令，不当干预安世半导体企业内部事务，之后荷企业法庭作出剥夺中国企业股权的错误裁决，严重侵害中国企业合法权益。此后，荷政府不顾中方多次在磋商中提出的合理诉求，没有展示出建设性态度和行动且升级全球供应链危机。安世（荷兰）10月26日宣布停止向安世（中国）供应晶圆，导致后者无法正常生产，造成了全球半导体产供链的动荡和混乱。对此，荷方应承担全部责任。中方本着对全球半导体产供链稳定与安全的负责任态度，于11月1日宣布将对符合条件的出口予以豁免，并努力促进安世（中国）恢复供货。但荷方继续一意孤行，且无解决问题实际行动，这必将加深对全球半导体供应链的不良影响。这是中方和全球业界不愿看到的。中方希望，荷方从维护中荷、中欧经贸关系大局和产供链稳定与安全的角度出发，以负责任的态度与中方相向而行，停止干涉企业内部事务，为安世半导体问题找到建设性解决方法。同时，中方将坚定维护企业合法权益，并努力稳定全球半导体供应链的稳定畅通。延伸阅读闻泰科技：荷兰想让本国企业接手但没用 客户不会追随荷兰政府强行接管中企控股的安世半导体后，为了洗白自己甚至向中企团队“泼脏水”，反而暴露了自己的“狼子野心”。英国《金融时报》10月28日报道称，安世半导体母公司、中国半导体领军企业闻泰科技发言人直接点明了荷方的企图，称他们“似乎意在让一家新的荷兰本土企业接手安世半导体”。不过，这名发言人表示，任何接受安世半导体的荷企都“注定要失败”，因为“客户不会追随新公司”。据报道，安世半导体目前在德国和英国的工厂生产半导体晶圆，再送往中国进行封装和测试，约80%的最终产品都在中国完成。闻泰科技发言人指出，如果中国业务与欧洲业务被切断，安世半导体将失去大部分“后端产能”，“这一产能缺口在可预见的未来，都无法由欧洲或其他地区填补”。荷兰《金融日报》28日报道称，闻泰科技在官方回应中批评荷兰政府的“干涉”行径，并呼吁荷方归还公司控制权，“只有这样，荷兰才能开始修复其受损的声誉，缓解国际紧张局势，维护自身和欧洲的经济安全”。 安世半导体员工在洁净室中穿行荷兰此次强抢中资控股企业引发了全球汽车供应链“大地震”，美欧日车企全部遭殃。沃尔沃汽车与大众汽车集团上周警告称，若安世半导体僵局得不到解决，欧洲工厂可能会暂时关闭。博世集团也表示，其德国生产线可能受影响，员工或被迫放假。德国《商报》此前引述供应链风险分析公司Prewave的报告指出，“欧洲所有航空航天与国防领域企业均使用产自中国的安世半导体芯片”。报告共分析了七大行业107家欧洲龙头企业的供应链关系。结果显示，跨行业来看，86%的企业均从安世半导体在中国的生产基地采购芯片。这意味着，“欧洲的大部分工业都面临潜在风险”。事态的发展让荷兰方面意识到严重性，他们迅速与中方就该问题进行磋商，也已与多个欧盟成员国讨论过此事。欧盟也正与中国就安世半导体事件密切洽谈，紧急寻求“快速且务实的解决方案”。美国福特汽车公司总裁兼首席执行官吉姆·法利向分析师透露，美国政府也在介入调解此事。《金融时报》还称，欧盟原本希望与中国商务部部长王文涛在欧洲谈论这个问题，但知情人士透露，王文涛不会随团访问欧洲，故而双方预计将派出“高级技术专家”就关键原材料供应和安世半导体问题展开磋商。在中美博弈之际，荷兰政府近期援引一项自1952年以来从未启用的《物资供应法》，以所谓的“国家安全”为由突然下令，强行要求安世半导体自9月30日起，一年内不得进行任何涉及资产、知识产权、业务及人员的调整。而就在此之前不久，2025年9月，美国商务部工业和安全局（BIS）发布“穿透规则”，将出口管制范围扩展至“实体清单”企业持股超过50%的子公司。作为闻泰科技全资子公司，安世半导体随即受到该规则约束，其全球供应链体系和技术采购活动面临全面限制。荷兰相关法院10月14日公开文件显示，荷美双方曾就“穿透规则”进行过沟通协调，美向荷提出更换安世半导体中方首席执行官及“调整治理结构”等要求，以免受“穿透规则”的制裁。公开资料显示，安世半导体总部位于荷兰奈梅亨，是闻泰科技核心半导体业务基础，专注分立器件与逻辑器件。其前身是恩智浦半导体的一个部门，2017年独立运营，2020年被闻泰科技全资收购，现为闻泰科技全资子公司。2024年，安世半导体收入规模约147亿元，约占闻泰科技当年总营收的1/6。 安世半导体是闻泰科技核心半导体业务基础 资料图《金融时报》称，闻泰科技表示，在荷兰政府夺取其管理控制权后，他们在荷兰、德国、英国的数百个岗位岌岌可危。荷兰政府的举动导致公司重要员工离职，使得许多工业运营暂停。闻泰科技认为，荷兰政府指令的范围之广、限制之严，已远超常规风险管控，是对一家正常经营的企业实施了严重不合理的外部接管。多家外媒此前也注意到，荷兰政府的行动“紧随美方其后”。美国彭博社指出，特朗普政府在荷兰之前刚刚扩大制裁范围，此举凸显出敏感行业的中资企业正面临着日益严苛的审查。面对质疑，几名所谓的消息人士还给闻泰科技“泼起了脏水”。英国路透社10月27日报道，4名熟悉政府想法的荷兰消息人士声称，荷方之所以在9月采取行动，是因为担忧中方团队开始拆解欧洲业务并将生产转移至中国。这些消息人士称，中方团队曾计划裁掉安世半导体40%的员工，并关闭该公司在德国慕尼黑的研发设施。在10月1日之前，中方团队已转移了位于英国曼彻斯特工厂的“机密”，包括芯片设计和机器设置，并计划转移位于汉堡工厂的实体设备。但他们既没有提供任何证据，还妄想荷兰政府能与中方谈判达成解决方案，将安世半导体管理层改组为统一的“荷兰－中国结构”。上周，安世半导体（中国）有限公司通过微信公众号发布致客户信，首次公开回应荷兰安世半导体管理层的质疑，强调其中国实体严格依法独立运营，并指责荷方“散布不实信息”。闻泰科技：要想重启中国出口 必须恢复前CEO职务近日，荷兰对中国半导体领军企业闻泰科技“下黑手”，强制接管其旗下核心资产安世半导体（Nexperia），可谓惹出滔天大祸，不仅中荷关系受到冲击，全球汽车供应链也因芯片短缺而遭遇巨震。据彭博社当地时间10月30日报道，闻泰科技方面当天表示，任何有关重启安世半导体从中国出口的协议，都必须包括恢复该公司前首席执行官的职务这一条件。报道认为，这意味着，面对荷方，闻泰科技在解决这一僵局的谈判中设定了“高门槛”。 闻泰科技在谈判中设定了“高门槛” 资料图闻泰科技的发言人表示，作为安世半导体的母公司，闻泰科技正敦促荷兰政府改变立场，并消除有关其窃取技术的不实指控。这名发言人在一份电子邮件声明中称，荷方的举动很难让人不得出这样一个结论——他们把安世半导体前首席执行官视为一个“软柿子”（soft target），并将对其停职包装为一次“胜利”。发言人补充强调，“恢复完整的控制权和所有权”是缓和紧张局势并恢复稳定的必要条件。同时，闻泰科技的发言人否认了该公司与其荷兰子公司之间存在任何不当行为。发言人表示：“不存在所谓的‘技术转让’或‘技术窃取’，也不存在所谓的‘商业秘密泄露’。”发言人补充说，“技术共享”在芯片制造领域是常规做法。“此外，闻泰科技是安世半导体的合法控股股东，而安世半导体是闻泰科技的全资子公司——没有必要，也没有任何理由从子公司‘窃取’技术。”这名发言人表示。据报道，对于闻泰科技的声明，荷兰经济事务部仍在胡扯狡辩。同样是在一份声明中，荷兰经济事务部发言人仍旧炒作渲染，安世半导体前首席执行官对该公司构成了所谓“严重威胁”，并振振有词地宣称，荷方强制接管安世半导体是“援引有关法律”，而该公司前首席执行官被停职则是阿姆斯特丹上诉法院企业法庭“独立调查的结果”。 安世半导体前首席执行官 资料图近期，荷兰政府援引一项自1952年以来从未启用的法律，以所谓的“国家安全”为由突然下令，强行要求安世半导体自9月30日起，一年内不得进行任何涉及资产、知识产权、业务及人员的调整。荷兰政府于9月30日已开始采取相关行动，但直至10月12日才对外公开。就在荷兰政府采取行动的前一天，当地时间9月29日，美国政府发布出口管制穿透性规则，对被列入“实体清单”、持股超50%的闻泰科技子公司，追加同等力度的出口管制。荷兰相关法院10月14日公开文件还显示，荷兰和美国曾就“穿透规则”进行过沟通协调，美国向荷兰提出更换安世半导体中方首席执行官及“调整治理结构”等要求，以免受“穿透规则”的制裁。目前，安世半导体在德国和英国的工厂生产半导体晶圆，再送往中国进行封装和测试，约80%的最终产品都在中国完成。此后有媒体探访，荷兰政府干预后，安世半导体东莞工厂自国庆中秋长假后限制出货，计划实施“上四休三”。闻泰科技称，中国区“独立自救”，拉通国内供应链。但供应链“中国化”不易，涉及技术转移、客户认证等难题。安世半导体正申请管制豁免，但何时恢复供货尚无明确答案。英国《金融时报》称，闻泰科技表示，在荷兰政府夺取其管理控制权后，他们在荷兰、德国、英国的数百个岗位岌岌可危。荷兰政府的举动导致公司重要员工离职，使得许多工业运营暂停。当前，荷兰政府的错误行为已使全球汽车供应链遭遇“大地震”，美欧日车企纷纷遭殃。彭博社称，欧洲汽车制造商协会（ACEA）10月29日表示，安世半导体的芯片供应短缺加剧，欧洲车企近期也可能停产。此外，德国《商报》引述供应链风险分析公司Prewave的报告指出，“欧洲所有航空航天与国防领域企业均使用产自中国的安世半导体芯片”。报告分析了七大行业107家欧洲龙头企业的供应链关系，结果显示，86%的企业均从安世半导体在中国的生产基地采购芯片，这意味着“欧洲大部分工业都面临潜在风险”。10月15日，中国外交部发言人林剑主持例行记者会。法新社记者提问，荷兰政府以国家安全为由接管芯片制造商安世半导体后，该企业14日发表声明，称中方已禁止该企业从中国出口产品。外交部能否证实？林剑表示，这个问题具体情况建议向中方主管部门了解。我要再次重申，中方一贯反对泛化国家安全概念、针对特定国家企业采取歧视性做法。有关国家应切实遵守市场原则，不要将经贸问题政治化。中方维护自身正当合法权益的决心坚定不移。
-
印度空难唯一生还者称已崩溃：活下来但失去了一切 今年6月12日，印度航空一架波音787-8梦想客机自艾哈迈达巴德机场起飞后不久坠入医学院，除39岁英国乘客维什瓦什·拉梅什外，机上240人及地面19人遇难，67人重伤。 作为唯一幸存者，拉梅什近日受访时坦言“能活下来是奇迹”，但兄弟的离世“夺走了我所有幸福”。事故近四个月来，他饱受创伤后应激障碍困扰，频繁闪回坠机场景，至今无法与家人深入谈论此事，夜不能寐，仅能睡3到4小时。他称自己“已崩溃”，家庭也因这场灾难“被彻底摧毁”。他说："我失去了一切，上帝给了我生命，又夺走了我所有的幸福，也夺走了我的家庭。”拉梅什透露，父母和另一弟弟因悲痛几近崩溃，幸得家人朋友及心理顾问的支持。但他仍选择独自承受痛苦，常“一个人坐在床上思考”，沉浸在失去35岁兄弟的悲伤中。潇湘晨报综合报道爆料、维权通道：应用市场下载“晨视频”客户端，搜索“报料”一键直达“晨意帮忙”平台；或拨打热线0731-85571188。政企内容服务专席19176699651。
-
周四起将迎明显降水，平原有雨、山区为雨夹雪或雪 新京报讯（记者王景曦）北京市气象台预计，今天（11月4日）白天北京以晴到多云为主，午后最高气温在16℃左右，与昨天相仿，午间较舒适。需要注意的是，今天夜间大气扩散条件和能见度再次转差，有轻雾或雾，能见度不佳，夜间和明早驾车出行注意交通安全。在偏南风影响下，未来三天低层湿度增大，云量逐渐增多， 大气扩散条件和能见度转差，今明两天夜间至早晨有轻雾或雾。 图/北京市气象台 受高空槽影响，本周四（11月6日）开始北京将迎来一次明显降水过程，降水时间主要集中在周四夜间至周五夜间，平原地区为雨，山区为雨夹雪或雪。雨后，周六日天空逐渐转晴，周日北风较为明显。北京市气象台提醒，雨雪天气路面湿滑，能见度下降，对周五的早晚高峰有不利影响，请提前安排出行计划，外出携带雨具，驾车注意交通安全，尽量避免山区出行。编辑 刘梦婕校对 王心
