找到
1498
篇与
军事
相关的结果
- 第 27 页
-
伊朗最高领袖办公室附近遭袭 （原标题：新华社快讯：伊朗最高领袖办公室附近遭袭） 新华社快讯：据美联社报道，伊朗最高领袖办公室附近遭袭。 伊朗最高领袖哈梅内伊 相关新闻 以安全官员称对伊朗的袭击是美以共同行动结果 据央视新闻报道，当地时间2月28日，一名以色列安全官员称，对伊朗的袭击是以色列和美国共同行动的结果。 相关新闻 特朗普计划首轮精准打击 若伊朗不屈服将推翻哈梅内伊美国《纽约时报》2月22日报道披露，美国总统特朗普正在权衡对伊朗采取行动的多种方案：若外交谈判失败，或首轮精准打击未能迫使伊朗放弃核计划，美国计划在数月内发动更大规模军事打击，意图推翻伊朗最高领袖哈梅内伊。 目前，美伊双方定于26日在日内瓦举行被视作“最后一搏”的谈判。国际原子能机构已提出一项折中方案，允许伊朗仅为医疗用途进行极为有限的铀浓缩，为双方规避军事冲突提供潜在退路。 据多名了解政府内部讨论情况的人士透露，特朗普已向顾问表示，如果外交努力或任何初步、有限的打击都未能迫使伊朗放弃核计划，他将考虑在未来数月内发动更大规模的军事攻击，其目的在于动摇甚至推翻伊朗现有领导层。 顾问们称，尽管尚未作出最终决定，特朗普近期更倾向于在未来几天内发动首轮打击，以此向伊朗领导层释放明确信号：他们必须同意放弃制造核武器的能力。 目前美方正在考量的打击目标范围广泛，涵盖伊朗伊斯兰革命卫队总部、各类核设施以及弹道导弹项目。 但即便在美国政府内部，也有人怀疑，仅凭空袭是否能够实现目标。 当地时间2026年2月5日，伊朗德黑兰，民众行走经过反美壁画 2月18日，特朗普在白宫战情室讨论了对伊朗实施打击的计划。与会者包括副总统万斯、国务卿鲁比奥、美军参谋长联席会议主席凯恩、中央情报局局长拉特克利夫，以及白宫幕僚长怀尔斯。 根据多名了解本次会议情况的美国官员透露，在会议期间，特朗普要求凯恩和拉特克利夫对伊朗的整体战略发表看法。凯恩主要从军事行动层面介绍美军可以采取的措施，而拉特克利夫则更侧重于讨论当前的地面态势以及拟议行动可能带来的后果。 在上个月策划绑架马杜罗的讨论中，凯恩曾告诉特朗普，行动成功的可能性很高。但在伊朗问题上，他未能给出同样的保证，主要原因在于伊朗是一个难度要高得多的目标。 长期主张在海外军事行动中保持克制的万斯并未明确反对打击伊朗，但他在会议上对凯恩和拉特克利夫进行了密集质询，要求他们更详细地说明各类选项，并强调打击伊朗所涉及的风险和复杂性。 此前，美国曾考虑的选项包括派遣特种作战部队进入伊朗境内，突袭并摧毁其核设施或导弹设施，其中一些生产和浓缩设施深埋地下，超出美军常规弹药的打击范围。 然而，这类突袭行动风险极高，特种部队需要在地面停留的时间将远超此前绑架马杜罗的行动。多名美国官员表示，目前有关突击队行动的计划已被搁置。 美国陆军、海军和空军官员还对另一问题表示担忧：一旦与伊朗爆发长期战争，或长期处于战争准备状态，将对军队造成严重负面影响。 白宫拒绝就特朗普的决策过程发表评论。白宫发言人安娜·凯利在一份声明中表示，媒体可以随意猜测总统的想法，但只有特朗普总统本人知道行动情况。 与此同时，美伊正在幕后讨论一项可能避免军事冲突的新方案：允许伊朗开展极为有限的核浓缩项目，仅用于医学研究和治疗用途。该方案由国际原子能机构总干事格罗西提出。 目前尚不清楚双方是否会接受这一方案。 美国总统特朗普 据称，特朗普为谈判人员下达的“明确指示”是：任何可接受的协议结果，都必须是伊朗实现“零浓缩”。 但伊朗外长阿拉格齐22日在哥伦比亚广播公司《面对全国》节目中再次强调，伊朗尚未准备放弃其在《核不扩散条约》框架下生产核燃料的“权利”。 有观点认为，在此背景下，美国是否即将对伊朗发动攻击削弱哈梅内伊政权，似乎取决于双方能否就核问题达成一种“保全面子”的妥协方案，让美伊都能将其描述为一场全面胜利。 如果医用核项目的方案落地，伊朗可以宣称其仍在进行铀浓缩；而特朗普则可以强调，伊朗将关闭所有能够用于制造核武器的设施。 只是人们尚不清楚，伊朗是否愿意将其投入数十亿美元、已形成工业规模的核项目压缩至此，人们同样不清楚特朗普是否会同意这项方案。 与此同时，特朗普政府在作出最终军事决策时还面临新的复杂因素。一些阿拉伯国家领导人已致电华盛顿，抗议美国驻以色列大使赫卡比的言论。赫卡比日前在接受采访时称，以色列对中东大片地区拥有权利，此番言论激怒了多个阿拉伯国家的外交官，而美国正希望这些国家支持、或至少不要公开反对针对伊朗的军事行动。 还有分析人士担心，美国的军事行动可能引发伊朗国内的民族主义反弹。 上周末出席慕尼黑安全会议的欧洲官员直言，核项目已成为伊朗领导层反对美国霸权的象征，单纯的军事压力能否迫使伊朗转向仍是个未知数。
-
媒体:中国两邻国又猛打起来 巴基斯坦战斗力更强一些 “中方正在密切关注局势发展。巴基斯坦和阿富汗是搬不走的邻居，也都是中国的邻国。作为邻国和朋友，中方对冲突升级深感担忧，对冲突造成人员伤亡十分痛心。”文|海上客注意，是俄罗斯记者的提问：关于巴基斯坦和阿富汗局势，中国是否正考虑从这两个国家撤离本国公民和企业，或者未来暂停航班往来？ 当地时间2月26日，联合国秘书长古特雷斯通过发言人发表媒体通报，对阿富汗与巴基斯坦之间近期发生的跨境冲突表示关切，希望通过外交途径解决问题 图：央视新闻在昨天（2月27日）的外交部例行记者会上，外交部发言人毛宁针对此问题，做出了相应回答！1且先不论毛宁如何回答。先看看巴基斯坦与阿富汗之间，究竟又发生了什么？据阿富汗方面称，当地时间2月26日晚间，阿富汗第203曼苏里军团和第201哈利德·本·瓦利德军团，在多个与巴基斯坦交界省份，“对敌发起猛烈的报复性进攻”，击毙55名巴基斯坦士兵，攻占19个哨所，摧毁了一辆坦克。阿富汗方面还称，抓到了巴基斯坦俘虏！何所谓“报复性进攻”？其实，阿富汗的报复，是在报复巴基斯坦的报复！什么叫“冤冤相报何时了”？此前，巴基斯坦曾指称阿富汗塔利班政权包庇恐怖分子，在巴基斯坦境内造成多起严重恐怖事件。为此，巴基斯坦军队向阿富汗境内发起猛攻，之后宣称炸死超过80名恐怖分子。面对26日阿富汗的报复，巴基斯坦又新发起一轮反报复。新华社报道，巴基斯坦总理夏巴兹发出声明，表示“巴基斯坦武装部队完全有能力粉碎任何侵略图谋，将果断应对任何挑衅”。 巴基斯坦总理夏巴兹紧接着，巴基斯坦军方人士披露，27日凌晨，巴基斯坦空袭了阿富汗在喀布尔、坎大哈省和帕克蒂亚省的重要军事设施。此次行动，拔除了阿方26日行动时所使用的多处指挥所、弹药库以及后勤基地。阿富汗则又是一番“兵来将挡水来土掩”的架势。阿富汗塔利班政府发言人27日在社交媒体上说，在喀布尔、坎大哈等地遭到巴基斯坦军队空袭后，阿方从坎大哈省和赫尔曼德省向巴基斯坦军事目标发起大规模报复行动。难道这就叫做“来而不往非礼也”？阿富汗塔利班政权与巴基斯坦之间，是在通过军事手段“礼尚往来”？看双方通报，海叔感觉，确实巴基斯坦的战斗力要强一些。毕竟已经空袭了阿富汗首都喀布尔。天光未亮的喀布尔，传出一阵阵剧烈的爆炸声。就连阿富汗方面都称，巴基斯坦的空袭造成了包括妇女儿童在内的平民死亡！ 当地时间27日，阿富汗首都喀布尔等地发生爆炸 图：央视新闻2海叔不得不说：从地理上看，巴基斯坦与阿富汗山水相连；从历史上看，双方目前的领土范围，在古代曾经多次属于一个政权之下；从民族上看，巴基斯坦、阿富汗都有不少普什图人。只不过在英国殖民者撤离时，随便画了根“杜兰线”，就将血脉相连的普什图人划分到两个国家。哪怕进入现代以来，巴基斯坦与阿富汗也仍有不少连接之处。以“塔利班”为例，即有阿富汗塔利班与巴基斯坦塔利班。以中文缩写来看：一个叫“阿塔”；一个叫“巴塔”。在拜登担任美国总统时期，当美军撤离阿富汗的时候，还曾特别对外表示，阿塔与巴塔并不是一伙的。也正因此，当时的美方才与阿塔在卡塔尔等国进行秘密谈判，并最终决定撤离阿富汗，事实上将阿富汗的治理权扔给了阿塔。在巴基斯坦政府看来，必然还得与阿富汗这个邻国交往。且巴基斯坦国内没少遭到巴塔的各种莫名其妙的破坏、袭击。巴基斯坦寄望于与阿塔联络，以减少甚至彻底断绝巴塔搞事。但阿塔的代表告诉巴基斯坦的是，自身与巴塔已经不是一伙的了。问题在于，当巴基斯坦国内出现各种状况的时候，巴基斯坦政府仍认为这些事与巴塔、阿塔的通联有关。 这是2021年8月28日一架CH-47运输直升机在阿富汗喀布尔国际机场被装载到C-17运输机上 图：新华社（美国中央司令部供图）海叔也不得不说，在因美军撤离后，当阿塔获得阿富汗事实上的执政权以后，先多次声明尊重女性，可如今呢？越来越多阿富汗女性上不了学，更上不了班。我不知道巴塔与阿塔是否还有真正的关联，反正自从阿塔掌权以来，巴基斯坦国内的恐怖袭击变得多了。甚至，还有针对中国人的。假设，仅仅是假设，如巴基斯坦官方所言，其国内出现的恐怖袭击来自阿塔之帮助巴塔，或者恐怖分子就是从阿富汗越境而来，则显然，阿塔在妇女问题上违背自己的诺言的同时，在反恐问题上也违背了自己的诺言。巴基斯坦政府的震怒不难想象。但巴基斯坦也会认识到，美军联合多支西方国家部队，折腾了许多年的阿富汗，是块相当难啃的骨头。巴基斯坦陆军开拔进阿富汗对阿塔正面作战，甚至想一口气吃掉整个阿富汗的可能，几乎为零！利用自身较阿塔先进、齐整的装备，对阿富汗各大城市进行惩戒性打击，目前看是巴基斯坦政府军所为。但问题是效果几何？ 2月27日清晨的喀布尔 图：新华社在海叔看来，这种打法效果未必佳！原因有三：其一，巴基斯坦对阿塔控制的城市之轰炸越狠，躲避在阿富汗乡村的恐怖分子更会一而再再而三被激怒。到时候，必然发起新的报复。其二，在轰炸阿富汗城市的同时，巴基斯坦与阿富汗的边境线，并不能被巴军有效控制。两国民间血脉相连的关系，会为一些恐怖分子所利用。其三，阿富汗周边各国，乃至整个国际社会关系复杂。巴基斯坦如果一味猛打猛攻，在国际上未必得到掌声与支持，甚至有人会暗戳戳踹一脚。也别忘了印度去年在与阿富汗的冲突中吃了亏。如果巴基斯坦将军力过于向阿富汗倾斜，是否会腹背受敌？3还是看看毛宁所说：“中方正在密切关注局势发展。巴基斯坦和阿富汗是搬不走的邻居，也都是中国的邻国。作为邻国和朋友，中方对冲突升级深感担忧，对冲突造成人员伤亡十分痛心。”毛宁的话，很实在！她不仅点出巴基斯坦与阿富汗是搬不走的邻居，其实也点明中国与这两位邻居的关系——前中巴、中阿都是朋友。当然，毛宁在表示忧虑之余，还提及“中方一直通过自身渠道斡旋调解巴阿冲突，愿意继续为缓局降温、两国改善关系发挥建设性作用”。 巴基斯坦国防部长阿西夫 图：中国新闻网援引自巴基斯坦《黎明报》至于距离阿富汗不远的俄罗斯，其记者在中国外交部例行记者会上所提问题，毛宁也给予了回答：“中国外交部和中国驻巴基斯坦、阿富汗使馆正就此做两国有关方面工作。中方要求两国确保中方在巴基斯坦和阿富汗人员、项目和机构安全。”不知道巴基斯坦、阿富汗两国当局是否听明白了中方所言！版权说明新民周刊所有平台稿件， 未经正式授权一律不得转载、出版、改编，或进行与新民周刊版权相关的其他行为，违者必究！
-
美伊下周继续谈判 美媒称战争风险“迫近” 新华社北京2月27日电 综合新华社驻外记者报道：美国与伊朗第三轮间接谈判26日在瑞士日内瓦结束。伊朗方面表示，谈判取得“良好进展”，下周双方继续谈判。与此同时，美国继续加强战争准备，美国总统特朗普当天听取美军对伊军事选项汇报。一些美国媒体认为，美伊战争风险正在“迫近”。 美伊当天的间接谈判在阿曼驻日内瓦外交代表机构分上午和下午两阶段举行。美国《华尔街日报》报道，美方要求伊方拆除其位于福尔道、纳坦兹和伊斯法罕的主要核设施，并将所有剩余浓缩铀运往美国。但伊朗国家电视台在谈判期间报道说，伊朗拒绝向国外转移其浓缩铀。伊朗政府信息委员会主席亚斯·哈兹拉蒂在社交媒体上写道：“铀浓缩活动将根据需要继续进行，不会从伊朗运出任何核材料。” 谈判结束后，斡旋方阿曼外交大臣巴德尔在社交媒体上说，谈判取得“显著进展”。美伊代表各自向本国政府汇报后，谈判将尽快恢复，“技术层面的讨论”将于下周在奥地利首都维也纳举行。 伊朗外交部长阿拉格齐作出类似表态，称谈判取得“良好进展”，“将继续围绕达成协议所必需的事项进行更深入磋商，包括解除制裁和采取核问题相关步骤”。双方技术团队计划于3月2日在维也纳开始技术讨论并进行相关审查，下一轮谈判预计于一周内举行。 阿拉格齐说，此轮谈判是迄今最严肃、持续时间最长的核谈判之一。双方达成“深入理解”，但在某些领域仍然存在分歧。他强调，伊美“在一些关键议题上更接近达成共识”。 美国总统特使威特科夫和特朗普的女婿库什纳作为美方代表参与谈判，但未对谈判结果作出公开表态。一名匿名美国官员在谈判结束后告诉美国阿克西奥斯新闻网站，当天谈判“积极”，但没有提供更多细节。该媒体当天早些时候报道说，威特科夫和库什纳对伊朗方面在谈判第一阶段所告知的内容表示“失望”。 美方近期持续对伊朗施加军事压力，在中东地区大规模集结兵力。据希腊《每日报》报道，美军最大航母“福特”号26日上午离开位于希腊南部克里特岛苏达湾的海军基地，前往中东，预计将在24小时内抵达以色列。“福特”号被视为美国对伊军事部署的“最后一块拼图”，部署到位后将与“林肯”号在中东地区形成“双航母”格局。 据美国广播公司报道，美伊举行第三轮谈判当天，负责中东地区军事行动的美军中央司令部司令库珀向特朗普汇报对伊朗可能的军事选项。特朗普的选项之一是对伊朗的弹道导弹发射场和核设施进行有限打击，以此作为警告，逼迫德黑兰同意特朗普的要求。报道援引消息人士的话说，特朗普也在考虑发动大规模军事行动，在一段时间内持续打击大量目标。报道还说，近日一些共和党人和特朗普政府官员私下里主张由以色列带头打击伊朗，而不是由美国发动敌对行动。 美联社报道认为，虽然美伊下周将继续谈判，但随着美国在中东集结庞大战机与战舰群，两国发生战争的风险正在“迫近”。（完）
-
轰-6K西太平洋训练 飞出“第一岛链”千余公里 轰-6K战机，被誉为空中战神。2015年3月，中国空军轰-6K轰炸机首次前出“第一岛链”，飞越西太平洋。11年来，轰-6K战机飞越了巴士海峡、宫古海峡、对马海峡等，实现常态化赴西太平洋远洋训练、常态化警巡东海防空识别区、常态化绕岛巡航、常态化战巡南海，成为维护国家主权与领土完整的重要力量。某次演训中，空军出动轰炸机、歼击机等多型战机，赴西太平洋开展远海训练。与以往不同的是，此次任务，轰-6K战机，将飞出“第一岛链”1000余公里。一小时后，双机编队来到巴士海峡口，就在此时，指挥所传来通报：前方有两架外机正在逼近。 空军某部 王建岭：他抵近我们之后，向我们亮肚皮，展示他的导弹，有点像攻击位。空军某部 李锐：相当于两个人，然后一个人拿着枪，可以说是，扳机随时上膛，然后就可以击发。 我是中国空军，正在例行训练，不要干扰我方行动。立刻离开，否则后果自负。空军某部 李锐：我的飞机代表国家，国家的尊严不容有失。 面对外机的层层阻挠，机组航向不变、高度不改，按时抵达目标空域，完成所有预定训练课目。当天，他们首次飞出“第一岛链”1000余公里，创造了当时空军前出距离最远等多项纪录。空军某部 李锐：大家都非常兴奋，仗剑天涯，首先这把剑是铸成了。 空军航空兵某团飞行二大队中队长 穆特发·艾利：远程精打，然后防区外打击，就是你打不着我，但是我的导弹可以打着你，轰炸机出动就认真了。 轰-6K的航程与载弹量使它能够在更广阔的区域内执行任务，无论是远程奔袭还是大区域巡逻都不在话下。武器系统的升级是轰-6K的一大亮点，机翼下增加了多个外挂点，可挂载多种先进武器。原标题：《轰-6K西太平洋训练，飞出“第一岛链”千余公里》栏目主编：张武文字编辑：傅璐本文作者：总台国防军事频道《砺剑》栏目题图来源：新华社
-
卫星图像显示：美国11架F-22隐形战机抵达以色列 据央视新闻，当地时间2月26日，卫星照片显示，11架美国F-22“猛禽”隐形战斗机已部署至以色列南部的奥夫达空军基地。 媒体报道截图这些第五代战机是美国在中东地区最新一轮军事部署的重要组成部分。F-22“猛禽”隐形战斗机具备空对空和空对地作战能力，是首款具备“超音速巡航”能力的美军战机，可在不使用高油耗加力燃烧室的情况下长时间超音速飞行。由于配备机密技术，美国禁止向其他国家出售该型号战机。美国空军表示，F-22“猛禽”隐形战斗机在性能上优于目前已知或可预见的任何战斗机。单架造价约1.43亿美元，此次部署的战机总价值超过15亿美元。伊朗拒绝向国外转移浓缩铀据央视新闻，当地时间2月26日，据伊朗方面消息，当天在瑞士日内瓦与美国举行的间接谈判中，伊朗表示拒绝向国外转移其浓缩铀。据悉，伊朗在谈判中坚持保留和平利用核技术的权利以及生产核燃料的能力，并要求美国解除对伊朗的制裁。此前有消息称，美方或在谈判中明确要求，伊方必须拆除其位于福尔道、纳坦兹和伊斯法罕的主要核设施，并将所有剩余浓缩铀运往美国。伊朗外长：伊美第三轮间接谈判取得良好进展据央视新闻，当地时间2月26日，伊朗外长阿拉格齐在伊美第三轮间接谈判结束后表示，这是最严肃、持续时间最长的一次谈判。谈判取得了良好进展，在某些领域，双方已接近达成共识。双方的技术团队将于下周一（3月2日）在奥地利维也纳举行技术谈判。伊朗与美国的第三轮间接谈判26日在瑞士日内瓦举行。此次谈判由阿曼斡旋，在阿曼驻日内瓦外交代表机构举行。伊朗外交部长阿拉格齐率领伊朗代表团参加谈判，美方谈判代表是美国总统特使威特科夫和美国总统特朗普的女婿库什纳。谈判桌外美军事施压持续据央视新闻，外交接触推进的同时，美国对伊朗的军事施压并未停歇。2月26日美伊谈判当天，美在中东军事动作频频。美军最大航母“杰拉尔德·R·福特”号离开位于希腊南部克里特岛苏达湾的海军基地，前往中东；美国官员26日透露，为应对伊朗可能发动的袭击，美国海军第五舰队驻巴林总部已缩减至“关键任务”人员编制。“福特”号航母被视为美国对伊军事部署的“最后一块拼图”，部署到位后，将与“林肯”号航母打击群在中东地区形成“双航母”格局。总台记者李健南观察认为，本轮谈判伊方仍然聚焦核问题和解除制裁议题。针对伊美关系和地区局势的前景，伊朗官方伊通社在一篇评论文章中指出，本轮谈判最重要的意义之一，在于检验各方是否更倾向于外交接触而非军事对抗。伊朗的谈判立场是聚焦核问题和解除制裁议题，美国则坚持认为，谈判应扩大到导弹和地区影响力议题，双方的根本分歧在短时间内难以弥合。分析指出，在美国持续对伊朗军事施压以及伊美在关键议题上分歧巨大的背景下，想要通过谈判达成一份各方均满意的协议，难度较大。而除了谈判之外，还应该密切关注伊美在军事层面的动向。延伸阅读牛弹琴：美伊大战若还不打 全世界都会看特朗普的笑话 美军航母在海上航行（一）打还是不打，现在只是时间问题了。两艘航母齐聚中东，第三艘也在进发，此外，大批美军战斗机、加油机、轰炸机、预警机环伺周边，各种防空导弹运到以色列，这背后是天价的美元开支。如果还不打，全世界看特朗普的笑话，笑他又TACO了。特朗普最不喜欢的，就是被全世界看笑话。毕竟，人活一世，最怕的不是对手的强大，而是自己成了别人口中的笑柄。他强烈希望伊朗服软，同意他开出的条件，比如，彻底放弃核计划，签订城下之盟，如果还可能的，不妨来个现代版的牵羊之礼。但伊朗偏不。伊朗领导层很清楚，现在是危机存亡的时刻，斗争到底，可能还有一条生路；全面妥协，立刻马上垮台。不信，看一看卡扎菲的先例。所以，不管特朗普如何极限施压，伊朗就是咬紧牙关，可以谈，可以让步，但拒绝投降。以至于特朗普的顾问都很惊讶：特朗普总统不明白，美国已经施加了那么大压力，伊朗怎么还不屈服？伊朗外长阿拉格齐的回答是：因为我们是伊朗人。 伊朗最高领导人哈梅内伊那打，应该是大概率的事情。不打一打，伊朗不会屈服；不打一打，美国不会死心。有时候，战争的发生，不是因为双方都想打，而是因为双方都觉得自己输不起。伊朗军队正处于最高戒备状态，伊朗领导层据说已制定四层接班人选，一个被打死，另一个接着上。但为什么打？又是一笔糊涂账。特朗普自己可能都未必清楚，他最初动武的理由，说是惩罚伊朗镇压国内反对派，后来又变成了清除伊朗核计划，现在又似乎想推翻哈梅内伊政权……但看了一下，所谓伊朗核计划，他以前口口声声说已经彻底摧毁。我看了一下，美国媒体作的统计，特朗普自己的原话： “摧毁了他们所有潜在的核能力。”（去年7月16日） “它已经被彻底摧毁了。”（7月31日） “我们彻底摧毁了......伊朗未来的核能力。”（8月18日） “但我也彻底摧毁了伊朗的核希望，彻底摧毁了他们的浓缩铀。”（9月20日） “嗯，他们没有核计划。它被彻底摧毁了。”（10月13日） “…彻底摧毁了伊朗的核能力。”（11月11日） “它被称为伊朗及其核能力，我们迅速、强烈且有力地摧毁了它。”（11月19日） “我们摧毁了他们的核能力。”（12月11日） “我们消除了伊朗的核威胁，并将其彻底消灭。”（今年1月8日） “… 摧毁了伊朗的核浓缩能力。”（1月20日） “…实现伊朗核潜能的彻底消灭——彻底消灭。”（2月13日） 怎么还在核计划上纠缠不清？要么，他以前说的，都是空话，总统啊总统，你让我们如何才能相信你？要么，他需要伊朗，当一个标靶，展现自己的强势。唉，可怜的伊朗！哦，就在上周，有记者问白宫发言人莱维特，为什么即便伊朗核计划被“摧毁”后，美国仍可能再次袭击伊朗，她的回答是：“嗯，有很多理由和论点可以支持对伊朗发动打击。” 美国总统特朗普（二）小打还是大打，又是一个成本问题。毕竟，伊朗是一个中东大国，近两百万平方公里土地，8000多万的人口，有着强大的战略纵深。大国的体量，本身就是一种威慑，虽然这种威慑，在强敌面前有时显得脆弱，但绝不会轻易消散。空袭可以摧毁一部分目标，斩首某些重要人物，但更可能激起伊朗的民族情绪，帮助伊朗实现团结；如果不出动地面部队，很难彻底推翻伊朗政权。而出动地面部队，意味着巨大的伤亡。别忘了，当年在阿富汗，在伊拉克，更别提在越南、朝鲜，美国就付出过惨痛的代价。历史的教训是，再强大的军队，也无法用炸弹征服一个民族的意志。所以，我们看到，美国军方其实很反对打。美国媒体就披露，美军参谋长联席会议主席丹·凯恩，就一直在向特朗普和高级官员建议，对伊朗采取军事行动，可能带来重大风险，尤其是可能陷入旷日持久的冲突。所以，我们看到，特朗普很犹豫很纠结。每一个决策的背后，都是利益的权衡；而最艰难的权衡，往往发生在进退两难之间。所以，我们看到，他发出的最后通牒时间，习惯性地一拖再拖。甚至有媒体披露，特朗普灵机一动，一度打算分两步走：第一步，“小打”；如果伊朗不屈服，那就“大打”。这倒符合特朗普的个性。但关键是开战容易结束难。一旦开打，美国真能收放自如？伊朗真那么听话收手？战火不会在中东外溢？一旦陷入伊朗战争泥潭，那将是美国的噩梦。这更是特朗普的噩梦，毕竟，他领导的MAGA，最不希望的就是战争泥潭，当然，如果能趁火打劫捞一把，还是支持战争的。所以，打还是不打，是时间问题，特朗普肯定要表现一把。但小打还是大打，就是成本问题，特朗普还在观望，不排除最后一刻变卦。成本如果可控，那就狠狠打一把。特朗普需要立威，尤其是被最高法院羞辱后，他更需要展现强势。成本如果太高昂，那就简单作秀一把，扔几颗导弹，然后借坡下驴，反正，180度狐步舞，全世界谁都比不过特朗普。 伊朗军人参加阅兵（三）当然，所有的背后，还是实力问题。这种实力，既包括军事实力，也包括经济实力、科技实力，尤其是战斗到底的决心。实力不仅仅是武器的堆砌，更是意志的较量，是在最艰难时刻还能咬牙坚持的韧劲。与周边邻国比，伊朗是一个大国，具备超强的实力；但面对更强的以色列和美国，伊朗就是弱者。在尖端武器上，有着巨大的落差；情报指挥上，也有天壤之别；伊朗的小兄弟，更已被打得七零八落；在国内团结上，不得不说，伊朗漏洞太多，不然，也不会被摩萨德渗透成筛子。趁你病，要你命，所以，美国以色列虎视眈眈，瞄准了病中的伊朗。这个世界，有时就是丛林法则，弱者的悲剧，往往不在于弱小，而在于暴露了自己的弱小。唉，我们正在见证历史，见证一场新的战争拉开序幕。 特朗普发文截图最后，说一件不太相关的事情。全世界关注伊朗，中国人愤怒于巴拿马。巴拿马强抢香港长和的资产，太恶劣，太流氓。契约精神荡然无存，这种说抢就抢，更开辟了一个极其恶劣的先例。这还是一个成本的问题。所有的掠夺，都是一次试探，试探对方的底线，试探反抗的代价。巴拿马，当然背后是美丽国，觉得对方可欺，自然更得寸进尺。但，如果它们要付出巨大代价，你看它们还敢这样蛮横？如果接管方也吃不了兜着走，你看它还敢欣然入主？如果过往商船也得不偿失，你看这些船还走不走巴拿马海峡？成本的背后，还是实力。尊严只在剑锋之上，真理只在大炮射程之内——这句老话虽然残酷，却道尽了国际关系的本质。我们是一个和平的大国，不会像美国动辄使用武力。但面对流氓的小国，光讲道理没用，必须要有坚决反击的实力，要有极限制裁的筹码，要有让对方懊悔不已的超强措施和意志。人教人，教不会，事教人，一次就会。这个世界，有些教训，必须用疼痛来换取；有些道理，必须用代价来铭记。从长远来看，巴拿马付出重大代价，只是时间问题。所有的尊严、所有的底气、所有的发言权，最终都凝结成两个字：实力；而实力的源头，永远是扎扎实实的发展。没有发展，一切无从谈起；世界越是动荡不安，我们越要努力发展，做好自己的事情，我们不惹事，但更不怕事。还有，团结才是真力量。上下同心，攻坚克难，打得一拳开，免得百拳来，我们何惧之有？
-
媒体：俄乌可能打到2030年 双方都旨在"耗尽敌方" 2026年2月23日到24日晚，从乌克兰扎波罗热州到顿涅茨克州，俄罗斯军队的多处指挥所和后勤设施遭到乌克兰军队的导弹攻击。这是一轮极具象征意义的攻击，时间选在乌克兰危机全面升级四周年之际，地点包括俄军刚刚于2025年12月占领的顿涅茨克重镇波克罗夫斯克（俄方称红军城），武器则动用了美国援助的ATACMS导弹。自从美国总统特朗普2025年1月再次上台以来，此类导弹的供应就已暂停，乌军库存有限、使用谨慎，上一次公开宣布发射还是在三个多月前。俄军并未作出激烈反应。塔斯社援引俄罗斯国防部的消息说，俄军正在稳步推进对斯拉维扬斯克的围攻，于2月23日到24日在四个周边定居点取得进展，还摧毁了数十个乌军掩体及地面无人车。而乌军对该战线俄军后方的打击，重点目标也是俄军的无人机操作指挥中心。在俄乌高级官员进行2026年以来的第四轮直接会晤前夕，斯拉维扬斯克之战的意义愈发关键：乌军想在谈判桌前守住现有停火线，维持这个在顿涅茨克的最后军事重镇与象征性存在；俄军则希望在谈判期间攻克乌军的“最后堡垒”。“如果俄军占领了整个顿巴斯，就无须再提领土交换，达成停火也就更‘容易’了。”俄罗斯国际事务委员会前总干事安德烈·科尔图诺夫在接受《中国新闻周刊》采访时表示。另一边，乌克兰政治学家、乌克兰国防部公共委员会现任委员奥列克西·哈兰反驳道，俄军总是宣称能夺取整个顿巴斯地区，但他们至今也没有成功。“没有拿下这些地区，却要求我们主动退出，这是不可能的。”哈兰对《中国新闻周刊》说。 2月10日，顿涅茨克地区斯拉维扬斯克一处遭俄军空袭的居民区。本文图/视觉中国“打击无人机背后的人”2026年2月23日，备受乌克兰军民支持的乌军前总司令扎卢日内，发表了一篇题为《硬实力世界与乌克兰战争的未来》的文章。久经沙场的他提出了一个反直觉的观点：俄乌战场已经因为宽广的“无人机器杀戮区”而变得完全透明，但在这场看似由无人机等新技术决定的战争中，“最昂贵的资源是人”。无人机成为战场主角，已经不是新鲜事。过去一年，俄乌在无人机战术上“花样翻新”，多次引发全球舆论关注，一些袭击事件已被西方军事智库视为经典战例。2025年6月1日，乌克兰安全部门利用分散、隐藏部署的第一人称视角（FPV）无人机，同时袭击了俄罗斯内陆相距数千公里的四座空军基地，导致41架俄军战略轰炸机损毁。这些携带特制弹头的无人机能在引爆前烧穿机身，意味着即使爆炸没有摧毁飞机，燃油燃烧引发的火灾也可能导致飞机报废。但是，真正的转折并不由“漂亮的突袭”决定，而是依托于前线的变化。2025年夏，乌克兰国防部情报总局宣布，乌军首次发现了装有“星链”终端的俄军无人机碎片。由美国公司Space X开发的“星链”系统能为偏远地区提供宽带互联网接入，为无人机提供稳定的通信链路。由于干扰“星链”系统需要非常靠近终端的强信号，所以传统电子战系统对其无效。乌军在乌克兰境内大举反攻时，“星链”为乌军无人机攻击俄军指挥、后勤目标提供了关键支持。然而，乌军情报部门的新发现，标志着“星链无人机”战术对战场双方的影响，随着战局变化而出现了逆转：由于Space X屏蔽了“星链”系统在俄罗斯领空的使用，它不能帮助乌克兰无人机部署到俄罗斯内陆；反过来，掌握了“星链”妙用的俄军，开始借此绕开乌军的电子战反制措施，甚至深入数十公里打击纵深目标。 2月22日，乌克兰哈尔科夫，乌克兰士兵在操作侦察用的无人机。《乌克兰真理报》2026年2月发布的最新文章指出，俄军的“星链”终端叠加廉价的“闪电”攻击型无人机，已经让距离前线50公里范围内的补给区域都极度危险。而在2024年到2025年春的战场上，这个“极度危险”的范围还是10到20公里。每一次对危险范围的新认知，都意味着重大人员损失。乌克兰国民警卫队第四旅的军官对媒体回忆，一开始，某个距离范围被认为是安全的，“可以打开车灯安心驾驶”，直到某个晚上，“五六辆车在同一条路上被烧毁”。乌克兰安全部门开始大量抓捕那些“为了钱”而帮助俄军士兵注册“星链”系统的乌克兰人。而乌军的应对方式，是大量采购无人地面车辆（UGV），重建一套减少人员暴露风险的后勤系统。据乌克兰媒体统计，2025年，乌克兰军方及一线部队采购的UGV超过1.5万台，其中只有极少数用于攻击，绝大多数都成为后勤“牛马”。起初，一些乌克兰士兵还取笑UGV，因为其稳定运行的速度远远慢于人工操作的皮卡车，但到了2026年，“没人再愿意用卡车运送弹药”。看起来，这意味着双方的人员损失都能大幅减少。出于这一目的，俄乌双方除了在进攻和后勤方面加强无人机器使用，还在广泛探索使用无人机器埋设地雷、疏散伤员、执行侦察、操作步兵班组支援火力。但是，每推广一项无人机器的战场应用，都意味着又需要一大批训练有素的无人机器操作员。这正是扎卢日内发现的悖论：一方面，对于那些原本有很强战场生存能力的老兵来说，无人武器的广泛使用，意味着他们的生存概率不再取决于传统军事训练的质量，他们的经验越来越显得无关紧要；另一方面，专业人力资源的补充，远比投入简单训练的士兵要困难得多。波克罗夫斯克之战证明了这一点。这场过去一年顿巴斯战场上最关键的战役，在2025年12月以俄军宣告占领而基本结束。在战争的最后几个月，俄军大量投入光纤无人机和渗透小组，唯一的目标是在防线后方寻找并杀伤乌克兰的无人机操作小组。一名乌军无人机操作员抱怨道，他在波克罗夫斯克执行任务13天，其间因为俄军无处不在的渗透而被迫转移3次。有乌军指挥官表示，承担了90％以上打击任务的乌军无人机小组，现在每天的实际工作是和小股俄军短兵相接，这意味着他们在俄军真的发起大规模攻势时无力应对。“打击无人机背后的人”，被证明行之有效。对于身处战场之中的双方士兵而言，现实更加残酷。这是从“传统现代战争”向“无人战争”的过渡时期，无论是出于观测还是驻守的需要，战争还没有彻底进化到“让人退出”的地步，三三两两的战斗小组依然被部署在寂寞的前线。具备一定人力优势的俄军会在进攻中派出更多士兵。但无人机器的广泛投入，意味着他们日常面对的敌人、得到的支援和补给，都已经“见不到人”。透明化的前线甚至剥夺了士兵在孤独中的最后乐趣。乌军前线士兵说，在战争初期，一些士兵会在掩体里养猫，猫可以灭鼠，更能鼓舞士气。但现在，俄军无人机操作员会观察是否有猫狗日复一日地跑向同一处地点：那就意味着地下有人。 2月22日，俄罗斯顿涅茨克地区，民众参加一个论坛的活动。战火持续到2030年？这样的情况还要持续多久，答案仍不明确。“新的模式已经形成：俄罗斯升级冲突，乌克兰调整应对，西方权衡利弊，谈判重启又中断，最后战争继续。”《基辅独立报》在2026年2月24日的评论中写道，“2022年，很难想象这会持续一年以上；2023年，很难想象它会持续三年；如今，想到这可能会持续到2030年，虽然令人难以承受，但并非不切实际。”俄罗斯国际事务委员会前总干事科尔图诺夫对《中国新闻周刊》说，和平只有在双方“真正筋疲力尽”之后才能到来。“如果冲突中的一方仍相信军事胜利指日可待，就不会真有动力去寻求妥协。”扎卢日内也认为，现在，双方的真正战略核心已经不是占领或保卫领土，而是旨在“耗尽敌方资源和能力”。但现实是，战争双方的资源都未耗尽。人力方面，扎卢日内指出，俄罗斯至今没有宣布动员，“用雇佣兵和志愿兵作战，与强制动员民众作战，是截然不同的战争”。而乌克兰的人力资源压力虽然远大于俄罗斯，但作为防守一方仍有余地。经济上，俄罗斯经济并未如一些西方分析人士预期的那样在冲突升级、西方全面制裁后迅速崩溃，反而发展出一套有效的战时生存体系。而乌克兰拥有来自欧洲的稳定财政援助。在此背景下，未来一个时期，真正决定战场走势与战和趋势的，可能是两个领域的资源博弈。首先是作为“人力替代”的无人机。乌克兰军方今年1月发布的数据显示，2025年7月以来，乌克兰军方接收的光纤无人机总量约35万架；但不少分析估计，同期俄军投入的同类型无人机可能接近百万架。乌军一个旅的无人机部门负责人近日对媒体透露，官方供应渠道目前只能满足该旅无人机需求的三分之一，其余部分则来自部队自主采购甚至官兵自费。这样的供应结构短期内灵活有效，长期则难以维系。另一个问题是能源，扎卢日内将之称为乌克兰“最脆弱的环节”。乌克兰的能源供应是以大型发电厂为核心的单一电网。西方媒体统计称，自乌克兰危机全面升级以来，俄军对乌克兰能源网络至少发动了64次大规模打击，累计使用近3000枚导弹。由于乌克兰总统办公室前主任叶尔马克的亲信明季奇，伙同多任能源部长、能源公司高层组织腐败网络，刻意拖延防护设施建设，乌克兰80％的能源基础设施都在危机升级后的前三年被俄军的针对性打击所摧毁。今年2月起，乌克兰国家电网运营商被迫扩大了全国范围的停电时间表和用电限制措施，覆盖所有地区，以避免电网崩溃。即使如此，2月以来，全国范围内的大规模停电还是时有发生。针对在技术和能源上的不利局面，乌克兰国防部长费奥多罗夫2月23日在一次闭门媒体会上披露，总统泽连斯基已经提出了乌克兰战时战略的三大核心目标：确保制空权，阻止俄罗斯在地面上的推进，以及“剥夺莫斯科用于战争的经济资源”。具体而言，这三件事分别指向保护能源基础设施，维持现有接触、不丢掉整个顿巴斯地区，劝说盟友继续升级而非减缓对俄经济制裁。很难说这三件事中有哪件“容易完成”。能源网络被毁已是事实。科尔图诺夫指出，顿巴斯的乌克兰控制区大约4000平方公里，目前俄军的推进速度是每月约500平方公里。至于“劝说盟友”，扎卢日内指出，这是“最艰巨的任务”，特别是考虑到还要尊重盟国们的自身利益。一个明显的事实是：2026年2月24日，虽然仍有部分欧洲国家宣布增加对俄制裁，但法国、德国、英国等欧洲主要国家领导人，并未齐聚基辅。乌克兰国防部公共委员会委员哈兰对《中国新闻周刊》坦言，关键仍在于特朗普政府是否愿意支持乌克兰，哪怕是在推动和平进程的同时给予基本支持。但他指出，现实并没有提供这样的证据。“比如特朗普的特使维特科夫，他长期不访问基辅，而是愿意去俄罗斯讨论问题。他也不是职业外交官，不了解这个地区的历史……他只想要停火。”在战事走入第五年之际，俄乌双方均没有表现出明确的妥协意愿。“在这个时刻，双方都想证明自己可以从实力地位出发谈判，没有人想表现出软弱和灵活性。”科尔图诺夫说。另一边，哈兰则强调：“这是一场与领土无关的战争，这是一场关于乌克兰独立存在的战争。”记者：曹然（caoran@chinanews.com.cn）编辑：徐方清
-
美军已集结重兵 配置与1998年"沙漠之狐"空袭行动相当 当地时间26日，新一轮美伊谈判开始举行。此次谈判由阿曼斡旋，重点讨论核问题和解除制裁。伊朗谈判团队主要成员包括外长阿拉格齐、副外长拉万奇、副外长加里巴巴迪。美国方面则派出美国总统特使威特科夫及特朗普的女婿库什纳等人。伊朗外交部长阿拉格齐已于25日抵达瑞士日内瓦。当晚，他与阿曼外交大臣巴德尔在日内瓦会面。伊朗外交部发布声明称，这意味着伊美第三轮间接谈判正式开始。 阿拉格齐资料图（图源：央视新闻）伊朗外交部声明表示，阿拉格齐在会谈中阐述了伊朗在核问题和解除对伊制裁方面的立场，并表示谈判的成功需要对方的认真态度，避免出现相互矛盾的行为和立场。巴德尔则表示，阿曼赞赏伊朗推进外交途径解决问题的决心，希望谈判能取得双方都满意的结果。 伊朗外交部公布画面（图源：央视新闻）美国阿克西奥斯新闻网站称，26日的谈判可能是美国“在发动大规模军事行动之前给予伊朗的最后机会”。美国和伊朗预计将讨论伊朗提出的详细核协议方案。在美伊上一轮谈判期间，美方要求伊朗提交有关核协议的详细书面方案。美方称，美国要求伊朗实现铀“零浓缩”，但若伊朗能证明其方案可以彻底封堵所有核武器研发路径，美方愿意考虑允许伊朗保留“象征性铀浓缩能力”。特朗普24日在国会发表国情咨文演讲时威胁伊朗，称美国永远不会允许伊朗拥有核武器。特朗普说：“我们正在与他们（伊朗）谈判。他们想达成协议，但我们没有听到那句关键的话：‘我们永远不会拥有核武器’。”据新华社，美军目前在中东及附近地区已集结重兵。海军方面，以“林肯”号和“福特”号航母打击群为核心，两艘航母搭载近百架F-35、F-18战机，并配属多艘驱逐舰。其中“林肯”号已先期部署至阿拉伯海海域。美国智库战略与国际问题研究中心评估，美海军在中东地区将实现两艘航母、14艘水面舰艇的军力部署。空军方面，除了在以色列部署F-22战机外，美军已在卡塔尔、约旦等地区国家部署30余架F-35战机、30余架F-16战机、20余架F-15战机、12架A-10攻击机，以及多架预警机、侦察机、电子战飞机和20余架空中加油机。美军还在中东地区部署了“爱国者”和“萨德”防空反导系统，并将本土的B-2远程战略轰炸机置于高度戒备状态。此外，美军在欧洲的战机也能快速部署至中东地区。美方分析人士认为，这是美军自2003年发动伊拉克战争后在中东地区的最大规模军事部署，其军力配置与1998年美英对伊拉克实施的“沙漠之狐”空袭行动相当。沙特媒体分析，基于现有部署，美国已能与以色列联手发动一场烈度超过2025年6月针对伊朗实施的军事行动。而英国《金融时报》援引一名以色列情报官员的话报道，美军部署仅能维持4至5天高强度空袭，或约一周低强度打击。作为对美在中东及周边地区集结重兵的回应，24日，伊朗方面也传出消息称，伊朗伊斯兰革命卫队地面部队在伊朗南部沿海地区举行军事演习。详情显示，此次演习在伊朗南部地区和波斯湾岛屿举行，演习特点之一是运用新型武器进行精准火力打击，并结合现代技术在不同层面实施联合战术。伊朗和美国2月6日和17日相继在阿曼首都马斯喀特和瑞士日内瓦举行两轮间接谈判。与此同时，美国继续在中东地区大规模集结兵力。美国总统特朗普近日承认，他考虑对伊朗进行“有限军事打击”，以迫使伊朗就范。延伸阅读美军完成数十年最大规模集结 伊朗与俄达成"秘密交易"随着美军在伊朗周边集结的兵力规模越来越大，外界分析认为，美国总统特朗普对伊朗动手的可能性也与日俱增。从空中隐形战斗机、预警机和加油机的陆续汇合，到海上两个航母打击群的相继到位，美军已经在中东完成“数十年来最大规模集结”。美国彭博社24日刊发前北约最高盟军司令斯塔夫里迪斯的分析称，美军已经做好了对伊朗动武的准备。 当地时间2月23日，美“福特”号航母停靠希腊克里特岛苏达湾空中部署各型战机美国《纽约时报》22日报道称，特朗普近期更倾向于在未来几天内发动首轮打击。目前美方正在考虑的打击目标范围广泛，涵盖伊朗伊斯兰革命卫队总部、各类核设施以及弹道导弹项目。只有在第一轮打击“无效”的情况下，才会考虑在未来数月内发动更大规模的军事攻击。这也意味着五角大楼策划对伊朗的首轮打击将以空袭为主，执行相关任务的美军战机通常会由隐形战机“打头阵”。与去年美军空袭伊朗核设施的“午夜铁锤”行动类似，美军B-2隐形战略轰炸机完全可以从美国本土出发实施远程奔袭，从而最大限度地增加行动的突然性。B-2轰炸机的另一种选择是借助印度洋深处的迭戈加西亚基地为出发地，这里距离伊朗更近，可以减少长途奔袭时空中加油的次数，但英国当前已表示不会允许利用该岛对伊朗发动空袭。不过美国“动力”网站“战区”频道认为，英国的态度未来也许会在美国压力下发生改变。而担任护航和其他攻击任务的美军F-22、F-35隐形战斗机受航程限制，则需要从伊朗周边的海湾国家空军基地出发。此前美国空军已经大规模向中东地区部署了大批先进战斗机，例如约旦穆沃费格萨勒提空军基地位于约旦首都安曼东北约100公里，是美军在中东地区的主要基地之一。卫星照片显示，该空军基地部署了包括F-35隐形战斗机、F-15E战斗轰炸机和F-16战斗机在内的超过60架美军战机，是通常部署在该基地战机数量的约3倍。同时美国《军事观察杂志》网站23日称，至少两批F-22隐形战斗机此前也已经前往中东，准备参与对伊朗的打击行动。“动力”网站“战区”频道认为，去年的“午夜铁锤”行动主要依托B-2轰炸机以及F-22和F-35战斗机等隐形战机，非隐形战斗机则在周边提供支持。但“相比之下，美军对伊朗发动新的空袭将需要付出更大的代价来突破伊朗防空系统，很可能需要更频繁地使用第四代非隐形战机”，这就需要得到电子战飞机的掩护。目前美国海军的EA-18G“咆哮者”电子战飞机已经部署到位，同时大批F-16CJ战斗机也从美国本土被调往中东。目击者发现，每架F-16CJ战斗机都携带了“愤怒小猫”电子战吊舱，这是一种新型电子战系统，有助于压制防空威胁，美军准备在空袭伊朗的行动中首次将其投入实战。同时为保障大规模空袭行动的安全有序，美国空军还向中东调集了大批预警机和加油机。目前美国空军已将其16架E-3“哨兵”预警机中的6架派往欧洲基地，约占该机总数的40%。支撑美军大规模空袭行动必不可少的另一种装备是空中加油机，它们能保障美军战机在伊朗周边空域的滞空时间。此前美媒透露，美军已经在中东和欧洲方向集结了超过85架加油机与170架运输机。 F-16CJ战斗机携带“愤怒小猫”电子战吊舱 资料图海上双航母南北夹击《纽约时报》称，美国最新最大的“福特”号核动力航母打击群于20日通过直布罗陀海峡进入地中海，目前已经抵达希腊克里特岛的苏达湾。路透社刊发的照片显示，这艘超级航母于23日停靠在希腊港口，很可能是为了进行燃料补给和后勤保障。该航母及其3艘护航舰艇下一步将途经东地中海和苏伊士运河前往波斯湾地区，全程约1650海里，按照30节的持续航速计算，需要约两天时间。该航母搭载的舰载机包括“超级大黄蜂”舰载战斗机、“咆哮者”电子攻击机和E-2D预警机，但没有最关键的F-35C隐形战斗机，因此可能不会投入到对伊朗的第一轮空袭中。而在更靠近伊朗南部的阿拉伯海方向，美国海军“林肯”号航母打击群持续巡弋于附近海域。该航母打击群配备有包括F-35C隐形战斗机在内的更完整的舰载航空打击力量，外界猜测它们很可能会与美国空军战机协同，一起投入到对伊朗的空袭任务中。相关统计显示，美国海空军在中东地区集结的战机总数已突破270架，具备“每日执行约800架次持续空袭”的能力。美国《华尔街日报》称，这是自2003年伊拉克战争以来美国在中东集结的“规模最大的空中力量”。芝加哥大学安全事务专家罗伯特·佩普分析：“这相当于美国在全球可部署空中力量的40%到50%。”他表示，“美国此前从未在未发动攻击的情况下，向潜在敌人周边部署如此多的兵力。”除了空中力量，包括两个航母打击群的护航舰艇在内，美国海军在该地区还有十余艘“伯克”级驱逐舰以及数量不明的水下核潜艇。它们搭载的“战斧”巡航导弹也可能会被用于对伊朗的空袭行动。 美军航母在海上航行 资料图一些海湾国家说不法国国际广播电台网站称，面对美军的大兵压境，伊朗加强了核设施附近的地下防御工事，同时试图提升进攻能力，修复了去年6月被以色列轰炸摧毁的弹道导弹发射场，并向其武装部队交付了更多无人机。出于对伊朗可能报复性攻击的担忧，美军除了加紧向中东地区增派更多“爱国者”“萨德”防空反导系统和宙斯盾驱逐舰之外，数百名美军士兵已从卡塔尔乌代德空军基地及巴林的多个基地撤离。英国《金融时报》2月22日曝光了一项伊朗与俄罗斯达成的“秘密交易”：双方达成一项价值5亿欧元的协议，采购数千枚先进便携式防空导弹。分析人士认为，这表明伊朗不再依赖固定式的大型防空系统，防御策略发生了转变。一名熟悉该交易的人士表示，不排除少量该系统已提前交付伊朗。此外，美国对伊朗的空袭行动也面临其他方面的影响。例如“福特”号航母2025年6月出海，原计划的海外部署时间为6个月，但同年10月因被调往加勒比海支援扣押油轮及强行抓捕委内瑞拉总统马杜罗夫妇的行动，被迫延长部署时间。如今为准备针对伊朗的军事行动，其部署时间再次被延长，预计总部署时长将超过11个月，或将创造冷战后最长纪录。美媒曝光称，该航母上的水兵苦不堪言，士气遭到沉重打击。“动力”网站“战区”频道还提到，美国在该地区针对伊朗的军事行动还面临基地“不够用”的情况，一些海湾国家已表示不会允许美军利用本国基地开展打击伊朗的军事行动。同时，伊朗近程导弹和无人机袭击的威胁也限制了这些美国军事力量的部署范围。
-
日本计划部署导弹部队距台湾仅110公里 中方强硬表态 来源：环球时报【环球时报报道 记者 郭媛丹】日本在允许致命武器出口的道路上又迈进一步。2月25日，日本执政党自民党的一个专门小组批准一项提案，推动政府放宽限制防卫装备转让的相关规定。此前一天，日方还首次公布在与中国台湾邻近的西南诸岛部署导弹部队的时间。中国外交部发言人毛宁25日在例行记者会上对日本有关动向表示，国际社会对此应高度警惕，携手捍卫二战胜利成果和战后国际秩序，坚决抵制日本“新型军国主义”妄动。 日本陆上自卫队加速为武器出口松绑据 《日本时报》25日报道，日本自民党安全保障调查会当天批准的提案预计于下月初提交给政府，有可能在今年春季生效。据日本共同社报道，该提案原则上允许该国出口战机、护卫舰等武器，对于向“被判定目前正在发生战斗的国家”出口也留有余地——是否允许出口将由日本国家安全保障会议审查。现行的《防卫装备转移三原则》运用指针将允许出口的防卫装备品限定在“救援、运输、警戒、监视、扫雷”这5类。共同社报道称，日本首相高市早苗在本月20日的施政方针演说中表达了放宽防卫装备品出口规则的意愿，强调将加速探讨修改出口仅限上述非战斗目的5类的规则。高市宣称，这将有助于提升同盟国和志同道合国家的威慑力与应对能力，并“带动强化日本的防卫生产与民用技术基础”。二战后，日本出台“武器出口三原则”，严禁武器出口。近年来，日本一再突破原有限制。军事问题专家张军社25日对《环球时报》记者表示，日本以“切香肠”方式持续突破和平宪法及国内法律对武器出口的限制，这一动向极其危险。一方面，日本可借机提升军工企业研发、生产与动员能力，扩大战争储备，为重新武装、推动军国主义复活提供物质基础；另一方面，日本向签署防卫装备出口协定的国家（如菲律宾）出售进攻性武器，会纵容其发起挑衅侵权行为，破坏地区和平稳定，与日本和平宪法精神相悖，严重危害亚太乃至全球的和平与稳定。计划部署导弹部队，距台湾仅110公里2月24日，日本防卫相小泉进次郎首次公开提及在西南诸岛中的与那国岛部署导弹部队的时间，称“根据设施建设的进展可能有变，计划在2030年度”。该部队将运用能打击飞机和拦截弹道导弹的03式中程防空导弹。有分析认为，日方此举意在针对所谓“台湾有事”等情况强化防卫能力。 自然资源部网站即将部署导弹部队的这座小岛距离台湾约110公里，位于日本最西端。2016年已在该岛设立陆上自卫队驻地，设置了沿岸监视队。陆自还计划在2026年度新设对空电子战部队。张军社对《环球时报》记者表示，日本03式中程防空导弹于2003年起列装陆上自卫队。日本依托琉球群岛一线，构建多层次防空反导体系，主要意在战时配合美国军事介入台海冲突，拦截、对抗中方海空力量与弹道导弹，同时掩护美军在冲绳的前沿基地，在宫古海峡至台岛附近海空域形成防空反导屏障。不过，若日本利用西南诸岛的导弹部队攻击中方海空兵力，将构成侵略行为，“中方必然实施坚决反击，其部署在相关岛屿的军事设施均为中方合理打击目标。”中方表示严重关切对于日方为致命武器出口松绑的最新动作，毛宁25日在例行记者会上表示已注意到有关报道，并对此表示严重关切。 外交部发言人毛宁“由于侵略历史，日本的军事安全动向一直备受亚洲邻国和国际社会关注。”毛宁说，近年来日本大幅调整安保政策，日方官员还公开鼓噪“拥核”，谋求修改“无核三原则”，取消武器出口限制。这再次暴露了日本右翼势力突破战后国际秩序和国内法的约束、谋求“再军事化”的野心。日本政府近来种种危险动向在引起周边国家警惕的同时，也令本国民众担忧。大批日本民众2月24日晚在东京众议院第二议员会馆前举行集会，许多人手举“反对修宪”“不要把法西斯主义从牢笼里放出来”等标语牌，高喊“不要战争”等口号，抗议高市早苗近期推动加速修宪、扩充军备、强化国家情报能力等政策。延伸阅读：节后首日连发两条公告 中国反制升级对日本军工"亮剑"春节假期结束后的首个工作日，商务部连发两条公告，决定将三菱造船株式会社等参与提升日本军事实力的20家日本实体列入出口管制管控名单，同时决定将斯巴鲁株式会社等20家无法核实两用物项最终用户、最终用途的日本实体列入关注名单。两则公告均自公布之日起正式实施。此轮措施迅速引发市场震荡。据彭博社报道，消息公布后，东京股市防务与重型机械板块遭遇抛售，三菱重工股价由涨转跌，最大跌幅达3.6%；川崎重工、IHI公司跌幅扩大至5%以上。日本《产经新闻》称此举为“强化针对高市政权的反制”，日本共同社则称“反制措施进一步升级”。中方这一政策组合拳究竟释放了怎样的战略信号？与以往相比，此次对日出口管制有何本质不同？24日，受访中日学者对《环球时报》记者表示，对于日方干涉中国内政、日本军国主义抬头的行为，中方采取相关举措“正当且必要”，这些举措的本质在于对日本加速扩军做出必要约束，以此维护地区的和平与稳定。被列入名单的日本企业究竟在做什么？商务部24日发布的公告以《中华人民共和国出口管制法》和《中华人民共和国两用物项出口管制条例》等法律法规有关规定为依据。根据公告，对于被列入管控名单的实体，措施主要包括两个方面，一方面是禁止出口经营者向上述实体出口两用物项。另一方面是禁止境外组织和个人将原产于中华人民共和国的两用物项转移或提供给上述实体。正在开展的相关活动应当立即停止。对于被列入关注名单的日本实体，虽然并非全面禁止，但出口商在申请两用物项出口许可时，将面临更严格的审查。 日本自卫队 资料图《环球时报》记者梳理发现，此次被列入管制清单的20家日本军工企业基本涵盖日本海上、陆上、空中、乃至太空军事力量，其中多家日本企业都在研制对东亚地区和平稳定构成威胁的进攻性武器。例如，日本三菱重工旗下的多家企业参与了日本高超音速武器系统“岛屿防御用高速滑翔弹”的研制；三菱造船株式会社负责日本海上保安厅PLH系列海警船的研制，三菱造船株式会社建造的舰船不仅服务于日方在钓鱼岛方向的海上侵权，其还配合日方为菲律宾海警部门建造用于在南海方向侵权的TERESA MAGBANUA级舰船；而川崎重工航空宇宙系统公司则是日本主要的飞机和飞机发动机制造商，它是日本防卫省P-1海上巡逻机和C-2运输机研发和生产的主要承包商，还长期参与日本H-IIA/H-IIB火箭项目，为日本航天军事化服务。 日本首相高市早苗 资料图“总体而言，此次中方对日本军工企业出台的出口管制措施精准、覆盖全面，被列入的企业基本都服务于日本进攻性军事能力的提升。”军事专家张军社24日在接受《环球时报》记者采访时表示，相关国际文件明确不允许日本“重新武装”，规定日本不能发展进攻作战能力。而以三菱重工为代表的日本企业，却持续研制、生产具备进攻能力的舰船、航母、战斗机、巡航导弹、高超音速导弹、太空武器等军事装备。其中三菱、川崎等企业此前与中方存在商贸往来，它们一边在中国获取商业利益，一边为日本军力发展和“再军事化”提供关键支撑，中方对其切断关键两用物项供应，正是精准遏制日本发展进攻性军力的体现。张军社还提到，近几年，日本将直升机航母升级为装备第五代隐形战斗机F35的准航母，包括高超音速导弹，常规动力潜艇的研发速度很快，这些企业起到了关键作用。在此背景下，中方限制其获取研发、制造这类进攻性武器装备的物资与设备，完全有理有据、理直气壮。“对于日方干涉中国内政、日本军国主义抬头的行为，我们理所当然要采取多领域措施予以遏止，相关举措正当且必要。”他说。对象更具体，措施更精细，执行更落地中国国际问题研究院亚太研究所特聘研究员项昊宇24日对《环球时报》记者表示，中方此时发布公告，核心是针对日本加速推进“再军事化”、大幅增加军事预算、强化军工产业链扩张的现实动向，也是落实1月全面禁止两用物项对日本军事相关用途出口的政策，将此前原则性禁令转化为精准、可执行的实体管控，以维护国家安全与地区和平稳定。今年1月，商务部发言人宣布，中方决定禁止所有两用物项对日本军事用户、军事用途，以及一切有助于提升日本军事实力的其他最终用户用途出口。项昊宇分析称，与1月发布的举措相比，此次举措实现三大升级：对象更具体，明确列出20家管控实体与20家关注实体，从“类型禁止”转向“点状管控”；措施更精细，管控名单为全面禁止出口+严禁第三方转移，关注名单为取消通用许可、强化单项许可审查与风险核查，形成梯度约束；执行更落地，明确许可流程、审查期限与移出条件，让禁令具备可操作性。他将此次措施归纳为释放的“三重信号”：一是反制坚决，明确反对日本军事扩张，对参与其军力提升的实体绝不姑息；二是精准施策，聚焦军工核心链条与风险实体，避免泛化打击；三是规则合规，严格依据《出口管制法》等国内法与防扩散国际义务，彰显法治与负责任大国立场，同时警示日本停止军事冒险，否则将面临更严厉的合规约束。这一观点也得到了部分日本学者的呼应。日本法政大学政治学教授白鸟浩24日对《环球时报》记者表示，他注意到，当前高市政权正大力推进日本国产武器装备的研发与生产，并计划扩大对外出口，而日本军工生产高度依赖从中国进口的稀土等关键原材料。“中国显然不希望自身出口的重要资源，被用于制造对安全构成威胁的武器装备。因此，中方采取的措施某种意义上也是在提醒日本，必须回归和平国家的应有定位。”“日本过度强化防卫力量，不仅会引发中方担忧，也可能改变整个东亚的安全环境。高市早苗在选举后政策推进空间较大，但其力主强化防卫力、修宪、调整安保政策及非核三原则等方向，与日本长期坚持的和平国家路线存在明显偏离，这也是引发当前局势紧张的重要原因。”他说。日本庆应义塾大学名誉教授大西广表示，中方措施并非单纯的“施压收紧”，也带有呼吁日本经济界为改善日中关系付出努力的用意。“三菱重工等企业通过从中国进口稀土获得了巨大利益，而现在正是强烈要求这些日本企业重新认识这一点的时候。”“日方舆论应更加冷静、客观地看待”《环球时报》记者关注到，多家日媒迅速报道了这一消息。日本《产经新闻》24日称，此举是中方针对高市早苗政权采取的强化反制措施，日本企业对中国政府强化对日出口管制的担忧正不断加剧。日本共同社24日称，此举标志着中方针对高市早苗国会答辩等相关言行的反制措施进一步升级。还有网民在社交平台X上发文称，这是对日中经济而言是极具冲击性的消息。涉及众多企业，令人深感担忧未来会对供应链造成深远影响，期待各方冷静应对。对此，大西广表示，很多日本人存在误解，认为这是“不正当施压”，根本原因在于日本民众并不了解高市早苗错误言论的严重性，也不了解中国在台湾问题上的立场。白鸟浩也认为，目前日本社交媒体上出现大量情绪化反对声音，主要是因为不少民众没有准确理解此次措施的范围与意图，误以为中方全面停止对日出口。“事实上，中方仅针对40家与军工相关的实体，并非全面制裁，日方舆论应更加冷静、客观地看待。”两位学者均表示，此次中方发布的名单针对的是日本军工、航天、防务等实体，不包括民用企业，这体现了中方的克制与区分对待。大西广表示，中方措施直接针对的是与日本扩军备战、强化战备相关的实体，而非民营企业。商务部此前已出台加强对日本两用物品出口管制的政策，此次又公布了更为详细、具体的管制清单。这可以视为中方对日本的警告已不再停留在口头，而是转化为具体行动。白鸟浩则称，“中方的举措本质是对日本加速扩军做出的必要约束，目的是维护地区和平稳定，而非针对日本整体。日本不应只追求所谓的‘本国利益’，而应具备更广阔的地区视野，从东亚整体和平与发展的角度思考问题，而不是陷入狭隘的单边主义思维。”在采访中，大西广还表达了另一层思考：外界并不清楚中国对世界影响力的来源并非其军事力量，而是以经济为核心的和平影响力。“中国也应更加强调这一点，消除这些误解非常重要。”据日本《每日新闻》报道，日本外务省当日就此向中方提出抗议。中国外交部发言人毛宁24日在例行记者会上表示，“为了维护国家安全和利益、履行防扩散等国际义务，中方依法依规采取措施，目的是制止日本‘再军事化’和拥核企图，完全正当、合理、合法。”
-
媒体：20家日本实体被中国管制 其中三菱系最为显眼 来源：环球时报【环球时报特约记者 晨阳】编者的话：日本近年在复活军国主义的道路上越走越远，不但持续发展进攻性武器，还试图修改和平宪法，并扩大防卫装备品出口范围以强化防卫企业实力。对此，中国商务部24日发布两则公告，决定将三菱造船株式会社、川崎重工航空宇宙系统公司等参与提升日本军事实力的20家日本实体列入出口管制管控名单，同时决定将斯巴鲁株式会社等20家无法核实两用物项最终用户、最终用途的日本实体列入关注名单。这些被中国列入相关名单的日本实体，都是什么来头？它们如何成为复活日本军国主义的帮凶？三菱重工是日本头号军工巨头被中国商务部列入出口管制管控名单的20家日本实体中，三菱系最为显眼，包括了三菱造船株式会社、三菱重工航空发动机株式会社、三菱重工海洋机械株式会社、三菱重工发动机与涡轮增压器株式会社和三菱重工海事系统株式会社。根据瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）2025年12月发布的《全球军工百强企业排行榜》，三菱重工作为日本最大的综合性军工承包商，2024年军火收入高达50亿美元，位列全球第32名，其收入同比增长37%，主要来自飞机和导弹系统的销售。 三菱重工作为日本最大的综合性军工承包商，2024年军火收入高达50亿美元近年来日本自卫队在靠近台湾的西南诸岛部署12式反舰导弹，以封锁中国海军舰艇进出太平洋的通道，下一步还准备更换为隐身性能更好、射程更远的改进型12式导弹，这些导弹均由三菱重工旗下企业负责研制。日本防卫省还在研制国产高超音速导弹——“岛屿防御用高速滑翔弹”，其射程约500-900公里，将从2026财年开始部署，装备至少4个导弹团，计划部署在九州和北海道。三菱重工同样是该高超音速导弹的主承包商。同时三菱重工为日本航空自卫队战机提供了关键保障。例如，日本国产F-2战斗机、93式空射反舰导弹、ASM-3超音速空射反舰导弹等均为三菱重工研制，该公司还负责对日本航空自卫队从美国引进的F-35A隐形战斗机进行最终总装和试飞检测。被列入出口管制管控名单的三菱重工航空发动机株式会社更直接参与了F-35战斗机使用的F-135发动机的部件制造。为扩大海外军售以强化防卫企业实力，日本自民党安全保障调查会25日召开会议，通过了旨在扩大防卫装备品出口范围的建议草案。草案提出，废除此前将装备品出口限定在救援和运输用途的“5类标准”，原则上允许出口战斗机、护卫舰等具有杀伤能力的武器。当前日本主力外销武器是出口澳大利亚的“最上”级护卫舰，其生产商同样是三菱重工。据介绍，三菱重工旗下的核心造船厂包含下关船厂、神户船厂以及长崎船厂，几乎连续不断地承担海上自卫队多型主力舰艇的建造工作。例如，长崎船厂建造了“金刚”级和“爱宕”级宙斯盾驱逐舰，“高波”级通用驱逐舰以及“最上”级护卫舰；神户船厂为海上自卫队建造了“苍龙”级和“大鲸”级常规潜艇，其中“苍龙”级潜艇还是此前日本企图向澳大利亚推销的重点出口产品；下关船厂则为菲律宾建造了两艘“特蕾莎·马格巴努阿”级大型巡逻舰，它们是菲律宾海岸警卫队近年频繁在南海向中国挑衅的主力装备。此外，被列入出口管制管控名单的日本海洋联合株式会社也是日本海上自卫队现役舰艇的核心承包企业，负责建造了日本当前最先进的“摩耶”级宙斯盾驱逐舰。该公司还是日本战后重新拥有航母的关键助力，海上自卫队最大的两艘“出云”级轻型航母就是由该公司负责研制和改造的。同时该公司也为菲律宾建造了10艘44米级快速反应艇。IHI涉及海陆空天多领域进入2025年《全球军工百强企业排行榜》的川崎重工（第55名）、富士通（第64名）、NEC（第83名）等多家日本防务承包商相关企业也被中国商务部列入出口管制管控名单。其中川崎重工是日本防卫产业中仅次于三菱重工的综合性防务承包商，其业务涵盖航空、航天、舰艇、动力系统、精确制导武器等多个关键领域。从反潜巡逻机、常规潜艇到反坦克导弹，川崎重工的产品线几乎覆盖了自卫队的海、陆、空、天全领域。这次被列入名单的川崎重工航空宇宙系统公司长期服务于日本航空自卫队，川重岐阜工程株式会社则承担大量航空设计、制造、试验与维护工程，既服务于现役装备，也参与新一代航空平台的工程支持。 川崎重工业务涵盖航空、航天、舰艇、动力系统、精确制导武器等多个关键领域同样被中国商务部列入出口管制管控名单的NEC网络传感器株式会社负责研发和生产军用雷达、传感器与网络通信系统，富士通防卫与国家安全株式会社则参与了自卫队的软件开发和硬件研制。中国商务部列出的出口管制管控名单中还有日本IHI公司（原石川岛播磨重工）旗下的6家企业。IHI公司为日本自卫队海、陆、空、天各类装备提供“心脏”（发动机）和“神经”（监控系统）。例如自卫队现役战斗机的发动机大部分由IHI生产和维护，在该领域几乎处于垄断地位。航空自卫队F-15J/DJ战斗机使用的F-100发动机、F-2战斗机使用的F-110发动机都是由IHI公司授权生产。该公司还深度参与日本、英国、意大利三国的下一代战斗机项目——“全球空中作战计划”（GCAP），负责联合研发配套的先进发动机。作为主承包商，IHI还为海上自卫队建造了两艘“日向”级直升机驱逐舰，以及“金刚”级、“村雨”级、“高波”级等多型驱逐舰。同时，IHI为日本的各种导弹和运载火箭提供动力系统。多种日本国产导弹使用的小型涡扇、涡喷发动机均由该公司负责研制，包括现役的12式反舰导弹及其增程改进型。改进型12式导弹射程超过1000公里，是陆上自卫队构建“防区外打击能力”的核心武器。根据日本防卫省的规划，IHI还在为射程超过3000公里的日本高超音速巡航导弹攻关超燃冲压发动机的关键技术。此外，IHI也是日本航天领域的重要承包商。被列入出口管制管控名单的IHI宇航株式会社是IHI专门负责航天领域的核心子公司，先后参与了日本国产H-2、H-3系列运载火箭的研制，当前其最核心的防务项目是主导建设一个多传感器融合的大型对地观测卫星星座，计划在2030年前后构建由100颗遥感卫星组成的天基观测网络，旨在为日本防卫省等机构提供近乎实时的全球地表情报。JAXA直接关联日本太空野心这次被中国列入出口管制管控名单的还有日本宇宙航空研究开发机构（JAXA）。作为日本的国家航天机构，JAXA在国际上非常活跃。它不仅与美国国家航空航天局（NASA）和欧洲空间局（ESA）等紧密合作，其探测器“隼鸟2号”成功从小行星“龙宫”带回样本，以及“SLIM”探测器实现高精度登月等成果，也为其赢得了广泛的国际声誉。 作为日本的国家航天机构，JAXA在国际上非常活跃但近年来，JAXA越来越多地成为日本太空军事化野心的一部分。日本在2012年通过立法，将该机构任务从最初的和平目的扩展到包括军事太空开发等领域。例如，2020年日本航空自卫队首次设立的“宇宙作战队”，就明确提出要与JAXA、美军共享太空情报。除了地球静止轨道外，JAXA还负责监视1000公里以下的低高度环绕轨道。JAXA主导的H-2A运载火箭和种子岛航天中心发射场，长期被用于发射日本内阁卫星情报中心的光学与雷达侦察卫星，直接支持日本独立的天基侦察能力。JAXA还主导了日本“准天顶”区域性卫星导航系统的研制、发射和管理，该系统不但可以增强美国GPS卫星导航系统在日本的定位精度，还可服务于日本自卫队的精确制导武器、舰艇导航和部队机动，其最终目标是实现自主导航，确保战时可以摆脱对GPS的依赖。2024年，日本防卫省提出强化太空监视机制的设想，计划与JAXA合作，在2026年度之前建立数据库，汇总自卫队和JAXA分别收集的海外人造卫星位置和所发射电波等相关信息。根据相关计划，JAXA还将发射专门用于监视太空的天域感知卫星。此外，JAXA还越来越多地直接参与到自卫队的新一代太空军事项目研发中。例如，在“应对中俄高超音速导弹威胁”的幌子下，2025年发射的日本新一代HTV-X货运飞船，就被JAXA作为太空测试平台。该飞船完成为国际空间站运送补给任务后，继续在轨飞行约1年。它搭载防卫省的红外传感器，测试其对高超音速导弹的探测与跟踪能力。这将有助于日本未来部署专门的高超音速导弹预警卫星星座探索关键技术，以利用高性能的红外传感器，从太空居高临下地探测飞行轨迹低、速度快的高超音速武器，弥补地面雷达的盲区。
-
俄方称英法计划援乌核武器：涉及设备及技术等的转让 当地时间2月24日，联合国大会第十一届紧急特别会议复会，通过题为“支持乌克兰实现持久和平”的决议草案。该决议草案获得107票赞成、12票反对、51票弃权。其中，英国、法国、德国、日本、韩国、乌克兰、以色列等投赞成票，俄罗斯、伊朗等投反对票，中国、美国、印度、巴西、南非、沙特阿拉伯等投弃权票。 当地时间2026年2月24日，美国纽约，联合国大会第十一届紧急特别会议复会，通过题为“支持乌克兰实现持久和平”的决议草案 图据ICphoto中方表示，乌克兰问题已进入推动谈判解决的关键阶段，希望国际社会为政治解决创造有利条件，并期待联大在凝聚会员国和平共识方面发挥建设性作用。据悉，这项决议草案由乌克兰和拉脱维亚代表联合发起，呼吁乌克兰和俄罗斯立即实现全面、无条件停火，并重申应在符合国际法和《联合国宪章》的基础上，推动实现全面、公正和持久和平，并再次呼吁全面交换战俘，释放所有被非法拘押人员。据报道，美国代表团曾要求对涉及乌克兰领土完整和国际法的特定条款进行单独表决，但该提议遭到了拒绝。自去年白宫权力从拜登移交给特朗普以来，美国对乌克兰曾经坚定且无条件的支持已急剧降温。报道称，特朗普使普京重回外交舞台，结束了其外交孤立状态。美国常驻联合国副代表塔米·布鲁斯表示，美方对联合国提出的停火呼吁表示认可。但她同时指出，该决议包含了“可能干扰”而非支持外交努力的措辞，无助于结束战争。不过，她并未明确指出具体是哪些词句。尽管如此，包括特朗普在内的七国集团（美国、英国、法国、德国、日本、意大利和加拿大）领导人24日在俄乌冲突四周年的一份联合声明中，依然重申了对乌克兰“坚定不移的支持”。 2025年8月18日，美国总统特朗普在白宫与到访的欧洲领导人、乌克兰总统泽连斯基举行多边会晤同日，俄罗斯对外情报局发表声明称，伦敦和巴黎正积极谋划向乌克兰移交核武器及其运载系统，具体涉及零部件、设备及技术的转让。对此，俄情报部门强调，英法深知此举公然挑衅《不扩散核武器条约》，存在摧毁全球不扩散体系的巨大风险。因此，西方正试图将转让行为伪装成“乌克兰自主研发”的结果。红星新闻记者 王雅林 实习记者 杨诗柔 综合央视新闻等延伸阅读进入第五年的俄乌冲突，距离停火还有多远？俄乌冲突进入第五年，转入“边打边谈”阶段，最大的悬念仍然待解。利益分歧中，各方在谈判桌上进入了拉锯战，调停一波三折。1月，美俄乌在阿布扎比举行了冲突爆发以来的首次三方会谈，触及了俄乌之间多项实质性问题。2月18日，新一轮美俄乌会谈在瑞士日内瓦结束，没有签署任何文件，泽连斯基称未能取得“真正重要成果”，乌方期待在本月内举行下一轮会谈。20日，他在社交媒体发文称，乌克兰已经准备好作出“真正的妥协”，但绝不能以牺牲独立与主权为代价。战场层面，“绞肉机”式的消耗战仍在继续，局部地区出现攻守转换。双方都加强了对敌方后方基础设施尤其是能源设施的远程打击。在美国所称的俄乌“只剩一个问题”，即顿巴斯地区的归属上，双方均无让步的意愿。美国总统特朗普回归后，一改上届政府援乌抗俄的政策，提出的和平协议被认为偏袒俄罗斯，还有意从欧洲实行战略收缩。他为俄乌划下了6月停火的最后期限，被认为和11月的美国中期选举有关。 特朗普为为俄乌划下了6月停火的最后期限欧洲担心，美俄接触尤其是元首会晤，会像二战末期的雅尔塔会议一样，由大国决定小国的命运，从而冲击未来的欧洲安全架构。在外部加码施压、俄乌分歧难弥的背景下，乌克兰政治研究所所长鲁斯兰·博尔特尼克对澎湃新闻表示，今年实现停火的可能性约为40%，但任何停火协议都极有可能是暂时性的，最理想的情况也只是持续到特朗普的总统任期结束。俄罗斯国际事务委员会前总干事安德烈·科尔图诺夫不排除今年停火的可能性。他认为，乌克兰领导层更希望尽快达成临时停火而非全面的和平协议，这将让乌克兰有时间等待美国、欧洲或俄罗斯可能出现的变化，比如民主党在11月的美国中期选举中获胜并掌控国会。美国资深外交官、塔夫茨大学弗莱彻学院外交实践高级研究员唐纳德·赫夫林预判，俄乌更可能实现暂时性休战，但双方都不想表现出软弱，也尚未因战争而精疲力竭，今年可能难以达成有意义的停火协议。受访专家（按姓氏首字母排序）鲁斯兰·博尔特尼克（Ruslan Bortnik）：乌克兰政治研究所所长，曾在乌克兰政府及最高拉达（议会）工作，长期为主要政治人物及政府部门提供政策建议，历任官方咨询机构乌克兰国防部公共委员会副主席、乌克兰外交部公共委员会副主席等职。唐纳德·赫夫林（Donald Heflin）：塔夫茨大学弗莱彻学院外交实践高级研究员、爱德华·R.默罗中心执行主任。拥有35年外交经验，曾任美国驻佛得角大使等职务。安德烈·科尔图诺夫（Andrey Kortunov）：俄罗斯国际事务委员会前总干事。领土让步，仅是和谈筹码？澎湃新闻：俄罗斯经济目前正受到制裁、油价下跌、能源出口收入下降的影响。俄罗斯参与1月的阿布扎比会谈，罕见地和乌方“直接接触”，是否证明其针对乌克兰问题的思维方式出现变化？俄罗斯是否会因为经济压力有意降温局势？博尔特尼克：制裁无疑对俄罗斯经济造成了负面影响。如果没有严厉的西方制裁，俄罗斯很可能已经实现了在乌克兰的军事目标，夺取了其声称拥有的所有领土。严厉的西方制裁大幅减少了俄罗斯政府的财政资源，限制其军事潜力，目前其军事实力尚不足以夺取整个乌克兰。但我不会把阿布扎比会谈完全归因于制裁。特朗普效应起着关键作用，俄乌都不希望与他恶化关系。此外，乌俄国内都有相当大支持结束战争的民意，超过70%至80%的受访者持此态度。谈判形势不应被过分夸大。乌俄的直接谈判，在2022年、2025年的伊斯坦布尔和2022年的明斯克就已开始。但这些谈判没有带来任何重大进展，也未结束这场战争，因为冲突各方当时和现在都没有意愿做出战略让步。因此，敌对行动仍在继续，谈判前景依然极不明朗。赫夫林：不，这很可能是俄罗斯的策略安排。参加阿布扎比会谈，能让他们的支持者宣称，他们对和平是认真的，且或许还能给一些（立场）中间的国家留下深刻印象。科尔图诺夫：我怀疑，短期内不会看到俄罗斯在（俄乌）冲突上的立场发生根本性转变。或许会有某些策略调整，但俄罗斯的主要要求很可能保持不变。经济问题可能会加剧，但仍有一定回旋余地，而且我认为俄罗斯的社会和政治稳定短期内不会面临直接威胁。另一方面，俄罗斯军队正在稳步推进，虽然速度不算太快。总之，很难相信俄罗斯会放弃对顿巴斯剩余地区（面积约2000平方英里）的控制权。他们能在接下来的6到8个月内占领这片领土。澎湃新闻：在乌克兰，顿巴斯地区的未来一直是争议话题。如果要达成停火，俄方是否接受目前的实控线，还是坚持要求乌克兰必须先撤出其仍控制的顿涅茨克部分地区？乌宪法禁止割让未被军事占领的领土，但基辅国际社会学研究所最新的民调显示，越来越多的民众接受以领土让步换取强有力的安全保障。怎么看待这一转变？如果签署包含“领土换安全”的协议，是否会引发乌克兰国内的政治危机？博尔特尼克：俄罗斯目前坚持要求乌军从顿涅茨克地区撤离，但我认为莫斯科的强硬立场并非没有其他选择余地。我相信一个高质量的谈判过程有可能避免乌军从尚未被占领的顿涅茨克地区撤离，但这需要乌政府在乌克兰未来的政治制度、国际法律地位、国内政治和人道主义改革，以及解决被冻结和没收的俄罗斯资产问题上做出类似的让步。实际上，乌克兰的领土范围可以根据国际法律条约或全民公投来调整。例如，在2011年，乌克兰与摩尔多瓦之间就进行了领土交换，这完全基于国际法律协议，并且是边境划定的一部分。顿涅茨克地区的情况具有独特之处，即乌军撤离当地并不构成放弃。根据国际法，乌克兰没有放弃这些领土，撤军只是为了确保停火。目前没有人要求乌克兰正式放弃这些领土，（正式放弃）需进行全民公投。部队撤离不需要进行公投，当局可以举行会议，作为和社会对话的协商阶段。关于乌克兰的舆论，可以肯定的是，由于今年冬天电力和供暖不足造成的巨大人员伤亡、俄罗斯轰炸造成的能源基础设施破坏，以及结束战争和取得胜利的前景不明朗等因素，正在营造出一种局面：越来越多的乌克兰人愿意对潜在失去领土的行为视而不见，甚至忽略这个问题。然而，乌克兰人并不准备正式依据国际法放弃这些领土。也就是说，乌克兰人愿意容忍俄罗斯对这些领土的占领，但并不准备正式将其交还给俄罗斯。无论如何，（正式交还领土）在政治上是有害的，因为社会中的大多数人并不愿意接受这一情况，做出这种决定的领导人肯定会失去大量的公众支持，这也是领土控制问题中的主要难题所在。赫夫林：这是一个有趣的问题。俄罗斯一直坚持主张控制未被占领的顿涅茨克地区，但他们究竟是真的这么想，还是这只是谈判中可以随意放弃的筹码？如果乌克兰民众得知有人要放弃未被占领的顿涅茨克地区，肯定会引发一场政治危机。科尔图诺夫：在我看来，俄罗斯不会同意在顿巴斯问题上做出任何妥协，因为俄罗斯完全控制这一地区，是在这场冲突中取得胜利的象征之一。然而，我能想象会出现一些土地交换：用俄罗斯目前在乌克兰其他地区（苏梅、哈尔科夫、第聂伯罗）控制的领土，交换乌军在顿巴斯西部的现有控制区域。毕竟，这是一片相当狭窄的地带，宽约30至50英里。这不应成为通往和平道路上无法逾越的障碍。我猜，乌克兰民众并不愿意在法律上接受领土让步，但越来越多的人可能会事实上接受这样的损失。即便事实上承认了新的领土现实，乌克兰领导层也希望得到尽可能高的回报，包括西方强有力的安全保障、迅速加入欧盟、更多对乌克兰的财政和经济援助等。泽连斯基需要向乌克兰民众证明，过去四年所经历的苦难并非徒劳无功。如果他做不到这一点，那么一场重大的政治危机就不可避免。澎湃新闻：有观点提出，乌克兰应参照二战期间的芬兰模式，即向苏联割地求和换取保住主权。芬兰总统斯图布此前陪同泽连斯基访问白宫，似乎暗示了这一点。在俄乌问题上，芬兰化模式能否可行？对俄乌分别意味着什么？博尔特尼克：“芬兰化”模式被视作可行方案，内容包括领土让步、去军事化、改变外交政策以及与更大邻国的安全关切保持一致。乌克兰确实考虑过这一模式，并且仍在探讨。目前为乌克兰提出的条件好于芬兰和苏联条约中的条件。因为芬兰被迫正式放弃领土、削减军队、同意苏联部署军事基地、正式放弃在西方组织中的成员身份，从而真正处于苏联和西方之间的灰色地带。如今，乌克兰只是被要求非正式撤军、放弃北约，但有可能加入欧盟、保留其主权的关键要素和一定规模的武装力量。即便这种改进程度颇高的“芬兰化”模式，依然遭到了一些群体的敌视，包括乌克兰的政治精英们、欧盟和部分美国的主导精英。对他们而言，这意味着政治失败。他们认为，即便这种模式也会让入侵者获得好处，这将开创先例，为未来的侵略提供机会。赫夫林：许多观察人士认为，如果多年前就遵循芬兰的做法（即不谈论乌克兰加入欧盟或北约），那么这场战争或许就可以避免了。问题在于现在是否太迟了。如果乌克兰做出这些让步，是否会暴露其软弱一面，从而被克里姆林宫中那些想要恢复“大俄罗斯”势力的人所利用，还是这真的会带来稳定的和平局面？（注：大俄罗斯主义形成于沙皇俄国时期，主张俄罗斯民族优越地位，通过特权制度、强制同化及军事手段压迫非俄罗斯民族并推动对外扩张。）科尔图诺夫：原则上，芬兰化模式可以被视为解决这一难题的可行方案。毕竟冷战期间，芬兰作为苏联与西方之间的天然桥梁获得了巨大利益。然而，现在要让许多乌克兰人相信这是他们能选的最佳方案并非易事。他们认为自己的国家并非东西方的桥梁，而是一个保护西方价值观和利益、抵御来自东方的残暴野蛮者的军事堡垒。要改变这种认知需要大量的努力和时间。“美国并没有明确的最后期限”澎湃新闻：有分析认为美国主导的乌克兰和平进程缺乏公信力，并质疑俄罗斯是否对永久的和平方案有兴趣，指责当前和平谈判的逻辑让西方国家赋予俄罗斯对乌安全保障的否决权，可能无限期延长战争。你如何理解这一观点？博尔特尼克：俄乌间的激烈对抗已超过12年，西方和俄罗斯之间的对抗已持续了近20年，各方之间积累了大量的不信任、误解和相互欺骗。美国在谈判过程中的调解角色也不完全明确，因为美国仍是乌克兰的主要军事伙伴，且与俄罗斯存在众多地缘政治分歧，进一步加剧了乌克兰问题的谈判难度。因此，我认为通过联合国安理会决议为乌克兰、俄罗斯和欧洲（所有感兴趣的国家）寻求安全保障更为合理，其他愿意参与的国家也可以加入。其他更中立的国家，尤其是全球南方国家，也应加入调解努力。乌克兰和欧洲理应从俄罗斯获得更新后的安全保障，俄罗斯也应从乌克兰、欧洲以及美国获得这些保障。中国、土耳其、印度、巴西以及其他具有影响力和相关利益的国家也可以加入这些安全保障机制。这种模式将更加稳定持久，并能促使该地区的政治和经济关系迅速恢复，形成一个对战后重建、投资和繁荣感兴趣的国家集团。赫夫林：由美国主导的和平进程可能缺乏可信度。在拜登执政期间，美国倾向支持乌克兰。在特朗普执政时期，美国则倾向于支持俄罗斯（尽管仍向乌克兰提供了一些武器）。在这种情况下，美国并非一个好的调解方，欧洲也是如此。在这种情况下，或许需要一个较小的国家来充当调解方，比如卡塔尔。科尔图诺夫：首先，我认为俄罗斯希望达成永久性的和平解决方案。这场冲突给俄罗斯带来了巨大的人员伤亡和经济损失，还转移了国家优先考虑的发展需求。很明显，只有当欧洲的安全不可分割（即乌克兰、俄罗斯以及其他欧洲国家都不感到受到外部威胁）时，才能实现稳定的安全安排。这就是为什么单纯的停火不够，还应该伴随着不排除任何一方、更广泛的欧洲安全安排协议。这并非易事，但这是实现真正且可持续和平的唯一途径。 图为欧盟旗帜（资料图）澎湃新闻：根据2月9日发布的慕安会报告，欧洲 “痛苦地意识到自己需要更加果断，在军事上更独立”。在俄乌问题上，欧洲如果要确保平等参与本大陆未来安全的讨论，有什么应对措施？如果向乌克兰派兵，踩到俄罗斯的红线，俄罗斯会如何回应？博尔特尼克：在美国减少在欧洲的军事存在、北约在欧洲的军事指挥权转交给欧洲盟国的背景下，欧洲确实面临着增强自身军事实力、确保自身安全的迫切需求。需要形成一种新的威慑理念，必须包含军事力量和积极的外交政策谈判。今年，欧洲已取代了美国在对乌军援中的角色，大幅增加了武器供应和采购量，以及对乌克兰的财政援助。但同时，欧洲在技术方面仍依赖美国，尤其在情报、防空、现代技术和核保障方面。欧洲希望向乌克兰派兵，从而全面参与解决与俄罗斯的冲突。但其有限的军事能力，以及必须让美国参与这一进程，限制了这一想法。对俄罗斯而言，在乌克兰领土上部署任何西方军队，都将等于政治失败。这是俄罗斯在战争爆发前所抗议的，也是其入侵乌克兰的一个重要原因。因此，俄罗斯将坚决反对这种部署。如果真的出现这种部署，显然会让欧洲军队成为攻击的主要目标，这场战争也将变得更国际化和暴力化。只有在得到美、俄同意，且乌克兰和西方对俄罗斯做出更深层次安全让步的情况下，西方军队才可能部署在乌克兰。目前这种情况似乎不太可能。赫夫林：我认为欧洲不会向乌克兰派遣大量军队，他们不太想激怒俄罗斯。确实，如果所有欧洲国家联合起来，他们的军队、国防预算以及武器制造规模都会相当庞大，但这需要数年时间才能转化为对乌克兰的有效援助，接下来的几年至关重要。科尔图诺夫：原则上，欧洲人理应有资格参与任何相关讨论，共同商讨欧洲大陆未来的安全安排。但问题在于，欧洲人究竟能为此次讨论带来什么。目前，俄罗斯的主流观点是，欧洲并非解决方案的一部分，而是问题的一部分。（欧洲）打算向乌克兰派兵的声明，很可能会让俄罗斯失去早日结束冲突的意愿。如果有必要让国际观察员监督俄乌间的和平安排，那么让那些可能保持中立和公正的国家参与更合适。澎湃新闻：美国现在要求俄乌在6月之前停火，并暗示这一举动和11月美国中期选举有关。这一目标有可能达成吗？如果乌克兰拒绝目前的领土妥协方案，美国是否真的准备切断所有情报和军事支持？如果美国支持减弱，乌克兰依靠无人机和远程打击维持的“消耗战”还能支撑多久？博尔特尼克：美国确实致力于尽快结束冲突的激烈阶段，以便在中期选举中利用这一成果。然而，我认为美国并没有明确的最后期限，即一旦过了这个期限就完全退出和平进程，因为那样做就相当于承认其外交努力失败。乌俄立场都相当坚定，美国只能产生部分影响。美国对俄罗斯的制裁以及对乌克兰的潜在限制措施，都被俄罗斯对美国的低依赖程度以及欧洲对乌克兰不断增加的援助所抵消。任何突然停止与乌克兰合作的行为，都可能对美国的军工企业造成经济损害，这些企业一直是共和党精英和特朗普关注的重点。因此，一方面，特朗普及其团队将加大对乌俄的政治和公众压力，这可能会伴随着严厉的制裁措施、停止援助、发布声明以及退出谈判。同时，有美国参与的谈判过程不会完全破裂。此外，即便（美国和）俄乌的关系急剧恶化，美国也能够凭借其他盟友和贸易伙伴，以及现有的国内资源，保持长期维持军事行动的能力。当然，和美国关系恶化会给乌克兰带来新的领土损失，也会给俄罗斯带来更严重的财政危机。但这些所带来的战略影响在2027至2028年之前不太可能显现出来。赫夫林：6月前实现可持续的停火几乎不可能。特朗普政府很可能会停止（对乌克兰）提供援助，欧洲或许只能部分补上这一缺口。那么乌克兰就会用其现有的资金在私有市场上购买更多武器来继续作战。在援助减少的情况下，乌克兰人或许还能坚持战斗6个月到1年，到那时欧洲的武器制造产能大概也不会提升。预计乌克兰会采取更激进的策略，比如对俄罗斯进行深度空袭。科尔图诺夫：如果当前的谈判进程在接下来的几个月内仍无法取得任何实质性的成果，一个关键问题就摆在了面前：特朗普政府究竟应为谈判失败承担何种责任。如果特朗普认定这是泽连斯基的过错，那么我们很可能会看到美国对基辅施加更多的压力，包括威胁要减少美国的军事装备供应和情报共享。这种前景会使乌克兰陷入非常危险的境地，因为欧洲人无法在军事援助方面完全取代美国，至少目前是这样。然而，如果特朗普认为失败应归咎于俄罗斯，他就可以对莫斯科实施新的制裁，这将对俄罗斯经济产生强烈的负面影响。暂时还是永久停火？澎湃新闻：你认为今年能达成停火吗？博尔特尼克：今年实现停火仍有可能，我估计约有40%的概率。但这需要特朗普、普京和泽连斯基会面，并且需要双方愿意做出至少一些战略上的妥协。赫夫林：今年不太可能达成有意义的停火协议。要实现停火，要么一方主动提出求和，但这会显示出其软弱无能；要么双方因战争而精疲力竭，从而向公正的调解国求助。科尔图诺夫：我不排除（今年停火的）可能性，问题在于停火协议的条款。乌克兰希望达成一项无任何附加条件的停火协议，即避免做出任何有关不加入北约、乌克兰武装部队的潜在上限、国家政治体制变更等方面的承诺。俄罗斯则希望将停火视为更广泛协议的一部分，该协议将确定乌克兰在未来欧洲安全架构中的地位。两种截然不同的态度极大地增加了达成停火协议的难度。澎湃新闻：泽连斯基称，美方提议在同一时间签署有关停战的所有协议，但这并非正确做法，乌克兰此前向美国提议“分阶段停战”。乌方担心的“一次性协议”中最大的陷阱是什么？如果俄乌今年停火，这种停火会是持久性的，还是暂时休战？博尔特尼克：这种方法的主要问题在于，同时监督多项协议的执行情况极其困难。只执行部分协议的情况会给乌克兰带来战略风险。（俄乌）信任危机也对这种方法产生了严重影响。同时签署多项协议将给乌克兰的政治领导层带来巨大的责任，会重新启动乌克兰国内的政治进程，包括需要举行总统和议会选举，从而为内部不稳定创造条件。鉴于俄乌冲突是俄罗斯与西方间更广泛且更严重的地缘政治对峙的一部分，任何停火协议都极有可能是暂时性的，最理想的情况也只是持续到特朗普的总统任期结束。要达成更稳定的和平解决方案，需要在东欧至少引发一场安全危机，即俄罗斯与北约的边境地区。然而，这并不保证俄罗斯与西方在其他地区（比如高加索地区、中亚、中东、非洲或拉丁美洲）不会出现新的冲突。赫夫林：暂时停火比永久停火更可能实现。乌克兰采取的分阶段策略更有可能奏效，但俄罗斯仍将坚持推行全面停火方案，以争取时间。科尔图诺夫：我猜，乌克兰领导层更希望尽快实现停火，而非达成全面的和平协议。这样的协议很可能会包含许多让乌克兰民众极为不满的条件（比如丧失领土、限制武装力量、修改宪法等）。没有（和平）协议的停火，将让乌克兰有时间等待美国、欧洲或俄罗斯可能出现的变化，从而让自己的立场变得更加稳固。例如，如果民主党在11月的美国中期选举中获胜并掌控国会，他们可能会试图向特朗普政府施加更有利于乌克兰的立场。欧洲人可能会加强他们的国防工业，并能够为基辅提供更多的援助。如果泽连斯基的期望是，随着时间的推移乌克兰的处境会有所改善，那他现在为何还要推动达成最终的协议？澎湃新闻：俄乌战场停火被视为美国彻底转向印太地区的必要前提，你如何看待这一观点？也有观点认为，美国正在把战略重点收缩回美洲，你觉得呢？博尔特尼克：我认为乌克兰的停火协议不会自动加剧印太地区的局势。即便乌克兰危机解决，也无法解决俄美之间的总体僵局，也无法解决美欧之间的危机、中东的动荡、拉丁美洲的纷争以及其他地缘政治分歧地带的问题。即便现在，美国实际上也在从乌克兰危机中抽身，将管理权交给其欧洲盟友，并腾出必要的资源用于印太地区。美国很可能会专注于确保自身安全，实施新的“门罗主义”，即“唐罗主义”，确立对北美洲和拉丁美洲，以及格陵兰岛的控制，并与盟友建立新的、更有利的关系。美国尚未做好与中国发生重大冲突的准备；它尚未从乌俄战争中吸取教训，实现其武装力量的现代化。正如中国尚未做好与美国发生重大冲突的准备一样，美国对印太地区的重新布局也将是缓慢且渐进的过程，就像之前所做的那样。赫夫林：向印太地区的战略转移已经讨论了多年，但欧洲似乎总是试图拉回美国（比如20世纪90年代的南斯拉夫内战）。特朗普政府正试图将重心转向美洲，但美国在美洲的战略利益与在印太或欧洲的利益无法相提并论。科尔图诺夫：美国已经将其战略重点从欧洲转向了印太地区。与拜登不同，特朗普不会为乌克兰提供资金，他只是向欧洲出售美国制造的军事装备，欧洲再将这些装备转交给乌克兰。不过，可以肯定地说，俄乌冲突（就像巴以冲突一样），一定程度上分散了特朗普的注意力，即对抗实力日益增强的中国这一最重要的目标。当欧洲局势变得更稳定时，美国向印太地区的战略转移将会更加明确。至于美洲地区，我认为特朗普觉得美国应该完全掌控西半球。在他重新获得这种控制权之前，他对抗中国的努力将会受到极大限制。因此，特朗普将继续对古巴和其他拉丁美洲左翼政权施压。澎湃新闻：抛开美国整体的战略考量，特朗普本人对俄乌停火的根本诉求到底是什么？基于商业考虑？矿产资源？与普京的个人关系？博尔特尼克：特朗普认为这场战争毫无意义且适得其反，是其前任们出于自身的愚蠢和傲慢挑起的。如今仍在持续，只是因为乌俄之间存在着深深的猜疑，以及泽连斯基和普京之间的仇恨所致。因此，特朗普正试图将一个理性和富有成效的议程重新带回谈判桌，并说服对手认为结束这场战争远比继续下去更有益。同时，特朗普不愿向双方做出重大让步。例如，他不准备向乌克兰提供无条件的安全保证，这意味着如果真的爆发战争，美国将卷入其中；也不会同意与俄罗斯在东欧划分势力范围，从而承认其为一个地缘政治力量。特朗普认为双方都对美国的要求过高，而美国在该地区又缺乏足够的利益。领导人的个人关系也起到了一定作用，但并非决定性因素。从地缘政治的角度来看，特朗普希望将乌克兰纳入西方的势力范围，并减少俄罗斯对与中国贸易的依赖，同时从这场冲突的各方获取利益并利用他们的资源。但他并不愿意为此做出过多的牺牲。赫夫林：一定程度上，特朗普确实渴望获得诺贝尔和平奖。商业因素、矿产资源以及他与普京的关系都起到了一定作用。但也不要忽视这样一个事实：特朗普从来都不喜欢大规模战争。他认为战争太过混乱，难以预测，也无法从中获利。从历史上看，欧洲的陆地战争会破坏世界和平与繁荣，中东的战争也是如此。他希望所有这类大规模冲突都能消失。科尔图诺夫：我的看法是多种动机交织。首先，特朗普想要证明自己能够在其他人（尤其是前任美国总统）都未能成功的地方取得成功。其次，他希望与普京保持良好的个人关系，并且想削弱俄中战略伙伴关系。第三，他期望能在乌克兰保留一些美国的立场，包括从与泽连斯基的“稀土交易”中获得潜在收益。第四，他打算通过将美国的欧洲盟友排除在谈判进程之外羞辱他们。最后，特朗普根本不喜欢大规模且耗费资源的武装冲突。对他来说，这“不是好生意”。他更倾向于高精度的特种行动（比如在委内瑞拉的行动）或者精准的空袭（比如对伊朗的打击）。
-
印度“光辉”战机再出严重事故 来源：环球时报【环球时报报道 记者 郭媛丹】据印度媒体23日报道，印度空军一架“光辉”战斗机日前在完成训练返回基地时冲出跑道，机身受损严重，未造成人员伤亡。这是2015年“光辉”战斗机交付以来的第三起重大事故，这些事故每次都引发外界的高度关注。 据《印度时报》《今日印度》等多家印媒报道，印度空军一架“光辉”战斗机本月7日在一个空军基地疑似出现刹车失灵，战机冲出跑道后机身严重受损，不过飞行员安全弹射。印度空军尚未就此次事故发表官方声明，但印媒报道援引消息人士的话称，初步评估显示，事故原因疑似为技术故障，可能涉及机载系统失灵。随后，印度空军紧急停飞了全部约30架单座“光辉”战斗机，并将进行全面技术检查。“光辉”战斗机是印度自主研发制造的单引擎多功能轻型战斗机。2015年1月，首架生产型“光辉”战机交付。目前已经发生3起重大事故。“‘光辉’战机目前出现诸多问题，但结合其服役时间，3次事故本身并非特别离谱。然而，每次‘光辉’战机出现重大故障或事故，都能引起印度乃至世界媒体高度聚焦，主要源于该项目本身充满纠结与矛盾，其诸多问题或许从项目实施过程中的摇摆不定就已注定。”《航空知识》杂志主编王亚男24日对《环球时报》记者表示，这同时也表明外界对“光辉”战机性能的高度怀疑。据介绍，印度国内对“光辉”战机项目也非常纠结，因为其存在两个明显的冲突性因素。王亚男分析说，“一方面，印度在启动该项目时，展现出极大的战略决心，立志实现高水平现代战机的自主化，打造一款印度国产的高性能第四代战机。另一方面，印度在推进项目过程中，不断遭遇技术难题与多种挑战，涵盖发动机、航电、关键材料以及气动设计整体等多个方面。印度发现，仅依靠国内现有能力，根本无法解决这些问题。于是在不断推迟项目进展的同时，印度开始寻求国外技术援助，最终选择了美国的发动机、以色列的雷达、法国的飞控和航电，以及英国的弹射座椅等。”印媒提到，尽管印度空军订购了180架“光辉”Mk1A战斗机，但交付进度比原计划晚了近两年。其制造商印度斯坦航空有限公司已多次错过向印度空军交付“光辉”战机的最后期限。军事问题专家宋忠平24日对《环球时报》记者表示，印度军方大量采购“光辉”战机，主要出于政治层面的考虑。实际上，印度空军和海军对“光辉”战机兴趣不高，更倾向于选择进口战机。主要问题在于该战机很大程度上依赖采购他国部件进行组装，因为受到国外技术的限制，“光辉”战机才无法按时交付。
-
特朗普：是否对伊朗动武 最终决定权在我手中 当地时间23日，美国总统特朗普在社交媒体发文称，他更希望与伊朗达成协议。但如果不能达成协议，对伊朗来说将是“非常糟糕的一天”。特朗普强调，是否对伊朗动武，“最终决定权在我手中”。特朗普否认美军将领“反对与伊朗开战”特朗普还称，美国媒体关于美军参谋长联席会议主席凯恩反对军事打击伊朗的报道不实。他说，凯恩和“我们所有人一样不希望看到战争”，但如果美方在军事层面决定对伊朗采取行动，凯恩认为“会轻松取胜”。凯恩从未说过不与伊朗开战。 美媒：美军将领担忧打击伊朗变长期冲突23日早些时候，美国阿克西奥斯新闻网站援引两名消息人士的话报道说，凯恩提醒特朗普，如果在伊朗发起大规模军事行动，风险更高，更容易陷入缠斗并造成美军人员伤亡。其中一名消息人士说，凯恩尽管并不主张对伊朗发起军事打击，但会支持并执行特朗普作出的任何决定。 报道还说，有关向伊朗发起军事打击，美国副总统万斯一直对其风险和复杂性存疑，但他否认反对军事打击计划。美国国务卿鲁比奥则持观望态度，既没有强烈主张发起打击，也没有明确反对。美国和伊朗新一轮谈判定于26日在瑞士日内瓦举行。与此同时，美国继续向伊朗施加军事压力，威胁发起打击。美国已在中东部署一个航空母舰打击群，预计第二个航母打击群不久后部署到位。原标题：《特朗普：是否对伊朗动武，最终决定权在我手中》栏目主编：张武文字编辑：傅璐本文作者：CCTV4《中国新闻》题图来源：新华社
-
美军参联会主席警告：对伊朗动武可能带来重大风险 △美军参谋长联席会议主席丹·凯恩（左） 资料图 央视记者当地时间2月23日获悉，两位知情人士透露，美军参谋长联席会议主席丹·凯恩一直在向总统特朗普和高级官员建议，对伊朗采取军事行动可能带来重大风险，尤其是可能陷入旷日持久的冲突。 据悉，特朗普政府高层正在就如何应对伊朗僵局以及每种方案的后果展开辩论。目前，特朗普身边的一些人士敦促保持谨慎，但一些消息人士认为特朗普本人倾向于发动打击。 23日晚些时候，特朗普通过社交媒体发文否认有关丹·凯恩反对美国对伊朗动武的消息，称相关说法“100%错误”。 特朗普表示，凯恩与其他人一样“不希望看到战争”，但如果在军事层面作出对伊朗采取行动的决定，凯恩认为这将是一场“容易取胜”的行动。 特朗普表示，是否采取行动的决定权在总统本人手中，并称自己“更愿意达成协议”。但他同时警告，如果无法达成协议，“那将是那个国家非常糟糕的一天”。（央视记者 朱磊 刘骁骞）
-
德媒：美国即将打击伊朗 鲁比奥支持万斯反对 参考消息网2月23日报道 据俄新社2月22日报道，伊朗外长阿巴斯·阿拉格齐表示，若美国发动袭击，伊朗作出回应是合法之举。据报道，阿拉格齐在接受哥伦比亚广播公司采访时说：“我不会透露我们具体会怎么做。我们当然会自卫。如果美国攻击伊朗，我们完全拥有自卫权。美国若发动攻击，这就是侵略行为，我们的报复行动属于自卫。”伊朗外长承认，伊朗导弹打不到美国本土，因此仅可能打击美国在该地区的军事基地。同时，阿拉格齐强调自己是外交官，呼吁以和平方式解决问题。他提议简化问题，同美国达成一份确认伊朗核计划和平性质、同时解除部分制裁的协议。他表示，两国代表可能于26日在日内瓦就协议草案进行磋商。伊朗外长强调，伊朗不会放弃用于和平目的的铀浓缩活动，这是伊朗伊斯兰共和国的主权权利。 美国国务卿鲁比奥德国《图片报》22日援引中情局前特工约翰·基里亚库的消息称，美国可能于2月23日或24日对伊朗发动军事打击。他透露，美国国务卿鲁比奥与国防部长赫格塞思支持这么做，而副总统万斯与国家情报总监加巴德对此表示反对。（编译/赵志鹏）延伸阅读“真要动手，就这两天了” 尽管美国与伊朗定于26日在日内瓦举行被视作“最后一搏”的谈判，但有消息称，美方可能在此之前就对伊朗发动军事打击。据欧洲新闻台（Euronews）等22日报道，美国中央情报局前特工约翰·基里亚库在一档播客节目中宣称，美国可能于当地时间2月23日或24日对伊朗发动军事打击。美方尚未对这一说法作出公开回应。Euronews介绍称，基里亚库曾担任前中情局反恐官员，因曝光中情局使用水刑、泄露卧底特工身份入狱，此后长期公开批评华盛顿干预主义的外交政策。“美国已经做出最终决定。”他在美国知名博主朱利安·多雷的节目上透露，白宫的一位消息人士告诉他，尽管政府对外公布了最后期限，但对伊朗的袭击随时可能发动。“我有个朋友，也是前中情局官员，今天早上去了白宫和同僚沟通，他说已经决定在本周一或周二袭击伊朗。”基里亚库还表示，特朗普虽公开给伊朗10天时间接受一揽子方案，但这类期限往往只是“战术迷惑”。“总统昨天要求伊朗10天内放弃弹道导弹计划、停止铀浓缩、停止支持哈马斯、真主党、胡塞武装等中东武装派别，但他以前也这么干过。”他接着说道，“先给出10天、两周的期限，随后短短两天后就直接动手。他认为这样能让对手措手不及。” 2026年2月17日，伊朗伊斯兰革命卫队海军军演的主要阶段在霍尔木兹海峡展开。 IC Photo根据基里亚库的说法，特朗普政府内部对是否攻打伊朗存在两个派系：国务卿鲁比奥与国防部长赫格塞思支持对伊动武，而副总统万斯与国家情报总监加巴德则持反对态度。令他颇感意外的是，美国参谋长联席会议也加入了“主战派”，这与军方历来的谨慎立场相悖。他认为，这一转变或与特朗普过去一年对军方高层的大规模换将有关。“过去12个月里，特朗普把参谋长联席会议的成员全部换掉了，”基里亚库解释道，“他提拔的都是他确信政治上忠诚的人。”节目上，基里亚库还提到，特朗普近期高调宣布拟公开不明飞行物相关文件，可能意在转移公众对即将出台的军事决策的注意力。“很可能有这层目的。他们昨晚说要公布UFO档案，我一直希望这些文件解密，但这个时机实在太巧了。”他说。《耶路撒冷邮报》报道称，美国已开始在中东各军事基地进行战略兵力调动，执行未公开任务，似乎进一步印证了袭击迫在眉睫的说法。其援引美国《纽约时报》的说法称，数百名美军已从卡塔尔乌代德空军基地撤离，美国海军第五舰队在巴林的多个基地也出现人员调整。目前，美军还驻扎在位于伊拉克、叙利亚、科威特、沙特阿拉伯、约旦和阿联酋的基地。美国智库凯托学会高级研究员凯瑟琳·汤普森直言，上述部署看起来像是在为一场更持久的冲突做准备，五角大楼似乎“预见到伊朗的反应可能对该地区美军基地构成重大风险”，相关评估认为战争或持续超过12天。《耶路撒冷邮报》同时指出，伊朗常驻联合国代表团已于上周发出严厉警告，称若美国发动袭击，“该地区所有敌方军事基地、设施和资产都将成为合法打击目标”。周日（22日），伊朗外长阿拉格齐在接受美国哥伦比亚广播公司（CBS）节目专访时强调，若美国发动袭击，伊朗作出回应是合法之举。“我不会透露我们具体会怎么做。我们当然会自卫。如果美国攻击伊朗，我们完全拥有自卫权，”他补充道，“美国若发动攻击，这就是侵略行为，我们的报复行动属于自卫。这是合理合法的。” 伊朗外长阿拉格齐接受美国哥伦比亚广播公司节目专访 视频截图阿拉格齐承认，伊朗导弹无法触及美国本土，因此仅可能打击美国在该地区的军事基地。他同时重申自己的外交官身份，呼吁以和平方式解决问题，强调外交仍然是解决伊朗和美国之间“核僵局”的唯一途径。美国和伊朗新一轮谈判定于26日在瑞士日内瓦举行。阿拉格齐表示，伊朗正起草提案准备提交美方，预计当天将与美国总统特使威特科夫开启新一轮谈判，他认为双方有望“快速”达成协议。在被问及新协议与2015年达成的伊核协议有何不同时，阿拉格齐表示，当前形势已较10年前发生变化，因此双方有望达成“更好的协议”。不过，他强调伊朗不会放弃和平用途的铀浓缩权利，这是伊朗的主权权利。他还表示，铀浓缩是伊美谈判中的“敏感部分”，双方了解彼此的立场和关切，可以找到解决方案，“但我不打算通过媒体谈判。”而《纽约时报》则援引知情人士消息称，特朗普已向顾问表示，若外交努力或任何初步、有限的打击都未能迫使伊朗放弃核计划，他将考虑在未来数月内发动更大规模的军事攻击，其目的在于动摇甚至推翻伊朗现有领导层。顾问们透露，尽管尚未作出最终决定，但特朗普近期倾向于在未来数天内实施首轮打击，向伊朗领导层释放明确信号：必须放弃核武器研发能力。美方目前考量的打击目标范围广泛，涵盖伊朗伊斯兰革命卫队总部、核设施及弹道导弹项目。不过，即便在美国政府内部，也有声音质疑仅凭空袭能否达成目标。白宫拒绝就特朗普的决策过程置评。白宫发言人安娜·凯利在声明中称，媒体可随意猜测总统意图，但只有特朗普本人知晓具体行动安排。
-
媒体：韩国拒绝美日联合军演邀请 或许是顾及中国 其矛盾之因不除，自然结不出什么果！文 | 海上客韩国拒绝了美国、日本方面的邀请，没有参加2月16日至18日在日本海和东海举行的联合演习。 日本陆上自卫队V-22“鱼鹰”倾转旋翼机 图：参考消息资料据环球时报等援引韩国《朝鲜日报》等的报道，韩国方面此举，有“顾及中国”等考虑。然而，情况真的如此吗？海叔认为，不仅仅如此！118日，在中国、韩国来说，都是丙午年大年初二！日本在明治维新以后改了历法，于是不再过农历新年。中韩在迈入近现代的过程中，对旧历或者说传统农历有一个认知过程。反正最近几十年以来，中韩都采用公历1月1日为元旦，但也将旧历正月初一视为春节。有人希望韩军在马年大年初二参与美日共同之演习，韩国方面似乎不太乐意在春节加这个班！看相关报道，从关岛起飞的美军B-52轰炸机于18日在从济州岛以南延伸到台湾地区的东海进行了训练，然后向北移动并一度进入了黄海海域。 美军B-52轰炸机与日本航空自卫队F-15编队飞行报道提及，驻韩美军亦于18日至19日在黄海海域展开了单独的演习。驻韩美军的10余架F-16战机在两天内出动超过100架次，为一次前所未有的大规模演习。海叔不得不说，美日此举，大有想试探中国，特别是试探中国人民解放军虚实的因素在！他们想看看春节期间，中国方面是否有如常的战备值班。环球时报随后援引消息人士证实：近日，美军组织军机赴黄海之中国当面空域活动，解放军依法依规组织海空兵力全程跟监警戒、有效应对处置。这从另一个角度看出人民解放军枕戈待旦，无惧美日等一切想要骚扰、试探虚实者的各种动作。当然，在驻韩美军都出动的情况下，韩国军队没有随之而动。这或许真有顾及中国的一面。2也要看到：韩国方面之所以没有闻风而动；甚至某种程度上没有跟着美日节奏；再甚至或许没有完全听命于驻韩美军司令部等招呼；还有另一个原因！2月22日是日本方面所谓的“竹岛日”。日方所谓“竹岛”，乃韩国称为“独岛”的所在！日韩之间此一岛争，有许多年了！自韩国方面通过武力占领独岛（日本称为“竹岛”）后，双方都没有放弃对该岛的主权声索。 韩国外交部韩国方面一定预计到了什么，因此没有在2月22日即将到来之际参加与日本有密切关系的、在距离独岛颇近区域的演习——独岛位于朝鲜半岛东部海域，面积约0.18平方公里。韩国、朝鲜、日本都宣称对该岛拥有主权。从地理位置上看，确实距离演习区域不算远。其实，来自韩国国防部的消息与《朝鲜日报》不尽相同，也从某种程度上证实了些什么！韩国国防部称，“政府拒绝演习”的说法并非事实，美方提出韩美日军演后，韩方要求调整日程，但美方未予接受。有评论认为，韩国国防部试图强调“韩美同盟及韩美日安全合作正稳固维持”。如此看，似乎能品味出什么！当真韩国在现阶段能抛开美国、不顾日本吗？显而易见，还并非如此！但韩国军队拒绝在2月16日至18日参加相关演习，这一说法显然没错。当然，海叔要说，看样子韩国政府可能的预估是有合理之处的！ 茂木敏充 图：资料参考消息报道称，日本外务大臣茂木敏充20日在日本国会发表演说时表示，“竹岛”从历史事实、国际法角度来看都是日本的固有领土，日本将基于该基本立场坚定应对。对于这一说法，韩国政府表示强烈抗议，并敦促日方立即撤回相关言论。韩国方面还表示，将对日本的任何挑衅行为予以坚决回应。这架势，看上去相当强硬呢——韩国外交部当天通过发言人声明指出，“独岛”（日本称“竹岛”）在历史、地理及国际法上都明确属于韩国固有领土，日本政府应立即停止对“独岛”的无理、牵强主张。韩国外交部亚太局局长金相勋当天还召见日本驻韩大使馆总括公使松尾裕敬，提出严正抗议。3日韩有关独岛（竹岛）之争，当然有历史因素。但过去，双方似乎都有在此方面进一步发力的趋势。2005年3月，日本岛根县议会通过了将每年2月22日定为“竹岛日”的条例，并从次年起每年在这一天举行相关活动。韩国各大民间团体2010年10月25日共同宣布，将每年的10月25日定为“独岛日”。对于韩国目前实际控制的这一岛屿，双方都争执不下。韩国还将自家研发的两栖攻击舰命名为“独岛”号。 “独岛”号两栖攻击舰在这样的背景下，美国却又因自身利益，而希望日本与韩国都能在美国框架下统一行动。然而，这怎么可能呢？这次马年新春的美日军演，被认为系美国在日本列岛、台湾岛、菲律宾群岛妄图重新构成所谓的“第一岛链”。美军战略资产、日本自卫队与驻韩美军战机几乎同时展开部署，这一情况往年极为罕见。美国于2025年12月所发布的《国家安全战略》中，曾毫不掩饰地表示要在“第一岛链”遏制中国。在海叔看来，美方此种意图、相关做法，看似符合其本身相关逻辑，但根本不考虑盟友利益。韩日矛盾的显化，其实与中国没多大关系。其矛盾之因不除，自然结不出什么果！版权说明新民周刊所有平台稿件， 未经正式授权一律不得转载、出版、改编，或进行与新民周刊版权相关的其他行为，违者必究！
-
美U-2侦察机全球被击落7架其中5架败于解放军 详情披露 百岁院士张履谦，一生深耕雷达，用毕生坚守筑牢家国屏障。在抗美援朝前线，他用罐头盒改装接收器破解美军电磁干扰；后来带队闯深山摸清敌方雷达盲区，为空军开辟隐蔽航线；他又用算盘与计算尺算出制胜方案，成功击落美国U-2侦察机；84岁仍临危受命，率队攻坚空间交会对接难题，他谦逊一生，用学习与实践，书写了中国科研人的忠诚与担当。1962年，我国“两弹一星”研制进入关键阶段。美国U-2高空侦察机频繁窜入我国领空，大肆开展侦察活动，企图全面掌控我国战略纵深的军事部署、工业基地分布等核心情报。当时，我国的雷达技术已初步具备制导和基础抗干扰能力，但是面对这款堪称“空中王牌”的U-2侦察机，要实现有效拦截打击，仍是极具难度的挑战。 有效拦截打击U-2侦察机极具难度王宁：我们在军事博物馆里找到一张U2侦察机的残骸照片，您看到它是不是心里觉得挺带劲的？张履谦：我们一共打下来五架。这种高空侦察机很厉害，它的照相机好，能把地面上的车辆、文字看得很清楚。它还飞得远，干扰能力很强。王宁：那个时候您用了什么办法？ 张履谦接受采访张履谦：我们研究了一种照射雷达，发一个假信号，老照着它。电子对抗不外乎欺骗、干扰、侦察，而欺骗是电子对抗的一个基本方法。王宁：用这种方式以其人之道还治其人之身，你迷惑我，我也迷惑你。 中方研究了一种照射雷达1965年1月10日，敌方夜间侦察挑衅，我军地空导弹部队隐蔽设伏，这是我国第四次击落U-2侦察机，这也是首次夜间击落该型敌机。值得一提的是，号称“空中王牌”的美国U-2侦察机，全球共被击落7架，其中5架败于我军之手。（来源：央视新闻）
-
伊朗反应或构成重大风险 数百名美军士兵从卡塔尔撤离 美国与伊朗紧张局势持续升级。据新华社援引美国《纽约时报》2月20日报道，已有数百名美军士兵从卡塔尔的乌代德空军基地撤离。同日，美国总统特朗普在白宫确认，他正在考虑对伊朗进行“初步的有限军事打击”，以迫使伊朗接受美方在核协议方面的要求。在当天白宫的新闻发布会上，他向伊朗方面发出警告，称应达成“公平协议”。乌代德空军基地是美国在中东地区最大军事基地。2025年6月，以色列突袭伊朗引发的12天军事冲突期间，美国轰炸伊朗核设施，作为回击，伊朗用导弹打击乌代德空军基地。 图为乌代德空军基地（网络图）五角大楼官员称，美国海军第五舰队在巴林的多个基地也已进行人员撤离。目前，美军还驻扎在位于伊拉克、叙利亚、科威特、沙特阿拉伯、约旦和阿联酋的基地。美国智库凯托学会高级研究员凯瑟琳·汤普森说，这看起来像是在为一场更持久的冲突做准备，五角大楼似乎“预见到伊朗的反应可能对该地区美军基地构成重大风险”。报道说，五角大楼认为战争可能持续超过12天。目前，美军已在中东地区部署大量军力，主要集中于航母战斗群与战机编队。美国本土战略轰炸机也可参与行动。最新消息显示，美国最大核动力航母“杰拉尔德·R·福特”号及一艘护航驱逐舰出现在直布罗陀附近。“福特”号航母已通过直布罗陀海峡进入地中海。 美国“福特”号航母已驶入地中海（图/英国广播公司）白宫此前下令向中东地区部署第二艘航空母舰。“福特”号航母及其护航舰艇从加勒比海地区被派往中东，将加入位于波斯湾的“亚伯拉罕·林肯”号航母打击群。据央视新闻报道，最新规划显示，美方正在制定更具体、更具针对性的打击方案，等待特朗普最终决策。两名美国官员透露，美国军方针对伊朗的军事规划已进入较为深入阶段，包括对个别人员实施定点打击，甚至在总统特朗普下令情况下推动德黑兰政权更迭。 图为美军近期在中东地区军事部署画面（图/央视新闻）目前，伊朗一边与美方对话谈判，展现化解分歧的意愿，一边全面备战，显示自卫决心和反击能力。伊朗伊斯兰革命卫队海军于16日至17日在霍尔木兹海峡举行实兵演习，其军舰发射了新型导弹，无人机部队演练了进攻。当地时间20日，伊朗外长阿拉格齐表示，伊朗和平核计划没有军事解决方案，唯一的解决办法是外交。他还表示，伊朗决定起草一份可能的协议草案，以便在下次谈判上讨论该草案，并开始就文本内容进行谈判。“我相信两三天内就能完成”。草案经高层最终确认后，将交给美国总统特使威特科夫。分析人士认为，特朗普政府试图以极限军事施压，迫使伊朗在谈判中作出让步，即“以最小代价取得最大收益”；如若无果，则可能对伊朗发动军事打击。目前美方尚未动手，在于其有军事考量和多重顾虑。美方担心触发长期的大范围冲突，消耗其战略资源和精力，还担心引发全球能源市场剧烈波动，伤及自身经济。从美国国内民意来看，美国昆尼皮亚克大学今年1月一项民调结果显示，70%的美国选民不希望美国对伊朗动武。如果对伊动武未取得明显“成果”，反招致国内国际批评，甚至伤及美国经济，则特朗普政府的国内支持率可能进一步下滑。今年是美国国会中期选举年，这一政治成本也是特朗普政府的重要顾虑。来源：政知见综合新华社、央视新闻
-
媒体披露：中美战机一度在黄海上空对峙 据环球网报道，2月20日，根据消息人士透露，近日，美军组织军机赴黄海我当面空域活动。中国人民解放军依法依规组织海空兵力全程跟监警戒、有效应对处置。据中国新闻社报道，凤凰卫视援引韩联社消息，韩军多名消息人士2月20日透露驻韩美军日前在黄海公海上空进行训练期间，一度与中方战机形成对峙。驻韩美军10余架战机18日进行单独训练，机动至黄海公海上空，进入韩国防空识别区与中国防空识别区之间未重叠的区域。随着美军战机接近中国识别区，中方也出动战机，双方一度对峙，但都没有进入对方防空识别区。来源 | 环球网、中国新闻社、正观新闻延伸阅读：美军企创始人用卷尺量“歼-35A”发文诋毁 专家：极不专业美国国防承包商安杜里尔的创始人帕尔默·拉奇2月6日在社交媒体发布图文称，“并不认为中国的歼-35战机名副其实。”他的这番言论迅速在国外社交平台上引发热议，有部分国外网友跟随他的言论凭空抹黑歼-35，也有国外网友当即嘲讽帕尔默·拉奇的言论，以2022年1月美国海军F-35C战机在“卡尔·文森”号航母降落时发生坠海事故的案例为素材，讽刺称“歼-35首先就不具备美国F-35C的潜水能力。”军事专家2月6日在接受《环球时报》记者采访时表示，帕尔默·拉奇的言行堪称是行为艺术，缺乏“敬业精神”。 美军企创始人用卷尺量“歼-35A”帕尔默·拉奇是在参加第十届新加坡国际航空展览会期间发表了上述言论。他在个人社交媒体上发布了一张其在参观中国航空工业集团展台时，用卷尺测量“歼-35A”机翼的照片，然后妄言“并不认为中国的歼-35战机名副其实。”“这更像是一场行为艺术，而且我觉得他缺少敬业精神，在中国，就连木工都知道，想要精确测量，需要用游标卡尺。”军事专家张学峰2月6日在接受《环球时报》记者采访时表示，拿卷尺量歼-35A的模型，量不出战斗机的性能。据《环球时报》记者了解，在第十届新加坡航展上，我国新一代中型隐身多用途战斗机歼-35A位列航空工业集团展台中央的“C位”，然而此次航空工业集团展出的是歼-35A的1:2大比例模型，但歼-35A依然成为本届新加坡航展的热门展品，吸引众多观众驻足热议，并与“20家族”主战机型歼-20、直-20和运-20，以及去年首次在国外取得实战战果的歼10CE等明星产品代表一同，体系化展示中国航空防务品牌形象。 在第十届新加坡航展亮相的歼-35A模型（图片来源：航空工业集团）“帕尔默·拉奇拿出卷尺，无非是想测量歼-35A的机长、翼展等数据，然后再试图等比例算出实际尺寸，得出机翼的翼面积等数据，但实际上，中方此前已经自信地公开过一些数据，他没有必要这样去量。”张学峰进一步表示，帕尔默·拉奇的行为看上去很滑稽，但同时也说明，外方人士其实非常关注中国的先进战机，“他们已经把中国先进战机作为研究和比较的对象，甚至说是学习的对象。”此前，歼-35A研制单位首席专家、中国工程院院士王永庆在接受《环球时报》记者采访时曾表示，歼-35A是我国隐身与反隐身作战体系的规模组成力量，以制空作战为主，兼顾对面作战。主要遂行夺取并保持制空权任务，打击敌方的三、四代战斗机、地面、海上防空力量，拦截敌方战斗机、轰炸机、巡航导弹等空中目标。在对抗上一代飞机时，歼-35A可以保持在敌方有效感知范围外，实现战场态势的单向透明，具有压倒性优势，颠覆传统空战样式，实现先敌发现、先敌杀伤。在对抗同代飞机时，凭借单机的强杀伤力与生存力、以及编队协同作战的先进手段，获得准确的态势信息，实现对敌杀伤链的快速、稳定闭环，从而抢占先机。“迄今为止，帕尔默·拉奇创办的安杜里尔公司没有任何研制有人战斗机的经验，它们此前只设计过一款名为YFQ-44A的低成本‘协同作战飞机’无人机，在战斗机设计领域还是‘小学生’，我觉得他没有资格去评价中国的隐身战斗机。”张学峰称。此前公开报道显示，安杜里尔是帕尔默·拉奇于2017年创办的美国防务公司，该公司的主营业务为无人机系统及反无人机系统等武器系统。该公司曾于2025年8月向台湾当局交付巡飞弹系统。2024年7月，外交部曾对安杜里尔公司等6家美国军工企业及高级管理人员采取反制措施。为维护国家主权、安全和发展利益，2025年1月，商务部决定将参与对台湾地区军售的安杜里尔公司列入不可靠实体清单，并采取相应处理措施。延伸阅读新一代隐身战斗机歼-35A绿皮机首次公开不久前，我国首次在弹射型航母福建舰上，实现多型号先进舰载机的电磁弹射和阻拦着舰训练。其中我国自主研发的首款隐身舰载机歼-35再次成为全球关注的焦点。在央视新闻10月5日的报道，记者走进歼-35与歼-35A机库，绿皮机首次公开。 央视记者探访歼-35与歼-35A机库歼-35是我国自主研制的新一代隐身舰载机。它采用一体化设计，单座、双发、外倾双垂尾，是一款舰载多用途战斗机，主要以制空作战为主，兼顾对面作战，既可以弹射起飞，也可以滑翔起飞。总设计师、中国工程院院士孙聪在接受央视“空天逐梦”采访时介绍，歼-35有三大核心技术：隐身设计让对手“看不见”、高度集成小体积实现高信息化、双模式起飞，弹射、滑跃全适配。“歼-35最大的特点就是隐身，降低可探测性，尽量不被对手提前发现，实现‘我先看到你，我先打你’，这样在战场上就有优势了。”孙聪说。陆基型号歼-35A则与歼-35共同组成了“空海孪生”的作战体系。隐身战斗机歼-35A，它采用的是总体气动隐身一体化的设计。在布局上是单座双发翼身融合、双后掠外倾垂尾全动平尾的正常式布局，它是隐身与反隐身作战体系的规模组成力量，主要是以制空作战为主，兼顾对面作战，主要遂行夺取并控制制空权任务，打击敌方的战斗机、地面或者是海上的防空力量。同时，它也可以拦截敌方战斗机、轰炸机、巡航导弹等空中目标。
-
俄最新发声：若美伊达成协议 已准备好接收伊朗浓缩铀 据央视新闻，当地时间2月19日，美国方面消息称，美国总统特朗普正权衡对伊朗实施一次“有限规模”的初步军事打击，以迫使其接受美国提出的核协议要求。相关知情人士称，若获得授权，该行动可能在数日内展开，目标将锁定少数军事或政府设施，意在向德黑兰施压，而非立即发动全面战争。相关方案被视为分阶段行动的第一步。据称，若伊朗仍拒绝按美方要求停止铀浓缩活动，美国可能进一步扩大行动范围，对伊朗政权相关设施展开更广泛打击，甚至不排除以动摇德黑兰政权为目标。当天稍早前，特朗普公开表示，伊朗有“10至15天”的时间达成协议，否则将面临“严重后果”。当前，美伊围绕核问题的紧张局势持续升级，美国在中东地区的军事部署亦明显增强。 美军部署的海上力量示意图知情人士2月18日透露，美军已做好“最早于本周末对伊朗发动军事打击”的准备，但特朗普尚未最终决定。知情人士称，美国家安全高级官员已告诉特朗普，军方已准备好最早在本月21日对伊朗发动打击。据CCTV国际时讯，美国有线电视新闻网2月18日报道，美军在约旦、沙特、巴林、阿联酋等多国部署了战机、预警机和无人机等力量。美军还在红海、波斯湾和霍尔木兹海峡附近部署了多艘驱逐舰和濒海战斗舰，在北阿拉伯海则有包含了F-35C“闪电”II型战斗机在内的“亚伯拉罕·林肯”号航母打击群。“福特”号航母打击群预计最早在本周末抵达。美国《华尔街日报》称，目前美军在中东集结了自2003年伊拉克战争以来最多的空中力量。根据披露的数据，美军在中东地区部署了至少36架F-16战斗机、12架F-22战斗机、超60架F-35战斗机。此外，包括KC-135、KC-46A在内的支援保障机的部署也超过40架。 图为伊朗街头（资料图/央视新闻）伊朗致信联合国：不寻求战争若遭军事侵略将反击据央视新闻，央视记者当地时间2月19日获悉，伊朗致信联合国秘书长和联合国安理会。伊方在信中表示，伊朗不寻求紧张局势或战争，也不会主动挑起战争，并称美国总统特朗普的言论表明了“军事侵略的真正风险”。信中称，如遭军事侵略，伊朗将予以回应，该地区所有“敌对势力”的基地、设施和资产都将成为合法打击目标。俄称若美伊达成协议 已准备好接收伊朗浓缩铀据央视新闻，俄罗斯国家原子能公司当地时间2月19日表示，如果美伊谈判取得进展，双方最终就伊核问题达成协议，俄方已经准备好接收伊朗的浓缩铀。 图为伊朗核设施（资料图）俄外长拉夫罗夫2月18日表示，美国在与伊朗的第二轮间接谈判中对伊朗提出彻底放弃铀浓缩权利的要求“不恰当”，伊朗拥有进行用于和平目的铀浓缩的权利。每日经济新闻综合央视新闻、CCTV国际时讯
