找到
3051
篇与
社会
相关的结果
- 第 71 页
-
北京首例！诈骗分子用小遥控车运钱，9人被抓 从利用网约车送款、线下购买黄金套现，到如今的利用遥控车转移涉诈资金，电信诈骗团伙的手段不断升级迭代。近日，朝阳警方在市局刑侦总队等部门的大力支持下，全链条打掉全市首例线下利用遥控车转移涉诈资金的犯罪团伙，收缴涉案赃款160万元，核破案件20余起。循线追踪 发现“大鱼”无人的小路、偏僻的公园，四周万分寂静。突然，一辆电动遥控四轮小车驶来，贴着绿化带“嗖嗖”往前窜。不一会儿小车停下，一个神情紧张、东张西望的男子似乎“如约而至”，将塑料袋放入车上储物箱，小车随即驶离。一次电信诈骗所得的赃款，就这样神不知鬼不觉落入骗子囊中。这一幕不是电影，正是诈骗分子转移涉诈资金的新手段。 近期，朝阳刑侦支队通过梳理辖区电信诈骗案件的案情及相关线索，发现多起案件的被骗事主曾被诈骗分子以“线下交易”的名义，令其将钱款携带至偏僻地点。而当事主到位后，便会有一辆遥控的电动四轮小车倏然驶来，于是乎前文的那一幕便出现了。侦查员随即以“遥控车运钱”为特征点，全面摸排相关案件，发现在全市范围内有多起案件均是以此种方法转移涉诈资金，且使用的是同一款式的遥控车。然而，遥控车无品牌、无标识，事主也不清楚车子系何人操控、驶向何处。这种“零接触”的方法，令诈骗分子在获取赃款时很难留下什么马脚，由此大大提升了警方后续侦查工作的难度。既然“按图索骥”不成，那就“守株待兔”。为此，刑侦支队成立专案组，以遥控车辆为突破口，几经波折后，在一次行动中通过蹲守，于交易现场查获一辆遥控车。 车子虽然经过二次改装和加工，但经专案组的不懈努力，还是成功查明了其原车样式，并通过溯查比对找到了卖家。经与卖家核实，获悉近三个月中有一男子荣某曾五次购买过同一款式的遥控车。一般而言，即便是遥控车爱好者、发烧友，也不会像荣某这般频繁购买型号类似的车子。所谓事出反常必有妖，这里面一定有什么问题。民警立即对荣某进行调查，果不其然，该人竟是一个操控遥控车收取被骗事主钱款的5人团伙中的一员！锲而不舍 锁定目标随着调查的深入，专案组逐渐摸清了这个团伙的情况：每天由狄某伟负责线上接单，并引导事主携带现金，到指定地点（均为偏僻无人的地点）进行所谓的线下交易。 交易期间，荣某或狄某伟的哥哥狄某松负责操作遥控车，待事主将钱放到车上后，遥控车立即驶离。随即，在周边等候的团伙成员负责从车上收取现金，用点钞机清点后再送交至最外围的接应人员（一般是狄某松）。该团伙反侦查意识极强，始终选择偏远、无人区域接收现金，且时常更换地点。 他们还提前在现场安装多个极其隐蔽的摄像头，对交易过程进行无死角监控，如发现可疑人、车进入现场，便会立即终止交易。经进一步追踪几人收取钱款后的去向，专案组又有了重大收获：每天“收工”后，狄某松均驾车与一名叫“老三”的男子见面交易赃款。经工作，专案组确定“老三”的真实身份为董某，通过对该人扩线侦查，又查明孟某等3人系其同伙。雷霆出击 一网打尽目标已入准星，岂能让其逃脱？为力求将该团伙一网打尽，专案组又进行了大量工作，对狄某松、董某等9名嫌疑人的作案规律、活动轨迹及驾驶车辆等进行了细致的梳理分析，固定相关证据、制定抓捕计划，只待时机一到便将之捉拿归案。 没等多久，专案组便收到消息：狄某松、狄某伟、荣某等人正外出聚会，防备较为松懈。事不宜迟，专案组连夜行动，将这个“线下运金车队”的5名成员一举抓获，起获作案遥控车3辆，及数十部摄像头、手机等作案工具，收缴大量涉案赃款。 初战告捷，专案组随即部署对董某、孟某等4人开展抓捕。经过连日奋战，董某等人悉数成擒。专案组现场起获电脑、手机等作案工具，并同样收缴大量涉案赃款——至此，这个9人团伙宣告覆灭。目前，狄某松、狄某伟、董某等9人已被朝阳警方依法采取刑事强制措施。该团伙的覆灭，彰显了朝阳警方对电诈犯罪重拳出击、坚决护好群众“钱袋子”的决心。朝阳警方将持续深化相关工作，强化源头治理、精确打击、广泛宣防，同时也提示广大群众：未知链接不点击、陌生来电不轻信、个人信息不透露、转账汇款多核实；一旦发现被骗请第一时间报警，保留证据、配合调查，警方将全力追赃挽损。来源：BRTV新闻（记者 周思彤）编辑：孙迪雅
-
离异带娃女子恋爱被骗90多万 男方朋友建"被骗女友群" 极目新闻通讯员 陈善文 王冠迦一身名牌服装价值近10万元，在酒吧一晚消费动辄上万元，微信朋友圈还晒出喜提宾利豪车的照片，遇见这样的“高富帅”，可千万别被迷花了眼。近日，武汉市长江新区警方破获一起打着恋爱幌子的诈骗案，嫌疑人徐某虚构身份、打造人设，诈骗多名女性100余万元，钱款多用于酒吧挥霍、打赏主播、购买奢侈品等奢靡消费。目前，徐某已被检察机关批准逮捕。 徐某把自己包装成“高富帅”离异带娃的她遇上“名校毕业高富帅”“别把我的衣服弄坏了。”10月22日，徐某被武汉长江新区警方刑事拘留，换下衣服进入看守所时，还关心着自己的一身行头——他的巴黎世家名牌外套，售价数万元。三年来，徐某骗取长江新区居民叶女士94万余元。叶某多次追讨无果，愤而报警。游走在多名女性之间的“高富帅”终于栽了。2021年底，叶女士通过网络社交软件认识了徐某。当时，叶女士刚离异不久，带着儿子生活，渴望有个家。徐某出生于1998年，比叶女士小12岁，但为了博取信任，他谎称自己已经30岁，毕业于复旦大学金融系，正在经营武汉市某房地产项目。两人约见时，徐某特意选在武汉市盘龙城一处别墅，全程暗示“这是我的房子”，还自称老家在上海。初次见面的精英人设，为后续的诈骗埋下伏笔。2022年1月，徐某以“要给公司投资方送礼”为由，让叶女士分数次转来10万元；同年6月，他又抛出“股票建仓操盘”的诱饵，声称“帮老板打理资金，带你一起赚”。被爱情冲昏头脑的叶女士，竟将自己的房产抵押，从银行贷出30万元转给徐某。殊不知，这笔“投资款”在3天内就被徐某挥霍一空。借出去的钱，不仅没有所谓的投资收益，连本金也迟迟不见归还，叶女士着急了，要求徐某还钱。为了稳住叶女士，徐某不断转发伪造的股市走势图、网上找来的420万元收益盈利图，谎称“钱在境外账户，要办香港银行卡才能提现”，又骗走1.3万元。2023年，银行催要贷款，叶女士不得不卖掉武汉的房子，一部分还了贷款，一部分又被徐某以各种理由索要。3年来，叶女士共向徐某转账94万余元。 徐某伪造投资收益截图多名被骗女性在微信群对账“我不是没怀疑过，但已经投了这么多钱，如果放手，之前的付出就全没了。”叶女士向警方坦言，她因此越陷越深。“恋爱”期间，徐某长期在外地，两人很少见面，只间断归还过3万元，但叶女士仍在不断投入，她害怕失去这段“看似有希望”的感情，更害怕承认自己被骗的事实。徐某也深谙“情绪价值”的重要性。“我不介意你的过去，我会把你的儿子当自己的孩子。”这句承诺对离异带娃的叶女士极具杀伤力。有时候，徐某在深夜给叶女士发“宝宝，我想你”，还记住她儿子喜欢的颜色，甚至给她发去购买钻戒的照片——叶女士后来才知道，徐某曾将这张钻戒照片发给过多名女性，营造“专属偏爱”的假象。现实中，徐某过着极度奢靡的生活：在娱乐场所一掷千金，在微信群发大额红包，还花3万多元买健身房私教课。骗局的崩塌，始于一个意外。2023年8月，徐某被列为失信被执行人，但他依然借用他人账户进行收款和消费。某次，徐某以“临时周转”为由，借用了朋友王某的支付宝账号进行收款。王某发现，账号的流水异常巨大，经常有不同女性转账进来。他越想越怕：“这不会是赃款吧？”2025年7月，王某通过支付宝的账单记录，顺藤摸瓜找到了叶女士、乐乐（化名）等受害人，建了一个“被骗女友群”。当微信群里的女性各自晒出徐某发来的“专属情话”“钻戒截图”时，所有人都意识到：自己不是徐某的“唯一”，而是他的“提款机”。 徐某晒出别墅豪车民警揭开徐某谎言包装的真面目2025年9月7日，叶女士终于鼓起勇气，到武汉市公安局长江新区分局三里桥派出所报案。警方介入后，开始帮助受害者们梳理被骗的证据。叶女士提供了抵押合同、转账记录，乐乐整理了微信聊天记录，王某导出了支付宝流水……这段时间，徐某仍在精心打造自己“高富帅”的人设：他在朋友圈晒出喜提宾利豪车的照片，哄骗叶女士“公司融资到账，马上就能还你钱”。但叶女士已经醒悟，这个承诺照顾她和儿子的男人，不过是个靠哄女人钱维持奢靡生活的骗子。警方在充分侦查并搜集相关证据后，传唤徐某到案。10月22日，徐某在律师的陪同下来到三里桥派出所。“徐某以为删除聊天记录、伪造截图就能蒙混过关，但我们通过多个账号的交易明细和账户流水，很快查清了所有资金流向。”负责此案的民警周行，是武汉理工大学电子与通信工程专业硕士，擅长通过电子证据还原案件真相。警方调查发现，徐某的“精英人设”全是谎言：他从未读过复旦大学金融系，而是毕业于武汉某中职学校。所谓的“名校毕业”“上海老家”都是虚构的，武汉的别墅也并非其所有，他展示的豪车要么是租的，要么是借他人的。徐某找女性借钱时提到的工程项目、股票投资等，也多属子虚乌有，他的诈骗所得，大多用于个人消费。徐某因涉嫌诈骗罪被依法刑事拘留，目前已被检察机关批准逮捕。警方在梳理案件时发现，徐某的诈骗对象年龄覆盖了“80后”到“00后”，多为有一定经济基础、情感需求强烈的女性，容易被“完美人设”吸引。（来源：极目新闻）
-
美院硕士帮父母卖包子日售800个：学历不是枷锁是翅膀 来源：济南时报“山东人做事踏实，这是杭州朋友对我的印象。”中国美术学院设计学硕士赵唯宏，如今多了一个身份——山东大包子的摊主。早晨5点的天色还未亮，赵唯宏已和父母在新入驻的门店里忙碌起来，蒸笼冒出的热气正裹着山东大包子的面香。今年2月，赵唯宏的父母从淄博老家来到杭州，本想照顾孩子生活，却因“闲不住”开始在小区附近做手工面食。从最初戴口罩帮父母吆喝，到学会擀皮调馅、用问卷调研口味，再到开起全透明制作的门店，赵唯宏不仅让包子从日售50个增至超800个，更收获了家人间的亲密互动。在他看来，学历不应该成为枷锁，而是让人拥有更多选择的可能性。心疼雨中守摊父母，选择陪卖包子赵唯宏本科就读于上海师范大学管理学，考研进入中国美术学院攻读设计学硕士，“我大三就注册了一家公司，后来一直做青少年研学教育，还曾经在上海50多个社区开设非遗体验课。”父母来杭后，见他平时不忙，便想“自己找点事做”，于是支起小摊卖手工水饺、山东大包子和馒头。“我妈妈一开始在小区门口卖包子，本地爷爷奶奶大多吃不习惯面食，有位奶奶咬了一口包子就扔了，认为太硬。”赵唯宏回忆，当时父母一天最多卖50个包子，客源成了最大难题。让他下定决心加入的，是一个雨天的傍晚。“那天我下班去找他们，地铁口空无一人，看到爸妈守着一筐包子，站在雨里手足无措。”赵唯宏表示，看到那一幕特别心疼父母，“当即就决定，以后每天有时间就来帮他们一起卖包子。”刚开始陪父母摆摊时，赵唯宏还有些“放不开”。“尤其是在母校附近的地铁站，怕碰到老师同学，就戴个口罩，吆喝声也小。”但随着回头客越来越多，听到大家说“包子好吃”，赵唯宏回忆道，“后来不戴口罩了，吆喝也敞亮，爸妈说我能很自然地卖包子，他们感到特别骄傲。” 赵唯宏父母出摊最好的“包子合伙人”，把“家的味道”包入每一褶“我爸做了30多年厨师，最擅长调馅，我也跟着他学了擀皮、拌馅、揉面，就是包的样子还不够好看。”在他看来，自己和父母是“最好的包子合伙人”。赵唯宏笑着介绍道，“家庭团队分工明确：我爸负责调馅，我妈负责揉面、包，我负责宣传和销售。”“酒香也怕巷子深，我负责让更多人知道我们的包子，但如果包子不好吃，也不会有回头客和好评，我爸妈的手艺是根本。”赵唯宏表示，一起卖包子后，他和父亲的沟通也多了不少，“以前我和爸爸之间话不多，现在每天会沟通调馅的咸淡、面粉的发酵，还能听他讲摆摊时遇到的趣事，家庭氛围比以前热闹多了。”随着包子的口碑越来越好，顾客也渐渐多了起来。“现在有美院和浙江音乐学院的老师来排队，还有顾客每天买完包子都会在小区门口陪我妈聊天，像朋友一样。”还有顾客一次性买50个包子，“顾客说要放冰箱囤一周，每天当早餐。”赵唯宏表示，最让他感动的是来自山东老乡的支持，有老乡开车百公里就为了买几个包子，“老乡说吃到包子，就能想起家的味道。”“咬开的瞬间，一下子就想起小时候奶奶做的味道，忍不住流泪。”有顾客在吃完他们做的糖三角后，特意发消息给赵唯宏，“这种反馈比任何夸奖都珍贵。”赵唯宏表示，这也是他们一直坚持手工做包子的原因。 赵唯宏建了不少顾客群“街边也是课堂，学历非枷锁而是翅膀”作为美院硕士，赵唯宏还把知识用在了包子摊上。为了解顾客口味偏好，他设计了二维码调研问卷，“52%的人觉得包子口味咸淡适中，13%的人觉得口味偏咸，还有人提出‘少放葱’的需求。”赵唯宏表示，这种调研方法是在学校学的，“很多顾客不擅长表达和面对面提意见，问卷就很方便，我们也能根据反馈及时调整。” 赵唯宏包包子在赵唯宏眼中，学历从不是枷锁。“我觉得学历不是枷锁而是翅膀，让我们有更多选择和更包容的心态，街边也是课堂，面粉发酵也是一种艺术。”他举例介绍道，做研学设计课程的逻辑，能帮他规划包子摊的宣传节奏；非遗课程里学到的“匠心”，也让他更注重包子的用料和口感，“没有任何知识是白学的，关键在于能否将所学知识转化为可迁移的能力。”近日，赵唯宏把包子摊改成了“全透明门店”。他将包子制作过程完全公开，“顾客隔着橱窗，能看到我爸调馅、我妈包包子的全过程，随时能监督。”门店墙上，“两个巴掌做出来的东西，有些科技还是无法取代的”这句话格外醒目。如今，这个不到20平方米的包子档口前，经常排起长队。（新黄河客户端记者夏晰琳）
-
贵阳一黄金地块7年未实质开发 最高法:开发商放任风险 日前，贵阳清镇市公安局经济犯罪侦查大队作出一份《受案回执》，受理报案人于艳红所反映的陈周长涉嫌合同诈骗一案。陈周长系贵州盛世金龙房地产有限公司法定代表人。控告人于艳红称，自2012年以来，被控告人陈周长在贵阳清镇市以土地开发为名，在签订、履行合同过程中，长期使用欺诈手段，骗取陈洪斌等人巨额资金。 ▲在建项目名为“海峡两岸青年创业创新中心-盛世龙门”的地块现状此前，最高人民法院的一份民事判决书称，陈周长“在自身融资能力有限的情况下，放任商业风险，造成与多个合作主体订立合同又无法履约的后果”。陈周长则否认实施合同诈骗，他解释称，他与控告人等人的合作关系，如今变成了借贷关系，“我没有逃避责任，这些年我一直都在工地上。”报案人：被控告人相继与多方签订开发合同报案证据显示，2015年12月28日，陈周长竞拍取得清镇市百花社区宗地编号QZ(15)031地块。同年12月31日，陈周长与清镇市国土资源局签订书面协议，约定陈周长以出让方式取得国有土地使用权，出让价款为4995万元。于艳红控告称，陈周长自知自身无力支付出让价款，自竞拍土地之前，先后与赵某庆、太仓市通达房地产开发有限公司、陈志、陈洪斌、唐某一等多方签订合作开发协议。签订合同过程中，陈周长不断隐瞒已与他人订立合同合作开发的事实，在合作方支付约定的投资款后，又以自身无法履行约定为由，要求合作方支付余下全部出让价款。于艳红称，包括陈洪斌在内，陈周长累计骗取投资金额近一亿元。于艳红是陈洪斌的妻子，她称，2017年7月24日，陈周长隐瞒其已将清镇市QZ(15)031地块先后与赵某庆、陈志等合作开发的事实，隐瞒没有实际履行能力的真相，以签订土地共同开发合同的方式，骗取陈洪斌与其签订合作协议，陆续诱骗陈洪斌实际投资6000多万元。她提供的证据显示，在与陈洪斌签订合作协议前，陈周长已与多方签约。2016年2月1日，陈周长与赵某庆签订合作协议书，约定按赵某庆51%、陈周长49%的股权比例共同投资设立项目公司，对涉案地块进行开发。为此，双方设立了贵州万盛华利房地产有限责任公司；2016年10月11日，陈周长与太仓市通达房地产开发有限公司签订《联合建设清镇市QZ(15)031地块住宅项目贵州盛世华海置业有限公司股东投资协议书》; 2017年5月22日，陈周长又与陈志签订合作投资协议，设立贵州盛世龙门置业有限责任公司，共同开发涉案地块。 ▲盛世龙门项目在建售楼部现状于艳红称，此前的这些合作协议均没有得到履行，而其丈夫陈洪斌对这些之前就存在的协议毫不知情。她称，陈周长的欺骗行为，使陈洪斌陷了投资后就能共同取得土地使用权的错误认识，导致最终遭受了投资款及贵州盛世金龙房地产有限公司60%的股权利益等财产损失。最高法称“放任风险”合作方称一笔国资借款存疑同样与陈周长签订过“合作投资协议”的贵州纳雍人陈志称，十多年前，他出于信任，开始跟陈周长合作，“没想到他反复欺骗，而且是分别对各方欺骗。”天眼查信息显示，陈周长官司缠身，目前被限制高消费，且为失信被执行人。陈志与陈周长的“合作开发”的合同纠纷民事官司打到了最高人民法院。（2020）最高法民再232号民事判决书称，陈周长“多次先后与人融资的根本原因，是其需要资金缴纳欠付土地出让金和延迟缴纳产生的高额违约金”，“陈周长在自身融资能力有限的情况下，放任商业风险，造成与多个合作主体订立合同又无法履约的后果。”但对于陈志所主张的损失，最高法撤销了一、二审法院作出的陈周长需支付陈志违约金的民事判决。除合同纠纷外，陈志还指出陈周长的一笔国资借款存疑。2012年5月31日至2023年8月21日，陈周长向清镇市城北新区3—5A号地块（QZ(15)031地块即由该地块一级开发而来）累计投入1590万元（其中陈志出资1264万元），参与该地块一级合作开发，并由此享有对清镇市工业园区建设开发办公室的1590万元债权及相应利息。后双方因合同纠纷，陈周长于2016年6月前后，起诉清镇市工业园区建设开发办公室，主张该笔本金及利息。而一份签订于2015年12月25日的“借条”显示，清镇市工业园区建设开发办公室向陈周长出借460万元，约定该资金从“项目地块投资应得的本金及收益中收回”；2016年3月30日，该办公室再次出借陈周长200万元，借条中工业园区财务运行部手写“项目清算成本费用及净收益时从其应收的实际投资本金1590万元中扣回”。陈志认为，该笔“无息借款”借款在前，陈周长起诉在后，工业园区建设开发办公室完全可以在诉讼中提出正常的债权债务抵扣，以减少利息支出，维护国有资产安全，但直至2019年最高人民法院提审该案，双方才在调解程序中达成协议。陈志向当地多个纪监部门反映陈周长与清镇市工业园区建设开发办公室签订虚假借款合同套取财政基金，导致国有资产流失。11月26日，对陈志反映事项，时任清镇市工业园区建设开发办公室一副主任回复红星新闻记者称，“不知情”。清镇市纪委监委称，该线索已经转给贵阳市派出第二纪工委处理。被控告人否认诈骗“这些年我一直在工地上，没有逃避”QZ(15)031地块紧邻清镇市人民政府办公地，由3—5A地块完成一级开发而来，在当地被视作黄金地段。陈志等多名控告人不理解，陈周长“实际未出一分钱，怎么就搞了一块地？”11月19日，在QZ(15)031地块，红星新闻记者见到了被控告人陈周长。 ▲11月19日，陈周长（右一）在工地上“这些年我一直在工地上，没有逃避责任。”陈周长说，他没有实施合同诈骗，经过多轮诉讼及法院民事判决，他与控告人等人的合作关系，最终都变为“借贷”关系。“当年跟我合作的搭档，他们其实彼此知情，但现在故意说互不知情。”QZ(15)031地块上，目前正在建设的项目名为“海峡两岸青年创业创新中心-盛世龙门”。今年4月，清镇市人民政府官网发布“海峡两岸青年创业创新中心－盛世龙门建设项目规划调整公示公告”。公告称，该项目由贵州盛世金龙房地产有限公司负责建设，规划方案于2017年10月24日—2018年8月期间，经市长办公会和住建局审核通过，并取得《国有建设用地规划许可证》。今年6月，清镇市召开的市政府七届第85次常务会议提到，对当地已经开工项目，要全力做好要素保障，加强资金监管，在保证质量和安全的前提下，加快建设进度。该会议审议了《清镇市海峡两岸青年创业创新中心盛世龙门建设项目修建性详细规划调整方案（送审稿）》，要求督促业主方加强资金筹措，保障项目建设有序开展。 ▲陈周长接受清镇融媒采访调整公示公告显示，该项目总建筑面积203276.36㎡，机动车位1458个。陈周长称，建设资金来自“亲友筹措”，预计两年半后项目建设完毕，目前工地开工建设的售楼部，以后还可以作为婚庆场所。“我坚持这么多年，目的就一个，就是按照国家行业规范，依法依规将该宗国有建设用地开发好。”“海峡两岸青年创业创新中心－盛世龙门”项目目前整体仍为一块空地，但其四周早已高楼林立。据清镇融媒，清镇市以服务民企“五帮”专项行动为抓手，用好保交房指挥棒，让多个项目“重焕生机”。陈周长接受采访时说，对这个项目，因为得到了行业主管部门的支持，他“非常有信心”。红星新闻记者刘木木 发自贵阳编辑张寻
-
香港大火警方发现2点不寻常 有人崩溃:我全家都在里面 11月27日，香港宏福苑发生五级火警已致44人死亡， 警方搜查涉事工程公司并蒙头带走1人。 警方在该公司写字楼内检取大量文件，当日凌晨还逮捕该公司3人。警方称，该公司所负责的起火建筑物外墙塑胶布等安装材料疑不符合防火标准。 警方称，被逮捕3人系公司2名董事及1名工程顾问，涉嫌严重疏忽导致重大伤亡。 火势蔓延过快 发现两个不寻常 香港特区政府多部门联合新闻发布会今天（11月27日）凌晨约六时通报，助理救护总长（新界东）周咏贤表示， 截至目前，累计处理了100名伤者，其中40名伤者在现场不幸证实死亡，有4名伤者送院后亦不治。另外伤者中，45名伤者被界定为情况严重。事件中，一共有7名消防处人员在行动中受伤，目前他们的情况稳定。另外有一位消防人员在行动中不幸殉职。据悉，殉职的消防员何伟豪隶属沙田消防局，26日下午处理大埔宏福苑五级火警期间，被发现昏迷，其后送往医院，于下午4时41分不幸殉职，终年37岁。 今天上午，消防处副处长陈庆勇表示， 消防人员正从大楼较低楼层向上推进灭火，预计可能需至中午甚至黄昏时分，才能抵达天台位置。陈庆勇补充说， 消防员在推进过程中若发现后楼梯烟雾较小，会立即进行搜救，尽力寻找求助人员，并在其中一栋大厦上到天台救出2人。至于个别大厦消防设施失灵情况，尚待灭火完成再进一步调查。 陈庆勇表示，截至27日6时， 宏福苑8座大厦中有1座未受火灾波及，4座大厦的火势已受控，剩下3座大厦的火灾仍在处理中。消防搜救队伍已到达个别楼宇的13至23楼进行搜索，且不断成功地救出生还者，灭火行动则已推进至5至18楼。 香港警方展开调查，发现建筑物外墙有保护网、防水帆布、塑料布，疑未符合防火标准，另有一座未波及的大厦每层电梯大堂窗外都有发泡胶包封，易燃且可能加速火势蔓延， 不排除发泡胶是迅速蔓延的原因。 香港保安局局长邓炳强表示， 经过初步调查，发现有关大厦的外墙物料着火后的蔓延程度，较一些合规格物料远远猛烈和蔓延得快，警方觉得不寻常；此外未受波及的屋苑大厦玻璃窗贴上一些发泡胶板，也不寻常。邓炳强表示，本次火灾不排除刑事案件的可能性。 香港警方界北总区刑事总部高级警司钟丽诒表示，新界北总区重案组已实时展开调查，根据消防处人员在灭火及搜救过程中发现，建筑物外墙安装了一些保护网、保护幕、防水帆布、塑料布，怀疑未符合防火标准。警方在现场调查时，发现一栋未受火势波及的大厦，每一层的电梯大堂窗外均有发泡胶，发泡胶属高度易燃物品，有机会加速火势蔓延，不排除这些发泡胶是导致今次火警迅速蔓延的主因。 经初步调查，警方发现窗外这些发泡胶是由一家建筑工程公司在该大厦进行维修工程时安装的。警方有理由相信， 该工程公司负责人严重疏忽，导致今次意外及火势迅速蔓延、一发不可收拾，造成重大伤亡。 钟丽诒称， 警方已锁定该工程公司3名负责人，他们分别是该公司的两名董事及一名工程顾问。警方已分别在大埔、牛头角及新蒲岗拘捕了这3名本地男子，涉嫌误杀，年龄介于52至68岁间，目前仍被扣留调查。 火势得到基本控制 最严重的建筑已经完全焦黑 11月27日早上，记者来到发生火灾的香港新界大埔区住宅楼。记者在现场看到， 目前火势已经得到基本控制，已经看不到大面积明火，但火势尚未完全扑灭，个别住宅内仍有火光，现场的灭火救援工作仍在紧张地进行。 记者在现场看到， 住宅楼里仍持续冒出黑烟，在现场也能明显闻到刺鼻的烟雾味道。几栋住宅楼有不同程度的燃烧痕迹，最严重的建筑已经完全焦黑。 中国红十字会总会于今天向香港红十字会捐赠200万元人民币，用于火灾的应急救援和人道救助，并将根据救灾需要提供后续支援。 香港社会各界纷纷伸出援手，各类救援物资持续涌向各临时庇护中心。大埔区4家快餐连锁店免费为受灾市民提供1000份早餐。记者在东昌街体育馆临时庇护中心看到，27日上午8时许，在工作人员引导下，现场居民有序排队领取救援物资。 目前，香港特区政府已在大埔区开设8个庇护中心，并调动近200人，为有需要的市民提供一切必要支援。 香港火灾后，中央和周边多城提出支援协助 李家超：衷心感谢！ 今日（27日）凌晨，香港特区行政长官李家超会见记者。 李家超表示，政府会全面动员、全力以赴应对这次重大灾难，首要工作是扑灭火灾和救援被困居民，也会救治伤者、支援善后和全面调查事件。 李家超昨晚探望伤者和受影响居民后表示，对火灾感到极度难过。他对死者致以深切哀悼、向死者家属和伤者致以深切慰问，并强调政府会提供一切可行支援。 李家超衷心感谢习近平的关心，也感谢中央港澳工作办公室、中央人民政府驻香港特别行政区联络办公室向他提出会全力支持。 李家超表示：“ 我也要感谢港澳办和中联办，向我提出会全力支持，我也收到周边城市领导的联络，如果我们需要任何的协助，他们都会提供。目前我们有足够的人手和能力控制和扑灭火灾。” 李家超指，在消防人员不断努力下，现场情况逐渐受控；消防处处长评估后认为目前有足够人手和能力控制和扑灭火灾。 李家超表示，他已指示特区政府各部门和单位全力进行多方面工作。灭火和救援被困居民方面，消防处调动大量消防车和救护车，又动员多名消防员和救护员，且使用无人机了解灾场情况。他指示消防处动用所有需要的资源和人力全速扑救大火，同时向消防处表示政府所有资源都会全力支持这次灭火工作。 医院管理局已启动重大事故控制中心，统筹及协调九间公立医院的急症室作出戒备。其中，新界东医院联网的雅丽氏何妙龄那打素医院、威尔斯亲王医院和北区医院，不同部门的人员均全力以赴进行救援。 大埔民政事务处已开放多个临时庇护中心，民安队则动员人手配合庇护中心的工作。此外，大埔区全区的地区服务及关爱队伍出动支援，沙田区关爱队也提供协助。 另外， 李家超表示，警务处、消防处已成立专责小组全面调查昨日的火灾，事件一定会提交予死因裁判法庭跟进。 房屋局的独立审查组则会调查建筑物的外墙保护材料是否符合认可阻燃标准。有关人员会采集样本化验，依法、依规追究责任。 另外，屋宇署和房屋局的独立审查组会采取特别行动，针对进行中的工程，要求注册建筑专业人士及承建商全面覆核棚架保护网等用料，并提交报告。 屋宇署和房屋局也会主动抽查地盘的保护幕和保护网是否符合安全要求，并抽样进行测试。 香港宏福苑火灾屋内视角曝光 窗外棚架围网燃烧 被困人员遭呛关窗咳嗽 11月26日，一段被困大厦内人员拍摄的画面曝光。拍摄者打开窗户，窗外烟雾弥漫，有棚架围网正在燃烧。拍摄者疑似难抵浓烟熏呛，关上窗户后不禁咳嗽。 香港宏福苑起火瞬间曝光10分钟迅速蔓延 居民拍下宏昌阁外墙棚架最初起火画面。火势沿外墙保护网及棚架燃烧，蔓延至整幢大厦，整个过程不到10分钟。大量起火竹枝从高处坠落，现场有人不停大叫“走呀走呀”。 另据宏福苑一业主介绍，他们曾多次发现施工工人在竹棚架内吸烟并反馈至维修方。 部分消防水缸曾存在隐患 宏福苑日前正处于大维修期间。业主立案法团网站信息显示，该维修自去年7月伊始，承办商为宏业建筑工程有限公司，工程顾问为鸿毅建筑师有限公司，工程内容包括外墙翻新、修葺窗檐、改善消防设施等，预计明年年中总体完成。 按照法团最新的会议记录（11月7日）， 8栋楼宇之一的宏志阁存在天台消防闸掣（即消防水缸的闸阀开关）渗漏情况。消防水缸是建筑防火系统中至关重要的储水和供水核心设施，确保火灾初期有足够供水。 在此前的法团会议记录中，承建商发现宏福苑部分消防缸内存在喉管老化锈蚀的情况，修缮消防水缸被列入本次大维修计划之中，具体进展未知。 同时在去年的工程解说会上，业主提问棚网是否有防火功能时，相关工程顾问公司及承建商表示工程所使用的棚网必须具有阻燃性，但并非完全绝燃。 香港居民回忆与失联家人最后通话 记者获悉，起火点的宏福苑群楼单户最大面积为44.9平方米，2024年7月启动了一次大维修，至今已动工1年零4个月。 香港中原地产网站显示，由统计部门提供的2021年人口普查数据显示，宏福苑人口总数为4643人，其中65岁及以上占36.6%。 不少业主回忆，与失联家人最后通话是在26日下午4时许，大部分已失联超9个小时。最后通话时，家人称屋内躲在洗手间。一名业主称，家人住在25楼，在当地电视台晚上直播时，他还透过窗户看见过几次，屋里“闪了三下灯”。 大埔区议员李文杰26日晚接受采访时表示，截至晚8时许，已疏散了超500名受灾居民，主要是逃出的住户以及刚下班回家的居民。李文杰称，受灾五栋楼住户约有8000到10000人，老年人占比较多。 “我全家都在里面”， 香港居民泪崩举牌寻亲 3个月大婴儿戴氧气罩获救 火灾发生时建筑正在翻修，许多居民无法与家人取得联系，因担忧家人安危而拒绝离开。有居民举着纸牌，上面写着失联亲人的名字。 女子哭着说： “我全家人都在里面，打不通电话，我很害怕他们晕倒了。” 26日深夜，消防员救出一名只有三个月大的婴儿及其母亲，还有被困屋内的工人。婴儿与母亲此前已经多次呕吐，需戴上氧气面罩协助呼吸。 香港警方设立限制飞行区 香港警方11月27日宣布，因大埔宏福苑发生火灾，为保障公众安全及确保救援工作进行，警务处将于该范围设立限制飞行区。时间为11月27日上午8时至11月30日上午8时。 警方提醒市民，如在未获授权下于限制飞行区放飞小型无人机，即属违法，最高可被判罚款10万元及监禁2年。 香港消防处官网已变黑白 记者注意到，目前香港消防处官网主页已变为黑白。 据香港消防处11月26日晚发布会消息，香港消防处已出动128辆消防车、57辆救护车，总计767名消防救护人员参与救援。香港警方动用400名警务人员对8座大楼及附近居民进行疏散，并实施外围封锁。 香港财政司司长将缩短外访行程 提前返港 据香港特别行政区政府官网11月27日消息，为应对香港大埔宏福苑发生的五级火警事件，正在意大利米兰访问的香港财政司司长陈茂波将缩短外访行程，提前返港。 陈茂波于当地时间昨日从英国伦敦前往意大利米兰后，原计划今日（27日）出席由香港贸易发展局举办的 “成就机遇・首选香港” 论坛及 “香港晚宴”，与当地工商界领袖及企业负责人会面，并于当地时间28日启程返港。 现他将调整行程，于当地时间今日上午出席 “成就机遇・首选香港” 论坛后，立即启程离开米兰，明日上午抵达香港。 高层起火应该往哪儿跑？ 记住这些危急时刻能救命 高层火灾有哪些特点？如果遇到应该如何逃生？这些常识一定要了解。 高层火灾扑救难、隐患多、疏散慢、蔓延快 扑救难：考虑到登高面、作业面、气象条件等因素，一旦室内消防设施不能正常发挥作用，从室外进行扑救相当困难。 隐患多：高层建筑内各类场所多，业态复杂，容易贻误报警救援的最佳时机。 疏散慢：高层建筑 层数多、人员多，垂直距离长，人员疏散耗时长、难度大。 蔓延快：高层建筑火灾荷载大，各类管道竖井多，从火灾调查的实际情况看， 往往3分钟左右，烟气就能充满整个空间。 易燃可燃外保温材料 高层火灾如何逃生？ 疏散逃生过程中，要用湿毛巾捂住口鼻，以免吸入烟雾，同时用湿棉被包住身体。如果已经有烟雾在蔓延，应当放低体位迅速移动。 根据位置判断危险性 楼上发生火灾：这种情况 危险最小，火在上面，人在下面，火势和浓烟被楼板阻隔。 只要从楼梯下楼即可，下楼时不要乘坐电梯。 同楼层发生火灾：这种情况 相对危险，逃还是不逃，主要看烟雾情况。 我们可开一条门缝： 如果门外没有浓烟，就赶紧下楼； 如果有烟就回到室内把入户门关好，堵住门缝防烟，等待救援。 身边发生火灾： 如果发现室内起火，且 火势控制不了，必须迅速逃离； 如果火势把通向入户门的路线封住了， 应该找一个有外窗的卫生间或者房间，关门堵缝，做好防烟，等待救援。 楼下发生火灾：这种情况 极其危险，很多人就是在这种情况下盲目逃生而不幸丧生。 这种情况下逃与不逃， 主要是开门看烟： 开一条门缝如果有大量浓烟涌入，说明 走廊和楼梯间充满了浓烟，这时就要退回室内关门防烟等救援； 如果开门走廊里没有烟， 但是楼梯间里有烟，仍然要退回室内关门等待救援； 如果开门 走廊里没有烟，楼梯间也没有烟，就可以迅速逃离。 牢记八字口诀：“小火快跑，大火关门” 什么情况下“小火快跑”? 自己家里发生火灾，而且无法自己扑灭，这时候如果火没有挡住逃生路线，要跑，再烧一会儿会更危险。 别人家里起火，有可能烧到自己家里来，楼道里没有烟雾，要择机跑出去。最好是早点跑。 什么情况下“大火关门”不跑? 前提：自身没受到火或烟的威胁，楼道也没有可燃物，能够判断火不会马上烧进来，门外浓烟也进不了家门。 楼梯间里面着火了，而且浓烟不断，这个时候楼梯间就是个大烟囱，通过楼梯间逃离会更危险，不跑。 切记，关上房门，用湿毛巾封堵门缝，迅速拨打119等待救援。 别人家着火，但经过分析肯定烧不到自己家里来，并且毒气也不可能过来，那就不跑，做好防护，等待救援。 在选择躲避位置时，要尽量选择建筑物外侧靠近主要街道并且有可开启外窗的房间，要尽快拨打119，提供尽量清晰具体的信息，可在窗边发出声响或灯光挥舞衣物求援。 向上跑，还是向下跑? 自己家里着火：出了门， 往下跑。 别人家着火： 着火层在自家楼上， 往下跑。 着火层在自家楼下，楼梯间里面没烟，或烟很小， 向下跑；楼梯间里浓烟很大，那就立即回家 “大火关门”。 不向上跑的原因：一是很难跑过烟气蔓延；二是逃离过程中被烟熏，有中毒危险，不如在家用湿毛巾把门缝堵实。 防烟面罩怎么佩戴？四步学会 有一种产品要比湿毛巾更有效，就是大家俗称的 “防烟面罩”，它能过滤掉火场烟雾中的有毒成分，是真正的火场求生保命“神器”。 佩戴方法： 开：打开包装袋，取出防烟面罩。 拔：拔出内外罐两个橡胶塞。（注意：两个塞都拔掉才能保证顺畅呼吸） 套：套在头上，用手握住罐体，将呼吸口对准口鼻处，鼻身两侧不留空隙，视窗向前。 拉：拉紧保护绳，调整到面罩不松动，不挤压脸鼻，不漏气。 火灾中的自救要视火灾的情形而定， 尽可能早发现火灾， 尽可能躲火避烟， 才能最大限度地保证生命安全。 综合自新华社、新京报、中央政府驻香港联络办官网、长安街知事、深圳大件事、应急管理部、上观新闻、中国新闻网、环球网、红星新闻、第一财经 原标题：《天台救出2人！发现两点不寻常！1名消防员不幸殉职！失联者最后通话曝光》 文字编辑：韦嘉维 本文作者：新民晚报 施雨 魏丽英 整合
-
香港宏福苑居民:此次维修付十多万港币 心疼家中鹦鹉 11月26日下午，香港新界大埔屋邨宏福苑多栋住宅楼发生火灾。据香港警方和消防部门27日凌晨消息，该火灾目前已造成44人遇难，45人受伤。11月27日中午12时许，潇湘晨报记者从火灾现场一侧看到，在该小区宏仁阁、宏道阁、宏新阁等栋（居民称为1、2、3栋）有多辆消防车在作业，有不少地方仍不断冒出白烟，偶尔传出疑似砖石等物掉落声，周围拉起警戒线。 香港起火楼栋仍冒白烟现场烟味仍很浓重，若有风飘来会十分刺鼻。许多人在现场附近观望。多名居民和目击者向潇湘晨报记者形容，火从宏昌阁（居民称为7栋）烧起，随后延伸至其他6座楼栋，有一楼栋可能处于背风处，未受太多影响。他们称昨天烧了一整夜，“冲天的火，噼里啪啦像鞭炮一样爆炸。”楼里很多住户是老人不太会用手机，打电话通知火情住在宏道阁第7层的王太已在现场观望了一上午。相对旁边棚网、脚手架均被烧空、楼表层黢黑的宏新阁，宏道阁楼栋外表只有部分地方有明显火烧的痕迹。王太称，下午两点多的时候有住其他小区的朋友打电话告诉她说，看到他们小区有楼起火了。王太和家人起初以为很快就会处理好，他们也没有听到警铃响。下午3点许，丈夫下去看，说没什么事。然而不到半个小时她下去看，说怎么回事，火烧得这么严重。她看到火已经蔓延三栋。王太赶紧和家人撤下来，同时打电话通知其他熟人。她认识的起火楼栋的朋友也及时撤退。王太称自己在这里住了大概五年，据她了解楼里很多住户是老人，不会太用手机。他们通知彼此火情的消息，都是通过打电话。而一直没听到警铃响过。下午4时多，王太坐在离家不远处，看着她家后面的四栋被熊熊大火包裹，不时有类似爆炸声发出，火星四溅。有火随风飘到宏仁阁（居民称为1栋）上方。火开始从上往下烧，很快连上其他间隔很近的楼栋。 多人聚集在小区附近现场人群不少是听说消息从其他地方赶来，得知王太是楼里的居民，安慰她称：“你们肯定很辛苦。”王太想到昨天燃烧的场景，只是说太可怕了。远在韩国的女儿打电话说着火了 她才逃了出来11月27日，红星新闻记者采访到家住起火住宅3楼的陈女士，陈女士72岁，她自述帮女儿带小孩，在这里居住了十多年。发生火灾时，其他家人都在韩国旅游，家里只有她一人。陈女士告诉记者，她没留意到火警钟是否响起，是远在韩国的女儿给她打电话说着火了，她拿上手机和钥匙逃了出来。“当时很多居民都在下面了，第4栋、第5栋起火，我们那一栋还没有起火，我就跑出来了，跑出来就回不去了。”陈女士回忆道，她逃出来时，楼里的氛围还不紧张，出来看到起火的位置还隔着两栋楼，以为不会烧到自己家这栋，还想过要回家，被其他人劝住了。陈女士还向红星新闻记者回忆了火灾发生前大楼正在维修的情景。维修付了十多万港币 为防尘贴了一卷一卷的胶纸陈女士表示，去年七八月份维修工程开始，女儿一家为此已经付齐了十多万港币。火灾发生前，陈女士住在3楼，但是看不到外面，因为维修时外面“好大尘、好大灰”吹进来，所以买了一卷一卷的胶纸贴在窗上。陈女士回忆，封窗有很大的胶味，有时还有臭味，沙子掉下来有很大的声音，陈女士表示：“我有时候都关着门，到外面来。”家住宏福苑的张女士向记者介绍，她一家三口已经在小区居住20余年。事发当天下午4时，经同事提醒，她才得知家中着火，返回时现场已拉起警戒线，无法进入。张女士的女儿小王（化名）今年23岁，火灾发生时正在大学上课，得知消息便提前返回。面对依然在燃烧的大楼，小王最心疼的是家里养的三只鹦鹉，有的鹦鹉已经陪伴她10年。张女士表示，现在她只希望能尽快出具相关方案，解决她们日后的困难。社会各界紧急驰援据央视新闻，中国红十字会总会于今天向香港红十字会捐赠200万元人民币，用于火灾的应急救援和人道救助，并将根据救灾需要提供后续支援。马云公益基金会：紧急捐赠3000万港元，向受灾家庭和个人提供经济援助，向冒着生命危险英勇救火的消防员和应急人员及其家庭提供帮助。李嘉诚基金会：即时拨出3000万港元，设立紧急援助基金，支援注册慈善机构。将拨出额外5000万港元的后续支援计划，助力社区重建复元。小米集团创始人、董事长兼CEO雷军27日上午在个人微博发文表示，“香港小米基金会捐赠1000万港元，紧急驰援香港大埔火灾救援。祈愿逝者安息、伤者康复，受灾同胞早日渡过难关。”27日上午，“腾讯基金会”微信公众号发布消息，11月26日下午，香港大埔宏福苑发生五级火灾，灾情严峻，牵动各方关心。腾讯公益慈善基金会（香港）启动首批捐款1000万港元，用于受灾居民的紧急救援、过渡安置、生活物资补给及情绪疏导等急需工作。27日上午，@安踏公益 微博账号发布消息：昨日，香港大埔突发火灾牵动人心。今日，安踏集团宣布捐赠总额3000万港元（含1000万港元现金及2000万港元防寒装备），用于受灾同胞的紧急安置及过渡期基本生活保障所需。安踏集团将持续关注灾情进展，助力受灾同胞早日渡过难关，并向所有奋战在一线的消防员和参与抢险救灾的工作人员致以最崇高的敬意！同根同心，守望相助！周大福集团27日宣布捐出2000万港元，为受火灾影响的居民提供紧急援助，以协助他们渡过难关。周大福集团表示，火灾发生后，昨日已迅速动员旗下企业，为受灾居民提供临时住宿、食物、保暖衣物及日用品等支援。周大福集团还将展开内部员工募捐行动，与社会同心，共同支持宏福苑居民重建家园，亦将持续关注事态发展，旗下各企业的义工队随时候命，全力配合政府提供适切的后续支持。蚂蚁集团27日宣布，蚂蚁集团和在港企业AlipayHK首批捐赠1000万港元，用于受灾居民的紧急救援、过渡安置、生活物资补给等工作。AlipayHK首页已开设专项捐助通道，方便香港市民第一时间参与慈善机构的相关救援项目。11月27日，字节跳动（香港）启动捐赠1000万港元，捐款将用于受灾人群的紧急救援与过渡安置，并助力灾后社区的恢复工作。11月27日，阿里巴巴集团启动首批捐款2000万港元，支援香港火灾救援及后续过渡安置、生活物资补给、情绪疏导等。 同时，阿里巴巴集团已启动应急救灾响应机制，旗下@菜鸟CAINIAO 等业务正调动最近距离食物、被褥等应急物资，送往受灾地，帮助有需要居民渡过难关。据@361度 微博，灾情发生后，361°集团第一时间启动响应机制，宣布捐赠1500万港元现金及装备，全力支持当地救援与安置工作。来源：潇湘晨报 红星新闻 B57延伸阅读牛弹琴：香港经历不眠之夜 对罕见火灾有两个"没想到" 文章来源：牛弹琴公号对整个香港来说，这肯定是一个不眠之夜。 事发现场火光冲天11月26日，火光烈焰，吞噬了多栋香港高层建筑；噼里啪啦的燃烧声，看得人惊心动魄。完全我个人的观点，真的很痛心，至少两个没想到。第一个没想到，居然这么严重！昨天有朋友提醒，香港发生了火灾……刚开始真没太在意，火灾毕竟哪个城市都可能发生，以香港的治理能力，不至于是大事故。毕竟，连CNN都感叹，这样的灾难，在香港极为罕见。为什么？因为作为地球上人口密度最高的地区之一，香港在建筑安全方面有着不错的纪录。CNN就说：“这座城市拥有世界上密度最高的摩天大楼，经常遭受强烈台风袭击，但由于其高质量的建筑、严格的建筑法规执行以及公众对避难所警告的遵守，通常比许多其他邻近城市更为安然无恙。”“尤其是在20世纪中叶，一系列致命山体滑坡和贫民窟火灾之后，建筑安全标准进一步提升，这一标准自1997年回归中国以来一直持续。”但显然，这一次香港让人失望了。尽管香港消防员拼尽了全力，甚至有消防员牺牲在现场，但火势完全失控，看图片和视频，已经不是简单一栋楼着火，而是一串大楼在熊熊燃烧。火灾现场的宏福苑，一共有8栋大楼，7栋火光冲天。惨烈的伤亡数字不断攀升，这应该是香港几十年来最严重的火灾了。这样的香港，真的没想到。第二个没想到，安全隐患这么突出。怎么演变成这种灾难的？原因肯定是多方面的。我看到，香港特区官员已表态，根据现场初步调查情况分析，不排除刑事案件的可能性，目前已经交由香港警方进一步调查。更要看到，当时宏福苑正在改造，大楼外围都是脚手架；但痛心的是，本来是一件大好事，最后却成了一个特大悲剧。尤其让人印象深刻的一点，原来，香港的脚手架，居然用的都还是竹子。我们小的时候，脚手架都是竹子，这在我们中国，应该也有几千年的传统了，毕竟第一很便宜，第二很方便。但随着现代化进程的加快，我们看到，在大陆，竹子脚手架基本都被金属脚手架取代了。香港，却成了例外。我看到，有朋友就感慨，每次去香港，穿过高楼林立的大楼街道，走到小巷看到一堆竹子脚手架，就觉得很魔幻……香港也在推行金属脚手架，但更多是侧重于工人安全，而非火灾风险。官方数据显示，2019年至2024年间，共有22名竹棚架工人死亡。但从这一次致命火灾看，竹子脚手架，至少助长了火势。火灾视频中，噼里啪啦的燃烧声，就是竹子燃烧破裂的声音。此外，火借风势，风助火威，大火从一栋建筑，延烧到另一栋建筑的脚手架，然后又攻入整个大楼。 图为火灾现场 事发楼栋外的竹子脚手架现场顿时成为一片火海。最后，怎么看？还是很痛心，毕竟，这发生在我们中国的土地，发生在我们同胞的身上。真的，生命如烛火般脆弱，明天和意外，你永远不知道，究竟是哪一个先来。警钟必须长鸣。还是粗浅三点吧。第一，不由让人想起墨菲定律（Murphy's law）。美国一空军基地的墨菲上尉在研究事故中发现：如果有两种或两种以上的方式去做某件事情，而其中一种选择方式将导致灾难，则必定有人会做出这种选择。这就是“墨菲定律”，主要内容有四个方面：一、任何事都没有表面看起来那么简单；二、所有的事都会比你预计的时间长；三、会出错的事总会出错；四、如果你担心某种情况发生，那么它就更有可能发生。如果大家看过电影《星际穿越》的话，对“墨菲定律”或许并不陌生。这其实都说明一个问题：事故肯定存在隐患，应该也出现过异常现象的苗头，只要一个隐患被堵住、一个征兆被提前发现，往往就能避免整个事故的发生。但很多时候，这些隐患都没有被重视！香港火灾发生后，一个小视频在网上流传。我看到，是一位工人在竹子脚手架上抽烟。我不知道这是不是香港的。但不管是不是香港的，脚手架是竹子的，还忍不住要抽烟，如果再碰上不合格的网布，后果不堪设想。这更暴露出安全管理上的重大疏漏。第二，更期待高层火灾救援的突破。现在的楼，基本都是越盖越高；尤其是寸土寸金地方，楼房向上生长是必然选择。但高楼火灾救援，真的是一道世纪难题。这拼的不是血肉之躯，在熊熊大火面前，再勇敢的消防队员，都束手无策，更拼的是管理是效率，更是科技。人类在自然力量面前的渺小，提醒我们唯有智慧与远见方能与之共存。我看到，在一些消防演练视频中，高层建筑发生火灾，超过了消防车能抵达的高度；可能现场的高温，直升机作业都有难度；但无人机拉起水龙头，喷向火灾现场。什么是科技向善？这才是科技向善。我不是专家，可能说得不对，但我总觉得，我们最终还是要靠管理靠效率，更靠科技，突破这道难题。 事故地点附近居民已疏散（界面新闻记者拍摄）第三，还是安全，安全，安全。教训太惨痛了。本来让住宅更宜居的改造焕新，最后却成了人间的一大悲剧。真的是让人痛心。越是管理上严格的地方，越要提防麻痹大意的思想。别忘了苏东坡在《晁错论》中警告的：天下之患，最不可为者，名为治平无事，而其实有不测之忧。当然，这样的惨剧，坦率地说，也不仅仅发生在香港，也发生在这个世界很多城市，很多地方。我们见到的还少吗？水火无情，我们永远要保持敬畏。天干物燥，我们更不能有丝毫懈怠。在无常的世界中，唯有敬畏与谨慎，才是对生命最高的尊重。
-
北京解除大风蓝色预警 目前，我市大部分地区风力已减弱，市气象台2025年11月27日08时45分解除大风蓝色预警信号。今天晴空万里，阳光灿烂。上午北风渐小，但下午偏南阵风仍有5级左右，最高气温8℃。夜间晴转多云，南转北风一二级，最低气温-3℃。今天阵风仍较大，风寒效应显著，出门建议穿上厚实防风的羽绒服，戴上帽子和手套，全方位保暖。天气干燥，请注意用火用电安全。未来两天是晴到多云的天气，白天风力不大，周六最高气温可回升到13℃左右，中午前后适宜外出游玩，享受惬意的好时光。不过，周六（29日）夜间，冷空气 “报到”，沉寂的北风再度苏醒，本月的最后一天将在呼啸的北风中度过，提醒大家周日外出注意防风保暖。 未来三天天气预报27日下午：晴；北转南风2、3级，阵风5级左右；平原地区最高气温 8℃，山区最高气温5～8℃；最小相对湿度20%27日夜间：晴转多云；南转北风1、2级；平原地区最低气温-3℃，山区最低气温-8～-5℃；最大相对湿度60%。28日白天：多云转晴；北转南风2、3级；平原地区最高气温7℃，山区最高气温6～8℃；最小相对湿度25。28日夜间：晴间多云；南转北风1、2级；平原地区最低气温-2℃，山区最低气温-6～-3℃。29日白天：晴转多云；北转南风2、3级；平原地区最高气温13℃，山区最高气温10～1℃。29日夜间：多云转晴；南转北风3级左右，阵风5级左右；平原地区最低气温0℃，山区最低气温-3～0℃。来源：BRTV新闻（记者：杨洁）编辑：孙迪雅
-
起火高楼所在小区房屋被指窗户"特别小" 不好伸出脑袋 11月27日上午10时许，彻夜燃烧了19个小时后，香港新界大埔区的宏福苑大火仍未完全熄灭。住在距离宏福苑不到五百米的当地居民肖南笙几乎彻夜未眠：“空气中弥漫着浓烟和焦味。”让她感到安慰的是，与数小时前“火焰吞袭几幢大楼”的猛烈态势相比，现在的火势渐渐小了，她站在路口，将镜头对准那几栋正冒着浓烟的建筑，其中的几处窗口仍然跳动着几缕红色的火焰。据香港特区政府新闻处消息，宏福苑在26日下午2时51分发生火灾，于下午3时02分将火警升为三级，下午3时34分升为四级，下午6时22分升为五级。11月27日6时许，香港消防处在记者会上透露，大埔宏福苑五级火灾已造成44人死亡，死亡人数超越1996年嘉利大厦五级火的41名死者，追平1962年长沙湾元州街唐楼大火的44人，成为香港近60年来最严重的火灾之一。多位受访民众表示，宏福苑在起火前一直在进行外墙施工，楼栋外围搭满竹制脚手架和绿色网布，外立面施工至少进行了一年多时间。据警方调查，宏福苑建筑物外墙有保护网、防水帆布、塑料布，疑未符合防火标准，另有一座未波及的大厦每层电梯大堂窗外都有发泡胶包封，易燃且可能加速火势蔓延，不排除发泡胶是迅速蔓延的原因，警方已经拘捕一工程公司3名涉嫌误杀的男子。如此严重的火情从未有过“仿佛进入了世界末日。”26日晚上9时30分许，23岁的香港理工大学陈姓学生走出大埔墟地铁站，看到远处几栋焦黑色的楼宇在大火中燃烧，他闻到空气中的焦糊味道。这是距离香港宏福苑火灾现场最近的地铁站，彼时，大火已经燃烧了将近7个小时。 2025年11月26日，香港大埔宏福苑发生火灾，火光冲天，浓烟弥漫 图/IC photo一位受访者告诉新京报记者，起火时，他的一位前同事正在宏福苑一幢大楼的天台上维修水缸：“黑烟很浓，基本什么也看不见，这位前同事只凭记忆一路从天台跑了31层下去，一路上吸了很多浓烟。”在接受新京报记者采访时，香港教育大学大埔校区在读研究生何女士说，看到白色的、浓密的烟雾从四公里外的居民楼顶升腾起来，她的第一反应是“又起火了”。何女士说，就在一个多月前，10月18日，香港中环中心地带就曾有一栋因外墙维修引发的大厦火灾。而更近的11月25日，铜锣湾利舞台戏院的广告牌也曾起过火，她记得，当时的火势也是这般“浓烟滚滚”。何女士表示，香港现在正是干燥的季节，出现火情并不罕见：“我身边每一个人都以为，这次会和之前的任何一次火灾一样，很快就被控制住。” 27日凌晨，宏福苑附近路段停满消防车 受访者供图26日下午4时许，何女士来到大埔最繁华的商圈附近，距离起火点约一公里。“火势没有被控制住，甚至更加严重。”她看到，随风飘出的浓烟由最初的白色转为黄色，又变成灰黑色、深黑色。何女士注意到，起火楼附近约两公里范围内，道路开始实行交通管制，“消防车、救护车都来了，情况比我们的更加严峻。”一名香港学生告诉新京报记者，26日下午6时许，她在距离起火楼两公里处，看到面对大埔墟车站的五栋居民楼都有不同程度的着火情况，燃烧发出剧烈响声，“外围的绿网基本被烧完，露出原本的楼栋外层，浓烟始终很大。”据香港特区政府新闻处消息，下午6时22分，火警升为五级。香港火警分级制度根据火势规模分为一至五级，最高可升级为灾难警报。当火灾现场的火势完全失去控制而且迅速蔓延，以及有大量浓烟、高热、受伤人数增加，明显超过四级火所需的支援时，便可能需要将火警升至五级。26日晚上8时许，一位香港居民向新京报记者传来现场视频：隔着窗户，楼外是橙黄色的火海，楼栋在剧烈燃烧，“火势依然很大。”肖南笙家住距离宏福苑不到500米的住宅楼内，她告诉新京报记者，一直到11月27日凌晨1时许，火势未停，但出现渐小趋势，“看起来快要灭了，但一阵风吹来，火又起来了。”此时，起火点已经燃烧了近十个小时。肖南笙注意到，通往宏福苑的道路已经被封锁，警戒线划到了她家楼下，她所在住所前的楼栋已经被疏散，“马路上全是救援的消防、救护和警察。”肖南笙回忆，这场火灾是从26日下午2时许烧起来的，大约3时她被疏散下楼，看到不远处已经被浓烟覆盖，“八幢楼房已被烧了五幢。”浓烟一直持续到晚间，并且呛得人无法在屋外久待，“下午还是烧外面的棚架，到晚上就是烧屋里头了，里里外外烧了个遍。”“起初只有一幢建筑着火，感觉只是日常的火灾，后来火烧连环才惊觉严重。”一位住在着火建筑附近的市民向新京报记者表示。“我们的印象中，从来没有火情烧过这么漫长、这么大范围，整个香港都在悲鸣。”何女士说，她也跟身边多位香港本地人交流：“这样严重的火情是从未有过的。”房屋“全包围”施工状态一年多据香港中原地产官网，宏福苑位于新界大埔市中心大埔公路，发展商为房委会，于1983年6月开始落成，楼龄已有42年，由8幢楼宇组成，共有1984个单位。在何女士印象里，宏福苑属于高层老旧小区，八栋楼的楼间距也比较近。此前她就注意到，这个小区正在进行外墙施工，楼栋外围搭满竹制脚手架和绿色网布，“这种情况并不少见，大埔这边时常会搭起这样的施工建筑。”“我的表姐家住23楼，没有联系上。”一位曾经住过宏福苑小区宏泰阁楼栋的女士告诉新京报记者，小区是老式居民楼，早在今年1月份，房子就已经处于“全包围”的施工状态，她同样也看到了整层楼宇被围起绿色网布和竹制脚手架，“没想到会持续施工这么久。”在肖南笙的印象中，宏福苑的外立面“全包围”施工至少进行了一年多时间。在她的记忆里，宏福苑和香港普通住宅小区无异，基础设施并不算差：“电梯不难等，电梯分为单数楼层停和双数楼层停，即使从楼梯间走，卫生也保持得不错。” 26日下午三点半，宏福苑已冒起滚滚浓烟。因此前一直在进行外墙施工，楼栋外围搭满竹制脚手架和绿色网布 受访者供图多位受访者向新京报记者表示，他们观察到，起火建筑并未有居民求救或有人跳楼求生。上述曾经住过宏福苑小区宏泰阁楼栋的居民表示，这或许是因为小区内房屋的窗户特别小，都不好伸出脑袋。一位住在着火建筑附近的香港市民告诉新京报记者，起火建筑物是纯住宅区，这几栋建筑在兴建后被出售给低收入人群，房价约为商品房价格的70%，住房如需出售则要向政府补足差价。他还表示，今天的风较前几日要小些，约3级，但近来十分干燥，“这可能是火势蔓延如此迅速的原因之一。”“老小区施工，正是容易发生火情的时候。”浙江大学建筑工程学院教授金伟良告诉新京报记者，本次火灾的走势是一栋楼起火引发其余房屋建筑连带着火，导致火情进一步扩大，难以短时间扑灭。他认为，本次火灾有可能是房屋施工引发的建筑内部燃烧，例如电焊施工带来明火，烧至外围防尘绿网、竹制脚手架等助燃物，诱发初步火情。香港地区建筑间距较窄，在干燥气候、风力的作用下，着火点从一处扩散至多处，更是加剧了火情的快速蔓延。“有些怪异的一点在于，小高层楼宇一般会使用钢制脚手架，因为竹制脚手架的承载能力很少达到如此高度。”竹制脚手架的整体使用费用更低廉，金伟良认为，本次火情蔓延如此迅速，施工时未使用符合标准的防火材料或是原因之一。“香港地区对房屋建筑的防火要求相对严格，像这样规模的火灾情况，触目惊心，比较罕见。”金伟良指出，火灾的根本原因还需要通过官方的调查来进一步确定。据大公文汇全媒体报道，此次火灾令人联想到上月中环干诺道中华懋大厦的三级火灾，当时同样因外墙棚架大面积燃烧造成4人受伤。香港执业安全师学会会长李光昇曾分析，此类火势猛烈蔓延或涉及三个因素：强风助长火势、棚网未使用阻燃物料，以及棚架上堆放杂物。他补充道，棚架起火常见火源包括未熄灭的烟头，或烧焊、打磨时产生的高温火屑，温度可超千摄氏度，极易引燃周围物件。 曾经住在宏福苑宏泰阁楼栋的居民说，房间的窗户都很小 受访者供图据新华社报道，香港警方和消防部门27日凌晨召开记者会宣布，大埔屋邨宏福苑火灾目前已造成44人遇难，45人受伤。警方已拘捕3名涉嫌误杀的男子。香港警方展开调查，发现建筑物外墙有保护网、防水帆布、塑料布，疑未符合防火标准，另有一座未波及的大厦每层电梯大堂窗外都有发泡胶包封，易燃且可能加速火势蔓延，不排除发泡胶是迅速蔓延的原因。警方发现一工程公司负责安装上述相关材料，相信该工程公司负责人严重疏忽，导致火势迅速蔓延，造成重大伤亡。警方拘捕的3人为工程公司负责人，包括2名董事、1名工程顾问，年龄介于52岁至68岁。“现场火情已经基本受控”据央视新闻消息，事故发生后，中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平高度重视，第一时间了解火灾救援和人员伤亡等情况，指示中央政府驻香港联络办负责人向香港特区行政长官李家超转达他对遇难人员和殉职的消防员的哀悼、对遇难者家属和受灾人员的慰问，要求中央港澳办、中央政府驻香港联络办支持香港特区政府全力以赴扑灭火灾，想方设法做好人员搜救、伤员救治、善后安抚等工作，有关部门和地方提供必要援助，努力把火灾伤亡损失降到最低。香港特区政府已启动应急救援机制，中央政府驻香港联络办已成立应急专班，与特区政府密切沟通，全力支持做好救援工作。目前，相关工作正在进行。记者了解到，深圳消防已经做好跨境驰援香港大埔火灾的准备。大埔区议员李文杰在接受新京报记者采访时表示，目前已疏散了超过500名受灾居民，主要是逃出的住户以及刚下班回家的居民。李文杰称，受灾五栋楼住户约有8000到10000人，老年人占比较多。火灾时楼栋正在做维修工作。目前，消防人员正全力扑救，工作人员正在登记失联和需要救援的人员。据香港中通社，因应大埔宏福苑火警事故，香港特区政府已开放多个临时庇护中心和跨部门援助站，以安置疏散居民。教育局发言人表示，局方事发后已即时联络大埔区学校校长会及位于宏福苑附近的学校，并派出教育心理学家及大埔区学校发展组人员前往设于大埔富善社区会堂及善楼的临时庇护中心，为受影响的学生提供适切支援。香港特区行政长官李家超已即时启动紧急事故监察及支援中心，听取保安局和消防处的汇报，并指示各部门全力做好灭火救援救治工作。 今晨7时30分许，肖南笙看到宏福苑的火仍未熄灭 受访者供图27日凌晨一时许，香港市民林思诺到东昌街社区会堂做志愿者，在这里，他看到了一百多名因宏福苑大火而无家可归的人，他帮忙整理和分发物资。他告诉新京报记者，物资足够，饮用水和食品被成摞运来，但人手有些不足。27日凌晨，香港特区行政长官李家超表示，现场火情已经基本受控。目前首要工作是扑灭火情及救助伤者。11月27日凌晨，香港特区政府保安局局长邓炳强表示，根据现场初步调查情况分析，本次火灾不排除刑事案件的可能性，目前已经交由香港警方进一步调查。新京报记者 李冰洁 胡倩编辑 胡杰 校对 杨利
-
湖南一对恋人结婚前一天先后坠楼身亡 当地警方回应 湖南一男子本来准备11月25日结婚，没想到11月24日清晨被发现在准新娘家坠楼身亡，之后准新娘也跳楼轻生离世。11月26日，奔流新闻记者从湖南双峰警方获悉，案件正在调查中。 图为新人的电子请柬“本来11月25日是他们大喜的日子，没想到家人等到的竟是悲伤。”11月26日，湖南省邵东市的曾女士向奔流新闻反映，其堂弟11月24日在新娘家身亡，家里人不知道之前发生了什么。曾女士介绍，堂弟今年25岁，五六年前和女友相识，两人一起经营早餐店，定于11月25日在邵东市结婚。11月23日晚，堂弟及女友和朋友聚餐喝酒后回到了双峰县青树坪镇的女方家里。24日上午，家人接到女方家人的电话，才知道堂弟出事了。 图为事发楼栋曾女士说，24日凌晨2时，堂弟和女友回到女方家里。“视频中堂弟下车走路都非常平稳，没有醉酒的情况。”曾女士说，女方在7时40分左右被其母亲叫醒下楼，看见男友尸体，当即上楼来到4楼，从上面跳下，24日下午因伤势太重不幸身亡。通过警方查看到女方手机，堂弟曾在5时4分用微信拨打视频电话给女方，第一次拨打未接通，第二次拨打接通仅4秒。“这个时间怎么解释？中间发生了什么？明明睡在一起，为什么要打电话？”曾女士说，堂弟与女友感情非常好，家里的大人也非常赞同这门婚事。“我们男方的家庭条件也好，有车有房，没有银行贷款，如果女方提经济方面的条件，我堂弟肯定会答应。 “曾女士说，她们实在想不通堂弟和女友为啥会跳楼，“警方给我们说是堂弟酒后上厕所走错门从窗户跳下，但我们不认可。”11月26日下午，奔流新闻记者就此采访双峰县公安局青树坪派出所，工作人员称案件正在调查处理中。文丨奔流新闻首席记者 张鹏翔 实习生 吕仁卓
-
借款人伪造公章贷款 煤企"缺席"审理被判背负上亿债务 直到法院来执行，内蒙古达拉特旗高头窑李五兴煤矿（以下简称“李五兴煤矿”）的投资人韩震才知道，在他们“缺席”的情况下，煤矿及其本人已被法院调解或判决，背负了本息累计上亿元的债务。 图为涉案的李五兴煤矿 本文均受访者供图此后，韩震得知，李五兴煤矿及其本人作为被告，被呼和浩特市金安小额贷款有限公司（以下简称“金安小贷”）起诉，在没有获得任何消息的情况下，经呼和浩特市中级人民法院调解和判决，需承担两笔借款的还款或担保责任，而这两笔借款的借款人、经办人均为李占伟。对李占伟，韩震并不陌生。早在2013年，李占伟就因伪造李五兴煤矿的公章从光大银行申请保理贷款6000万元。后经法院重审和公安侦查，李占伟和光大银行包头分行副行长等人则分别被以骗取贷款罪和违法发放贷款罪判刑。在2018年之前，李占伟还是达拉特旗公安局的一名民警，名下却有几家经营煤炭生意的公司。继2013年从光大银行骗贷之后，李占伟又于2014年在金安小贷公司借了两笔贷款，并持伪造的印章将李五兴煤矿列为担保人或者共同借款人，由此引发涉事各方旷日持久的诉争。目前，针对金安小贷发起诉讼的两起借款案件，李五兴煤矿向检察机关申请了民事监督，检察机关已就其中一起向法院发出再审建议书，公安机关也再次以涉嫌合同诈骗罪刑事立案。 检察机关向法院提出再审检察建议未参与的诉讼：直到法院来执行才知被判背负上亿债务2018年8月20日，呼市中院执行局的两名工作人员来到李五兴煤矿，称正在就一起李五兴煤矿与其他被告共同承担4000多万元还款责任的借贷纠纷案，进行执行调查。此时，煤矿的负责人韩震才得知，李占伟控制的公司向金安小贷签了两笔借款合同：2014年1月27日，李占伟以昊蚨源公司名义向金安小贷办理了4000万元的循环借款，由李五兴煤矿保证；同年9月2日，李占伟再次从金安小贷办理了5000万元的循环借款，李五兴煤矿成为共同借款人之一。由于这两笔贷款逾期未还，金安小贷起诉，呼市中院调解或判决李五兴煤矿承担担保、还款责任，涉案金额本息已累计上亿元。韩震表示，他根本不知道有这两起案件，“没有接到应诉通知、开庭传票，也没有参加过庭审，甚至也没有收到案件的裁判文书。”代理律师根据事后调取的法律文书梳理指出，这两次贷款把李五兴煤矿卷入其中，始作俑者都是李占伟；而且李占伟已经不是第一次这样操作了。对李占伟，韩震并不陌生。韩震回忆，早在2008或2009年，他与当时还是鄂尔多斯市达拉特旗公安局民警的李占伟结识，李占伟开了昊蚨源等几家公司经营煤炭生意，经常到他的矿里拉煤贩卖，至今还欠了煤矿不少煤款。2012年6月4日，他的一个堂弟、当时的李五兴煤矿矿长韩某陪同李占伟去金安小贷公司，给李占伟提供过一份向金安小贷办理贷款的《授权委托书》，贷了一笔款，各方没有发生纠纷。同样在2012年8月，李占伟的四海公司向光大银行获得最高授信6000万元的贷款，李五兴煤矿提供了担保。2016年1月5日，李五兴煤矿突然收到一份呼和浩特市中级人民法院（以下简称“呼市中院”）的裁定，要对其财产进行保全。原因是在2013年10月达拉特旗四海运输公司（以下简称“四海公司”）向中国光大银行呼和浩特分行（以下简称“光大银行呼市分行”）的借贷中，李五兴煤矿提供了担保。该笔贷款没有如期归还，光大银行已向法院提起诉讼，李五兴煤矿是被告之一。但对于2013年10月的这次借贷，韩震及其负责的煤矿坚称不知情。后经警方侦查、法院庭审发现，2013年10月四海公司向光大银行的借贷，李五兴煤矿根本就没有进行担保，担保合同上的公章和负责人韩震的签字均系李占伟伪造，但该笔借贷却通过了银行的审批。相关判决显示，法院以骗取贷款罪判处被告人李占伟及帮助李占伟办理贷款手续的全云龙有期徒刑一年七个月，并处罚金10万元；以违法发放贷款罪分别判处时任光大银行包头分行客户经理的宋某、副行长张某强有期徒刑一年七个月、一年六个月，并处罚金10万元。上述贷款最终被光大银行认定为不良贷款，李五兴煤矿及韩震无须承担任何责任。2019年6月18日，李五兴煤矿就公章疑被伪造用于贷款一事向达拉特旗公安局报案。2021年4月19日，在报案近两年后，达拉特旗公安局决定对“李五兴煤矿公章被伪造案”予以立案侦查。 公安机关的立案告知书2024年4月23日，达拉特旗公安局曾就“李五兴煤矿公章被伪造案相关情况”向呼市中院发出《告知函》。该告知函载明：“2013年8月、10月，犯罪嫌疑人李占伟先后两次在达拉特旗树林召镇通过办假证小广告伪造了李五兴煤矿公章、合同专用章、财物专用章、法人韩震名章。后在李五兴煤矿不知情的情况下，于2014年1月27日，在呼和浩特市新城区使用伪造的李五兴煤矿公章、法人韩震名章与呼和浩特金安小额贷款有限公司签订《最高额保证合同》，对其4000万元《循环贷款合同》进行担保。又于2014年9月2日，以同样的方式与呼和浩特市金安小额贷款有限公司签订5000万元《循环借款合同》。2017年5月10日，李占伟使用伪造的李五兴煤矿印章与律师签订了委托代理合同。”达拉特旗公安局的“告知函”还附上了对李占伟的3份讯问笔录。在笔录中，李占伟供认，2013年他向光大银行呼市分行继续贷款时，想让韩震继续担保，但当时他与韩震关系闹僵了，韩震拒绝担保。随后，他伪造了李五兴煤矿的公章、财务专用章、法人韩震的手章及合同专用章。2014年向金安小贷办理贷款时，以李五兴煤矿名义进行担保（4000万循环借款合同）时盖的“公章”及共同借款合同（5000万循环借款合同）盖的“合同专用章”，都是伪造的。两案的诉讼材料显示，2017年7月28日，针对4000万元的循环贷款纠纷，在李五兴煤矿及其负责人没参加庭审的情况下，呼市中院作出（2017）内01民初70号民事调解书：昊蚨源公司欠金安小贷公司本息合计3774万元，李五兴煤矿承担连带担保责任。2017年8月11日，针对5000万元的循环贷款纠纷，同样在李五兴煤矿未到场的情况下，呼市中院缺席审理，作出（2017）内01民初71号民事判决书，判决包括李五兴煤矿在内的五名被告共同偿还本息3993万余元。 法院公告送达判决书对于李五兴煤矿为何会被排除在诉讼之外，韩震委托的律师从法院申请调取的档案材料发现，“缺席”庭审细节比前一次光大银行案件更加匪夷所思。70号案件调解书的档案材料显示：金安小贷起诉后，一个叫杜军的律师同时代理了李占伟的昊蚨源公司和李五兴煤矿，李五兴煤矿的委托书上盖的即是前述假公章。而给李五兴煤矿的开庭传票是李占伟代签的。开庭时，杜军同时代理李占伟与李五兴煤矿，与金安小贷达成调解，本应送达给李五兴煤矿的民事调解书及补正裁定书，均送达给了“代理律师”杜军。71号案件判决书的档案材料显示：金安小贷起诉后，登记的李五兴煤矿联系方式不是韩震本人的。同样，法院本应送达给李五兴煤矿的开庭传票是李占伟代签的。在庭审中，众被告均未到庭。庭审记录显示，法官仅向被告之一的李占伟打电话询问被告是否到庭，得到不到庭的答复后，便决定缺席审理，并作出缺席判决。授权委托书是否有效：法院再审维持原判，检方提再审检察建议在发现伪造公章盖印贷款、自身被排除在诉讼之外等一系列异常情况之后，李五兴煤矿先后就71号案件、70号案件申请再审。2022年6月，内蒙古自治区高院指令呼市中院再审，但呼市中院判决维持71号民事判决。李五兴煤矿不服上诉。再审过程中，金安小贷公司辩称，2012年6月4日李五兴煤矿曾给李占伟出具了一份授权委托书，授权李占伟向金安小贷公司办理贷款，该委托书期限一栏为空白，说明长期有效，所以李占伟后面向金安小贷公司的贷款构成表见代理，涉案贷款系李五兴煤矿真实意思表示。李占伟一方则与金安小贷公司意见一致。两方均认为李五兴煤矿应当承担还款责任。李五兴煤矿的律师代理意见认为，《民法典》第173条第一款规定：“有下列情形之一的，委托代理终止：（一）代理期限届满或者代理事务完成。”案涉《授权委托书》虽未标明代理期限，但随着2012年6月4日办理完借款后，委托书中的代理事项就已经完成，委托代理就已终止。2012年其授权李占伟借款时，授权书只对当次借款有效，不可能在当次借款还不确定偿还时，就委托后续借款。此外，根据金安小贷贷款流程图等证据材料，其放贷必须是“一贷一审一档”，其在2014年李占伟前来办理贷款手续时，却未向所谓李五兴煤矿代理人李占伟索要新的委托手续，而依据其2012年存档的授权委托书进行放贷，违反了放贷流程，未尽到审慎审查的义务，且与李占伟一方有串通贷款的嫌疑，本案涉嫌诈骗或者虚假诉讼，应当中止审理或移送公安。此外，在前述达拉特旗公安局对李占伟的讯问笔录中，李占伟承认还伪造了一份落款时间为2014年4月15日的授权委托书，该委托书称：李五兴煤矿授权李占伟“作为一切业务的全权代理”。该委托书还配有一份达拉特旗公证处的公证书，案号为（2014）鄂达证内民字第659号。不过，2019年9月10日，达拉特旗公证处出具《证明》，表明该公证书系伪造。李占伟在讯问笔录中称，“（授权委托书上）韩震的签名应该也是我替签的，李五兴煤矿的公章应该也是我伪造的公章盖的。”但他没有伪造过达拉特旗公证处的公章，对公证书是哪来的、是谁提供的，不清楚。李占伟同时供认，2014年从金安小贷公司第二次、第三次贷款时他并没有出示过2012年的授权委托书，“因为第一次贷款的时候是面签的，现场出具的授权委托书，而且给他们放下一份了，后来他们也没有要求我出示。”再审中，内蒙古高院从达拉特旗公安局调取了达拉特旗公证处于2019年9月10日出具的“证明”，但认为该证明所指对象不明，金安小贷公司在诉讼中也未出示过659号公证书，659号公证书所指“授权委托书”是否系案涉“授权委托书”无法证明。相关案件材料显示，李五兴煤矿向达拉特旗公安局报案后，金安小贷公司风控负责人许亚飞向公安机关提交的证据材料清单中，即有达拉特旗公证处659号公证书。2023年11月14日，内蒙古高院判决驳回李五兴煤矿的诉讼请求，维持原判。法院认为，印章真假不是判断李五兴煤矿是否应当承担还款责任的唯一标准，结合金安小贷公司借款资质审查、李占伟与李五兴煤矿及韩震之间的业务合作关系等，金安小贷公司有理由相信李占伟具有代理权。李五兴煤矿不服上述判决，继续申请检察机关进行民事诉讼监督。2024年5月17日，内蒙古自治区人民检察院决定受理。2024年7月11日，李五兴煤矿又针对70号民事调解书，向呼市中院申请再审。呼市中院同样以“印章的真假并非判断当事人意思表示的唯一标准”，驳回了李五兴煤矿的再审申请。“本案不应当构成表见代理，而是民法禁止的‘自己代理’行为。”李五兴煤矿代理律师赵军认为，根据《民法典》第168条规定：“代理人不得以被代理人的名义与自己实施民事法律行为，但是被代理人同意或者追认的除外。”本案中，李占伟既作为昊蚨源公司的法定代表人办理借款，又以李五兴煤矿代理人的名义由煤矿对其贷款进行担保或共同借款，与其自身建立担保或共同借款的法律关系，本质上就是让李五兴煤矿“背债”，即“以被代理人名义与自己实施民事法律行为”，由此产生了严重的利益冲突，出现代理人为自身利益牺牲被代理人利益的情况，该代理行为未经被代理人追认应属无效。据此，李五兴煤矿针对呼市中院的再审驳回裁定向呼和浩特市人民检察院申请监督。2024年9月19日，呼和浩特市人民检察院决定受理监督申请，并于2025年8月7日出具通知书，告知李五兴煤矿已向呼市中院提出再审检察建议。伪造公章案被以超追诉时效撤案，另一公安局以涉合同诈骗立案在71号案件的再审中，法院拒绝了李五兴煤矿要求中止审理或移送公安的请求，认为本案《循环借款合同》所加盖的李五兴煤矿的“合同专用章”不能证实系李占伟伪造。而在2024年4月23日，达拉特旗公安局向呼市中院发出的告知函中，明确表示李五兴煤矿的“合同专用章”也系李占伟伪造，并加盖在5000万《循环借款合同》上。但达拉特旗公安局在告知函中又称，“李占伟的行为已涉嫌伪造公章罪，可能判处3年以下有期徒刑……根据《刑法》第87条第一款之规定，法定最高刑不满五年有期徒刑的，经过五年不再追诉，故李占伟伪造公司印章的行为已过追诉时效，但李占伟可能涉嫌骗取贷款罪或贷款诈骗罪。”相关法律文书显示，2024年4月25日，达拉特旗公安局以“已过追诉时效期限”撤销了伪造公章案，也没有对李占伟“可能涉嫌的骗取贷款罪或贷款诈骗罪”进行进一步追查。 法院本应送达给李五兴煤矿的文书，由李占伟代签“事实上，我方认为有前罪在身，伪造公章案不存在超过追诉时效一说。”赵军律师介绍，经过向贷款合同签署地公安机关报案，2025年3月26日，呼和浩特市公安局新城区分局向韩震出具立案告知书，认为金安小贷公司被合同诈骗一案存在犯罪事实，决定立案侦查。2025年11月18日，澎湃新闻联系李占伟，在问到李五兴煤矿因其伪造公章背负上亿债务时，李占伟表示，“我没有必要跟你说”，随后挂断了电话。工商资料显示，李占伟名下有2010年9月成立的达拉特旗四海运输有限公司和达拉特旗昊蚨源煤炭有限责任公司，注册资金分别是300万元和1000万元。李占伟本人，已屡次被法院列入失信被执行人。2015年8月，昊蚨源公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，被鄂尔多斯中院执行欠款300万元及利息；2017年10月，昊蚨源公司违反财产报告被赛罕区法院执行9872474.61元；2018年4月因金安小额贷公司的贷款，被列入失信被执行人；2024年12月，因金安小额贷公司的贷款，昊蚨源公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，两次被呼市中院列入失信被执行人。此前，李占伟已被法院发布限制消费令12次，2025年8月，达特旗法院再一次对李占伟发布限制消费令。11月24日，澎湃新闻联系新城区公安分局侦办人员，被告知目前并没有对李占伟采取强制措施，案件正在侦办当中。11月25日，澎湃新闻联系金安小贷公司风控负责人许亚飞，许表示，有什么情况向公检法了解，“他们现在不是正在办着的嘛，我不接受采访。”
-
水电三局承建一水库大坝建设被指偷工减料 （原标题：经参调查丨注浆不足 桩长缩水 福建一水库大坝建设被指偷工减料） 福建省永安抽水蓄能电站是国家抽水蓄能“十四五”重点项目，《经济参考报》记者在福建省永安市调查发现，该电站在建的下水库工程，被指在大坝施工中存在严重偷工减料问题。 该工程由中国电建（601669.SH）子公司中国水利水电第三工程局有限公司（简称“水电三局”）承建。记者现场了解到，用于加固坝肩边坡岩土体的数百根锚筋桩存在严重质量缺陷：实际施工长度大幅缩水，部分桩长甚至不足设计标准的三分之一。 更为严重的是，多数锚筋桩未按规范要求进行水泥砂浆灌注，施工方仅在桩孔口进行简单封浆处理以应付检查。 相关专家指出，下水库大坝作为永安抽蓄电站关键建筑，其质量直接关系到电站安全运行，施工中的偷工减料行为可能危及大坝整体安全。 部分锚筋桩严重缩水 据水利工程专家介绍，水库大坝的安危系于坝肩稳固，锚筋桩技术已成为水库大坝工程边坡加固的“标配方案”。 根据设计图纸要求，永安抽蓄电站下水库大坝坝肩边坡锚筋桩，应由三根符合标准的钢筋与钢管及PVC注浆管焊接组成完整的桩体结构。据施工人员透露，除初期施工的几十根桩体按图纸要求焊接外，后续不少锚筋桩仅采用简单“点焊”方式连接三根钢筋，未能形成设计要求的整体性结构。 施工规范规定，锚筋桩需整体焊接后方可推进桩孔。但多位施工人员证实，在后期施工过程中，少焊、不焊或直接将单根钢筋插入桩孔等违规操作大量存在，严重影响了桩体质量。现场照片进一步揭示了问题细节：部分桩体虽有三根钢筋，却遗漏了注浆管这一核心组件；另一些桩孔中，先插入了单根钢筋，再补插其余两根。 工人在徒手将两根钢筋插入孔洞，钢筋长度约两米。资料照片 专业人士指出，锚筋桩施工需分步注浆：先注入水泥砂浆，再插入锚筋桩，最后通过注浆管二次注浆以密闭钻孔空间；注浆管缺失将直接影响二次注浆效果，削弱桩体加固作用。 施工人员反映，正常工艺下每个桩孔需使用4袋水泥，而实际施工中1袋水泥竟用于十多个桩孔，材料用量严重不足。部分桩孔在插入钢筋后，仅封注少量砂浆即告完工，完全无法满足设计要求的结构强度。 据现场知情人士透露，施工中安装的锚筋桩存在严重缩水问题。以右岸边坡工程为例，2025年8月16日的《永安抽蓄电站现场备忘录》明确记录，锚筋桩设计长度已由9米调整为12米。然而，实际施工情况与设计要求严重不符：工人透露部分锚筋桩的实际安装长度仅为3至5米，有的甚至不到两米，且三根钢筋中仅有一两根勉强达到标准长度，其余钢筋长度差异显著，存在明显“长短不一”的缺陷。 现场议事备忘录明确锚筋桩长度为12米。制图 刘超 现场拍摄的照片进一步证实了这一违规行为。对此，西南某水利工程项目工程师明确指出：“锚筋桩的三根钢筋长度必须保持一致，‘长短不一’即视为不合格产品，严重违反施工规范。” 设计变更未获批却称施工“正常” 《经济参考报》记者在施工现场看到，坝肩边坡工程已完成大半，部分边坡完成喷浆；左右两岸边坡上分别立着“防微杜渐 警钟长鸣”和“识风险 除隐患 保安全”的标语警示牌。然而，这些安全警示标识与现场实际施工情况形成鲜明反差。 记者现场观察发现，部分已完成的锚筋桩露出的钢筋结构，由三根钢筋简单焊接而成，当用锤头敲击锚筋桩头部进行检测时，部分钢筋出现明显松动，甚至出现向桩孔内位移的现象。据现场工人解释，正常情况下锚筋桩应保持稳固状态，出现松动现象表明存在注浆不饱满或钢筋长度不足等质量问题。 针对上述问题，水电三局福建永安抽蓄项目部副经理赵飞回应称，锚筋桩未焊接注浆管是因施工过程中出现新情况，七八月份已进行设计变更，新设计无需注浆管。他强调施工变更是常见做法。 记者查阅《永安抽蓄电站现场备忘录》七八月份记录，未发现变更锚筋桩设计图纸的相关内容。赵飞也承认，设计变更至今未获批准，项目部仍在催促设计单位。 记者进一步联系工程现场监理，对方强调工程施工过程严格把关，质量不存在问题。 然而，记者获取的视频却显示，该标段监理单位浙江华东工程咨询有限公司的多名监理人员曾接受施工方安排的宴请，在KTV娱乐场所饮酒唱歌，每人身边均有一至两名异性有偿陪侍人员。据知情人士透露，监理等相关方与施工方的此类违规行为并非首次发生。 11月16日，记者联系水电三局董事长王琪，但截至发稿未收到回应。 “空桩”埋下安全隐患 记者调查发现，在永安抽蓄电站施工过程中，不规范施工行为并非个案。中国水利水电第十六工程局有限公司承建的电站下水库边坡工程，曾于今年8月发生大面积垮塌事故。据了解，该边坡同样采用锚筋桩加固岩土体，但施工质量存疑。 水电十六局建设的边坡曾于今年8月发生过大面积垮塌，该边坡同样采用锚筋桩加固岩土体。资料照片 永安抽水蓄能电站下水库是电站核心枢纽，其大坝需满足200年一遇设计洪水标准，其坝肩锚筋桩需确保在极端洪水下的结构稳定性。 根据设计要求，永安抽蓄电站下水库大坝坝肩两岸边坡需安装1000余根锚筋桩，目前已完成600余根。然而，多名参与施工的工人透露，可能只有30%的锚筋桩符合设计要求，其余多数为“残次品”。 “锚筋桩施工缺陷会显著降低大坝边坡岩土体的稳定性。”一位水利勘测规划设计专家表示，锚筋桩长度不足或注浆不充分会削弱桩体与岩土体的嵌合效果，“空桩”将导致抗滑移能力降低30%-50%；若锚筋桩未按规范焊接或注浆，可能引发岩体错位，甚至导致垮塌。 这位专家同时指出，施工缺陷还可能使锚杆应力超过设计值，加速结构疲劳，诱发边坡局部塌陷或整体失稳，危及大坝整体安全。
-
个体户雇人偷排工业废液致4死 2名主犯死刑复核未通过 封面新闻记者 杨峰2021年1月，山东潍坊诸城市舜王街道一厂房深夜偷排工业废液，混合后产生硫化氢等有毒气体，导致4人死亡、3人重伤以及32人中毒住院。案发后，此案的两名主犯王辉、陈涛被判处死刑，另有13位责任人分别被判刑2年3个月至18年。2025年10月，最高人民法院在死刑复核阶段，以“部分事实不清”为由未核准王辉、陈涛的死刑，并将此案发回重审。2025年11月25日上午，山东省潍坊市中级人民法院开庭重审了这一案件。此案的遇难者的家属李宏宇，在全程旁听了庭审后向封面新闻表示，公诉方起诉的罪名和情节较重审前没有明显变化；被告方则一边说认罪认罚，一边称没有投放危险物质的故意，认为量刑过重；经过近5个小时的庭审后，案件未当庭宣判。案情回顾：投放危险物质致4人死亡据封面新闻此前报道，该起违法倾倒化工废料案件，事发于2021年1月31日，当时山东诸城2名个体户王辉、陈涛及其雇佣的3名工人金曙光、崔琪、马刚，分别将含有醋酸、硫氢化钠的两种工业废液偷排至诸城市舜王街道丰昌机械厂院内的污水管网中，两种废液混合后产生硫化氢等有毒气体，通过管网扩散至居民家中。李宏宇一家的房子在丰昌机械厂约600米外。李宏宇的弟弟李航（化名）介绍，2021年1月30日22时，他回房睡觉。31日6时许，李航起床发现父母等家人都倒在院子里，叫了没有反应。他到门口求助后返回，发现爷爷也倒在炕上，随后李航也感到呼吸困难晕倒。 案发现场 受访者供图这起事件中，李宏宇的爷爷、父母、妹妹共4人失去了生命，包括李航在内的35人中毒住院。后经鉴定，4名死者均系硫化氢、甲硫醇、甲硫醚中毒死亡，35名伤者中有3人重伤。案件材料显示 ，经调查，2020年12月25日，王辉、陈涛与李凯、毛德伟为非法获利，在不具备处理资质的情况下，共同出资租赁诸城市箭口社区丰昌机械厂院落，用于非法收集、存储、排放工业废液。2021年1月以来，王辉、陈涛先后雇佣金曙光、崔琪、马刚具体实施非法处置行为。在案发的前一晚，即2021年1月29日，陈涛、王辉等人已将含硫氢化钠的工业废液37.69吨，倾倒至诸城市丰昌机械厂院内地罐。在倾倒过程中，含硫氢化钠的废液与地罐内原有的酸性废液产生反应，致使在场工作的金曙光中毒晕倒，后经医生诊断为轻微中毒。当晚王辉将罐口用沙土封堵。2021年1月30日晚，陈涛、王辉等人将一罐车含醋酸的工业废液运至诸城市丰昌机械厂院内，并安排金曙光、崔琪、马刚将罐车内的工业废液直接倾倒至该机械厂北门的污水管口。1月31日凌晨，王辉、陈涛、金曙光、崔琪、马刚在明知含硫氢化钠和含醋酸的废液混合后会产生有毒气体的情况下，仍将上述废液排入该机械厂北门的污水管口内，致使两种废液发生反应产生硫化氢等大量有毒气体，并通过污水管网扩散，放任危害公共安全结果的发生。 中毒居民被送医检方认为，王辉等5人的行为构成投放危险物质罪、污染环境罪。此外，2020年夏天，王辉为处理废物非法牟利，通过他人伪造国家机关印章3枚、公司印章5枚，还构成伪造国家机关印章罪、伪造公司印章罪。2022年8月，潍坊中院对此案作出一审宣判：王辉、陈涛被判处死刑，金曙光被判处无期徒刑，崔琪被判处有期徒刑18年，马刚被判处有期徒刑15年。2023年12月，山东省高院二审维持了原判。潍坊中院一审认为，王辉、陈涛、金曙光、崔琪、马刚明知所倾倒工业废液所产生气体具有毒害性，仍向公共下水管道内投放，放任犯罪结果的发生，危害了不特定多数人的生命、健康及财产安全，造成了四人死亡、三人重伤、三十二人中毒以及公私财物遭受重大损失的严重后果，其行为均已构成投放危险物质罪；五名被告人还违反国家规定，排放、倾倒、处置危险废物，其行为均已构成污染环境罪，其中王辉、陈涛、金曙光、崔琪情节严重；王辉伪造国家机关印章、伪造公司印章，其行为分别构成伪造国家机关印章罪、伪造公司印章罪。五被告人所犯数罪，应予并罚。潍坊中院表示，在投放危险物质、污染环境的共同犯罪中，王辉、陈涛均系主犯；金曙光、崔琪、马刚系投放危险物质的主犯、污染环境的从犯。王辉、陈涛的犯罪情节极其恶劣，主观恶性与人身危险性大，罪责更为突出，应予严惩。事发后，王辉、陈涛等人的上家（危废来源）被另案处理并被追究刑责。涉案的捷承制药公司、琛博化工公司犯污染环境罪，分别处罚金300万元，黄山等11人的行为均构成污染环境罪，分别被判处2年3个月至6年不等的有期徒刑，并处罚金和对受害人进行民事赔偿。发回重审：两名主犯死刑复核未通过李宏宇表示，案发后经过4年的审理，两名主犯被判死刑，受害人家属得到了一些安慰。“没想到现在在死刑复核阶段，出现变化。” 该案被发回潍坊市中级人民法院重审（图/潮新闻 于瓅 摄）2025年11月25日晚，该案重审休庭后，受害人及遇难者家属代理律师张爽向记者表示，当天整个庭审过程，公诉方和被告方都未就最高人民法院未核准死刑的裁定中涉及的“部分事实不清”做更多的说明，公诉人仅补充了小部分新的证据，该证据在此前卷宗中已经存在，但未作为证据提交。“两名被告人并没有诚恳的悔罪表现，他们既表示认罪认罚，想享受认罪认罚可以从轻减轻罪责的政策，又表示自己没有投放危险物质的故意，被告辩护人始终仅承认二者行为仅是污染环境不构成投放危险物质罪，并认为导致受害者死亡的原因是其家中有一条污水管道通向被告人排污的管网，最后导致危害结果的发生。”张爽介绍。张爽称，此次庭审中控辩双方均就被告的罪责、量刑、定罪依据作了更加充分的解释和说明，“无论如何，希望此次庭审有一个公平公正的结果，还死者家属一个公道也让逝者安息；同时，希望这样一起四人死亡数十人受伤的案件最终的判决能够体现罪责刑相适应的基本原则，兼顾惩罚犯罪与社会效果相一致。”李宏宇回忆，重审中，被告陈涛的辩护律师提交了一份检举材料，称陈涛检举了一起轮奸案件，有立功表现。庭审中，陈涛称这一线索是他在看守所期间从同监室人员处听说。但这一线索目前还没有完全查实。“之前的几次庭审，他们从来没有向我们道歉。”李宏宇表示，此次庭审中，被告陈涛在最后陈述阶段，“在律师的引导下，跟我们说对不起，并愿意赔偿被害人家属10万元，我们当庭也表示不接受他的道歉。”李宏宇和李航均向封面新闻记者表示，这起排废案，让他们失去了多名家人，给整个家庭造成毁灭性打击，他们希望法律严惩两名主犯王辉、陈涛。
-
香港火灾疏散超500人 区议员:5栋楼住近万人 老人居多 （原标题：香港火灾已致14死 区议员：住户老年人居多 疏散超500人） #endText .video-info a{text-decoration:none;color: #000;} #endText .video-info a:hover{color:#d34747;} #endText .video-list li{overflow:hidden;float: left; list-style:none; width: 132px;height: 118px; position: relative;margin:8px 3px 0px 0px;} #entText .video-list a,#endText .video-list a:visited{text-decoration:none;color:#fff;} #endText .video-list .overlay{text-align: left; padding: 0px 6px; background-color: #313131; font-size: 12px; width: 120px; position: absolute; bottom: 0px; left: 0px; height: 26px; line-height: 26px; overflow: hidden;color: #fff; } #endText .video-list .on{border-bottom: 8px solid #c4282b;} #endText .video-list .play{width: 20px; height: 20px; background:url(http://static.ws.126.net/video/img14/zhuzhan/play.png);position: absolute;right: 12px; top: 62px;opacity: 0.7; color:#fff;filter:alpha(opacity=70); _background: none; _filter:progid:DXImageTransform.Microsoft.AlphaImageLoader(src="http://static.ws.126.net/video/img14/zhuzhan/play.png"); } #endText .video-list a:hover .play{opacity: 1;filter:alpha(opacity=100);_filter:progid:DXImageTransform.Microsoft.AlphaImageLoader(src="http://static.ws.126.net/video/img14/zhuzhan/play.png");} <script> if (/mp4$/.test("https://flv0.bn.netease.com/10e58fbcd4fd4ff544312c1348a084e8ab48ae6505dea4708464715901b25e458616f224648eaa2aeb1fd0d33867ef041843501d565b5bf064a5b6e51387a0dbca4bf46bb777f4d30c4cf6854ba035e80c07cd1d3b6324222cc5e6381c6d5b70370b79ce6e4eac136e8bdae5025baf38ba4a01dafa8fc306.m3u8")) { document.getElementById("VWED1V74I").src = "https://flv0.bn.netease.com/10e58fbcd4fd4ff544312c1348a084e8ab48ae6505dea4708464715901b25e458616f224648eaa2aeb1fd0d33867ef041843501d565b5bf064a5b6e51387a0dbca4bf46bb777f4d30c4cf6854ba035e80c07cd1d3b6324222cc5e6381c6d5b70370b79ce6e4eac136e8bdae5025baf38ba4a01dafa8fc306.m3u8" } else if(Hls && Hls.isSupported()) { var hls = new Hls(); hls.loadSource("https://flv0.bn.netease.com/10e58fbcd4fd4ff544312c1348a084e8ab48ae6505dea4708464715901b25e458616f224648eaa2aeb1fd0d33867ef041843501d565b5bf064a5b6e51387a0dbca4bf46bb777f4d30c4cf6854ba035e80c07cd1d3b6324222cc5e6381c6d5b70370b79ce6e4eac136e8bdae5025baf38ba4a01dafa8fc306.m3u8") hls.attachMedia(document.getElementById("VWED1V74I")) } </script> <div class="video-info clearfix" style="margin: 16px 0 0px 0px;height:20px;line-height:20px;"> <p class="fn-right" style="height: 22px;line-height: 22px;overflow: hidden;font-size:12px;float: right; margin:0;padding:0;text-indent:0;"> <a style="text-align: right;float: left;width: 300px;" href="https://www.163.com/v/video/VWED1V74I.html" target="_blank" class="video-title">香港大埔7座大厦起火，消防称因火场高温暂未能到达高层救援</a> <span class="video-from" style="color: #a7a7a7;margin-left:10px">（来源：南方都市报）</span> </p> </div> <div class="video-list"> <ul class="clearfix" style="margin:0;padding:0;list-style:none;width:540px;"> </ul> </div> </div>11月26日下午，香港大埔宏福苑发生火灾，已致14人死亡多人受伤。20时许新京报连线大埔区议员李文杰，他表示目前已疏散了超过500名受灾居民，主要是逃出的住户以及刚下班回家的居民。李文杰称，受灾五栋楼住户约有8000到10000人，老年人占比较多。火灾时楼栋正在做维修工作。目前，消防人员正全力扑救，工作人员正在登记失联和需要救援的人员。 李文杰称，受灾五栋楼住户约有8000到10000人 延伸阅读 香港大火已有数百名居民登记家属失联 李家超发声 #endText .video-info a{text-decoration:none;color: #000;} #endText .video-info a:hover{color:#d34747;} #endText .video-list li{overflow:hidden;float: left; list-style:none; width: 132px;height: 118px; position: relative;margin:8px 3px 0px 0px;} #entText .video-list a,#endText .video-list a:visited{text-decoration:none;color:#fff;} #endText .video-list .overlay{text-align: left; padding: 0px 6px; background-color: #313131; font-size: 12px; width: 120px; position: absolute; bottom: 0px; left: 0px; height: 26px; line-height: 26px; overflow: hidden;color: #fff; } #endText .video-list .on{border-bottom: 8px solid #c4282b;} #endText .video-list .play{width: 20px; height: 20px; background:url(http://static.ws.126.net/video/img14/zhuzhan/play.png);position: absolute;right: 12px; top: 62px;opacity: 0.7; color:#fff;filter:alpha(opacity=70); _background: none; _filter:progid:DXImageTransform.Microsoft.AlphaImageLoader(src="http://static.ws.126.net/video/img14/zhuzhan/play.png"); } #endText .video-list a:hover .play{opacity: 1;filter:alpha(opacity=100);_filter:progid:DXImageTransform.Microsoft.AlphaImageLoader(src="http://static.ws.126.net/video/img14/zhuzhan/play.png");} <div class="video-inner" style="padding: 25px;padding-bottom:20px;"> <div class="video" style="height: 435px; background: #000;"> <video id="VAECTV8HN" preload="true" controlslist="nodownload" width="100%" height="100%" controls="controls" style="object-fit: contain;" poster="http://cms-bucket.ws.126.net/2025/1126/ef670798p00t6c4n1000nc000qo00f0c.png" data-vid="VAECTV8HN" alt="多角度直击香港大埔火灾现场：已有7栋楼起火，入夜后有愈烧愈烈迹象"></video> </div> <script> if (/mp4$/.test("https://flv0.bn.netease.com/10e58fbcd4fd4ff5bd23b307113203ff9e20d93af02f09c54dbcabffc01684fae3f370ad51492ac19c62fea149551d0c61d67df6da0ea00aedff8b54449b4c023a71efa11d4b4b9570ef4bc443d6f2a8ec8fafbb928f2baacea1c0d625a3be634630cdf3e8ed5e79b634f5408f05a85bda0cea00c8729daa.m3u8")) { document.getElementById("VAECTV8HN").src = "https://flv0.bn.netease.com/10e58fbcd4fd4ff5bd23b307113203ff9e20d93af02f09c54dbcabffc01684fae3f370ad51492ac19c62fea149551d0c61d67df6da0ea00aedff8b54449b4c023a71efa11d4b4b9570ef4bc443d6f2a8ec8fafbb928f2baacea1c0d625a3be634630cdf3e8ed5e79b634f5408f05a85bda0cea00c8729daa.m3u8" } else if(Hls && Hls.isSupported()) { var hls = new Hls(); hls.loadSource("https://flv0.bn.netease.com/10e58fbcd4fd4ff5bd23b307113203ff9e20d93af02f09c54dbcabffc01684fae3f370ad51492ac19c62fea149551d0c61d67df6da0ea00aedff8b54449b4c023a71efa11d4b4b9570ef4bc443d6f2a8ec8fafbb928f2baacea1c0d625a3be634630cdf3e8ed5e79b634f5408f05a85bda0cea00c8729daa.m3u8") hls.attachMedia(document.getElementById("VAECTV8HN")) } </script> <div class="video-info clearfix" style="margin: 16px 0 0px 0px;height:20px;line-height:20px;"> <p class="fn-right" style="height: 22px;line-height: 22px;overflow: hidden;font-size:12px;float: right; margin:0;padding:0;text-indent:0;"> <a style="text-align: right;float: left;width: 300px;" href="https://www.163.com/v/video/VAECTV8HN.html" target="_blank" class="video-title">多角度直击香港大埔火灾现场：已有7栋楼起火，入夜后有愈烧愈烈迹象</a> <span class="video-from" style="color: #a7a7a7;margin-left:10px">（来源：青蜂侠Bee）</span> </p> </div> <div class="video-list"> <ul class="clearfix" style="margin:0;padding:0;list-style:none;width:540px;"> </ul> </div> </div>香港大埔宏福苑火警于下午6时22分升为五级。据港媒报道，目前已造成4死5伤，据悉有一名消防人员殉职。（编者注：截至当地时间11月26日20时许，香港大埔宏福苑火灾已致14人死亡。） 据大公网此前报道，香港火警分为一到五级，以及更高的“灾难级”，共六个级别。当火警现场的火势完全失去控制而且迅速蔓延，较四级火需更多支援时，便可能需要把火警升至五级火警，通常最少有35辆消防车、150名消防员及26至50条消防喉。 #endText .video-info a{text-decoration:none;color: #000;} #endText .video-info a:hover{color:#d34747;} #endText .video-list li{overflow:hidden;float: left; list-style:none; width: 132px;height: 118px; position: relative;margin:8px 3px 0px 0px;} #entText .video-list a,#endText .video-list a:visited{text-decoration:none;color:#fff;} #endText .video-list .overlay{text-align: left; padding: 0px 6px; background-color: #313131; font-size: 12px; width: 120px; position: absolute; bottom: 0px; left: 0px; height: 26px; line-height: 26px; overflow: hidden;color: #fff; } #endText .video-list .on{border-bottom: 8px solid #c4282b;} #endText .video-list .play{width: 20px; height: 20px; background:url(http://static.ws.126.net/video/img14/zhuzhan/play.png);position: absolute;right: 12px; top: 62px;opacity: 0.7; color:#fff;filter:alpha(opacity=70); _background: none; _filter:progid:DXImageTransform.Microsoft.AlphaImageLoader(src="http://static.ws.126.net/video/img14/zhuzhan/play.png"); } #endText .video-list a:hover .play{opacity: 1;filter:alpha(opacity=100);_filter:progid:DXImageTransform.Microsoft.AlphaImageLoader(src="http://static.ws.126.net/video/img14/zhuzhan/play.png");} <div class="video-inner" style="padding: 25px;padding-bottom:20px;"> <div class="video" style="height: 435px; background: #000;"> <video id="VWECUBK0A" preload="true" controlslist="nodownload" width="100%" height="100%" controls="controls" style="object-fit: contain;" poster="http://videoimg.ws.126.net/cover/20251126/LU87CX6hB_cover.jpg" data-vid="VWECUBK0A" alt="香港大埔火灾已造成13死28伤，街坊抱怨事发时无警钟"></video> </div> <script> if (/mp4$/.test("https://flv0.bn.netease.com/10e58fbcd4fd4ff5a81ea8e324ac134bf6b72a5d774f9d9f90c9a487dbe5e875d4f95451db563766454474ef69c836b42fbc75849d41828751a661daeee997d9772701be2d38efcffdc3ea53b536bd2aced776366cb90bdb5a30c235434c5bcc8bab1b3fd76a06d67100429aedfdae390fd7986548dd5ab0.m3u8")) { document.getElementById("VWECUBK0A").src = "https://flv0.bn.netease.com/10e58fbcd4fd4ff5a81ea8e324ac134bf6b72a5d774f9d9f90c9a487dbe5e875d4f95451db563766454474ef69c836b42fbc75849d41828751a661daeee997d9772701be2d38efcffdc3ea53b536bd2aced776366cb90bdb5a30c235434c5bcc8bab1b3fd76a06d67100429aedfdae390fd7986548dd5ab0.m3u8" } else if(Hls && Hls.isSupported()) { var hls = new Hls(); hls.loadSource("https://flv0.bn.netease.com/10e58fbcd4fd4ff5a81ea8e324ac134bf6b72a5d774f9d9f90c9a487dbe5e875d4f95451db563766454474ef69c836b42fbc75849d41828751a661daeee997d9772701be2d38efcffdc3ea53b536bd2aced776366cb90bdb5a30c235434c5bcc8bab1b3fd76a06d67100429aedfdae390fd7986548dd5ab0.m3u8") hls.attachMedia(document.getElementById("VWECUBK0A")) } </script> <div class="video-info clearfix" style="margin: 16px 0 0px 0px;height:20px;line-height:20px;"> <p class="fn-right" style="height: 22px;line-height: 22px;overflow: hidden;font-size:12px;float: right; margin:0;padding:0;text-indent:0;"> <a style="text-align: right;float: left;width: 300px;" href="https://www.163.com/v/video/VWECUBK0A.html" target="_blank" class="video-title">香港大埔火灾已造成13死28伤，街坊抱怨事发时无警钟</a> <span class="video-from" style="color: #a7a7a7;margin-left:10px">（来源：南方都市报）</span> </p> </div> <div class="video-list"> <ul class="clearfix" style="margin:0;padding:0;list-style:none;width:540px;"> </ul> </div> </div>公开视频画面显示，香港大埔宏福苑宏昌阁外墙棚架燃起大火，火势达数层楼高，浓烟席卷半空，部分建筑材料掉落，楼内部分住宅单位内更有火焰喷出窗外。现场不时传出爆炸声，附近部分建筑已受波及，情况危急。 南都记者了解到，基于此次火情严重，香港运输署宣布，封闭大埔多条路段，九巴及新巴多条巴士线改道。 入夜后大火仍在燃烧 香港已有数百名居民登记家属失联 区议员此前表示，已有数百名居民登记家属失联。 李家超主持跨部门紧急会议 全力协助大埔火警受影响居民 香港特区行政长官李家超表示，他对今日下午在大埔宏福苑发生的大火极度关注。大火导致多人伤亡，其中有消防人员执行职务时殉职，他表示极度哀伤，并对死者家属和伤者致以深切慰问。 李家超发文截图 李家超已即时启动紧急事故监察及支援中心，听取保安局和消防处的汇报，并指示部门全力做好灭火救援救治工作。各政府部门全力协助受火警影响的居民，将市民安全及福祉放在首位。民政事务总署、民政事务处及社会福利署已在现场设立援助站，并安排受影响人士入住临时庇护中心，以及为死伤者家属提供援助及情绪支援。医管局亦已启动应急机制，全力救治伤者。 李家超已即时启动紧急事故监察及支援中心，听取保安局和消防处的汇报 香港特区政府消防处处长杨恩健对于消防员何伟豪在处理一宗五级火警期间受伤殉职深感哀痛。 据悉，殉职的消防员何伟豪隶属沙田消防局，今日下午处理大埔宏福苑五级火警期间，被发现昏迷，其后送往威尔斯亲王医院，于下午4时41分不幸殉职，终年37岁。 #endText .video-info a{text-decoration:none;color: #000;} #endText .video-info a:hover{color:#d34747;} #endText .video-list li{overflow:hidden;float: left; list-style:none; width: 132px;height: 118px; position: relative;margin:8px 3px 0px 0px;} #entText .video-list a,#endText .video-list a:visited{text-decoration:none;color:#fff;} #endText .video-list .overlay{text-align: left; padding: 0px 6px; background-color: #313131; font-size: 12px; width: 120px; position: absolute; bottom: 0px; left: 0px; height: 26px; line-height: 26px; overflow: hidden;color: #fff; } #endText .video-list .on{border-bottom: 8px solid #c4282b;} #endText .video-list .play{width: 20px; height: 20px; background:url(http://static.ws.126.net/video/img14/zhuzhan/play.png);position: absolute;right: 12px; top: 62px;opacity: 0.7; color:#fff;filter:alpha(opacity=70); _background: none; _filter:progid:DXImageTransform.Microsoft.AlphaImageLoader(src="http://static.ws.126.net/video/img14/zhuzhan/play.png"); } #endText .video-list a:hover .play{opacity: 1;filter:alpha(opacity=100);_filter:progid:DXImageTransform.Microsoft.AlphaImageLoader(src="http://static.ws.126.net/video/img14/zhuzhan/play.png");} <div class="video-inner" style="padding: 25px;padding-bottom:20px;"> <div class="video" style="height: 435px; background: #000;"> <video id="VAECQJ3MU" preload="true" controlslist="nodownload" width="100%" height="100%" controls="controls" style="object-fit: contain;" poster="http://videoimg.ws.126.net/cover/20251126/yKujSYctF_cover.jpg" data-vid="VAECQJ3MU" alt="香港大埔火灾升级为五级火警，一名消防员不幸牺牲 香港消防处披露"></video> </div> <script> if (/mp4$/.test("https://flv0.bn.netease.com/10e58fbcd4fd4ff5e8de2ca4455143b16fcef54462f75fad75485fbe0153f9197dc4e45753b10fe0ec972ce7caf4e71d25c60f4ee25da197d50418d54bb21651237bf7d085de5457be8d98422aa944a799c616f8412644df1c881b259432dfccb0312fdbca2d8c08e1705101fa1f06ccfdd938aeb54a8dc4.m3u8")) { document.getElementById("VAECQJ3MU").src = "https://flv0.bn.netease.com/10e58fbcd4fd4ff5e8de2ca4455143b16fcef54462f75fad75485fbe0153f9197dc4e45753b10fe0ec972ce7caf4e71d25c60f4ee25da197d50418d54bb21651237bf7d085de5457be8d98422aa944a799c616f8412644df1c881b259432dfccb0312fdbca2d8c08e1705101fa1f06ccfdd938aeb54a8dc4.m3u8" } else if(Hls && Hls.isSupported()) { var hls = new Hls(); hls.loadSource("https://flv0.bn.netease.com/10e58fbcd4fd4ff5e8de2ca4455143b16fcef54462f75fad75485fbe0153f9197dc4e45753b10fe0ec972ce7caf4e71d25c60f4ee25da197d50418d54bb21651237bf7d085de5457be8d98422aa944a799c616f8412644df1c881b259432dfccb0312fdbca2d8c08e1705101fa1f06ccfdd938aeb54a8dc4.m3u8") hls.attachMedia(document.getElementById("VAECQJ3MU")) } </script> <div class="video-info clearfix" style="margin: 16px 0 0px 0px;height:20px;line-height:20px;"> <p class="fn-right" style="height: 22px;line-height: 22px;overflow: hidden;font-size:12px;float: right; margin:0;padding:0;text-indent:0;"> <a style="text-align: right;float: left;width: 300px;" href="https://www.163.com/v/video/VAECQJ3MU.html" target="_blank" class="video-title">香港大埔火灾升级为五级火警，一名消防员不幸牺牲 香港消防处披露</a> <span class="video-from" style="color: #a7a7a7;margin-left:10px">（来源：青蜂侠Bee）</span> </p> </div> <div class="video-list"> <ul class="clearfix" style="margin:0;padding:0;list-style:none;width:540px;"> </ul> </div> </div>杨恩健表示，何伟豪服务消防处约9年，一直克尽厥职，表现英勇。对于痛失这位尽忠职守的同事，他感到非常难过和惋惜，部门上下均感十分痛心。他已代表部门所有同事向他的家属致以最深切慰问。消防处福利组及心理服务组正与何伟豪的家人保持紧密联系，并会提供一切协助，帮助他们度过这悲痛及艰难的时刻。 来源：红星新闻综合：大湾区之声、南方都市报、北京时间、北京日报、中国新闻网、央视新闻 B48 <div style="height: 0px;overflow:hidden;"><img src="https://static.ws.126.net/163/f2e/product/post_nodejs/static/logo.png"></div> </div>
-
男子以贷养贷充值游戏冲榜从20万"滚到"50万 妻子崩溃 11月26日，据江苏广播电视台《南京零距离》报道，赵女士一家一直以来在江苏苏州租房居住，眼看孩子即将上幼儿园，双方家庭凑了房屋首付款准备贷款购房，此时，丈夫陶先生的征信却被发现有问题。根据中介反馈的消息，陶先生有好几笔逾期的贷款，数额还不小。 陶先生的网贷记录赵女士称听说丈夫以贷养贷，把原本欠的20万元网贷变成50万元时，自己就崩溃了，“他为小孩考虑过没，小孩连幼儿园都还没上。”在赵女士的追问下，丈夫终于说出实情。2023年8月，陶先生在玩手机的时候无意中点开了某游戏，从此一发不可收拾。游戏内的礼包从3元到1998元不等，靠着充值就可以在排行榜里“大杀四方”。 男子以贷养贷向游戏充值冲榜随着游戏角色实力不断提升，在区服内排行第一第二，战胜别人的成就感让陶先生逐渐无法自拔。玩游戏，再充值，没钱就网上贷款，陶先生自己都没有算过到底给游戏充值了多少钱。陶先生称自己查询的时候，客服说账号已经充了37万元。“现在一个月要还两万多元，自己实在承担不了，就偷偷向朋友和同事借。” 客服称账号已经充了37万元陶先生坦言，直到再也借不到钱，他才于2024年年底将游戏账号以12000元卖出。目前，他的部分贷款已逾期数月。面对每天不断地催债短信和电话，他与妻子都十分苦恼。 陶先生部分贷款已逾期数月赵女士表示，自己没有收入，家庭开支完全依靠丈夫一人承担。事发后，她曾联系游戏公司客服申请退款，但对方回复称，充值一旦成功，相应数据即已产生，无法办理退款。该游戏的用户协议中也明确写道：除非法律另有规定，用户已支付的费用（无论是否消费）均不予退还。 客服称充值金额无法返还江苏永衡律师事务所律师吴国皓对此表示，陶先生与游戏公司相当于签订服务合同，根据服务合同支出了相应的费用，完全符合法律规定。当事人贷款取得的这些钱用于游戏充值，这部分的债务不属于夫妻共同债务，因为这部分款项并没有用于夫妻共同生活，并且他的妻子对此也不知情，所以如果要求偿还的话，应由当事人自己来偿还，妻子没有偿还义务。 陶先生的贷款并未用于夫妻共同生活来源：江苏广播电视台《南京零距离》 B48延伸阅读女生借款13万被恶意垒高至1260万 抵押950万房产还债 “95后”女孩小叶年轻漂亮，4年前从国外留学回到成都。然而仅一年多时间，小叶便从一个衣食无忧的女孩，因“套路贷”陷入多重债务陷阱，最终抵押近千万房产还债。经查，2023年11月至2025年3月期间，小叶个人初始借款仅13万元，经5家贷款公司和11名放贷人，通过“转单平账”“以贷还贷”等手段，最终贷款被恶意垒高至1260余万元，被迫抵押名下评估价近千万元的房产还债。该案涉及受害者超200名，非法出借资金累计4900余万元。到底是怎样一步一步陷入的呢？红星新闻通过成都高新公安办案民警讲述，揭秘背后的“贷款套路”“小贷陷阱”。 犯罪嫌疑人指认现场一年多时间年轻海归初始借款13万，被恶意垒高至1260万今年4月份，成都高新公安接到一起案件线索，事情要从2023年说起。2023年，留学归来的小叶衣食无忧，希望通过创业来证明自己，她本身也保持着高消费的习惯。偶然的一天，小叶接到一个贷款电话，这和她需要资金的需求不谋而合。“最开始，当事人（小叶）借了13万，约定一个月归还。”成都高新公安分局经侦大队办案民警蒋警官透露，13万元在扣除手续费、利息（约5万元）后，小叶到手只有8万元。快到一个月还钱时间时，第二家贷款公司主动找上小叶。“公司称，可以帮你先还，多不了多少利息。”蒋警官介绍，小叶第二次借款30万元，扣除手续费、利息（约10万元）后，还上前面借来的13万元，“到手就只有五六万元了。” 警方查获的犯罪团伙材料文件当时的小叶还浑然不知，慢慢地，“转单平账”“以贷还贷”越滚越高。到了2025年最后一次，小叶的账目被恶意垒高至1260余万元。以“租赁违约金”名义收非法高利借款受害人超200名，非法出借涉案资金累计4900余万小叶用于抵押的是位于天府一街的一处房产。“房产贷款评估为950万元。这950万元在归还前期贷款垫资220万元后，小叶需要归还小贷公司590万元，以及另一家贷款公司52万元，扣除手续费后，实际小叶到手很少。”蒋警官介绍。发现自己无力偿还后，小叶才告知了家人，家人感觉被骗赶紧报警求助。今年4月份，接到线索后，高新公安成立工作专班迅速开展案侦工作。经查，犯罪嫌疑人何某、吴某、付某等人利用成都一住房租赁公司表面从事住房租赁业务，实则长期从事非法借贷活动。“这群犯罪团伙很具有隐蔽性，他们是以借款人名下房屋为担保，在同借款人签订的虚假房屋租赁托管合同外衣掩护下，以‘租赁违约金’名义按年息180%收取不受法律保护的高额利息。”蒋警官介绍，租房只是幌子，目的是通过签订虚假租赁合同，甚至会进行房屋租赁备案来“伪造”——借款人在无法实现租赁需求的情况下，支付“租赁违约金”来非法牟利。这样的“套路贷”有两个特征：“这个犯罪团伙披着房屋租赁的外衣，表面上使用正常租赁模式来达到借贷放贷业务，隐蔽性较强。”蒋警官介绍，“如果借款人还不起钱，也不会暴力催收，他们会直接去法院起诉。借款人要么抵押房子，要么低价卖房子。”蒋警官介绍，在调查过程中，发现该公司旗下核心成员有多笔房产交易记录。经依法审计，查实该公司在高利放贷违法犯罪活动中，涉及借款受害人200余名，非法出借涉案资金累计4900余万元。受害者多为年轻人 喜欢超前消费犯罪团伙涉及多省市犯罪人员历时五个月，11月11日晚，高新公安组织开展收网行动，成功抓获何某、吴某、付某等5名犯罪嫌疑人。小叶损失了一套近千万的房产，总损失超千万。那么，这些钱都花哪里去了？小叶告诉办案民警，主要是买车、医美、旅游，偶尔买买奢侈品，这几年去了新加坡、韩国多地旅游。“经查，这一犯罪团伙涉及多个省市。”蒋警官介绍，目前相关人员因涉嫌非法经营罪被依法刑事拘留，案件正在进一步侦办中。“我们在办案过程中发现，很多类似案件的受害者都是年轻人。”蒋警官介绍，“一方面95后、00后年轻人有房有车，有超前消费的习惯，他们会下意识地认为，只是一个房屋租赁租约，房子弄不走。实际上像是此类租赁合同，签下的10年租约，只会给3-4年所谓的‘租金’，远低于市场价。180%的年息无法承受，到最后只能把房产抵押了，借新账还旧账。”近年来，不法贷款中介活动频发，部分中介机构以“低息快贷”“无条件放款”等为噱头，通过虚假宣传、违规收费等手段侵害消费者权益，甚至诱导消费者陷入债务危机。高新公安提醒广大市民：提高警惕，远离不法贷款中介，保护自身财产安全。
-
足浴店卖淫案牵出案中案 派出所副所长被控徇私枉法 2025年11月21日，成都芳草街派出所副所长徐咏斌被控徇私枉法一案在成都铁路运输第一法院审理完毕，合议庭宣布案件将择期宣判。 上游新闻（报料邮箱：cnshangyou@163.com）记者采访中了解到，该案源于2020年7月发生的“汉韵足御”卖淫案（以下简称足浴案）。当时，位于成都市一环路南三段的汉韵足浴店因涉嫌卖淫被警方查处。次年5月，该足浴店相关涉案人员因组织卖淫罪、协助组织卖淫罪被定罪，主犯苟某某获刑十年。 徐咏斌接受采访。央视截图 2021年4月，在足浴案一审开庭前，苟某某在看守所提交检举材料，揭发足浴店真正幕后老板为蔡某军。2023年11月16日，成都警方以涉嫌组织卖淫罪对蔡某军、蒋某立案侦查。同一时间，参与办案的多位民警遭到指控。其中，徐咏斌作为芳草街派出所副所长，被指控在案件侦办期间存在徇私枉法行为。2024年3月，徐咏斌被以徇私枉法罪提起公诉。 足浴案牵出案中案 2020年7月7日晚，成都市公安局治安支队检查发现汉韵足浴店存在卖淫情况，随即通知高新分局治安署。当夜11点多，芳草街派出所全部警力被召集到单位参与办案，时任临时副所长兼办案队队长徐咏斌带领警力到达现场，对现场人员进行控制并带至派出所接受调查。 根据案发当晚情况，7月8日凌晨，该足浴店幕后老板蔡某军被社区民警通知前往派出所配合调查，到达后被控制在派出所内。蔡某军制作了询问笔录后，由于其并非在足浴店现场被控制的违法人员，当日获准离开。 2020年7月8日下午，该足浴店法定代表人及负责人苟某某被警方抓获。在审讯过程中，苟某某提及“军哥”，办案民警注意到“军哥”可能与蔡某军存在关联，但通过涉案人员辨认照片程序，未能确认“军哥”即为蔡某军，且未发现蔡某军银行账户与苟某某存在资金往来。 2020年7月8日，芳草街派出所全员侦办足浴案。早上10:07，一名民警提到蔡某军并将其名字发到群里，另一民警回复“没掌握”。受访者供图 2021年4月，高新区检察院对苟某某等人组织卖淫案向法院提起公诉。该案一审开庭前，苟某某在看守所提交了一份坦白检举材料，说明蔡某军是真正的投资人，自己只是协助其组织卖淫活动。同年5月，该组织卖淫案一审开庭审理时，法院认为不影响苟某某的犯罪事实和性质认定，判处苟某某有期徒刑10年。 最高检巡回检察时关注到了该案。2023年下半年，蔡某军和另一个股东蒋某、芳草街派出所主管治安的民警彭某、主办足疗店组织卖淫案的民警罗某先后被抓并立案。 2023年11月4日，芳草街派出所副所长徐咏斌被指定居所监视居住，后被拘留、逮捕。次年2月，他被移送审查起诉。 派出所副所长被指控徇私枉法 检方指控，徐咏斌作为芳草街派出所分管执法办案队的负责人，在该案的后续侦查工作中，基于皮某某曾在自己职务晋升中给予帮助，为徇皮某某的私情，故意不安排对蔡某军采取有效侦查措施，包庇、放纵蔡某军、蒋某，致使二人未受追诉。 检方认为徐咏斌存在四项枉法行为：第一，销毁询问笔录。检方指控称徐咏斌销毁了2020年7月8日对蔡某军的询问笔录，并向罗某等办案人员隐瞒了蔡某军案发后来所接受调查并做笔录的事实。 第二，未采取有效侦查措施。检方指出，在案件侦办过程中，徐咏斌不对蔡某军采取有效侦查措施，在检察机关三次提出查明“军哥”身份并进行抓捕、收集蔡某军言词证据等补侦意见后，以同案犯不指认和资金查询未关联蔡某军为由，不安排罗某探组采取直接询问蔡某军、调查个人基本信息等常规侦查措施。 2025年11月3日，该案在成都铁路运输第一法院二次开庭。受访者供图 第三，检举材料处理不当。检方指控，2021年4月苟某某在看守所检举揭发蔡某军为足浴店幕后真正老板后，同年5月25日该材料流转至芳草街派出所，徐咏斌、罗某在未开展侦查工作的情况下，由徐咏斌安排直接回复坦白检举材料“无战果”。 第四，涂改辨认笔录。检方称，2023年4月最高检巡察组向罗某核实坦检材料调查情况时，罗某提议将苟某某等人未入卷的辨认笔录时间从2020年涂改为2021年，徐咏斌为掩盖包庇、纵容行为，同意罗某涂改辨认笔录以应付巡察组。 一社区民警因通风报信获刑 针对检方指控，徐咏斌及辩护律师均作出相应辩护，核心观点为徐咏斌不存在徇私枉法行为。 辩护律师指出，徐咏斌与皮某某确系朋友关系，皮某某任职于某移动出行平台，除徐咏斌外，亦与当地警方多名时任领导相识。律师进一步说明，皮某某在汉韵足御案发后（即2020年7月份）是否找过徐咏斌，并无证据予以证实。 关于销毁笔录，徐咏斌否认曾给蔡某军制作过笔录。他表示，现有证据显示，该笔录实际由治安署办案人员制作，且笔录表明蔡某军与案情关联度较低，蔡某军才被放行。辩护律师指出，在案证据材料中，没有证据证明“徐咏斌签字放行”。 关于侦查措施，其辩护律师称，多段聊天记录可佐证，为核实蔡某军的真实身份，徐咏斌已开展相关工作。2020年8月，徐咏斌曾联系某平台工作人员，说明因组织卖淫案件的收费前台放置了该平台收费二维码，希望调取该公司流水。对于具体操作过程中存在的这些问题，徐咏斌主观上无法预知，不存在“故意”不安排有效侦查措施的情形。 足浴案案发后，徐咏斌在群里安排工作。受访者供图 关于检举材料，辩护律师称，苟某某的坦白检举材料于2021年4月在看守所作出，但直至当年5月25日才送达芳草街派出所；苟某某的案件已于当年5月12日一审宣判，但直至5月24日才给苟某某送达判决书。因案件处于上诉阶段，派出所未能借到提票，无法对苟某某进行提审，同时按照分局要求，相关回复需在当年6月4日前上报，因此内勤按照正常工作流程回复“无战果”符合客观情况。 关于涂改辨认笔录，辩护律师表示，相关材料虽存在涂改痕迹，但不存在“徐咏斌同意罗某涂改”的情况——徐咏斌看到材料时，罗某已完成涂改。徐咏斌仅误以为是时间书写错误，主观上并不知晓材料内容不真实。 对于以上的指控和辩解，合议庭并未当庭表态。11月21日晚，经过多轮法庭辩论，被告人陈述后，庭审进入尾声，合议庭宣布择期宣判。 记者在采访中了解到，关于芳草街派出所被以徇私枉法立案的另外两名民警的情况，其中主管治安的社区民警彭某，因未及时移交足浴店涉黄线索且在案发前多次通风报信获取利益而获刑；罗某被立案侦查后曾取保候审，目前尚未移送审查起诉。 上游新闻记者 沈度
-
煤矿6年盗采百万吨煤 检察院:主观恶性小没必要追刑责 封面新闻记者 石伟近期，贵州桐梓县一煤矿非法采矿6年、破坏5亿多元矿产资源事件引发广泛关注。据报道，当地国土资源局（现自然资源局）作出罚没1047万元的行政处罚后，案件因涉刑事犯罪被移交给县公安局，国土资源局工作人员未及时补交材料，导致案件在县公安局搁置8年。11月25日，举报者杨鹏（化名）告诉封面新闻记者，对这起案子不断追问8年后，桐梓警方今年4月回复，认为不应追究刑事责任，作出不予立案决定；桐梓县人民检察院也认为，涉案煤矿非法采矿主观恶性不大、危害后果已消除，不具备刑事处罚必要性。“国土局认定它2011年至2017年非法越界采矿。我们2014年就在举报，相当于3年时间里，它一边被举报一边非法采矿。非法盗采国家矿产130多万吨，破坏矿产资源5亿多元，我认为情节严重，应涉及刑事责任。”杨鹏介绍，此事被报道后，当地正在积极开展工作，但目前尚无进展。 涉案煤矿（受访者供图）煤矿6年非法采矿百万吨被罚没1047万工作人员“失误”导致案件8年无结果杨鹏介绍，他所在的公司2010年曾前往桐梓县经营煤矿，因矿场地下煤炭资源枯竭，公司放弃了经营。因此，他对矿区的情况比较熟悉。“2014年，我发现当地一家名为万顺煤矿的企业在无证无许可情况下，非法盗采国家煤炭资源，开始进行举报。”杨鹏说，万顺煤矿曾因此被处罚过，但盗采行为一直没有停止。2014年7月，杨鹏反复向县、市、省举报后，贵州省国土资源厅根据调查认为，被举报的开采区域与万顺煤矿被许可的范围不重叠，“如涉及越界开采情况，请桐梓县国土资源局依法查处。”两年后，桐梓县国土资源局初步认定万顺煤矿涉嫌非法越界开采，委托第三方机构对非法开采情况进行测量、评估。经评估，万顺煤矿非法越界开采煤炭资源136.78万吨，直接造成煤炭资源破坏价值为51107.4万元。2017年4月，桐梓县国土资源局根据鉴定结论，认定万顺煤矿在2011年至2016年越界开采，决定没收其违法所得952.3万元、罚款95.23万元，合计1047.53万元；责令立即向审批管理机关申请办理调整划定矿区范围。同时，该局认为越界开采行为涉嫌违反《中华人民共和国刑法》第三百四十三条非法采矿罪等条款，将该案件移交给桐梓县公安局，并同步移交《案件调查报告》《行政处罚决定》《万顺煤矿越界开采资源量价值鉴定报告》。杨鹏说，案件移交后迟迟没有结果，甚至连是否立案都不确定。 “直到今年，县公安局回复说，他们接收案件并初审后，要求国土局再补交一些资料，但国土局一直没有补交，公安局因此未予立案。”杨鹏说，今年6月，桐梓县自然资源局通过市民投诉平台回复，称该局工作人员没有高度重视县公安局的来函要求，对该事项未继续跟踪，以致未按照县公安局的要求补充证据材料。 涉案煤矿6年非法采矿百万吨（受访者供图）检察院详述“不具备刑事处罚必要性”：主观恶性小，危害已消除今年4月，案件移交8年后，桐梓县公安局对该案作出结论：经审查，这起非法采矿案“不应追究刑事责任”，决定不予立案。“非法采矿130多万吨，破坏国家矿产资源价值5亿多元，只按非法所得的10%罚款95万元，最后还把非法开采区调整成合法采矿区，我觉得违背了‘罪罚相当’的法律原则。”杨鹏说，他向桐梓县人民检察院申请了立案监督，该院进行了详细的回复。今年7月，桐梓县人民检察院出具《立案监督审查通知书》（简称《通知书》）认为：万顺煤矿越界开采属于历史遗留问题，有特定成因，非法采矿的主观恶性不大；其危害后果已消除，不具备刑事处罚的必要性，桐梓县公安局不立案决定符合法律规定。《通知书》称，因当地煤炭政策管理政策变化，三家煤矿调整了矿区平面坐标，加上煤层结构特殊等原因，万顺煤矿实在原开采区开采，导致调整后出现越界开采情况；因上述历史原因，造成了万顺煤矿自2001年开始开采区就在采矿许可证界外；依照2015年的开采边界实测报告，万顺煤矿建矿至今开采的煤炭资源属于无矿权设置的空白区资源；万顺煤矿从2010年开始，陆续向县、市、省主管部门申请矿区范围调整，均未得到及时、有效答复和批复。《通知书》称，万顺煤矿接受行政处罚后，损害得到有效修复；2018年，贵州省国土厅对万顺煤矿调整矿区，重新颁发采矿许可证，其原本越界采矿区已纳入合法采矿许可证范围。《通知书》称，万顺煤矿的越界开采，是在相关行政主管部门监督管理下进行，采矿许可证均有年审，且每年正常缴纳税款和矿产资源开采金，越界开采行为未得到监督、纠正和制止，企业基于行政行为信赖，对开采行为容易陷入错误认知；万顺煤矿的非法采矿客观存在，但与矿区煤炭储量不清、管理政策多轮调整、行政审批周期长、程序复杂等问题有必然联系。桐梓县人民检察院还认为，县公安局认为县国土资源局需要补正材料，依法需要3日内通知其补正，但在逾期未补正的情况下，依法应该根据现有证据材料和查证情况，作出立案或者不立案的决定，桐梓县公安局对2017年的该案未作出立案或者不立案决定违反了法律规定，检察院依法制发了《纠正违反通知书》予以监督纠正。 桐梓县人民检察院详细阐述不应追究刑事责任（文件截图）当地正积极开展工作 目前尚无进展律师称此案已属“情节特别严重”杨鹏说，此事被媒体报道后，桐梓县分管副县长以及相应职能部门正在积极展开工作，但目前尚无处理进展。京师（武汉）律师事务所律师李智介绍，按照《刑法》第三百四十三条关于非法采矿的条款规定，以及最高法、最高检关于非法采矿的司法解释，该案中涉案情节属于情节特别严重类型，一般会被判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。“在追究刑事责任的前提下，司法机关会根据案件办理中，是否有减轻处罚的情节，在量刑上给予减轻。而直接不予追究刑事责任，则有明确的规定情节。”李智介绍，根据《公安机关办理刑事案件程序规定》，对于行政执法机关移送的案件，公安机关在审查办理期间，可以作出不予立案决定的情况只有两种，一种是认为没有犯罪事实，一种是犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任。李智认为，此案非法采矿的规模、非法开采的矿产品价值均达到“情节特别严重”的程度，不符合上述两种不予立案、不追究刑事责任的情况。李智表示，桐梓县检察院的《立案监督通知书》中，针对“不应当追究刑事责任”阐述了详细理由，比如主观恶性不大、损害后果消失、历史原因导致非法开采等。而《刑事诉讼法》第十六条，明确规定了6种不追究刑事责任的情形，桐梓县检察院列举的理由并不在规定的6种情形之内。“国家对于非法采矿行为打击力度比较大。违法者除了应承担刑事责任、行政责任外，还应当被追究民事责任。”李智介绍，当地检察机关、行政主管部门或者公益组织可以对非法开采者提出民事公益诉讼，要求相关单位赔礼道歉、进行修复、赔偿生态环境损害。11月25日，记者分别联系桐梓县县政府、检察院负责处理此事的分管领导，了解案件的处理进展，以及此前《立案监督审查通知书》中的结论是否有变动。两位领导均表示，采访需要与宣传部门对接。县政府领导发来一个邮箱，记者将证件及采访提纲按要求发往该邮箱，截至发稿尚未收到回复。11月26日，记者根据遵义市政府官网公布的发言人信息，分别联系桐梓县宣传部、政府办两位发言人。政府办发言人表示，采访需要联系宣传部，并提供了宣传部科室电话。该科室电话无人接听。宣传部发言人的电话，一直处于无人接听或忙线状态。
-
航班座位究竟为何锁？10家航司被约谈 要求限期整改 近期，飞机“锁座”及有偿选座服务引发热议，不少消费者反映，在线选座时经济舱前排、靠窗、靠过道等较为便利舒适的座位常被单独锁定，要么无法选择，要么需额外付费或用积分兑换。这一行为无异于是航司变相增加收益的手段，损害了消费者合法权益。江苏省消保委长期关注民航服务领域消费者权益保护问题，今年9月发布《被“锁住”的选择权：当基础服务成为付费选项，消费者权益保障从何谈起？》一文，明确指出航司锁座收费存在规则不透明、范围过度扩大、收费缺乏合理依据三大核心问题。为全面掌握情况，江苏省消保委随后组织开展了专项消费调查，通过线上消费体察、协议文本分析等方式，对十家航空公司进行了深入核查。为厘清行业经营边界，推动消费者合法权益得到切实保障，江苏省消保委于11月21日线上约谈东方航空、南方航空、中国国航、海南航空、厦门航空、深圳航空、山东航空、四川航空、春秋航空、吉祥航空等十家航空公司。 会上，江苏省消保委结合调查结果，通报了机票锁座服务市场存在的四个问题：一是锁座行为普遍存在，优质座位过度锁定。10家航司经济舱均存在锁座行为，购票阶段锁座比例介于19.9%—62.1%之间，均值达38.7%。且锁定范围高度集中于经济舱前排、靠窗及靠过道等消费者偏好的优质座位，仅开放中间区域、机尾等舒适度较差的座位供免费选择，限缩了消费者的选择权。二是解锁机制变相付费，挤压普通消费者权益。锁定的优选座位主要依赖会员积分/里程兑换，但非会员或偶尔出行的消费者缺乏积分累积渠道，只能被动接受普通座位；部分航司进一步增设付费路径，开放积分/里程付费购买座位，实质将“基本座位选择权”拆分为付费服务，变相提高出行成本。三是信息不透明且解释不合理，侵犯知情权。部分航司选座页面标识模糊，购票时未显著告知锁座规则与收费标准；客服回应则多显牵强，常以“保障安全”“系统默认”等为由，与“高比例锁座、付费即解”的实际相悖，无法提供合法合理依据。四是协议文本存在不公平格式条款，权利义务设置不对等。未以显著方式详细告知锁座规则等关键信息；模糊化表述为单方锁座提供便利规避责任；按会员等级、付费能力划分座位，对座位资源进行歧视性分配；赋予航司“单方调整座位”的绝对权利，未设置异议渠道及补偿机制。江苏省消保委表示，航空运输具有公共服务属性，消费者购买机票后，即与航空公司建立了航空运输合同关系，依法享有包括选择合适座位在内的基本服务权利。当前部分航空公司将本属常规服务范围的座位通过锁定方式进行收费的做法，涉嫌侵害消费者的公平交易权与自主选择权。企业是保护消费者权益的法定第一责任人，任何商业模式的创新都必须建立在守法诚信与公平交易的基础之上。各航空公司应当切实承担起法律责任与社会责任，开展自查自纠，优化服务规则，积极回应消费者合理诉求。航空公司在服务中必须恪守三项基本原则：一是确保信息透明，清晰、完整、及时地向消费者告知座位分布与收费政策；二是保障规则公平，确保购买同等票价旅客享有平等的选座机会；三是尊重选择自主，充分保障消费者的知情权与选择权，杜绝变相强制消费。同时，江苏省消保委就飞机票锁座问题的整改工作，向各航司提出两点明确要求，并于15个工作日内将整改情况以书面形式进行提交。一是立即开展自查自纠，对现有选座规则进行全面梳理，重点解决“锁座范围过度”问题，取消付费或者所谓“积分兑换”等形式的变相付费选座模式，确保免费可选座位数量合理、分布均衡，仅保留出于“特殊旅客座位预留、保障应急座位使用、维持飞行配载平衡”目的的必要座位锁定，不得将普通经济舱基础座位大比例纳入付费范畴。二是对于协议文本中存在的涉嫌“锁座”的不公平格式条款进行梳理和修改，不应存在排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，将航司的“权利”限制在合理且透明的框架内，并对应其应尽的告知义务。江苏省消保委将持续关注各航司的整改落实情况，并视情况采取后续监督措施。呼吁各航空公司切实承担起企业主体责任，将维护消费者合法权益置于首位，通过诚信经营和服务优化，共同营造公平、透明的航空消费环境，推动行业高质量发展。（来源：江苏省消保委）
-
教师猥亵儿童因病申请监外执行 法院：其有生命危险 11月26日，@新京报：近日，湖南涟源法院发布公示称，56岁教师石双全猥亵儿童被判刑二年五个月，石双全以患多种病为由申请暂予监外执行，经医院诊断石双全符合保外就医条件，目前有“短期内有生命危险”表现。法院审查认为，石双全符合暂予监外执行条件，公示期从11月21日起。 湖南涟源法院发布公示涟源法院的公示中写道：罪犯石双全，男，1969年3月18日出生于湖南省涟源市，公民身份号码432503196903180010，汉族，大学本科文化，系涟源市芙蓉学校教师，住湖南省涟源市石马山街道办事处石梅社区政府机关宿舍。罪犯石双全猥亵儿童一案，本院于2025年7月14日作出（2025）湘1382刑初237号刑事判决，以猥亵儿童罪判处罪犯石双全有期徒刑二年五个月。判决生效后，罪犯石双全以患有糖尿病、尿毒症、冠心病、高血压为由，向本院申请暂予监外执行。经查，罪犯石双全的病情经委托娄底市中心医院诊断认为罪犯石双全所患疾病符合《保外就医严重疾病范围》第六条规定的保外就医条件，目前有“短期内有生命危险”的表现。本院审查后认为，罪犯石双全符合暂予监外执行条件，现根据最高人民法院《人民法院办理暂予监外执行案件工作规程》的相关规定进行公示，公示期限三天。公示期间，接受社会公众的举报投诉。 图为湖南涟源法院11月26日，记者从涟源法院获悉，公示期已过，石双全已执行监外执行。记者从涟源市教育局获悉，对石双全的相关处理程序正在进行。来源：新京报、“涟源法院”公众号 D21延伸阅读60岁男子摸女童私处被判2年 儿子拍脸挑衅受害人家属 “他带着2岁孙子，在小区公共场所猥亵我7岁的女儿。事发后我们得知他有强奸罪前科，到现在也没有赔礼道歉”。近日，河南郑州吴女士（化姓）告诉中国新闻周刊，自己女儿彤彤遭到同小区60岁老人殷某某的猥亵。案发后，殷某某因涉嫌犯猥亵儿童罪被逮捕，后被判处有期徒刑2年。收到判决书后，吴女士不服该判决，向检方申请抗诉。案件发生于今年2月4日。根据吴女士的讲述，她在家里打扫卫生，女儿彤彤带着2岁弟弟下楼买零食，遇到照看孙子的殷某某。吴女士称，此前两家小孩曾一起玩耍，大人也都打过照面，几个孩子并没有防备，自然玩到了一起。后来，殷某某搭着彤彤的肩膀，引导3个孩子走到小区内的小花园。吴女士回忆，殷某某坐在小花园亭子旁的凳子上，多次夸赞彤彤长得漂亮，“让孩子走到他面前，说爷爷看看到底漂不漂亮”。一审判决书显示，殷某某用左手伸入彤彤上衣内抚摸其肚子，后沿着肚子向下伸入彤彤的生殖器官，对她进行了猥亵。彤彤感到疼痛后大叫，殷某某立即将手抽出。事发后，彤彤带着弟弟赶回家，将自己的遭遇告知了吴女士。吴女士立即报警，并带女儿前往医院检查。经检查，彤彤外阴未见明显破损与出血，处女膜未见明显破裂口及出血。次日，殷某某被警方传唤到案，并承认了自己的罪行。中国新闻周刊从一审判决书中看到，多年前，殷某某曾因犯抢劫罪、强奸罪被判处有期徒刑4年。2月5日，案发次日，殷某某因涉嫌犯猥亵儿童罪被郑州市上街区公安局刑事拘留，半个月后被逮捕。公诉机关认为，殷某某以满足性欲为目的，对不满14周岁的女童实施猥亵，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任。检察院提起公诉后，彤彤及其家属提起附带民事诉讼，要求殷某某赔偿其精神损害抚慰金、补偿费等共计35万元，同时要求依法追究殷某某在公共场所猥亵儿童的刑事责任，并从重处罚。彤彤及其家属的委托诉讼代理人认为，殷某某在公共场所当众猥亵儿童，应从重处罚。殷某某有强奸前科，被害人系幼女，对其心理精神造成严重影响，建议量刑5年以上。11月6日，郑州市上街区法院一审开庭审理后作出刑事附带民事判决，殷某某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑2年。不过，法院驳回了彤彤及其家人的民事诉讼请求，理由是他们未提交证据予以证明，且缺少法律依据。法院认为，殷某某有强奸前科，在公共场所当众猥亵儿童，依法从重处罚；根据案件具体事实情节以及对被害人造成的伤害后果，依法对殷某某作出上述刑罚。收到一审判决书后，彤彤母亲吴女士认为量刑过轻，向检察院申请抗诉。吴女士认为，有强奸前科的殷某某在公众场所猥亵不满12岁的幼女，这些情节都是从重处罚的要素，“民事部分是次要的，希望刑事部分能公平公正判决”。 家属收到检察院抗诉请求答复书 图/受访者提供根据《中华人民共和国刑法》，猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：猥亵儿童多人或者多次的；聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的；造成儿童伤害或者其他严重后果的等。《最高人民法院 最高人民检察院关于办理强奸、猥亵未成年人刑事案件适用法律若干问题的解释》中规定，对儿童身心健康造成其他伤害或者严重后果的，应当认定为“造成儿童伤害或者其他严重后果”。上述法条还规定，以生殖器侵入肛门、口腔或者以生殖器以外的身体部位、物品侵入被害人生殖器、肛门等方式实施猥亵的，或采取其他恶劣手段实施猥亵或者有其他恶劣情节的情形等，应当认定为“猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节”。据此，陕西恒达律师事务所高级合伙人赵良善认为，5年以上刑期需符合法定加重情形，目前来看，殷某某仅单次猥亵，叠加前科等要素也难达5年以上刑期标准。“殷某某只是伸手触摸女童生殖器官，该行为未达到法定的‘猥亵手段恶劣’标准，且无多次猥亵、致被害人轻伤等‘其他恶劣情节’，故不构成此情形。”赵良善补充。吴女士告诉中国新闻周刊，案发至今，殷某某不仅没有道歉，其家属还在小区挑衅她的家人。“他的儿子见到我家人，一直盯着看，又拍自己脸，做怪动作吓唬小孩。”吴女士得知后立即报警，社区民警对双方进行了调解，但她也担心一家人的安全问题，“现在我们基本只在自家楼下玩”。这件事也给彤彤造成了一定的创伤。吴女士称，自女儿上幼儿园起，他们就在进行儿童性教育，但身边的危险依然防不胜防，“现在不爱说话，不怎么和异性玩耍，连换衣服都要反锁门，怕爸爸看见”。针对这一情况，赵良善认为，孩子表现出自闭胆小、排斥异性等，反映出其心理可能遭受创伤，可作为“对儿童身心健康造成其他伤害”的初步线索。后续可以结合专业鉴定等形成完整证据链，作为定案证据。赵良善称，如有为孩子就医产生的费用证明，以及孩子因猥亵产生严重精神损害证明，如心理评估报告、诊疗记录等，家属可以单独提起民事诉讼来主张精神损害抚慰金等。11月14日，郑州市上街区检察院作出抗诉请求答复书，认为吴女士“符合抗诉条件，一审判决量刑畸轻，决定抗诉”。
