找到
1812
篇与
要闻
相关的结果
- 第 22 页
-
匈牙利总理欧尔班：西欧正准备与俄罗斯开战 据参考消息援引俄新社1月17日报道，匈牙利总理欧尔班表示，西欧正在堂而皇之地为与俄罗斯开战做准备，欧盟理事会会议更像是军事会议。 图为欧尔班欧尔班说：“我看到欧盟理事会会议上正在发生什么。我明确告诉你们，他们正在走向战争。现在这些会议并非政治讨论，而是军事会议。德国、法国等国家正在讨论，打算如何打败俄罗斯人，如何迫使他们支付赔偿金，如何拿回给乌克兰人的钱。所以，西欧确实正在为战争作准备。”他表示，匈牙利卷入战争的威胁是“日常危险”，因此，匈牙利政府的一切未来计划的首要两点都是“远离战争”和“不向乌克兰提供资金”。欧尔班早些时候称，欧洲领导人正在严肃考虑在2030年前对俄罗斯开战，匈牙利应努力避免参与其中。俄罗斯总统普京此前表示，俄罗斯不打算与欧洲作战，但若欧洲自己想这样做并挑起战争，俄罗斯随时准备应战。来源：参考消息延伸阅读留给欧尔班的时间，只有三个月 当地时间1月13日，匈牙利总统舒尤克宣布，将于4月12日举行国会选举，呼吁民众踊跃投票。舒尤克表示，此次选举日期的确定符合匈牙利宪法和选举法的相关规定。匈牙利选举法规定，国会选举每四年举行一次。匈牙利国会共有199个议席，其中，106个议席由个人选区直接选举产生，其余93个议席各政党比例分配。欧洲新闻网、美国彭博社等外媒13日解读称，欧尔班领导的青民盟在连续执政四届后，目前在大多数民调中落后，4月举行选举意味着欧尔班只剩下3个月的时间来扭转局面。在多项独立民调中，青民盟的支持率都落后于匈牙利最大反对党蒂萨党（尊重与自由党）。“政客新闻网”欧洲版的最新民调显示，截至上个月20日，青民盟的支持率为37%，落后于蒂萨党12个百分点。 截至2025年12月20日，匈牙利主要政党的民调数据 “政客新闻网”欧洲版美国广播公司（ABC）指出，这是欧尔班2010年重返总理职务以来，他面临的最大劣势。现年62岁的欧尔班是欧盟任职时间最长的领导人。他最初曾在1998年至2002年期间担任匈牙利总理。就任时，欧尔班是该国历史上最年轻的总理。1999年，他带领匈牙利加入北约，2000年获得欧盟同意，于2024年成为其成员国。在欧尔班的领导下，青民盟从欧洲政坛的自由主义团体转变为基督教民主党主导的中右翼欧洲人民党。2010年，欧尔班再度当选匈牙利总理后连任至今。报道称，欧尔班和青民盟将4月的选举描述为“战争与和平”的选择，指出蒂萨党不过是布鲁塞尔操控的欧盟项目，意在推翻其政府，将匈牙利财政投入乌克兰，甚至直接卷入冲突。“4月的选举对欧盟意义重大。”欧洲新闻网12日分析称，自2010年以压倒性优势上台以来，欧尔班在根本上反对欧盟的一些关键立法文件，包括对乌克兰的财政支持、对俄罗斯的制裁措施和欧盟移民政策等。其政府在实际投票中广泛行使否决权，给欧盟内部带来了巨大的紧张。欧盟也以匈牙利未解决腐败问题为由，一直扣押着向其提供的资金。故而，外界普遍认为，欧盟更青睐蒂萨党领导人、44岁的毛焦尔·彼得（MAGYAR Peter）。毛焦尔原来也是青民盟成员，曾在欧洲议会青民盟代表团等机构任职，2023年因不满匈牙利前总统诺瓦克·卡塔琳特赦一名曾协助掩盖儿童性侵案的、与欧尔班政府高层关系密切的男子而辞职。蒂萨党2020年成立，毛焦尔2024年加入后，该党才成为匈牙利重要政治力量。毛焦尔在短时间内迅速崭露头角。他通过几乎不停的乡村巡回活动，以及利用民众对匈牙利长期经济停滞、高生活成本和社会服务衰退的不满，迅速团结反对派，建立起自己的政治势力。他放话要打破欧尔班建立的政治体系，并将匈牙利引向“更繁荣、更民主”的道路。面对毛焦尔的崛起，特朗普方面表达了对欧尔班支持。欧尔班9日展示了特朗普写给他的信件。信中写道，他们已收到访问匈牙利的邀请，将“尽快联系，协调日程安排”，并预祝欧尔班在即将到来的选举中“好运”。欧洲新闻网称，特朗普的访问可能会与匈牙利4月的选举同期进行。去年11月，特朗普在华盛顿与欧尔班会谈时赞扬他是“一位伟大的领导人”，欧尔班当时就对特朗普发出了访问邀请。 现年62岁的欧尔班是欧盟任职时间最长的领导人此外，信件高度称赞美匈关系正处于“黄金时代”，表示美方愿在国防、能源及打击非法移民等领域与匈牙利深化合作。特朗普称，欧尔班的“领导力为世界各地的人树立了榜样。您始终坚持那些让匈牙利强大的原则——信仰、家庭和国家主权，美国尊重这一勇气”。彭博社指出，反对派支持率的飙升，引发外界猜测欧尔班是否会以总理候选人身份参选，但他本月多次表示自己仍是青民盟的最佳选择。在10日的青民盟会议上，欧尔班透露，执政党将于2月20日前公布候选人。上月，彭博社援引知情人士的话爆料称，欧尔班曾考虑转而竞选总统，并计划通过修改宪法将其转变为实权职位。报道宣称，欧尔班想要这么做的原因在于其面临着来自蒂萨党的严峻挑战。通过这样的安排，如果青民盟在大选中获胜，欧尔班可以作为总统继续“发号施令”，同时将日常政府事务交给值得信赖的盟友，继续专注于外交政策；如果他输了，身为总统的欧尔班也可以阻碍蒂萨党领袖毛焦尔执行亲欧盟政策。据介绍，自1990年以来，匈牙利一直实行议会民主制，由议会选举产生的总理一直是实权层面的最高领导人，而匈牙利总统主要是礼仪性角色，负责签署法律、代表国家出席仪式，但没有实际的行政管理权。不过，匈牙利政府发言人佐尔坦·科瓦奇当时就否认了有关报道，称这“不过是惯用的假新闻套路”。
-
日本开年密集外交搞了不少小动作 引发地区国家警惕 刚刚过去的一周，日本外交活动密集：日本首相高市早苗接待访日外国领导人，外务大臣茂木敏充、防卫大臣小泉进次郎分别出访。日本媒体也把过去一周称为高市政府的“外交周”。国际舆论认为，在这些外交活动中，高市政府炒作所谓“印太”叙事，渲染“地区安全威胁”，以此为借口谋求打造小圈子、加速武器出口、推动扩军备武，种种推进日本“再军事化”的危险动作引发地区国家警惕。 2025年11月21日，在日本东京的首相官邸外，人们手举标语牌参加抗议活动。新华社记者 贾浩成 摄外交活动背后的危险算计高市会见来访的韩国总统李在明时，以所谓“战略环境日益严峻”为由，提及强化日韩及日美韩合作的重要性。她在会见意大利总理梅洛尼时，兜售所谓“自由开放的印太地区”概念，明确提出推进日本自卫队与意大利军队联合训练，并寻求加快推进日本、英国、意大利三国联合开发新一代战斗机项目。外相茂木出访菲律宾、印度等国，同样围绕“自由开放的印太地区”展开外交游说。他与菲方签署具有准军事同盟性质的《物资劳务相互提供协定》，并且承诺援建更多军事设施；在印度则鼓吹强化“日美澳印”四边合作。防相小泉赴美访问期间，渲染“地区安全威胁”，谋求给日本增强军备制造借口。“印太”叙事煽动阵营对抗在这一系列外交活动中，日本官员屡屡打出所谓“自由开放的印太地区”旗号。“印太”概念最早由日本前首相安倍晋三提出，后来发展成一套所谓“自由开放的印太地区”叙事，成为近年来日本在外交中极力兜售的主张。其核心内容是，借助渲染“地区安全威胁”，谋求加强与“印太地区”的盟友和所谓“志同道合国家”的合作。其本质不过是打造对抗性质的“小圈子”，同时为日本发展军力找理由。小泉访美期间在檀香山防务论坛上的发言，清楚体现出这套叙事背后的逻辑。他声称，“印太地区直面危机”，地区军事力量平衡正发生“巨大而迅速的变化”，所有“志同道合国家”应以“自由开放的印太地区”为愿景，“以力量促和平”。为此，日本将增强自身力量，加强日美同盟，扩展与相关国家的合作网络。 2025年10月28日，在日本东京的首相官邸外，示威者手举标语抗议，表达对美国总统特朗普访日的强烈不满，反对日美强化军事同盟破坏地区稳定。新华社记者 贾浩成 摄这套叙事引发地区和日本国内有识之士警惕与担忧。韩国延世大学名誉教授文正仁认为，所谓“自由开放的印太地区”叙事，本质上是以遏制、对抗为目的的地缘政治举措，推崇日本的集体自卫权和排他性同盟，借助“价值观外交”煽动阵营对立。日本外务省前高级官员、日本综合研究所国际战略研究所特别顾问田中均指出，日本高喊“自由开放的印太地区”，谋求以此怂恿捆绑美国，同时拉拢澳大利亚、印度等国家，其结果是加剧地区分裂，破坏地区稳定。扩军图谋引发广泛警惕日本政府不仅在外交上通过“自由开放的印太地区”叙事搞阵营对抗，更在军事上通过渲染“地区安全威胁”和“严峻安保环境”加速扩军备武。在日本政府去年年底批准的2026财年预算案中，防卫预算达9.04万亿日元，再创历史新高。其中，外务省预算中的“政府安全保障能力强化支援”项目资金增长超过一倍。这一项目旨在向其他国家提供武器装备和技术，而东南亚国家是重点输出对象。高市上台以来，提前两年完成防卫费占国内生产总值（GDP）2%的目标，并推动在2026年底前修订《国家安全保障战略》等“安保三文件”，甚至谋求修改“无核三原则”，并计划进一步为日本武器出口“松绑”以刺激国内军工产业。 2025年5月3日，在日本东京，一名集会参与者手举写有“反对军备扩张，要守护生命和生活”的标语。新华社记者 李子越 摄日本有识之士直言，日本政府声称维护地区安全，但正是其“再军事化”举动给地区安全带来严重威胁。日本媒体把高市政府的防卫预算称作“军事兴盛、民生衰败”之预算，批评其严重背离“专守防卫”原则，加剧地区紧张局势。日本共产党政策委员长山添拓警告，高市政府谋求全面解禁武器出口，无异于宣告日本走向军事国家。舆论指出，面对日本国内、地区国家和国际社会对日本军事动向的反对之声，日本政府不但不反省收敛，反而编造借口、扩军备武，出口杀伤性武器，暴露出日本右翼势力推动“再军事化”、重走军事扩张老路的企图，破坏地区和平稳定，必然引起所有爱好和平国家的警惕和抵制。来源：李子越、陈泽安/新华社
-
欧盟"外长":特朗普的关税威胁分裂欧美 会让中国受益 ► 文 观察者网 王恺雯 为夺取格陵兰岛，美国总统特朗普再次对欧洲挥起关税大棒。 当地时间1月17日，特朗普宣布对丹麦、英国、法国、德国等8个反对其收购格陵兰岛的欧洲国家加征10%的关税，数月后还将增至25%。 美国此举让欧洲彻底炸锅。“政客新闻网”欧洲版17日称，欧洲议会已确认暂停批准美欧去年7月达成的贸易协议。与此同时，多名欧洲议会要员呼吁对美国祭出贸易“火箭筒”加以反制，即动用欧盟“反胁迫工具”（ACI）。 “现在批准欧美贸易协议，是彻头彻尾的愚蠢” 欧洲议会最大党团欧洲人民党（EPP）主席曼弗雷德·韦伯周六表示，美欧紧张关系的升级意味着欧洲议会不会投票通过贸易协议。 “欧洲人民党支持欧美贸易协议，但考虑到唐纳德·特朗普对格陵兰岛的威胁，现阶段该协议不可能获得批准。必须搁置对美国产品征收0%关税。”韦伯在其X账号写道。 曼弗雷德·韦伯X账号截图 2025年7月，特朗普和欧盟委员会主席冯德莱恩宣布美欧达成新贸易协议。根据该协议，美国将对汽车、药品、半导体和木材等大多数欧盟输美商品征收15%的关税，欧盟则承诺取消对美国产工业品的关税，并为美国海产品和农产品提供优惠市场准入。 据报道，冯德莱恩执政联盟的其他成员，包括中左翼的社会民主进步联盟（S&D）、中间派的“复兴欧洲”以及左翼的绿党，一直在推动战略性暂停实施欧美贸易协议。而冯德莱恩所在的欧洲人民党直到现在才被说服。 欧洲议会原定于1月26日就是否取消欧盟对一系列美国商品的进口关税进行表决。由于特朗普政府在格陵兰岛问题上步步紧逼，欧洲议会14日决定先推迟是否暂停欧美贸易协议的表决。 “政客新闻网”欧洲版称，预计欧洲议会议员将在21日的会议上正式确认冻结该协议。 瑞典籍欧洲议会议员卡琳·卡尔斯伯勒对“政客新闻网”欧洲版表示，欧美贸易协议不会获得议员足够的支持。 “我认为，在我们周三做出决定时，欧洲议会不可能为推进关税协议开绿灯，”卡尔斯伯勒说，“相反，欧盟必须准备回应特朗普总统的关税攻击，包括针对瑞典的关税攻击。” “若压力和胁迫继续，我们不能排除采取报复性关税或使用‘火箭筒’的可能性。”卡尔斯伯勒补充道。 据报道，欧盟所谓的贸易“火箭筒”即欧盟“反胁迫工具”，其提供了一系列可对试图威胁欧盟的贸易对手采取的惩罚性措施，包括限制其投资和公共采购，以及对知识产权保护的限制。 “复兴欧洲”主席瓦莱丽·海尔直言，特朗普的行为“不可接受”，并表示“现在是时候从依赖转向威慑了”。 “欧盟应该准备部署有针对性和适当的反制措施，”海尔在其X账号写道，“应该明确考虑激活欧盟反胁迫工具，因为它正是为这种性质的经济恐吓情况而设计的。” 德国社民党籍欧洲议会议员、欧洲议会国际贸易委员会主席贝恩德·朗格接受“政客新闻网”欧洲版采访时，也表示支持史无前例地动用“火箭筒”手段。 兰格说：“起草反胁迫条例的初衷是，如果贸易政策被用作政治杠杆，我们可以采取各种措施加以抵制。因此，我呼吁欧盟委员会立即启动程序并展开调查。” 欧洲议会国际贸易委员会主席贝恩德·朗格 欧盟驻越南代表团 社会民主进步联盟负责贸易事务的副主席凯瑟琳·范·布雷姆普也赞成欧盟使用“反胁迫工具”。她在一份声明中说：“唐纳德·特朗普利用关税和经济威胁来强行推进非法领土主张，这极度令人愤慨。” 布雷姆普强调，批准贸易协议不是务实之举，而是“彻头彻尾的愚蠢”。“如果这都不算胁迫，那什么才算胁迫？”她补充道。 不过，尽管欧洲议会发出了呼吁，是否启动“反胁迫工具”仍由欧盟委员会决定。 报道称，就算特朗普兑现其最新威胁，启动“反胁迫工具”还需要得到“合格多数”支持，而鉴于欧盟各国长期在对华盛顿采取何种行动上存在分歧，这可能很难实现。 特朗普宣布对欧洲多国加征新关税后，欧盟领导人也都坐不住了。 欧洲理事会主席科斯塔和欧盟委员会主席冯德莱恩17日发表联合声明，强调关税将破坏跨大西洋关系，并可能引发“危险的恶性循环”。“欧洲将保持团结、协调，并致力于维护主权。”声明称。 欧盟外交与安全政策高级代表卡娅·卡拉斯称：“关税有可能使欧洲和美国更加贫穷，削弱我们共同的繁荣。如果格陵兰的安全受到威胁，我们可以在北约框架内解决。” 欧盟外交与安全政策高级代表卡娅·卡拉斯卡拉斯不忘带上俄罗斯和中国，声称中俄是美欧盟友关系分裂的“受益者”。 “唯一让美国让步的，是中国” “特朗普总统对格陵兰的执念给欧洲及其他国家领导人敲响了冰冷的警钟：任何协议都不算尘埃落定。”彭博社17日评论称。 报道指出，特朗普新的关税声明反映出其第二任期正在显现的几个新教训：没有不能拿来谈判的议题，联盟关系会遭到质疑，权力和筹码才是王道。 大西洋理事会国际经济事务主席乔希·利普斯基表示：“那些以为（特朗普执政）第二年会是关税稳定之年的人，现在应该意识到，情况看起来与第一年很相似。” 利普斯基预计，欧洲将会有联合的反击，“一是因为欧洲在格陵兰问题上的团结程度，二是因为欧洲已经为特恩贝里协议（美欧贸易协议）付出了巨大的政治代价。” 美国智库卡托研究所的贸易分析师斯科特·林西科姆说：“美国的盟友们此前曾得出结论：安抚特朗普，然后继续推进，这总比事态升级要好。如果这么做，你还能给本国企业和投资者一些确定性。” “事实很明显，这种想法是错误的。到目前为止，唯一似乎能让特朗普让步的政府是中国，而他们是通过相当强硬的反制措施实现的。”林西科姆说。 据路透社报道，欧盟27个成员国的大使将于当地时间18日召开紧急会议，讨论对美国关税威胁的应对措施。 值得一提的是，就在特朗普宣布加征关税的同一天，欧盟和南方共同市场（Mercosur，简称“南共市”）在巴拉圭签署拖了25年多的自贸协定。 冯德莱恩、科斯塔以及南共市各国总统出席了签署仪式，巴西总统卢拉未能亲自到场，由该国外长代表出席。 冯德莱恩17日表示，“这项协议向世界传递了一个非常强烈的信息。它反映了一个清晰而明确的选择——我们选择公平贸易而非关税壁垒。我们选择富有成效的长期伙伴关系而非孤立。” 据报道，欧盟-南共市自贸协定将创造一个拥有7.8亿消费者的一体化市场，逐步取消包括汽车在内的多种商品关税，并且让欧洲更容易进入南共市庞大的农业产业和资源领域。
-
匈牙利总理欧尔班：乌克兰不可能偿还贷款 据央视新闻，匈牙利总理欧尔班17日表示，欧盟的会议正在变成军事会议，欧盟正在走向战争。他指出，欧洲经济面临衰退风险，欧盟却继续给乌克兰提供巨额贷款，乌克兰根本不可能偿还这些贷款。此外他强调，欧盟近期正在讨论如何迫使俄罗斯向乌克兰支付战争赔偿，从而偿还欧盟贷款，这完全是不切实际的幻想。 欧盟近期正在讨论如何迫使俄罗斯向乌克兰支付战争赔偿 图片来源：视觉中国据央视新闻，当地时间14日晚，乌克兰总统泽连斯基在社交媒体发文说，俄军袭击叠加恶劣天气，给乌克兰能源系统造成严重影响。乌能源系统将进入紧急状态，重点保障首都基辅等地供电供暖。当地时间14日，匈牙利总理欧尔班通过社交媒体表示，近期，乌克兰向欧盟索要8000亿美元的支持，这意味匈牙利要支付超过90亿美元。匈牙利拒绝参加欧盟这一战争计划。同一天，匈牙利外长西雅尔多表示，欧盟希望匈牙利取消住房补贴以及部分养老金，以筹集资金资助乌克兰。匈牙利不会允许本国任何一分钱被送至乌克兰。乌克兰总理斯维里坚科1月3日称，乌克兰最近10年的重建和经济增长需要8000亿欧元，期望通过无偿援助、借款和私人投资来获得这笔资金。延伸阅读欧尔班：欧盟正分崩离析2025年或是欧洲和平最后一年“总理先生，您认为2025年有可能是欧洲和平的最后一年吗？”“是的，不能排除这种可能性。”在《匈牙利民族报》12月24日发布的专访报道中，匈牙利总理欧尔班一开始就语出惊人。欧尔班解释称，二战结束80年后，全球“金融、军事和政治权力正在重新分配，这甚至可能引发战争”。他认为，欧洲当前感受到的战争紧张局势，正是“西欧和欧盟衰落的后果”；同时，欧盟正开始分崩离析，成员国现分为“战争派”与“和平派”。他直言：“战争派已经占据主导地位，布鲁塞尔想要战争，但匈牙利想要和平。”究其原因，欧尔班将之归咎于布鲁塞尔充满“帝国野心的官僚体系”，指责欧盟违背成员国意愿，致力于扩大对成员国政府的权威。他说，这导致欧盟走上解体道路：布鲁塞尔制定政策，却无法执行，“先是一个国家不执行，然后是两个，接着是三个……”当被问及欧洲是否正在重组为“战时经济”时，他给予肯定答复。欧尔班称，欧洲一直存在“历史惯性”：当无法与其他地区竞争时，就会试图通过“战时经济”来刺激增长，“这也是欧洲人卷入俄乌冲突的决定性原因”。他指出，欧洲原本有机会避免重蹈覆辙，但“拜登政府的介入和美国国内的政治周期”推动欧洲走上了战争之路。在此次采访中，欧尔班重复了自己一贯立场：反对乌克兰加入北约和欧盟，同时反对欧盟针对俄罗斯的能源制裁。他表示，制裁推高了能源价格，使竞争“不可能”，基本上“扼杀了”欧洲工业。 欧尔班接受媒体采访 《匈牙利民主报》俄媒“今日俄罗斯”（RT）提到，欧洲领导人不断渲染“莫斯科威胁”，加速军事化。俄罗斯总统普京指责欧盟固守“对俄罗斯造成战略失败的幻想”，认为欧盟“没有和平议程”，而是“站在战争一边”。普京此前曾明确警告，尽管俄罗斯无意与欧盟或北约开战，但如果西方国家对俄罗斯发动战争，局势可能迅速恶化。最近几周，欧洲政府、军方或安全负责人频频发表演讲，警告公众对俄战争或即将到来。当地时间12月17日，欧洲议会议员表决支持一项建立“军事申根区”的决议。该提议呼吁取消欧盟内部边界，效仿申根区，以提高军事机动性，帮助应对潜在的对俄战争。“经过一代人的和平，欧洲告诉国民准备打仗，”美国《华尔街日报》15日刊文称，随着美国总统特朗普试图加大对乌克兰和欧洲的施压，欧洲领导人纷纷发出警告，担心“俄罗斯马上打过来”。 欧洲国家领导人和泽连斯基报道指出，对欧洲而言，这一令人警醒的信息标志着深刻转变。然而，欧洲国家政客警告，重新向本国公民灌输军人思维，并解释未来增加的军费开支是一大挑战。去年盖洛普民调显示，仅三分之一的欧洲人愿意为保卫国家而战，美国则为41%。法新社此前也提到，自俄乌冲突以来，法国等欧洲国家一直通过增加武器供应支持乌克兰，但始终坚称未直接参与冲突。近来，欧洲官员多次警告，若俄罗斯获胜，可能进一步扩张。各国政府试图让民众为可能需要牺牲的战争或危机做好心理准备，但该警告难以深入人心。
-
特朗普威胁：是时候在伊朗寻找新的领导层了 美国总统特朗普 据环球时报消息，当地时间17日，美国总统特朗普在接受《政治报》（Politico）采访时说：“是时候在伊朗寻找新的领导层了。” 连日来，特朗普多次威胁军事干涉伊朗局势。17日，伊朗最高领袖哈梅内伊发表公开讲话，谴责近期伊朗国内的骚乱是由美国煽动策划的，美国应该为这些“罪行”负责。延伸阅读特朗普最后一刻叫停攻击伊朗，因被告知"没有把握全胜"当地时间14日，美国表现出对伊朗进行军事打击的意图。就在外界认为军事冲突一触即发时，特朗普在最后一刻下令停止攻击伊朗。当日，伊朗在临时关闭领空数小时后，又重新开放了领空。特朗普也改变口风，为局势降温，称他从“非常重要的来源”获悉，伊朗境内“对示威者的杀戮”已经停止，且原定的处决示威者计划也已暂停。据最新报道称，以色列总理内塔尼亚胡曾劝说特朗普推迟发动攻击，卡塔尔、沙特、阿曼等海湾国家也一起向美国施加外交压力，要求“给伊朗一个机会”。美以顾问发出警告内塔尼亚胡劝阻以色列军事分析专家阿米尔·博哈波特透露，特朗普之所以在最后一刻叫停攻击，是因为其顾问告诉他没有全胜把握。以色列方面尽管支持特朗普政府对伊朗发动攻击，但以军评估也认为美军在中东地区的军事部署尚不足以形成压倒性优势。阿米尔表示，特朗普要求一旦对伊朗发动军事攻击就必须击中要害，而特朗普手下的军事顾问表示，目前没有把握做到这一点。同时，以色列军方顾问也警告，如果不能同时瘫痪伊朗所有的报复性手段（如遍布全国的机动式导弹发射车），美军及盟友（以色列等）将面临无法承受的第二波打击。有分析认为，从之前美国突袭伊朗核设施并不完全成功的案例可以看出，伊朗的关键设施深埋地下，很难被摧毁，同时美国的情报力量以及航母、战斗机在中东地区的部署完全达不到对伊朗形成“压倒性优势”的程度。 当地时间2025年12月29日，以色列总理内塔尼亚胡在新闻发布会上尽管以色列一向对伊朗强硬，但一位美国高级官员表示，以色列总理内塔尼亚胡已要求美国总统特朗普推迟美国对伊朗的潜在打击计划，另有多个阿拉伯国家也一起向特朗普施压。同时，以色列国防部虽然支持美国的军事打击决定，但认为目前并不是发动打击的最佳时机，不过，以色列内部还是有不同声音，比如前战略事务部长德默尔等人仍主张采取更强硬的手段。海湾国家积极斡旋，土耳其坚决反对一位海湾阿拉伯国家官员表示，卡塔尔、沙特阿拉伯、阿曼和埃及等美国盟友也一直在请求特朗普政府不要攻击伊朗。这位官员称，过去两天，这些国家的高级官员已多次致电美国官员传达这一信息。他们告诉美方，美国的攻击可能导致更大规模的地区冲突。与此同时，这位官员表示，这四个国家一直在协调向华盛顿和德黑兰传递信息。该地区的两位外交官也表示，一些阿拉伯国家已向特朗普政府施压，要求其不要攻击伊朗。沙特阿拉伯国务大臣阿德尔·朱拜尔日前在沙特首都利雅得举行的矿业论坛上表示：“我们相信对话，我们相信任何分歧都可以在谈判桌上解决”。 当地时间1月15日，土耳其外长哈坎·菲丹在新闻发布会上呼吁通过对话解决伊朗危机土耳其外长哈坎·菲丹15日在伊斯坦布尔的新闻发布会上明确表示：“土耳其反对任何针对伊朗的军事干预”。这一立场与海湾国家在最后一刻的联合外交斡旋相吻合，被认为是促使川普暂时推迟打击的重要外部因素。伊朗外长：我们完全掌控局面在白宫14日举行的新闻发布会上，当被问道美国是否已排除对伊朗军事干涉的可能性时，特朗普说：“我们将拭目以待，观察事态发展”。白宫发言人卡罗琳·莱维特强调，所有军事选项依然保留，并且美国政府已经对伊朗实施了更严厉的经济制裁措施。此外，一名不愿透露姓名的美国官员透露，鉴于地区紧张局势加剧，美国出于谨慎考虑，正在从中东地区的关键军事基地撤出部分人员。美国情报部门的内部评估认为，一旦美国对伊朗发动军事打击，德黑兰方面将会优先报复美国在中东区域（卡塔尔等国）的军事基地。伊朗外长阿拉格齐则敦促特朗普政府寻求外交途径，以免“重复同样的错误”。阿拉格齐14日接受美国电视台视频采访时称：“现在局势平静，我们完全掌控局面。”阿拉格齐还说，恐怖分子在抗议现场向警察和安保人员开枪，目的是想增加死亡人数，从而把美国拖入这场冲突。
-
美商务部长直言：台湾必须让我们的总统高兴 （原标题：美国这般羞辱，台当局竟吹成“漂亮全垒打”） 文 观察者网 熊超然 当地时间1月15日，美国商务部发布声明称，与中国台湾地区达成所谓的“贸易协议”。事后，美国人都讲出了“台湾必须让我们的总统高兴”这样的羞辱之言，可在台湾岛内，民进党当局却唾面自干，竟有脸吹嘘这一结果堪称“漂亮的全垒打”。 香港《南华早报》1月16日报道指出，就在此时，观察人士和岛内其他政党对民进党当局承诺让台湾地区向美国投资高达5000亿美元以换取关税减免表示强烈担忧。他们警告称，此举可能会掏空台湾的工业基础，尤其是引以为傲的半导体产业，同时却让美国捞取到不成比例的好处。 中国国民党主席郑丽文指出，要求多达40%的台湾芯片产能外移，将剥夺台湾的核心战略资产。她严厉指责，民进党当局为了取悦美国竟不惜“变卖家当”。 台积电在美国亚利桑那州凤凰城所建工厂 图/资料图 根据有关“贸易协议”，台湾地区的芯片与科技企业将对美投资至少2500亿美元用于产能建设，台湾还需为这些企业提供2500亿美元的信贷担保。作为交换，美国将对台湾地区征收的20%关税下调至15%，并承诺对非专利药及其原料药、飞机零部件和部分天然资源免征对等关税。 1月16日，负责此次谈判的台湾地区行政机构副负责人郑丽君召开记者会声称，谈判实现了“四大核心目标”。这些目标包括关税对等、半导体及半导体衍生品的优惠待遇，以及她所宣称的一个独具弹性的投资框架，即所谓的“台湾模式”。 根据这一模式，台湾地区企业将规划并执行对美直接投资最高达2500亿美元，而台当局将提供信用担保，使金融机构能够再提供最高达2500亿美元的融资。 对于这份协议“掏空台湾经济”的质疑，郑丽君坚称：“这不是产业转移，而是台湾高科技产业的延伸和扩张。” 图为台湾地区行政机构副负责人郑丽君 图/资料图而台湾地区行政机构负责人卓荣泰的说法更是夸张，宣称这一谈判成果是“漂亮的本垒打”，表明美国将台湾地区视为所谓“战略伙伴”。 尽管民进党当局百般“粉饰”，但美国商务部长卢特尼克的一番言论在台湾岛内却引发了争议。 当地时间1月15日，卢特尼克在接受美国消费者新闻与商业频道（CNBC）采访时进一步声称，不赴美建厂的台湾芯片企业将面临100%的关税惩罚。他毫不掩饰险恶用心，直言美方目标是在特朗普本届任期内，将台湾40%的半导体供应链转移至美国本土。 卢特尼克沾沾自喜地表示，这项协议意在产业回流，而非单纯的商业交易。他更公然宣称，新协议是台当局维系特朗普好感的一项“战略要务”。 “他们必须让我们的总统高兴，对吧？因为总统是保护（台湾）的关键所在。”卢特尼克难掩得意嘴脸，将协议称为“对美国本土制造的重磅承诺”，并反问道，“他们为什么要这么做？” “答案就是，特朗普是保护他们的核心力量。所以，他们必须让我们的总统开心，不是吗？”全然一副得意忘形的做派。 美国商务部长卢特尼克（右）接受CNBC采访 图/视频截图 《南华早报》称，这些言论和动向，引发了台湾岛内其他政党的担忧，他们认为该协议反映的是“不平等”，而不是“平等的伙伴关系”。 中国国民党方面指责称，民进党当局“将有害的结果粉饰成胜利”。国民党籍的民意代表示，“15%的关税税率仅仅与日韩持平”，这只是一个基准结果，并不是一项成就，而有关投资承诺“相对于台湾的经济规模而言，代表着前所未有的负担”。 中国国民党主席郑丽文表示，要求多达40%的台湾芯片产能外移，将剥夺台湾的核心战略资产。“如果投资美国真的有吸引力，企业早就去了，而不需要地缘政治压力。”她指责，民进党当局为取悦美国而“变卖家当”。 其他国民党籍民意代表则警告称，这种转移不会止步于台积电等龙头企业，而是会将整个上下游供应链都转移到海外，这将对缺乏资源并承受损失的中小型企业造成冲击。 台湾民众党也表达了类似的担忧，该党在一份声明中警告称：“使用公共信用担保来支持对美投资，如果项目失败，可能会让台湾纳税人承担风险。” 必须强调的是，中方一贯坚决反对美国与中国台湾地区的任何形式勾连，强调一个中国原则是中美关系的政治基础，也是中美三个联合公报的核心内容。
-
特朗普称格陵兰岛全是中俄船只 丹麦司令：没看到一艘 据环球网，综合多家外媒报道，丹麦北极联合司令部司令瑟伦·安诺森当地时间16日否认美国总统特朗普所谓格陵兰岛“到处是俄罗斯和中国船只”的说法，并确认在格陵兰岛附近“没有看到任何俄罗斯或中国船只”。此前，特朗普就所谓格陵兰岛安全问题发表言论，质疑丹麦维护当地安全的能力，指责丹麦在北极地区安全事务上投入太少。他还声称，格陵兰岛“到处是俄罗斯和中国船只”。安诺森在接受路透社等媒体最新采访时表示，“我们在格陵兰岛附近没有看到任何俄罗斯或中国船只……北冰洋确实有中俄船只，但不在格陵兰岛附近。”他还点到，北约盟国对这里的局势了如指掌。 图为丹麦北极联合司令部司令瑟伦·安诺森据新华社，哥本哈根消息：丹麦外交大臣拉斯穆森6日表示，美国总统特朗普关于格陵兰岛“到处是俄罗斯和中国船只”的说法不符合事实。拉斯穆森当天参加丹麦议会对外政策委员会举行的“丹麦王国与美国关系”特别会议，在会后对媒体表示，美方对格陵兰岛作出错误解读。他说，“我们不认同格陵兰岛到处都是中国投资的说法”，因为事实并非如此。拉斯穆森说，丹麦政府已同格陵兰岛自治政府一道向美方提出会晤请求，希望与美国国务卿鲁比奥举行会谈，以澄清有关格陵兰岛安全与外部影响力等方面的误解。特朗普近日就所谓格陵兰岛安全问题发表言论，质疑丹麦维护当地安全的能力，并批评丹麦在北极地区安全事务上投入太少。他还声称，格陵兰岛“到处是俄罗斯和中国船只”。中国外交部发言人林剑5日在例行记者会上回答关于特朗普表示美国需要格陵兰岛、原因之一是格陵兰岛被中国船只“包围”的提问时说，中方敦促美方停止把所谓“中国威胁”作为捞取自身私利的借口。 特朗普多次声称美国索要格陵兰岛是出于国家安全考虑另据新华国际，美国总统特朗普16日称，他可能会对那些不支持美国得到格陵兰岛的国家加征关税。特朗普在白宫举行的医疗问题圆桌会上表示，他可能会像先前威胁对欧洲制药企业加征关税那样，对不支持美国得到格陵兰岛的欧洲盟友加征关税。特朗普再度声称，美国索要格陵兰岛是出于国家安全考虑。据美国媒体报道，这是特朗普首次提及可能为得到格陵兰岛而使用关税手段。格陵兰岛是世界第一大岛，也是丹麦自治领地，有高度自治权，国防和外交事务由丹麦政府掌管。美国目前在格陵兰岛设有一处军事基地。特朗普2025年上任以来多次扬言要得到格陵兰岛，并声称不排除动用武力的可能性。对此，丹麦等欧洲国家强烈反对。美国和丹麦高级官员14日在白宫就此举行会晤，但双方仍然存在“根本性分歧”。自2025年以来，特朗普政府频繁以国家安全为由动用关税工具，受到国内外广泛反对和抨击。来源：环球网、新华国际延伸阅读梅德韦杰夫调侃：美国再不抓紧，格陵兰就要入俄了在特朗普试图“吞并”格陵兰岛的高调声势之下，各方近日纷纷表态动作，让局势更为难以捉摸。美议员提法案授权特朗普吞并梅德韦杰夫打趣格陵兰美国佛罗里达州共和党籍众议员法恩1月12日提出一项法案，旨在授权总统特朗普采取一切必要措施吞并格陵兰岛，并最终使其正式成为美国的一个州。法恩提出的法案名为《格陵兰岛吞并和建州法案》，已提交国会相关委员会审议。法案授权总统采取一切必要措施，包括与丹麦谈判达成协议，使格陵兰岛成为美国领土。法案还要求政府吞并格陵兰岛后，向国会报告“建州”所需的任何措施以加快国会批准。法恩在一份声明中声称，提案旨在确保美国在北极的国家安全战略利益，“格陵兰岛并非我们可以忽视的遥远前哨，它是至关重要的国家安全资产，谁控制了格陵兰岛，谁就控制了北极关键航道和保护美国的安全架构。”格陵兰岛自治政府则在12日发布声明说，格陵兰岛自治政府在任何情况下都无法接受美国接管格陵兰岛。声明说，格陵兰岛是丹麦王国的一部分，也是北约的一部分，格陵兰岛的防务应通过北约来实现。声明还表示，格陵兰岛在未来任何时候都将是西方防务联盟的一部分。包括美国在内的所有北约成员国在格陵兰岛防务问题上拥有共同利益。格陵兰岛自治政府将与丹麦一道，推动在北约框架内开展格陵兰岛的防务事务。目前格陵兰岛当地民众对特朗普表态欲“接管”格陵兰深感不安。据最新民调显示，有高达85%的格陵兰人对此表示反对。对于特朗普试图吞并格陵兰岛，俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫在12日打趣道，如果特朗普再不抓紧时间，格陵兰岛居民可能会投票加入俄罗斯：“特朗普得抓紧时间了。据未经证实的消息，几天后可能会举行一次突如其来的全民公投，格陵兰岛5.5万居民将投票决定是否加入俄罗斯。那样的话，一切就都结束了！国旗上的星星将不复存在。俄罗斯也将迎来一个新的——第90个——联邦主体。” 图为俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫如何捍卫格陵兰丹麦、欧盟和北约能做些啥？如何捍卫格陵兰岛？丹麦方面目前的主要方式是游说美国议员以及发表文章，用柔性手段来争取特朗普放弃格陵兰岛。丹麦驻美国大使耶斯珀·穆勒·索伦森和格陵兰特使雅各布·伊斯博塞森已经开始游说美国议员。丹麦的游说策略是强调现有的美丹防务条约已经允许美国大幅扩大在该岛的军事存在，包括建立新的军事基地，没有必要争取格陵兰岛。同时，在华盛顿游说的丹麦人已经向特朗普“让美国再次伟大”圈子之外的共和党人发出明确信息，强调美国对格陵兰岛的攻击，实际上意味着北约的终结。除了美国之外的其他北约成员，可以加大对北约的防务投入，来缓解美国的安全担忧。除了游说之外，有分析认为，丹麦、欧盟和北约还可以选择其他方式反击美国。首先从经济角度来看，格陵兰的经济严重依赖丹麦的年度补贴，去年总额约为40亿丹麦克朗（约5.3亿欧元），特朗普承诺对格陵兰岛“投资数十亿美元”，欧盟也可以采取相应措施补贴丹麦。欧盟委员会曾在去年9月份提出的一份提案草案建议，欧盟可以将其对格陵兰的拨款增加一倍，以匹配丹麦每年的拨款，同时该岛还可以申请高达4400万欧元的欧盟资金，用于发展经济。 在格陵兰岛举行军事演习的丹麦士兵还有分析认为，欧盟各国政府应该在格陵兰岛部署军队，积极保护格陵兰岛免受美国扩张主义的侵害。德国政府上周曾表示，德国正在制定一项“欧洲威慑”的计划，以应对美国试图占领格陵兰岛的情况；而法国外交部长让-诺埃尔·巴罗去年曾提出在格陵兰岛部署法国军事特遣队的可能性。欧盟国防与航天事务专员12日就表示，如果丹麦提出请求，欧盟可以帮助格陵兰岛提供安全保障。他还警告说，美国军事接管格陵兰岛将导致北约的终结。德国绿党欧洲议会议员谢尔盖·拉戈金斯基表示，没有人认为美国和欧盟之间爆发战争是可取的，或者能够取胜，但如果美国对欧盟采取军事行动，将对防务合作、全球市场以及全球对美国的信任造成毁灭性后果，这或许会让特朗普三思而后行。
-
世卫组织发话：美国有权退出 2.6亿美元欠费必须交上 图为世卫组织总部据央视新闻报道，就美国要退出世界卫生组织的决定，世卫组织发言人林德迈尔在当地时间1月16日表示，美国有权退出该组织，但前提是必须缴纳其此前拖欠的会费。林德迈尔表示，此事已列入即将召开的世卫组织执行委员会会议议程，世卫组织秘书处将根据执行委员会的建议采取相应行动。林德迈尔称，美国目前尚未支付2024年度和2025年度的会费。根据世卫组织预算，美国2024年度和2025年度的应缴会费总额约为2.6亿美元。他强调，在美国于2026年1月正式退出世卫组织之前，必须全额支付这两笔欠款。根据相关规定，美国作为世卫组织的主要出资国，其财务贡献包括两部分：分摊会费和自愿捐款。分摊会费根据成员国的经济实力和人口比例计算，美国承担了约18%的全球会费预算，在所有成员国中比例最高，近年来年均约为1.15亿美元。自愿捐款则主要用于支持特定项目，如疫苗接种、疾病防控和卫生系统建设，每年金额通常在2亿至4亿美元之间。美国总统特朗普去年1月20日签署行政命令，宣布美国退出世卫组织。联合国发言人办公室证实，美国已于2025年1月22日正式向联合国提交退出世卫组织的申请。根据世卫组织章程规定，成员国需在提交退出申请一年后方可正式退出。在此期间，美国仍有义务全额缴纳2025年的会费。延伸阅读媒体：特朗普一口气狂退66个群 还有更多在"排队"审查 一口气退出66个，特朗普又疯狂“退群”据央视新闻报道，美国总统特朗普7日签署一份总统备忘录，指示美国退出66个“不再符合美国利益”的国际组织。其中包括《联合国气候变化框架公约》，美国由此成为首个“退约国”，被认为将冲击全球合作应对气候变化的努力。“不再符合美国利益”备忘录显示，此次退出的66个国际组织包括35个非联合国组织和31个联合国机构，特朗普要求所有行政部门和机构停止参与和资助。白宫并未列出具体名单，但大多数都是与联合国相关的机构、委员会和咨询小组，涉及气候、环保、人口、妇女、劳工等领域。特朗普政府给出的“退群”理由是：不再符合美国利益。白宫称，这些组织“推行激进的气候政策、全球治理理念以及意识形态纲领，与美国主权及经济实力相抵触”。美国国务院在一份声明中更是对这些国际组织或机构一顿痛斥，显示“退群”的理直气壮：“特朗普政府认为这些机构是多余的、管理不善、不必要、浪费资源、运作不良。”对于特朗普的“退群”操作，世界并不陌生。早在特朗普第一任期内，美国就退出《巴黎协定》、伊朗核问题全面协议、世界卫生组织、联合国教科文组织、联合国人权理事会、中程导弹条约等多个国际组织和多边机制。尽管美国前总统拜登就职后重返部分组织和机构，但特朗普再次执政后又“重操旧业”，宣布美国再次退出世卫组织、《巴黎协定》、联合国人权理事会、联合国教科文组织等。“合则用、不合则弃”舆论指出，“退群”服务于特朗普政府“美国优先”政策，背后有着经济和政治等考量。经济层面，对成本与收益作出重估。特朗普政府认为现有国际机制对美“不公平”，比如美国出资过多、气候协议限制美国能源产业等。政治层面，与国内政治议程联动。比如关联国内打击“多元化、平等、包容”（DEI）和“觉醒文化”议程。通过“退群”还能迎合民粹主义与保守派选民。 特朗普签字画面 资料图有评论指出，特朗普动辄“退群”反映了其对多边主义的质疑和排斥，以及将国际组织高度“工具化”的实用主义色彩，“合则用、不合则弃”。国际危机组织联合国事务负责人丹尼尔·福蒂表示，对于多边主义，美国采取“要么听我的，要么滚蛋”的坚决态度，“这是一个非常明确的愿景，即希望按照华盛顿自己的条件进行国际合作”。退出“基石”条约特朗普“退群”还将进一步冲击原本就脆弱的全球多边治理体系。外界尤其关注此次退出《联合国气候变化框架公约》的严重影响。该条约被视为支撑国际气候变化合作的“基石”条约。1992年，198个国家签署这一公约，旨在为发展中国家提供资金以应对气候变化。2015年签署的《巴黎协定》也基于这一公约达成。美国将成为第一个退出《联合国气候变化框架公约》的国家。气候专家表示，美国“退约”将重创全球合作应对气候变化、抑制温室气体排放的努力。因为美国是世界最大排放国和最大经济体，如果没有美国的参与，就很难在应对气候危机方面取得有意义的进展。问题是退出后，美国就能更好吗？未必。“退群”或许能满足美国短期利益需求，但是长期来看将削弱美国在全球议题上的领导力。当全球治理效能下滑，全球性危机与挑战也将危及美国自身。值得注意的是，此次批量“退群”并非终点，美国还计划退出其他一些组织和机构，包括无碳能源契约、联合国大学等。美国国务院表示，后续审查仍在进行中。
-
格陵兰岛自治政府外交部长情绪崩溃：我最近不知所措 来源：环球时报新媒体据“今日俄罗斯”报道，当地时间14日，格陵兰岛自治政府外交部长维维安·莫茨费尔特接受了格陵兰当地媒体KNR新闻的直播采访。莫茨费尔特在采访中，一度情绪崩溃、声音哽咽，表示自己最近不知所措。特朗普9日称，如果美国无法“以简单的方式”就格陵兰岛达成协议，他将不得不采取“艰难的方式”。延伸阅读欧洲急于就格陵兰岛达成协议，让美国"大赢特赢"文 观察者网 陈思佳美国总统特朗普正威胁要将丹麦自治领地格陵兰岛纳入美国版图，让欧洲国家感到紧张和担忧。欧洲担心，美国可能对北约盟国采取军事行动，将导致这一支撑欧洲安全的联盟体系瓦解。 特朗普多次表态称要得到格陵兰岛（资料图）据“政客新闻网”欧洲版1月14日报道，欧洲领导人正急于达成有关格陵兰岛问题的协议，在避免破坏北约的同时，让特朗普“大赢特赢”。多名欧盟官员透露，特朗普发出的威胁是一场“地震”，引起了欧洲的恐慌。欧洲领导人普遍认为，不能与美国发生直接军事冲突，只能想办法“和解”。三名欧洲外交官和一名欧盟官员称，欧洲和美国最终可能通过交易解决争端，协议或许足以让特朗普对外宣称“胜利”，比如迫使欧洲国家增加对北极地区安全的投资，以及承诺美国可以从格陵兰岛的矿产资源中获利。一名外交官表示，特朗普在格陵兰岛问题上的主要诉求是“赢”，“如果你能巧妙地包装北极安全议题，加上关键矿产，再打上一个漂亮的蝴蝶结，也许就有机会让特朗普点头同意。以往的经验表明，事情都是这样推进的，比如欧洲承诺将国防开支提高到GDP的5%。”北约秘书长吕特12日曾表示，北约成员国正在讨论加强北极安全的方式。虽然吕特还没有披露具体细节，但北约的欧洲成员国加大对北极的投资力度，可能符合特朗普让欧洲国家承担更多安全责任的期望。在矿产资源问题上，欧盟官员透露，美欧双方可能达成协议，确保美国从关键矿产开采的利润中获得分成。“政客新闻网”提到，欧盟计划在下一轮长期预算中将对格陵兰岛的投资翻倍，其中包括针对关键矿产项目的资金，这可能成为吸引特朗普的“诱饵”。 图为格陵兰岛（网络图）不过，欧盟外交官也质疑，特朗普的真实目的可能是想“在历史上留名”。他们指出，在矿产资源方面，丹麦一直在向美国提供投资格陵兰岛的机会，但遭到美国官员拒绝；在军事方面，如果特朗普想要“加强北极安全”，他完全可以直接向丹麦提出增加美国驻军的要求。一名欧盟外交官怀疑，特朗普想要在地理上实现“让美国再次伟大”（MAGA），“他想以‘让美国更伟大’的身份载入史册——主要是在地理意义上。”但无论特朗普到底想要从格陵兰岛获得什么，他威胁要对北约盟国动武的言论已经引起了欧洲的恐慌。一名欧盟官员告诉“政客新闻网”：“这很严重——欧洲感到害怕。”另一名官员表示，在欧洲看来，特朗普的威胁是一场“地震”，表明美国可能撕毁美欧盟友关系。这些官员称，欧洲各国领导人正努力避免与美国发生军事冲突，以避免北约瓦解，维持北约联盟依然是该集团的首要目标。丹麦首相弗雷泽里克森此前警告称，如果特朗普政府对格陵兰岛采取军事行动，“一切都将终结”。德国国防部长皮斯托留斯13日表示，这是“北约及任何防务联盟历史上前所未有的局面”，德国政府正在与丹麦讨论应对计划。“政客新闻网”称，尽管欧洲官员在公开和私下都坚决否认会“放弃”格陵兰岛，但他们的言论也反映出欧洲国家迫切想要避免与美国发生直接冲突。欧盟官员也坦言，从提议通过北约加强北极安全，到考虑在矿产问题上向美国让步，欧洲越来越倾向于与特朗普“和解”。丹麦皇家国防学院的军事专家托马斯·克罗斯比（Thomas Crosbie）表示：“我们预料到这是一个潜在风险，但我们能做的非常有限。我们的想法是，我们越是专注于这件事，越是为抵抗做准备，就越有可能发生冲突。人们担心，如果我们计划防御美国入侵，可能引发更多关注，反而导致局势升级。”由于北约从未设想过一个成员国攻击另一个成员国的情况，欧洲陷入了手忙脚乱的境地，一名前丹麦议员直言，欧洲需要先搞清楚可以通过哪些措施应对美国的威胁，“普通的规则已经不管用了”。一名欧洲外交官称：“我们知道要如何应对俄罗斯，但对于美国，我们毫无准备。”丹麦外交大臣拉斯穆森、格陵兰岛自治政府外交部长莫茨菲尔特、美国国务卿鲁比奥和美国副总统万斯将于美东时间14日在白宫会面。拉斯穆森说：“我们召开这次会议，是为了推动讨论……让我们所有人进入会议室，直视彼此的眼睛，讨论这些事情。”丹麦首相弗雷泽里克森13日表示，将向美方表达格陵兰岛绝不出售的坚定立场，“这关乎不能以武力改变国家边界，不能购买另一国的人民，也关乎小国不必畏惧大国。”格陵兰岛自治政府总理尼尔森也重申，格陵兰岛是丹麦的一部分，“不会被美国拥有、不会由美国统治、也不会成为美国的一部分”。
-
日本政坛"反高市联盟"亮相 被指已向石破茂发出"邀请" 每一次日本政坛的提前选举，都伴随着政党间激烈的博弈。这一次也不例外。据新华社报道，日本首相高市早苗已正式向执政联盟高层传达了将于23日解散众议院、提前举行大选的决定。高市将于19日就此事进行说明。日媒最新消息显示，有自民党高层15日晚表示，提前大选可能于2月8日举行，竞选活动将从1月27日开始。值得注意的是，此次众议院选举距离上一次选举仅过去1年4个月左右。随着高市执意要提前进行众议院选举，近日在野党纷纷指责高市“不惜制造政治空白大搞选举”，将党派利益置于民众利益之上。在对高市不满的同时，在野党内已开始合纵连横，欲合力阻击高市政权。 高市早苗已正式向执政联盟高层传达了将于23日解散众议院、提前举行大选的决定（资料图）中间派回归？在高市正式传达解散众议院意向仅一天后，1月15日，日本最大在野党立宪民主党决定与公明党率先联手，组成“反高市联盟”。16日，立宪民主党代表野田佳彦就与公明党向日本总务省提交成立联合组党的申报，在即将到来的众议院选举中共同对抗高市早苗阵营。两者决定，将“以汇集中道力量为目标”而成立的新党命名为“中道改革联合”，目标为争取更多中间选民的支持。立宪民主党与公明两党分属不同政治光谱，前者秉持社会自由主义与立宪主义理念，立场中间偏左。而后者曾与自民党组成执政联盟长达26年，伴了从小泉纯一郎、安倍晋三到石破茂的8位首相，直至去年10月因与自民党在安保、武器出口等方面政策存有分歧，且“黑金”改革谈判破裂后退出联盟，转为在野党。在过去26年的日本政坛中，自民党与公明党配合相对默契，如果说自民党的执政有时堪比汽车猛踩油门，那么公明党则扮演着“踩刹车”的角色，阻止保守派推动的右倾政策。两者一直维持着微妙的平衡。在联盟瓦解后，自民党选择了立场更右翼的维新会，勉强执政。15日，立宪民主党与公明党商谈后，明确中立的政治方向，要与当前越发保守、右倾的自民党形成鲜明对比。在当天晚些时候的记者会上，野田对媒体表示，“现在是时候让中间派回归日本政坛了。” 图为日本国会外景（新华社发）在日本众议院465个议席中，自民党目前只有196个席位，并未超过233席的半数。联手维新会（38席）后才勉强获得234个席位。而作为最大在野党的立宪民主党拥有148席，紧跟自民党之后。公明党握有24席。由于两党（公明党与立宪民主党）实行“不完全解党，互让选区”的做法，先让两党的众议院议员离党加入新党，由此确保新党在众议院拥有172个席位，缩小了与自民党的差距。还要拉拢石破茂？至于这一在野的新党能在日本政坛掀起多大的波澜，一位不愿透露姓名的日本问题学者告诉第一财经，两党在未来合作中所面临的现实挑战也不少，“比如两党如何协调政策理念差异、如何统合选区竞争、如何说服各自支持群体达成内部共识等，都需要达成高度一致。而且，两党内部对于‘火速’合并的反对声也不能忽视。”同为在野势力的国民民主党目前对于“中道改革联合”新党的未来谨慎观望，该党代表玉木雄一郎15日表示不会加入这一联盟，因为新党所谓的“中道”概念与政策当前较为模糊。他还提到，该党与高市政府的合作将变得艰难。此前，为确保2026财年预算案闯关国会，高市与国民民主党达成“交换”，答应提高所得税起征点。如今随着高市宣布解散众议院提前大选，不仅预算案将难以在本财年内获得通过，且对国民民主党的承诺也必定延期，导致后者难以向支持者交代。对此，玉木表示，与自民党之间的“信任已发生动摇”。 图为日本前首相石破茂（资料图）当前，据日媒报道，为争取更多支持，“中道改革联合”新党已经向前首相石破茂发出了“邀请”。野田在15日晚表示：“石破茂是一位非常稳健，同时是对中道理念理解很深的人。”公明党代表齐藤铁夫也对媒体表示：“我们已经把有些想法向石破茂先生进行了报告”。他还强调说：“我们并不是要拉石破先生入党，而是希望他成为同道者。”
-
委内瑞拉代总统最新发声 提到了中国 据西班牙《国家报》网站1月16日报道，委内瑞拉代总统罗德里格斯15日表示，美国1月3日对委实施的“入侵式挑衅行径”已成为“委美两国关系史上的一大污点”。她同时指出，在当前政治形势下，委内瑞拉政府“已决定通过外交途径解决这一冲突”。 委内瑞拉代总统罗德里格斯 资料图罗德里格斯强调：“我们有权与中国、俄罗斯、伊朗、古巴以及世界各国人民发展外交关系，这其中也包括美国。委内瑞拉是一个主权国家。”据报道，此番表态是罗德里格斯向全国代表大会发表国情咨文时作出的。近期，这位代总统多次公开表示，委内瑞拉正迎来“政治新阶段”。在此次讲话中，她用大量篇幅对遭美国强行控制的马杜罗及其夫人表达敬意，并借此鼓舞革命支持者的士气。罗德里格斯承诺将全力推动马杜罗夫妇获释，并提议为在与美军交火中牺牲的委内瑞拉及古巴士兵“鼓掌致敬一分钟”。针对美国总统特朗普在强行控制马杜罗夫妇后宣布的美委石油合作协议，她坚定表示：“我们无需畏惧当前的矛盾对立，必将直面挑战。”这位代总统进一步指出：“当下，整个委内瑞拉都面临威胁，我们必将捍卫国家主权，打好这场外交战。”报道说，她还对美国外交政策的历史本质提出批评。她指出，长期以来，美国为扩张其在拉美地区的势力范围、破坏地区国家独立地位并掠夺自然资源，一直在该地区公然玩弄权术、制造阴谋。罗德里格斯强调：“美国奉行的门罗主义与我们所倡导和捍卫的玻利瓦尔主义是两种截然对立的理念，二者互为反面。”针对特朗普与委反对派领袖马查多的会晤，罗德里格斯直言：“如果有朝一日我以代总统身份前往华盛顿，我必将昂首挺胸、手持委内瑞拉三色国旗堂堂正正地前去。我会挺直腰杆去往那里，绝不卑躬屈膝。”另据法新社1月15日报道，委内瑞拉代总统罗德里格斯15日在立法机构发表演讲时，提议对石油法进行“部分改革”。报道称，该国石油产业虽拥有全球最大已探明储量，但现状堪忧，无论是更新现有基础设施还是开发新油田，都急需巨额投资。延伸阅读：牛弹琴：中方仗义执言 委内瑞拉三次公开感谢中国 图为马杜罗画像委内瑞拉惊变后，对于中国的所作所为，委内瑞拉官方，至少已三次公开表示感谢。第一次，1月7日，表达感谢的，是委内瑞拉外长希尔。他转发了一则中国外交部发言人毛宁的视频，然后感谢中国对委内瑞拉的支持。在视频中，毛宁表示，美国悍然对委内瑞拉动武，并要求委内瑞拉处置自身石油资源时“美国优先”，是典型的霸凌行径，严重违反国际法，严重侵犯委内瑞拉主权，严重损害委内瑞拉人民的权利，中方对此强烈谴责。“我要强调的是，中国和其他国家在委内瑞拉的合法权益必须得到保护。”毛宁还说。在转发语中，希尔写道，“尼古拉斯·马杜罗总统领导的政府感谢中国的支持，此举捍卫了国际法以及委内瑞拉人民对其领土和自然资源享有的完全主权。”第二次，1月8日，希尔再次表达感谢。他重申，委内瑞拉将致力于深化对华经贸合作。他进而表示，正如中国商务部新闻发言人所言，委中双边关系建立在国际法框架以及两国相关法律法规的基础之上。委内瑞拉政府对中国近期给予委方的支持与声援，表示诚挚感谢。第三次，1月8日，表达感谢的，是委内瑞拉临时总统罗德里格斯。罗德里格斯当天会见了中国驻委内瑞拉大使蓝虎，然后在社交媒体上贴了一张两人会面的照片，说：委内瑞拉感谢中方对美方“绑架”马杜罗总统夫妇以及侵略委内瑞拉行径的谴责。她表示，委内瑞拉高度赞赏中方在相关问题上展现出的坚定不移、始终如一的立场，并强烈谴责上述行为严重违反国际法、侵犯委内瑞拉国家主权。 委内瑞拉代总统罗德里格斯三次官方的公开感谢，为什么？完全我个人看法，不外乎三个原因。第一，感谢中国仗义执言。虽然全世界都清楚，美国的行径，是不折不扣的侵略，严重违反国际法和联合国宪章。但毕竟是美国，真有多少国家站出来批评？更别提强烈谴责？反正，在西方国家中，我们看到，除了西班牙站出来批评了几句，不管是英国法国德国，也不管是日本韩国意大利，都保持了沉默，最多不痛不痒地说几句“我们不赞成”。唉，没有对错，只有立场！国际舞台上，道义往往让位于利益，但总有国家愿为正义发声，这恰是人类文明的微光。中国就第一时间站出来，强烈谴责美国霸权行径，痛批美国此举严重违反国际法，侵犯委内瑞拉主权，威胁拉美和加勒比地区和平与安全，中方坚决反对。中方此后还一再呼吁美方确保马杜罗总统夫妇人身安全，立即释放马杜罗总统和夫人，停止颠覆委内瑞拉政权，通过对话谈判解决问题。在这个世界，能为委内瑞拉这样仗义执言，已经是很不容易了。委内瑞拉自然也看在眼里。雪中送炭之情，远比锦上添花更令人铭记。第二，中国还是对美博弈手段。我们也不用回避，美国对委内瑞拉下手，最初借口是打击毒品，现在张口闭口都是石油。一些美国政客，矛头更对准中国。比如，美国能源部长赖特就声称，美国与中国在委内瑞拉的角色存在“平衡空间”，可在此基础上开展商业活动，但美方不会允许中方对委内瑞拉拥有“主导控制权”。赤裸裸的霸道霸凌。就因为委内瑞拉离美国近，不能和中国做生意了？如果照此办理，远在亚洲的日本，还能不能跟美国做生意？东欧国家，难道都得听俄罗斯的？委内瑞拉肯定强烈不满，但考虑到美国的超级大国作风，我们也要清楚，委内瑞拉手段不多，但中国则是一种博弈的手段。当然，在军事上，中国不大可能在拉美和美国发生直接冲突；但在政治和道义等诸多方面，中国和美国构成鲜明的对比。这个世界，没有对比，就没有伤害。对比之中，可看到道义高低；伤害之余，更可见人心向背。这迫使美国在霸道霸凌时，也不得不有所收敛，不得不考虑要付出的重大代价。唉，只能说“有所”吧。 马杜罗被押送到法院画面第三，中国更是长远合作伙伴。我们还要清醒，美国排了这么大阵仗，强行绑走马杜罗，逼迫委内瑞拉屈服。委内瑞拉如果不有所表示，美国肯定不善罢甘休。事实上，特朗普最近就声称，美国与委内瑞拉目前的合作非常顺畅，尤其是在重建石油和天然气基础设施方面，“鉴于这种合作，我已经取消了原计划的‘第二波打击’，目前看来已无必要。不过，出于安全考虑，所有舰船仍将原地待命。”美国仍在极限施压，虎视眈眈。因此，一方面如何满足美国的强烈欲望，另一方面又不伤害中国的合法权益，我相信，委内瑞拉政府也在天人交战。在强权与道义之间挣扎，是小国常见的命运，但选择伙伴的眼光决定了未来的道路。毕竟，现实很残酷，委内瑞拉不得不对美国低头，可能不得不交出宝贵的石油资源；但从长远来看，美国霸道肯定会激起民变，中国肯定是委方更好更值得珍惜的长远合作伙伴。现在的一再感谢，不排除也有一些复杂的情感吧。最后，怎么看？还是挺感慨的。委内瑞拉啊委内瑞拉，因为世界第一的石油储量，成就了今天国际的关注度；但也因为石油，成了美国大棒挥舞的对象。匹夫无罪，怀璧其罪！但不管怎样，还是毛宁的那句话：中国和委内瑞拉之间的合作，是两个主权国家的合作，受到国际法和有关法律的保护，中国在委内瑞拉的合法权益必须得到保护。如果没有规则没有敬畏，今天能剥夺中国企业的权益，那明天美国企业的权益也未必能保住；这个地方的中国企业权益可以侵犯，那别个地方的美国企业权益也未必安全。这个世界，人在做天在看，出来混，总是要还的。善有善报恶有恶报，不是不报时候未到，时候一到一切都报！
-
媒体：中俄在联合国投弃权票 没投赞成票肯定"不痛快" 严重冲击也门和平进程，加剧红海安全风险。孙磊代表中方重申，安理会决议不应该被曲解滥用，《联合国宪章》必须得到严格遵守，也门主权、安全和领土完整应当得到充分尊重。文 | 海上客中俄在联合国安理会都投了弃权票。事情发生在当地时间1月14日，议题是“将联合国秘书长每月向安理会书面报告胡塞武装在红海袭击商船情况的规定延长至2026年7月15日”。因为拥有一票否决权的安理会常任理事国中没有一家投反对票，议题通过。 联合国总部大楼（左） 图：资料01投出弃权票，到底啥意思？字面上看，也就是不反对。且中俄两家中，无论哪家投出一票反对票，议题也将无法通过。但中俄都投出弃权票，显然认为联合国秘书长每月向安理会书面报告胡塞武装在红海袭击商船情况，还可以继续延续下去，起码延续到今年7月15日。但既然中俄都没有投赞成票，显然是都有“不痛快”之处。从民间视角，自然有人解读为看另外三家常任理事国中的某家、某几家不顺眼，于是不附议。但海叔不完全这么看。具体到中国方面，投弃权票自然有自己足够充足的理由！02 中国常驻联合国副代表孙磊 图：资料新华社1月15日一篇报道，专门提及中国常驻联合国副代表孙磊在安理会表决后的发言。看孙磊所说，其中精准点明问题的症结所在：“安理会有关决议不应被曲解滥用，也门主权、安全和领土完整应当得到充分尊重。”都知道，袭击红海商船的是胡塞武装，并非也门政府军。迄今为止，联合国并没有授权任何国家、任何武装攻击也门政府与也门政府军。但自打安理会2024年1月通过第2722号决议以后，就有国家打着各种名号，擎着“决议”，混淆视听，去打击也门政府方面。有人指出其违反了国际法。但其依然道貌岸然地对也门采取军事行动。孙磊对此表示，这些军事行动：严重冲击也门和平进程，加剧红海安全风险。孙磊代表中方重申，安理会决议不应该被曲解滥用，《联合国宪章》必须得到严格遵守，也门主权、安全和领土完整应当得到充分尊重。毫无疑问，中国是在苦口婆心说一件事，那就是安理会决议不该被人利用，然后打着联合国的幌子干自己的私活。 去年早些时候，胡塞武装发布袭击“魔法海洋”号画面 图：央视新闻客户端海叔要说，自联合国成立后，就曾发生过种种打着联合国名号胡来的事。比如朝鲜战争时，美国就打着“联合国军”的名义，纠集一些仆从国、盟邦等等前往半岛作战。但这支“联合国军”由始至终都没有获得过联合国授权！根本就是非法部队！此后，无论是越战、北约轰炸南联盟，等等作战，美国都曾嚷嚷“联合国”云云，而实际其掌控部队之行动，压根没有联合国授权。举联合国旗号，可以拉大旗做虎皮，吓唬人似乎很厉害，实际可利用之情况又极其有限。也正因此，近年来，美军一些行动再也不打联合国旗号了。最近的情况就是美军三角洲部队前往委内瑞拉抓捕委内瑞拉总统马杜罗。这是谁授权给美可以抓捕一个国家在任领导人呢？如此胡来，到底有没有尊重联合国呢？03正如孙磊所说，中方的投票立场体现了中方立场的延续性。其实，除了安理会常任理事国、非常任理事国等等以外，该不该听一听中东地区，特别是阿拉伯国家的意见？他们是希望这片地区一直战乱下去，还是希望走上和平与发展之路？ 1月15日，古赫坦·哈勒夫在上海外国语大学出席相关会议昨天（1月15日），阿盟代表团访问上海外国语大学中阿改革发展研究中心。座谈会上，代表团阿方主席、伊拉克驻埃及大使兼常驻阿盟代表古赫坦·哈勒夫在致辞时说，中国与阿拉伯世界互有诚意，都愿意加强合作，共促发展。 阿卜杜拉·拉赫比（左二）发言阿曼驻埃及大使兼常驻阿盟代表阿卜杜拉·拉赫比称，从历史上看，中华文明和阿拉伯文明为世界文明作出过许多贡献。双方合作机会多，历史交往多。我感觉阿卜杜拉·拉赫比的说法很实在。当下世界文明，许多科技成就等等，貌似源于工业革命以后西方的科技大爆发。但如果再向古代回溯，则能看到中华文明与阿拉伯文明的力量——特别是两大文明合作产生的合力！阿拉伯人通过丝绸之路与中国交往，将亚欧大陆东部的技术突破传递到中东，继而传递到西方。从中不难看出，世界文明的多样性与延续性！世界不该是由美西方单极决定国际事务。否则，国际社会的民主何在？巴勒斯坦常驻阿盟代表穆寒奈德·法理扎说：“巴勒斯坦愿意响应中方任何倡议。作为阿拉伯世界的一部分，我们需要与世界合作与对话。”法理扎还强调了巩固国际法、巩固基本人权的重要性。 2025年11月18日，中共中央政治局委员、外交部长王毅在北京会见来华出席中阿文明对话会的阿盟秘书长盖特 图：外交部网站在此不得不说，之所以阿盟代表不远万里来到中国，就是看到了中国作为一个大国，在国际社会有一定话语权。他们与中国交朋友，也在于中国这个朋友实事求是、靠谱。今年6月，第二届中阿峰会将在北京举行。包括来自也门等国的代表将共同探讨发展之道。在此也不得不说，近阶段，也门国内局势似有急剧变化之态。特别是南部地区，武装冲突持续延宕，人道形势加速恶化。也门和红海局势同加沙冲突紧密相关。而加之美国总统特朗普对伊朗狠三狠四……孙磊在联合国表示，中方呼吁全面履行加沙停火第一阶段协议，真正实现持久停火，尽快落实“两国方案”。这些，也是中东特别需要值得关注的事！
-
牛弹琴：诺奖闹出一个国际大笑话 特朗普终于获和平奖 （原标题：诺奖气坏了） 特朗普的诺贝尔奖飞走了 漫画图 诺奖气坏了。 遇到了前所未有的羞辱。以前，有不接受诺奖的，但万万没想到，现在还有转手就送人的，而且还送给了诺奖根本不想给的人。 这真是公开打诺奖的脸啊！ 但不得不说，荣誉的光环，有时不过是权力游戏的附属品，看着耀眼，却沾染了太多世俗的欲望。 1月15日，在白宫会见完特朗普后，满面春风的委内瑞拉反对派领导人马查多，对记者们说，她刚刚给特朗普“颁发”了诺贝尔和平奖。 她说，她还告诉特朗普，“两百年前，拉法叶侯爵将军赠予（拉美独立革命领袖）西蒙·玻利瓦尔一枚有乔治·华盛顿肖像的勋章。此后，玻利瓦尔一直保留这枚勋章直到终身。” “两百年后的历史，玻利瓦尔人民向华盛顿的继承人颁发一枚奖章，这次是诺贝尔和平奖，以表彰他对我们自由的独特承诺。” 说得还挺像回事的。 历史叙事常常是任后人打扮的，关键看谁掌握了讲述故事的话语权。 反正，躺在地下休息的玻利瓦尔，也不可能起身来辩驳。 马查多给特朗普“颁发”诺贝尔和平奖 漫画图但全世界都知道，特朗普对诺奖心心念念，他曾多次表示，自己终结了8场战争，环顾这个世界，还有谁比他更合适拿诺奖？挪威居然不颁发给他，挪威人大大有问题…… 哪8场战争？特朗普罗列了下，印巴冲突，泰柬冲突，等等等等等等。特朗普说都是他的功劳，尽管莫迪强烈反对，泰国也很有意见，但特朗普很坚持。 特朗普心有所好，自然有人送上大礼。人性的弱点在于，对赞美的渴望往往蒙蔽了对真实的洞察，而攀附者总能精准投其所好。 不少国家领导人心领神会，以色列的总理、阿根廷的总统、巴基斯坦的总理，纷纷提名特朗普，你不拿诺奖谁敢拿？以色列更是在大地上写下几个大字：将诺奖颁给特朗普！ 以色列写下的几个大字最有意思的是阿根廷总统米莱，特意搞了一个金色大相框，装上他的提名信，见面亲自送给特朗普。还有比这更对胃口的国礼吗？特朗普接过来，笑得合不拢嘴。 气氛都烘托到位了。但没想到，诺奖也挺有个性。特朗普你越想要，挪威越不给，当然给反对特朗普的，那特朗普肯定更不干，最后，权衡来权衡去，去年给了特朗普一度还很青睐的马查多，理由是表彰她“为促进委内瑞拉人民的民主权利付出的不懈努力”。 马查多也挺尴尬，诺奖确实很给面子，但特朗普也不敢得罪。在权力的天平上，原则常常让位于利益，忠诚不过是一场精明的算计。 于是她说了一大堆好话，大意是，我特别感谢特朗普，特朗普其实比我更应该得，但我还是拿了吧…… 挪威不给特朗普诺贝尔奖 漫画图特朗普看在眼里，气在心头。 渴望一旦被公开点燃却又落空，往往会转化为不容忽视的怨恨。 所以，今年初，特朗普突然出兵，强行控制委内瑞拉总统马杜罗并掳至美国受审，外界认为美国很可能推马查多去接管，但特朗普摇头，公开认为马查多很难胜任，“她在国内既缺乏支持也缺乏威信”。 为什么？ 《华盛顿邮报》引述白宫官员的话说，马查多居然接受诺奖，这是一个“不可饶恕的罪过”（ultimate sin）。 白宫人士的话说得很直白，“如果她（马查多）当时拒绝了，说‘我不能接受，因为这是唐纳德·特朗普的’，那么她今天就是委内瑞拉总统了。” 特朗普渴望诺贝尔奖 漫画图马查多恍然大悟，还是自己太保守了，没想到这样都得罪了特朗普。 政治嗅觉的迟钝，其代价往往远超一次奖项的得失。 于是，我们看到，委内瑞拉变局后，她各种场合各个角度讨好特朗普，张口闭口就说，她要将诺奖亲自颁发给特朗普。 特朗普也不客气，表态：这将是我莫大的荣幸。 但这不是公开打诺奖的脸吗？ 所以，我们看到，挪威诺贝尔研究所和挪威诺贝尔委员会紧急发表声明，明确：“诺贝尔奖项一经公布，便不得撤销、不得共享、不得转赠他人”，而且，“这一决定为最终裁定，且永久生效。” 什么意思？ 也就是说，你们不能私相授受，这样颁发违反规则，更置诺奖委员会于何地？ 但从实际看，诺奖委员会的反对无效。 当规则遭遇强权，强权就是规则。 马查多最终还是给特朗普颁了和平奖，特朗普还是拿到了心心念念的诺奖。 特朗普获得“诺贝尔工作奖” 漫画图最后，怎么看？ 这是国际政治上的一个小插曲，真挺有意思的，更说明了很多问题。 三点粗浅意见吧。 第一，马查多，还是太幼稚。 你早点给、主动给，第一次见面就给，哪至于现在这样被动。说不准特朗普一高兴，就不是他自己“自封”委内瑞拉代总统，而是把你扶持到位了。 这也怪诺奖，早不发晚不发，偏偏在那个节骨眼上发，这是让马查多恶心特朗普啊；更怪马查多，左舍不得右舍不得，但舍不得诺奖真套不住狼。 最后，她幡然醒悟，春风得意地送给了特朗普。 也算是亡羊补牢、为时未晚吧。 特朗普对诺奖的执念 漫画图第二，特朗普，肯定乐开了花。 你看，心心念念的诺奖，挪威还羞羞答答各种拒绝，现在自有人主动送上门来。 所以，梦想还是要有的，万一真实现了呢。 当然，特朗普也很清楚，诺奖背后，充满着算计和交易，这一枚是他强要来的。 这种方式，毕竟上不了台面。挪威啊挪威，再不亲自给特朗普另发一块，你瞧特朗普会不会把挪威议会的屋顶给掀翻了。 特朗普索要诺奖 漫画图第三，诺奖啊诺奖，你也有今天！ 你看看，你千挑万选出的获奖对象，根本不敢拿诺奖，转手送给了其他人。勇敢，在哪里？ 特朗普心心念念想拿奖，你却不颁发给他，但不妨碍人家最终拿到了。规则，又在哪里？ 你的强烈反对意见，被证明完全无效，人家就是私相授受当礼物赠送了。你的权威，又在哪里？ 这或许更揭示了一个冷酷的真相：在巨大的现实权力面前，西方的荣誉体系，太不堪一击。 这样的诺奖，颁来颁去，真是颁出了一个国际大笑话，还是洗洗睡了吧。 来源：牛弹琴
-
白宫：特朗普正密切关注伊朗局势 并保留所有选项 （原标题：白宫称特朗普及其团队正密切关注伊朗局势） △莱维特 当地时间15日，美国白宫新闻秘书莱维特表示，特朗普及其团队正在密切关注伊朗局势，并保留所有选项。莱维特称，特朗普与以色列总理内塔尼亚胡进行了通话，但她不会在未经总统本人明确批准的情况下透露二者谈话细节。 同日，央视记者获悉，特朗普暂缓决定是否对伊朗发动军事打击。多名美国、以色列及阿拉伯国家消息人士称，军事选项仍在桌面上，但不确定性明显上升。 顾问团队向特朗普表示，若实施大规模打击，美国需要在中东地区部署更多军事力量，不仅用于发动攻击，还要在伊朗可能报复的情况下，保护驻中东美军以及包括以色列在内的盟友。（央视记者 曹健）
-
特朗普：对委内瑞拉发动军事袭击计划"泄密者"已被抓 据美联社等美媒14日报道，美国总统特朗普表示，泄露了美国对委内瑞拉发动军事袭击计划的“泄密者”已被抓到。 《华盛顿邮报》记者汉娜·纳坦森在该报的介绍页面当地时间1月14日，特朗普在白宫椭圆形办公室对记者说：“那名泄密者已被找到，现在就在监狱里。”按照他的说法，此人泄露了对委内瑞拉动武的计划，是“非常恶劣的泄密者”，相关调查仍在持续进行，“所以可能还有其他人”。“我们正在追查他们，但泄密者已被找到，泄密者现在就在监狱里，而且很可能要坐很长时间的牢，”特朗普说道。据美国旗语新闻社此前报道，1月3日美国突袭委内瑞拉并强行控制总统马杜罗夫妇的行动计划曾外泄，但提前获悉行动计划的美国媒体《纽约时报》和《华盛顿邮报》没有立即报道。美国司法部14日宣布，美国联邦调查局（FBI）特工当天搜查了一名《华盛顿邮报》记者的住所，称此事涉及五角大楼一起泄密案调查。《华盛顿邮报》称，这名记者为汉娜·纳坦森，她的手机和一块手表被扣押。美联社称，纳坦森长期参与报道联邦政府雇员相关事务。美国司法部长帕姆·邦迪表示，此次搜查是应五角大楼的要求进行的，并称该记者“从一名五角大楼承包商那里获取并报道了机密和非法泄露的信息”。邦迪表示，特朗普政府“绝不容忍非法泄露机密信息”，这些信息一旦被公开，将对美国国家安全以及美军人员构成“严重风险”。白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特14日在社交平台X上发帖称，泄露机密信息会严重危及美国国家安全以及美军人员的安全，“特朗普总统对此零容忍，并将继续积极打击这些非法行为”。 美国总统特朗普 资料图延伸阅读：提前获知消息，两家老牌美媒却“主动噤声”美“旗语”新闻社1月3日报道，两名了解美国政府与新闻机构沟通情况的知情人士透露，当地时间1月2日晚间，就在美国即将发起针对委内瑞拉的秘密突袭行动之前，《纽约时报》和《华盛顿邮报》就已经获悉了相关消息，但为“避免危及美军安全”，上述媒体决定暂缓发布所掌握的信息。“旗语”新闻社报道称，纽约和华盛顿两地新闻编辑部门选择维护美官方保密信息的决定，是迎合美国长期以来的新闻传统，即便目前美总统与传统媒体之间存在史无前例的敌意，这一传统仍未改变。美媒此举也罕见地展现出，在涉及最高风险的美国国家安全事务上，美政府与媒体存在沟通甚至合作。美国总统特朗普于当地时间2日晚10时46分批准该行动。行动于3日凌晨结束后，特朗普称，过程中无美军阵亡，且全程高度保密。“旗语”新闻社分析称，此次行动中，新闻媒体“自主决定”保密。美国并没有政府阻止秘密信息刊发的机制，而在美政府警告报道可能暴露执行任务的美军后，这些媒体选择将相关新闻推迟数小时才发布。“旗语”新闻社报道，白宫、五角大楼及《华盛顿邮报》的发言人拒绝置评。《纽约时报》发言人未立即回应置评请求。 马杜罗被捕长期以来，特朗普对新闻媒体怀有公开的敌意。此种敌意在美国防部表现得尤为明显。去年，由于收紧对美国国防部内部报道的限制，多家新闻机构撤离了其在五角大楼内的记者工作区。国家安全信息的有意或无意的泄露，曾引发特朗普第二任期内多起重大的媒体风波。“旗语”新闻社指出，尽管特朗普政府与新闻媒体的关系紧张，美国多家主流媒体此次暂缓报道的决定，仍反映出部分主流媒体在涉及美国秘密军事行动时，对白宫秉持的由来已久的“顺从”（deference）态度。历史上，《纽约时报》曾在1961年猪湾事件前隐瞒了部分相关细节。在小布什政府时期，白宫官员称某篇关于国家安全局无证监听的报道会危及美国人生命安全后，该报将这篇报道推迟了数月才刊发。去年8月，美国媒体也曾暂缓报道美国正与俄罗斯协商换囚事宜的消息。美国新兴新闻机构“旗语”（Semafor）由彭博新闻社原首席执行官贾斯汀·史密斯（Justin Smith）、Buzzfeed原总编辑、《纽约时报》媒体专栏作家本·史密斯（Ben Smith）创始，其成立初衷是打造一个独立的、非传统视角并具有重要影响力的创新媒体平台。
-
中央纪委全会公报发布 首现着重查处"关键少数"等表述 伴随着反腐专题片《一步不停歇半步不退让》的热播，农业农村部原部长唐仁健、海南省委原书记罗保铭、湖北省委原书记蒋超良、江西省人大常委会原副主任洪礼和、中国海洋石油集团有限公司原总经理李勇等“老虎”出镜忏悔。 农业农村部原部长唐仁健、海南省委原书记罗保铭等“老虎”出镜忏悔 反腐话题也因专题片热播而升温。在专题片热播期间，中国共产党第二十届中央纪律检查委员会第五次全体会议在北京举行。2026年1月14日，会议结束，官方发布了相关公报。这份公报昭示着中央在2026年将如何反腐。新增学会协会为重点领域二十届中央纪委五次全会公报指出，“坚持猛药去疴、重典治乱，继续起底清理，深化整治金融、国企、能源、教育、学会协会、开发区和招标投标等重点领域腐败”。 二十届中央纪委五次全会在北京举行对比去年二十届中央纪委四次全会公报，“着重抓好金融、国企、能源、消防、烟草、医药、高校、体育、开发区、工程建设和招投标等领域系统整治”，今年增加学会协会这一领域。与此同时，今年的重点整治领域也不再局限于“高校”，而是变为“教育”，金融、国企、能源、开发区和招标投标依然是今年反腐的重点领域。中国廉政法制研究会常务理事、华东政法大学纪检监察学院教授魏昌东告诉中国新闻周刊，反腐工作年度性重点领域的确定，需要结合对腐败治理情势的科学判断，未列入年度重点治理领域的腐败问题，依然是腐败治理的对象，依然必须加以重视与严格治理。他认为，反腐败工作并非“眉毛胡子一把抓”，而是要有侧重点。重点领域常抓不懈，集中优势资源进行专项治理，比如金融、国企等。中国政法大学纪检监察学院副院长李莉认为，退出的领域反映出专项整治成效已固定，转入常态化监督，新增领域为教育、学会协会，这反映出纪检部门聚焦新风险点与战略关联领域。她说，教育领域涉及校园餐、教育收费、职称评定等环节，若存在腐败则直接侵害群众利益，需强化专项治理；学会协会作为连接政府与市场的“中间地带”，易成为政商勾连的 “白手套”，可能存在资金使用不透明、权力寻租隐蔽等问题，此类组织游离于传统监督体系之外，其腐败行为更具隐蔽性。中国廉政学会副会长、北京廉政法治协同创新基地主任彭新林向中国新闻周刊表示，相较于去年公报聚焦的“高校”领域，今年公报的表述明确拓展为“教育”，这意味着反腐深化整治的范围不再局限于高等教育板块，而是全面覆盖基础教育、职业教育等整个教育体系。他说，此次将“教育”与“学会协会”一并纳入深化整治的重点领域，也释放出一个清晰的信号，教育公平、学术生态、行业评价体系等也都被纳入了深化整治的视野，反腐败整治从重点领域的集中攻坚迈向了全领域、深层次的综合治理新阶段。中国人民大学纪检监察学院教授孟涛提到，与金融、国企、能源、医药、烟草等领域相比，教育和学会协会属于知识密集人才富集领域，与其他领域联系广泛、交往紧密，掌握着更多的“软权力”。如果对其监督不严，这些领域容易成为腐败的“避风港”或“中转站”，其腐败的危害性不亚于直接的经济腐败。这两个领域的系统整治，不仅直接回应了社会对于教育廉洁和行业廉洁的深层关切，而且能够进一步铲除腐败滋生的土壤，守护校园和行业净土。着重查处“关键少数”、年轻干部腐败二十届中央纪委五次全会公报提到，“着重查处‘关键少数’、年轻干部腐败”。与去年二十届中央纪委四次全会公报对比，这是首次有如此表述。北京科技大学马克思主义学院院长、廉政研究中心主任宋伟向中国新闻周刊表示，党中央强调全面从严治党，必然要注重对“关键少数”，特别是“一把手”的监督，这是题中之义。魏昌东认为，从反腐败研究看，“关键少数”是反腐败治理的核心问题，因为“关键少数”掌握着权力，解决此问题需要策略，需要常抓不懈。宋伟说，这次中央不仅提出着重查处“关键少数”，还提出年轻干部的腐败问题。他提到，近年年轻干部的腐败案例在增加，新型腐败和隐性腐败案例中也不乏年轻干部的身影。在这样的背景下，为了干部队伍建设，为了国家长治久安，中央需要加大对年轻干部监督的力度。在孟涛看来，年轻干部贪腐案例不鲜见，不少“80后”“90后”干部逐渐走向领导岗位。年轻干部多是从家门到校门，从校门到机关门的“三门”干部，社会阅历和实践历练不足，世界观、人生观、价值观易受到影响，面对形形色色的诱惑和考验可能会失去抵抗力。中央纪委提出着重查处，一方面是要及时遏制这种现象，另一方面也是发挥警示震慑作用。李莉认为，近年来年轻干部腐败呈现“高发、高频、高风险”特征，这成为反腐治理的新挑战。在她看来，高层聚焦年轻干部腐败，一方面是因为2026年是“十五五”规划开局之年，年轻干部是实现高质量发展的“中坚后备力量”，其廉洁素质直接关系到国家战略的长期落地。尤其是教育、科技等战略领域的年轻干部，其廉洁状况影响创新生态与人才培养质量。另一方面，干部选拔任用中也可能存在“重年龄轻考察、重学历轻品德”的倾向，加之年轻干部党性锤炼、基层历练不足，拒腐防变能力较弱，亟须通过专项查处强化监督约束。 二十届中央纪委五次全会公报中，多个措辞系首次出现，图为反腐示意图“着重查处年轻干部腐败”，彭新林认为这是反腐败斗争向纵深推进、向精准化发力的重要体现，彰显了对干部队伍建设规律的深刻把握和长远考量，绝非单纯的惩治，更饱含着严管就是厚爱的深意，既通过精准震慑斩断潜在的腐败链条，也倒逼年轻干部扣好廉洁从政的 “第一粒扣子”，从源头筑牢干部队伍的廉洁根基，为长远发展保驾护航。2026年地方开始换届，高层强调纪律二十届中央纪委五次全会公报有如此表述：“严明政治纪律、换届纪律”“坚决纠治临近换届等待观望不作为，换届后急功近利‘翻烧饼’、搞‘政绩工程’等突出问题”。上述公报还提到，坚决清除心怀二志、言行不一的“两面人”，着力解决“七个有之”问题，严肃纠治思想上的自由主义、政治上的投机主义、组织上的宗派主义、工作上的本位主义、履责上的好人主义。中国新闻周刊搜索二十届中央纪委五次全会公报全文，发现“换届”一词出现三次。孟涛解释说，2026年是地方各级领导班子的换届年，从今年开始，省市县乡四级领导班子将进行换届，换届后新任领导干部有五年任期。这个干部任期与“十五五”规划时间重合。“‘十五五’规划若是蓝图，那么各级领导干部则是让蓝图变成现实的施工队长。2026年开始的换届工作对‘十五五’规划而言非常重要。”孟涛认为，这是此次公报强调换届纪律的原因。李莉分析说，换届是党和国家政治生活中的大事，换届纪律的严明程度直接关系政治生态的净化优化，2026年是 “十五五” 开局之年，换届产生的新一届领导班子将直接承担推进 “十五五”目标任务的重任，因此“换届”成为监督工作的重点之一，公报强调纪律反映出纪检监察工作始终服务于党和国家事业发展大局，体现了对这一阶段核心任务的精准回应。在宋伟看来，换届是干部队伍建设的重要程序和过程，能否选拔出合格的领导干部，关系着未来各地方、各层级、各项事业的发展。他认为，换届工作本身对政治生态具有决定性的影响，今年二十届中央纪委五次全会公报强调换届纪律，意在优化政治生态，筑牢政治根基。孟涛进一步分析说，从实际工作看，换届前后很容易出现各种违纪违规问题。与正常工作相比，换届是特殊时期，许多干部工作一辈子，也希望在换届中有所进步。“有些干部可能为进步而不惜违纪违法，还有些干部在换届后，可能着急出政绩，搞一些政绩工程，结果给党和人民造成损失。”孟涛说，换届属于特殊时期，特殊时期尤需纪律约束。深入整治违规异地执法、趋利性执法对比去年二十届中央纪委四次全会公报，今年二十届中央纪委五次全会公报首次提出“深入整治违规异地执法、趋利性执法”。彭新林认为，二十届中央纪委五次全会公报直指基层执法司法领域存在的顽瘴痼疾。“违规异地执法、趋利性执法”本质是公权力滥用和异化，将执法权变为地方保护、部门创收甚至私人谋利的工具。此举回应了人民群众对“公平正义就在身边”的强烈诉求，旨在清除营商环境中的“隐性壁垒”，捍卫法治尊严和执法公信力，是反腐败深入“神经末梢”的具体体现。李莉分析说，这是对群众身边腐败问题新形态、新动向的精准回应。这一新增部署与“十五五”开局的发展要求高度契合，也呼应了中央对规范执法环境的明确导向。“违规异地执法、趋利性执法又称‘远洋捕捞’”，在孟涛看来，“远洋捕捞”损害了民营经济的健康发展，破坏了营商环境和法治秩序，是滥用职权的典型表现，属于纪委监委的监督事项，因此有必要纳入纪委的年度工作计划中。此外，同样是深化群众身边不正之风和腐败问题，去年的公报相关表述是“聚焦县以下这一关键环节、薄弱环节持续抓下去”，今年相关表述是“推动县级主战场持续深化整治工作”。宋伟认为，在全面从严治党的过程中，党中央高度重视群众身边的不正之风和腐败问题，这是打通“最后一公里”的关键，群众也最痛恨身边的蝇贪和微腐败。他提到，基层的不正之风损害社会公平，损害党和国家的形象，“将县级作为主战场”，这种部署的转变能够让民众更有获得感。此外，彭新林补充说，二十届中央纪委五次全会公报是在关键历史节点发布的，清晰地昭示了2026年反腐败斗争将紧扣保障“十五五”规划顺利开局这一核心任务。李莉认为，二十届中央纪委五次全会公报对2026年反腐工作的部署，是立足“十五五”开局与建党105周年，提出了2026年的具体任务，并作出细化部署。她认为，今年的中央纪委全会公报，既延续了新时代反腐败斗争的核心逻辑，又针对新征程面临的新形势作出了精准调适，彰显了鲜明的政治站位、强烈的问题意识与科学的治理思维。记者：佟西中（tongxizhong@chinanews.com）编辑：孙晓波
-
特朗普称"阻挠达成和平协议的人是泽连斯基" 克宫回应 来源：环球网【环球网报道 记者 张江平】综合俄新社等媒体15日报道，对于美国总统特朗普称“阻挠达成俄乌和平协议的人是乌克兰总统泽连斯基”，俄罗斯总统新闻秘书、克里姆林宫发言人佩斯科夫对记者称，克宫同意这一说法。 佩斯科夫 资料图 图源：俄新社 据俄新社报道，对于特朗普的说法，佩斯科夫称，“可以同意这一点，情况的确如此”。佩斯科夫补充称，俄方对解决俄乌冲突持开放态度，“美方谈判人员与特朗普总统都很清楚俄方立场”，“基辅政权领导层也很清楚俄方立场”。据路透社报道，特朗普14日在接受该媒体采访时称，阻挠达成俄乌和平协议的人是泽连斯基，而非俄罗斯总统普京。当被问及为什么相关谈判尚未解决俄乌冲突时，特朗普回答说，“（因为）泽连斯基”。自俄罗斯于2022年2月对乌克兰发起特别军事行动以来，这场冲突持续将近4年时间。至今双方之间仍存分歧，和平协议尚未达成。
-
特检组求判尹锡悦死刑:除特赦外其或还有一张"保命牌" 1月13日，韩国内乱特检组在首尔中央地方法院以前总统尹锡悦犯“内乱首谋罪”，正式请求判处其死刑。这是韩国司法史上时隔近30年后，再次对国家前任首脑祭出极刑。目前，尹锡悦“内乱案”一审审判已经结束，法院将在2月19日公布一审结果。而在韩国社会内部，左翼和右翼阵营因为是否要判处尹锡悦死刑展开了激烈争论。 尹锡悦在庭审中听到求判死刑尹锡悦露出“淡然的微笑”13日庭审当日，法庭内的空气仿佛凝固。当特别检察官宣读“请求判处死刑”时，旁听席爆发出低沉的惊呼，然而风暴中心的尹锡悦却表现出一种近乎挑衅的自若。 1月13日，庭审现场 图据视觉中国特别检察官朴泳洙请求审判部判处尹锡悦死刑，特检团队解释求刑理由称，“紧急戒严是反国家势力造成的重大破坏宪法事件，被告不仅没有反省，还从未向国民道过歉，不存在对被告特别有利的考量因素。”当天坐在被告席上的尹锡悦留着短发、身着藏青色西装，媒体记录到了一个戏剧性的细节：在听到求判死刑的瞬间，尹锡悦并未表现出震惊或颓丧，反而嘴角上扬，露出了一个“淡然的微笑”。随后，尹锡悦进行了长达89分钟的最后陈述。他不仅全盘否认内乱罪指控，坚持其戒严令是“守护宪政”的合法行政行为，更将检方比作“随权力哨声起舞的一群狼”。尹锡悦的支持者也在旁听席上引发一阵骚动，有人甚至朝着检方骂出脏话，审判部不得不要求现场肃静。（红星新闻相关报道：被要求判死刑，尹锡悦涨红了脸，抓起麦克风陈述89分钟，拍桌怒骂特检组）舆论割裂：左右两派观点激烈交锋针对特检组求判尹锡悦死刑，韩国社会陷入舆论撕裂，左右派媒体的视角呈现出极端的二元对立。 尹锡悦或许还有一张“保命牌 ” 资料图/图据视觉中国左翼舆论立场鲜明地支持死刑判决。他们认为，尹锡悦不仅违宪，更是利用军事力量直接冲击国会、瘫痪民主体制，性质比“违法”更恶劣，属于“反国家行为”。如果不追求极刑，将无法对未来潜在的独裁者形成有效的法律震慑。韩国特别检察官赵恩株引用了韩国宪法第六十六条和第六十九条，指出总统在就职时曾向全国宣誓“维护宪法”。根据韩国《国家安全法》第一条，该条将威胁国家安全、人民生存和自由的行为定义为“反国家活动”，因此赵恩株认为有足够证据将尹锡悦的行为定义为“反国家活动”。保守派舆论则质疑求判死刑是“过度政治化”的表演。有评论指出，与1980年光州事件的大规模流血冲突不同，此次戒严虽具冲击性，但在短时间内和平落幕。在他们看来，判处死刑更像是一种“政治报复”，可能会使尹锡悦成为保守派心中的“殉道者”，从而“进一步撕裂国家”。全斗焕成参照特赦之外，或许还有一张“保命牌”要预判尹锡悦的结局，全斗焕是绕不开的参照。1996年，全斗焕因军事叛乱、内乱及收受巨额贿赂，一审被判处死刑。当时的韩国社会同样经历过类似的亢奋与不安。然而，全斗焕的死刑判决最终未能执行：法院随后在二审判决中将其改判为无期徒刑。1997年12月，韩国在亚洲金融风暴中风雨飘摇，为实现“国民大团结”，时任总统金泳三在大选后与候任总统金大中达成共识，特赦了全斗焕。有韩国网友评论：“无论判不判（尹锡悦）死刑，都没有什么区别，反正下一届总统上台后为了政治作秀，肯定也会特赦他的。”此外，另一个可能“救尹锡悦一命”的关键因素被发现，那就是国际非营利组织“死刑信息中心”将韩国划分为“实际上已废除死刑的国家”。这意味着，尽管该国在法律上依然将死刑作为可能的最高惩罚，但实际操作层面已经很久没有执行过死刑了。据报道，韩国上一次实际执行死刑是在1997年12月30日，距今已经近30年。为了维护“实际废死国家”地位，历任韩国政府即使多次面对死刑的判决，也始终不敢签署执行令。据央视新闻报道，特检组在庭审中指出，虽然国际上将韩国视为“实际上已废除死刑的国家”，但死刑仍可用于量刑和宣判。被告犯罪手段恶劣、毫无悔意，应“从重处罚”，因此要求判处尹锡悦死刑。红星新闻记者 郑直 综合央视新闻等
-
媒体:高市决意解散国会 为兑现"红利"押上了日本未来 几天来的传闻终于“靴子落地”——日本首相高市早苗要解散国会了！据日媒报道，高市1月14日晚向自民党和“盟友”日本维新会高层通报了她计划在23日召集的例行国会开幕之日提前解散众议院的意图，众议院选举预计将于2月中上旬举行。尽管此前已有铺垫，但这一消息依然如同一枚深水炸弹，瞬间引爆了永田町（国会、首相官邸及各政党总部所在地）和媒体圈。 高市早苗讲话画面因为高市卡了一个极其敏感的时间点：年度预算案通过之前。正常情况下，日本国会需要在4月1日新财年开始前通过年度预算案并生效，这是当年政府支出和运作的法理依据；若预算不通过，很可能导致政府停摆、民生不济。此前，高市曾多次在公开场合强调“要让国民切实感受到经济政策的效果”，暗示在预算案通过前不会轻举妄动。但如今，她选择在例行国会开幕伊始便“拔刀”——从表面上看，这是一次“乘势而为”的操作；但在更复杂的政治、财政与国际环境下，这一选择也带有明显的风险计算意味，甚至不乏“赌博押注”的成分。权力“瘸腿”：高市必须打破的紧箍咒在高市早苗看来，这种“赌博”不是选项，而是唯一的出路。自2025年10月就职以来，高市凭借其鲜明的保守色彩和“首位女相”的光环，支持率始终在高位徘徊。根据最新民调，内阁支持率已连续三个月维持在70%以上的高位。这在近年来的日本政坛是极为罕见的现象。但另一边，她面临的牌局可以用“尴尬”来形容。自2024年10月以来，自民党失去了单一过半数的绝对优势，即使目前与维新会联手，在众议院也仅压过半数线0.5个席位（众议院总席位465席，自民党、维新会共占233席）。而在参议院，执政党更是处于少数地位的“扭曲国会”。目前，在野党已开始围绕预算、物价、外交等议题准备攻势，另一边，所谓的“盟友”维新会则出工不出力，一门心思推自己的“议员削减案”，随时可能从盟友变对手。说白了，高市想干点啥，在参众两院都被掣肘、要挟。她想坐稳首相之位，就得重新洗牌，不然迟早要走石破茂的老路。胜算不低：变现“红利” 落袋为安《日本经济新闻》14日晚评价说：距上一次石破茂时期众议院选举仅过去1年4个月，在议员4年任期尚未过半的情况下解散众议院，将考验公众对政府的信任是否合理。但高市早苗是一个聪明的政治精算师，她深知政治明星的“新人红利”是有保质期的。从目前舆论和民意来看，她有着不低的胜算：在野党准备不足、选民尚未明显“审美疲劳”、补正预算在临时国会通过、股市大涨，这些因素都对执政党有利。但她明白，现在的支持率是虚幻的数字，“红利”也有吃完的一天。如果现在不解散国会，她的内阁很可能就此陷入国会攻防、频繁答辩、防守丑闻的消耗战。物价上涨、外交危机，甚至是一次失言，都可能导致支持率雪崩。所以，目前可以被称为教科书级的“解散窗口期”——例行国会开幕之初解散，迅速进入选举日程，将“高支持率”转化为实实在在的国会席位。是快刀斩乱麻还是政治赌博？从法律层面看，首相拥有解散众议院的专有权，这被视为其掌握的“传家宝刀”，只要程序合规，即便是在预算尚未通过的情况下，也并不违法。但是，在这时动“刀”，无疑带有浓厚的赌博色彩。即使选举可能“夺回失去的席位”，但自民党高层仍有不同反应，说明内部对这一决定存在分歧和担忧。而在野党如立宪民主党与公明党党首就批评提前解散众议院“在逻辑上站不住脚、没有正当性”，但认为既然“首相决心已定”，那就加紧准备应对，这反映了在野党和部分中间势力迅速趋向联合对抗。如果此次自民党如愿增加议席，甚至实现单独过半，高市将成为自安倍晋三以来最有权势的首相。她可以名正言顺地推进高达9万亿日元的防卫预算，加速“积极财政”的落地，日韩、日欧的外交成果也将被固化为她的个人政治资产。而一旦选举结果不如人意，自民党议席甚至进一步缩水，高市将面临内外双重夹击。不但浪费掉自身的支持率、提前消耗政治资本，使原本可控的“扭曲国会”问题更加尖锐。届时，不仅在野党会以“失去民意支持”为由要求其下台，党内竞争对手也会借机发难。不仅预算案会被无限期搁置，高市早苗本人也极有可能沦为又一个“短命首相”。短期胜算虽高，中长期代价谁来承担？胜负手的代价，高市肯定很清楚，她赌的是眼前的胜率更大。但她没有算到，或者只是闭口不提的，是另一种代价——即使她此次获胜，也是用日本的未来两年甚至更久的发展空间来换的。一旦为选举让路，2026年度预算案的审议和通过势必推迟，甚至需要依赖临时预算过渡。防卫费、社会保障、地方财政等支出安排，将不可避免地被压缩在更紧张的时间表中。其次，由于其一系列有争议的举动，导致民意出现进一步的撕裂。 社交媒体上出现意见对立，有人认为高市在撒谎，有人说那些妨碍高市首相的议员早该退出了 来源：社交平台此外，市场已经嗅到了危险的气息。虽然股市因为“大选必涨”的经验法则站上了54000点，但债市和汇市却表现出极大的忧虑。10年期国债收益率冲上2.16%，日元兑美元汇率跌破159。市场担心的是：一个为了赢得选举而不断承诺财政扩张的高市政府，是否会带日本走向财政崩溃的边缘？更重要的是，这种“以选举优先”的决策逻辑，可能在未来两三年内反复回到政策讨论的中心。当经济或外交形势出现波动时，政府是否仍有足够政治资本推动必要但不讨好的改革，将是一个现实问题。换言之，这种“借未来的信用填补当下的权力”的做法，极有可能在未来两三年内造成严重的后遗症，导致日本在全球经济波动中缺乏必要的政策回旋余地。国际不确定性叠加冒险系数？最后，无法回避的是国际环境。当前全球局势本就高度不确定。在这样的背景下，提前大选意味着外交与经济政策在数月内进入“看守模式”，无论中日，以及美、欧、俄乌的局势都需要有稳定、正向的外交举措，而至少一个月的选举真空期，这在某种程度上是给日本外交决策“断电”。 高市早苗近日接见到访的韩国总统李在明 来源：高市个人社交账号正如日本75岁的政治记者田崎史郎所说：“最关键的问题，我们不知道解散国会的理由是什么。我们希望得到一个明确的解释，来证明推迟正常的政府事务是值得的。”结语总体而言，高市选择在此时解散众议院，并非一时冲动，而是一场经过计算的政治选择。但计算得越清楚，也越意味着这并非没有代价。这是一场胜算很高的赌局，却并非一场零成本的赌局。高市试图用一场华丽的选举胜利，去冲销执政初期的种种矛盾，并为自己换取一张通往2028年甚至更远未来的单程票。今晚，首相官邸的灯火通明，预示着日本政治将进入狂飙突进的2月。高市早苗究竟是开启了“长期政权”的大门，还是推倒了导致崩盘的第一块多米诺骨牌？结果如何，或许很快就会揭晓。但无论输赢，日本政坛都将为这次“提前押注”付出相应的政治成本。（作者是前媒体人，现旅居日本）
