找到
2003
篇与
要闻
相关的结果
- 第 73 页
-
中国驻韩国大使馆就韩国反华示威游行表明严正立场 图为中韩国旗 资料图中国驻韩国大使馆10月2日消息，中国驻韩国大使馆发言人就韩国少数势力举行反华示威游行表明严正立场：9月29日起，韩方对中国团队游客试行免签。这是对中方去年11月开始对韩试行免签的积极回应。中韩两国相继推出签证便利化措施，有利于促进双方人员往来，有利于增进双方相互了解和友谊，也有利于两国商业发展。韩方统计和媒体报道显示，近日来韩中国游客和首尔明洞等地区商家销售额显著增长。韩国中央和地方政府、旅游业界、主流媒体均对此表示欢迎，韩国民众也表现出友好与热情。同时我们遗憾地注意到，韩国个别政治人物散布不实信息，个别极右团体在中国游客集中的首尔明洞、大林洞等地不时举行针对中国的示威游行。中韩双方都对此明确反对。据了解，韩国个别极右势力拟于明天（10月3日）在首尔市中心举行反华示威游行。他们选择在中国人民欢度国庆、中秋双节，韩国人民欢度开天、中秋双节的喜庆日子这样做，别有用心，也不得人心。中国大使馆特此再次提醒在韩和拟来韩的中国游客保持高度警惕，注意人身安全。我们也严正要求韩方切实保障在韩中国公民的人身安全和合法权益。近期，韩国政府高层和各界有识之士明确指出，少数势力的反华言行损害韩国国家形象和利益，要求严正应对。我们相信，中韩各界共同努力，中韩战略合作伙伴关系一定能积极向好发展，少数政治势力的图谋不会得逞。 延伸阅读“韩国政客要远离极端反华言论，我们不能失去中国” 韩国对中国团体游客临时性入境免签政策刚刚生效，韩国部分势力又借机兴风作浪。香港英文媒体《南华早报》10月1日报道称，这项免签政策在韩国引发了激烈的党派争论。执政党共同民主党力挺这一政策，认为有助于改善中韩关系并振兴旅游业；但在野的保守派国民力量党批评渲染称，这么做将危及韩国国家安全和公共卫生，甚至导致跨国犯罪和传染病扩散，一番措辞着实令人咋舌。韩国学者警告，主流政客必须与极端言论划清界限，无论是经济还是安全角度，韩国都不能失去中国。报道指出，韩国推出的免签政策引发了党派间的激烈冲突，同时也让人们担忧，为谋取政治利益而将反华情绪 “武器化”，可能会损害更广泛的国家利益。打着国家安全和公共威胁的幌子，韩国保守派反对党国民力量党成员对免签政策发难。随即，共同民主党议员们谴责这类说辞不过是“煽动排外恐慌”。韩国峨山政策研究院研究员李东奎（Lee Dong-gyu，音译）认为，极右翼政客正借这一旅游政策，煽动对李在明政府的敌意，而李在明政府正致力于修复与中国的关系。“部分保守派政客正借此机会煽动反华情绪，并以此攻击李在明政府。”他在接受采访时表示。 9月29日，中国团队游客免签入境首日，中国游客抵达仁川国际机场韩国明知大学政治学教授郑熙玉（Jeong Hoi-ok，音译）表示，极端主义和排外言论在部分保守派人士中“常态化”，这一现象“相当令人不安”。她指出，自前总统尹锡悦去年12月“戒严令”事件以来，短短几个月内就出现了这种情况。尹锡悦被弹劾入狱一事，被广泛认为加剧了韩国的政治极化。这位前总统及其支持者曾将所谓“中国干预韩国地方选举”作为颁布戒严令的理由之一，但选举机构明确驳斥这些指控毫无根据。韩国政府8月初发布消息说，从今年9月29日至明年6月30日，韩国政府将对中国团体游客实施临时性入境免签政策。据韩联社报道，中国三人以上团体游客可免签入境韩国并停留15天。济州地区与此前相同，个人和团体游客均可免签入境并停留30天。显然，这是对中国试行单方面对韩免签的积极回应。韩国官方预计，该政策将吸引约100万新增游客，为韩国陷入困境的旅游和零售行业注入急需的资金。韩国旅游发展局的数据显示，7月访问韩国的外国游客达173万人次，其中中国游客占比最高，达34.7%，共计60.2147万人次，同比增长31.2%。然而，国民力量党议员金文洙（Kim Min-soo，音译）危言耸听称，该免签政策是“拿公共安全冒险的危险赌注”。他在本周的党内会议上进一步渲染反华言论，警告该政策可能导致犯罪集团渗透以及“传染病传播”。他还宣称，国际犯罪集团可能会利用免签制度进行贩毒和诈骗活动，并指责李在明政府忽视公共安全。另一些议员附和起他的论调，呼吁推迟实施该政策。“如今，预计将有数十万中国游客涌入韩国，公众的焦虑和恐惧必然会加剧。”韩国政府在回应时强调，已将高风险旅客排除在免签资格之外，包括那些被禁止入境或有非法滞留记录的人员。 数月来，韩国抗议者经常手举美国国旗举行“反华”集会共同民主党议员们猛烈抨击国民力量党议员，称他们是“种族主义者”和“极右翼极端分子”。共同民主党议员高敏贞（Ko Min-jung，音译）炮轰对方是“陷入妄想的极右翼分子”，并将其言论描述为“植根于种族主义和排外情绪的极右翼政治典型案例”。她警告：“国民力量党政客的排外言论正将韩国拖入仇恨的泥潭，成为极右翼极端主义蔓延的温床。”共同民主党议员李彦周（Lee Un-ju，音译）也表达了类似观点，她在一次领导层会议上表示，反对党议员“借荒谬言论煽动公众焦虑，做得太过分了”，这种行为“令人不齿”。她指出，该免签政策实际上是在尹锡悦领导的保守派政府时期（去年11月）获批的，本意是对中国给予韩国公民免签待遇的“对等回应”。在仁川国立大学政治学和外交学教授李俊汉（Lee Jun-han，音译）看来，保守派正蓄意煽动反华情绪，以转移公众对尹锡悦“戒严令”失败后续影响的关注。“他们试图通过煽动反华情绪来争取支持。这种造势活动可能会持续到2026年6月的下一次地方选举。” 他说。中国驻韩国大使馆已敦促在韩公民保持警惕。9月26日，中国驻韩国大使馆微信公众号发布消息，提醒来韩中国游客强化安全意识。其中提到，韩国部分地区特别是首尔明洞、大林洞等地不时发生针对中国人的示威游行，中韩双方都对此明确反对。希望中国游客保持高度警惕，增强自我保护意识，同当地政治集会保持距离，勿公开发表政治言论，谨慎前往人员示威游行场所，留意集会引起的交通管制等。首尔大学和平统一研究院高级研究员张永石（Chang Yong-seok，音译）强调，主流政客必须与极端言论划清界限。“我们不能失去中国。无论是从经济还是安全角度来看，中国对我们都太重要了。”此前，韩国总统、总理多次发声，拟对“反华”集会出重拳。 李在明表示，反华集会是脱离言论自由范畴的捣乱行为韩国总统李在明9月9日在主持国务会议时表示，反华集会是脱离言论自由范畴的捣乱行为，并指示有关部门采取有效的应对措施。韩国国务总理金民锡9月19日也表示，必要时将依据相关法律，对个别反华集会采取强力措施应对。他同时强调，要在保障公共安全的前提下，避免给辖区商户、居民和在韩中国公民造成不便和恐慌。
-
李在明痛批反华集会：这类有损国格的行为不能放任 来源：环球网【环球网报道 记者 姜蔼玲】据韩联社、韩国《中央日报》等韩媒报道，韩国总统李在明10月2日表示，当前韩国国内针对特定国家及民众的仇恨言论正被肆意传播，必须彻底清除这种对国家利益与形象“百害而无一利的自残行为”。报道称，李在明2日在首尔龙山总统府召开会议时作出上述表态。李在明表示，“这类缺乏文化素养、低劣且损害国格的行为不能放任”。 李在明10月2日在首尔龙山总统府召开会议 图源：韩媒韩联社等韩媒分析认为，李在明上述表态针对的可能是近期在首尔明洞等地持续出现的反华集会。报道提到，李在明还表示，“随着中国团体游客免签入境成为可能，明洞商圈已开始‘沸腾’”，他质问称，“心怀感激和欢迎都不足之际，还有人在此散布厌恶憎恶言论，甚至辱骂、闹事，这怎么能行？”“游客来一次就可能消费数百万韩元；如果再增加一千万人入境，效果堪比巨额出口”，李在明进一步说，“但哪个国家的国民会愿意到一个无缘无故诽谤他们的国家来旅游、购物？”李在明要求相关部门尽快制定专项对策，严格管控威胁海外游客安全的煽动性行为。李在明9月在龙山总统府主持国务会议时，也对此前首尔明洞发生的反华集会予以强烈谴责，称此类活动已脱离言论自由范畴，属于“闹事”行为。李在明反复敦促有关部门积极研究解决方案。19日，韩国国务总理金民锡针对部分“反华”集会对警方下达紧急指令，称如有必要，将对个别“反华”集会采取强力措施。针对韩国大选后部分地区发生反华集会，中国驻韩国大使馆今年7月表示，近期，韩国顺利举行总统选举，中方对此表示祝贺，祝愿韩国实现稳定、发展、繁荣。中韩双方各领域交流合作也在增加，这符合两国人民的共同利益。遗憾的是，韩国个别政治势力捏造所谓“中国干涉韩国大选”，对中国进行指责抹黑，中方坚决反对。一些人近期在中国游客集中的首尔明洞等地区举行反华集会游行，不排除个别人员采取过激行为。中国驻韩国大使馆已向韩方提出严正交涉，要求韩方采取措施保证中国公民人身安全。延伸阅读“韩国政客要远离极端反华言论，我们不能失去中国” 韩国对中国团体游客临时性入境免签政策刚刚生效，韩国部分势力又借机兴风作浪。香港英文媒体《南华早报》10月1日报道称，这项免签政策在韩国引发了激烈的党派争论。执政党共同民主党力挺这一政策，认为有助于改善中韩关系并振兴旅游业；但在野的保守派国民力量党批评渲染称，这么做将危及韩国国家安全和公共卫生，甚至导致跨国犯罪和传染病扩散，一番措辞着实令人咋舌。韩国学者警告，主流政客必须与极端言论划清界限，无论是经济还是安全角度，韩国都不能失去中国。报道指出，韩国推出的免签政策引发了党派间的激烈冲突，同时也让人们担忧，为谋取政治利益而将反华情绪 “武器化”，可能会损害更广泛的国家利益。打着国家安全和公共威胁的幌子，韩国保守派反对党国民力量党成员对免签政策发难。随即，共同民主党议员们谴责这类说辞不过是“煽动排外恐慌”。韩国峨山政策研究院研究员李东奎（Lee Dong-gyu，音译）认为，极右翼政客正借这一旅游政策，煽动对李在明政府的敌意，而李在明政府正致力于修复与中国的关系。“部分保守派政客正借此机会煽动反华情绪，并以此攻击李在明政府。”他在接受采访时表示。 9月29日，中国团队游客免签入境首日，中国游客抵达仁川国际机场韩国明知大学政治学教授郑熙玉（Jeong Hoi-ok，音译）表示，极端主义和排外言论在部分保守派人士中“常态化”，这一现象“相当令人不安”。她指出，自前总统尹锡悦去年12月“戒严令”事件以来，短短几个月内就出现了这种情况。尹锡悦被弹劾入狱一事，被广泛认为加剧了韩国的政治极化。这位前总统及其支持者曾将所谓“中国干预韩国地方选举”作为颁布戒严令的理由之一，但选举机构明确驳斥这些指控毫无根据。韩国政府8月初发布消息说，从今年9月29日至明年6月30日，韩国政府将对中国团体游客实施临时性入境免签政策。据韩联社报道，中国三人以上团体游客可免签入境韩国并停留15天。济州地区与此前相同，个人和团体游客均可免签入境并停留30天。显然，这是对中国试行单方面对韩免签的积极回应。韩国官方预计，该政策将吸引约100万新增游客，为韩国陷入困境的旅游和零售行业注入急需的资金。韩国旅游发展局的数据显示，7月访问韩国的外国游客达173万人次，其中中国游客占比最高，达34.7%，共计60.2147万人次，同比增长31.2%。然而，国民力量党议员金文洙（Kim Min-soo，音译）危言耸听称，该免签政策是“拿公共安全冒险的危险赌注”。他在本周的党内会议上进一步渲染反华言论，警告该政策可能导致犯罪集团渗透以及“传染病传播”。他还宣称，国际犯罪集团可能会利用免签制度进行贩毒和诈骗活动，并指责李在明政府忽视公共安全。另一些议员附和起他的论调，呼吁推迟实施该政策。“如今，预计将有数十万中国游客涌入韩国，公众的焦虑和恐惧必然会加剧。”韩国政府在回应时强调，已将高风险旅客排除在免签资格之外，包括那些被禁止入境或有非法滞留记录的人员。 数月来，韩国抗议者经常手举美国国旗举行“反华”集会共同民主党议员们猛烈抨击国民力量党议员，称他们是“种族主义者”和“极右翼极端分子”。共同民主党议员高敏贞（Ko Min-jung，音译）炮轰对方是“陷入妄想的极右翼分子”，并将其言论描述为“植根于种族主义和排外情绪的极右翼政治典型案例”。她警告：“国民力量党政客的排外言论正将韩国拖入仇恨的泥潭，成为极右翼极端主义蔓延的温床。”共同民主党议员李彦周（Lee Un-ju，音译）也表达了类似观点，她在一次领导层会议上表示，反对党议员“借荒谬言论煽动公众焦虑，做得太过分了”，这种行为“令人不齿”。她指出，该免签政策实际上是在尹锡悦领导的保守派政府时期（去年11月）获批的，本意是对中国给予韩国公民免签待遇的“对等回应”。在仁川国立大学政治学和外交学教授李俊汉（Lee Jun-han，音译）看来，保守派正蓄意煽动反华情绪，以转移公众对尹锡悦“戒严令”失败后续影响的关注。“他们试图通过煽动反华情绪来争取支持。这种造势活动可能会持续到2026年6月的下一次地方选举。” 他说。中国驻韩国大使馆已敦促在韩公民保持警惕。9月26日，中国驻韩国大使馆微信公众号发布消息，提醒来韩中国游客强化安全意识。其中提到，韩国部分地区特别是首尔明洞、大林洞等地不时发生针对中国人的示威游行，中韩双方都对此明确反对。希望中国游客保持高度警惕，增强自我保护意识，同当地政治集会保持距离，勿公开发表政治言论，谨慎前往人员示威游行场所，留意集会引起的交通管制等。首尔大学和平统一研究院高级研究员张永石（Chang Yong-seok，音译）强调，主流政客必须与极端言论划清界限。“我们不能失去中国。无论是从经济还是安全角度来看，中国对我们都太重要了。”此前，韩国总统、总理多次发声，拟对“反华”集会出重拳。 李在明表示，反华集会是脱离言论自由范畴的捣乱行为韩国总统李在明9月9日在主持国务会议时表示，反华集会是脱离言论自由范畴的捣乱行为，并指示有关部门采取有效的应对措施。韩国国务总理金民锡9月19日也表示，必要时将依据相关法律，对个别反华集会采取强力措施应对。他同时强调，要在保障公共安全的前提下，避免给辖区商户、居民和在韩中国公民造成不便和恐慌。
-
美政府"停摆"首日：数十万雇员停薪 军队人员无薪上班 新华社北京10月2日电 因美国国会参议院否决临时拨款法案，美国联邦政府自1日起进入“停摆”。受政府“关门”影响，约75万名联邦雇员被迫停薪休假，多项公共服务陷入停滞，国家公园、航空系统均受到冲击。不少游客因行程被打乱而直呼“失望”。雇员停薪 恐遭裁员 据路透社报道，美国联邦政府“关门”导致约75万名联邦雇员被迫停薪休假，而不能离岗的军队及边境巡逻人员等其他职员暂时“无薪上班”。 10月1日，在美国纽约曼哈顿的时报广场附近，行人通过人行横道斑马线过马路。新华社记者吴晓凌摄 美国副总统万斯1日警告，如果联邦政府“停摆”持续时间较长，可能会引发裁员。白宫发言人莱维特则说，联邦政府裁员“很可能”发生，且“很快”会发生。 根据路透社看到的内部信件，美国商务部下属专利与商标办公室计划在其1.4万名员工中裁减1%。 因共和、民主两党在医保相关福利支出等方面的分歧，美国国会参议院9月30日未能在政府资金耗尽前通过新的临时拨款法案。美东时间10月1日零时起，联邦政府时隔近七年再次“停摆”。两党为此互相推诿责任。 参议院1日再度否决共和党提出的一项临时拨款法案，使得迅速结束联邦政府“停摆”状态的希望破灭。按路透社说法，美国联邦政府此前多次“停摆”，但从未导致永久性裁员。景点关闭 游客扑空 先前就有业内人士预计，若美国联邦政府长时间“停摆”，多处景点可能会关闭，从而扰乱游客旅行计划。 10月1日，在美国华盛顿的美国国会大厦前，公告牌显示国会大厦游客中心因美国联邦政府“停摆”而关闭。新华社记者李睿摄 据法新社报道，一个兴冲冲到华盛顿参观国会的学校旅行团1日就吃了“闭门羹”，因美国政府“停摆”，其参观行程被取消。在国会大厦外，来自世界各地的游客阅读着告示，上面写着游客中心因“拨款中断”而关闭。 61岁的特蕾丝·约翰斯顿和儿子从美国加利福尼亚州来首都华盛顿游览，她对国会未能阻止“停摆”感到失望。“我认为政府需要学会如何为了民众而共同努力……这个问题早该解决了，我们根本不应陷入这种境地。” 华盛顿纪念碑等标志性景点也因人手不足于1日对游客关闭。 来自法国的马蒂娜·吕奥与丈夫正在美国旅行，她希望各景点能在他们为期3天的旅行结束前恢复开放。“有这么多可看的东西，如果因为没有员工而让游客无法参观，那真让人恼火……这个国家如果自我封闭，实在是太遗憾了。” 按美联社说法，此次“停摆”导致国家公园管理局约三分之二雇员被迫停薪休假。该机构管理着400多处景点。根据公园管理局9月30日晚些时候发布的应急计划，公园道路、观景台、步道和露天纪念场所将基本对游客保持开放，但缺乏“可通行区域”的公园将关闭，若发生公园资源受破坏或垃圾堆积情况，已开放区域也可能关闭。 受政府“关门”影响，宾夕法尼亚州费城的自由钟、密西西比州的维克斯堡国家军事公园等景点均已关闭。运营多家博物馆的史密森学会将利用前一年度的剩余经费维持开放至6日。人手不足 危及航空 法新社说，航空业团体1日敦促美国政府尽快打破预算僵局，警告政府“停摆”正给航空旅行带来压力。 根据美国交通部计划，联邦航空局超过4.4万名员工中，已有逾1.1万人被迫停薪休假；超过1.3万名美国空中交通管制人员和其他数千名关键安全岗位人员则必须暂时“无薪上班”。 2024年12月24日，一架美国航空公司飞机在美国弗吉尼亚州阿灵顿的里根国家机场准备起飞。新华社记者胡友松摄 按美联社说法，眼下，美国运输安全局和联邦航空局本就面临人员短缺问题。如果已预订航班数量让系统难以应对，联邦航空局将不得不放缓飞机起降节奏，导致更多航班遭延误或取消。 美国旅游协会总裁兼首席执行官杰夫·弗里曼在一份声明中警告，政府“停摆”持续越久，就越可能出现机场安检排长队、航班延误与取消的情况。 代表空中交通管制员的工会主席尼克·丹尼尔斯说，政府“停摆”加重了管制员的工作压力，又导致许多负责后勤工作和维护老旧系统的员工离岗，从而削弱了航空安全系统。 丹尼尔斯说：“眼下正是人手严重不足的时候，我们仅有10800名在岗员工，是数十年来最低水平，而按照现有编制应为14633人。此外，员工还在使用不可靠的设备。”（刘曦）
-
消息称宗馥莉"心腹"严学峰被立案调查 涉嫌违纪 消息称宗馥莉“心腹”严学峰被立案调查 图为宗馥莉 资料图据财新网10月2日独家报道，宗馥莉 " 心腹 " 严学峰被调查。报道援引独立信源称，娃哈哈集团的核心成员严学峰因涉嫌违纪，被杭州市上城区纪律检查委员会立案审查，立案通知书已经发送给娃哈哈集团党委。未经纪检委同意，娃哈哈集团不得批准严学峰出国、辞去公职，不得批准对其交流、晋升、奖励、处分或者办理退休手续。一名娃哈哈集团高层人士对财新表示，严学峰被调查是因为私人原因。延伸阅读娃哈哈突然改卖"沪小娃" 上海公司：联系不上宗馥莉 近日，据媒体报道，娃哈哈上海工厂（上海娃哈哈饮用水有限公司）推出“沪小娃”品牌桶装水，产品与此前生产的娃哈哈桶装水一样，宣传海报上写着“至真至纯、同宗同源”。事情起因是品牌授权争议引发的工厂停工。9月26日，上海娃哈哈饮用水有限公司方面人士表示：“推出新品牌是为了活下去的无奈之举，做新品牌需要时间，也很难，我们有心理准备。”由于身陷宗庆后百亿遗产纠纷，近期宗馥莉麻烦缠身，就在9月26日，香港高等法院刚刚驳回以宗馥莉为代表的被告人在传票中提出的上诉许可申请。 娃哈哈上海工厂（上海娃哈哈饮用水有限公司）推出“沪小娃”品牌桶装水娃哈哈上海公司改卖“沪小娃”20多年来从未亏损，去年营收上亿元上海娃哈哈饮用水有限公司的控股公司均是浙江娃哈哈实业股份有限公司，桶装水业务也是其主要的业绩来源。浙江娃哈哈实业股份有限公司现在的法定代表人是宗馥莉，此前是娃哈哈创始人宗庆后。据悉，娃哈哈集团占有娃哈哈实业43%的股份，内部员工持股约31.5%，社会资本持股约25.5%。 浙江娃哈哈实业股份有限公司现在的法定代表人是宗馥莉由浙江娃哈哈实业公司（娃哈哈实业）持股70%的子公司上海娃哈哈饮用水有限公司成立于2002年，是“娃哈哈”桶装水在上海地区的独家经营实体，全面负责上海地区“娃哈哈”桶装水的生产、销售和委托外部加工，上海娃哈哈饮用水有限公司的董事长、法定代表人宗伟也是股东之一，持股30%。 上海娃哈哈饮用水有限公司的董事长、法定代表人宗伟也是股东之一，持股30%2025年7月，娃哈哈集团要求上海娃哈哈饮用水有限公司停止使用“娃哈哈”品牌授权生产桶装水。“我们（在接到娃哈哈集团的函件后）立即回函要求沟通，但是始终联系不上宗馥莉本人。”宗伟在接受采访时说。他还表示，娃哈哈集团的股东杭州市上城区国资方，曾派调查组前往上海饮用水公司调查，并给娃哈哈集团董事会发函，表明他们不认可此事。“然后娃哈哈集团曾向我提出让上海饮用水公司破产清算，但是我没有同意。”据澎湃新闻报道，有知情人士向记者强调，宗伟其实是宗庆后的堂弟，上海娃哈哈饮用水有限公司也是在宗庆后的支持下创立。不过，据界面新闻报道，记者自娃哈哈一名内部人士了解到，宗伟实则是宗庆后堂侄。9月24日，界面新闻记者就此向娃哈哈求证，暂未获得回应。娃哈哈内部一名知情人士表示，上海娃哈哈饮用水确实因为娃哈哈品牌到期而不能继续使用娃哈哈这个品牌，只好另起炉灶。而在上海娃哈哈饮用水总经理林立山的朋友圈，几天前挂出了沪小娃的宣传文案，“沪小娃”宣传册页显示，沪小娃的产品除了4款常规桶装水外，还有两款一次性桶装水产品。上述人士向澎湃新闻记者透露，20多年来，上海娃哈哈饮用水有限公司从未亏损，营收逐年攀升，去年已在上海桶装水市场排名前三，营收超1.2亿元。无奈的是，上海娃哈哈饮用水有限公司被授权的两个“娃哈哈”商标已分别在2021年与2023年到期。娃哈哈集团曾在商标到期后，为上海娃哈哈饮用水有限公司开具其是分公司的证明，让其继续生产，但新的授权合同，该公司并未拿到。今年7月，集团向其发函，要求停止使用娃哈哈相关商标，随后还向监管部门举报该公司商标侵权。宗馥莉也可能无法使用“娃哈哈”宏胜系公司已准备使用“娃小宗”今年2月，娃哈哈曾因转让商标而陷入舆论风波。娃哈哈称，“娃哈哈”系列商标共计387件正在国家知识产权局申请由杭州娃哈哈集团有限公司（下称“娃哈哈集团公司”）转让至杭州娃哈哈食品有限公司（下称“娃哈哈食品公司”）。 图为关于“娃哈哈”系列商标转让声明据悉，因各项历史相关遗留问题，在现行股权架构下，“娃哈哈”商标的使用，须获得娃哈哈集团全体股东的一致同意，否则任何一方均无权使用。因此，就连宗馥莉也可能面临无法继续使用“娃哈哈”商标的境遇。如今，不仅上海娃哈哈不能使用“娃哈哈”商标，由于娃哈哈商标权历史遗留问题，宗馥莉和宏胜集团似乎也在筹备更换“娃小宗”这一品牌。9月13日，据蓝鲸新闻报道，娃哈哈或使用新品牌“娃小宗”。杭州娃哈哈宏辉食品饮料有限公司（以下简称宏辉食品）的一份内部文件显示，自娃哈哈集团创始人离世后，公司一直努力推进解决各项历史遗留问题，为维护“娃哈哈”品牌使用的合规性，公司决定从2026年新的销售年度起，更换使用新品牌“娃小宗”。针对这一消息，9月13日晚间，《每日经济新闻》记者向娃哈哈方面核实，未获回应。天眼查信息显示，宏辉食品控股股东是杭州宏宸营销有限公司，后者持有宏辉食品100%股权。而杭州宏宸营销有限公司是宏胜饮料集团有限公司（以下简称宏胜集团）100%控股的公司。此外，天眼查信息显示，“娃小宗”的商标目前归宏胜集团所有，商标申请日期显示为2025年5月。9月13日晚间，《每日经济新闻》记者向娃哈哈多名经销商求证，是否收到《关于开展2026销售年度经销商沟通工作的通知》，但受访的娃哈哈经销商均表示对此事不知情。同时，就更换新品牌的消息，有娃哈哈经销商向《每日经济新闻》记者表示：“如果是，那也只能面对。”也有和娃哈哈合作多年的经销商向《每日经济新闻》记者透露，今年经销的娃哈哈销量，相比去年娃哈哈业绩高峰时有所下滑，“今年销量是去年同期的80%”。
-
欧洲拟在俄乌边界建"无人机墙" 冯德莱恩发声 欧盟委员会主席冯德莱恩10月1日表示，欧盟将继续推进建设“无人机墙”以确保成员国安全。专家和舆论认为，建造“无人机墙”是欧洲在美国对欧安全承诺日益减弱的背景下，加强自身防务建设、加快防务自主的一次努力。但受制于美欧之间和欧洲内部分歧，“无人机墙”说易行难，这恰恰也折射出欧洲追求防务自主的多重困境。“无人机墙”究竟要怎么建？冯德莱恩10月1日在欧盟领导人哥本哈根非正式会议后的新闻发布会上说，“无人机墙”是一种反无人机系统，旨在快速发现、拦截并在必要时击落可疑无人机。她表示，在此次会议上，欧委会与欧盟各国已同意继续推进“无人机墙”建设。在建设过程中，欧盟将充分借鉴乌克兰的经验，并将与北约密切合作。欧盟建立“无人机墙”的想法最早于2024年提出。波兰今年9月9日遭大批无人机“入侵”后，这一想法得到进一步发展。冯德莱恩9月10日在年度“盟情咨文”演讲中提及“构建无人机墙”，称这将是一支“由欧洲共同开发、共同部署和共同维持的、能够实时响应的力量”。9月26日，欧盟负责防务的高级官员库比柳斯、多国防长以及乌克兰、北约代表召开视频会议，同意在欧盟与俄乌之间边界打造“无人机墙”。按照欧盟方面说法，“无人机墙”将具备先进的侦察、追踪和拦截功能，同时要配备地面防御系统、海上安全力量以及基于太空的态势感知能力，作为欧盟东翼监测机制的一部分，预估造价为数十亿欧元。库比柳斯说，该项目优先事项包括加强探测能力，首要步骤是“尽快”部署探测系统。欧盟或将在一年内显著提升无人机探测能力，但要建立一套覆盖陆地和海洋、能够全面跟踪并摧毁目标的网络，需要更长时间。欧洲媒体报道，该项目可能成为冷战结束后“欧洲最重要的集体防御措施”，但也面临诸多悬而未决的难题：其一，项目由北约还是欧盟主导？其二，数十亿欧元的投入由谁来出？其三，欧盟各国空域法规各不相同，如何协调？如何推动欧洲防务自主合作？专家和舆论认为，欧洲致力于打造“无人机墙”，是应对防御体系短板以及减少对美依赖、加快防务自主的一次重要尝试。欧洲媒体解读，波兰等欧洲多国近期发生的无人机事件暴露出，在应对低成本、高机动性的无人机“入侵”时，欧盟和北约防空体系成本高且效率低，陷入“大炮打蚊子”的尴尬境地。对无人机的应对能力不足或将推动欧洲从两个层面加强防务安全合作。一是在战术与能力建设层面更加聚焦无人机防御。欧洲将努力弥补在无人机探测、拦截与技术研发领域的短板，以提升东翼前沿地带的实时响应与联合防御能力。二是在防务产业层面加强定向投入与联合开发。欧洲各国预计将加快防务产业务实转型，把发展重心转向对反无人机技术、低成本防御系统等领域投入。美国《新闻周刊》分析，在美国政府就俄乌问题立场反复并有意减少对欧安全承诺的背景下，“无人机墙”反映出欧洲防务战略日益转向自力更生的趋势。在波兰宣称遭无人机“入侵”后，美国总统特朗普暗示这“可能是失误”。专家认为，这实际上给事件的定性划下边界，引发欧洲对“美国信誉”的担忧。上海社会科学院国际问题研究所欧洲研究室执行副主任戴轶尘说，受到美方态度影响，北约对无人机事件的反应仅限于援引《北大西洋公约》第四条进行集体磋商，并未触发第五条即集体防御条款。此举与2022年波兰边境导弹事件的处理逻辑相似，即由美国主导“定性”，避免北约与俄罗斯发生直接冲突。欧洲防务自主面临怎样的困境？专家认为，尽管无人机事件对推动欧洲加强安全合作、追求防务自主能起一定作用，但预计效果有限，原因是存在三重结构性困境。一是对美“安全依赖”与“防务自主”存在内在矛盾。戴轶尘说，现在的欧洲“既不信任美国，又离不开美国”。特朗普政府要求北约其他成员国把年度国防开支提高至占国内生产总值（GDP）的5%，但这些预算很可能被用于采购美制装备、强化美国军工企业地位，反而挤压欧洲本土防务工业的空间，形成恶性循环。另外，东翼“新欧洲”国家不满“老欧洲”国家主导欧洲事务，在安全上更愿意依靠美国而非欧洲，这也从内部制约了欧洲推进防务自主。二是财政能力难以满足防务自主需要。欧洲媒体测算，要实现真正的防务自主，欧洲各国需要将防务开支提升至GDP的5%至7%。但当前欧洲经济正遭受高通胀、低增长、高赤字困扰，大幅增加防务开支不仅在经济上困难重重，更可能出现因财政预算分歧加剧政治碎片化的局面，而这已在法国等多国引发政治危机。三是短期刺激效应难改长期动力不足。无人机事件虽然在短期内可以刺激欧洲对军工改革的讨论，但如果经济疲软、能源成本高企等问题未见改善，防务合作最终将让位于更紧迫的经济与社会议题。在可预见的未来，欧洲防务合作仍将在“战术务实推进”与“战略自主难产”之间徘徊。原标题：《与俄罗斯的这道“墙”，欧洲打算怎么建》栏目主编：秦红 文字编辑：卢晓川 题图来源：新华社来源：作者：新华社 田栋栋 刘阳
-
美政府"停摆"首日 特朗普冻结260亿美元惩罚蓝州 10月1日是美国联邦政府“停摆”的第一天。当天上午，美国参议院再次就临时拨款法案进行投票，但以7票之差未破僵局。议员们拟于3日、4日继续投票。特朗普政府10月1日采取行动，一方面冻结向民主党主导的州提供数十亿美元资金，一方面准备立即推进可能涉及大量公务员的裁员计划。分析指出，白宫此类举措既无前例可循，又带有惩罚性质，凸显这场看不到尽头的财政僵局潜藏的风险。特朗普可能利用“停摆”推进政治议程、削减预算，并向政治对手复仇。危险的先例白宫管理和预算办公室主任沃特当天表示，政府宣布冻结约260亿美元联邦资金，主要针对民主党主导/倾向州的若干项目，包括约180亿美元为纽约州两大轨道工程的拨款，约80亿美元用于16个州的绿色能源项目。交通部称，将依据特朗普反“多元化、公平与包容”行政令，审查纽约州拨款的合规性。沃特的决定是对特朗普前一天所发威胁的正式落实。特朗普先前表示，政府停摆是一个“好机会”，可以通过削减他不支持的联邦机构、项目和福利来打击民主党人。此前承诺拨付给纽约州的180亿美元联邦资金原本用于地铁线路扩建以及哈得孙河隧道工程。项目所在区域分别是众议院民主党领袖杰弗里斯和参议院少数党领袖舒默的选区，二人均就政府“停摆”与特朗普发生过争执。城市规划机构“区域规划协会”主席汤姆·赖特表示，资金冻结将开创危险的先例——今后私人承包商可能对参与大型公共项目持谨慎态度。而且工程延误时间越长，超支成本就越高，仅一个月的延误就可能使哈得孙河隧道项目的预算增加数千万美元。一两天内“砍人”？特朗普此前还表示，可能会开展新一轮大规模裁员，目标是“大量”政府工作人员。10月1日，裁员措施似乎已箭在弦上。参会者透露，沃特在与众议院共和党人举行的闭门会议中表示，裁员行动可能在“未来一两天内”实施。美国副总统万斯随后在白宫简报会上也强调了裁员的必要性。对此，舒默指认共和党人试图在这场预算争端中把联邦雇员当作棋子，是一种恐吓和威胁手段。共和党则反唇相讥，要求民主党支持重启政府的拨款法案。有迹象表明，裁员流程已在推进。内部邮件显示，特朗普政府官员周三指示内政部雇员将政府设备带回家，以便接收有关大规模裁员的通知。据预计，今年年底联邦政府雇员人数将比年初减少30万人。由于担心大规模裁员，代表联邦雇员的多个工会本周先发制人，对特朗普政府提起诉讼，称其无权以政府停摆为借口实施大规模裁员。目前该案正由加利福尼亚州一家联邦法院审理。权力扩张的风险特朗普政府的举动，不仅让原本紧绷的预算僵局进一步升级，也引发了关于宪政权力、政治报复和联邦服务中立性的激烈讨论。舆论指出，此次冻结拨款并非应对“停摆”的技术性处理，而带有针对“战术目标”的明显特征：优先暂停对蓝州的重大项目拨款，意在用财政杠杆向民主党施压、同时在媒体与公众中制造恐慌与分化。这进一步暴露特朗普任期内大力扩张行政权的风险。“停摆”期间威胁解雇联邦雇员的做法，则引起法律界质疑——根据人事管理办公室的新指导意见，只有预先制定的人事调整计划才能在“停摆”期间实施，即政府不能在“停摆”之际通过一轮又一轮的解雇，升级对联邦雇员的报复。然而特朗普政府的行为表明其立场：联邦雇员是可随意处置的。“停摆”期间，党争也将持续激化。华盛顿州民主党参议员帕蒂·默里表示，新行动表明特朗普和沃特 “正幸灾乐祸地将政府‘停摆’作为借口，施加更多伤害”。一些共和党人警告，“必须非常小心，否则可能会让这里的氛围变得更有毒。”在10月1日的最新一轮临时拨款法案投票中，距离法案通过还差7票。华盛顿正密切关注几位参议院民主党人，包括一些温和派以及曾推动两党达成妥协的人士，寄望于他们“倒戈”打破僵局。不过迄今民主党人大多立场坚定，且政府“停摆”持续时间越长，双方寻求解决方案的压力就越大。（编辑邮箱：ylq@jfdaily.com)原标题：《政府“停摆”首日，特朗普冻结260亿美元惩罚蓝州，这场党争要拖垮多少人？》栏目主编：杨立群 文字编辑：杨立群 题图来源：新华社来源：作者：解放日报 张全
-
韩学者：韩政客要远离极端反华言论 我们不能失去中国 （原标题：“韩国政客要远离极端反华言论，我们不能失去中国”） 文 观察者网 柳白 韩国对中国团体游客临时性入境免签政策刚刚生效，韩国部分势力又借机兴风作浪。 香港英文媒体《南华早报》10月1日报道称，这项免签政策在韩国引发了激烈的党派争论。执政党共同民主党力挺这一政策，认为有助于改善中韩关系并振兴旅游业；但在野的保守派国民力量党批评渲染称，这么做将危及韩国国家安全和公共卫生，甚至导致跨国犯罪和传染病扩散，一番措辞着实令人咋舌。 韩国学者警告，主流政客必须与极端言论划清界限，无论是经济还是安全角度，韩国都不能失去中国。 报道指出，韩国推出的免签政策引发了党派间的激烈冲突，同时也让人们担忧，为谋取政治利益而将反华情绪 “武器化”，可能会损害更广泛的国家利益。 打着国家安全和公共威胁的幌子，韩国保守派反对党国民力量党成员对免签政策发难。随即，共同民主党议员们谴责这类说辞不过是“煽动排外恐慌”。 韩国峨山政策研究院研究员李东奎（Lee Dong-gyu，音译）认为，极右翼政客正借这一旅游政策，煽动对李在明政府的敌意，而李在明政府正致力于修复与中国的关系。 “部分保守派政客正借此机会煽动反华情绪，并以此攻击李在明政府。”他在接受采访时表示。 9月29日，中国团队游客免签入境首日，中国游客抵达仁川国际机场 韩国明知大学政治学教授郑熙玉（Jeong Hoi-ok，音译）表示，极端主义和排外言论在部分保守派人士中“常态化”，这一现象“相当令人不安”。 她指出，自前总统尹锡悦去年12月“戒严令”事件以来，短短几个月内就出现了这种情况。 尹锡悦被弹劾入狱一事，被广泛认为加剧了韩国的政治极化。 这位前总统及其支持者曾将所谓“中国干预韩国地方选举”作为颁布戒严令的理由之一，但选举机构明确驳斥这些指控毫无根据。 韩国政府8月初发布消息说，从今年9月29日至明年6月30日，韩国政府将对中国团体游客实施临时性入境免签政策。据韩联社报道，中国三人以上团体游客可免签入境韩国并停留15天。济州地区与此前相同，个人和团体游客均可免签入境并停留30天。 显然，这是对中国试行单方面对韩免签的积极回应。 韩国官方预计，该政策将吸引约100万新增游客，为韩国陷入困境的旅游和零售行业注入急需的资金。 韩国旅游发展局的数据显示，7月访问韩国的外国游客达173万人次，其中中国游客占比最高，达34.7%，共计60.2147万人次，同比增长31.2%。 然而，国民力量党议员金文洙（Kim Min-soo，音译）危言耸听称，该免签政策是“拿公共安全冒险的危险赌注”。他在本周的党内会议上进一步渲染反华言论，警告该政策可能导致犯罪集团渗透以及“传染病传播”。 他还宣称，国际犯罪集团可能会利用免签制度进行贩毒和诈骗活动，并指责李在明政府忽视公共安全。 另一些议员附和起他的论调，呼吁推迟实施该政策。“如今，预计将有数十万中国游客涌入韩国，公众的焦虑和恐惧必然会加剧。” 韩国政府在回应时强调，已将高风险旅客排除在免签资格之外，包括那些被禁止入境或有非法滞留记录的人员。 数月来，韩国抗议者经常手举美国国旗举行“反华”集会 共同民主党议员们猛烈抨击国民力量党议员，称他们是“种族主义者”和“极右翼极端分子”。共同民主党议员高敏贞（Ko Min-jung，音译）炮轰对方是“陷入妄想的极右翼分子”，并将其言论描述为“植根于种族主义和排外情绪的极右翼政治典型案例”。 她警告：“国民力量党政客的排外言论正将韩国拖入仇恨的泥潭，成为极右翼极端主义蔓延的温床。” 共同民主党议员李彦周（Lee Un-ju，音译）也表达了类似观点，她在一次领导层会议上表示，反对党议员“借荒谬言论煽动公众焦虑，做得太过分了”，这种行为“令人不齿”。 她指出，该免签政策实际上是在尹锡悦领导的保守派政府时期（去年11月）获批的，本意是对中国给予韩国公民免签待遇的“对等回应”。 在仁川国立大学政治学和外交学教授李俊汉（Lee Jun-han，音译）看来，保守派正蓄意煽动反华情绪，以转移公众对尹锡悦“戒严令”失败后续影响的关注。 “他们试图通过煽动反华情绪来争取支持。这种造势活动可能会持续到2026年6月的下一次地方选举。” 他说。 中国驻韩国大使馆已敦促在韩公民保持警惕。 9月26日，中国驻韩国大使馆微信公众号发布消息，提醒来韩中国游客强化安全意识。 其中提到，韩国部分地区特别是首尔明洞、大林洞等地不时发生针对中国人的示威游行，中韩双方都对此明确反对。希望中国游客保持高度警惕，增强自我保护意识，同当地政治集会保持距离，勿公开发表政治言论，谨慎前往人员示威游行场所，留意集会引起的交通管制等。 首尔大学和平统一研究院高级研究员张永石（Chang Yong-seok，音译）强调，主流政客必须与极端言论划清界限。 “我们不能失去中国。无论是从经济还是安全角度来看，中国对我们都太重要了。” 此前，韩国总统、总理多次发声，拟对“反华”集会出重拳。 李在明表示，反华集会是脱离言论自由范畴的捣乱行为 韩国总统李在明9月9日在主持国务会议时表示，反华集会是脱离言论自由范畴的捣乱行为，并指示有关部门采取有效的应对措施。 韩国国务总理金民锡9月19日也表示，必要时将依据相关法律，对个别反华集会采取强力措施应对。他同时强调，要在保障公共安全的前提下，避免给辖区商户、居民和在韩中国公民造成不便和恐慌。 来源|观察者网
-
英法德强推联合国恢复对伊朗制裁 俄：不承认不执行 新华社北京10月2日电 在英国、法国、德国三国强行推动下，联合国上月底走完伊核协议“快速恢复制裁”机制流程，重新对伊朗施加武器禁运和其他相关制裁。对此，刚担任联合国安理会轮值主席国的俄罗斯方面1日表示，俄方不承认联合国对伊朗恢复制裁，也不会执行相关规定。拉夫罗夫致信古特雷斯 俄罗斯10月1日开始担任当月的联合国安理会轮值主席国。俄罗斯常驻联合国代表涅边贾在当天召开的新闻发布会上，被记者问及俄方是否会执行联合国对伊朗恢复的制裁措施。他回答说：“我们不承认‘快速恢复机制’生效。我们生活在两个平行世界，对一些人来说‘快速恢复机制’发生了，对我们来说没有。这就产生了一个问题，我们如何摆脱这种局面——让我们走着瞧。” 这是2022年2月28日在位于纽约的联合国总部拍摄的俄罗斯常驻联合国代表涅边贾 新华社记者王建刚摄 涅边贾说，俄外长拉夫罗夫已致信联合国秘书长古特雷斯，劝联合国不要仓促执行对伊制裁措施、不要重新设立制裁委员会。 联合国方面暂未作出回应。 伊朗外长阿拉格齐此前致信古特雷斯，表示欧洲三国启动“快速恢复制裁”机制“在法律和程序上都有问题，是无效的”。他强调，伊朗始终愿意通过外交途径达成公正、平衡、可持续的解决方案，但欧洲三国和美国却选择了“对抗道路”。伊朗总统：“天塌不下来” 伊朗总统佩泽希齐扬9月底在美国纽约出席联合国大会期间表示，对于恢复制裁，伊朗已作出必要安排，将克服所有困难。“天塌不下来。” 佩泽希齐扬从美国返回伊朗前对媒体说，伊方在联大期间与多个欧洲国家磋商并达成一定成果，但美方要求伊朗交出所有浓缩铀，以换取三个月“制裁暂缓期”，这“绝对无法接受”。 他重申，伊朗不寻求发展核武器，愿通过外交对话解决伊核问题分歧。 9月24日，在位于纽约的联合国总部，伊朗总统佩泽希齐扬在第80届联合国大会一般性辩论上发言 新华社记者李睿摄 2015年，伊朗与美国、英国、法国、俄罗斯、中国、德国达成伊核协议。根据协议，伊朗限制自身核活动，以此换取联合国、美国、欧盟解除对伊制裁。2018年，美国单方面退出伊核协议，恢复并不断升级对伊单边制裁。2019年5月起，伊朗逐步中止履行伊核协议部分条款，但承诺相关措施“可逆”。 今年4月起，就伊核问题和美国解除对伊制裁，美国与伊朗举行了5轮间接谈判。美方要求伊朗完全放弃铀浓缩活动，伊朗予以拒绝。6月13日，以色列突袭伊朗，引发双方相互空袭12天，其间美国轰炸伊朗核设施。这之后，美伊一直未恢复谈判。为施压伊朗与美国恢复谈判，欧洲三国强推安理会启动“快速恢复制裁”机制。（记者：王宏彬、吴宝澍、陈霄、沙达提）
-
美政府"停摆" 美媒:政府关门可让特朗普拥有更大权力 当地时间10月1日0时，美国联邦政府时隔近七年再度“停摆”。上次“停摆”是在特朗普的首个总统任期，“停摆”时间长达五周，造成经济损失超过100亿美元。“政府停摆可以带来很多好处，”此前，特朗普在政府关闭日期临近之际表示，“我们可以摆脱很多我们不想要的东西，而这些都是民主党的东西。”美媒称，政府关门可以让特朗普拥有更大的权力。而现在，特朗普可能借政府关门，来推动自己的议程。 ▲10月1日，美国国会大厦 图据视觉中国目标1：裁人据知情人士透露，特朗普的预算主管拉塞尔·沃特10月1日告诉众议院议员，一些联邦机构将在一到两天内解雇员工。白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特告诉记者，裁员将在“两天内、即将、很快”进行，但拒绝透露裁员针对哪些机构或职位的细节。 ▲10月1日，公告显示华盛顿纪念碑因美国联邦政府“停摆”而关闭 图据新华社莱维特表示，特朗普已指示美国管理和预算办公室（OMB）与各机构合作，确定哪些方面可以削减开支，“不幸的是，这是此次政府关门的后果。”报道称，OMB呼吁联邦机构制定除传统强制休假之外的大规模政府工作人员解雇计划，以推进其精简联邦官僚机构的目标。到目前为止，各机构的停摆计划尚未提出任何具体的裁员方案。众议院共和党议长迈克·约翰逊1日表示，政府关门为共和党提供了一个机会，“让我们做一些我们原本无法做到的事情，因为我们永远无法获得民主党的选票。”白宫“现在要决定哪些服务是必不可少的，哪些项目和政策应该继续，哪些不应该成为优先事项。” ▲公告牌显示国会大厦游客中心因美国联邦政府“停摆”而关闭 图据新华社众议院少数党民主党领袖哈基姆·杰弗里斯对裁员威胁的回应是告诉白宫“滚开”。“我们不会被吓倒。”他表示，沃特已经“完全失控了”，“特朗普政府已经明确表示了他们的意图：他们想继续解雇那些辛勤工作的公务员。” ▲美国总统特朗普有分析称，特朗普政府利用政府关门的机会将迅速行动，缩减联邦政府规模。然而，副总统万斯淡化了利用政府停摆削减公共服务的计划，称共和党人不想“解雇任何人”，但他表示，政府可能会被迫在政府停摆期间解雇员工以节省资金。在以往的政府停摆中，许多联邦工作人员都是被迫休假，但并未大规模解雇。目标2：减项1日，拉塞尔·沃特还宣布暂停向纽约市提供约180亿美元的基金设施资金，其中包括第二大道地铁项目和哈德逊隧道项目。沃特表示，停止提供资金是担忧公平性，而非政府关门导致。但舆论注意到，此举直接打击了参议院民主党领袖查克·舒默和众议院民主党领袖哈基姆·杰弗里斯的选民，两人均在国会代表纽约州。沃特还表示，将削减十几个州的可再生能源项目80亿美元拨款，这些州在2024年总统大选中投票支持了民主党籍前副总统哈里斯。不过，对阿根廷的200亿美元救助计划保持不变。同时，特朗普政府明确表示，制定未来关税的工作不会因为政府停摆而停止。商务部的停工应急计划已指出，“解决进口物品对国家安全影响的必要工作”将继续进行。白宫似乎准备利用政府资金短缺作为扩大特朗普影响力的机会，特朗普此前承诺在政府关门期间解雇政府工作人员，甚至削减“不必要”的政府项目。这项新兴举措被比作之前由埃隆·马斯克领导的政府效率部（DOGE），许多人将其命名为“DOGE 2.0”。红星新闻记者黎谨睿 综合央视新闻编辑 张莉审核 官莉
-
哥伦比亚总统佩特罗怒了 下令报复以色列 哥伦比亚宣布驱逐以色列全部外交人员。 哥伦比亚总统古斯塔沃·佩特罗 资料图据西班牙《国家报》哥伦比亚版2日报道，当地时间10月1日，哥伦比亚总统古斯塔沃·佩特罗宣布驱逐该国境内的全部以色列外交官，并立即终止哥以两国自由贸易协定，作为对以色列扣押哥伦比亚活动人士的回击。随后，佩特罗本人的社交媒体账号转发并确认了这一消息，他表示，哥伦比亚与以色列之间的自由贸易协定已“立即被废止”，该国外交部还计划对以色列提起诉讼，并呼吁国际律师予以支持。以色列海军于10月1日突袭了“全球坚韧船队”，扣押了包括“环保少女”通贝里在内的多名活动人士，其中包括哥伦比亚公民曼努埃拉·贝多亚和卢娜·巴雷托。 曼努埃拉·贝多亚和卢娜·巴雷托 资料图佩特罗称这是以色列政府犯下的又一起国际罪行，在他的指示下，哥外交部当天发布谴责声明，称以方此举是绑架行为，哥方要求以色列立即释放扣押的两名哥伦比亚公民，并将为她们遭受的权利侵害向以色列索赔。哥伦比亚已于去年5月与以色列断绝外交关系，但双方保留领事业务，这一驱逐令是针对目前仍在哥伦比亚境内的全体以色列外交人员。日前，佩特罗在联合国大会上强烈抨击以色列对加沙的军事行动，并于9月29日宣布将终止与以色列的自由贸易协定。梁由之延伸阅读牛弹琴：哥伦比亚总统真是狠人 联大上点名威胁特朗普 哥伦比亚总统佩特罗这个总统，真是个狠人。必须看到，美国现在有特朗普赢学，世界则有对特朗普的夸学——就是各种角度夸特朗普，夸得特朗普心花怒放，因为全世界都知道，特朗普很吃这一套。但哥伦比亚总统佩特罗，绝对是个例外。这次在联合国，他对美国火力全开，当然，对以色列更没有客气。比如，日前在联合国大会演讲中，佩特罗就痛批：这个世界，没有优等民族。没有 " 上帝的选民 "。" 上帝的选民 "，既不是美国，也不是以色列。而是全人类。按照《圣经》和西方的说法，犹太人是 " 上帝的选民 "，但佩特罗一把就否认了。但打脸以色列，就是在打脸美国啊！感觉佩特罗有点豁出去了，他对加沙的惨剧已出离愤怒，此前，他下令断绝与以色列的外交关系；这次在联合国，他郑重倡议：组建一支解放巴勒斯坦的志愿军，如果有必要，" 他本人也会去战斗 "。 哥伦比亚总统佩特罗在联大会议上演讲他说，几代人都不会原谅这种事，现在投票表决的，不再是一项请求，而是组建一支拯救人类的军队。我必须告诉东方大国提供分遣队，我要求他们这样做，是因为他们再也无法承受一天的等待，因为欧洲军队已经向希特勒投降，因为美国军队正在向希特勒投降 ……谁是希特勒？从上下文，你应该可以明白的。但指责以色列领导人是希特勒，显然是一个重大忌讳。但佩特罗不管，他接着呼吁：曾经的伟大联盟现在都跪下了，接下来就轮到其他人类，也就是大多数人做出回应了 ……当强权试图让世界下跪，总有人选择站立，成为刺破黑暗的那束光。这还没有完。佩特罗显然憋着一肚子的气。 佩特罗讲话画面他痛批美国的禁毒政策，根本不是要阻止毒品流向美国，而是要征服南方人民。" 美国在加勒比地区的导弹是为了阻止毒品，这是一个谎言。" 佩特罗说。他指的是美国最新的军事部署，在加勒比地区，美国已部署了至少8艘舰艇，并向波多黎各派遣了 F-35战斗机。此前，美国还在委内瑞拉海岸袭击了至少3艘船只，美国宣称这些都是运毒船。委内瑞拉予以否认，美国也没有提供任何证据。最新的消息称，美国军方正准备以禁毒为名，对委内瑞拉境内目标发动空袭。 美军正准备以禁毒为名，对委内瑞拉境内目标发动空袭佩特罗愤怒了。在联合国讲坛上，他痛批：在加勒比地区被导弹炸死的年轻人，不是黑帮的成员，也不是哈马斯的成员。他们是加勒比海人，可能是哥伦比亚人 ……美国完全在滥杀无辜，而且没有任何法律程序。他呼吁：必须对这些美国官员提起刑事诉讼，包括下达命令的最高官员：特朗普总统。点名道姓特朗普，而且要对特朗普提起刑事诉讼，佩特罗绝对是今年联合国第一人。我看到，发表完激情演讲后，巴西总统卢拉，特意抱住了他，亲吻了他的头部。一个总统，亲吻另一个总统的头部。卢拉应该也是深深地钦佩，你真敢说，也真敢做。这一吻，堪称本年度最硬核外交礼仪。 卢拉亲吻佩特罗的头部但佩特罗显然也付出了代价。美国国务院9月26日宣称，吊销佩特罗的签证。理由呢？因为当天，佩特罗出席了联合国总部外一场声援巴勒斯坦的示威活动，他呼吁组建一支解放巴勒斯坦的全球武装力量，并补充说：" 这支力量的规模必须超过美国军队。"佩特罗当时还用西班牙语说：" 正因如此，我在此地，在纽约，呼吁美国军队的所有士兵，不要将枪口对准民众。（请）违抗特朗普的命令！遵从人类的命令！"这还了得？所以，美国国务院宣布，" 鉴于佩特罗鲁莽且具有煽动性的行为 "，他的签证被吊销。总统没签证了，接下来怎么办？大家也不用焦急。佩特罗当天晚上已启程回国，他不需要美国签证。哥伦比亚内政部长贝内德蒂则抨击美国，以色列总理内塔尼亚胡的签证才该被吊销，而不是佩特罗的签证。 美国注销佩特罗的签证最后，怎么看？第一，真要敬佩特罗是一条汉子。千夫之诺诺，不如一夫之谔谔。佩特罗就是敢于站出来的那条汉子。他看不下去加沙的悲剧，看不下去美国的霸凌，尽管他的有些建议，未必具有可行性。我们也别忘了，特朗普在发动大规模贸易战前，第一个杀鸡儆猴的对象，就是哥伦比亚。当时，美国用军机遣返哥伦比亚非法移民，对哥伦比亚人各种手铐脚铐，佩特罗大怒，拒绝两架军机入境，理由是美国 " 不能像对待罪犯一样对待哥伦比亚移民 "，" 我们不是任何人的殖民地 "。哥伦比亚居然敢对美国说不！特朗普勃然大怒，立刻对哥伦比亚展开报复，美国对哥伦比亚商品紧急征收25% 的关税，几天后再提高到50%，对哥伦比亚政府官员以及所有盟友和支持者，实施旅行禁令并立即撤销入美签证 ……哥伦比亚不得不屈服。但佩特罗总统，肯定憋着一肚子气，正好在联合国释放了出来。 美国用军机遣返哥伦比亚非法移民第二，美国不会善罢甘休。佩特罗总统演讲的时候，美国代表愤然退场。两天后，美国国务院出手，吊销哥伦比亚总统签证。事情就这样完了吗？美国绝对不会收手，不排除在贸易政策、外交政策，甚至军事政策上对哥伦比亚下狠手。霸权的字典里，从来没有 " 宽容 " 二字，只有顺我者昌，逆我者亡。别忘了，美国媒体披露，美国在加勒比部署重兵，不排除 " 很快 " 就会对委内瑞拉发动空袭。唇亡齿寒，委内瑞拉遭遇不幸，哥伦比亚能独善其身？所以，我们也要理解，卢拉的深沉一吻。此前，悲愤的佩特罗，曾写了一篇长长的控诉文章，并且在社交媒体上置顶，其中有一段，大意这样说：如果你（特朗普）认识一个固执的人，那就是我，美国凭借实力和傲慢，可以像对阿连德一样发动政变对付我，但我不会屈服 ……他已经做好了成为另一个阿连德的准备。有时候，不屈服本身，就是对强权最有力的回答。 涉美国相关漫画图第三，可怜的加勒比，可怜的拉美。拉美还是有不少亲美国的人。当时，在美国大棒压力，一些哥伦比亚人就宣称，要派市长代表团去美国，向特朗普解释，佩特罗不代表哥伦比亚 ……悲愤的佩特罗当即回应：你们下跪，我不感到惊讶，但我更希望你们跪在垃圾场受害者的母亲面前，请求她们的原谅 ……但美国毕竟是美国，胳膊毕竟拧不过大腿。美国，是很多拉美移民最向往的地方；但美国，也是很多拉美国家最大的噩梦。这或许正是拉美的悖论：希望与绝望，仅一线之隔，而那条线，往往由别人划定。墨西哥就有着惨痛的教训。现在的得克萨斯州、新墨西哥州、加利福尼亚州等，都曾是墨西哥的领土；但特朗普还得寸进尺，上台第一天，他就宣称要美国变大，并将 " 墨西哥湾 " 改成了 " 美国湾 "。现在，美国又耀武扬威，甚至都不需要证据，直接对拉美船只开火，还很可能对委内瑞拉动手。也难怪，墨西哥一句著名的谚语就说：墨西哥最大的悲哀，就是离上帝太远，离美国太近！甚至，一个哥伦比亚的总统，去联合国开会的签证，都能被美国吊销。我看到，应该是拉美民众，很愤懑地询问：如果一个国家的元首因为否认加沙种族灭绝而被禁止进入联合国，那么 " 国际法 " 还剩下什么呢？佩特罗就悲愤呼吁：他的签证都能被吊销，联合国总部不能继续设在纽约了。来源：牛弹琴
-
万斯称特朗普发视频嘲讽民主党高层“是开玩笑” 【环球网报道 记者 姜蔼玲】美国总统特朗普近日在社交媒体发布的一段针对民主党高层AI伪造视频引发争议。据路透社报道，美国副总统万斯当地时间10月 1日就此表示，发布该视频只是个“玩笑”，并否认视频内容涉嫌种族歧视。 特朗普在其社交平台发布的视频截图画面 此前，在特朗普发布的视频中，民主党领袖哈基姆·杰弗里斯的形象被“恶搞”，头上“戴着”墨西哥宽边帽，脸被贴上胡须。视频被配上墨西哥风格的背景音乐。参议院民主党领袖查克·舒默则在杰弗里斯身边说，民主党人失去了选民，“如果为所有非法移民提供医疗保障，或许能争取让他们投票支持我们。”当地时间1日，当被问及上述画面如何与白宫“愿与民主党高层真诚谈判”的表态相一致时，万斯在白宫记者会上回应称，“我觉得这很有趣。总统在开玩笑，我们正乐在其中。”他还称，可以本着善意真诚谈判，同时也可以对民主党部分立场“开点玩笑”。针对万斯相关表态，社交平台X上相关报道下有网友评论称，“实际上，你不可能一边真诚谈判，一边还拿对方开玩笑。” 有网友说，“己所不欲，勿施于人。这是相互的。”一些网友则质疑万斯所谓“有趣”的说法。 此前，国会众议院曾以微弱优势通过由共和党起草的临时拨款法案，试图让联邦政府运转资金维持至11月下旬，但参议院未能通过这一法案。美国两党再次就拨款陷入僵局，民主党人寻求谈判，共和党人则希望继续推动先前一版法案。随后，因两党在医保相关福利等方面的分歧，美国会参议院9月30日未能在政府资金耗尽前通过新的临时拨款法案。美东时间10月1日零时起，美国联邦政府时隔近七年再次“停摆”。白宫发言人莱维特则说，联邦政府裁员“很可能”发生，且“很快”会发生。
-
叶怀贯已任杭州市纪委书记 曾长期在浙江省纪委工作 编辑丨余晖杭州市纪委监委网站“领导机构”一栏最新信息显示，叶怀贯已任杭州市纪委书记，杭州市监察委员会主任提名人选。9月30日，杭州市委理论学习中心组举行专题学习会。画面显示，叶怀贯出席此次。 图为专题学习会画面 公开资料显示，叶怀贯生于1969年7月，浙江苍南人，1990年8月参加工作，1994年11月入党，大学学历。他曾长期在浙江省纪委工作，历任省纪委研究室副处级纪检监察员，研究室副主任，研究室主任（副厅长级），省监察厅副厅长，省纪委常委、省监察厅副厅长，省纪委常委、省监委委员，省纪委常委、秘书长等职。2022年1月，叶怀贯调任宁波市委常委、市纪委书记、市监委代主任，同年4月任宁波市委常委、市纪委书记、市监委主任。此前，陈一行任杭州市纪委书记、市监委主任，他生于1965年6月，浙江乐清人，中央党校研究生学历。陈一行曾任浙江省生态环境厅党组成员、驻厅纪检组长、监察专员，省公安厅党委委员、省纪委省监委派驻省公安厅纪检监察组组长，省委巡视组组长、正厅级巡视专员等职，2021年12月任杭州市委常委、市纪委书记、市监委代主任，次年3月任杭州市委常委、市纪委书记、市监委主任。
-
媒体：没有动用否决权 中方向未建交海地展现最大善意 中方已经再次提醒：希望安理会对这项行动密切关注、严格监督，根据形势发展及时采取必要行动。文 | 海上客“中方没有阻拦，这是中方最大的善意。”中国常驻联合国代表傅聪一句话，令人特别感慨！ 9月30日联合国安理会会议 图：新华社视频截屏事情发生在当地时间9月30日。按照参考消息的报道，当时联合国安理会开会，表决镇压海地黑帮部队决议草案。草案是通过的。然后傅聪如此说话！1海叔不得不说，在安理会想要通过一项决议，其实难度不低！毕竟，联合国安理会15张票，其中最为重要的是安理会常任理事国的五张票。表决的话，当然要看简单多数。赞成的票数多，就通过；反对的票数多，就通不过。但五大常任理事国，是有一票否决权的。具体到镇压海地黑帮部队之事，12票赞成，3票弃权！弃权者谁？中国、俄罗斯、巴基斯坦。巴基斯坦，所谓“巴铁”，作为目前的安理会非常任理事国，在任期内与中国站在同一方位，这铁哥们，没得说。俄罗斯与中国一样是安理会常任理事国。这次投票，俄罗斯也与中国站在同一方位。傅聪说得明白。显然，此次有关镇压海地黑帮部队决议，中国没有投反对票。正因如此，第2793号决议得以通过，亦即联合国决定将海地多国安全支助团转化为镇压黑帮部队。要知道，只要中国投出反对票，一票就能否决了这一“转化”。可最终中国投出了弃权票，相当于“放行”该决议。 中国常驻联合国代表傅聪9月30日在安理会表决镇压海地黑帮部队决议草案后作解释性发言，对该部队的运作和前景表示担忧 图：新华社视频截屏2既然投了弃权票，傅聪为何还要陈述不少中方意见？海叔认为，这是要让国际社会了解，此事究竟不妥在哪里！中方投弃权票，又有多么大的善意。要知道，中方在联合国安理会不大动用否决权。总感觉这是一种中国气质！凡事好商量，商量着来。而不像有些国家将一票否决权看做一种当然的霸权，每每冒天下之大不韪，在联大具有压倒性优势的议题之相关内容到安理会讨论时，蛮不讲理一票否决。中方注意的是审时度势。尽管中国与海地没有外交关系——其中关节在于海地与台湾当局有所谓“邦交”，在其内乱期间甚至冒出过相关人员窜到台湾当局驻海地机构躲避等荒唐事。可中国还是以国际眼光看待海地问题。 有报告显示，2024年7月至2025年2月，海地已有4239人死亡，1356人受伤，其中92%的伤亡源于枪支暴力。黑帮袭击学校、医院、法院，并利用性暴力控制社区，此外，绑架案件激增，已有700多人被劫持 图：央视新闻客户端回看历史，中国在中美洲相关事务上，不是没在安理会投过反对票。1997年1月10日，中华人民共和国否决了安理会关于向危地马拉派遣联合国军事观察员的决议草案。道理很简单，当时的危地马拉与台湾当局有所谓“邦交”。那么，在中国眼里，当时的危地马拉就不是一个值得联合国花费太多精力、投入太多资金的地方。凭什么呢？就凭一股乱劲？世界上乱的地方多了。为什么不把钱、人力资源投到更需要的地方去？也正因此，一段时期以来，尽管海地也是一股乱劲，可中方并不认为这是一个紧要的、值得关心的地方。特别是对于中国来说。海地乱也好，治也好，与我们关系不大。既然我们也是按期交纳联合国会员国的会费的，还不少交，凭什么要将资源发到与我们关系不大的地方？给个理由先！比如，海地是否可以先与台湾当局“断交”？其与台湾当局保持所谓“邦谊”，就是眼中压根没有作为五常之一的中国。当世界上绝大多数国家认可世界上只有一个中国，中华人民共和国政府是代表中国的唯一合法政府之时，海地还想着靠着台湾当局来捞好处？还是他就认为台湾当局能代表什么？当然，目前的海地够乱的。从乱到治，海地还有许多路要走。在这个过程中，真心希望其早日走到内政外交正确的途径。否则，也只能哀其不幸。如果其再身陷歧途，则危矣！ 图为哥伦比亚总统佩特罗海地最好看看哥伦比亚。同在中美洲的哥伦比亚，其总统佩特罗近日下令撤换哥伦比亚驻中国大使馆的外交官，并指责他们破坏对华关系。由此可知，世界上许多国家非常重视对华关系。像海地这样处理对华关系的国家，属实不多也！3具体看傅聪在有关2793号决议上的解释。傅聪说：决议草案在该部队由哪些人员构成、如何履行授权、如何把握使用武力的边界、如何避免无辜平民伤亡等关键问题上模糊不清。执笔国却坚持要求安理会先通过决议。这种要求安理会就攸关海地人民生命安全的问题开出空头支票，却又不具体负责的做法，无异于将安理会当作“橡皮图章”。傅聪特别提到中俄等希望为多国安全支助团技术性延期，以争取更多时间充分讨论、寻求共识。可执笔国还是提交草案，用以表决。“决议草案可能让海地本就复杂严峻的形势雪上加霜。海地黑帮势力日益坐大，同大量武器弹药源源不断流入海地密不可分。联合国方面的报告显示，来源于美国的武器弹药从未断绝，安理会武器禁运沦为一纸空文。一面放任武器流入黑帮之手，一面推动派遣武装部队入海地作战，这种自相矛盾的做法很可能让海地陷入更大的安全动荡。”傅聪如此说法，表露出对海地严峻形势的担忧。但形势坏又如何？难道不是美国强推导致的吗？ 2024年5月2日，海地太子港，正进行的犯罪暴力之中居民在一次袭击后撤离德尔马斯22社区之际走过一辆被烧毁的车反正海地距离美国近，距离中国远。到时候出什么岔子可别怪中方没提醒。事实上，中方已经再次提醒：希望安理会对这项行动密切关注、严格监督，根据形势发展及时采取必要行动。
-
中方代表：对美国在加沙问题上滥用否决权深表失望 来源：新华网新华社联合国10月1日电 中国常驻联合国代表傅聪1日在联合国大会关于否决权使用问题会议上发言说，如果不是美国一再滥用否决权，安理会对加沙危机的应对不会如此不尽人意。9月18日美国再次否决安理会加沙问题决议草案，中方对此深表失望和遗憾。 图为中国常驻联合国代表傅聪（资料图）傅聪说，加沙冲突爆发已近两年，造成骇人听闻的平民伤亡和人道灾难，击穿人类良知和国际法治底线。国际社会早已形成停火止战的压倒性呼声，安理会一次次试图作出努力，却一次次被美国强行阻拦。如果不是美国对以色列的一味袒护，安理会决议和国际法不会遭到如此肆无忌惮的违反。傅聪指出，历史早已反复证明，军事手段不是解决问题的出路，自身安全无法建立在他国的不安全之上。中方敦促以色列立即停止在加沙的一切军事行动，立即停止接管加沙城的危险计划。傅聪说，在人为封锁下，加沙正在发生前所未有的人道灾难。中方重申，人道物资武器化不可接受，军事化物资分配机制不可接受，袭击寻找物资的平民和人道工作者不可接受。以色列必须履行占领方的国际人道法义务，全面恢复人道物资准入，支持联合国等人道机构开展援助。傅聪强调，“两国方案”是解决巴勒斯坦问题的唯一可行出路。加沙和约旦河西岸都是巴勒斯坦不可分割的领土，任何战后治理和重建安排都必须坚持“巴人治巴”原则，尊重巴勒斯坦人民的意愿。国际社会应当汇聚更大努力，采取切实、不可逆行动落实“两国方案”，坚决拒绝任何侵蚀“两国方案”基础的单边行动。傅聪说，中方愿同国际社会一道，为平息加沙战火、缓解人道灾难、落实“两国方案”、最终实现巴勒斯坦问题全面公正持久解决作出不懈努力。延伸阅读特朗普逼内塔尼亚胡道歉后，中东变天了？中国新闻网消息，当地时间9月29日，一通引人瞩目的道歉电话，越过大西洋和地中海，从白宫椭圆形办公室拨出。一张公开照片中，以色列总理内塔尼亚胡神色凝重，美国总统特朗普一手拨通电话，两人并肩而坐——这一刻，被镜头定格为一场重要的外交斡旋开端。 特朗普当内塔尼亚胡的面给卡塔尔首相兼外交大臣穆罕默德打电话（图/美国白宫）一通电话与一名“推手”电话这头，内塔尼亚胡为以色列9月初空袭多哈、侵犯卡塔尔主权的行为正式道歉，并对一名卡塔尔安全官员在袭击中丧生表示“深切遗憾”。他承诺以色列将向遇难者家属支付赔偿，并保证未来不再进行此类袭击。电话那头，卡塔尔首相兼外交大臣穆罕默德审慎回应。白宫随后发布声明称，穆罕默德对以方的保证“表示欢迎”，并强调卡塔尔愿继续为地区安全与稳定作出“有意义的贡献”。卡塔尔半岛电视台、美国Axios新闻网等外媒解读，这句看似平常的外交辞令，其潜台词却清晰有力：随着公开道歉这一关键条件被满足，调停巴以冲突、推动结束加沙冲突与释放被扣押人员协议的实质性大门，已重新开启。撮合这次通话的特朗普，也表态肯定两位领导人的态度，表示希望在“多年沟通不畅之后，将以色列与卡塔尔关系推向积极轨道”。外媒普遍指出，这场通话背后，特朗普扮演了“关键推手”的角色。美国Axios新闻网披露，白宫使用“主持”（hosted）一词描述特朗普的参与。一名知情人士透露，特朗普早在两周前就敦促内塔尼亚胡道歉，他认为“一句简单的道歉往往能化解重重矛盾”。卡塔尔外交部随后证实，这通电话“是美国为解决以色列侵略行为所造成的影响而做出的努力之一”。“他们确实进行了推心置腹的交流，这场对话十分成功且富有建设性。”在记者会上，特朗普透露美以卡三方同意启动正式的三边机制，通过对话“增强共同安全，消除误解，避免未来再生隔阂”。特朗普还称赞卡塔尔埃米尔(国家元首)塔米姆是“了不起的人”，并希望卡塔尔能加入由他此前斡旋的《亚伯拉罕协议》，实现与以色列关系正常化。“三边舞”与“走钢丝”幕后，一场精心安排的“三边舞”早已上演。这场通话并非孤立事件，而是一系列精密外交步骤的高潮。美媒分析指出，在内塔尼亚胡踏进白宫之前，特朗普已先行与卡塔尔埃米尔(国家元首)塔米姆通话，为这场备受关注的外交斡旋铺平道路。 美联社报道截图美国Axios新闻网、美联社报道称，“特朗普的算盘很清晰”：他希望在内塔尼亚胡此次访美期间，亲自宣布达成一项全面结束巴以冲突的协议。美国哥伦比亚广播公司(CBS)则捕捉到一个有趣细节。内塔尼亚胡抵达白宫时，特朗普亲自上前迎接，双方握手时简短交谈。当被问及是否对达成加沙和平协议有信心时，特朗普毫不犹豫地回答：“我有信心，而且非常有信心。”颇具讽刺的是，以色列9月9日“针对哈马斯领导层”的多哈空袭，导致5名巴勒斯坦人和1名卡塔尔安全部队人员丧生。这场行动不仅未能实现预设的军事目标，反而点燃了阿拉伯世界的怒火，招致国际社会强烈谴责。据卡塔尔半岛电视台报道，联合国秘书长古特雷斯谴责以色列袭击多哈是对卡塔尔主权和领土完整的“公然侵犯”。报道还称，空袭后，“近60个穆斯林国家于数日内齐聚多哈，展现团结”。而对内塔尼亚胡而言，这份外交进展的代价，还包括他在国内遭遇的“政治地震”。来自极右翼盟友的猛烈抨击，给他出了一道现实难题：如何在外交突破与国内政局之间“走好钢丝”。卡塔尔的“红线”与美国的“提案”在卡塔尔大学教授巴拉卡特看来，这通道歉电话“意义重大”。他在接受半岛电视台采访时指出，卡塔尔早已划下明确红线：若要继续担任巴以调停人，以色列必须满足两个前提：一是公开道歉，二是承诺不再重蹈覆辙。巴拉卡特进一步解释道：“这不仅对哈马斯与以色列之间的调解至关重要，对整个调解工作体系也意义非凡。当冲突各方试图直接清算时，调解空间就难以维系。”福克斯新闻披露，特朗普就结束加沙冲突提出的“20点计划”内容广泛，主要包括：在以色列接受协议72小时内，哈马斯须释放所有剩余被扣押人员（无论生死）；以方随后释放250名无期徒刑囚犯及1700名在2023年10月7日后被拘留的加沙人；一旦所有被扣押人员获释，承诺和平共处并解除武装的哈马斯成员将获得“赦免”，希望离开加沙的成员将获得安全通道；一个名为“和平委员会”的国际过渡机构将监督加沙地带战后过渡治理，特朗普将担任“和平委员会”主席；以色列将从加沙撤军并停止军事行动……特朗普在记者会上向哈马斯发出最后通牒，威胁其若拒绝接受该方案，很可能面临更严重的冲突：“若哈马斯不接受，以色列将得到我的全力支持，以完成解除哈马斯威胁的任务。”内塔尼亚胡则表示，如果哈马斯不接受提议，“以色列将自行完成既定目标”。特朗普补充道，内塔尼亚胡重申他反对建立巴勒斯坦国。在白宫新闻发布会尾声，当记者追问内塔尼亚胡道歉的更多细节时，特朗普拒绝回答，暗示在签署文件前表态或许“不合适”。“让我们先解决这个问题吧。”内塔尼亚胡对记者说。发布会结束，两位领导人转身离去，将这通道歉电话的余波，留给了身后追问的媒体，与一盘正在改写的中东棋局。
-
纽约州拒掏钱 自由女神像火炬或因政府停摆"彻底熄火" 据央视新闻10月2日消息，当地时间10月1日上午，美国参议院就民主党提出的临时拨款法案进行投票，最终以47票赞成、53票反对的结果，再次未能推动该法案落地。随后，参议院就共和党提出将联邦政府资金延长至11月底的临时拨款法案进行表决。据悉，这一法案已于9月30日晚间在众议院表决通过，且投票过程中获得了多名民主党议员的支持。然而，由于民主党坚持医疗保健方面的要求，共和党提出的法案获得55票赞成，未能达到通过所需的60票，使得迅速结束联邦政府“停摆”状态的希望破灭。9月30日，参议院未能在联邦政府资金耗尽前通过新的临时拨款法案。美国东部时间10月1日零时起，联邦政府时隔近七年再“停摆”。这意味着除提供“必要服务”的政府雇员外，估计约75万联邦雇员将“被休假”，部分公共服务可能被暂停或延迟，经济数据发布也将受影响。另据央视新闻，央视记者当地时间10月1日获悉，美国参议院10月2日将暂停对共和党和民主党政府拨款法案的投票。如果未能达成协议打破僵局，议员们将于3日和4日进行投票。目前尚不清楚具体的投票时间。 美国联邦政府将“停摆”，图为用计算器算账示意图（图文无关/视觉中国）标普：美政府停摆每周或拖累GDP0.1-0.2个百分点据央视新闻，当地时间10月1日，标普全球评级表示，美国联邦政府近期停摆可能只会对GDP增长造成轻微打击，但随着联邦政府可自由支配支出暂时缩减以及市场情绪低落，经济不确定性正在上升。经济部门估计，政府停摆每持续一周，经济增长就可能下降0.1-0.2个百分点。纽约州拒掏钱 自由女神像火炬或因政府停摆而“熄火” 图为央视新闻报道截图据央视新闻，当地时间10月1日，美国纽约州州长凯西·霍楚尔办公室发言人表示，纽约州不会像此前政府停摆时那样，承担自由女神像的开放运营费用。州长称这次自由女神像火炬可能会“彻底熄灭”。霍楚尔提到，纽约州已有超过10万名联邦工作人员被迫休假或面临休假风险，其中包括数十名在自由女神像工作的工作人员。目前，尚不清楚自由女神像是否会关闭以及何时关闭。据悉，在2018年上次政府停摆期间，自由女神像最初关闭，并拒绝了数千名游客，后来在州政府的资助下重新开放。每日经济新闻综合央视新闻延伸阅读美国副总统万斯警告：政府持续“停摆”可能引发裁员美国副总统万斯1日警告，如果联邦政府“停摆”持续时间较长，可能会引发裁员。白宫发言人莱维特则说，联邦政府裁员“很可能”发生，且“很快”会发生。万斯当天出席白宫记者会时表示，如果这场僵局再拖上几天、甚至几周，联邦政府可能不得不裁员。就裁员原因，万斯说，联邦政府不得不在某些地方节省开支，以确保政府的必要服务不会因“停摆”中断。莱维特在同一场记者会上表示，总统特朗普已对内阁作出指示，白宫管理和预算办公室正与政府各部门各机构合作，决定哪些地方可以削减开支。“我们认为，裁员迫在眉睫。”她说。特朗普和白宫官员先前多次表示，联邦政府一旦“停摆”就会裁员，并称民主党人应对此负责。美国会参议院民主党领袖查克·舒默指认共和党人试图在这场预算争端中把联邦雇员当作棋子，并称这是一种恐吓和威胁手段。 图为美国总统特朗普（资料图）因两党在医保相关福利等方面的分歧，美国会参议院9月30日未能在政府资金耗尽前通过新的临时拨款法案。美东时间10月1日零时起，美国联邦政府时隔近七年再次“停摆”。以往美国联邦政府“停摆”时，只有空中交通管制、执法人员等提供“必要服务”的政府雇员继续无薪上班，多达数十万的雇员“被休假”，待政府重新运转后才会补发工资。国会预算办公室估计，此次有约75万联邦雇员将“被休假”，其每日工资总成本约4亿美元。
-
媒体询问港府"是否要求新加坡引渡罗冠聪" 李家超发声 （原标题：港府是否要求新加坡引渡罗冠聪？李家超发声） 文 观察者网 熊超然 9月29日，英国《金融时报》报道称，被通缉的乱港分子罗冠聪持签证前往新加坡后被拒绝入境，还一度被扣留拘押，事发14个小时后遭遣返。同日，新加坡内政部回应称，罗冠聪入境不符合其“国家利益”。 据香港特区政府新闻公报网站发布的问答实录，9月30日，有媒体记者就此事件提问香港特区行政长官李家超，新加坡与香港其实有移交逃犯的协定，特区政府有没有要求新加坡政府合作去引渡罗冠聪回香港？ 对此，李家超回应称，罗冠聪涉嫌危害国家安全，被香港法院发出拘捕令，是《维护国家安全条例》下的指明潜逃人员，特区政府必终身追究其法律责任。任何国家都不应该包庇罪犯。危害国家安全是严重罪行，特区政府有法必依，执法必严，违法必究，会以一切可行方法，终身追捕罪犯，更不会放过任何潜逃人员。 香港《南华早报》9月30日报道称，全国港澳研究会顾问刘兆佳认为，新加坡方面的想法可能是，希望避免卷入政治困境。“如果新加坡拒绝引渡罗冠聪，就等于违反与香港的引渡协议；若同意引渡，又会因与美国关系密切而遭到美西方的批评。”刘兆佳这样表示。 针对罗冠聪申请所谓“政治庇护”的行为，我外交部发言人此前曾表示，罗冠聪是被香港警方通缉的犯罪嫌疑人。我们坚决反对任何国家、组织和个人以任何方式干预香港事务、干涉香港司法、出于政治目的包庇违法犯罪分子。不管反中乱港分子如何乞求外部庇护，他们的结局只有一个，就是彻底失败。 9月30日，李家超回答记者提问（港媒图） 在《金融时报》起初的报道中，引述了一部分罗冠聪本人的单方面说法。 如今持有英国国民（海外）护照（BNO）的罗冠聪称，他本人在获得新加坡签证三周后，于9月27日从美国旧金山乘坐飞机落地新加坡，此后一度被拘留四个小时，新加坡政府在未作任何解释的情况下讯问了他，然后才告知他被拒绝入境，但未给出任何理由。 《金融时报》还援引一些知情人士透露，在被拘留期间，罗冠聪曾联系了一些人，这些人向英国和美国政府提到了这起涉及罗冠聪的事件，但目前尚不清楚这些国家的政府是否联系了新方。事发14个小时后，罗冠聪被安排飞回旧金山，并于当地时间9月28日早上抵达。 此后，新加坡内政部在答复《联合早报》时表示，罗冠聪入境并不符合新加坡的国家利益，他抵达樟宜机场后，接受询问以及入境和安全评估，随后被拒绝入境。新加坡内政部还强调，签证持有者在入境时，仍须接受进一步检查。 图为乱港分子罗冠聪（资料图） 《金融时报》提到，罗冠聪此次前往新加坡实际上是“有风险的”，因为新加坡和中国香港地区签订了引渡条约。 《南华早报》则指出，根据香港与新加坡两地现行的引渡协议，两个司法管辖区应相互移交任何被控或被判处至少一年监禁的罪行逃犯。但法律也规定，如果逃犯的罪行被视为“政治性”，或此人因其种族、宗教、国籍或政治观点而被起诉或定罪，或此人被移交后可能面临不公平待遇，引渡请求可能会被拒绝。 自《香港国安法》实施后，此前多名曾鼓吹香港“独立”的乱港分子逃亡海外。2020年7月31日，香港警方以涉嫌煽动分裂国家、勾结外国或境外势力危害国家安全罪名，正式通缉6名逃亡海外的港人，并可能考虑冻结他们和相关组织的在港户口，其中就包括罗冠聪。 作为“港独”组织“香港众志”（已宣布解散）的前主席，罗冠聪于2020年7月1日《香港国安法》生效前连夜乘飞机逃往伦敦，并扬言继续在国外从事乱港活动，此后他还面见过前港督彭定康及前美国国务卿蓬佩奥。而同样出自“香港众志”的另一大乱港分子黄之锋，目前则被拘押在狱。 9月30日，媒体记者在向李家超提问时，还提到美国驻港澳总领事伊珠丽（Julie Eadeh），她上个月刚刚履新，便迫不及待搞起“政治小动作”，公然邀请陈方安生、刘慧卿等反中乱港头目出席其到任招待会。对此，9月27日，中央港澳工作办公室、国务院港澳事务办公室转发《大公报》评论文章，警告伊珠丽若敢越过“红线”，必将遭到严厉反制。 图为美国驻港澳总领事伊珠丽（视频截图） 作为香港特首，李家超表示，领事有责任恪守有关国际公约和外交惯例，以符合外交官身份的方式履行职务，不得以任何借口或形式干涉中国内政和香港事务，应该尊重中国主权和香港法治。“我希望任何驻港领事，都做建设性的事，不要做破坏性的事。” 来源|观察者网
-
美参议院再次否决临时拨款法案 政府停摆持续 （原标题：美参议院再次否决临时拨款法案 政府停摆持续） 当地时间10月1日上午，美国参议院就民主党提出的临时拨款法案进行投票，最终以47票赞成、53票反对的结果，再次未能推动该法案落地。 随后，参议院就共和党提出将联邦政府资金延长至11月底的临时拨款法案进行表决。据悉，这一法案已于9月30日晚间在众议院表决通过，且投票过程中获得了多名民主党议员的支持。 然而，由于民主党坚持医疗保健方面的要求，共和党提出的法案获得55票赞成，未能达到通过所需的60票，使得迅速结束联邦政府“停摆”状态的希望破灭。 9月30日，参议院未能在联邦政府资金耗尽前通过新的临时拨款法案。美国东部时间10月1日零时起，联邦政府时隔近七年再“停摆”。这意味着除提供“必要服务”的政府雇员外，估计约75万联邦雇员将“被休假”，部分公共服务可能被暂停或延迟，经济数据发布也将受影响。（央视记者 吴汉婴）
-
"金光闪闪的超级总统"入狱：对他的司法追诉长达10年 当地时间9月25日，巴黎刑事法庭的气氛庄严肃穆，随着主审法官加瓦里诺宣判的槌音落下，法国前总统尼古拉·萨科齐因被裁定在2007年总统竞选中涉嫌非法接受已故利比亚领导人卡扎菲提供的竞选资助，被判处五年监禁。这次判决不仅终结了一场持续十余年的司法马拉松，更在法兰西第五共和国的历史上刻下了一道前所未有的印记。这一判决的震撼性，不仅在于其刑期的严厉，更在于一项罕见的司法执行裁决：“附带临时执行令。”这意味着，即便萨科齐立即提起上诉，也无法中止刑罚的执行——他必须入狱。这在现代法国历史上尚属首次。判决宣布后，70岁的萨科齐在法庭外被记者和支持者层层包围。他面容严峻，语气中充满了惯有的斗志与愤慨：“如果他们非要我在监狱里睡觉，我就会在监狱里睡觉。但我会昂首挺胸。我是无辜的。”萨科齐的“陨落”，并非一朝一夕。这位曾被称为“超级总统”的政治家，如何从爱丽舍宫的权力之巅，一步步走进监狱的高墙？ 9月25日，法国巴黎，法国前总统萨科齐（中）在庭审后接受媒体采访 图/视觉中国一场“异常严重”的判决要理解此次判决的深远影响，首先须厘清相关法律内涵。法庭最终裁定萨科齐“刑事共谋”罪名成立（法语association de malfaiteurs，直译为“结成犯罪团伙”），判处五年监禁并处罚金10万欧元。然而，在检方提出的另外三项更具爆炸性的指控上，包括被动腐败、非法竞选筹资和隐匿挪用公款，法庭却均宣告萨科齐无罪。这种看似矛盾的判决背后，是法国司法对政治伦理的一次深刻界定。法庭承认，经过长达十年的调查，检方也未能提供“铁证”证明来自利比亚的资金最终确实流入了萨科齐2007年的竞选账户。然而，根据法国法律，“刑事共谋”罪的成立，并不需要犯罪目标最终实现。法庭认为，大量间接证据已经构成了一个完整的证据链，足以证明一个“腐败契约”的存在。判决书指出，萨科齐在2005年至2007年担任内政部长期间，“允许其亲信……接触利比亚当局，以期获得或试图获得财政支持”。换言之，法院惩罚的并非受贿的既成事实，而是策划和准备这一颠覆民主进程的“阴谋”本身。主审法官娜塔莉·加瓦里诺在宣读判决时，用严厉的措辞解释了为何要下达罕见的“临时执行令”。她指出，萨科齐所涉行为具有异常的严重性，足以损害公民对公共机构的信任。这一判决逻辑的背后，是司法系统发出的一个明确信号：对于位高权重的公职人员而言，仅仅是动用公权力去与一个外国政权进行利益交换的“意图”和“准备行为”，就已构成对民主制度根基的严重侵蚀，触碰了政治伦理的红线。这一判决在法国政坛引发了巨大争议。参议院议长热拉尔·拉尔歇和极右翼政党领袖玛丽娜·勒庞等人均对“临时执行令”提出疑问，认为它在所有上诉途径穷尽之前就剥夺了被告的自由，是对司法原则的潜在威胁。然而，对于很多民众而言，这恰恰彰显了法律面前人人平等的原则。“超级总统”与独裁者萨科齐的政治生涯，本身就是一部充满矛盾与争议的戏剧。他从担任希拉克政府内阁的内政部长进入巴黎政坛核心圈，后又担任财政部长。2007年，萨科齐作为希拉克的继承人，以“断裂”为口号当选总统，承诺要为法国带来变革。与几位前任总统不同，萨科齐行事风格高调、浮夸。他有过三段婚姻，第三任妻子卡拉·布吕尼是意大利裔著名歌手和国际超模，这让总统夫妇几乎无时无刻不在镁光灯下生活，绰号“金光闪闪总统”。入主爱丽舍宫后，萨科齐开创了一种被称为“超级总统制”的执政风格：他精力无限、无处不在，亲自插手从外交到内政的几乎所有事务，将总理和内阁部长的角色边缘化。这种雷厉风行的风格，也使所有权力和风险都集中于其一人之身。 图为萨科齐和第三任妻子卡拉·布吕尼正是在这种个人意志驱动的政治风格下，萨科齐与卡扎菲之间一段充满悖论的关系得以展开。故事始于2005年，时任内政部长的萨科齐及其亲信开始频繁访问利比亚，为所谓“腐败契约”铺路。检方指控，双方的交易是：利比亚提供竞选资金，而萨科齐则帮助当时因支持恐怖主义（如策划实施1988年洛克比空难爆炸）而被国际社会孤立的卡扎菲政权，重返国际舞台。这场交易在2007年12月达到高潮。刚刚当选总统的萨科齐力排众议，邀请卡扎菲对法国进行国事访问。后者在巴黎上演了一场惊世骇俗的政治秀：他在爱丽舍宫附近的花园里搭起了标志性的贝都因帐篷，庞大的豪华车队导致巴黎交通瘫痪。此举不仅激怒了法国民众，更深深刺痛了那些曾受利比亚恐怖袭击的受害者家属。这次访问，成为萨科齐实用主义外交最受诟病的污点，也为日后的司法追诉埋下了伏笔。然而，历史的吊诡之处在于，仅仅四年之后，卡扎菲这位曾经的座上宾，却成了萨科齐的头号敌人。2011年，“阿拉伯之春”浪潮席卷利比亚，萨科齐摇身一变，成为西方领导人中最积极主张军事干预的“鹰派”。在他的力推之下，法国在北约领导的空袭行动中扮演了先锋角色，最终导致卡扎菲政权垮台。同年10月，卡扎菲被反对派武装击毙。从秘密接触、高调款待到兵戎相见，萨科齐对利比亚的政策发生了180度的大转弯。多年来，他一直坚称，所有关于非法资金的指控，都是“卡扎菲余党”对他推翻独裁政权的报复和阴谋。然而，在这种欲盖弥彰的辩解背后，是整起事件从始至终都并非基于法国的国家利益，而是被“超级总统”的个人政治野心所裹挟。无论是最初的利益交换，还是最终的军事干预，都服务于其不断变化的政治议程。这段建立在投机之上的关系，最终轰然倒塌，将萨科齐本人也拖入深渊。一场长达十年的司法追击对萨科齐的司法追诉，如同一场旷日持久的“幽灵缠斗”。最早的指控出现在2011年3月，就在北约干预前夕，卡扎菲之子赛义夫首次公开声称利比亚资助了萨科齐的竞选。一年后，2012年4月，就在萨科齐竞选连任的关键时刻，法国调查新闻网站Mediapart公布了一份据称是利比亚情报部门的备忘录，其中提及一笔高达5000万欧元的资助协议。萨科齐当即斥之为“伪造”，法庭多年后也确实认为该文件“极有可能是伪造的”。但潘多拉的魔盒一旦打开，就再也无法关上，代表右翼“人民运动联盟”参选的萨科齐最终输给了左翼社会党的奥朗德，竞选连任失败。案件的关键转折点出现在2016年，法裔黎巴嫩商人齐亚德·塔基丁在Mediapart发布的视频采访中，详细描述了他如何亲手将装有500万欧元现金的手提箱，从的黎波里运送到时任内政部长萨科齐的办公室。塔基丁的证词，一度成为检方最有力的武器。然而，这位关键证人的说辞反复无常。2020年，他突然推翻了自己的全部证词，不久后又再次变卦，声称之前的翻供是受到了压力。这一系列反转，不仅让他的信誉扫地，还引发了一起独立的“干扰证人”调查，萨科齐和他的妻子卡拉·布吕尼也因此受到初步指控。最终，在这场司法大戏的终场前，塔基丁本人也迎来了戏剧性的结局：判决宣布前两天，他因心脏病在贝鲁特去世，针对他的司法程序就此终结。由于缺乏直接“罪证”，检方只能采取抽丝剥茧的策略，从大量间接证据中构建起一个“证据包”。其中包括：2012年在多瑙河畔被发现溺亡的前利比亚石油部长加尼姆的笔记本，记录了向萨科齐支付款项的细节；多位前利比亚高官的证词；萨科齐的亲信，如前内政部长克洛德·盖昂和布里斯·奥尔特弗等人前往利比亚的行程记录和可疑的资金往来。在本次判决中，盖昂和奥尔特弗也因“刑事共谋”等罪名被判有罪，需入狱服刑2到6年不等。这一结果，进一步将嫌疑锁定在了萨科齐最核心的权力圈子内。利比亚资金案，只是萨科齐卸任后所面临的众多法律困境中最严重的一桩。自从2012年竞选连任失败以来，他的退休生涯几乎就是在法庭和媒体的聚光灯下度过的。这些案件共同描绘出一个蔑视规则、滥用影响力的政治形象，萨科齐一步步从在任期间的“超级总统”，逐渐变为人人喊打的“黑金总统”。萨科齐政治形象的崩塌更是深刻影响了法国政局，萨科齐下台后，曾是法国中右翼力量旗手的“人民运动联盟”和更名后的法国共和党再未能赢得法国大选，反而在2017年和2022年被马克龙领导的“共和国前进党”两次击败。在极右翼“人民联盟”崛起的背景下，2022年大选第一轮投票中，共和党候选人佩克雷斯得票率仅4.78％，被挤到了第五名。最早将萨科齐定罪的是一桩“窃听案”，指控萨科齐在2014年试图通过承诺为高级法官吉尔贝·阿齐贝尔在摩纳哥安排一个优厚职位，来换取另一桩案件的内幕信息。最终，他因腐败和影响力交易罪名成立，被判处三年监禁，其中一年为实刑。2024年，萨科齐以佩戴电子脚镣居家监禁的方式服刑了三个月，同年12月，法国最高法院驳回其最终上诉，使该判决成为终审判决。紧随其后的是“比格马利翁案”，核心是萨科齐在2012年竞选连任失败的过程中，通过一家名为“比格马利翁”的公关公司开具虚假发票，以掩盖其竞选开支严重超标近一倍的事实。此案中，萨科齐再次被判有罪，因非法竞选筹资被判处一年监禁，其中六个月为缓刑。目前，该案已上诉至法国最高法院，预计将在2025年底前作出最终裁决。无论是试图收买法官，还是做假账掩盖竞选超支，这些案件都反映出一种对规则的系统性漠视。每当东窗事发，萨科齐的辩护策略也是一致的：将自己描绘成司法系统和政治对手联合“迫害”的受害者。这种模式化的行为，最终让他付出了沉重的代价，包括被剥夺了法国最高荣誉——荣誉军团勋章。这是对其政治生涯的终极否定。 图为法国前总统尼古拉·萨科齐 欧洲政治的“黑金”魅影萨科齐的一系列案件并非孤例，折射出欧洲政治中一个长期存在的顽疾，即非法政治献金。回顾历史，类似丑闻在不同国家以不同形式上演，并深刻地改变了各国的政治版图。在德国，前总理科尔在20世纪90年代末深陷“基民盟献金丑闻”。这位被誉为“统一总理”的政治家，承认曾通过秘密“小金库”接收了数百万马克的未申报现金捐款。这些资金被用来绕开政党财务法规，由科尔本人直接分配给亲信和地方党部，以此巩固其在党内“教父”般的地位。当丑闻曝光后，科尔以“荣誉承诺”为由，拒绝透露捐款人姓名，这一顽固姿态彻底摧毁了他的政治遗产，并最终为他的门徒默克尔的崛起铺平了道路。在意大利，20世纪90年代初的“净手运动”则揭开了一个更为庞大和系统性的腐败网络，即所谓“回扣之城案”。调查发现，企业向各主要政党大佬支付回扣以换取公共工程合同，已经成为一种制度化的潜规则。这场司法风暴的后果是毁灭性的：议会半数议员被起诉，包括基督教民主党和社会党在内的传统执政党派土崩瓦解，直接导致了意大利第一共和国的终结，并催生了其后西尔维奥·贝卢斯科尼等民粹主义人物的登场。将这三起丑闻进行比较，可以发现它们各自揭示了不同政治体制的病灶。科尔案的核心是国内不透明的党内资金和权力运作；“净手运动”则暴露了国家与商业精英之间系统性的共谋；而萨科齐案则引入了一个全新也更危险的维度——跨国腐败。他所寻求的并非来自本国企业的献金，而是来自一个备受争议的外国政权领导人。萨科齐案还首次将国内选举政治与法国对某个特定外国的政策直接捆绑，已经超越了传统的腐败范畴，触及了国家主权与安全的核心。随着全球政治格局日益多元化和交易化，发达民主国家的政治人物向富裕的威权国家寻求资金的诱惑可能会成为一种新的严峻威胁。萨科齐如今的结局，是个人政治悲剧的注脚，也是法国乃至欧洲政治的一面镜子。他的总统任期乃至整个政治生涯，如今都将被这一系列丑闻所投下的阴影永久笼罩。同时，萨科齐的“陨落”，不仅仅是一个人的故事，更是一个时代的症候。它暴露了现代西方选举制度对资金的巨大渴求，以及由此产生的制度漏洞和道德风险。在一个公众对精英阶层的信任早已岌岌可危的时代，这起案件无疑加深了民众的幻灭感。萨科齐不仅给法国，也几乎是给整个欧洲留下一道深刻而持久的伤痕。（作者系政治评论人，英国剑桥大学社会学系博士候选人）发于2025.10.6总第1207期《中国新闻周刊》杂志杂志标题：萨科齐入狱：“超级总统”的“陨落”作者：曲蕃夫编辑：徐方清
-
谈判数月后 特朗普称即将与哈佛敲定协议 美国总统特朗普9月30日在白宫回答记者提问时表示，在与哈佛大学谈判数月后，已接近达成一项协议，该协议将要求这所常春藤盟校支付5亿美元，并且开办职业学校教授人工智能等相关技能。哈佛大学目前尚未就此作出回应。 9月30日，在美国首都华盛顿白宫，美国总统特朗普回答记者提问 新华社记者胡友松摄特朗普：即将敲定据美联社报道，特朗普起初称与哈佛之间的协议已达成，随后又改口为官员们“即将敲定”该协议。特朗普9月30日在椭圆形办公室的一场活动中告诉记者，教育部长琳达·麦克马洪正在敲定协议最终细节，“目前已非常接近达成协议”。按照特朗普的说法，根据协议，哈佛将支付约5亿美元，并且开办职业学校，教授人工智能相关技能，以及包括发动机技术在内的其他诸多领域知识。除此之外，特朗普没有透露该协议的更多细节。美国《纽约时报》曾在7月下旬报道称，哈佛大学正考虑支付高达5亿美元来解决与特朗普政府的法律纠纷。一位消息人士表示，哈佛大学不愿意直接向联邦政府付款，但谈判人员仍在讨论具体条款。 5月29日，在美国马萨诸塞州剑桥，哈佛大学校长艾伦·M·加伯(中)出席毕业典礼 新华社发(朱子于摄)哈佛：暂未置评特朗普今年1月重返白宫以来，美国政府要求多所高校根除反犹主义、调整向少数族裔倾斜的招生政策，否则将面临经费削减或切断等风险。一些高校选择妥协、与政府达成“整改”协议，哈佛则选择“硬刚”。4月14日，哈佛大学拒绝美国政府提出的调整学校管理结构、招聘及招生政策的要求。美国政府同日宣布，将冻结哈佛总额22亿美元的多年期拨款以及6000万美元的多年期合同款项。4月21日，哈佛大学起诉美国政府，指控政府试图以冻结联邦资金为手段控制哈佛大学的学术决策。特朗普政府还于5月和6月采取措施限制哈佛大学招收国际学生，相关措施后被联邦法官临时叫停。针对特朗普最新关于“即将敲定”协议的表态，哈佛大学暂未作出回应。校长艾伦·M·加伯此前表示，特朗普重返白宫后，联邦政府的各项行动可能会使该校每年损失近10亿美元，这将迫使学校裁员并冻结招聘。延伸阅读哈佛校长在毕业典礼致辞"暗讽"特朗普3万人起立鼓掌 当地时间5月29日，美国哈佛大学校长艾伦·加伯在毕业典礼上发言当地时间5月29日，美国法官“叫停”了特朗普政府此前宣布的取消哈佛大学招收外国学生资质的政策。这项裁决为哈佛大学带来了暂时的胜利。就在同一天，哈佛大学校长在毕业典礼上巧妙“暗讽”特朗普政府对大学的打压，获得全场30秒热烈的起立鼓掌。此前，美国国土安全部于22日宣布取消哈佛大学获得的学生和交流访问者项目（SEVP）认证，禁止该校招收国际学生。哈佛大学迅速作出反击，于23日对特朗普政府提起诉讼。特朗普“禁招令”被叫停改提30天限期根据目前的裁决，哈佛大学仍将能够招收国际学生。据央视新闻报道，当地时间29日，美国马萨诸塞州联邦地区法院一名法官批准了哈佛大学提出的发布初步禁令请求，“叫停”特朗普政府取消哈佛大学招收外国学生资质的政策。该法院法官艾莉森·伯勒斯29日就该案举行听证会。法院网站最新信息显示，此前发布的临时限制令将继续有效，待各方协商并提交提议供法官下一步审议之后，将发布最终的初步禁令。伯勒斯同时允许美国国土安全部继续推进撤销哈佛大学SEVP认证的行政程序。美国国土安全部28日通知，特朗普政府给予校方30天时间提出异议。美国有线电视新闻网报道称，法官介入后，特朗普政府试图改变强硬立场。有报道称，预计特朗普政府将继续在法庭上与哈佛大学对抗，如果未能达成政策协议，可能会进一步撤回资金和拨款。哈佛校长致辞获3万人热烈鼓掌“‘世界各地’，这才对！”在裁决公布的同一天，5月29日，哈佛第374届毕业典礼如期举行。哈佛大学校长艾伦·加伯在开场致辞中首先欢迎了大约9000名毕业生。他说：“致2025届的同学们，你们来自街对面、全国各地以及世界各地。”全场观众报以热烈掌声。“‘世界各地’，”加伯重复说道，“这才对！”加伯说出这些话的那一刻，更热烈的掌声响彻全场。全场3万名观众起立鼓掌，持续了30多秒，加伯也露出了笑容。现场视频在社交媒体上广泛传播。 加伯对特朗普政府政策的“暗讽”引发全场30秒的起立鼓掌美国斯坦福大学教授亚伯拉罕·维尔盖塞等演讲者也纷纷声援，称“哈佛捍卫了这个国家的基本价值观”。毕业典礼上，一名来自中国的留学生说：“当我遇到来自32个不同国家的77位同学时，那些我只在地图上看到的五彩斑斓的国家变成了真实的人，他们有欢笑、有梦想，还有在剑桥市（哈佛大学所在地）漫长的冬天中生存下来的毅力。”另一名毕业生索尔·雷曼表示：“我们离开的校园与我们进入时的校园大相径庭，哈佛正处于美国高等教育全国性争论的中心。”当地时间28日，特朗普在接受记者采访时谈到与哈佛大学的恩怨现状时表示，该校“被打得屁滚尿流”。据悉，特朗普政府计划取消与该大学的所有联邦合同，总计近1亿美元。在社交媒体上，福克斯新闻主持人杰西卡·塔洛夫评论道：“当你驱逐年轻人并取消他们朋友的签证时，你很快就会成为头号公敌。”福克斯新闻撰稿人托米·拉伦则反驳称，哈佛毕业典礼的观众不代表全体美国人民或选民。
-
媒体：美国政府又关门 两党“小鸡博弈”暴露制度缺陷 美国联邦政府“停摆”既是制度设计缺陷的必然产物，也是极化政治生态的集中体现□作者 王晋（西北大学国际战略研究中心主任）据央视新闻报道，当地时间10月1日0时1分，美国联邦政府近7年以来再次关门。直接原因是美国政治派系在年度拨款问题上的分歧，这再次将美国政治体制的弊端暴露无遗。在两党政治和美国政治极化的背景下，拨款议题导致党派分歧“政治化”，也暴露了美国国内的政治裂痕。20世纪70年代以来，美国联邦政府因共和、民主两党政策分歧导致拨款中断而“停摆”已有20多次。上一次“停摆”发生在2018年底至2019年初，特朗普第一任期内，民主党反对特朗普提出的美墨边境墙项目拨款，两党在移民问题上争斗不休，导致政府关门35天。 图为白宫夜景此轮美国政府停摆，之前已有预兆。9月底的国会谈判中，民主党和共和党双方均拒绝妥协。相关短期拨款的临时决议，亦因党派分歧而流产。由于近些年美国国内政治“极化”日益明显，民主党和共和党在税收、教育、医疗等问题上，会深挖相关的政治和社会舆论，使得相关议题的讨论不仅涉及专业知识本身，更涉及党派、族群、思想和政治色彩。在这种局面下，任何一方都试图通过强硬姿态来迫使对方让步，并希望在公众舆论场中将责任归咎于对方。部分议员更倾向于维持强硬立场以迎合本选区的初选压力，从而减少跨党派妥协的空间。即便联邦政府陷入“停摆”，相关议员仍可能继续“强硬”姿态，以获得更多选民支持。在制度层面，年度拨款的谈判，成为美国党派相互博弈的政治节点，在政治对立的背景下，年度拨款的对立容易使得争执各方，陷入“小鸡博弈”模式。各方都认为，在拨款倒计时即将来临时，对方会首先让步。最终当各方都不愿妥协时，往往容易导致“共输”局面。一旦美国联邦政府“关门”，大约80万名联邦雇员会被迫无薪休假，承包商账单无法及时支付。虽然发不上工资，但包括机场安保人员、空中交通管制员、特定军种服役人员等在内的人作为“必要工作人员”，必须继续上班。对于低收入家庭，打击会更快到来。交通、旅行、医疗、公共卫生等都将受到影响。更为重要的是，近些年屡屡出现的政府“停摆”，可能让美国公众对美国国内政治体系的公信力和有效性产生质疑。美国联邦政府“停摆”既是制度设计缺陷的必然产物，也是极化政治生态的集中体现。倘若缺乏结构性改革与政治妥协意愿，这一周期性危机恐怕还会不断重演，成为美国政治生活中挥之不去的阴影。（本文为作者个人观点，不代表媒体立场）编辑 尹曙光审核 冯玲玲延伸阅读美政府正式"关门" 特朗普：可能带来"很多好处"由于美国会参议院9月30日先后否决两党拨款法案，当地时间10月1日0时1分，美国联邦政府近7年以来再次关门，数十万联邦雇员不得不面临强制休假或被裁员，众多联邦部门的服务也“停摆”。当地时间30日晚，白宫管理和预算办公室（OMB）主任沃特发布备忘录，指示各政府机构开始执行其“有序停摆”的预案。不受影响的部门包括军方、联邦调查局和国土安全部等执法部门、联邦航空管理局和邮政局等。参议院共和党人10月1日将再就临时拨款法案投票参议院共和党人决定10月1日再次就共和党的临时拨款法案以及民主党提案进行程序性投票。根据已安排的投票日程，参议院此次会期可持续至10月3日或4日（10月2日休会）；众议院本周则不举行会议。参议院共和党领袖图恩希望10月1日能再有5名民主党参议员支持共和党提案，但他否定了为争取更多民主党票数而修改法案内容。美国联邦政府运转资金本应来自年度预算拨款。国会两党通常应在10月1日新财年开始前通过新的年度拨款法案。但由于近年来两党争斗激烈，往往无法及时达成一致，国会便试图通过临时拨款法案暂时维持联邦政府运转。过去一年中，美国联邦政府多次面临“停摆”危机，国会在2024年12月和2025年3月均在联邦政府资金耗尽数小时前才通过短期支出法案。 参议院共和党人10月1日将再就临时拨款法案投票 资料图美联邦政府“关门”将造成什么影响？在美国，虽然政府关门不是什么新鲜戏码，但今年的关门风险不同往年，幕后逻辑更为复杂。一旦美国联邦政府“关门”，大约80万名联邦雇员会被迫无薪休假，承包商账单无法及时支付。对于低收入家庭，打击会更快到来。交通、旅行、医疗、公共卫生等都将受到影响。更广泛的经济代价也不可忽视。半个世纪以来 美政府“关门”20多次，上次也是特朗普任内20世纪70年代以来，美国联邦政府因共和、民主两党政策分歧导致拨款中断而“停摆”已有20多次。上一次也是最长的一次“停摆”发生在2018年年底至2019年年初，特朗普第一任期内，民主党反对特朗普提出的美墨边境墙项目拨款，两党在移民问题上争斗不休，导致政府关门35天。当时大约四分之一的联邦政府机构“关门”持续五周，殃及80多万名政府雇员，经济损失估计超过100亿美元。在美国民众舆论方面，多项民调显示，大多数美国人认为政府“关门”是一种不负责任的政治行为，反感用权力僵持来操弄公共机构。对于一次次的政府“关门”危机，美国民众也开始显现疲态。特朗普： 我们不想“关门”， 但美政府“关门”可能带来“很多好处”据美国彭博社、《今日美国报》网站等媒体报道，美国总统特朗普当地时间周二（9月30日）表示，政府“关门”可能带来“很多好处”，该言论引发网友争议。“我们最不想做的就是（政府）‘关门’。但是（政府）‘关门’也能带来很多好处。我们可以摆脱很多我们不想要的东西，而这些东西都是民主党的东西。”特朗普当天在白宫椭圆形办公室回答记者称。此外，他还指责民主党“不吸取教训”，因此他“别无选择”。 特朗普声称政府“关门”可能带来“很多好处” 资料图对于特朗普这一言论，网友反应不一。在社交平台X相关视频评论区，有网友对特朗普观点表示赞同；但也有网友持不同意见，直言这一言论“疯狂”。还有人表示，“他（特朗普）希望政府关门，这样他就可以惩罚美国公民。”美国国会参议院9月30日晚未能通过一项临时拨款法案，这意味着联邦政府大概率将从当地时间几小时后的午夜开始“停摆”。这将是联邦政府近七年来的首次“停摆”。当天早些时候，共和党人和民主党人并未进行谈判，而是继续互相指责，称对方迫使政府“停摆”。据美联社报道，针对可能到来的“关门”，联邦机构已开始发布应急计划，其中详细说明哪些办公部门将继续运转、哪些员工将被迫休假。白宫表示，政府“停摆”可能导致政府内部大规模裁员。特朗普政府此前威胁称，要永久解雇那些岗位未获得资金支持的“非必要”联邦雇员，而非让他们临时休假。白宫管理和预算办公室已要求各机构修改应急方案，明确列出“停摆”期间将解雇的人员名单。今年以来，已有30万名联邦机构工作人员被迫离职。据了解，美国联邦政府最近一次、也是历时最长的一次“停摆”发生在2018年年底至2019年年初，特朗普第一任期内，民主党反对特朗普提出的美墨边境墙项目拨款，两党在移民问题上争斗不休，导致政府关门35天。
