找到
26085
篇与
智观行业
相关的结果
- 第 779 页
-
德布劳内：我未来绝对没有回比利时的计划；我和孔蒂没矛盾 北京时间10月11日，欧洲预选赛第一阶段小组赛第7轮，比利时将对阵北马其顿。赛前，比利时球员德布劳内出席了发布会。 谈及未来是否有回比利时踢球的计划，德布劳内表示：“我绝对没有回比利时的计划。从运动角度看，我看不到任何优势。其他方面也是……我认为这在未来也不是一个选项。我现在的状态很好，我出场机会很多，也很享受现在的状态。我们的球队在意甲也处于领先位置。”对于几次被那不勒斯主教练孔蒂早早换下而引发的“麻烦”，德布劳内表示：“总会有意见不一致的时刻，但实际上根本没有矛盾。这件事被外界放大了，远比实际情况严重得多。我的名字本身就有很大关注度，但实际上根本没发生什么事。”谈及由于蒂勒曼斯受伤他将佩戴队长袖标，德布劳内表示：“代表国家队总是很开心，但我不会把它当作游戏。此外，这也不会改变我在球队中的角色。”
-
微软加入开放设备合作伙伴计划，令Surface 设备更安全可靠 IT之家 10 月 10 日消息，微软宣布加入开放设备合作伙伴计划（Open Device Partnership），该计划旨在通过提升安全性和其他关键环节，实现“设备软件标准化”，从而推进旗下 Surface 产品更加安全可靠。 ▲ IT之家评测微软 Surface Laptop 13 英寸版笔记本 具体来说，微软将投资以下技术： Patina：基于 Rust 的 UEFI 兼容固件，专为内存安全设计，旨在解决 PC 固件生态中长期存在的挑战。 安全嵌入式控制器（EC）固件：提供现代、安全导向的嵌入式控制器实现，旨在消除传统 EC 代码库中常见的漏洞类别。 统一 OS-EC 服务接口：确保操作系统能够在不同设备上以一致且明确定义的方式与嵌入式控制器交互。 此外，相应开放设备合作伙伴计划旨在是推广 Rust 等内存安全编程语言，实现质量一致性、供应链透明化，令设备在面对常见漏洞时更具安全性，同时也有助于降低整体工程成本。
-
Neuralink：有 1 万人等着在颅骨里植入我们的 N1 脑机接口芯片 IT之家 10 月 10 日消息，据外媒 PC Mag 9 日报道，Neuralink 总裁兼联合创始人 Dongjin Seo 表示，公司有 1 万人排队等待将 N1 脑机接口芯片植入颅骨。截至目前，N1 已在 12 名临床试验患者身上完成植入，Seo 预计到年底这一数字将增至 25 人。想参加临床试验的人可以在线报名，报名者必须因颈椎脊髓损伤或 ALS （IT之家注：肌萎缩侧索硬化，俗称“渐冻症”）导致手部功能有限或完全丧失。 马斯克是 Neuralink 联合创始人，Seo 负责公司的日常运营。Seo 表示，这 12 名植入患者平均每天使用 N1 芯片约 7.5 小时，其中有一名患者每周使用超过 100 小时，即每天约 14 小时。报道认为，这名高频使用者可能是 Neuralink 的首位患者 Noland Arbaugh。Arbaugh 在 7 月的一次采访中说，他整天使用装置处理电子邮件、网站编辑、撰写文稿、研究、银行业务、家务，作为成年人努力维持生活。Seo 指出，“用户意图与系统反应之间的延迟大约比正常脑肌反应快 10 倍，计算机常比用户预期更快”，他甚至开玩笑称，Neuralink 患者可能凭借超人反应速度赢得奥运电竞奖牌。N1 芯片运行在 Neuralink 的 Telepathy 软件平台上。摩根士丹利表示，软件通过装置的电极读取运动或语言的电信号，再将信息解码并无线传输到电脑上的 Neuralink 应用，由应用在屏幕上代替用户执行操作。Seo 强调，公司硬件是与其他脑机接口公司最大的差异。公司开发的手术机器人可将装置植入患者颅骨，这是侵入性手术，明显不同于 Synchron 的微创方式。摩根士丹利指出，Seo 表示公司从一开始就决定自行研发手术机器人，因为训练有素的神经外科医生数量有限，如果 Neuralink 面向大众，将会成为扩展的关键瓶颈。他还认为，Neuralink 最大优势在于深度垂直整合。
-
星途七年七换帅，高管动荡魔咒如何破？ 导语蒸蒸日上的奇瑞，默默无闻的星途对汽车行业而言，高层人事变动本是每年常规操作。在白热化的市场竞争中，人情从来不是考量核心，无论是遭遇下课还是主动离任，都已成为行业常态。近日，奇瑞旗下高端品牌星途再传人事震荡，执掌星途营销中心三年的总经理黄招根即将卸任，其原有职责预计由2024年加入奇瑞体系的刘赫宁接任。当这位深耕星途多年的营销老将正式离场，这场变动早已超越简单换帅的范畴。它更像是星途在奇瑞高端战略布局中地位微妙变化的缩影。作为见证星途从诞生到成长的老兵，黄招根的离开不仅撕开了星途在奇瑞品牌矩阵中存在感薄弱的困境，更让外界得以窥见这个奇瑞高端先锋在冲高之路上的深层博弈。25年奇瑞老兵的补课式布局黄招根的卸任，为其25年的奇瑞生涯添上了复杂注脚。2000年加入奇瑞的他，曾辗转凯翼、哪吒等品牌积累经验，2022年6月临危受命接掌星途营销时，面对的却是一个产品松散的半成品，彼时星途仅有两款车型在售，燃油车与新能源车布局严重断层，高端定位更显空洞。接下来的三年里，黄招根主导了星途史上最密集的产品攻坚：2023年连发新款追风、凌云、揽月三款SUV，快速覆盖紧凑级至中大型SUV市场以填补燃油车细分空白，同年年底又推出新能源旗舰车型星纪元ES，标志着星途正式向电动化转型，迈出高端新能源布局的关键一步。到了2025年成都车展，他还亲自为战略车型ET5站台，并首次披露3+3+2新能源矩阵规划，计划在中大型、大型市场各布局3款产品，再叠加2款全尺寸旗舰车型，构建起完整的新能源产品蓝图。截至2025年8月，星途累计推出8款主力车型，产品迭代周期较此前缩短60%，基本完成从0到1的产品骨架搭建。渠道与品牌层面，黄招根同样推动了不少变革。建立燃油+新能源双网体系，让新能源体验店从0家增至接近两百家，同时尝试场景化营销，比如联合露营IP推广瑶光C-DM，试图强化品牌年轻化认知。但遗憾的是，这些努力未能转化为市场胜势。2025年前8月，星途累计销量仅7万余辆，不足奇瑞品牌同期销量的7%，与极氪、腾势（参数丨图片）等同期发力的高端品牌相比，差距更显悬殊。由此可见，黄招根在星途的多年耕耘，本应是品牌营销的一张王牌。他熟悉星途的产品特性，了解目标消费者的需求，按理说应该是助力星途在高端市场开疆拓土的核心力量。可惜，黄招根终究未能带领星途打破高端市场的天花板。奇瑞高端矩阵扩张，星途的蛋糕被分食近年来，奇瑞在高端市场的布局动作频频，逐渐形成多品牌齐头并进的格局。从集团战略视角看，这种布局旨在全面覆盖高端市场不同细分领域，降低单一品牌的市场风险，但对星途而言，这场内部扩容却演变为一场残酷的资源分流与定位挤压。众所周知，奇瑞针对豪华智能出行市场打造了智界品牌，以及还有聚焦于豪华越野市场的捷途纵横。其中，智界品牌旗下的新能源车型凭借科技和高端化等方面的优势，吸引了不少高端消费者，而捷途纵横，填补了奇瑞在硬派越野高端领域的空白，满足了消费者对越野性能和豪华体验的双重需求。反观星途，作为奇瑞最早冲击高端的独苗，曾承载着集团高端化的全部希望，如今却在内部多品牌的夹击下逐渐失去不可替代性。消费者在选择高端车型时，有了更多来自奇瑞体系内的选项。如今，星途的独特定位被不断稀释，恰似同一阵营中原本独挑大梁的选手，突然面临多位实力强劲的队友分流资源与关注，竞争压力陡增。李学用曾信誓旦旦地表示，星途将率先应用奇瑞最先进的技术，包括智驾系统、智能座舱、强劲动力系统乃至固态电池等。这一技术背书本应是星途在高端市场的核心竞争力，但从市场现实来看，这些技术的落地速度和市场反响并不理想。在智驾领域，星途的进展明显落后于一些新势力品牌和传统豪华品牌的电动化车型。消费者在体验到其他品牌更加先进的自动驾驶功能后，对星途的期待值自然水涨船高，而星途若不能及时跟上，就会失去市场份额。在新能源领域，星途的插混车型存在感不强，纯电子品牌新纪元也未能在市场中掀起波澜，这与李学用的技术承诺形成了鲜明的对比。在奇瑞集团内部，如今的星途就像夹心饼干，对内要与兄弟品牌争夺集团资源、用户流量，对外则要同时应对BBA入门车型的品牌压制与新势力高端品牌的技术冲击。技术转化为市场优势需要一个过程，但在竞争激烈的高端市场，留给星途的时间并不多。消费者不会因为品牌的未来承诺而选择等待，他们更关注当下的产品体验和品牌口碑。星途若不能将技术优势快速转化为产品优势和市场优势，其高端之路只会越来越艰难。黄招根之后，星途如何破局？黄招根的离任，也延续了星途自2018年定名以来的高管动荡魔咒。截至目前，星途已历经七次核心管理层调整，高管平均任期不足1.5年。频繁的人事变动直接导致战略连贯性缺失，消费者对星途的印象仍停留在奇瑞的高端车，未能形成如领克“潮流”、极氪“性能”般清晰的品牌标签，高端认知始终难以深化。不过这场人事调整也为星途带来了新的变量。据报道，黄招根的职责预计由刘赫宁接任，这位长城系出身的高管曾主导魏牌咖啡系列营销，深谙高端品牌与新能源的结合之道，自2025年9月初起，他已开始交接星途部分工作，正式任命尚待公布。更值得关注的是，星途核心产品线也同步完成换帅，2025年重点车型ET5由理想前员工刘涛负责，其擅长的用户运营与场景化产品思维，与刘赫宁的营销经验形成互补，构成产品+营销的新核心团队，这一组合被外界解读为奇瑞为星途注入的破局外力，试图通过跨界人才换血打破现有困局。但需要清楚的是，星途的核心问题从来不在营销层面，而在顶层设计。正如黄招根任期内完成了产品从0到1的搭建，却未能实现从1到100的突破。星途需要的不是单一环节的优化，而是更聚焦的战略定位与更灵活的资源调配机制，比如在奇瑞多品牌矩阵中，星途的差异化优势该如何定义？集团资源该如何避免内耗、向星途倾斜？这些顶层设计问题不解决，再强的营销与产品团队也难以施展。站在三年任期的节点回望，黄招根为星途留下了一套相对完整的新能源产品骨架，但也未能破解奇瑞高端化的深层难题。刘赫宁与刘涛的新组合能否带领星途从产品堆砌走向品牌认同，本质上考验的是奇瑞的战略定力与改革决心，比如是否愿意为星途明确不可替代的定位，是否愿意打破内部资源壁垒等等。对奇瑞而言，星途从来不止是一个品牌，更是其摆脱性价比依赖、跻身高端市场的关键希望。在新能源转型的关键期，这场人事调整既是对过去三年星途高端化实践的总结，更是奇瑞对未来高端战略的一次重要押注。如今的中国车市，传统车企高端化的窗口期已愈发狭窄。新势力品牌持续巩固市场份额，豪华品牌加速电动化转型，内部品牌矩阵的竞争也日趋激烈。星途的破局，不仅关乎一个品牌的存亡，更决定着奇瑞能否真正实现从性价比到高端价值的跨越。新管理层的征程刚刚开启，星途能否打破高管动荡与定位模糊的循环？奇瑞能否在多品牌矩阵中为星途找到清晰的生存空间？这场关于高端化的星途之考，答案或许将在未来1-2年内揭晓。
-
Figure发布“穿衣服”的家庭机器人，竞争对手公开呛声 当地时间10月9日，美国人形机器人Figure AI正式发布旗下第三代人形机器人Figure 03。在上个月刚刚完成10亿美元C轮融资的Figure，已经凭借390亿美元（约2700亿元人民币）的投后估值成为了目前全球范围内估值最高的人形机器人企业。相较于前两代人形机器人，Figure 03在外形、结构设计、能源管理等方面都有显著的区别。Figure的新产品发布之后，有竞争对手公开“阴阳”，暗示其有模仿之嫌；有同行则好奇新产品的商业价值究竟有多少，并在犹豫是否要采取相似的构型。当这位估值处在前列的头部企业挥动翅膀，行业中已经悄然泛起涟漪。 不用插拔充电，人形机器人开始“穿衣服”外观上，Figure 03和前两代机器人最大的不同是，Figure 03穿上了衣服。根据Figure发布的视频，新一代的产品被灰色织物覆盖，隐藏了内部的电缆和机械架构。视频中，Figure 03展现了五套左右的不同“穿搭”，相比前两代机器人更具“活人感”一些。根据Figure透露，这款机器人为日常使用设计，外部包裹的柔软织物可以清洗，不需要工具就可以拆卸或更换。此外，Figure 03的质量也比前一代机器人减轻9%，体积也有所减少，“这使得该机器人能够在家庭空间中移动更加灵活”。 记者注意到，在Figure 03向前走的时候，脚背处出现了一处褶皱。这意味着Figure 03在足部的设计上可能更加“仿人类”了一些，加入了脚趾和足弓的设计。在Figure 03脚部后侧的位置，有“inductive charging（无线充电）”的字样。这意味着相比此前的挂墙充电方案，Figure的第三代机器人采用了足底无线充电的方案，机器人可以“站着充电”。 “Figure目前的思路很明确，就是不断迭代自己的通用身体，然后挑能够快速落地的场景去验证。”一位国内头部具身智能企业的高管Helen（化名）告诉记者，相比前两代，这一代面向家庭等C端消费者场景的元素更多了，“Figure也想要C端+B端两条腿走路”。从更像人的外表，到更便捷的充电模式，Figure 表示，包括无线充电、减重等设计的改进，都是为了使机器人在家庭环境中更加安全和便捷。Figure强调：“公司对家用市场的关注，丝毫不削弱Figure 03在商用市场的潜力，通过解决家庭环境的多变性和难处理性，Figure正在开发一款能够胜任各类工作的通用性产品。”Helen说，视触觉结合的灵巧手方案或许是Figure在平衡成本和商业化后的“权宜之计”，“国内的供应链状况还是有所不同，但据我所知，已经有一些企业在犹豫是否要跟进了”。竞争对手呛声，暗示Figure抄袭？Figure 03的预告视频发布之后，竞争对手们就很快“坐不住”了。挪威机器人企业1X Technologies的创始人Bernt Bornich转发了Brett Adcock的推送，并表示：“模仿仍是最真诚的奉承，品味难以伪造”。在Bernt Bornich转发的内容中，织物布料覆盖住了机器人的机械外表，和1XTechnologies在去年8月份推出的机器人Neo思路有些相似。 Neo是一款体重只有30公斤左右的人形机器人，和其他机械感十足的机器人不同，主打家庭场景的Neo浑身被柔软的织物包裹。据称，Neo的外表使用了3D打印的尼龙针织材质，这种设计主要用来避免机器人外露的机械结构对用户造成夹伤风险。不过，根据双方在视频中披露的情况，除了织物包裹机械结构这一点之外，1X和Figure在机械结构及零部件设计、能源管理模式等多个方面还是有较大不同。来自国内的竞争对手们也对这一次Figure 03的发布抱有极高的关注度。一位北京机器人企业的联合创始人告诉第一财经记者，他下午一直在刷新Brett Adcock的社交媒体账号。“Figure这次把相机放在了掌心根部，是和其他家不一样的尝试。”第一财经记者注意到，国内的机器人企业，如灵初智能、原力无限等都已经开始尝试将摄像机装至机器人的手部，但大多都装在腕部的位置。“装在腕部是为了看到更多的手指操作和物品位置细节，能够帮助操作。”上述机器人企业联合创始人告诉记者，把相机装在掌心根部，更多是看物品抓没抓住，“但这种形式未来可能被触觉传感器替代”。供应链的发展，或许是决定未来竞争的关键因素。记者注意到，Figure发布新品的同时也公布了自身供应链的改进情况。Figure透露，为了提升量产速度，团队改用注塑、压铸、金属注塑、冲压等工具和工艺，“这使我们节省了数千小时的制造时间，以往用数控机床上需要一周以上时间的零件，现在可以通过复杂的钢模，在20秒内制造完成”。
-
OPPO Reno15 Pro Max 手机首曝：2 亿像素主摄、约 6500mAh 电池 IT之家 10 月 10 日消息，科技媒体 SmartPrix 昨日（10 月 9 日）发布博文，报道称 OPPO 正筹备 Reno15 系列手机，预估包含 3 款机型，并首次采用“Pro Max”这一命名后缀，凸显其超大杯机型的旗舰定位。根据目前曝光的信息，影像能力将是 Reno 15 Pro Max 的最大亮点。该机将搭载一套强大的后置三摄系统，主摄像头将升级为 2 亿像素的三星 HP5 传感器，此外还有一颗 5000 万像素的长焦镜头和一颗超广角镜头。前置摄像头也达到了 5000 万像素。消息称 Reno 15 Pro Max 将配备一块约 6500mAh 容量的电池，支持屏下指纹识别、Wi-Fi 7 和 NFC 功能。发布节奏上，OPPO 计划采取分阶段策略，预计今年末先于中国市场首发，随后在 2026 年初登陆印度及全球市场。 ▲ IT之家图赏：OPPO Reno14 / Pro
-
谷歌前 CEO 施密特示警：AI 模型极容易被黑客利用 IT之家 10 月 10 日消息，据美国 CNBC 9 日报道，谷歌前 CEO 埃里克・施密特发出严肃警告：AI 存在不可忽视的危险，而且极易被黑客利用。他表示：“AI 可能出现扩散问题吗？绝对可能。”这种风险包括技术落入不法分子手中，进而被滥用或改作他用。“有证据显示，无论是封闭还是开源的模型，都可能被黑客攻击并移除安全防护。在训练过程中，AI 学到很多技能，其中最糟糕的情况是，它可能学会如何杀人。” 施密特补充道：“所有主要公司都确保这些模型无法回答此类问题。做法正确，每家公司都是出于正确理由执行这一措施。尽管如此，这些模型仍有被逆向工程的可能，还有很多类似风险存在。”AI 系统容易受到攻击，常见手段包括提示注入和越狱。据IT之家了解，所谓“提示注入攻击”即黑客在用户输入或网页、文档等外部数据中隐藏恶意指令，以欺骗 AI 执行不该执行的操作，例如泄露私人数据或运行有害命令。越狱则是操控 AI 的回答，使其绕过安全规则生成受限制或危险内容。施密特表示，目前尚无完善的“非扩散机制”来控制 AI 带来的风险。尽管警告严峻，施密特对 AI 总体保持乐观，他认为这项技术的价值远未被充分认识。“在亨利・基辛格去世前，我与他合著了两本书，我们认为，一种并非完全属于我们、但在一定程度受控的外来智能出现，对人类意义重大，因为人类习惯处于食物链顶端。到目前为止，这一观点正在验证 —— 这些系统的能力将远超人类随时间的成长。”他补充道：“GPT 系列最终带来了 ChatGPT 热潮，两个月吸引一亿用户，异常惊人。这显示了 AI 的力量。我认为 AI 被低估，而非被高估，我期待在五到十年内证明自己是对的。”
-
三星首款 XR 头显 Galaxy XR 揭秘：骁龙 XR2+ Gen 2 芯片 IT之家 10 月 10 日消息，科技媒体 Android Headline 昨日（10 月 9 日）发布博文，分享了一组宣传物料，展示了三星首款 XR 头显 Galaxy XR（项目代号“Project Moohan”）的核心信息。 屏幕方面，三星 Galaxy XR 将提供极为细腻的视觉体验，采用 4K Micro OLED 屏幕，PPI（每英寸像素）高达 4032，双眼总像素数达到 2900 万，这一数据超过了 Apple Vision Pro 的 2300 万像素。 性能方面，三星 Galaxy XR 为确保流畅运行空间音频、手势识别和 AI 功能，搭载了高通骁龙 XR2+ Gen 2 处理器，这款芯片专为 XR 设备优化，能为每只眼睛提供 4.3K 分辨率的渲染能力。 追踪系统方面，该头显为了实现沉浸式的人机交互，正面配备了用于追踪手部的摄像头和深度传感器，设备内部还内置了四颗采用红外 LED 和 AI 技术的眼动追踪摄像头，可精确识别用户的注视点。 此外，其麦克风系统不仅支持空间音频，还能有效分离用户语音和环境噪音，实现手部、眼部和语音三种方式的协同控制，提供直观的操作体验。佩戴舒适性方面，整机重量仅为 545 克，比 Apple Vision Pro（600-650 克）更轻，有助于减轻长时间佩戴的负担。 设备与面部接触部分使用了大量柔软缓冲材料，并配备了可调节的头带，后部的旋钮可以方便地微调松紧度。设备为增强沉浸感，还提供了可拆卸的遮光罩，阻挡外部光线干扰。 续航方面，该设备提供约 2 小时通用使用或 2.5 小时视频播放时长，与 Vision Pro 基本持平。 售价方面，三星 Galaxy XR 预计将在今年 10 月正式发布，预注册可能于 10 月 15 日开启，而其售价预计不低于 1800 美元（IT之家注：现汇率约合 12837 元人民币）。 三星 Galaxy XRApple Vision Pro Meta Quest 3显示4K Micro OLED,2900 万像素,4032PPI2 个 Micro OLED 显示屏,2300 万像素, 刷新率高达 100Hz2 个 Micro OLED 显示屏,2300 万像素, 刷新率高达 100Hz处理器高通骁龙 XR2+ Gen 2Apple M2 8 核和 10 核芯片高通骁龙 XR2 Gen 2系统三星 One UI XRApple VisionOS 苹果 VisionOSMeta VR 操作系统音频空间音频, 双向扬声器空间音频扬声器空间音频扬声器,3。5 毫米插孔传感器手、眼和语音跟踪空间测绘、环境传感、手部和眼动追踪、摄像机阵列6 DoF 头部和手部跟踪、Oculus Insight、相机阵列控制器两个 Galaxy XR 控制器、6 DoF、模拟摇杆、触觉反馈第三方Touch Plus 控制器 (2x） Touch Plus 控制器（2x）电池续航一般使用时间最长为 2 小时, 视频播放时间最长为 2.5 小时一般使用时间长达 2 小时, 视频播放时间 2.5 小时2-3 小时‘典型使用时间’,4985mAh 电池重量545 克600-650 克515 克（约）按钮音量按钮、顶部按钮顶部按钮, 数字皇冠Power其他6 个前置摄像头、LED 灯、电源连接器、通风口、遮光罩Wi-Fi 6、蓝牙 5。3、256GB / 512GB / 1TB 存储、16GB RAMWi-Fi 6E、蓝牙 5。2 LE、512GB 存储、8GB RAM
-
英伟达股价再创收盘新高！国际原油、黄金大跌 美股三大指数周四集体收跌，英伟达股价创历史新高。纳斯达克中国金龙指数收跌2.03%，热门中概股多数下跌。黄金、白银也结束了价格一路飙升的态势，COMEX黄金期货收跌1.95%，COMEX白银期货收跌2.73%。国际油价下跌，ICE布油、NYMEX WTI原油均跌逾1%。消息面上，据央视新闻，当地时间9日，美国共和党提出的结束美国政府停摆的法案未能在参议院获得足够票数，法案未获通过。另据新华社报道，以色列政府10日凌晨批准加沙停火协议。根据谈判斡旋方宣布的相关内容，以色列与巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）达成的协议将促成战争结束、以色列被扣押人员与巴勒斯坦囚犯获释，以及人道主义救援物资进入加沙地带。当地时间10月9日，美股三大指数全线收跌，热门科技股普涨跌不一，甲骨文涨超3%，Meta涨超2%，苹果、谷歌跌超1%。英伟达股价创历史新高，收盘上涨1.79%，最新市值为46778亿美元。纳斯达克中国金龙指数收跌2.03%，热门中概股多数下跌，小鹏汽车、蔚来跌超5%，理想汽车、阿里巴巴跌超4%，百度跌近4%，京东跌超2%，哔哩哔哩涨近3%。现货白银突破50美元大关商品市场方面，截至当地时间10月9日收盘，现货白银价格上涨0.74%，盘中首次触及50美元/盎司，刷新历史最高纪录。COMEX白银期货跌2.73%。现货黄金价格下跌1.60%，报3975.95美元/盎司；COMEX黄金期货下跌1.95%，报3991.1美元/盎司。据澎湃新闻，对此，分析人士表示，在全球地缘政治与经济风险交织的背景下，投资者纷纷涌入贵金属寻求避险，不仅将黄金推上4000美元历史高位，白银年内涨逾70%甚至超越黄金。分析人士进一步指出，白银的强势源于其工业与投资属性的双重驱动。一方面，太阳能电池板和人工智能相关半导体等领域的蓬勃发展，带来了旺盛的工业需求。另一方面，部分认为黄金交易已过于拥挤的投资者，正将目光转向白银作为替代的避险工具。此外，东证期货认为，金价上涨的核心驱动因素——美国政府债务问题以及去美元化交易的中长期逻辑仍在，这决定了黄金的牛市格局。长期来看，美联储独立性问题仍有发酵空间，待到与其他资产形成共振，将会推动黄金价格继续攀升。就四季度而言，三季度尤其是9月的上涨，对利多的定价已经较为充分，预计金价步入震荡阶段，伦敦金运行区间为每盎司3400—4000美元。白银补涨行情基本到位，四季度伦敦银运行区间为每盎司40—50美元。（声明：文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。）出品 ：21财经客户端 南财快讯工作室
-
鲁尼说当年QPR放水让曼城夺冠，QPR旧将西塞：鲁尼的话很不妥 QPR旧将西塞近日在接受采访时回应了鲁尼批评QPR当年“放水”让曼城夺冠的言论。 在2011-2012赛季，阿圭罗最后一轮3-2绝杀女王公园巡游者帮助曼城拿到20世纪首个英超冠军。对于这粒绝杀球，鲁尼表示怀疑，他指出女王公园巡游者（QPR）在被曼城扳平比分后似乎“奇怪地”将球踢回给曼城球员。当时效力于QPR的西塞在接受采访时表示：“我不会再接受这种指控了，我当时是在和纳斯里庆祝。我没有和巴洛特利、阿圭罗或其他任何人庆祝。我和我的兄弟纳斯里庆祝，他是我15年的朋友。我为我的朋友感到高兴，也为我们成功保级感到欣慰。我不在乎曼城。我的朋友在英格兰待了这么多年终于赢得了英超冠军，我为他高兴，也为我自己高兴。仅此而已。鲁尼说的话很不妥，他把他的挫败感发泄在我身上，这不是我的错。如果我们真想让曼城赢得联赛冠军，等到最后一分钟才让他们进球难道不有点冒险吗？我们本可以让他们以4-0或5-0赢球，然后回家。但我们派出了一支强队，主教练想赢下那场比赛。那不是我们的替补阵容。”【上咪咕独家看英超】
-
罗伊-基恩：威尔士表现糟糕，像一支被击垮的低级别联赛球队 北京时间10月10日，国际友谊赛，英格兰队3-0战胜了威尔士队，本场比赛，英格兰队开场20分钟内便连入三球，罗伊-基恩在半场评述时将威尔士队形容为“惊惶失措的低级别联赛球队”。 罗伊-基恩表示：“威尔士开局糟糕，英格兰在技术水平和身体对抗等各个方面都占据绝对主导。”“威尔士球员全都愣在原地目送皮球。他们缺乏竞争力，开局阶段全面被动，英格兰在技术和身体层面完全碾压。没有人尽职尽责，他们看起来惊惶失措，就像足总杯里一支低级别联赛球队遭遇英超队伍。”“当萨卡这样杰出的球员带球冲击时，我们可以为威尔士找借口，但起码的基本功必须到位。他们根本没有形成有效对抗。”【上咪咕独家看英超】
-
电讯报：塔帅根据球员调整战术，阿莫林则让球员适应他的战术 当地时间10月9日，《电讯报》表示拉特克利夫将阿莫林比作刚执教阿森纳的阿尔特塔并不合理。阿尔特塔上任初期务实调整战术以适应球员，而阿莫林坚持固定体系，阿尔特塔信任萨卡等年轻球员，阿莫林则与拉什福德及青训球员关系紧张。两者虽都重视俱乐部文化，但处理球员的方式截然不同，二人执教初期的成绩也存在差异。 以下是《电讯报》的分析 拉特克利夫把阿莫林比作阿尔特塔？完全说错了。曼联联合老板拉特克利夫在北伦敦球迷耳中可能引起侧目，他在接受《泰晤士报》采访时，为曼联主帅阿莫林辩护时提到了阿尔特塔在阿森纳早期的挣扎。拉特克利夫说：“你看看阿尔特塔在阿森纳的情况，他在前两年过得其实也非常艰难。”这种比较颇为奇怪，而且对于曼联来说，很容易被拆解。拉特克利夫的观点是，阿森纳确实需要时间在阿尔特塔的带领下重新成为争冠队伍，但两位教练的执教方式几乎完全不同。阿莫林并没有沿用阿尔特塔的蓝图，实际上他做的几乎相反。阿尔特塔的务实 vs 阿莫林的教条2019年12月接手阿森纳时，人们普遍期待这位西班牙教练会立即在酋长球场推行扩张型控球风格。毕竟，他之前三年担任瓜迪奥拉在曼城的助理教练。然而，阿尔特塔很快意识到，强行推行这种体系会暴露球员的不足，使球队情况更糟。他在与新队伍的首次会议中，把所有椅子倒过来，说这象征着球员在场上的“混乱状态”。因此，他选择从后场做起，先为球队增加稳固性和结构。这种务实和灵活的策略让阿森纳在很多人预期中成为一支防守型球队，但也帮助球队赢得了足总杯。2020年赛季末，阿尔特塔在执教阿森纳的首个赛季就带队夺得足总杯，当时他采用了更务实的策略。阿森纳通过三后卫（有时实际是五后卫）打防守反击。在对阵曼城和切尔西的比赛中，阿森纳控球率仅为29%和40%。几个月后，阿尔特塔表示：“我们希望转型为4-3-3，但每个位置都需要很高的针对性，而现在我们至少五六个位置上都达不到要求。我不想加速这个过程，把球员带到他们还做不到的位置，那样不会有建设性。”相比之下，阿莫林在老特拉福德则坚持从第一天起就不会在3-4-2-1体系上妥协。他曾表示：“没有第二种选择，也没有其他方式。”换句话说，阿尔特塔根据球员调整战术，而阿莫林则试图（但到目前为止很失败）让球员适应他的战术。早期战绩对比拉特克利夫称阿尔特塔“前两年过得非常艰难”，并不完全准确。至少与阿莫林在曼联的成绩相比，并非如此。阿尔特塔第一年阿森纳确实遇到困难，但从未像阿莫林在曼联那样糟糕。足总杯夺冠（随后几周赢得社区盾杯）意味着阿尔特塔在上任八个月内就赢得了奖杯。在疫情期间的黑暗时期，这些胜利带来了希望和喜悦。英超方面，阿尔特塔执教的前两赛季阿森纳均排名第八。虽说令人失望，但远没有曼联上赛季阿莫林带队排名第15那样糟糕。阿莫林执教曼联50场比赛，他的战绩与阿尔特塔执教阿森纳首50场相比，明显更差。阿莫林50场仅赢19场，阿尔特塔同期赢27场；曼联丢76球，而阿森纳丢48球。阿尔特塔首年还在对阵所谓BIG6的比赛中取得五场胜利，而阿莫林目前仅有两场胜利。 青训球员的使用 阿尔特塔带领阿森纳复苏，很大程度上依赖于他对年轻英格兰球员的信任，尤其是青训球员。例如，萨卡和史密斯-罗对阿尔特塔项目起到了关键作用，也稳固了他在阿森纳的地位。此外，阿尔特塔还信任恩凯蒂亚、梅特兰-奈尔斯和内尔森，他们三人合计在阿尔特塔麾下为一线队出场超过260次。阿尔特塔上任初期，还投资年轻英格兰球员如本-怀特、拉姆斯代尔，并赋予霍尔丁和钱伯斯重要角色。相比之下，阿莫林与拉什福德关系紧张，并未为青训球员科比-梅努提供稳定位置。曼联还将年轻球星加纳乔出售给切尔西，原因是他与主教练关系破裂。阿尔特塔和阿莫林在重视俱乐部文化、严格要求球员行为方面有相似之处，但主要区别在于：阿尔特塔排斥了高薪外援如奥巴梅扬，而阿莫林则与青训受欢迎球员冲突或将其边缘化。总的来看，如果曼联高层认为阿尔特塔是阿莫林应效仿的模板，那么他们要么对北伦敦的实际情况完全不了解，要么就必须敦促阿莫林彻底改变执教方式。【上咪咕独家看英超】
-
经纪公司官方：北控男篮签下前鹈鹕队后卫德瑞恩-西布罗恩 北京时间10月9日，据体育经纪公司Atlanture Sports Entertainment官方社媒消息，曾效力于NBA鹈鹕队的后卫球员德瑞恩-西布罗恩已与北控男篮签约。 西布罗恩是2022年的落选秀，他在落选后与鹈鹕队签约开启了职业生涯。之后西布罗恩为鹈鹕队效力了两个赛季，共出战了11场NBA常规赛，场均出场6.1分钟，能够得到1.6分0.7篮板0.5助攻0.2抢断0.1盖帽，投篮命中率33.3%，三分命中率50%，罚球命中率83.3%。此外，他还曾效力过多支NBA G联赛球队。北控男篮上赛季以27胜19负排名联赛第11位，在季后赛中他们下克上2-0击败了山东男篮，在1/4决赛中不敌北京男篮止步八强。
-
摩洛哥U20 2-1韩国U20闯进下一阶段，扎比里破门+造乌龙 北京时间10月10日U20世界杯 1/8决赛，摩洛哥U20对阵韩国U20。摩洛哥U20亚西尔-扎比里破门。韩国U20金泰元破门，申敏河自摆乌龙。最终比分摩洛哥U20 2-1 韩国U20。关键事件 第8分钟，扎比里倒钩射门打在申敏河身上入网，摩洛哥1-0韩国队 第58分钟，马马右路传中，扎比里头球破门，摩洛哥2-0韩国 精彩瞬间 双方球员入场，比赛马上开始 第1分钟，刚开场孙承闵本方半场被抢断，马马射门被门将挡出底线 第4分钟，韩国队反击，金泰元射门被巴乌夫门线前挡出，跟上补射偏出 第8分钟，扎比里倒钩射门打在申敏河身上入网，摩洛哥1-0韩国队 第20分钟，郑耱豪任意球直接攻门，皮球高出球门 第43分钟，韩国队禁区前做配合，弧顶处郑耱豪射门高出 第44分钟，崔秉旭禁区内倒地主教练选择挑战VAR，主裁回看后未判点球 第54分钟，韩国队禁区前横向传球，孙承闵弧顶处起脚射门高出 第58分钟，马马右路传中，扎比里头球破门，摩洛哥2-0韩国 第63分钟，角球开到前点，申敏河甩头攻门稍稍偏出 第74分钟，亚辛右路内切兜射远角，皮球稍稍偏出 第90分钟，韩国队禁区内连续射门被挡出，崔丞求最后的补射偏出 球队阵容 技术统计
-
杨国荣︱科学探索的若干思考 现代科学发展已达到了新形态，它对教育和科学探索的领域，同样有多重影响。这里需要注意两个基本点：第一、古代中国的科技发展如何体现于教育、思维方式；第二，今天科技的实际进展与科技、教育的关联。应当肯定的基本思路是：从已有的科学状况出发，考察内在其中的观念，避免人云亦云式的推断。历史地看，这一思考方式以前已经存在：康德对认识过程的考察，对普遍必然知识所以可能条件的概括，即以当时已经成熟的牛顿物理学为基础，尽管他本人没有明确提出这一点。大致而言，科学研究可以区分为二类，其一，可遇不可求；其二，可遇而可求。第一类的思维进路，也就是无具体目标的思考，如爱因斯坦的相对论研究，可以天马行空，任意考察。其探索有无结果、有何种结果，都无法逆料。事实上，自相对论后，在原创的理论科学这方面尚无大突破。第二类的方式，主要与具体问题的解决相关：在发现问题或有了实际需要以后，便以团队的力量，集体攻关，这里，个体的作用仍不可少，分工合作，需要不同个体的智慧。但其中目标明确，即解决问题。中外都如此，不必认为只有中国如此，西方则处于例外状态。以美国而言，从微软到英伟达和各种军工集团，都有各种团队，其具体目标首先是解决各自认为的问题。中国的华为，也是这样。当然，具体目标有所不同：中国各种团队，主要以解决卡脖子问题为优先，而美国在航天、高超音导弹等方面，凝聚各种人才，组成团队，也以解决相关问题为目标，并试图以此保持其优势，可以看到，中外都在解题，其具体方式各有优劣，不必一刀切地认为中国不行：如此断论，是拾人牙慧的结果。就现实而言，需要考察数千年的科技实际发展和今日科技的状况。如前所言，技术上相通的方面很多，并非西方单方面的高明和优势。具体而言，对于今天的诺贝尔奖，不必过分看重：它固然也是科学发展的表征，但近年来，它本身是特定解题的结果，缺乏相对论这样的原创，不必认为中国现在诺奖少，就一定不行。具有决定作用的是人，从中学教育，到高等学校，都是如此。好的学校，首先是学生素质较好，各类学校以自己的名声，网罗了各色优秀人才，中国的清华、北大，西方的哈佛、普牛津、林斯顿，都是这样。以中学而言，很多学生已经通过自学，完成高等学校的学业，一些通过各种渠道进入名校的一般学生，在此环境下往往很累，也常常无法发展。总之，好的学校（名校），学生往往以自学为主要方式，并通过自身的成就，为学校提升声誉。当然，学校教育也有一定意义，这些学校都有不错的教师。与之相关，各种班，如姚班、钱班确实卓有建树，但学生本身素质良好，也是不可忽视的因素，各种班尽管在方向等方面加以引导，但所靠的还是学生本身。其不同作用，也依赖于学生素质。当然，在思维方式上，也需要加以规范和引导。这里可以从以下几个方面加以考察。首先是想象。科学的创造，在于从本来似乎没有联系的地方，发现其联系，这一过程与综合相关，而其实现，则离不开想象。想象主要呈现为人的内在能力。作为人的能力，想象与可能无法分离：从本体论上看，想象乃是以可能之域为其前提和基础：唯有存在可能的领域，想象才有作用的空间。想象在认识论上首先表现为探寻、发现、展示多样的可能，并在不同的对象、观念之间建立可能的联系。在感知（知觉）、观察中，马仅有四腿而无双翼，然而在想象中，马却可以与双翼联系起来，从而形成飞马的形象。新的解释的提出、新的理论的形成，往往以发现、确立不同概念之间的可能联系为前提，科学史上对光的认识，便表明了这一点。基于波像的光概念与基于粒子的光概念在相当长的时期中曾彼此对峙，而对光这一现象更深刻、全面的理解，则以发现二者之间的联系为背景。在彼此分离甚至相互排斥、对立的概念之间建立关联，没有科学的想象，便难以达到。从认识论上看，与概念间的联系相应的，是认识过程中不同形式的综合。在经验的层面，尽管经验材料的获得主要通过感知、观察等途径，但由多样的经验材料综合为有意义的知识系统，往往需要借助想象。言。从更广的意义上看，知识的形成涉及经验内容与概念形式的结合，后者并非仅仅基于预定的逻辑程序，相反，它同样以想象为其必要的条件。想象具有自由的性质，这为创造性地把握世界提供了前提。借助想象，人们可以敞开事物尚未呈现的方面、规定、联系，也可以用观念的方式构成现实中尚未存在的对象。前者表现了想象的发现功能，后者则展示了想象对发明的意义。想象不仅构成了认识世界的方式，而且体现于人与人之间的相互理解过程。通过想象而汇集、联结各种可能的资源，可以不同程度地克服言说者与倾听者之间的距离，从而为意义的生成提供前提。同时，理解也包含着此刻所获信息与已有知识经验之间的沟通和联接，后者同样不能仅仅依赖逻辑的程序，而是需要由想象来提供。可以看到，想象渗入于交往和理解的各个方面。从创造思维的角度看，需要关注“执着”。佛教要求人们去“我执”、”法执”，主张一切放下，从生活的角度看，这也许有其意义，但从思维的方面着眼，执着于某一目标而不轻言放弃，却很重要。这在某种意义上表现为集约化思维：即始终以某一问题为导向，锲而不舍。尽管我们常常说要灵活调整，但不能由此导向随意放弃。很多情况下，成功就在坚持。在持之以恒与灵活应变之间保持必要张力，这是创造性思维所必须的。从现实出发，对相关事物作具体分析，而不是简单搬用某种一般理论，这是思维获得成果的基本前提。需要对现实问题的加以关注、对具体问题作具体分析，简而言之，应当避免王明式的思路。前面提到的解决实际问题，首先需要了解问题在何处，其核心是什么。马克思主义与中国实践相结合、马克思主义与中国传统文化的结合（二个结合）也可以从这一角度考虑，这里的关键，是把握对象的实际情况。那些用移用西方的芝加哥学派等理论批评中国现实的趋向，与革命时代的王明一样，往往缺乏对现实的具体把握。看上去振振有词，实质华而不实，所涉虽是经济问题，但对经济领域的实际情况和根本问题，往往一无所知。这里同时涉及知识与智慧的区分。知识的特点是限定于一定界限：生物、物理、化学等都是如此，科学领域可以看作是知识的典型形态，其特点是具有确定界域。智慧则要求跨越界限，后者既体现了形而上学意义上的求其“通”，也与现在所说的交叉学科或交叉学科相联系。创造性思维不能限于某种界域，需要跨越特定的界限， 从更广的视域考察对象。这也与前面所说的想象相关。教育过程同时关乎个人与集体的联系。改革开放以来，中国虽然走了很多科技“精英”，但不同领域的科技仍在发展中。这里的关键在于，中国与西方的科技人员的存在方式和具体作用方面具有差异：在西方，与个体至上的价值取向相应，科技精英都以个体为本，离开中国、去往异域的所谓科技“精英”，也处于这一环境。尽管科技无国界，但其现实作用总是受不同环境影响，在西方的科研模式中，单个人的作用常常因其个体而显现，团队往往显得无关紧要。中国则注重集体攻关，同时每一个体在其中都不可或缺。虽然对注重集体智慧有不少批评，但其现实作用不能否定：在一定范围内，需要肯定集体的力量，当然中国并未因此而抹杀个体，但团体常常显得尤为重要，中国的航天技术、导弹技术，便都是集体攻关的结果。以中国的航天而言，担纲的都是30来岁的整体，而非个别人的单打独斗。芯片也是如此，中芯国际后面，就有10家公司为其提供光刻胶等材料，而每家公司，都有出色的科技人员。由此可见，完整体的力量，不是某一个体所能承担；科技人员需要整合、吸取相关同仁的成果。尽管个体作用不可忽视，如梁文峰（deepseek）、王欣欣（语数科技，机器人）等，功不可没，但整体的作用同样应予以重视。个体智慧与集体力量的结合，可能是科技发展的动力，至少是助力。这也是虽然很多人出走或滞留国外，但中国的整体还在发展，并在某些方面处于领先地位的原因。这里似乎存在某种悖论：出走的人单个地看，都不错，但在西方，多数都被淹没，其个体作用似乎没有突显；中国以整体为形式，但每一个体都受到重视并不可或缺，个人的领军与集体智慧的结合，是中国科技发展的现实路径。这里有传统、体制的作用，所谓集中力量办大事，便体现了体制的作用。当然，其中也存在需要思考的问题：个体作用容易埋没于集体，这也会影响个人的功能。以人工胰岛素的发明为例，这是具有诺贝尔奖意义的成果，之所以为未获奖，与以上模式不无关系。如何将集体攻关与个体作用统一起来，是需要思考的问题。换一种思路，也可以为科技提供动力。以芯片而言，从单片到与叠加，便是例子。从单个芯片看，中国显然与先进制程有距离，但通过叠加，可以达到较高成效。英伟达的GPU（与算力相关）确实比中国先进，但通过堆积（通俗说法）技术，中国已经在实际运用的某些方面，已经追上来。英伟达在一个芯片上叠加数十个相关芯片，中国现在则是数百个。以前离开英伟达不行，现在可以不再依赖。那些抱着以西方（芝加哥学派的自由主义）这一类既成思路的人，否定中国的发展，认为弯道超车是所谓“投机”，因而是错的。实际上，芯片发展的历程，已表明他们缺乏换一种思路的方式：芯片叠加方式的改进，即是换道的实例，按照前面提到的人的观念，不仅科技创新将走向死路，而且中国的发展也将终止。以问题为出发点，是科研的基本模式；问题永远是研究的出发点。波普的公式：P1—TT—EE—P2已注意到了此，其中P1是问题，TT即试探性理论，EE也就是通过检验消除错误，P2则是提出新的问题。科学始于问题，为解决问题便提出不同假说。这一思路有一定所见。历史地看。中国人的提问不限于某一端，从形而上学（陆九渊曾追问“天地何所际穷”、朱熹也曾对天地之外是何物产生疑问），到具体问题：如何使印刷更有效——雕版与活字即由此产生。生活实践中，可以有不同问题，不着边际的、出于具体需要，都可提问。提问没有一定之规和程序，可以按性之所近提出多样问题。中国与西方都是如此：真正的创造思维，有相通之处，没有一定之规。解题与开创的问题可以区分，但中国人的问题并非仅仅解题。事实上，自相对论之后，世界范围内很少有开创性的问题和成就，而中国人的提问，在科技方面也并非毫无建树。观念对研究活动的规范和引导，同样有多样性：一些人从事探索是个人兴趣，也即是出于兴趣以投身研究；有些人则是为国争光，也就是以国家利益为驱动力，这都有意义。现在当然可以而且需要鼓励为国争光，但应当允许自由思考：探索在于宽容的氛围：容忍各色人等的存在、鼓励不同形式的问题和研究。科学领域中常常出现各种“怪才”，其存在应有一席之地。中西有差异，但应着眼于研究目标，不必过于着重方式的不同。认为中国人讲“学而时习之”、“三人行必有吾师”，在知识方面是“学习”为主线的理念；西方思想自柏拉图时代开始，便认为世界是“世界是工匠神的造造。这一看法似乎很难苟同。第一““学而时习之”、“三人行必有吾师”有积极作用，第二，有关知识的相互影响和不能离开实践，这并不是中国特有的观念，任何创造都需要借鉴其他，也需要以实践为对象。现在往往容易说中国人这也不行、那也不好，其实，需要作具体分析。如中国不会提问、死记硬背，等等，这种形式固然有问题，但并非中国特有或唯一的问题。历史地看，中国科技的发展有其根据：如果作现实地考察，中国在历史上和现代科技的成就，也需承认。体验是重要的，整体思维也不可少。西方哲学中区分知性与理性，特定人物当然常常有所侧重，在历史上，康德注重知性，黑格尔重理性；分析哲学、现象学在一定意义上承继这一思路，可以说各有所见。中国人可能没有在理论上对此作具体分类，但现实中存在区分。从以往的思想家看，有不同趋向，如朱熹强调铢分毫析，王阳明注重综合（理一而已），现在的科研人员，也各有特点。在这方面，需要具体分析，不可笼统论说。创造性思维离不开逻辑概念。概念既有凝结思维成果的作用，又有规范思维的功能（避免漫无目）。逻辑之美，表现为思维的经济。马赫已指出思维经济的规律。奥卡姆剃刀则更早地涉及这一点。相对论对质能的理解最后化为一个简单的公式（E = mc²）。累赘、繁琐既非创造应有，也不美。自然科学、人文都是如此。自然模型（自然科学）、分析框架（人文领域，李泽厚提出的框架，如启蒙与救亡的二重变奏）虽有不同看法和评价，但都可以看作是思维经济或逻辑之美的体现。谈到人工智能，从可以研究的角度看，可以视为思维的延伸，如同望远镜、显微镜是感性的延伸一样。按其实质，人工智能在思维上的主要功能，确实主要表现为智力延伸：计算的巨量和速度，都非一般智力所及，正如望远镜、显微镜超过了人的眼睛一样。当然，对这种作用，不必神秘化。兴趣的培养与引导是创造性的前提。研究过程不应过于功利：任何领域、问题都可以成为探索的对象。兴趣可以成为“执着”并指向创造的源头。不应规定何种兴趣可以，何种不可以：任何兴趣都要发掘、保护、鼓励。不必规定程式：通过参照西方，给出提出问题、解决问题等程式，是没有实际意义的。兴趣的培养与引导、宽松的环境，这是创造的要求，也是做好自己的保证。总体上，人的完成，是科学研究和教育的目标。应当关注成己与成人，所谓成己，就是成就自我，成人则是由此进一步引导他人，使之在各个方面得到提升。从人的存在这一方面看，这里涉及“自由人格”的形成。“自由人格”是一个较为宽泛的概念，其核心内涵包含两个方面：其一为德性，其二为能力。与之相关，教育过程和科学研究既包括知识的传授，也关乎道德的引导。从具体的秩序和环节来看，成己与成人意味着以充实自身作为首先的目标，然后进一步在不同领域展开。来源：杨国荣（西北师范大学特聘教授，华东师范大学中国现代思想文化研究所暨浙江大学马一浮书院）
-
全球首颗！我国科学家成功研发出这一芯片 来源：科技日报 记者9日从复旦大学获悉，该校集成芯片与系统全国重点实验室、集成电路与微纳电子创新学院周鹏—刘春森团队研发出全球首颗二维—硅基混合架构闪存芯片，解决了存储速率的技术难题。相关研究成果8日发表于国际学术期刊《自然》。这是复旦大学继“破晓（PoX）”皮秒闪存器件问世后，在二维电子器件工程化道路上的又一次里程碑式突破。这一成果将二维超快闪存与成熟互补金属氧化物半导体工艺深度融合，攻克了二维信息器件工程化的关键难题，率先实现全球首颗二维—硅基混合架构闪存芯片的研发。产业界相关人士认为，这种芯片可突破闪存本身在速度、功耗、集成度上的平衡限制，未来或可在3D应用层面带来更大市场机会。供图：复旦大学海报制作：杨凯 刘义阳科技日报记者 王春 通讯员 沈涵
-
重庆女子打车直达内蒙古：睡觉未停表 车费超5000元 10月6日，重庆博主“完美婆娘”发布了一段从重庆打出租车前往内蒙古的视频，引发网友关注。10月9日，记者联系到该博主，她表示此行计划已久，趁国庆假期终于成行。10月3日，她在重庆辗转询问近二十辆出租车后，才找到一位愿意接单的师傅，全程打表，连途中休息、睡觉也未停表。 导航显示1664公里10月5日抵达内蒙古鄂尔多斯，打表车费接近5000元，师傅的食宿及沿途电费等均由博主承担。 重庆博主“完美婆娘”视频截图博主“完美婆娘”还表示，内蒙古只是中转站，她的最终目标是抵达中国最北方，目前旅程仍在继续。对于博主“完美婆娘”发布的视频，很多网友提出质疑。有网友看到伍师傅座椅上有一件冲锋衣，认为他与女博主此前是约好了的。对于网友提出的“剧情演绎”的质疑，“完美婆娘”和出租车司机伍师傅均否认。女博主说，此前她并不认识伍师傅，是出发时才见到的伍师傅。伍师傅说，出发前一天晚上下了雨，天气凉，他这才在车上备了件冲锋衣。出发的时候，他也没回家拿衣服。记者尝试通过社交平台私信功能联系博主“完美婆娘”，截至发稿，未获回复。记者注意到，在上述女博主晒出的视频评论区，有网友称拍到了其打的出租车。图片显示，这是一辆黄色绿牌出租车，车尾有所属公司及编号字样。 出租车在路上被偶遇9日，记者根据网友提供的图片，致电重庆公路运输（集团）有限公司出租汽车分公司核实相关情况。“车子是我们公司的。”该公司一名工作人员对记者表示，“不是公司行为，应该是她和驾驶员私下达成的一个协议。”至于“伍师傅”是否是该公司的员工一事，这名工作人员表示，具体还在核实中。他强调：“我们公司对这种行为肯定是不赞成的，也是不支持的，会把这个事情进行一个处理。因为有安全风险，是不允许这种事情发生的。”相关报道：女子从重庆打车到内蒙古 出租公司:非正常打车 正处理国庆假期，重庆一博主发布了一段打出租车从重庆去内蒙古的视频，引发热议。该博主“完美婆娘”在接受极目新闻采访时称，3日下午2时许，她在重庆沙坪坝街头拦车，很多司机听说要去内蒙古，行程约1700公里，都没接单。不过其中一位司机把信息跟同行伍师傅说了，伍师傅赶来后，女博主如愿出发。出发前她就跟伍师傅商量好了，路上的食宿她全包了。5日，她抵达内蒙古自治区鄂尔多斯市。该博主未透露打车费具体金额，只称计价器已经爆表了。对于该女博主发布的视频，很多网友提出质疑。有网友看到伍师傅座椅上有一件冲锋衣，认为他与女博主此前是约好了的。对于网友提出的“剧情演绎”的质疑，“完美婆娘”和出租车司机伍师傅均否认。女博主说，此前她并不认识伍师傅，是出发时才见到的伍师傅。 伍师傅说，出发前一天晚上下了雨，天气凉，他这才在车上备了件冲锋衣。出发的时候，他也没回家拿衣服。记者尝试通过社交平台私信功能联系博主“完美婆娘”，截至发稿，未获回复。上游新闻（报料邮箱baoliaosy@163.com）记者注意到，在上述女博主晒出的视频评论区，有网友称拍到了其打的出租车。图片显示，这是一辆黄色绿牌出租车，车尾有所属公司及编号字样。9日，上游新闻记者根据网友提供的图片，致电重庆公路运输（集团）有限公司出租汽车分公司核实相关情况。 重庆女博主发视频称从重庆打车去内蒙古 视频截图“车子是我们公司的。”该公司一名工作人员对上游新闻记者表示，“不是公司行为，应该是她和驾驶员私下达成的一个协议。”至于“伍师傅”是否是该公司的员工一事，这名工作人员表示，具体还在核实中。他强调：“我们公司对这种行为肯定是不赞成的，也是不支持的，会把这个事情进行一个处理。因为有安全风险，是不允许这种事情发生的。”为何不允许这类事情发生？乘客打车到外地是不被允许的吗？对此，上述工作人员表示：“你如果打车去外地，是正常打车，是可以的。但是你想，她那个视频，肯定不是随机打车打过去的。”对于网友提出的“剧情演绎”的质疑，该工作人员表示是有可能的，“正常情况下，都不会打车打这么远。个人觉得应该是一个剧本。”他还表示，这件事情公司内部有部门在跟进处理，“具体情况公司肯定掌握得很清楚，但是作为我们这个部门不一定清楚。我们公司的态度，肯定不允许这种事情发生的。”
-
10岁男孩被烟花击中头部身亡 14岁燃放者未被追究刑责 新京报记者 程亚龙 编辑 甘浩 校对 李立军不满14周岁的刘小宇（化名），被警方认定为燃放“狼嚎”烟花致人死亡案的嫌疑人。据警方调查：2024年2月12日晚8点18分，刘小宇在河南省尉氏县彩虹桥东南角的草地上燃放“狼嚎”，烟花隔河斜飞，窜至90米外的人群中爆炸，导致一名10岁男孩死亡。这起发生于大年初三晚上的悲剧，曾随着受害者家属发出“寻找目击证人”的求助信息而引发广泛关注。新京报记者了解到，2024年3月18日，警方以嫌疑人未满14周岁，不予立案。今年7月31日，尉氏县法院历时1年零3个月的审理，最终判处刘小宇及其监护人，承担40%的民事赔偿责任。刘小宇父亲称，被诉后，他委托律师从公安机关调取的案卷材料中发现，证据不能证实刘小宇曾燃放“狼嚎”，而且刘小宇自身的证据存在矛盾，证人之间的口供也不能相互印证。9月25日，尉氏县法院参与审理该案的工作人员回应新京报记者称，不同于刑事判决，民事判决考虑高度“盖然性”，判处刘小宇担责，是合议庭根据在卷的相关材料综合评判，认为刘小宇是侵权人的可能性，要大于他不是侵权人的可能性。尉氏县公安局相关工作人员回应称，确定刘小宇为燃放“狼嚎”导致被害人死亡的嫌疑人，证据具有唯一性。目前，刘小宇家属已提起上诉，二审暂未开庭。 ▲2024年2月，受害人家属发布的“寻找目击证人”的求助信息。受访者供图10岁男孩被烟花击中后脑死亡这起燃放烟花致人死亡案，发生在尉氏县北郊的彩虹桥。公开报道显示，开封市政府宣布2024年2月9日（除夕）至14日（正月初五），市民可在空旷区域燃放烟花。当时尉氏县刚通车不久的彩虹桥，因为夜间亮灯且地处郊区，成了当地人在新年期间燃放烟花的聚集地。事发当晚，王先生驱车带家人到此游玩，在彩虹桥东北角的摊贩处购买小吃期间，儿子被烟花击中后昏迷。在向警方描述事发时的情况时，王先生称，他看到有火花蹦出来，就抱着女儿躲了一下。之后听到妻子喊叫后，发现儿子仰面躺在地上，后脑勺部位插了一根大“启货”（类似窜天猴的烟花，点燃后升空爆炸）塑料头。因现场人多，而且四周都在燃放烟花爆竹，很多人根本都没意识到有孩子被烟花击中受伤。在事发的时间段内，同样在彩虹桥的东北角观看烟花的一位女士称，她并未看到或听说有人被烟花炸伤的消息，“当时人太多了，到处都是鞭炮声，说话都听不清。”据尉氏县警方相关人员介绍，案发时，以彩虹桥为核心的周边区域，估算超过5000人，“人挨人，人挤人”。附近邢庄村的一位老人告诉新京报记者，事发当晚，他捡拾的炮纸，用电动三轮车装满来回拉了四趟。“像我一样，捡炮纸的，得有五六个人，你算算，当天有多少人放花炮吧。”“最占地儿的炮纸是加特林，放完后就剩下一个空的长筒了。”老人称，当晚放狼嚎烟花的，也有不少，不过那个炮捡不到纸，飞天上炸了，只剩下一根小木棍。王先生称，当天彩虹桥上放烟花、赏烟花的、摆小吃摊的，聚集的人很多。儿子受伤后，他喊“报警”，但旁边的人说救护车过不来，最终现场执勤的交警开警车拉响警笛，把他们一家紧急送往医院。相关病历信息显示：伤者枕骨中断、凹陷约14mm，被诊断为开放性颅脑损伤重型。当晚转院至开封市淮河医院救治。不幸的是，由于伤势过重，王先生10岁的儿子，在5天后离世。 ▲“彩虹桥”东北角的案发地，图中斑马线为“狼嚎烟花致人死亡案”的中心现场，此前地上有大片血迹。新京报记者 程亚龙 摄“狼嚎”在90米外河对岸点燃当时到处都是燃放烟花的人，肇事烟花究竟是谁放的？案件相关信息显示，彩虹桥所属辖区的邢庄乡派出所民警，在案发次日，对当晚在彩虹桥执勤的多位交警和邢庄乡政府执法队的工作人员进行了问询。但无人看到这支最终导致受害人死亡的烟花是从哪个方向飞进人群的。新京报记者走访了解到，由于当时彩虹桥刚通车不久，案发时桥上还未安装监控设施。人员密集加之无监控设施，这无疑给警方侦破案件，增加了难度。尉氏县公安局一位副局长向新京报记者介绍，案发后，警方调取了以彩虹桥为中心形成的“工”字路上，在案发时间段内，经过的所有车辆信息，并一一与车主联系。“转机”，出现在事发一周后的2月19日。这天，一位12岁的男孩，在父母的陪同下到公安局配合调查，详述了他在彩虹桥东南角看到的情况。当晚8点多，他在彩虹桥南侧的糖葫芦摊位前看到，桥东南角的草地上，有两个约十五六岁的男孩，在放“狼嚎火箭”。一人把“狼嚎火箭”斜插在草地上燃放，一人持手机站在其身后拍摄，然后“狼嚎”飞到河对面的人群中炸了。过了一会儿救护车赶来，放“狼嚎火箭”的两个男孩听到救护车的声音跑了。2月20日晚，14岁的刘小宇，被警方带至尉氏县公安局执法办案中心。在笔录中，刘小宇称，事发当晚，他在彩虹桥西北角燃放了加特林后，又回到炮摊购买了一支“狼嚎火箭”，斜插在彩虹桥东南角的地上，对着河北侧点燃了。“我看见‘狼嚎火箭’飞到河对面人群炸了，并且还有人喊，没听清喊什么。”尉氏县警方于2024年5月30日做出的“侦查实验笔录”显示，彩虹桥东南角到对岸受害人被炸伤的事发地点直接距离为90米。彩虹桥东南角至东北角，直线距离约90米，加之有拱形弧度的彩虹桥及桥身人行道旁的护栏遮挡视线，能看清烟花窜进人群吗？2025年9月24日，这位男孩的母亲告诉记者，在配合警方调查前，她就听儿子说，看到有人燃放的“狼嚎火箭”窜进人群了，但孩子小，她也没当回事儿。在儿子做笔录期间，她发现儿子描述得非常详细，之后还到现场指出了燃放位置和看到烟花爆炸的位置。她曾询问民警，儿子指的爆炸地点对不对，得到“肯定”的答复。她称，由于事发晚上，儿子并没有看清燃放者、拍摄者的长相，事后也未进行涉案人员指认。只是在笔录中，描述了两人的身高、胖瘦及穿着的衣服颜色。 ▲河岸边的草地上，为嫌疑人燃放狼嚎的位置。有人指证，狼嚎烟花斜飞至河对岸北三环的人行道爆炸，两者直线距离为90米。新京报记者 程亚龙 摄嫌疑人未满14周岁被判担责40%2024年3月15日，邢庄乡派出所以“案情重大，移交刑侦大队办理更为合适”为由，向刑侦大队移交该案。该移送通知书中提到，该案为：“2024.02.12”尉氏县方旭（化名）、刘小宇过失致人死亡案。方旭系警方认定的“狼嚎火箭”售卖者，26岁。3天后，尉氏县刑侦大队做出的“呈报不予立案报告书”提到，该案嫌疑人系未满14周岁未成年人，达不到追究刑事责任的年龄，经尉氏县委政法委集体研究决定，对此案不予立案。当天，尉氏县公安局盖章批准。2024年4月2日，邢庄乡政府向尉氏县法院提起诉讼，请求法院判令被告刘小宇及其监护人，支付乡政府此前垫付给受害者家属的赔偿款60万元。受害者家属申请作为有独立请求权的第三人参加诉讼；7月1日，刘小宇家属申请追加方旭为被告，获法院准许。庭前会议、开庭审理、补充问询、新证据质证，历时1年零3个月，尉氏县法院于2025年7月31日对该案作出一审判决。法院认为，刘小宇在公安机关对其询问时，承认其购买燃放“狼嚎烟花”炸到人了。刘小宇两次接受公安机关讯问，均是在其父在场的情况下进行的，刘小宇父母提交的录音、照片等证据，不足以排除合理怀疑，不足以认定刘小宇的供述系受到胁迫而作出的。结合其他讯问笔录及公安机关的情况说明，可以认定刘小宇系本案的侵权行为人，刘小宇及其监护人应对本案中第三人的损失承担赔偿责任。最终，法院认定，第三人的损失为95万元。法院判处刘小宇及其家属承担40%的赔偿责任，邢庄乡政府因未全面履行管理职责，承担50%的赔偿责任，受害者监护人未谨慎履行监护责任承责10%。邢庄乡政府、刘小宇及其监护人分别承担4万元、3万元的精神抚慰金赔偿。9月25日，尉氏县法院参与审理该案的相关工作人员接受新京报记者采访时表示，民事案件考虑到高度盖然性，该判决最终的结果是合议庭根据目前在卷的所有证据，综合评判的，认为刘小宇是侵权人的可能性，要大于他不是侵权人的可能性。肇事烟花从何而来？同样被列为该案被告的方旭，未被法院判处承担赔偿责任。判决书提到，公安机关在情况说明中认定刘小宇在方旭处现金购买的“狼嚎 ”烟花，刘小宇与方旭均不予认可，现有证据不足以证明致害的烟花爆竹系方旭出售给刘小宇； 因各方均不能提供致害烟花爆竹的留存物 ，对其生产厂家、 生产批次、质量情况均无从认定；因此，对原告和第三人要求方旭承担赔偿责任的请求，不予支持。新京报记者了解到，案发后，警方也从方旭处查扣了未售完的“狼嚎火箭”，但因为“致害烟花留存物”遗失，无法进一步比对。“在孩子受伤的情况下，没有注意留存证物。”9月24日，受害者父亲王先生告诉新京报记者，孩子受伤后，他第一个念头就是送孩子去医院，那个烟花头不记得丢在哪儿了。刘小宇父亲接受新京报记者采访时称，“狼嚎”烟花的来源被法院否定，判决书中也明确提到导致被害人死亡的提取物也没有，那怎么能证明就是小宇放的“狼嚎”致人死亡了呢？新京报记者注意到，在刘小宇两次被警方讯问时，均表示他购买的是一根狼嚎。方旭在两次被讯问时，也表示初三晚上卖了两根狼嚎，其中一根卖给了一个10多岁的男孩，另一只记不清楚了。但在尉氏县法院下达该案判决前，警方向法院出具的“情况说明”中称：刘小宇用现金买的是一把狼嚎，价格在35元至40元不等。“不仅购买的‘狼嚎’数量、来源，不能印证。刘小宇自己的两次笔录，以及证人描述当时的情况，也无法相互印证。”刘小宇的父亲称，小宇在第一次笔录中描述“狼嚎”说的是：一米左右长，直径10厘米左右。第二次笔录中，虽然没有再描述过“狼嚎”的外形及特征，但是在做笔录前，民警和刘小宇也谈到了“狼嚎”，小宇说的是：顶上面带个圆锥，把那抠掉，里面有好几个圆的炮筒；间隔一两秒发射，然后继续崩；主炮管不飞，就里面的炸药飞。“这说的不都是加特林的特征吗？”刘小宇父亲认为，目前证据不能证明刘小宇燃放了致人死亡的“狼嚎”。 ▲刘小宇父亲购买的加特林及狼嚎。他称儿子接受调查时，向警方描述自己所放烟花均是加特林的特征。新京报记者 程亚龙 摄警方：确定嫌疑人因证据具有唯一性刘小宇的父亲称，他之所以两次在儿子的笔录上签字，第一次是因为到公安局时，自己什么情况都不了解。儿子在被讯问前，被带到警方的一间办公室内，询问了一个多小时，他始终未能进入。其向新京报记者提供的2024年2月22日第二次被警方传唤时的全程录音中，刘小宇刚开始未承认自己放了狼嚎，之后经过父亲同意，刘小宇再次配合警方做讯问。“我后来之所以让小宇继续配合警方做询问笔录，是因为民警告诉我，那个事儿（狼嚎致人死亡）已经解决了，他们只是为了给公众一个交代。”刘小宇父亲称，让他没想到的是，一个多月后，他们被邢庄乡政府起诉至法院，要求承担乡政府此前垫付给受害者的赔偿。尉氏县公安局相关工作人员解释称，刘小宇父亲及其律师可能是看到目前的案卷信息，觉得公安机关的证据不足以确定刘小宇是嫌疑人。其实，因为涉及未成年人，而且案件属于刑事案件，律师从公安机关调取的用于民事诉讼的资料，只是整个案卷的一部分，不到五分之一。按照相关规定，警方无法把更多的案卷，提供给律师用于此次民事诉讼。该工作人员称，2024年6月份，刘小宇的父亲，就曾经向河南省、开封市的政法部门举报，警方也都一一做过解释，听取报告的还有检察院的人，如果案件有问题的话，早都处理了，“确定刘小宇为该案的嫌疑人，证据具有唯一性。”新京报记者从多方确认，该案除刘小宇及其家属上诉外，受害者家属也提起了上诉。一审判决中，受害者家属因未谨慎履行监护责任，被判担责10%。2025年10月13日，该案二审将开庭审理。值班编辑 王丹妮 康嘻嘻
