找到
2672
篇与
社会
相关的结果
- 第 37 页
-
19岁小伙在柬疑被16万转卖 与母亲视频时按"酒窝"求救 极目新闻记者 舒隆焕2025年7月，19岁小伙叶文斌以“同学邀约到南昌玩”为由离家，辗转途经云南、广西等地后行动轨迹指向柬埔寨，具体位置不明。同年12月，叶文斌母亲费女士只身赶赴柬埔寨寻子。今年1月4日，费女士回国。1月8日，费女士对极目新闻记者称，此前叶文斌疑被16万元转卖，她在柬埔寨期间收到匿名信息，对方称儿子已伤残，要求先下架她个人账号的寻子视频，再对接找人。目前，叶文斌仍下落不明。寻子视频显示，费女士在柬埔寨对着大海哭喊“让我把孩子带回家吧”。 母子二人最后一次视频通话（受访者供图） 按“酒窝”暗示母亲“救我”费女士称，丈夫早年去世时，当时叶文斌3岁，大儿子5岁，她没有再嫁，独自抚养两个孩子。2024年，叶文斌从上饶一所职业高中毕业，实习结束后回到老家，做过外卖员、养老护理员等，离家前和亲戚学习做电商。2025年7月28日，叶文斌告诉费女士，同学约他去南昌玩几天。费女士认为儿子曾在南昌实习，熟悉当地情况，并未多问。她叮嘱儿子在外面不要做违法的事，还发红包让儿子应急。7月30日，自称是边境工作人员的人用叶文斌的微信给费女士打来语音电话，称孩子想出境。她当即请求对方将儿子遣返，对方却说“只能劝孩子自行返回”。她请求对方用其单位座机或个人手机号打来电话，未得到应允。至今，她都不知对方的真实身份。当晚，她和儿子最后一次视频通话，儿子发来的定位显示在普洱市思茅区双双幸福旅酒店。之后7天，费女士给叶文斌打微信电话被拒接，二人通过微信文字消息保持联系，她反复叮嘱儿子注意安全，特意提醒“被骗到国外就不受中国法律保护了”，多次要求儿子发送定位和周围环境图片视频。叶文斌接连回复“我知道，我明白”。聊天记录显示，叶文斌的定位一直在变，7月31日显示他在普洱市茶马古道遗址公园、昆明市呈贡区第七街区，8月31日显示他的定位在西双版纳州。 发消息无人回复（受访者供图） 8月7日，费女士给叶文斌发消息，再没有收到回复。她拨打儿子的电话，提示“已关机”。8月8日，费女士向铅山县警方报案求助。8月14日，铅山县警方出具的报警回执单显示，费女士于8月8日8时29分通过电话报警，警方已登记受理。她从警方处获悉，8月1日叶文斌的行动轨迹已在广西靖西市，并入住当地酒店。得知该消息后，她立即赶往靖西市。费女士在靖西市向当地警方报案求助。靖西警方告知她，8月1日叶文斌和同伴入住了当地的一家雅斯特酒店，两天后离店，他们乘坐网约车前往龙邦口岸。警方暂未发现网约车司机有啥问题，但该司机没走高速，很可疑。蹊跷的是，叶文斌和同伴虽已离开，行李还在雅斯特酒店。她提到，儿子的包里有充电宝、换洗衣服等，未见手机和身份证。费女士担心的情况发生了。警方告知她，经轨迹查询，与叶文斌一同乘车的同伴去向指向柬埔寨。之后，费女士四处打听儿子的下落无果。至此，费女士恍然大悟，与儿子最后一次视频通话时，她顺手截屏留下儿子和自己同框的照片，其中一张儿子按着脸部的“酒窝”，像是在求救，“我把图片发在网上，有人提醒按着‘酒窝’就是‘救我’的意思。”据她回忆，儿子以往视频通话时没有按酒窝的习惯。儿子外出游玩，视频通话时会主动展示朋友和周边环境，而那次视频通话他拒绝展示同伴和周围环境。 转卖信息（受访者供图） 疑在境外被16万元转卖直到10月，志愿者转发的某社交软件群消息，让费女士感到揪心。她提供的群聊截图显示，有人称“转卖一名猪仔：叶文斌，19岁，因一直没业绩不服从管理，在蛇头手里10万元人民币买来，这段时间在公司各种开销，现16万元人民币卖出，看上的老板来公司一手交钱，一手交人”。她通过配图确认此人是叶文斌，手臂和面部伤痕明显。之后，费女士托人打听得知，某平台确实发布了上述转卖信息，几天后就下架了。费女士称，信息下架意味着叶文斌很有可能已被转卖。费女士极少出省，没有出过国，她决定亲赴柬埔寨找儿子。因办理手续和身体原因，费女士直到2025年12月5日才来到柬埔寨金边。她称，自己初到柬埔寨时，得到了多位华人的帮助。有华人帮他入住酒店、下载翻译软件，还有华人帮她联络华人商会负责人，寻找关于叶文斌的线索。 费女士在柬埔寨寻子（受访者供图） 除了在金边寻子外，费女士还去了柬埔寨西港、七星海等地。其间，她四处张贴寻人启事，拿着印着儿子图片的信息牌在街上逢人就问，在园区附近蹲守，找机会向进出园区的人打听儿子的下落，“有一个人说见过我儿子，但那是两个月前的事。”费女士提供的短视频显示，她前往柬埔寨的园区门口蹲守，乘船过海，联络当地华人及知情者，打听叶文斌的消息。遗憾的是，她历时一个月，并未找到儿子在柬埔寨的位置。华人黎先生见证了费女士在柬埔寨寻子的艰辛与无奈。“中国人在境外有困难，遇到了能帮就帮。”黎先生对记者表示，在华人和商会的帮助下，费女士去了柬埔寨多个城市寻找叶文斌，还去求助了大使馆。他提到了，除了此前传出的叶文斌疑被16万元人民币转卖的消息，还有匿名人士称知道叶文斌的下落，要求费女士先删视频，删了之后，对方消失了。他不知这些人提供的消息真假，可能是带节奏、蹭热度。 匿名信息（受访者供图） 聊天记录显示，一名网友自称可以对接寻人，费女士恳求对方发一些叶文斌的图片或视频，并询问去哪里对接，和谁对接。该网友强调“我只能说（叶文斌）有伤残，多的就不说了”。费女士下架个人账号视频后再联系该网友，对方至今未回消息。费女士推测，对方可能是因为此前媒体报道，热度上升，哄骗她下架视频，或者是有其他意图，“我担心儿子已经落下残疾。”费女士坦言，她在柬埔寨一边得到华人和大使馆工作人员的热心帮助，一边却被人匿名“戏弄”。她提到，还有人联系她，称叶文斌被卖到了园区，可以交赎金找回，但她连儿子的一张照片都没看到。她把这些匿名信息反映给警方，民警告知，这些来路不明的人和信息不可信，极有可能是骗子。费女士表示，她回到老家后，已将近期关于叶文斌的信息反馈给了当地警方，警方表示会核查。她称，儿子已失联4个多月，希望知情者能及时向家属或警方提供线索，“帮帮我这个走投无路的母亲。”铅山县警方一名官方人士表示，叶文斌失联一事，当地警方还在调查，开展相关工作。（来源：极目新闻）
-
东航开通武汉—延吉直飞航线 春运出行再添新选择 极目新闻通讯员 沈雅君2月6日至22日，中国东航将正式开通武汉-延吉往返直飞航线，每周三、五、日执行。武汉-延吉去程航班号为MU2461，计划14:50从武汉起飞，18:20抵达延吉；回程航班号为MU2462，计划19:10从延吉起飞，22:55抵达武汉，为旅客打造高效便捷的空中出行体验。武汉-延吉航线的开通，架起鄂吉两地间的空中桥梁，实现华中地区与东北边疆旅游资源、文化资源、经济资源的高效联动，既满足了武汉及周边旅客赴延吉赏冰玩雪、体验民俗的出行需求，也为延吉特色农产品、文旅产品拓展华中市场提供了便捷通道，进而完善东航在华中地区的航线网络布局，有效扩大东航在湖北地区的网络辐射能力和市场影响力。 从荆楚大地到北国边疆，旅客通过直达航班，可以领略到延吉的独特魅力——这里不仅是长白山下的明珠，拥有壮丽的天池景观与林海雪原，还汇聚了浓郁的朝鲜族文化，旅客可以品尝地道冷面、打糕等美食，体验传统歌舞与民俗风情。据介绍，2026年春运期间，东航加大运力投入，精准对接市场需求，加密热门航线。其中，武汉至新加坡、吉隆坡、曼谷等国际航线均已实现每日一班的高密度运营，极大提升旅客出行便利性；国内航线方面加密武汉至博鳌、沈阳等航线，全方位满足旅客春运期间的探亲、旅游、商务出行需求，让旅客的出行选择更加丰富多元。（来源：极目新闻）
-
陈志归国前12.7万个比特币被美方没收 曾任洪森顾问 太子集团创始人兼董事长陈志被遣送中国接受调查一事终于“靴子落地”。1月8日下午四点三十五分，公安部对外宣布，重大跨境赌诈犯罪集团头目陈志（中国籍）从柬埔寨金边被押解回国，并已被依法采取强制措施。公安部通报，陈志犯罪集团涉嫌开设赌场、诈骗、非法经营、掩饰隐瞒犯罪所得等多项犯罪，案件正在进一步侦办中。 图为柬埔寨赌诈“教父”陈志 资料图近两日，陈志被捕并接受中国有关部门调查的消息已在互联网热传，《柬中时报》最早报道了这一消息。今日下午，有路透社记者将此事提问中国外交部。不久后，公安部发布了官方通报，在通报中，陈志回国被称为中柬执法合作取得的又一重大战果。公安部方面表示，除陈志到案之外，还将于近期公开通缉首批陈志犯罪集团骨干成员。打造“商业帝国”行赌诈之实，被中国警方追查多年陈志是柬埔寨乃至东南亚最大的赌诈头目之一，太子集团更是柬埔寨家喻户晓的企业集团。据媒体报道，陈志1987年出生于中国福建，2014年加入柬埔寨国籍，陈志曾对外称发家得益于舅舅给予200万美元进入房地产，2015年，陈志创建太子集团，经过多年发展，集团业务覆盖柬埔寨房地产、金融、能源、通讯、赌场甚至打车软件和餐饮。庞大商业帝国的另一面，实际是一个跨国赌诈集团，近年，太子集团被包括中美在内等多国调查，指控其使用虚假招聘广告，以酷刑强迫工人进行电信网络诈骗，同时涉嫌网络赌博、跨境洗钱等业务。另据媒体报道，自2015年起，陈志即利用太子集团遍布30多个国家/地区的商业网络作为掩护，在柬埔寨秘密建造并运营至少十个强制劳动诈骗园区。来自世界各地的工人受虚假广告诱使进入园区，遭到囚禁、酷刑，并被迫从事大规模的加密货币投资诈骗活动。为了将诈骗效率最大化，园区内还设有专业的“手机农场”，控制数量庞大的社媒账号。至少在2019年，太子集团即已进入中国警方视野。当年9月27日，中柬执法合作协调办公室在柬埔寨首都金边成立，中柬两国警方开展持续一年的打击网络赌诈联合行动，数百名涉嫌网络诈骗的中国籍嫌疑人被押送回国。另有媒体报道，北京市公安局2020年间侦办的专案正在追查太子集团是否涉跨境赌博和非法洗钱。对此传闻，太子集团曾公开发声否认指控，称这是犯罪分子冒用了太子集团的名义所致。2021年，由四川省公安厅指定旺苍县公安局管辖的“2·02”专案同样牵涉太子集团。该特大跨境网络赌博案中，主犯袁某某自2016年前往柬埔寨与太子集团相关利益合伙开设针对中国大陆公民的网络赌博公司，非法获利达50余亿。该案最终追缴赃款及不动产价值5亿余元，仅为非法获利所得的十分之一，案涉124人分别犯赌博罪、“帮信罪”等被法院判处7年至6个月不等有期徒刑。泰柬停火，陈志归国颇为微妙的是，陈志在柬埔寨与政界交织紧密，有媒体称其行贿多国官员以逃避打击。公开信息显示，2017年，陈志已成为柬埔寨内政部顾问，职位等同副国务秘书。2020年起担任时任柬埔寨总理洪森的顾问。有知情人士分析，将陈志抓获归国，背后是国与国之间的博弈。在陈志被抓捕回国之前，2025年12月27日中午12点，泰国和柬埔寨在尖竹汶府边境口岸刚签订停火协议，这场历经20日的激烈冲突终于平息，“陈志在此背景下押解回国，节点值得玩味。”据上述人士分析，陈志早前已遭遇中方调查，回国必经过大量努力。一个背景是，2025年以来，中国公安部加强国际执法合作，倡议并推动建设国际打击电信网络诈骗联盟，同时推动建立中缅泰联合打击电信网络诈骗犯罪部际协调机制。 太子集团旗下的金贝娱乐城过去一年，中国公安部多次派工作组赴缅甸、泰国、柬埔寨等国开展警务执法合作，清缴大批境外诈骗窝点。近期，包括跨境赌博“十大逃犯”佘智江也归国接受调查，来自湖南邵东的佘智江是缅甸妙瓦底“亚太新城”赌诈犯罪集团主犯。去年年底，公安部亦对外宣称，缅甸妙瓦底“亚太新城”、KK园区被摧毁，截至目前，已有7600余名妙瓦底地区的中国籍涉电诈犯罪嫌疑人回国受审。归国前12.7万个比特币被美方没收在陈志被抓捕押送回国之前，2025年10月，陈志曾因涉嫌策划一场跨国“杀猪盘”加密货币骗局被美国司法部起诉，美国政府宣布查获太子集团约127271枚比特币，价值高达150亿美元，折合人民币1069亿，这是美国司法部门历史上最大规模的一笔没收记录，美国司法部同时指控太子集团是亚洲最大的跨国犯罪组织之一。据起诉书显示，自2021年5月至2022年8月，太子集团通过其在纽约东区运作的“布鲁克林网络”，从当地及全美超过250名受害者处骗取资金，并实施转移、洗钱，涉案金额超过1800万美元。 柬埔寨金边的太子银行营业点值得关注的是，被美方查获的比特币被部分媒体称为“黑吃黑”，因这一笔天价比特币早在2020年即被黑客窃取，国家计算机病毒应急处理中心发布报告称，这批比特币的盗窃更符合“国家级黑客组织”特征，报告披露的一些细节表明，美方查获的比特币即为陈志及太子集团失窃的比特币。媒体还曾披露，陈志及太子集团曾在区块链中发布1500条信息，恳求黑客归还资金，并愿意为之支付赎金，但未收到任何回复。有法律界人士在接受媒体采访时质疑美方的没收手段，是否符合合法的司法程序。在陈志被美国司法部指控后，英国、新加坡、中国香港等多地执法机构相继启动冻结资产举措。10月30日，陈志及其太子集团在新加坡的1.5亿新元资产被冻结，折合人民币8.2亿，包括陈志集团在新加坡的六处房产及相关金融资产。英国方面则称，已冻结陈志团伙在伦敦北部一处1200万英镑豪宅及控制公司名下多处投资房产，包括1亿英镑办公楼和位于伦敦南部的17套公寓。在财产被相继冻结之时，陈志下落不明。目前，尚不知陈志在何时何处落网，被抓捕回国接受调查的陈志究竟拥有多少比特币。另据美国司法部起诉书，早在2018年陈志及太子集团非法活动的日盈利就超过3000万美元，有知情人士认为，后续追赃挽损，尤其比特币的归属和处置将成为案件侦办的重点。中柬联合打击网赌行动背后：柬埔寨何以成为跨境赌博的天堂采写：南都N视频记者蒋小天 发自北京
-
大爷拍"素颜巴黎"火了：欧洲行费用1万多 不会说英语 极目新闻记者 满达见习记者 李淑仪近日，来自河南的张大爷因为拍了一组“素颜巴黎”，引发网友关注。1月8日16时30分许，张大爷在自己的账号上再次开启直播。直播中，张大爷在河南省三门峡市一天鹅湖旁坐着，手里拿着当地特色小吃喂湖里的天鹅。直播间拍摄张大爷的女士表示，大爷此次旅行报团费用为一万多元，其他消费几千元，签证费一千多元。 大爷在直播中喂天鹅（直播截图）2025年11月2日，张大爷在巴黎旅游期间拍摄了一组无美颜、无滤镜的风景照片。照片引发大量网友关注，网友调侃埃菲尔铁塔像“电线塔”，戏称塞纳河是“村头水沟”。 大爷拍摄的巴黎凯旋门据媒体报道，1月7日，张大爷回应走红，表示自己也不知道怎么就火了。他表示，照片是去年10月底拍的，今年跨年开始，这组照片突然就火了。自己现在也没有什么特别的感觉，当时拍照片，也只是因为到了那里，就让旅行团里的其他人帮忙顺手拍了，也没找角度，立刻就发了，自己也不会美颜，不会加滤镜，算是现拍现发。1月7日下午，张大爷和旅行社工作人员开直播，称巴黎还是很美的，只是拍摄当天在下雨，老年人不会构图、修图等。据介绍，大爷是11月6日回国，报的老年团参加了德国、法国、意大利等欧洲六国旅行，全程12天，团里40多个人。8日下午，张大爷再次在社交平台开启直播。直播中，他坐在三门峡一天鹅湖边，手持当地特色小吃投喂天鹅。直播人员介绍：“今天下午天气很好，大爷来天鹅湖喂天鹅。” 大爷在直播间打招呼（直播截图）极目新闻记者在直播间询问欧洲旅行详情，陪同直播的女士表示，张大爷此次报团费用一万多元，其他消费几千元，签证费一千余元。被问及是否会英语，张大爷摆手回答：“我不会说英语。”据介绍，张大爷现已退休，平时喜欢旅游，未来还有其他出行计划。本次直播持续约50分钟，于17时20分许结束。相关新闻大爷拍的“素颜巴黎”火了！埃菲尔铁塔被调侃像“电线塔”、凯旋门秒变小区大门，本人回应近日，河南的张大爷，因为在巴黎旅游期间拍摄了一组无美颜、无滤镜的风景照片，被网友调侃“治好了巴黎病”。照片火遍全网，埃菲尔铁塔被调侃像“电线塔”，塞纳河被戏称为“村头水沟”。相关话题登上微博热搜 大爷微博截图网友笑评“可以很好地抑制我的旅游欲”“老辈子下手，果然没轻没重” 网友评论 大爷拍的照片1月7日，张大爷回应走红，表示自己也不知道怎么就火了。张大爷称照片是去年10月底拍的，今年跨年开始，这组照片突然就火了。自己现在也没有什么特别的感觉，当时拍照片，也只是因为到了那里，就让旅行团里的其他人帮忙顺手拍了，也没找角度，立刻就发了，自己也不会美颜，不会加滤镜，算是现拍现发。1月7日下午，张大爷和旅行社工作人员开直播，称巴黎还是很美的，只是拍摄当天在下雨，老年人不会构图、修图等。据介绍，此前大爷报的老年团参加了德国、法国、意大利等欧洲六国旅行，全程12天，团里40多个人。
-
被判赔偿220万元 海底捞"小便门"当事人登报道歉 2025年3月，一则海底捞火锅店内有人“向火锅小便”的短视频引发舆论广泛关注。而后，上海黄浦警方发布警情通报，对涉案的唐某（男，17岁）和吴某（男，17岁）作出了行政拘留处罚。据人民法院报2026年1月8日公告，唐某、唐父、唐母发布致歉声明： 2026年1月8日，《人民法院报》3版刊登了海底捞小便当事人唐某及其父母的道歉声明。 人民法院报电子版截图2025年2月24日凌晨，唐某、吴某于酒后到餐厅用餐，用餐过程中实施不当行为且吴某将拍摄的视频发布在网上，严重侵害了餐厅的合法权益。后经上海市黄浦区人民法院审理，并作出（2025）沪0101民初9213号民事判决书，判令本人及监护人进行赔礼道歉以及赔偿餐具损耗费、清洗消毒费、经营损失及商誉损失、维权开支若干。现判决书已生效，我深刻认识到自己的错误行为，在此向四川新派餐饮管理集团有限公司、上海捞派餐饮管理有限公司表示真诚的歉意。我也接受到了来自家长、学校、公安、法院，以及网络广大消费者的批评与教育，我会吸取深刻的教训，改过自新。长大后，我要努力成为一位对家庭，对国家，对社会有担当的人。作为监护人，我们对于孩子做出的不当行为深表歉意！对判决结果没有异议，今后一定引以为戒，加强对孩子的教育，引导他成长为一名行为规范的好公民。肇事孩子父母真诚道歉。据此前报道，该案中，法院判令两名未成年人及其监护人向海底捞公司公开赔礼道歉，监护人赔偿海底捞公司经济损失220万元。去年3月，一则海底捞火锅店内有人“向火锅小便”的短视频引发舆论广泛关注。而后，上海黄浦警方发布警情通报，对涉案的唐某（男，17岁）和吴某（男，17岁）作出了行政拘留处罚。据悉，2025年9月12日，该院对原告四川某餐饮管理集团有限公司（以下简称四川某餐饮公司）、上海某餐饮管理有限公司（以下简称上海某餐饮公司）与被告唐某、吴某及唐某父母、吴某父母名誉权纠纷、财产损害赔偿纠纷案作出一审宣判。法院判决唐某及其父母，吴某及其父母在保护未成年人隐私的情况下，分别在指定报刊上向四川某餐饮公司、上海某餐饮公司赔礼道歉；唐某父母、吴某父母赔偿上海某餐饮公司餐具损耗费和清洗消毒费13万元，赔偿四川某餐饮公司、上海某餐饮公司经营损失和商誉损失200万元及维权开支7万元，共计220万元（唐某、吴某有个人财产的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分由唐某父母、吴某父母赔偿）。案情回顾：海底捞“退一赔十”后向侵权者索赔超2300万元2025年2月24日凌晨，唐某、吴某在某海底捞门店包间内用餐后，先后站上餐桌向火锅内小便，并相互拍摄视频。 2月27日，吴某将拍摄的视频发布在朋友圈，该视频随即经网络快速传播，引发广泛社会关注和公众舆论。3月12日，海底捞火锅微博发布道歉声明，称将涉事门店内的餐具全部销毁换新，对整个门店深度消毒，并对事发时段到消毒这段时间内用餐的4109单客户全额退还餐费，进行订单付款10倍金额的现金补偿。3月14日，四川某餐饮公司、上海某餐饮公司至上海市黄浦区人民法院起诉，诉请要求唐某、吴某某及其各自父母公开赔礼道歉，赔偿上海某餐饮公司餐具损耗费、清洗消毒费共计15万元，赔偿四川某餐饮公司、上海某餐饮公司经营损失、商誉损失共计2300万元及维权开支10万元，承担上海某餐饮公司支出的诉讼财产保全责任保险费0.93万元。当事人及父母需赔礼道歉并赔偿海底捞各类损失220万元经审理，上海市黄浦区人民法院认为，唐某、吴某共同故意实施向火锅内小便的行为，在清楚知晓视频公开后可能产生的网络传播效应及负面社会影响的情况下，仍积极追求或放任相应视频公开传播，主观上均有过错，构成对财产以及以侮辱方式对名誉的共同侵权。侵权行为造成涉事包间内餐具及就餐环境污染，给公众造成强烈的观感不适，涉事门店采取全店餐具换新、整店清洗消毒的处理方式，并未超过必要限度，合理费用支出属于财产侵权损失。法院认为，针对自事发起，至涉事门店完成餐具换新、清洗消毒期间的涉事门店堂食消费者，海底捞方面予以全额退款，既是对消费者的合理补偿，也是对自身受损商誉的补救，与侵权行为存在因果关系，属于合理损失范畴。但十倍价款补偿与侵权行为之间欠缺法律上的因果关系，属企业自主作出的商业决策，法院难予支持。侵权行为的负面影响具有持续性，短期内仍会造成企业经营收入减少，此亦属合理损失范畴。法院认为，唐某、吴某虽系限制民事行为能力人，但综合案情，两人对自身行为的违法性和法律后果具备认知能力，知晓赔礼道歉的责任内容和法律意义，承担赔礼道歉责任并未超出其承受能力，反而能促使其充分反省，两人一起亦表示同意赔礼道歉。唐某、吴某各自父母对未成年人未尽到监护职责，导致两未成年人实施侵权行为。基于此，法院确定由被告承担赔礼道歉责任。经济损失赔偿方面，依法由监护人承担赔偿责任。综上，上海市黄浦区人民法院依法判决唐某及其父母，吴某某及其父母在保护未成年人隐私的情况下，分别在指定报刊上向四川某餐饮公司、上海某餐饮公司赔礼道歉；唐某父母、吴某某父母赔偿上海某餐饮公司餐具损耗费和清洗消毒费13万元，赔偿四川某餐饮公司、上海某餐饮公司经营损失和商誉损失200万元及维权开支7万元，共计220万元（唐某、吴某某有个人财产的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分由唐某父母、吴某某父母赔偿）；驳回四川某餐饮公司、上海某餐饮公司其余诉讼请求。未成年人参与社会活动应尊重社会公德、遵守公共秩序两位专家学者对该案的判决结果谈了看法。上海财经大学法学院副院长、教授朱晓喆认为，从社会效果看，本案判决一方面告诫公众，监护人应承担对于未成年人的行为监督和价值观塑造的首要责任，而未成年人参与社会活动应尊重社会公德、遵守公共秩序，未成年人违法侵害他人权益将引发相应民事责任；另一方面也宣示，企业的正常经营活动是社会经济发展和繁荣的基础，法律应当保护企业免受非法的干扰和影响，任何侵害企业财产利益、商业声誉的行为都应受到法律的制约，司法裁判对于构建公平有序的法治化营商环境发挥着重要的保障和促进作用。华东政法大学法律学院院长、教授金可可认为，两未成年人故意向原告火锅内小便并拍摄视频上传，致原告商誉受损，主观上分别具有故意、过失。综上，二人构成侵犯财产、商誉的共同侵权行为。而商誉属人格权，按《民法典》第995条可引发赔礼道歉责任。于此适用赔礼道歉，旨在恢复其商誉。判令未成年人赔礼道歉，有助于未成年人认识错误、矫其行止，发挥其教育惩戒功能，颇有必要。两未成年人的监护人未尽监护职责，依《民法典》第1188条承担赔偿及赔礼道歉责任。原标题：《海底捞“小便门”当事人登报道歉！其父母回应：深表歉意；被判赔偿220万元》来源：作者：新民晚报 魏丽英 李争 整合
-
海底捞"小便门"当事人登报道歉：承认错误 改过自新 2026年1月8日，《人民法院报》3版刊登了海底捞小便当事人唐某及其父母的道歉声明。唐某在道歉声明称，“我深刻认识到自己的错误行为，在此向四川新派餐饮管理集团有限公司、上海捞派餐饮管理有限公司表示真诚的歉意。我也接受到了来自家长、学校、公安、法院，以及网络广大消费者的批评与教育，我会吸取深刻的教训，改过自新。” 2026年1月8日，《人民法院报》3版刊登了海底捞小便当事人唐某及其父母的道歉声明 图/人民法院报电子版截图据此前报道，2025年3月，一则海底捞火锅店内有人“向火锅小便”的短视频引发关注，之后涉案的唐某（男，17岁）和吴某（男，17岁）被行政拘留。2025年9月，上海市黄浦区人民法院判令两名未成年人及其监护人在指定报刊上赔礼道歉，赔偿涉事餐饮公司经济损失共计220万元。以下是致歉声明原文：2025年2月24日凌晨，唐某、吴某于酒后到餐厅用餐，用餐过程中实施不当行为且吴某将拍摄的视频发布在网上，严重侵害了餐厅的合法权益。后经上海市黄浦区人民法院审理，并作出（2025）沪0101民初9213号民事判决书，判令本人及监护人进行赔礼道歉以及赔偿餐具损耗费、清洗消毒费、经营损失及商誉损失、维权开支若干。现判决书已生效，我深刻认识到自己的错误行为，在此向四川新派餐饮管理集团有限公司、上海捞派餐饮管理有限公司表示真诚的歉意。我也接受到了来自家长、学校、公安、法院，以及网络广大消费者的批评与教育，我会吸取深刻的教训，改过自新。长大后，我要努力成为一位对家庭，对国家，对社会有担当的人。作为监护人，我们对于孩子做出的不当行为深表歉意！对判决结果没有异议，今后一定引以为戒，加强对孩子的教育，引导他成长为一名行为规范的好公民。肇事孩子父母真诚道歉。此前报道“海底捞小便案”详情披露：2名17岁男生往火锅小便，家长被判赔220万12月22日，人民法院报发布《孩子餐厅“撒野”，家长被判赔220万！》，全文如下：凌晨的火锅店包间内，两名17岁男生为寻求刺激往火锅里小便，还拍摄视频发到网上，一时间掀起巨大舆论风浪，让知名餐饮品牌海底捞陷入商誉危机。近日，上海市黄浦区人民法院审结了这起轰动一时的名誉权及财产损害赔偿纠纷案，判令两名未成年人及其监护人向海底捞公司公开赔礼道歉，监护人赔偿海底捞公司经济损失220万元。这份判决不仅清晰认定侵权责任，为无形的“商誉损失”算了一笔细账，依法保护了企业商誉，更在处理未成年人侵权方面做出了大胆探索，准确划分未成年人及其监护人应承担的侵权责任，通过让未成年人承担非财产性责任的方式，实现教育矫正的目的。 2名17岁男生往火锅小便，图为漫画图未成年人包间滋事引发企业危机2025年2月23日，17岁的小唐为迎接两位远道而来的朋友，约上同龄好友小吴一同聚会。四个男生聊天、游戏，还喝了些啤酒。聚会持续到第二天凌晨1点多，几人饥肠辘辘，来到海底捞吃夜宵。在小唐要求下，店员将他们引入包间。几人未再点酒，而是围着火锅玩起了“真心话大冒险”。直至凌晨3点，包间内仍喧闹未止。两位朋友早早退出了游戏，只剩小唐和小吴继续比拼。小唐输掉一局后，为追求刺激，竟突然站上餐桌，往沸腾的火锅里小便。这一幕非但未遭小吴劝阻，反而被他用手机镜头对准，全程嬉笑记录。闹剧并未就此结束——小吴紧接着如法炮制，小唐则接过手机继续拍摄。同行的两位朋友见状，赶忙后退，显得十分尴尬。临走前，小唐还将桌上的筷子、盘子、杯子一股脑扔进火锅里，甚至把餐椅搬到了餐桌上。事后，店员进入包间清理，只见碗碟狼藉、桌椅杂乱，当即拍照存证并试图追回四人，然而几人早已离开。2月27日，小吴突发奇想将自己拍摄的小唐向火锅里小便的视频发到了微信朋友圈。尽管经友人提醒后他慌忙删除，但却为时已晚——短短几分钟内，视频已被多次下载，并随即出现在了热门网络平台上，还被配上“海底捞火锅里小便”等文案。一时间，网络舆论哗然。一部分是对小唐、小吴荒唐行为的指责，另一部分则是对海底捞品牌环境与食品安全的质疑。海底捞门店的网络评论区不断被负面评价刷屏，门店还接到了大量消费者的咨询与投诉，多地门店客流应声锐减，品牌口碑更是出现了断崖式下跌。餐饮企业为护商誉起诉要求赔偿四川新某餐饮管理集团有限公司（以下简称海底捞总公司）是海底捞品牌国内餐饮业务的核心运营主体，不仅经授权使用海底捞商标，还实际控制上海捞某餐饮管理有限公司（以下简称海底捞上海公司）及多地海底捞门店。2月28日，海底捞总公司发现网络舆情后，立即采取紧急措施，向四川当地警方报案，并在全国范围内排查涉事门店。同时，与相关网络平台沟通下架视频，遏制负面影响扩散。经四川警方调查与企业自身排查，于3月6日确定了涉事门店位于上海市。3月7日，海底捞上海公司向警方报案。警方随即传唤小唐、小吴到派出所接受询问。面对监控录像、现场照片、消费记录等证据，小唐和小吴如实承认，并表达了悔意。第二天，上海警方认定小唐、小吴的行为构成寻衅滋事，依法作出行政拘留的处罚决定，并发布警情通报。为消除负面影响，海底捞上海公司马上更换了门店的全部餐具，并对整个门店进行清洗消毒。3月12日，海底捞官方微博发布事件说明，向消费者诚恳道歉，承诺对2月24日至3月8日期间，在涉事门店堂食顾客的4109单消费全额退还餐费，并按消费金额的十倍给予补偿。退款补偿以及负面舆论造成的经营损失，让企业承受了巨大的压力。3月14日，海底捞总公司、海底捞上海公司向上海市黄浦区人民法院提起诉讼，要求小唐、小吴及其监护人承担侵权责任。未成年人及其监护人需依法担责海底捞总公司与海底捞上海公司认为，小唐、小吴故意向火锅内小便并传播视频，污染了餐具，还让品牌商誉严重受损，二人构成共同侵权，应承担相应责任；二人的父母未尽监护责任，纵容孩子实施侵权行为，也需承担责任。遂要求两名未成年人及其监护人在媒体上公开赔礼道歉，并赔偿餐具损耗费与清洗消毒费15万元、经营损失与商誉损失2300万元，以及维权开支等10万余元。法庭上，被告代理律师转达了小唐、小吴承认错误的态度，表示二人此前已在公安机关录制道歉视频，若需公开道歉，愿意在保护个人隐私的前提下配合。但就经济赔偿，小唐、小吴及其父母认为，赔偿范围应限于包间内受污染餐具的必要更换或清洗费用，其余赔偿要求与小唐、小吴的行为缺乏关联。法院审理后认为，小唐、小吴明知向火锅内小便会污染餐具，仍为寻求刺激故意为之，还相互拍摄视频。二人在能够预见视频公开可能引发网络传播及负面社会影响的情况下，小吴仍主动发布，小唐则持放任态度。发布的视频内容具有强烈侮辱性，引发公众对海底捞品牌的负面评价。综上，小唐、小吴的行为构成共同侵权，损害了品牌经营企业的财产权与名誉权。关于赔偿金额：第一，餐具被污染后，企业需全部更换并对门店彻底清洗消毒，否则难以恢复消费者信任，该部分合理费用属于侵权损失范围，法院酌情支持13万元。第二，侵权行为导致受影响时段内消费者在涉事门店的消费体验与预期不符，企业向消费者全额退款，既是对消费者的合理补偿，也是修复自身商誉的必要举措，与侵权行为存在直接因果关系，法院予以支持。而“十倍价款补偿”是企业自主作出的商业决策，与侵权行为无直接法律关系，法院不予支持。此外，负面舆论造成企业短期内客流量减少，经营收入下降，也属商誉损失范围。综合前述因素，法院酌情支持赔偿经营损失与商誉损失共计200万元。第三，企业因维权支出律师费、取证费等费用，法院根据必要性与合理性原则，酌情支持赔偿7万元。关于责任主体，在经济赔偿方面，小唐、小吴系未成年人，依法应由其监护人承担赔偿责任；两名未成年人有财产的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分由其监护人赔偿。在赔礼道歉方面，两名未成年人年满17周岁，能够认识自身行为的违法性及赔礼道歉的意义，承担赔礼道歉责任不但未超出其承受能力，还能促进其人格健全发展；四名监护人未尽监护职责，导致未成年人实施侵权行为，也需承担赔礼道歉责任。即便两名未成年人曾在公安机关录制道歉视频，也并非针对企业的道歉行为，不具有恢复企业名誉的功能，不能替代法院判决确定的赔礼道歉义务。但为保护未成年人隐私，两名未成年人在履行赔礼道歉义务时，可对身份信息作适当隐私保护处理。 图为本案庭审现场 陈琪 摄最终，法院判决两名未成年人及其监护人在指定报刊上向企业赔礼道歉，监护人赔偿企业餐具损耗费与清洗消毒费13万元、经营损失与商誉损失200万元、维权开支7万元。一审判决后，双方均未上诉，判决已生效。裁判解析：准确认定商誉损失 矫正未成年人不良行为本案裁判存在两方面的法律适用难点，一是如何确定企业商誉损失的范围及金额，二是未成年人及其监护人应承担怎样的侵权责任。商誉是企业的无形资产，源于公众对企业的信任积累。保护企业商誉，不仅关乎企业自身合法利益，也关系到公平诚信的市场秩序。本案遵循“损失填补”原则，准确区分企业因商誉贬损产生的直接损失与间接损失，同时明确超出必要限度的自主商业决策支出不属于商誉损失范畴。企业向消费者的退款具有双重属性，既有消费者可依服务合同法律关系向企业主张的履约瑕疵减价，也有企业为消除负面影响、修复受损商誉的必要支出，退款总金额未超出必要限度，属于企业既有财产的减少，应认定为直接损失。同时，侵权行为的负面影响具有持续性，即便企业采取补救措施，短期内仍会导致经营收入下降，该部分预期利益损失属于间接损失。本案中，因企业未能提供充分证据证明其具体收入减少金额，因此，法院参考法定赔偿数额，综合考量侵权情节严重程度、企业品牌知名度、商誉受损持续时间、当地经济发展水平等因素，酌情确定赔偿数额。然而，“十倍价款补偿”已超出企业向消费者进行合理补偿的必要限度，与侵权行为欠缺法律上的因果关系，本质上属于企业为稳定客户群体、提升品牌形象的自主商业策略，故未被纳入损失范围。法律对未成年人予以特殊保护，主要目的是引导其身心健康发展，而非纵容其违法行为。在财产性侵权责任方面，未成年人造成他人损害的，依法由监护人承担赔偿责任。在非财产性侵权责任方面，本案从三个层面进行了审查，以确定由两名未成年人承担赔礼道歉的责任是恰当且可行的：一是未成年人的心智发展水平，是否能认识自身行为的违法性；二是承担赔礼道歉责任的方式与内容，是否在其身心承受能力范围内；三是让其承担责任，对其树立规则意识、纠正行为偏差的长远发展而言，是否具有积极意义。经审查，两名未成年人接近成年，心智发育程度足以认识自身行为的违法性，也能清楚理解赔礼道歉责任的意义，承担该责任不仅未超出其身心承受范围，反而有助于其人格健全发展，故两名未成年人具备承担赔礼道歉责任的能力。从监护人责任来看，四名监护人未尽到教育、管理的监护职责，导致未成年人实施侵权行为，不存在减轻其责任的法定事由，四名监护人也应承担赔礼道歉责任。据此，本案判令两名未成年人及其监护人均承担赔礼道歉责任，以期通过让两名未成年人承担非财产性责任的方式，实现教育矫正的目的。
-
警察处理物业纠纷 对业主使用辣椒水被指超出必要限度 近日，河南郑州的田先生向红星新闻反映，2024年11月他因与小区物业发生纠纷，车牌被“拉黑”无法出入小区，遂将车停在小区入口处。田先生多次报警，警方均以民事纠纷为由未予立案。田先生称，在一次纠纷中他被民警带离时身体受伤。相关事件经过行政复议与司法诉讼，法院最终判决警方不立案行为违法，强制传唤未经所长批准，使用辣椒喷雾、强行扭送致其受伤，超出必要限度。 图为法院判决书截图物业阻拦车辆进入业主车辆堵塞小区入口田先生表示，2015年因黄标车淘汰政策，他将车辆交至社区并收到500元补贴，社区曾承诺其余部分以“终身免物业费”形式补偿，但新物业入驻后不予承认，故其多年未缴物业费。田先生称，2024年11月，他因房屋装修需进入小区搬运物品，多次遭遇物业阻拦车辆进入。11月24日晚，他因车辆进出问题再次与保安发生争执。“物业可以去法院起诉我不缴费用，但根据相关规定，不得采取限制或者变相限制业主进出小区、入户、使用电梯以及车辆进出车位等方式。”田先生称。对此，该物业负责人向红星新闻记者表示，该小区此前是社区管理，每年收取200元垃圾管理费。他们是该小区2021年完成老旧小区改造后新引进的物业，新物业入驻后开始收取每月0.5元/平方米物业费及50元车辆管理费。该负责人称，田先生自2021年4月物业入驻后从未缴纳物业费，其声称的“终身免物业费”承诺无书面证据，且社区领导多次换届，老领导亦否认此事。该小区物业相关负责人表示，2024年11月田先生多次以搬东西为由要求进入小区停车，前几次经报警协调已予放行。同年11月24日，田先生再次以同样的理由要求进入小区，物业拒绝后他将车长时间停放在小区入口影响通行。多次报警求助民警将其强制传唤据田先生提供的《驳回行政复议申请决定书》，2024年11月24日，田先生共报警6次，“当天傍晚6点到晚上9点多，我先后6次拨打报警电话”。记者从田先生提供的郑州市惠济区人民法院行政判决书中获悉，2024年11月24日18时8分许，刘寨派出所接田先生通过110报警称，在同乐小区门口，其车牌号被物业拉入黑名单，导致进不去小区，产生纠纷。经民警现场落实，纠纷系报警人田先生拒交小区停车费，导致物业拒绝田先生车辆进入引起，后田先生将其车辆堵在小区唯一进车口，导致其他业主车辆无法正常通行。民警现场对田先生进行劝导，但田先生拒绝挪车，民警与物业协调，但物业拒绝调解，民警再次口头告知田先生挪车后离开，后田先生多次拨打110报警。2024年11月24日21时52分，田先生再次就该情况报警，接到指令后民警及一名辅警到场处理。因现场劝导无效，田先生亦长时间不配合民警的现场执法工作，在进行两次警告后，民警对田先生使用辣椒喷雾，并将其强制带离现场。田先生称，2024年11月25日他从派出所出来后自行前往就医。田先生提供的出院证显示，其入院时间为同年11月25日，出院时间为同年12月12日。12月12日医院开具的诊断证明书显示，田先生右侧第3、5、6肋骨骨折，并伴有多处皮肤浅表擦伤。复查CT回示：右侧第3、5、6前肋骨折，较2024年11月25日片对比右侧第6肋为新发骨折。 田先生提供的诊断证明书田先生提供的郑州市公安局惠济分局信访事项处理意见书显示，未发现出警民辅警对田先生进行殴打、暴力执法等行为。田先生还向红星新闻提供了一份郑州市公安局惠济分局刘寨派出所2024年11月25日的《传唤审批表》，其中承办单位意见栏写明：“不同意对田某某强制传唤，立即解除。” 传唤审批表不同意强制传唤2024年12月3日，上述小区物业报警称，田先生于11月24日将车辆停放在小区入口长达4小时，影响其他业主正常通行。随后，刘寨派出所以“扰乱公共场所秩序”对田先生立案调查。田先生认为，警方处置不公，向惠济区政府申请行政复议，请求确认刘寨派出所2024年11月24日的执法行为违法，并申请伤情鉴定。2025年2月5日，惠济区政府作出不予受理行政复议申请决定；4月17日，惠济区政府再次在驳回行政复议申请决定书中称，田先生堵门行为可能违反治安管理，警方处置符合规定，且该行为属于“过程性行为”，不属于行政复议范围。田先生随后向法院提起诉讼，他认为警方以纠纷属于民事范畴为由不受理他的报警，却对物业人员的报警立案，这种处理方式不合理。法院：派出所不立案行为违法2025年12月1日，郑州市惠济区人民法院审理认为，本案纠纷系原告田先生与其所在小区的物业管理人员因车辆能否驶入该小区所引发。田先生因车辆进入小区被阻拦，拨打110报警，该警情属于《中华人民共和国治安管理处罚法》规定的派出所管辖范围。但刘寨派出所以不属于其管辖为由，未对原告报警事项作出处理，且在此后原告多次报警求助时，未对拦截车辆的人员进行处理，该行为违法。判决书显示，法院判决撤销惠济区政府作出的《驳回行政复议请求决定书》；确认刘寨派出所对田先生2024年11月24日报警不立案的行为违法；郑州市公安局惠济分局在判决生效之日起三十日内对该报警立案受理。 郑州市惠济区法院行政判决书2025年12月8日，河南省高级人民法院在另案复议的行政判决书中也指出，刘寨派出所在处置中单方面要求田先生挪车，合理性有待商榷。后续强制传唤未经所长批准，使用辣椒喷雾、强行扭送致田先生受伤，超出必要限度。法院认为，复议决定认定该事项不属于行政复议范围属适用法律错误，依法予以纠正。2026年1月6日，记者尝试联系同乐社区及刘寨派出所，社区以无法核实记者身份为由拒绝电话采访，派出所相关负责人则表示需联系分局。红星新闻实习记者张静记者杨雨奇编辑郭宇 审核 高升祥
-
女律师会见时将唇膏给嫌疑人用 被停业3个月 现代快报讯（记者 季雨）日前，浙江省律师协会官网公布了一则处分决定书。现代快报记者了解到，一女律师在会见期间私自将唇膏交给犯罪嫌疑人使用，并由其带入监舍，后被看守所工作人员发现。台州市司法局对该律师作出停止执业三个月行政处罚。 图为处分决定书截图 处分决定书载明，台州市司法局查明：2024年12月31日，浙江某律师事务所接受犯罪嫌疑人吴某某父亲委托指派胡律师与朱律师担任吴某某刑事案件辩护人。2025年1月3日，胡律师到临海市看守所会见吴某某，会见期间，违反看守所会见规定私自将唇膏交给吴某某使用并由其带入监舍，后被看守所工作人员发现并收缴。台州市司法局认为，当事人胡律师在浙江省临海市看守所的行为，违反了规定，将润唇膏传递给在押人员吴某某使用的事实清楚，证据确凿，已构成律师扰乱法庭、仲裁庭秩序、干扰诉讼、仲裁活动的正常行为。鉴于当事人胡律师的行为未造成严重后果，此前无行政处罚、行业处分记录，积极配合机关查处，并表示悔过反省，对当事人胡律师减轻行政处罚，决定责令当事人自行改正，并作出停止执业三个月行政处罚。台州市律师协会也给予胡律师中止会员权利三个月的行业处分，中止会员权利的期限与停止执业的行政处罚期限相一致。
-
博主发4条微博被控损害华为商誉 二审定罪免罚 在微博上拥有超百万粉丝、高校在读研究生的王文龙因发布的4条微博而引发了一场刑事诉讼。五年前，“小米10”上市，他发现网络同时出现多篇质疑小米手机不能成为高端机的微博博文，他因此进行了评论转发，并暗指这些博文系小米竞争对手组织的“公关黑稿”。王文龙的微博先后被小米公司高管和华为公司高管转发，获得百万阅读和关注。华为公司认为，王文龙的微博导致“华为买黑稿”的谣言在网络发酵和传播，严重损害华为公司商业信誉，并给华为在大陆地区“智能手机丨智能终端”产品上带来1337万元的商誉价值损失。东莞市第一人民法院一审认定王文龙构成损害商业信誉罪，但给华为产品“带来1337万元商誉价值损失”证据不足，遂对王文龙免予刑事处罚。2025年12月2日，东莞中院二审驳回王文龙上诉，维持了一审判决。案发：博文被小米和华为高管先后转发王文龙是一名数码爱好者，中学时就看《电脑报》、《数码爱好者》等杂志。2010年5月15日，他注册使用新浪微博账号“王员外”。大学时他经营该账号，之后该号被微博认证为“知名数码博主、头条文章作者、微博签约自媒体”，至2020年2月18日止，其粉丝数为1129347。王文龙喜欢小米的产品。2020年2月，小米发布新品手机“小米10”，同月18日，新浪微博用户“商业评论”发布标题为《小米能成为高端机吗：似乎不是那么顺畅》（以下简称“高端机”博文）的微博博文，对“小米10”手机进行评论，“配置一流，但大都只是首发不是独占，后来者vivo、OPPO也能快速跟上，假如再打个价格战，就尴尬了。”随后，“经理人杂志”等20多个互联网圈微博用户陆续发布相同或相似内容，并转发“商业评论”的微博视频。此时，正在某高校读研究生三年级的王文龙，正在过寒假，他打开微博看到，“很多蓝v博主在发一模一样的微博，去嘲讽人家能做高端机。”王文龙说，上午手机刚开售，下午就出这么一堆博文，“这明显就是安排好的黑稿。”据判决书，同日21时33分至22时01分，王文龙连续编辑发布4条博文。第一条博文“#小米能成高端机吗#真特码有钱啊，蓝v海量投放，这是下血本了。我觉得小米10稳了。”并配多位互联网圈微博用户所发布的上述高端机博文截图。 王员外发的第一条涉案微博，引用高端机博文截图 受访者供图同日21时47分至20日0时16分，王文龙对该条博文进行了四次编辑，添加了文字“黑稿铺天盖地”、“买到你怀疑人生”和话题“#怎么low怎么来#”。第二条博文“黑稿买到你怀疑人生，就问你怕不怕。雷军：我是不是方向错了？【微笑】”。四条转发雷军有关“怎么low怎么来”的视频，配文“这时你再回头看看雷军这个采访，他为什么说友商子品牌‘怎么low怎么来’”。 王员外发的第二条微博先后被小米和华为高管转发 受访者供图澎湃新闻注意到，该视频系雷军在红米独立品牌发布会上及后续采访中提到的句子。雷军先介绍自己曾是华为粉丝，然后表示，“后来友商分出来一个子品牌，从诞生之日就用……哎呀，怎么low怎么来。”2月18日22时09分，小米公司高管卢伟冰转发王文龙的第二条博文并进行评论“要不是小米抗打、有韧性、产品过硬，早就被这些‘黑招’干死了”。23时19分，华为终端有限公司高管关海涛发博文回应卢伟冰：“建议雷总就此事立即报警，一定要一查到底，到底谁导演的这出戏，应要求警方公开调查结果，公诸天下”。之后，发“高端机”博文的博主等互联网圈微博用户发文澄清没有收钱写黑稿。 王员外发的第三条微博 受访者供图指控：“怎么low怎么来”指代“华为买黑稿”王文龙介绍，发上述微博时，他尚未研究生毕业。毕业后他去了老家一家车企，刚上班两个月，2020年10月21日，他被警方从公司带走。在此之前的8个月，“我全程不知道发生了什么事，没有任何华为公司人员与我联系，也没有被要求删微博等。”王文龙说。判决书显示，华为技术有限公司于2020年8月10日授权华为终端有限公司就微博昵称“王员外”等人涉嫌损害华为公司商业信誉行为予以报案。华为技术有限公司出具的情况说明，证实案发时华为集团的商誉以及核心业务的主要载体是华为技术有限公司和华为终端有限公司。华为技术有限公司拥有“华为、荣耀”等知名注册商标的专用权，并授权华为终端有限公司使用。据判决书中被害单位代表的陈述，2020年2月18日“高端机”博文发布后近5小时内转发和评论极少，未能引起舆论关注。同日21时12分开始，王员外等20多人开始密集发布微博，暗示上述“高端机”博文是华为公司贬损小米公司商品声誉的“公关黑稿”。被害单位代表还称，关于“怎么low怎么来”是之前雷军视频中所提到的，之后在互联网电子产品圈内，这几乎就成了指责华为公司采用不光彩手段做营销的代名词。据东莞市第一市区人民检察院指控，王文龙第一条微博转发数66次，评论数242条，阅读量106635次，第二条微博转发数926次、评论数905条，阅读量1949780次，第三、四条博文阅读量累计78799次。检方认为，王文龙的第一、二条涉案博文阅读量迅速达到上百万人次，众多网友误以为华为终端有限公司买通互联网圈微博用户投放黑稿抹黑竞争对手，纷纷转发、评论。王文龙对相关网友及微信好友的善意提醒置之不理，多次修改已发布的博文，最终添加了文字“黑稿铺天盖地”，并添加了话题“#怎么low怎么来#”以指代“华为买黑稿”。检方还指控，王文龙微博的粉丝数量为123万人，该事件扩散到知乎、微信、虎扑等20家社交媒体平台，仅相关的7篇文章的阅读量就达到226万人次。王文龙的涉案博文在微博上被大量阅读、点赞、评论、转发，导致“华为买黑稿”的谣言同期在互联网上发酵并被广泛传播，引发大量网友对华为终端有限公司的强烈质疑、指责甚至极端谩骂，严重损害了华为终端有限公司的商业信誉，给华为终端有限公司在中国大陆地区“智能手机丨智能终端”产品上带来1337万元的商誉价值损失。“鉴于王文龙在法庭上拒不认罪”，检方建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金。王文龙辩称，其发微博之前，已经有博主和网友指责荣耀公司买黑稿，他只是看了他人的微博和评论才转发，本意是反驳针对小米公司的黑稿，而非恶意抹黑荣耀。“怎么low怎么来”指向的是荣耀而不是华为。部分证人证实王文龙的博文不会影响证人以后购买华为的产品。王文龙的辩护人律师提出，现有证据不能排除“高端机”博文为荣耀或华为买黑稿的嫌疑，王文龙不存在捏造虚伪事实。“怎么low怎么来”这句话不是大众周知的暗示华为公司的流行语。评估公司资质等有问题，不能证明涉案博文给华为公司造成了重大损失。因此王文龙无罪。判决：一审定罪免刑，4年后二审维持东莞市第一人民法院综合评判认为：一、多位证人证实添加“#怎么low怎么来#”的话题是指华为公司。王文龙很清楚“怎么low怎么来”的出处、含义和指向，虽王文龙在庭上供述自己添加话题是指向“荣耀”，但从案发时“华为”与“荣耀”的实际关系，以及微博用户、普通消费者的价值观来看，“华为”与“荣耀”难以割离。因此法院认为本案损害的是华为终端有限公司的商誉。 东莞中院二审维持原判的裁定内容二、王文龙虽辩解发博文之前，已有许多人议论买黑稿，但华为是否买黑稿并未得到证实，且事后多人证言证实“高端机”博文并非华为买的黑稿，而王文龙却在未证实前先发博文指向黑稿的存在，发布引人联想到华为的博文，再明确添加指向华为的话题，引发了包括小米公司卢伟冰在内的大量网友阅读上述博文并误以为“华为买黑稿”而转发、评论，对整个事件起到推波助澜的作用。三、王文龙并非普通的微博用户，而是一名具有123万粉丝的微博博主，应当知晓其发布博文会影响他人的看法，给他人造成重大影响。证人证言及王文龙供述证实，其曾有广告公司出资与其合作发文案、发广告，王文龙在受到粉丝关注、享受微博所带来收益的同时，应当对自己的言行更加严谨、慎重。微博聊天记录及证人证言证实案发当晚提醒王文龙“高端机”博文不是黑稿，王文龙已经明白这些博主不是收钱发黑稿，但其仍为删除涉案博文，其主观上有捏造并散布的故意。不过，法院认为检方指控的王文龙的行为导致“该事件扩散到知乎、微信、虎扑等20家社交媒体平台，仅相关的7篇文章的阅读量就达到226万人次”以及“给华为终端产品带来1337万元的商誉价值损失”证据不足，不予支持。比如，1337万元商誉损失的评估报告依据的技术标准尚未公开，无法核实合理性；评估报告所依据的部分数据来源已无法打开网址，无法核实真实性。此外，基于王文龙案发时还是在读学生，因对自己的言行不谨慎，在网络上发布博文，主观恶性相对不大，王文龙发布博文的初期是因网络上有人对此议论而编造博文，因其本人的法律意识淡薄，主观上放任了损害商业信誉结果的发生，犯罪情节轻微，遂对其免予刑事处罚。2024年6月9日，东莞市第一人民法院作出一审判决，王文龙不服，提出上诉。该案分别经最高人民法院、广东省高级人民法院批准，依法延长审理期限。2025年12月2日，东莞市中级人民法院二审维持原判。二审判决书提到，2020年2月18日23时43分，“阿宽”通过微信向王文龙说明“高端机”博文并非黑稿，而是互联网博文为提高话题热度的自发行为，但王文龙却回复称“就因为不是荣耀搞的，所以事儿大了”“小米一不做二不休，这事儿就坐实了，对面背锅”，之后既未进一步求证，亦未修正已发布的案涉博文，在此编辑第一条微博时仍保留“黑稿”、“怎么low怎么来”的字句，系恶意歪曲事实。华为公司的商业信誉因“黑稿事件”遭受的损失无法直接量化，但不必然代表王文龙的犯罪行为没有对华为终端有限公司带来经济损失。其四条案涉博文总阅读量达二百万人次，转发量和评论数均过千，足见王文龙发表的内容传播面广、影响力大。王文龙则认为，其博文之所以能获得高转发和高阅读，系华为公司关海涛转发导致，“网友转发他的微博，会连同我的微博一起转发。”此外，他自2020年10月21日被羁押，直至2021年7月23日被东莞市第一市区人民检察院取保候审，共被羁押了9个多月。此后，法院多次延期开庭，案子一直拖了五年才终审。他对二审裁定仍然不服，目前正在准备申诉。
-
20岁女生治疗精神病出院后坠亡 坠亡前想住院治疗被拒 据指尖新闻-沈阳晚报报道，日前，一则题为《20岁女儿诊疗5天后坠亡，三年求公道无果》的帖文在社交平台引发关注。发帖人陈女士控诉深圳市康宁医院在对其女儿小嘉（化名）的诊疗过程中存在超说明书剂量用药、伪造病历等一系列违规操作，是导致小嘉的生命定格在20岁的主要“元凶”。 死者家属在网上的维权帖子（受访者供图）2025年12月25日，指尖新闻记者与在深圳的陈女士联系核实后了解到，深圳市医学会已认定该案为一级甲等医疗事故，但陈女士对其认定深圳市康宁医院承担次要责任存在异议。当日，指尖新闻记者分别与深圳市康宁医院、深圳市医学会等相关单位和个人采访核实相关情况时，均未获得正面回应。20岁女大学生出院5天后坠亡尽管过去了三年，但提起女儿，陈女士就忍不住哽咽起来，在她的记忆里，小嘉是一个阳光开朗懂事的孩子。在她提供的照片里，小嘉留着齐耳棕褐色短发，发梢微微蜷在耳后，笑起来眼角弯成月牙，穿着绣着金色校徽的藏青色外套，站在校园梧桐树下抬手轻捋碎发，眼里裹满初夏的光。 曾经阳光漂亮的小嘉（受访者供图）陈女士称，小嘉在上大学后，精神上出现了一些异常问题，总是认为“有神秘组织跟踪自己”。陈女士最初以为是学习压力引起的，也曾带小嘉到深圳市康宁医院进行过诊疗，并被确诊为“精神分裂”。2022年5月，小嘉的情况再次出现反复，陈女士带她到深圳市康宁医院进行第三次住院治疗。同年7月29日，小嘉出院。陈女士称，为了劝她带小嘉出院，出院前医院曾多次对小嘉进行各项风险评估，并告知是低自伤自杀风险。但令她万万没想到的是，出院仅仅5天，小嘉就在福田区某小区高坠身亡，殁年仅仅20岁。家长质疑医院超说明书剂量用药后续调查揭开的诊疗真相，让陈女士痛彻心扉。病历显示，小嘉从2022年6月3日开始服用抗精神病药物鲁拉西酮，初始剂量为20mg/天。短短一个多月内，院方未经充分评估便多次擅自加量：6月4日、7日、13日逐步加至80mg/天（药品说明书规定最大剂量），7月2日、6日又进一步加至120mg/天，属于典型超说明书剂量用药。国家药品监督管理局资料显示，鲁拉西酮在中国的验证性试验最高剂量为80mg/日，超过该剂量的安全有效性缺乏中国患者数据，且该药明确存在 “自杀行为” 潜在风险，未成年人超剂量用药风险更高。事实上，小嘉早已出现强烈药物反应：6月4日自诉 “害怕药物副作用，吃了会呕吐”；6月18日出现不自主张口、舌头僵直等急性肌张力障碍症状，院方才加用苯海索干预；7月14日住院期间摔倒，膝关节淤青，院方仅记录为 “不慎滑倒”，未关联药物副作用。 药物提示的重要潜在风险（受访者供图）而陈女士无意中在医院看到的一张“患者招募广告”，让她怀疑女儿是在不知情的情况下成为了配合医院试用药物的“小白鼠患者”。一份落款2022年5月12日的《康复治疗知情同意书》，本应由监护人陈女士亲笔签名，但后来却被证实是住院医生李某伪造，实际创建时间为当年7月30日。广东省公安司法鉴定中心2023年6月20日出具的《鉴定书》，进一步确认李某涉嫌冒充患者家属签名。深圳市卫健委后续查实，医院病历管理制度不健全、电子病历系统功能不完善，为伪造行为提供了可乘之机。 陈女士在医院看到的“试药患者”招募广告（受访者供图） 坠亡前一天想住院治疗被拒2022年7月21日，主任医师余某查房后认定小嘉 “病情好转，自杀风险评估低”，建议近期出院，院方随后多次催促陈女士办理手续。7月29日，小嘉出院时，院方仅告知家属 “妥善看护防范意外”，未提及超剂量用药的风险及副作用，以及应对措施。但这份“好转”结论与事实相悖。出院当天，小嘉就向母亲哭诉药物副作用难以忍受，对母亲产生敌意并拒绝服药。陈女士将女儿送至奶奶家监督用药，可小嘉始终不思饮食、无法安睡，状态持续恶化。8月1日深夜，陈女士紧急为女儿挂号康宁医院罗湖院区临床心理门诊。陈女士称，8月2日复诊时，小嘉明确向医生表示 “难受、失眠、坐立不安”，请求减少鲁拉西酮用量或更换药物，并主动要求住院治疗。但深圳市医学会的鉴定报告上显示“建议住院治疗，暂拒绝”。陈女士对这句调查结论感到愤怒，她说当时院方以“装修、缺少床位”为由拒绝收治，事后更在门诊病历中记载“家属拒绝住院治疗”。维权期间，陈女士曾要求医院调取门诊监控，以证实是医院拒绝小嘉再次住院，而不是家属拒绝住院。但是却被告知监控记录已覆盖，蹊跷的是，同一时间医院公共区域的监控录像却完好留存。在被医院拒绝住院的第二天，小嘉坠亡，陈女士至今仍耿耿于怀：“医院要是当时收了她（住院），她是不是现在还活着……”医疗被医学会认定多项过失女儿离世后不久，陈女士正式开启了“为女讨公道”的维权之旅。2022年8月8日，她首次复印女儿第三次住院病历，记录为277页，后续却称仅收到125页，院方后以“数错页数”解释；9月14日，深圳市公安局福田分局以“没有犯罪事实”为由，对其控告涉事医生涉嫌医疗事故罪作出《不予立案决定书》。2022年10月31日，深圳市卫健委将争议移交深圳市医学会鉴定。2023年6月21日，该学会出具《医疗事故技术鉴定书》，认定该案为一级甲等医疗事故，医方承担次要责任，明确指出医方存在超说明书用药未履行知情告知、未评估摔倒与用药相关性、伪造同意书签名等过失。陈女士不服，申请省级再次鉴定。2023年9月27日，广东省医学会维持一级甲等医疗事故认定及次要责任结论，再次指出医方存在知情告知不到位、复诊未收住院等过失。 深圳市医学会出具的鉴定结论（受访者供图） 随着调查推进，相关行政处罚陆续落地：2023年10月，深圳市卫健委对深圳市康宁医院警告并罚款2万元，对伪造病历的医生李某暂停执业六个月。2024年7月，深圳市卫健委再次对康宁医院警告并罚款6万元，对主任医师余某警告并暂停执业3个月，对参与诊疗、超剂量用药未获知情同意的尹某予以警告，对医生李某再次警告。陈女士认为，院方的一系列行为让她无法准确判断病情、履行监护责任，而复诊时拒绝收治，更是断绝了女儿最后的生机。面对医院提出的赔偿协商，她断然拒绝：“我不要钱，只要一个公道。”死者家属已申请刑事立案监督三年来，陈女士不断向有关部门寻求帮助，广东省卫健委多次将其诉求转深圳市卫健委跟进。2025年7月，她正式向深圳市福田区人民检察院提交《刑事立案监督申请书》，请求检察机关监督公安机关，对余某、李某等涉事人员涉嫌医疗事故罪立案侦查。为了核实陈女士反映的问题和提供的证据是否属实，2025年12月25日，指尖新闻记者进行了多方核实：涉事医生余某拒绝采访，建议记者联系院方办公室；深圳市康宁医院一名党委办公室的李姓工作人员回应 “我不知道” 后直接挂断电话；参与过案件调查的李姓警官表示 “应咨询鉴定机构”；广东南天司法鉴定所称 “只对委托人负责，不对外解释”；深圳医学会称会了解情况后回复，但截至发稿前，记者并未收到相关回复。目前，陈女士仍在福田检察院给对其提出立案监督申请的答复结果，但对她来说，余下的人生就如同她灰蒙蒙的微信头像一般，黯淡无光。来源：指尖新闻-沈阳晚报 B48
-
三亚一游客被司机诱导就餐 点了4道海鲜花1868元 来源：九派新闻近日，有网友发帖称，与家人在三亚旅游时，被非运营车辆拉到海鲜店吃饭，4道海鲜与2个椰子共消费1930元。点菜时，服务员强调“整个三亚都是这个价格”。1月6日，安徽的陈女士告诉九派新闻，她已向12345投诉，正等待职能部门的处理结果。三亚市综合行政执法局接线人员告诉九派新闻，三亚市正在对海鲜消费领域宰客行为进行整治，消费者遭遇宰客后可进行投诉，相应辖区的分局执法人员会第一时间处理。游客遭司机诱导至海鲜店消费1930元陈女士介绍，1月2日，夫妻俩带家中长辈到三亚旅游，晚上抵达酒店后，她准备打网约车出门吃饭时，被酒店门口的非运营车辆司机拦住。“司机直接拉住了我们，说她正好下班回家，拉客人挣点油钱，去哪儿都只要15元车费。”陈女士心想车费比较便宜，她提前在餐饮平台选好一家海鲜店，团购价格实惠，便告知司机海鲜店名称，司机同意后，她与家人一同上了车。没想到车辆行驶不久，司机就更改了目的地，行车途中，司机表示陈女士选的海鲜店不新鲜，本地人吃海鲜都去友谊街。陈女士信以为真：“我本以为司机推荐的美食街不会很远，结果开了40多分钟，把我们拉到渔多多海鲜店。”看着店里定价高昂的各类海鲜，陈女士有些无奈，服务员称，三亚的海鲜都是这个价格，“没钱就不要来吃海鲜”。她表示，这是第一次到三亚旅游，同行的外公已经80多岁，由于当天抵达酒店的时间较晚，他们不想再折腾，只能在这家店就餐。“我们只点了很少的海鲜，价格太贵，根本不敢点。”据陈女士提供的结账单，他们一共点了4道海鲜，价格为1868元，加上两个椰子，共计消费1930元，服务员要求她签字结账。其中，草虾（大）每公斤价格250元，泰虾特大每公斤1376元，面包螺每公斤158元，松叶蟹每公斤796元。 结账单 图/受访者提供 付款记录 图/受访者提供她指出，自己点的是皮皮虾，在结账单上却显示为泰虾，蚬子也变成了面包螺。由于他们平日里不太吃海鲜，不认得海鲜的名称，结账时没注意这个问题。三天后，陈女士一家前往三亚第一市场用餐，发现这里的海鲜价格亲民。“最大号的皮皮虾也只要260元一斤，渔多多海鲜店的定价高出两倍多，堪比天价海鲜。”陈女士表示，她已向12345投诉，正在等待职能部门的处理结果。记者注意到，餐饮平台显示，涉事门店渔多多海鲜已歇业关闭，无法查看主页。对此，陈女士表示，该店未上线餐饮平台，只通过线下营业。有消费者投诉后，商家退还不合理费用陈女士一家的遭遇并非个例，不少网友在社交平台发帖吐槽在三亚被司机拉到海鲜店，遭遇贵价消费。一家被吐槽避雷的海鲜店在餐饮平台呈现的29个评论中，有22个打了低分，低分评论的内容主要为：本地的司机与店家有合作，消费者大多是被本地的摩托车、三轮车或出租车司机忽悠拉到店里消费。海鲜单价高昂，分量少，“只要点海鲜，没有600元至1000元出不了门”。另一网友张先生（化姓）发帖称，带孩子来三亚玩的第二天，便被海鲜店宰客。他在帖文中表示，1月3日，他们从蜈支洲岛乘坐出租车去一家饭店吃饭，途中司机热情地与他们搭话，表示这家饭店的评价都是刷的，最终将他们拉到海棠湾一家海鲜餐厅。他们在店里点了一盘花蛤，一盘海螺，两个按斤称的生蚝，一只大皮皮虾，四种海鲜共计消费709元，“避风塘皮皮虾完全没味道，其他的味道还行，但没吃饱”。张先生通过“三亚放心游”小程序申请投诉理赔，并拨打了315投诉热线，反映出租车司机诱导消费，商家收费不合理的情况，不久便收到了职能部门的处理结果。“职能部门对出租车司机进行批评教育，重新培训责令整改。市场监管局工作人员直接到饭店找商家核实情况，最终商家同意退还我们认为不合理的部分费用。”1月5日，张先生收到了360元退款，“不用我们再跟商家沟通，工作人员直接一口气把事情都做完了，给当地的市场监管局点赞。” 商家退还不合理费用 图/视频截图针对消费者反映的此类遭遇，九派新闻致电三亚市综合行政执法局，接线人员称，三亚市正在对海鲜消费领域宰客行为进行整治，消费者遭遇宰客后可拨打投诉热线，相应辖区的分局执法人员会第一时间处理。三亚市市场监管局办公室接线人员表示，会登记反馈此事。截至发稿，未获有效回应。2025年10月3日，三亚市市场监管局在友谊路区域专题约谈5家重点海鲜餐饮店。会议上梳理出消费者反映最强烈的四大核心问题：加工计价不透明、海鲜重量不符、强制消费及虚假宣传。会议提到，经营者应严守价格底线，杜绝欺诈行为。严禁以现金、实物、回扣等任何形式，诱导网约车司机、旅游从业者等第三方人员实施“拉客”引流。另据三亚市市场监管局2025年12月微信公众号推文，近段时间以来，市市场监管局推动出台《三亚市第一市场及周边海鲜消费领域拉客行为整治工作方案》，有效改善“拉客”“吃回扣”等问题。延伸阅读酒楼2年后再被指宰客:点螃蟹时58元/斤结账变58元/只山东烟台一家名为“老蓬莱酒楼”的饭店曾在2024年因打包塑料袋10元一个上过热搜，此后关于该酒楼的投诉依然经常出现。有网友近日在平台发帖，称他们在2025年十一黄金周期间到老蓬莱酒楼吃饭，遇到食材疑似变质、价格前后不一、饮料过期等问题，向主管部门投诉未得到有效反馈。扬子晚报紫牛新闻记者联系该酒楼，店家没给实质性回应。 图为涉事酒楼蓬莱旅游度假区管理委员会1月4日表示，已经了解到这一事件，当地市场监管部门正在调查取证，如经调查属实，将依法依规严肃进行处理。曾因10元一个打包袋上热搜被处罚后依然有投诉“老蓬莱酒楼”位于山东省烟台市蓬莱区，2024年9月12日，有网友反映老蓬莱酒楼一个打包塑料袋要价10元，赠送的鲅鱼水饺也要收费，该酒楼当时还因此上过热搜。烟台市蓬莱区市监局次日发布通报，称对该酒楼立即依法开展调查，发现其存在部分产品未明码标价、不履行服务或价格承诺，涉嫌价格欺诈的行为，已立案调查。但目前尚不知道蓬莱区市监局对该酒楼的调查和处罚结果，记者发现，此事发生后，在社交媒体网站上依然能够看到不少关于老蓬莱酒楼的投诉。2025年十一黄金周期间，几名网友到“老蓬莱酒楼”吃饭，他们告诉紫牛新闻记者，刚进去时，店家非常热情，递给他们纸质菜单，但这份菜单和墙上贴的菜单价格根本对不上。比如他们点的“鱼锅饼子”，店家介绍时说88元一斤，顾客结账时发现是128元一份，且根本没有当面过秤。店家介绍时说这道菜里用的是“杂鱼”，有鲳鱼、多宝鱼好几种，结果端上桌一看，主料是市面上10元3斤的冻鲅鱼。顾客表示：“我们当场就提出质疑，他最后也承认是鲅鱼。海鲜的新鲜度也有问题，我们点的‘生蚝海鲜大咖’里的虾，肉质是面的，明显不新鲜。生蚝的蒜蓉不是铺在肉上，而是浇在壳上。”更让这名顾客感到气愤的是：“点螃蟹的时候，店家说是58元一斤，但结账时发现是58元一只，且两只螃蟹大小不一却是一个价，结账时甚至误算成68元一只，经我们指出才把10元差价抹掉。上桌后，我们发现螃蟹根本不能吃，已经变质了，蒸出来淌黑汤，有臭味，肉质发面。我们找他退，他完全不理，不给任何处理。”顾客还发现店家拿来的饮料显示2025年4月过期，“我们是十一时候去的，显然已经过期半年。”顾客拿着饮料去找老板，老板矢口否认，称饮料是他们自己带的。“我们问饮料不是店里的，为什么收钱？”顾客说，听到这句话，老板立刻躲开不理。因为很生气，这几名顾客当时就向有关部门进行了投诉，但到现在还未得到有效反馈。 顾客称螃蟹根本不能吃，已经变质了店家回应很敷衍管委会：市监部门已在处理1月4日，记者联系老蓬莱酒楼，对方未回答问题，只说了一句“新年快乐，欢迎来到大美蓬莱”，就挂断电话，此后不再接听。紫牛新闻记者联系蓬莱区市场监督管理局，工作人员表示要去了解情况。记者联系蓬莱区文旅局，工作人员表示应由烟台市蓬莱旅游度假区管理委员会管理。记者联系该管委会，其工作人员4日下午回复称，已经了解到这一事件，蓬莱区委区政府高度重视，由于这个情况属于市场监管部门的职责范围，当地市场监管部门已经在调查取证，目前该案件正在办理过程中，如经调查属实，将依法依规严肃进行处理。对于顾客来说，假期出去游玩，在拥有当地特色的饭馆吃饭本是件让人开心的事情，但不好的用餐体验无疑让人望而却步。紫牛新闻记者曾关注过一起类似的事件，网友陈女士发帖称在张家界旅游时，遭遇出租车和饭店联手宰客，“当时打车被出租车司机推荐到当地一家叫‘土家园’的饭店，服务员推荐娃娃鱼和打鼓皮，还说两个菜就够吃了。结账时发现两个菜居然要844元！”该事件在网上引起热议，张家界市永定区市场监督管理局迅速调查。3天后，官方通报：涉事餐饮店存在支付出租车司机回扣招揽客人等宰客行为，且责令涉事经营主体停业并对其进行立案调查。该店铺将顾客的844元饭钱全额退回。 顾客收到的账单记者搜索发现，中消协也曾点名批评此类行为：“这种定价行为不仅损害了消费者的经济利益，还破坏了公平竞争的市场环境。逢节必涨是供需矛盾下的正常现象，但涨价应在合理范围。”多说一句：监管可否也亮“红黄牌”必要时就该“罚出场”烟台这家酒楼继去年被曝出“天价打包袋”遭立案调查后，今年再次被消费者投诉菜品货不对版、价格变动随意，还有疑似质量问题。打着地区特色的旗号，却屡屡因经营诚信问题负面“出圈”，相关部门若不严格处罚，可能损失的还有当地的旅游形象和管理口碑。显然，对该店家的第一次处罚未能形成有效震慑，其背后的逻辑无非是“违法成本”低，加上游客消费“一次性”特点，才导致如此猖狂。这就需要相关部门在执法中运用更多智慧，创新方法进行系统治理。对于这种顽疾的治理，有必要超出“个案查处”的层面，监管需要“长牙带刺”。好比足球比赛中犯规的“红黄牌”制度，第二次违反，必须“红牌罚下”。当然，罚出场外并不是目的，可以配套相关的行业培训教育和整顿，规范后才可再次入场。作为知名旅游目的地，管理者应当更主动、敏锐地建立消费者维权机制和相关评价体系，让诚信者用口碑受益，违法者寸步难行，构建“零容忍”的服务生态，呵护旅游业长红。
-
寒风中南京数十名民工扒在桥栏上吃午饭 附近摊主发声 6日中午11点多钟，南京建邺区庐山路友谊河桥上出现一奇怪现象，几个流动餐饮摊点竟然在桥面绿化带上摆摊，附近几十名民工在此用餐，有的扶在桥栏上吃饭，导致车道被占据，过往司机得小心翼翼通行。原来，工人生活区较远，很多工人选择在路边摊就餐，这些摊点此前一直在附近的元前路摆摊，最近城管部门进行取缔，摊主选择在两个街道交界处“打游击”，搬到了桥上，桥的东侧属沙洲街道，西侧属双闸街道。 民工扒在桥栏上当街吃午饭扶着桥栏开饭，影响交通也不安全当天中午记者接到过路司机反映之后前往现场，11点40分是就餐高峰期，斑马线以及道路隔离绿化带上都摆了摊点，有炒粉的，有炒饭的，有炸串的，还有卖水饺的。现场无桌凳，有的工人就扶在水泥桥栏上吃饭，导致庐山路由南向北车道的左转车道被占据，而对向车道的直行道被占据，过往司机纷纷减速谨慎驾驶，稍有不慎就有可能发生刮擦。记者问一摊主为什么突然摆摊在桥上，女摊主说，他们原先是在元前路摆摊的，附近民工们中午都有吃饭需求，但沙洲街道城管突然不让他们摆了，我们只好挪到这里。记者注意到，桥的西侧有城管队员盯守，记者打算过去询问，他们就离开了。附近中国建筑第八工程局有限公司的一名工人说，这两天都在这里吃饭，以前在元前路摊点，摊主还支起桌凳，他们可以坐着吃，现在只能站着吃饭。记者问工地是否有食堂？他说食堂在几公里外的生活区，中午时间短，去几公里外就餐太不方便了。现场中建三局集团有限公司施工工人也说，生活区食堂太远，施工现场是没有食堂的。记者问摊主为什么要在桥上吃饭，而且选择的位置恰巧是桥面双向隔离护栏，大家都站在机动车道的内侧车道，除了影响交通，更有安全隐患，被车撞了怎么办？摊主说，这处桥是沙洲街道与双闸街道交界处，这样就不会被驱赶了。 桥栏边站满吃饭的民工，过往司机只能小心翼翼通行 任国勇 摄既安全又便捷，需要尽快找到最优解下午记者反映给双闸街道，相关负责人表示会去协调这事，以往解决类似问题，一般会协调一块空地给他们摆摊，摊主自行协调保洁按时来清扫垃圾。同时，记者也把情况反映给沙洲街道办事处城管科，工作人员表示阿里中心园区是有食堂的，她会去问问，记者提出等她询问后给反馈，但对方一直没有反馈情况，再拨打其办公电话无人接听。由于附近是几家大型工地，为搞清楚大家怎么解决午餐？记者实地走访了解到，阿里中心园区的T6写字楼三楼有一家食堂，记者前往现场看到，该食堂虽面向外部，但分两个价，园区内部主要指园区写字楼内工作人员，而施工队的民工属于外部人员。以一份炒饭为例，内部价20元一份，外部价25元一份。如果拿小碗菜，除特价菜，小荤要7元以上，看似不太实惠。中建八局门口工作人员表示，施工现场没有食堂，他一般是点外卖或去吃路边摊。问其为何不去T6写字楼吃饭，他回答：“就是不想去。”中建三局一工人告诉记者，他们吃饭一般去小饭馆，或路边摊，不过也有工人说，工头会统一订餐送餐。 图为阿里中心园区（网络图） 如何能既方便民工就餐又不影响安全？记者电话联系了中国建筑第八工程局有限公司的滕经理，他说，食堂在员工宿舍区确实较远，大家午餐一般都是自己解决，街道办事处也找他们商谈过，因为附近的道路设施要交付，所以要取缔流动摊点，他们在工地辟出一个就餐区域，但也没办法控制工人必须在哪里吃饭，下面再研究研究。中建三局集团有限公司的肖经理表示，工地目前60多名民工，作为公司也希望大家在食堂吃，食堂工作人员持健康证上岗，并不希望他们在路边摊用餐，万一食物中毒影响不好，不过食堂离施工现场三四公里远不方便，下面也会加强与员工沟通，尽量拿出一个解决办法。扬子晚报/紫牛新闻记者 任国勇校对 盛媛媛
-
面向公众开放！科普基地又上新 央视网消息：据“首都教育”公众号消息，为推动北京市科普基础设施建设，发挥科普基地的创新示范引领作用，北京市科学技术委员会、中关村科技园区管理委员会和北京市科学技术协会共同组织开展2025年度北京市科普基地评审工作。经形式审查、专家评审、现场踏勘和社会公示，近日决定命名“北京医学健康科普基地”等60家北京市科普基地，命名周期为2025-2027年。具体名单，一起来看↓↓↓ 按照《北京市科普基地管理办法》，市科普基地应将其服务内容、开放时间、优惠措施、接待制度等相关信息主动面向社会公开，履行向公众开放、服务的功能。市科普基地应主动策划开展主题鲜明、特色突出的科普活动，应结合自身特色优势，创作科普内容、开发科普产品。积极参加国家、市、区重大科普活动，在科技周、科普日等大型活动及寒暑假期间对公众免费或优惠开放。北京市科普基地有下列情况之一的，市科委、中关村管委会和市科协可在有效期内取消该市科普基地命名：1.未履行向公众服务责任的；2.场地、设备、服务等科普功能已丧失的；3.拒不整改，或整改后仍不符合条件的；4.申报命名、自查、复核存在弄虚作假等不诚信行为的；5.发生重大安全责任事故，受到国家或本市有关部门处罚的；6.宣扬邪教、封建迷信，或从事反科学、伪科学活动的；7.以市科普基地名义从事违法行为的；8.经查实面向中小学生开展任何方式的营利性科普知识培训的（含与第三方合作机构 ）。因上述情况撤销市科普基地命名的，市科委、中关村管委会和市科协将相关责任单位或个人纳入科研信用记录。（央视网）
-
13岁男孩餐馆内被烫伤致死：四肢被烫熟 腿像大象腿 1月6日，广东汕头，13岁男孩餐饮店内被烫伤致死，男孩父母均为智力残疾，经媒体报道引发社会关注。 男孩生前与父母合照。网络截图男童的家属告诉潇湘晨报记者，孩子父亲跟着餐饮店老板打工了十四年，这个老板在当地开起了一家餐饮店，父亲带着孩子继续在店里打工，并在附近租了房子。2023年1月9日，孩子有点发烧，老板让孩子父亲出去买药，接着打电话给孩子父亲，说再抱床被子回来，小孩身体不舒服起不来，今晚就在店里睡。孩子父亲因为有智力残疾，送去药和被子后直接回家了，店里当晚只有孩子、老板和老板妻女四人。第二天一早，孩子的尸体被发现，老板报了警，但说是孩子生病死的。2023年1月11日家属从外地赶到了汕头，在殡仪馆看到了孩子的尸体，“从头到脚都是伤，头部脸部都有，四肢已经烫熟了没办法辨认其他伤痕，腿部浮肿跟大象腿一样。”看到这样的惨状，家属认为孩子怎么都不可能是病死的。 孩子被拉回了店内，之后没再出现。网络截图家属在派出所查看事发当天的监控，由于店内没找到监控，他们在店外的监控发现了异常的一幕，“我们明显看到，2023年1月9日下午17点20分左右，老板的女儿和孩子可能起了争执，孩子想往外跑，跑的一瞬间老板女儿把孩子拉回店里，之后孩子再也没有出现过。”家属要求进行尸检，结果出来后这才知道，孩子是被烫死的，“死者符合四肢烫伤伴挤压综合征、多器官炎症反应致急性肾功能衰竭、休克死亡。” 鮀江派出所开具的法医鉴定意见书。网络截图家属问警方怎么回事，警方透露口供中老板称孩子自己烫的，头部伤痕是孩子爸爸打的，“老板形容小孩是烧水洗澡，端了一锅水没端稳，水洒在身上烫伤了。”家属要求老板提供相关的证据，老板拿不出来，结合老板报警谎称孩子病死以及后来他们在监控中发现的异常一幕，警方也没有正式下结论，家属始终无法接受孩子把自己烫死这一说法。这些天，在政府和派出所的协调下，就民事赔偿部分，家属和老板进行过调解，但是没成功，老板说自己没钱。家属称，接下来准备民事起诉，同时要追究老板的刑事责任。 事发餐饮店。网络截图家属称没有老板的联系方式。记者在网上看到，涉事老板开的餐饮店已于2024年8月注销，记者拨打涉事老板电话，接通后记者表明来意，对方没有出声，持续两分钟后挂断了电话。记者再次拨打，显示对方正在通话中。记者多次且更换手机拨打，发送短信及微信申请，截至发稿前均未获回复。1月6日，记者联系鮀江派出所，工作人员称此事需联系分局了解情况。记者联系金平区公安分局，接线人员称她这里是门卫，记者反映此事，“他们现在有在处理中”，她向记者提供了一个“指挥中心”的电话，记者拨打截止发稿前电话未通。记者联系鮀江街道办事处，工作人员说，“这个案子一直是公安在侦办，已经移交公安局处理了。”工作人员称，公安部门会有官方信息发布，可以关注。记者联系金平区残联，工作人员称他们已经关注到此事，并且有提供帮助，领导还在研究具体怎么处理，“这些年主要是公安机关在处理这个案子，没有找过我们，最近我们才掌握了这个信息。”记者联系金平区妇联，工作人员称这件事情他们“密切关注”着，据他们了解，有关部门已经介入调查核实了，妇联也会在职责范围内配合有关部门做好妇女儿童权益维护工作。潇湘晨报记者 钱嘉鑫
-
落马官员藏的万张贰元纸钞拍出83万 收藏人士：赚到了 1月4日上午，浙江温州永嘉县人民法院以20.76万元的起拍价，在阿里法拍平台拍卖10500张2元面值人民币，引来44人争抢。澎湃新闻从法拍平台了解到，5日11时11分，该标的物经过125次出价，以831600元的价格成交，溢价约4倍。 万余张贰元纸钞拍出83万拍卖介绍页显示，标的物为第四套人民币贰圆面值。其中1990版共55捆，合计5500张，其中50捆密封包装，无法拆封。1990版其中三捆内有纸条标注为“绿幽灵”。1980版共50捆，密封包装，无法拆封，合计5000张。总计共105捆，共计10500张。该拍品的评估价为207600元，共有44人报名参与叫价。永嘉县人民法院公开的一份评估报告显示，2025年5月26日，该法院委托评估公司评估被执行人汤光漫名下赃物，包括被查扣的各类人民币479捆。其中，部分为目前可流通人民币。这次挂拍的105捆2元面值人民币均为第四套人民币，2018年5月1日起已停止在市场流通，评估价为20.76万元。澎湃新闻从公开渠道了解到，被执行人汤光漫落马前系永嘉县政府投资项目建设中心原党组书记、主任。2023年5月29日，中共温州市纪律检查委员会、温州市监察委员会官网发布消息：永嘉县政府投资项目建设中心原党组书记、主任汤光漫涉嫌严重违纪违法，目前正接受永嘉县纪委县监委纪律审查和监察调查。2024年3月19日，汤光漫涉嫌受贿一案在永嘉县人民法院公开开庭审理。评估报告还显示，汤光漫名下赃物除了有第四套2元面值人民币外，还包括各类瓷器，第五套100元、50元、20元等各类面值的人民币，金条以及茅台酒等，评估总价约196万元。一位已从事12年钱币收藏的人士向澎湃新闻表示，溢价4倍看似不低，但细算下来单张人民币均价不到80元，“要知道1980版2元全品单张市场价早超90元”，1990版“绿幽灵”更是稀缺品种，整捆密封的收藏价值本就更高，单张面值应该在50倍溢价左右，这成交价其实不算很高。这位人士强调，有人觉得溢价4倍已经很高，“但别忘了这是整捆连号的藏品，而非散张旧币”，他个人认为以成交价来看，拍得者还是“赚到了”。（澎湃新闻）延伸阅读男子1元起拍52万拍下公司所控银行股份 3年后估值千万被撤销 近日，“浙江男子1元起拍花52万拍下公司所控银行股份，3年后估值千万被法院撤销”一事持续引发关注。潇湘晨报此前报道，2022年12月，钱先生在一场1元起拍、15人报名的司法竞拍中，经过698轮加价，以52.15万元拍到浙江金华兰溪县一家因破产清算被拍卖的公司兰溪市嘉宝化工有限公司（以下简称“兰溪嘉宝化工”）100%股权。该公司此前历经500万起拍、400万起拍均流拍。破产管理人在进行拍卖时并未对该公司估值，钱先生看中的是其所持一家村镇银行8.5%的股份，他原本作了200万元的预算，但没想到52万元即竞拍成功。 图为拍卖页面然而次日，兰溪嘉宝化工即被另一家公司以借款为还为由提起诉讼、向兰溪市法院申请保全财产，2022年12月9日法院裁定查封财产的民事裁定书显示，该8.5%股权份额“计850万元”。立案后该案审理缓慢，一直未进行宣判。2025年4月，兰溪嘉宝化工所持村镇银行8.5%股权拟被其第一大股东收购，预估1004万余元，让这笔股权价值得以确定。2025年6月24日，钱先生突然收到来自兰溪市法院破产庭的一份民事裁定书，称现有利害关系人对钱先生竞拍获得兰溪嘉宝化工100%股权提出异议，认为该拍卖侵害其合法权益，要求撤销。法院裁定冻结该公司股权。而兰溪嘉宝化工此前的借款案则因原告未及时缴纳诉讼费而按其撤诉处理。10月31日，兰溪市法院裁定撤销该拍卖。11月5日，钱先生发现该公司已回到原股东名下。对此，兰溪市法院工作人员回应记者称，撤销是谨慎作出的决定，确为当初破产管理人处置时程序不当，“它那个价值是远远高于拍卖价格的，相差不是一倍两倍。” 法院裁定书相关内容11月24日，潇湘晨报记者从兰溪市法院工作人员处获悉，此事正由当地政法委在协调，警方、检方均已介入，省高院、市中院也要求他们形成书面报告，对案件处理进行监督和指导。该工作人员称，当初处理该财产确实存在重大瑕疵，破产管理人履职不到位。目前也在调查多个相关方是否存在违法违规行为。而该公司恢复至谁名下，不影响对钱先生方权利的保护，现未对该股权实际利益进行分配。“结论是有的，但怎么赔怎么弄，我们还要查一些细节问题。”26日，钱先生家属告诉潇湘晨报记者，兰溪市政法委、兰溪市法院工作人员在前一日与其进行了沟通，“首先说拍卖肯定要撤销，赔偿的话，说这个股权1千万先赔偿债权人，然后我们再和徐先生（原股东、债务人）来分，让我们坐下来好好聊一下。”张先生说，尽管没有当面回绝，但这个赔偿方案他们很难同意。广东明思律师事务所律师武杰、北京市中闻律师事务所律师刘凯曾向潇湘晨报记者指出，因利害关系人对拍卖有异议、在三年后撤销司法拍卖的情形存在争议。目前法律没有明确规定撤销司法拍卖的期限，“法院依职权撤销虽无明确期限，但需兼顾交易安全，股权已流转且质押，三年后撤销可能会破坏市场秩序。”武杰律师称，网络司法拍卖被法院撤销，当事人、利害关系人、案外人认为拍卖行为违法致使其合法权益遭受损害的，可以依法申请国家赔偿；认为其他主体的行为违法致使其合法权益遭受损害的，可以另行提起诉讼。
-
长荣航空副机长驾驶舱打架 涉事机长已停飞 近日，一则“长荣航空一名机长疑因飞机滑行操作争议，情绪失控在驾驶舱内与副机长发生肢体冲突”的消息在互联网流传，引发关注。1月6日，长荣航空方面回应南都N视频记者称，涉事航班滑行速度符合相关作业规范与法规要求，并无网传超速的情况。此外，目前已暂停涉事机长的派飞任务，相关调查正在进行中。 长荣航空飞机。日前，有消息称，“长荣航空一架客机在美国洛杉矶机场准备起飞时，副机长在客机滑行期间察觉滑行速度可能违反安全规范，遂多次向机长发出口头警告，然而机长未予理会。副机长出于安全考虑，按照标准作业程序踩下刹车，由此与机长发生肢体冲突”。1月6日，针对上述网传情况，长荣航空公共关系室工作人员告诉南都记者，依据该航班飞机上的快速存取记录器的资料显示，该航机滑行速度符合相关作业规范与法规要求，并无外传所称的超速情况。长荣航空方面表示，针对外界关切的该事件机长执勤相关行为，长荣航空于事件发生后立即主动启动内部调查机制，同时通报相关主管机关，以全面厘清实际情况与相关事实。此外，长荣航空也主动提供了员工心理咨询等协助方案。长荣航空方面还称，基于调查需要，目前已先暂停该机长的派飞任务。相关调查已在进行中，待调查完毕，会尽快安排召开纪律委员会进行审议。长荣航空高度重视同仁的专业操守与工作环境，对任何可能影响飞航安全或职场秩序之行为，均将秉持审慎、严谨之态度妥善处理。采写：南都N视频记者 杨苓妍
